Керівництво НКРЕКП вчергове вирішило виписати собі премію 🤑 З метою, увага (!), "матеріально стимулювати високоінтелектуальну працю".

Вочевидь, зарплатня, в 7 разів вища за президентську, більше не "вставляє" 🤯

Ні, я все розумію, хлопці. Наводити тінь на плетінь з тарифами – праця ну дуже високоінтелектуальна.

Але є відчуття, що цим енерговитратам краще відповідає стимуляція у вигляді шоколадки. Яка, до речі, обійшлися б платникам податків значно дешевше 🍫

«Велика двадцятка» може заморозити борги бідних країн до кінця року.

Водночас, МВФ та G20 наголошують, що хоч цей крок і дасть можливість деяким країнам відтермінувати складне рішення про реструктуризацію боргу, проте, в довгостроковій перпективі, "фактичне полегшення боргового навантаження" необхідне.

Прямим текстом сказано: реструктуризація – це не просто, але це єдиний цивілізований шлях виходу з ситуації, коли розмір боргу настільки збільшився, що перекриває будь-яку можливість для розвитку економіки та виконання державою своєї соціальної функції.

Україна (на жаль, чи на щастя) не входить у список тих, кому про реструктуризацію можна "подумати завтра". Ми взагалі мали почати робити це ще рік тому, але замість цього наш уряд обіцяв "зробити з пустелі сад" і продовжив роздувати боргову бульбашку, поступово втрачаючи довіру кредиторів.

Ідеальний момент втрачено, але у нас немає варіантів. Необхідно змінювати перемовників та розпочинати переговори про реструктуризацію.

В інакшому випадку – дефолт.

Це витяг з тексту проекту Стратегії кібербезпеки України (2021 - 2025), в який окремим пунктом вказано на проблему із захистом персональних даних та інформації в різних сервісах державних органів.

Коли під певних людей створюється ціле нове міністерство, і їм навіть дозволяють створювати нові посади в усіх інших міністерствах, від цих людей хочеться очікувати певного рівня професіоналізму. Особливо у питаннях, які мають велике значення для питань безпеки держави і громадян.

Але, не дивлячись на те, що у всьому світі кібербезпека та безпека даних визнані одними з найбільших пріоритетів, очільники міністерства досі вважають, що "кібербезпеку переоцінюють".

І прямими діями демонструють, НАСКІЛЬКИ їм насправді байдуже.

МВФ не дає другий транш і тому немає сигналу для інвесторів? Посигналимо самі!

Хронологія:

▪️13.02 - Люнгман: роботу місії завершено без рекомендації про виділення другого траншу
▪️30.03 - Люнгман: на цьому етапі неможливо передбачити час завешення перегляду програми
▪️31.03 - Марченко: без МВФ вже некомфортно, що нам відповідати інвесторам?
▪️06.04 - Марченко (раптово): протягом двох місяців ми можливо будемо мати staff level agreement з МВФ.

👍 Чудовий план, якщо уявити, що іноземні інвестори сліпо-глухо-німі і читають виключно интервью міністра фінансів України. А хто такий Люнгман, в принципі не в курсі... 🙈🙉🙊

⛔️ Видавати бажане за дійсне – не найкраща стратегія, особливо під час економічної кризи і пандемії.

Іноземні інвестори зчитують всі ці панічні рухи і їхній "інвестиційний потенціал". І такі сигнали вони розуміють наступним чином:

МВФ досі не переключив червоне світло на зелене, і Мінфін крутиться як блоха на гребінці у спробі зробити хорошу міну при поганій грі.

Що можна зробити для країни за 3 мільйони гривень? Можна когось навчити, можна зняти хороший фільм, а можна рік утримувати 7 посад у відділі люстрації в Міністерстві юстиції.

Чим займаються ці люди? І чому люстрація все ще продовжується, не зважаючи на рішення ЄСПЛ?

Замість того, щоб плодити непотрібні посади, треба відміняти люстрацію, та повертати до роботи людей, які мають інституційну пам'ять та розуміють, як працює система державного управління.

Чому зараз спостерігається найбільший за 20 років відтік прямих іноземних інвестицій? Тому що інвесторів завжди лякає правове свавілля. Напередодні чергового засідання РНБО написав про це детальніше у своєму пабліку на Фейсбук.

В кінці лютого-першій декаді березня українські євробонди обвалилися на 1000 б.п. У чому причина такого обвалу? – дав коментар для порталу Мінфін

🔸 Питання МВФ не настільки критичне з точки зору суми запозичень, скільки з точки зору наявності програми з МВФ як такої. Якщо програми немає і відсутні перспективи її швидкої появи – це «червоне світло». Ринки просто відреагували на цей сигнал.

🔸 Другий момент – останні рішення РНБО. Коли без суду і слідства приймаються рішення, пов'язані з власністю, з активами, для зовнішнього світу це означає просту річ – законність в цьому регіоні поставлена під сумнів. Як би хто політично це не підтримував, але фінансові ринки дивляться на легітимність прийнятих рішень.

Як полегшення життя для бізнесу ускладнило життя державі.

Коли НБУ, за підтримки Верховної Ради, запроваджував новий режим регулювання валютних операцій за принципом "Все, що не заборонено - дозволено", передбачалось, що лібералізація валютного ринку сприятиме, в тому числі, підвищенню притоку іноземного капіталу, та росту економіки країни.

Спростили. Молодці. Проте, через це спрощення в Україну припинила повертатись валютна виручка. Просто тепер немає таких зобов’язань. Тому працює схема, проста, як двері. Підписується (на підставну компанію) контракт, наприклад, про поставку зерна за кордон. Зерно поставлено і продано, а розрахунку немає. Валюта не повертається.
І ніхто з цього приводу вже більше року навіть не чухається. Хоча схема ця вже масштабніша за скрут.

А що ж з притоком капіталу? За 2020 рік маємо найбільший відтік прямих іноземних інвестицій за останні 20 років.
Хотіли як краще, а вийшла схема. Ну, як завжди.

Якщо б швидкісне ліплення куль з 💩 було олімпійським видом спорту, збірна нашого уряду привезла б додому усе золото 🥇🏅🎖

А як ще можна потрактувати "чудову новину" від міністра економіки, про те що наші 4% падіння ВВП – це перемога, тому, що, мовляв, це один з найнижчих відсотків у світі?

А ми не планували з'ясувати, від якого показника відбулося це падіння, і як наші справи у реальності, а не у відносних показниках, вирваних із контексту?

Звісно ні, бо створити гарну картинку і видимість успіхів – єдиний пріоритет більшості наших високопосадовців.

🔶 Україні необхідна зміна економічної парадигми. Протекціонізм – питання не особистих теоретичних вподобань, а економічної безпеки держави та її громадян.

🔷 Європа, США та Китай вже визнали це, і адаптувалися, саме тому у них ВВП почав зростати, а у нас все ще падає (мінус 2,8% лише за перші 2 місяці року).

🦠 Влада має думати, як захистити робочі місця та зробити весь процес локдаунів та боротьби з пандемією більш передбачуваним.

🔶 Пандемія не єдина причина падіння ВВП. Недовіра міжнародних інвесторів, пов'язана із хаотичними діями влади та сумнівною законністю рішень, призвела до найбільшого за 20 років відтоку прямих іноземних інвестицій.

🔻 Корупція на великому будівництві. Ніколи такого не було, і ось знову. Цю тему я підняв першим, і весь останній рік продовжую про це говорити. Україні потрібні хороші дороги, проте, це питання пріоритетів. Цього року на фінансування доріг передбачено у 5 разів більше, ніж за 5 попередніх років сукупно. І це гроші, які мали б бути спрямовані на захист людей під час пандемії.

🤬 Обурює цинізм. Велике будівництво доріг виправдовують тим, що це створює робочі місця та розвиває економіку. Проте, з усіх видів будівництв в нашій країні – будівництво доріг найменш ефективне з точки зору доданої вартості та розвитку економіки.

🤔 Куди діваються державні активи та чому деякі звичайні громадяни перетворилися на мільярдерів?

💡Біткойн. Що чекає на "розумників", які декларують корупційні статки у криптовалюті і думають, що всіх обдурили?

Інтерв'ю каналу НАШ, дивіться тут.

Я вже рік повторюю: в будівництві доріг найбільша частина витрат припадає на матеріали (в основному імпортні), а ось частина оплати праці маленька. Як наслідок, найменша додана вартість, і найменший вплив на розвиток економіки, порівняно, наприклад, з іншими видами будівництва.

Адепти великого будівництва: брехня і провокація, ми розвиваємо економіку і збільшуємо надходження ЄСВ! Уманський все бреше! 🙉

Тим часом Укравтодор: збільшує ВСІ тарифні ставки та посадові оклади на 20% та всі надбавки на 20-30%. І всі ці збільшення підвищують вартість будівництва доріг лише на 3,9%. 🤦🏼‍♂️

Увага питання: які ще докази потрібні для того, щоб стало очевидно: оплата праці складає зовсім незначну частину витрат на будівництво?

Дякую, хлопці 🙏 чесно. Ви вже настільки заплуталися у своїх виправданнях та брехні, що іноді навіть не треба напружуватися та викривати ваші нові та старі "досягнення" – ви чудово "спалите" себе самі.👍

🔥Хай палає?!🔥

В ЗМІ вже просочилася інформація про вельми вражаючі збитки Нафтогазу у цьому році. І хоча пан Коболєв у своєму Facebook (привіт, новий комунікаційний етикет) пише про «неточні» цифри – дуже сумніваюся, що йому вдасться перетворити мінус 37 мільярдів на плюс…

Тим більше, що це і не потрібно, адже такі збитки – це елементарна передпродажна підготовка.

Фото з-за лаштунків сьогоднішнього інтерв'ю з Петром Магою.

Говорили про фактичну відсутність розділення гілок влади та необхідність зміни Конституції. Про відчуття відповідальності і ціннісні орієнтири людей, які мають бути при владі. Що вони мають вміти та знати для ефективного управління державою. А також трішечки про те, які люди при владі зараз.

Дивіться скоро.

В цьому році 652 держслужбовця задекларували понад 46 тисяч біткоїнів на суму 75 мільярдів гривень.

А ще рік тому криптовалюта була задекларована лише чотирма депутатами.

Чому так відбувається? Рік тому, коли вони подавали декларації, більшість депутатів вперше потрапили до владних кабінетів. А деякі – взагалі в Київ. Вони не усвідомлювали де вони, які у них функції, завдання та можливості. Тепер усвідомили.

Вони очікують, що буде можливість корупційного доходу. І готуються його пояснювати. Задекларувати криптовалюту зараз, щоб потім сказати: "купив біткоїн 15 років тому за 100 доларів, а зараз він більше 50 тисяч коштує, ось мої доходи".

План дуже хитрий, але дещо наївний. Вже декілька років криптовалюта у всьому світі витісняє готівку в якості оплати надання «сумнівних» послуг: торгівля людьми, зброєю тощо. В тому числі криптовалютою користуються і корупціонери.

Це велика проблема не тільки в Україні. Якщо ми це усвідомлюємо, то це також усвідомлюють в усьому світі, в тому числі і регулятори – і US Treasury , і Європейський Центробанк.

Але чому немає реакції? Зараз регулятори дають можливість всім кримінальним групам (в тому числі корупціонерам) максимально напрацювати історію цих відносин, щоб вони набули системного характеру. А через певний час «лавочку» прикриють разом з усіма активами, схемами та партнерами.

Я впевнений в середньостроковій перспективі все закінчиться саме цим.

Більше року тому я почав говорити про схеми, через які бюджет втрачає мільярди щомісяця. Ці гроші могли би піти на охорону здоров’я і підтримку бізнесу, який страждає від незрозумілих і вибіркових обмежень. Проте вони і досі продовжують осідати в карманах ділків за мовчазної згоди вищого керівництва країни.

За цей час не зроблено жодних реальних кроків з вирішення цієї проблеми в правовий спосіб. Хоча були всі можливості, адже я звертався з заявою до правоохоронних органів, надавав списки компаній і розповідав, як працюють ці схеми.

Натомість, через рік, влада вирішила використати РНБО для перекриття цих схем. Що заважало зробити це рік тому? Чому це робиться в спосіб, непередбачений законодавством? Без суду і слідства?

Дедалі більше все це скидається на те, що головною метою тут є не встановлення законності та прикриття схем – а банальний перерозподіл тіньового ринку. Зараз вже, в контексті відміни засідання, на якому РНБО планувала розглянути «списки обнальщиків», ЗМІ звернули увагу на це питання. Зокрема і на інформацію про схеми, яку я оприлюднював.

А сьогодні, в інтерв’ю для Четвертого каналу, я розповів детальніше про схеми і про те, яким чином керівництво держави розбирається (або ні) із цим питанням.

Інтерв’ю з Ташею Трофимовою вийде в ефір в понеділок, о 22:00.

«Я подумаю про це завтра!» – це могла б сказати Скарлетт О’Хара, але, на превеликий жаль, це не цитата з класики, а стратегія роботи уряду.

Бо як іще можна описати поточні дії з перерозподілу коштів для закупки вакцин Pfizer? При цьому кошти забирають не з доріг або Офісу Президента, а з програми медичних гарантій. О так, вони «зобов’язали» Мінфін за три місяці повернути гроші назад. Але ж ми знаємо, як це буває. В результаті страждатимуть люди, що потребують безкоштовних ліків – від того ж ковіду або діабету, постраждають медики, які недоотримають виплати, і багато інших людей.

Найбільше неприємно від того, що це просто чергова ілюстрація відсутності системного підходу в управлінні державою. Просто взяти з відкладеного на завтра, а завтра якось там буде. На що розрахунок? Що в четвертому кварталі вже не буде цього уряду? Або на те, що поменшає діабетиків, ковідних хворих, лікарів, та й взагалі українців? Хтось поїде, а хтось і помре?

І в кожному разі незрозуміло, та що ж таке ви там хочете вкрасти на тому великому будівництві, що вперто не зменшуєте на нього видатки? Навіть не зважаючи, що всі дані і статистика підтвердили – ви ним ані створили достатньо робочих місць, ані підняли економіку.

Дав інтерв’ю Людмилі Немирі для каналу UKRLIFE. Говорили на актуальні теми:

📌 Боротьба з контрабандою, і що з нею не так?
📌 Про іноземних інвесторів, та чому їх зараз менше, ніж в 2014-му.
📌 Що означає підвищення облікової ставки НБУ?
📌 Про зовнішній борг України, та чи допоможе нам МВФ?
📌 Що таке секвестр бюджету?
📌 Закон про олігархів, і що робити, щоб їх позбутись?

Інтерв’ю дивіться тут!

В моїй новій колонці на порталі Мінфін.

Нацбанк підвищив облікову ставку з 6,5% до 7,5%.

Найгарячіших питань 2:

1. Що ж буде з програмою «5-7-9»?
2. Що буде з відсотковими ставками по ОВДП?

Відповідь на перше питання проста: щоб зберегти програму, скоріше за все доведеться закладати в бюджет більшу суму на компенсацію відсоткових ставок за цим напрямом.

Друге питання – набагато важливіше – що буде з відсотками по ОВДП, і чи потрібно їх підвищувати?

Відповідь однозначна – ні. Потенціал ринку далеко не вичерпаний, наш борг є привабливим і для банків, і для нерезидентів.

І на відміну від 2009 року, коли проти Уряду була налаштована половина Парламенуі, Національний банк проводив ворожу політику, а прихильники Ющенка були ладні на все, навіть покласти країну, аби добитись відставки Тимошенко, і до того ще і світові фінансові ринки перебували в кризі, зараз, у 2021 ситуація радикально інакша.

У нинішньої влади є монобільшість в парламенті і можливість прийняти історичні рішення з економічного відродження країни. Світові боргові ринки перебувають в стані надмірної ліквідності.

Залучати гроші можна за низькими ставками і на тривалі терміни. Зараз найкращий час для масштабних реформ - і їх треба поспішати робити.

В інтерв’ю із Петром Магою поговорив про важливі питання і трохи про особисте:

🔶 Найбільше у діях нинішньої влади людей дратує вибірковість рішень і правил. Для друзів виключення і привілеї, а для всіх інших – є правила;

🔶 Проблема нових держслужбовців у тому, що вони не розуміють своєї відповідальності. Тобто, в теорії розуміють, але насправді ні. Вони вперше у владних інституціях і ще жодного разу не стикались з тим, що коли прийдуть наступники, кожне рішення «попередників» буде використано проти них. Навіть, якщо ці рішення правильні. А коли вони безалаберні і халатні – тим більше;

🔶 Лікувальний асфальт або як насправді крадуть на дорогах? Завищені ціни, «брудний» ПДВ тощо. Не втомлююся про це говорити вже більше року, проте дехто досі має нахабність стверджувати, що я брешу, що я зник, що я не даю пояснень про те, як відбувається корупція на Великому будівництві. Ну що ж, я готовий повторювати це публічно знову і знову, аж доти, доки «ховати кінці в воду» влада більше не зможе;

🔶 Не частий випадок – говорили про особисте: моє дитинство в Прип'яті і про те, як воно змінилося після Чорнобильської катастрофи. І про кохання - як мені пощастило ще у п'ять років познайомитися з Діаною, не розлучитися після евакуації, і як вона стала моєю другою половинкою.

Дякую Петрові, і до зустрічі в ефірі.

Задача на виявлення корупції для 5 класу. Дано: Івасик встановив правила, які дозволяють брати участь в тендерах дуже обмеженому колу компаній. Одна з умов участі у тендері – це позитивний відгук від самого Івасика. А тепер оберіть правильний варіант: Івасик – а) корупціонер, б) крадій, в) злодій.


А тепер серйозно. Навіть 5-тикласнику буде зрозуміло, що всі три варіанти правильні, але представники влади чомусь продовжують робити вигляд, що все в порядку. І, затуливши вуха, безперервно повторюють, що мої аргументи необгрунтовані.

Ну що сказати, поведінка достойна людей, які зараз обіймають високі посади.