Eidmannews
7.64K subscribers
190 photos
25 videos
788 links
О происходящем в России и мире
Download Telegram
Барсучизм как социальное явление

Из ленты:

"Борис Акунин: Ну и тринадцатый вопрос. Что для вас сегодня Россия?

Анна Старобинец: Для начала - чтобы ответить на этот вопрос - мне придется признаться, что я люблю барсуков (...). Барсуки - очень чистоплотные звери. Они любят, когда в их норе уютно, сухо и чисто. Это делает их уязвимыми - потому что есть лисы. Лисы ссут барсукам в нору, обильно и методично. Барсуки не могут оставаться в норе, где воняет мочой. Они оставляют свой дом и уходят рыть новый. А лисы захватывают опустевшую нору. Лисам пофигу, чисто там или нет. Им нормально, когда воняет. Для них главное - расширять свою территорию.

Для меня Россия сегодня - это моя нора, в которую нассала лиса."

Рассуждения Старобинец типичны. Эта картина мира значительной части российской эмиграции, которая подвержена социальному барсучизму. Мы чистенькие хорошие барсучки, ни в чем не виноваты, а они (власти, чекисты, зетный плебс) - плохие вонючие лисы, откуда-то свалились на нашу голову, нагадили в нашем ухоженном жилище, вынудили нас бежать из уютной норы-России.

Страдающие барсучизмом обычно не задумываются, откуда же все-таки взялись эти нехорошие лисы. А дело в том, что злые, неприлично пахнущие лисы давно живут в одной норе с интеллигентными, чистенькими барсучками. Они друг друга не любят, но взаимозависимы. Основа господства лис - покорность и коллаборационизм интеллигентов-барсуков, не способных к сопротивлению, готовых разве что, в крайнем случае, храбро сбежать из общей норки.

А норка эта не такая уж чистенькая, она изрядно пропахла лисьей мочой, запах которой барсуки научились не замечать. Они обслуживали лис в разных олигархических СМИ, во всяких политических кампаниях, получали зарплаты, премии и деньги на фильмы и спектакли из рук олигархов и коррупционеров с лисьими мордами; ловили зубами насекомых в их шкурах и со смаком жрали. И ничего, запах не смущал до поры.

Но не это даже самое важное. Хуже то, что для внешнего мира Россия стала коллективной лисой, которая пытается пометить, осквернить и захватить всё, до чего может дотянуться. Она льёт кровь в Украине и ложь в Европе, пытаясь превратить все, что лучше и чище, в подобие привычной зловонной норы. И виноваты в том, что это стало возможно, не только грязные лисы, но и чистенькие барсучки, много лет уживавшиеся и сотрудничавшие с ними.
Беспрецедентное преступление

Я не согласен с тем, что ситуации с Нагорным Карабахом и Крымом-Донбассом изначально схожи (и там, мол, и там всё началось с попытки изменить границы бывших союзных республик). Это совершенно разные истории.

Конфликты в Нагорном Карабахе, а также в Абхазии, Южной Осетии и, отчасти, в Приднестровье начались задолго до распада СССР и имели внутренние причины, которыми воспользовалась советская, а потом российская номенклатура, раздувая пожар в своих интересах. Тогда российские ихтамнеты и войска посылались на помощь одной из сторон уже начавшегося конфликта. Это было преступлением. Но преступление России против Украины - ещё хуже. Здесь российские власти не просто влезли и раздули конфликт, они его создали буквально с нуля.

В Крыму и на Донбассе не было насильственного противостояния до начала российской интервенции (захвата Крыма, рейда Стрелкова на Донбасс).

Россия и Украина мирно разошлись в 91 году. Население Крыма и Донбасса поддержало независимость Украины на референдуме. Пророссийские силы на юго-востоке Украины существовали, но они до начала российской агрессии не ставили целью присоединение своих регионов к России, тем более вооружённым путем.

На оккупированных сейчас Россией украинских территориях, в отличие от всех других попыток изменить границы постсоветских стран, массовых межнациональных столкновений никогда не было. Стрелков прямо сказал, что именно его ФСБэшный отряд принёс войну на Донбасс. А потом к его банде присоединились подразделения российской армии. То есть Путин развязал войну буквально на голом месте.

Я не оправдываю преступную российскую политику по отношению другим странам бывшего СССР, но то, что, начиная с 2014 года, делается в отношении Украины, не имеет прецедентов. Это самое широкомасштабное международное преступление со времен Второй мировой войны.
Путин Алиеву - бери Карабах, а я - Армению

Следите за руками. Путин пытается поменять Нагорный Карабах на Армению. Поняв, что все равно уже не в состоянии помешать Азербайджану, он старается превратить поражение в победу. Его расчёт в том, чтобы в результате вынужденной сдачи Карабаха, получить возможность сместить Пашиняна и вновь превратить Армению в свой протекторат. Сейчас путинская агентура в Армении будет пытаться использовать эту ситуацию на сто процентов.
LIVE: Кто устал от войны? | Игорь Эйдман, Александр Скобов

Что может пошатнуть путинский режим? Есть ли у российских олигархов реальный шанс свергнуть диктатора? Путин отдал Алиеву Арцах, чтобы захватить Армению? В какие геополитические игры играет Кремль? Без победителей и побежденных: почему российских либералов косит вирус "усталости от войны" и проник ли он на Запад? Как путинская Россия пытается скрыть свои военные преступления? Что такое "коричневая тетрадь" Санкт-Петербурга и кто из апологетов войны первым попадет в позорный список? Когда Москва и Петербург почувствуют войну? И почему большинство россиян не ощущают последствий западных санкций? Все равны, но Кадыров равнее: почему на путинского опричника не распространяются законы? Поговорим об этом сегодня, 28 сентября, с популярнейшими оппозиционными публицистами – социологом Игорем ЭЙДМАНОМ и историком, диссидентом Александром СКОБОВЫМ. Начало эфира – в 16:30 по киевскому времени. Ждем вас на канале Форума свободной России!

https://www.youtube.com/live/0R5zPdSyfR8?si=DcIyGMfGfREF6gN5
Самый краткий тест на имперскость

В ленте постят юмористический тест на имперскость. Смысл в том, что как бы не ответил на него россиянин, его все равно запишут в империалисты.

Многим смешно. Мне нет. Недавно одна украинская активистка сказала мне, что каждый человек, выросший в России, в той или иной степени получил имперскую закваску. Я поначалу возмутился, а потом стал вспоминать своё детство босоногое и понял, что она права. Нас воспитывали империалистами и ксенофобами.

Десятилетиями россиянам внушали в школе, вещали из телевизора и радио, что другие народы "сплотила навеки" их "великая Русь", русские создали самую большую державу, они - старший брат других, а Россия - "щедрая душа" всех защищает и всем помогает. А из очередей, троллейбусов, курилок неслось другое, более откровенное: нацмены - зверьки, ч-ки, х-хлы оборзели, мы всех кормим и т.п. В Москве ещё свой был имперский пафос - гордитесь, что вы москвичи, жители столицы великой сверхдержавы, Киев или Тбилисси - это наша провинция.

Трудно было всё это проигнорировать, хотя бы в какой-то степени этим не отравиться. Вам удалось? Снимаю шляпу. Другие возят это имперское ксенофобство с собой по всему миру, адаптируя его под местные реалии: в Израиле, Германии, США. А мне всю жизнь, следуя завету классика, приходится его из себя буквально выдавливать.

Казалось бы, мне, как еврею, легче было защититься от имперского влияния. Я был в этой империи чужим и хотел из неё свалить уже тогда.

Однако оказалось, что это не совсем так. Да, в империи евреи были изгоями. Но помимо государства существовала "великая русская культура и могучий русский язык". И здесь культурный еврей ощущал себя своим, был как рыба в воде.

Мы думали найти спасение от империи-государства в его культуре, но попали в ловушку. Культура для нас стала оправданием империи.

В российском общественном сознании имперская культура - единственно великая, а культуры малых, "покоренных" народов - вторичны, второсортны. Это ощущение культурного превосходства семья и школа формирует с раннего детства.

Имперская культурная спесь и снобизм оказались не чужды и многим российским евреям, включая, например, великого Бродского. Русская культура вместе с английской, французской, немецкой, итальянской воспринималась частью "высшей культурной лиги". Было приятно ощущать принадлежность к ней, а не к каким-то "провинциальным". За культурной идентификацией, шла политическая принадлежность, империя в какой-то момент становилась "своей". Меня тоже не миновала чаша сия.

Тест на имперскость может быть предельно короток и прост: родился и вырос в России? Значит был заражён в той или иной степени имперством. Осознал это? Тогда есть шанс на выздоровление. Не осознал? Значит и шанса нет.
А не хочет Симоньян не над Сибирью, а над собственным домом бомбу взорвать? Таким образом она избавила бы мир не только от гаджетов, но и от одной гнусной семейки.
Индейцев не жалко?

Симоньян живет, а главное, говорит, не приходя в сознание. В таком состоянии она выбалтывает то, что у российской правящей верхушки прячется в коллективном бессознательном.

Почему она хотела бы взорвать атомную бомбу именно над Сибирью, а не где-нибудь поближе к Москве? Дело в том, что Сибирь, в сознании московской "элиты", это делекая колония, населенная какими-то дикими аборигенами, бродящими по тайге в обнимку с медведями. Колония даёт нефть-газ, золото-алмазы. Но аборигенов нежалко. Если все-таки вымрут, их можно заменить северо-корейскими или центральноазиатскими рабочими.

Главное, что Сибирь от Москвы далеко. А значит, у москвичей проблем не будет. Почему бы и не поэкспериментировать над Сибирью с ядерным оружием, чтобы запугать весь мир. А аборигены? Да бог с ними, как-нибудь перебьются. Главное, чтобы нефть и газ не закончились, но к этому высотный ядерный взрыв точно не приведёт.

Конечно, бред. Но он отражает колониальную психологию московской околовластной тусовки.