Путин военного времени?
Я уже писал здесь, что Путин не годится на роль "вождя воюющей нации" и даже не пытается её играть. Он слишком любит комфорт, стар, ленив, нуден, вял, зависим от такого же тухлого и вороватого окружения. Он не собирался вести большую войну, но вляпался в неё по глупости, из-за неадекватной оценки ситуации. А сейчас, как типичный параноик, пытается игнорировать неприятную реальность.
Турбопатриоты давно требуют перевести все сферы жизни России на военные рельсы (военное положение, всеобщая мобилизация, милитаризация труда и т.д.) - иначе "страна скоро потерпит поражение". Однако Путин тянет с этим до последнего, потому что боится в условиях тотальной войны оказаться не у дел.
Пригожин в последнем интервью развернул программу такой тотальной войны и заявил себя на роль ее лидера, с которой явно не справляется Путин.
Кровавого повара аппаратно множат на ноль. Сопротивляться этому он может только в публичной сфере. Там Пригожин идёт ва-банк. Предлагает себя правящей верхушке и населению в качестве "Путина военного времени".
Сейчас в Кремле его вряд ли воспримут всерьёз, но после критического поражения от наступающих украинских войск ситуация способна измениться. Тогда российские власти могут схватиться за Пригожина, как утопающие за соломинку.
Возможно, Пригожин будет выступать в паре со своим старым партнёром Алексеем Дюминым, которого давно прочат в преемники Путина. В отличие от Пригожина, Дюмин вполне приемлем для номенклатуры и даже для самого Путина, из чьей обслуги он вышел.
Сейчас, накануне украинского наступления главарь наёмников выводит свою армию с фронта, чтобы спасти её для будущего внутреннего противостояния. Его расчёт понятен. Войска министерства обороны должны в ходе предстоящего сражения крупно облажаться. Пригожин со своим ЧВК, вовремя смывшись в тыл, не будет отвечать за это поражение и только укрепит свои позиции - скажет: "я же предупреждал".
Генералы будут окончательно дискредитированы. А он останется на коне, как человек, с которым связанны редкие российские "победы", типа взятия Бахмута. С этим символическим капиталом и сбереженной частной армией в придачу Пригожин сможет принять участие в борьбе за власть.
Авантюра? Так сейчас как раз наступает время авантюристов. Есть несколько книг разных авторов с одинаковым названием: "Авантюристы Гражданской войны (1918-21)". Пригожин - авантюрист будущей Гражданской войны (2023-?)?
Я уже писал здесь, что Путин не годится на роль "вождя воюющей нации" и даже не пытается её играть. Он слишком любит комфорт, стар, ленив, нуден, вял, зависим от такого же тухлого и вороватого окружения. Он не собирался вести большую войну, но вляпался в неё по глупости, из-за неадекватной оценки ситуации. А сейчас, как типичный параноик, пытается игнорировать неприятную реальность.
Турбопатриоты давно требуют перевести все сферы жизни России на военные рельсы (военное положение, всеобщая мобилизация, милитаризация труда и т.д.) - иначе "страна скоро потерпит поражение". Однако Путин тянет с этим до последнего, потому что боится в условиях тотальной войны оказаться не у дел.
Пригожин в последнем интервью развернул программу такой тотальной войны и заявил себя на роль ее лидера, с которой явно не справляется Путин.
Кровавого повара аппаратно множат на ноль. Сопротивляться этому он может только в публичной сфере. Там Пригожин идёт ва-банк. Предлагает себя правящей верхушке и населению в качестве "Путина военного времени".
Сейчас в Кремле его вряд ли воспримут всерьёз, но после критического поражения от наступающих украинских войск ситуация способна измениться. Тогда российские власти могут схватиться за Пригожина, как утопающие за соломинку.
Возможно, Пригожин будет выступать в паре со своим старым партнёром Алексеем Дюминым, которого давно прочат в преемники Путина. В отличие от Пригожина, Дюмин вполне приемлем для номенклатуры и даже для самого Путина, из чьей обслуги он вышел.
Сейчас, накануне украинского наступления главарь наёмников выводит свою армию с фронта, чтобы спасти её для будущего внутреннего противостояния. Его расчёт понятен. Войска министерства обороны должны в ходе предстоящего сражения крупно облажаться. Пригожин со своим ЧВК, вовремя смывшись в тыл, не будет отвечать за это поражение и только укрепит свои позиции - скажет: "я же предупреждал".
Генералы будут окончательно дискредитированы. А он останется на коне, как человек, с которым связанны редкие российские "победы", типа взятия Бахмута. С этим символическим капиталом и сбереженной частной армией в придачу Пригожин сможет принять участие в борьбе за власть.
Авантюра? Так сейчас как раз наступает время авантюристов. Есть несколько книг разных авторов с одинаковым названием: "Авантюристы Гражданской войны (1918-21)". Пригожин - авантюрист будущей Гражданской войны (2023-?)?
Партком КПК Российского автономного района КНР будет заседать в Кремле?
После войны у России будет несколько перспектив:
1. Стать Российским автономным районом Китая.
2. Стать конгломератом фактически независимых регионов, часть которых начнут движение в сторону вступления в Евросоюз, другие - интегрируются в исламский мир, третьи - попадут в сферу китайских интересов.
3. В случае попыток создать новый имперский центр - превратиться в зону перманентной войны всех со всеми, в северное Сомали.
Сохранение РФ в качестве независимого централизованного государства маловероятно. После катастрофы, к которой ведёт Россию Путин, в качестве единого государства она может быть сохранена только при сильной внешней поддержке. Кто-то извне должен вытягивать эту страну за уши из болота, в которое она залезла, как США вытягивали Западную Германию после Второй мировой войны.
Запад, скорее всего, не повторит ошибку 90-х, когда РФ выжила во многом благодаря его поддержке, и вряд ли будет это делать. Остаётся только Китай, а он может сохранить Россию только в виде своей (полу)колонии.
После войны у России будет несколько перспектив:
1. Стать Российским автономным районом Китая.
2. Стать конгломератом фактически независимых регионов, часть которых начнут движение в сторону вступления в Евросоюз, другие - интегрируются в исламский мир, третьи - попадут в сферу китайских интересов.
3. В случае попыток создать новый имперский центр - превратиться в зону перманентной войны всех со всеми, в северное Сомали.
Сохранение РФ в качестве независимого централизованного государства маловероятно. После катастрофы, к которой ведёт Россию Путин, в качестве единого государства она может быть сохранена только при сильной внешней поддержке. Кто-то извне должен вытягивать эту страну за уши из болота, в которое она залезла, как США вытягивали Западную Германию после Второй мировой войны.
Запад, скорее всего, не повторит ошибку 90-х, когда РФ выжила во многом благодаря его поддержке, и вряд ли будет это делать. Остаётся только Китай, а он может сохранить Россию только в виде своей (полу)колонии.
В профессии вора главное - вовремя смыться
То, что Пригожин со своей бандой линяет в тыл, означает только одно: мы на пороге грандиозного шухера.
У него воровская чуйка профессионально работает, да и информирован он неплохо.
Увидите, этот июнь будет переломным.
1. Будет украинское контрнаступление.
2. Конфликт в российской верхушке, в т.ч. Пригожина и истеблишмента перейдёт в горячую фазу. Это будет первый эпизод новой русской смуты, которая приведёт к окончательному разгрому и развалу преступного государства.
То, что Пригожин со своей бандой линяет в тыл, означает только одно: мы на пороге грандиозного шухера.
У него воровская чуйка профессионально работает, да и информирован он неплохо.
Увидите, этот июнь будет переломным.
1. Будет украинское контрнаступление.
2. Конфликт в российской верхушке, в т.ч. Пригожина и истеблишмента перейдёт в горячую фазу. Это будет первый эпизод новой русской смуты, которая приведёт к окончательному разгрому и развалу преступного государства.
По поводу сегодняшней атаки дронов на Москву.
Москвичи делятся на агрессивных, смирных и правильных. Агрессивные возмущаются: "Как посмели?". Смирные спрашивают: "А нас-то за что?". Правильные говорят только одно: "Господь, жги!".
Москвичи делятся на агрессивных, смирных и правильных. Агрессивные возмущаются: "Как посмели?". Смирные спрашивают: "А нас-то за что?". Правильные говорят только одно: "Господь, жги!".
Бумеранг войны возвращается в Москву
Судя по социальным сетям, москвичи, в основном, делятся на агрессивных и смирных. Агрессивные возмущаются: "Как посмели?". Смирные спрашивают: "А нас-то за что?" и просят начальство навести порядок в бомбоубежищах.
Российские верноподданые считают, что их святое право хоть каждый день бомбить Украину. Но украинцам тем же отвечать нельзя, это возмутительно и преступно. Налёт на Москву для телеобывателей - "акт государственного террора". А ежедневные налёты на Киев - что-то вроде авиационного шоу.
Это типичная логика коллонизаторов. Российские власти воспринимают Украину как взбунатавшуюся колонию, а украинцев как непокорных зулусов, которых надо кнутом загнать на плантации. Колонизаторам можно убивать зулусов тысячами, но разве вправе зулусы обстреливать Лондон?
В Кремле, видимо, забыли, что эпоха колониализма закончилась, и им противостоит современная европейская страна, пользующаяся поддержкой большей части цивилизованного мира. А значит, российские военные преступления не останутся безнаказанными. Это не просто дроны прилетели в Москву, а первые ласточки грядущего возмездия.
Судя по социальным сетям, москвичи, в основном, делятся на агрессивных и смирных. Агрессивные возмущаются: "Как посмели?". Смирные спрашивают: "А нас-то за что?" и просят начальство навести порядок в бомбоубежищах.
Российские верноподданые считают, что их святое право хоть каждый день бомбить Украину. Но украинцам тем же отвечать нельзя, это возмутительно и преступно. Налёт на Москву для телеобывателей - "акт государственного террора". А ежедневные налёты на Киев - что-то вроде авиационного шоу.
Это типичная логика коллонизаторов. Российские власти воспринимают Украину как взбунатавшуюся колонию, а украинцев как непокорных зулусов, которых надо кнутом загнать на плантации. Колонизаторам можно убивать зулусов тысячами, но разве вправе зулусы обстреливать Лондон?
В Кремле, видимо, забыли, что эпоха колониализма закончилась, и им противостоит современная европейская страна, пользующаяся поддержкой большей части цивилизованного мира. А значит, российские военные преступления не останутся безнаказанными. Это не просто дроны прилетели в Москву, а первые ласточки грядущего возмездия.
Сценарий начала Второй Гражданской
Может ли агрессия России против Украины дать старт новой русской смуте, гражданской войне? Да запросто. Предпосылки уже налицо.
Только один из возможных вариантов такого развития событий.
Запрет упоминать Пригожина на ТВ, ответная активизация его политической кампании, включая тур по регионам России, наезд на него высокопоставленных кадыровцев (Делимханова и Даудова) - звенья одной цепи, способной привести к серьёзному внутрироссийскому конфликту. Это часть противостояния Пригожина и Администрации президента, которая решила подрезать крылья всё более популярному среди ядерного путинского электората непредсказуемому авантюристу. Пригожина аппаратно душат, а он отыгрывается в информационном пространстве.
Именно поэтому АП в лице, по видимому, Кириенко привлекла к кампании против Пригожина Кадырова и его абреков, чтобы они вербально опустили кровавого повара в глазах потенциальных сторонников.
Пригожин ответил крайне жёстоко через предводителя своей банды Уткина (Вагнера), который наехал на кадыровцев, напомнив, что воевал с ними в двух Чеченских войнах, и выразив готовность прибыть на стрелку, забитую Пригожину. Неправда ли, напоминает разборки 90-х: питерская и чеченская банда забивают стрелку, потом кто-то из них на нервах может нажать на курок и начнётся тотальное смертоубийство.
Вполне возможный сценарий дальнейшего развития событий: кадыровцы и пригожинцы устраивают стрелку, переходящую в перестрелку. Потом начинается полномастштабное столкновение между ЧВК Вагнера и кадыровским "Ахмадом". Российское министерство обороны, ненавидящее Пригожина, вмешивается на стороне кадыровцев. Но посланные против Вагнера части из националистических античеченских соображений, распространённых в армии и спецслужбах, переходят на сторону Пригожина.
Вот тебе, батюшка, и Юрьев день (зачёркнуто) новая Гражданская война.
Может ли агрессия России против Украины дать старт новой русской смуте, гражданской войне? Да запросто. Предпосылки уже налицо.
Только один из возможных вариантов такого развития событий.
Запрет упоминать Пригожина на ТВ, ответная активизация его политической кампании, включая тур по регионам России, наезд на него высокопоставленных кадыровцев (Делимханова и Даудова) - звенья одной цепи, способной привести к серьёзному внутрироссийскому конфликту. Это часть противостояния Пригожина и Администрации президента, которая решила подрезать крылья всё более популярному среди ядерного путинского электората непредсказуемому авантюристу. Пригожина аппаратно душат, а он отыгрывается в информационном пространстве.
Именно поэтому АП в лице, по видимому, Кириенко привлекла к кампании против Пригожина Кадырова и его абреков, чтобы они вербально опустили кровавого повара в глазах потенциальных сторонников.
Пригожин ответил крайне жёстоко через предводителя своей банды Уткина (Вагнера), который наехал на кадыровцев, напомнив, что воевал с ними в двух Чеченских войнах, и выразив готовность прибыть на стрелку, забитую Пригожину. Неправда ли, напоминает разборки 90-х: питерская и чеченская банда забивают стрелку, потом кто-то из них на нервах может нажать на курок и начнётся тотальное смертоубийство.
Вполне возможный сценарий дальнейшего развития событий: кадыровцы и пригожинцы устраивают стрелку, переходящую в перестрелку. Потом начинается полномастштабное столкновение между ЧВК Вагнера и кадыровским "Ахмадом". Российское министерство обороны, ненавидящее Пригожина, вмешивается на стороне кадыровцев. Но посланные против Вагнера части из националистических античеченских соображений, распространённых в армии и спецслужбах, переходят на сторону Пригожина.
Вот тебе, батюшка, и Юрьев день (зачёркнуто) новая Гражданская война.
Квазикультура "Русского мира"
Вопреки истерикам пропаганды, никто не собирается отменять русскую культуру: Толстого, Шостаковича, Пастернака и т.д. Проблема в другом. Большинство людей, формально принадлежащих к русской культуре, от неё бесконечно далеки. Их объеденяют не смутные воспоминания о прочитанном в школе "Муму" и не знание того, что "Война и мир" - это "такая толстенная книга про сражения и балы", а устойчивые бытовые и социо-культурные традиции, передающиеся из поколения в поколение. Назовём это квазикультурой "Русского мира". У многих выходцев из русскоязычного пространства эти традиционные представления сохраняются, несмотря на долгие годы жизни за границей.
1. Ксено и гомофобия, расизм.
Человек квазикультуры не любит "чёрных", насмешливо-презрительно относится к геям, подозрительно и часто враждебно - к мигрантам. Причём так ведут себя не только "простые" люди, но и многие выходцы из постсоветской интеллигенции. Одна такая моя знакомая, например, заставила мужа-немца срочно менять квартиру после того, как в их подъезд въехала пара арабских семей.
2. Сексизм, хамское отношение к собственным детям.
По моим наблюдениям, если в Берлине кто-то дико орёт на детей, то чаще всего делает это он на русском языке. Кричать на детей здесь не принято, я уже не говорю о том, чтобы наказывать их физически. Однако в русскоязычной среде это до сих пор в порядке вещей.
Также сильно отличается и отношение к женщинам. Многие мужчины в "Русском мире" до сих пор страдают комплексом мужского превосходства, пытаются насаждать домострой в семье.
3. Культ силы, "сильной руки", запрос на "барина".
Квазикультура "Русского мира" основана на культе силы и толерантности к насилию. Она стимулирует формирование авторитарных личностей, которые ищут авторитарного вождя. Ментальным крепостным нужен барин. Отсюда поддержка в этой среде не только Путина, но и, например, Трампа.
4. Комплекс имперского превосходства
Люди квазикультуры до сих пор гордятся принадлежностью к империи. Другие народы они воспринимают как стоящие ниже в моральном (родитель один-родитель два, гей-парады), интеллектуальном (американцы тупые), даже бытовом (водку пить не умеют - слабаки) плане или (и) враждебные. Каждая нация в словаре этой псевдокультуры имеет бранную кличку и уничижительное определение. Народы бывшей империи воспринимаются как второстепенные, зависимые, не имеющие права на самостоятельность по отношению к метрополии-"матушке-России" и её "великой культуре".
Вот эту квазикультуру "Русского мира" как раз неплохо было бы отменить. Только как это сделать?
Вопреки истерикам пропаганды, никто не собирается отменять русскую культуру: Толстого, Шостаковича, Пастернака и т.д. Проблема в другом. Большинство людей, формально принадлежащих к русской культуре, от неё бесконечно далеки. Их объеденяют не смутные воспоминания о прочитанном в школе "Муму" и не знание того, что "Война и мир" - это "такая толстенная книга про сражения и балы", а устойчивые бытовые и социо-культурные традиции, передающиеся из поколения в поколение. Назовём это квазикультурой "Русского мира". У многих выходцев из русскоязычного пространства эти традиционные представления сохраняются, несмотря на долгие годы жизни за границей.
1. Ксено и гомофобия, расизм.
Человек квазикультуры не любит "чёрных", насмешливо-презрительно относится к геям, подозрительно и часто враждебно - к мигрантам. Причём так ведут себя не только "простые" люди, но и многие выходцы из постсоветской интеллигенции. Одна такая моя знакомая, например, заставила мужа-немца срочно менять квартиру после того, как в их подъезд въехала пара арабских семей.
2. Сексизм, хамское отношение к собственным детям.
По моим наблюдениям, если в Берлине кто-то дико орёт на детей, то чаще всего делает это он на русском языке. Кричать на детей здесь не принято, я уже не говорю о том, чтобы наказывать их физически. Однако в русскоязычной среде это до сих пор в порядке вещей.
Также сильно отличается и отношение к женщинам. Многие мужчины в "Русском мире" до сих пор страдают комплексом мужского превосходства, пытаются насаждать домострой в семье.
3. Культ силы, "сильной руки", запрос на "барина".
Квазикультура "Русского мира" основана на культе силы и толерантности к насилию. Она стимулирует формирование авторитарных личностей, которые ищут авторитарного вождя. Ментальным крепостным нужен барин. Отсюда поддержка в этой среде не только Путина, но и, например, Трампа.
4. Комплекс имперского превосходства
Люди квазикультуры до сих пор гордятся принадлежностью к империи. Другие народы они воспринимают как стоящие ниже в моральном (родитель один-родитель два, гей-парады), интеллектуальном (американцы тупые), даже бытовом (водку пить не умеют - слабаки) плане или (и) враждебные. Каждая нация в словаре этой псевдокультуры имеет бранную кличку и уничижительное определение. Народы бывшей империи воспринимаются как второстепенные, зависимые, не имеющие права на самостоятельность по отношению к метрополии-"матушке-России" и её "великой культуре".
Вот эту квазикультуру "Русского мира" как раз неплохо было бы отменить. Только как это сделать?
И никто нам не поможет
Действительно, бывают странные сближенья. В 1930 году были опубликованы стихи комсомольского поэта Джека Альтаузена и великого белоэмигранта Георгия Иванова. Первый, как и полагается комсомольцу, писал с безбашенным энтузиазмом, второй - с горечью, трагическим сарказмом. Но главное в этих стихах как-то странно созвучно.
(...) Хорошо, что нет России (...)
Что мертвее быть не может
И чернее не бывать,
Что никто нам не поможет
И не надо помогать.
(Иванов)
(...) Подумаешь, они спасли Россию!
А может, лучше было не спасать?
(Альтаузен)
Строки этих бесконечно разных поэтов как будто рифмуются друг с другом:
Лучше было не спасать.
И не надо помогать.
На дворе 1930 год - впереди четверть века сталинизма, все черно, мёртво и надежды нет.
Когда я читаю оптимистичные тексты эмигрантов или участвую в мероприятиях, где говорят о том, что победа Украины и поддержка Запада откроет какие-то перспективы, "окно возможностей" для "прекрасной России будущего" - в сознание стучится это самое:
Лучше было не спасать...
И никто нам не поможет.
И не надо помогать.
Пора уже закрыть этот вечный гештальт. Умерла, так умерла.
Действительно, бывают странные сближенья. В 1930 году были опубликованы стихи комсомольского поэта Джека Альтаузена и великого белоэмигранта Георгия Иванова. Первый, как и полагается комсомольцу, писал с безбашенным энтузиазмом, второй - с горечью, трагическим сарказмом. Но главное в этих стихах как-то странно созвучно.
(...) Хорошо, что нет России (...)
Что мертвее быть не может
И чернее не бывать,
Что никто нам не поможет
И не надо помогать.
(Иванов)
(...) Подумаешь, они спасли Россию!
А может, лучше было не спасать?
(Альтаузен)
Строки этих бесконечно разных поэтов как будто рифмуются друг с другом:
Лучше было не спасать.
И не надо помогать.
На дворе 1930 год - впереди четверть века сталинизма, все черно, мёртво и надежды нет.
Когда я читаю оптимистичные тексты эмигрантов или участвую в мероприятиях, где говорят о том, что победа Украины и поддержка Запада откроет какие-то перспективы, "окно возможностей" для "прекрасной России будущего" - в сознание стучится это самое:
Лучше было не спасать...
И никто нам не поможет.
И не надо помогать.
Пора уже закрыть этот вечный гештальт. Умерла, так умерла.
Смута 2.0
Снова на Руси смутное время. Поляки вместе с русскими бунтовщиками на Белгород наступают.
Атаман Пригожин со своими ворами царских воевод хулят. Абреки хана Кадырова пригожинских воров на битву кличут.
Боярина Лёшку Навального за хулу на царя на цепь посадили. А люди его из Литвы подмётные письма по Москве пускают.
В Украине казаки к наступлению против царских войск готовятся - освободят свои земли и дальше пойдут.
Царь выжил из ума, уеденился с полюбовницей во дворце на Валдае - царство рушится, а дедушка не видит ничего и счастлив.
Снова на Руси смутное время. Поляки вместе с русскими бунтовщиками на Белгород наступают.
Атаман Пригожин со своими ворами царских воевод хулят. Абреки хана Кадырова пригожинских воров на битву кличут.
Боярина Лёшку Навального за хулу на царя на цепь посадили. А люди его из Литвы подмётные письма по Москве пускают.
В Украине казаки к наступлению против царских войск готовятся - освободят свои земли и дальше пойдут.
Царь выжил из ума, уеденился с полюбовницей во дворце на Валдае - царство рушится, а дедушка не видит ничего и счастлив.
Продолжение предыдущего поста.
Должен ещё появится Лжедмитрий Медведев. Он расскажет историю о том, как Путин хотел его убить в конце президентского срока в 2012. Но он успел скрыться в Польшу. А вместо него народу предъявили похожего алкаша. Алкаш делает вид, что он Медведев, постит алкобред в Телеграме. А настоящий Медведев собирает в это время рать в Польше - освобождать Кремль от супостата Путина
Должен ещё появится Лжедмитрий Медведев. Он расскажет историю о том, как Путин хотел его убить в конце президентского срока в 2012. Но он успел скрыться в Польшу. А вместо него народу предъявили похожего алкаша. Алкаш делает вид, что он Медведев, постит алкобред в Телеграме. А настоящий Медведев собирает в это время рать в Польше - освобождать Кремль от супостата Путина
Агония
Есть такая тактика у бандитов и террористов - совершить какое-нибудь бессмысленное, дикое злодейство, чтобы заставить шокированных обывателей выполнять их волю. Например, рэкетиры демонстративно сжигают пиццерию вместе с посетителями, после чего все владельцы пиццерий, в ужасе от произошедшего, начинают платить им дань.
Главная цель подрыва Каховской ГЭС - даже не в том, чтобы помешать украинцам форсировать Днепр. В военном отношении эта диверсия россиянам ничего не даст - наборот, они потеряют больше, чем приобретут.
Для них цель этой рукотворной катастрофы в том, чтобы продемонстрировать Западу свою невменяемость, шокировать, напугать, заставить пойти на уступки (формально российские власти всё отрицают, но это игра на местную публику).
Путин таким образом пытается продемонстрировать западным лидерам, что способен на всё: устроить экологическую катастрофу континентального масштаба или даже уничтожить планету. Сегодня - Каховская ГЭС, завтра - Запорожская АЭС, послезавтра - ядерная война. Его месседж прост: "Предела нашему безумию нет. Остановите украинское контрнаступление, идите на другие уступки, иначе мы устроим Армагеддон".
Однако это агония. Рукотворная глобальная катастрофа - последний аргумент безумца. Больше у него козырёй нет. Но и этот уже не работает.
Путину больше никого не напугать. Теперь даже самым миролюбивым политикам на Западе понятно, что риски, которые несёт человечеству путинский режим, выше, чем риски от силового противостояния с ним.
Есть такая тактика у бандитов и террористов - совершить какое-нибудь бессмысленное, дикое злодейство, чтобы заставить шокированных обывателей выполнять их волю. Например, рэкетиры демонстративно сжигают пиццерию вместе с посетителями, после чего все владельцы пиццерий, в ужасе от произошедшего, начинают платить им дань.
Главная цель подрыва Каховской ГЭС - даже не в том, чтобы помешать украинцам форсировать Днепр. В военном отношении эта диверсия россиянам ничего не даст - наборот, они потеряют больше, чем приобретут.
Для них цель этой рукотворной катастрофы в том, чтобы продемонстрировать Западу свою невменяемость, шокировать, напугать, заставить пойти на уступки (формально российские власти всё отрицают, но это игра на местную публику).
Путин таким образом пытается продемонстрировать западным лидерам, что способен на всё: устроить экологическую катастрофу континентального масштаба или даже уничтожить планету. Сегодня - Каховская ГЭС, завтра - Запорожская АЭС, послезавтра - ядерная война. Его месседж прост: "Предела нашему безумию нет. Остановите украинское контрнаступление, идите на другие уступки, иначе мы устроим Армагеддон".
Однако это агония. Рукотворная глобальная катастрофа - последний аргумент безумца. Больше у него козырёй нет. Но и этот уже не работает.
Путину больше никого не напугать. Теперь даже самым миролюбивым политикам на Западе понятно, что риски, которые несёт человечеству путинский режим, выше, чем риски от силового противостояния с ним.