Forwarded from Форум свободной России
❗Заявление Совета Форума свободной России
Два дня назад некоторые наши коллеги из Антивоенного комитета призвали оказывать материальную поддержку жителям Курской области, пострадавшим от военных действий на территории данного региона. Прозвучало даже предложение собирать средства для пострадавших курян через российский "Сбербанк".
Не вступая в дискуссию с нашими коллегами по поводу необходимости оказания помощи всем без различий жителям Курской области, в том числе – сторонникам Путина и развязанной им войны, мы считаем нужным подчеркнуть следующее.
Мы считаем неприемлемыми сбор средств через структуры путинского режима и участие в кампании по поддержке группы перемещенных лиц, среди которых могут быть участники или пособники преступной войны.
Не ставя под сомнение важность гуманитарного фактора, мы убеждены, что помощь жителям регионов, оказавшихся на территориях, занятых ВСУ, должна оказываться через ВСУ, украинские государственные и общественные структуры, международные гуманитарные организации. По крайней мере, до тех пор, пока не будут сформированы структуры политического представительства российского сопротивления, способные взять на себя ответственность за обустройство жизни на территориях, освобожденных от путинской власти. Чем большие территории будут освобождаться от путинизма и чем дольше они будут находится вне кремлевского контроля, тем острее будет вставать вопрос о создании таких структур.
13 августа 2024 г.
Два дня назад некоторые наши коллеги из Антивоенного комитета призвали оказывать материальную поддержку жителям Курской области, пострадавшим от военных действий на территории данного региона. Прозвучало даже предложение собирать средства для пострадавших курян через российский "Сбербанк".
Не вступая в дискуссию с нашими коллегами по поводу необходимости оказания помощи всем без различий жителям Курской области, в том числе – сторонникам Путина и развязанной им войны, мы считаем нужным подчеркнуть следующее.
Мы считаем неприемлемыми сбор средств через структуры путинского режима и участие в кампании по поддержке группы перемещенных лиц, среди которых могут быть участники или пособники преступной войны.
Не ставя под сомнение важность гуманитарного фактора, мы убеждены, что помощь жителям регионов, оказавшихся на территориях, занятых ВСУ, должна оказываться через ВСУ, украинские государственные и общественные структуры, международные гуманитарные организации. По крайней мере, до тех пор, пока не будут сформированы структуры политического представительства российского сопротивления, способные взять на себя ответственность за обустройство жизни на территориях, освобожденных от путинской власти. Чем большие территории будут освобождаться от путинизма и чем дольше они будут находится вне кремлевского контроля, тем острее будет вставать вопрос о создании таких структур.
13 августа 2024 г.
Помочь россиянам?
В ленте спорят о том, нужно ли помогать беженцам из Курской и Белгородской области, как это предлагает Антивоенный комитет (Ходорковский, Гельман). Выскажу своё мнение. Я не испытываю априорной симпатии к социальной категории «жители прифронтовых районов России». Вероятно, среди них есть и достойные люди, которые не приемлют агрессию против Украины. И я рад был бы им помочь. Но мне, к сожалению, такие случаи неизвестны.
Люди, поддерживающие преступную войну, должны быть готовы к её негативным, даже катастрофическим последствиям для себя и своих семей. Конечно, не все беженцы из российских прифронтовых областей активно соучаствовали в путинской агрессии, но нет никаких сведений, что кто-то из них хоть как-то проявлял свое негативное отношение к ней. Таким образом все они, как минимум, приняли агрессивную войну: кто-то как данность, а кто-то с энтузиазмом.
Для христианской благотворительной организации всё равно кому помогать - хоть врагам своим. Но политической организации противников войны очень странно заниматься помощью её сторонникам. Такое возможно только в рамках гражданско-националистического дискурса: неважно за войну они или против, главное, что они тоже россияне, «наши». Знакомый, пугающий взгляд на ситуацию.
Антифашистам-эмигрантам из Германии даже в голову не могло прийти собирать во время Второй мировой войны средства в помощь немецким беженцам (можно было, например, через Красный крест). Они другим занимались: помогали союзникам разгромить Германию.
В ленте спорят о том, нужно ли помогать беженцам из Курской и Белгородской области, как это предлагает Антивоенный комитет (Ходорковский, Гельман). Выскажу своё мнение. Я не испытываю априорной симпатии к социальной категории «жители прифронтовых районов России». Вероятно, среди них есть и достойные люди, которые не приемлют агрессию против Украины. И я рад был бы им помочь. Но мне, к сожалению, такие случаи неизвестны.
Люди, поддерживающие преступную войну, должны быть готовы к её негативным, даже катастрофическим последствиям для себя и своих семей. Конечно, не все беженцы из российских прифронтовых областей активно соучаствовали в путинской агрессии, но нет никаких сведений, что кто-то из них хоть как-то проявлял свое негативное отношение к ней. Таким образом все они, как минимум, приняли агрессивную войну: кто-то как данность, а кто-то с энтузиазмом.
Для христианской благотворительной организации всё равно кому помогать - хоть врагам своим. Но политической организации противников войны очень странно заниматься помощью её сторонникам. Такое возможно только в рамках гражданско-националистического дискурса: неважно за войну они или против, главное, что они тоже россияне, «наши». Знакомый, пугающий взгляд на ситуацию.
Антифашистам-эмигрантам из Германии даже в голову не могло прийти собирать во время Второй мировой войны средства в помощь немецким беженцам (можно было, например, через Красный крест). Они другим занимались: помогали союзникам разгромить Германию.
Кто разорвал газовую удавку?
(версия)
Несмотря на многочисленные публикации в мировой прессе об украинском следе в подрыве «Северных потоков» и то, что немецкая прокуратура выдала ордер на арест украинца по этому делу, я продолжаю считать, что диверсию организовали российские спецслужбы. Незадолго до подрыва газопроводов Россия, пытаясь поставить Германию на колени, фактически прекратила поставки газа. Это нарушало обязательства по долгосрочным договорам и Газпром мог попасть на большие штрафные санкции. Чтобы их избежать, надо было изобразить какой-то форс-мажор, препятствующий поставкам. Для этого россияне и взорвали газопроводы. Причем избирательно, оставив в целости одну ветку Северного потока 2 (любимого детища Путина), который немцы отказались вводить в строй. Кремль пытался таким образом заставить их прогнуться, наконец-то срочно сертифицировать этот газопровод и попросить Россию поставлять через него газ. Путин прямо на это намекал после диверсии. Немцы его потом послали куда подальше, но он явно рассчитывал, что они поддадутся на шантаж.
А теперь самое интересное. Судя по публикациям в западной прессе, в качестве исполнителей диверсии российские спецслужбы могли (чтобы скрыть свою ответственность) в тёмную привлечь украинцев, которые тоже по своим причинам были заинтересованы в подрыве этих газопроводов. Такое в мире спецслужб нередко встречается.
За эту версию говорит и то, что российская пропаганда не поддерживает, казалось бы выгодную ей, украинскую версию диверсии, а с маниакальным упорством продолжает искать там англо-американский след. Как известно, главное в любом расследовании не выйти на самих себя. Если потянется ниточка, от исполнителей могут дойти и до российских организаторов. Поэтому россияне продвигают только самые фантастические версии, например, об ответственности за диверсию Виктории Нуланд.
На практике подрыв Северных потоков стал для России выстрелом в собственную ногу. Она окончательно потеряла немецкий газовый рынок. А вот Германии он оказался стратегически выгоден, страна смогла освободиться от газовой зависимости от Росиии раньше, чем планировалось. Так что украинцев не арестовывать, а награждать надо. Возможно они помогли самострелу российских властей, по очередной путинской самоуверенной глупости разорвавших собственную газовую удавку на шее у Европы.
(версия)
Несмотря на многочисленные публикации в мировой прессе об украинском следе в подрыве «Северных потоков» и то, что немецкая прокуратура выдала ордер на арест украинца по этому делу, я продолжаю считать, что диверсию организовали российские спецслужбы. Незадолго до подрыва газопроводов Россия, пытаясь поставить Германию на колени, фактически прекратила поставки газа. Это нарушало обязательства по долгосрочным договорам и Газпром мог попасть на большие штрафные санкции. Чтобы их избежать, надо было изобразить какой-то форс-мажор, препятствующий поставкам. Для этого россияне и взорвали газопроводы. Причем избирательно, оставив в целости одну ветку Северного потока 2 (любимого детища Путина), который немцы отказались вводить в строй. Кремль пытался таким образом заставить их прогнуться, наконец-то срочно сертифицировать этот газопровод и попросить Россию поставлять через него газ. Путин прямо на это намекал после диверсии. Немцы его потом послали куда подальше, но он явно рассчитывал, что они поддадутся на шантаж.
А теперь самое интересное. Судя по публикациям в западной прессе, в качестве исполнителей диверсии российские спецслужбы могли (чтобы скрыть свою ответственность) в тёмную привлечь украинцев, которые тоже по своим причинам были заинтересованы в подрыве этих газопроводов. Такое в мире спецслужб нередко встречается.
За эту версию говорит и то, что российская пропаганда не поддерживает, казалось бы выгодную ей, украинскую версию диверсии, а с маниакальным упорством продолжает искать там англо-американский след. Как известно, главное в любом расследовании не выйти на самих себя. Если потянется ниточка, от исполнителей могут дойти и до российских организаторов. Поэтому россияне продвигают только самые фантастические версии, например, об ответственности за диверсию Виктории Нуланд.
На практике подрыв Северных потоков стал для России выстрелом в собственную ногу. Она окончательно потеряла немецкий газовый рынок. А вот Германии он оказался стратегически выгоден, страна смогла освободиться от газовой зависимости от Росиии раньше, чем планировалось. Так что украинцев не арестовывать, а награждать надо. Возможно они помогли самострелу российских властей, по очередной путинской самоуверенной глупости разорвавших собственную газовую удавку на шее у Европы.
Ошибка 1991
Дух свободы… К перестройке
Вся страна стремится,
Полицейский в грязной Мойке
Хочет утопиться.
Не топись, охранный воин,—
Воля улыбнётся!
Полицейский! будь покоен —
Старый гнёт вернется…
Это не про горбачевскую перестройку, это Саша Черный в 1906 году - о короткой оттепели, связанной с Октябрьским манифестом Николая 2. «Старый гнет вернется» - универсальная формула для всех российских оттепелей, реформ и революций. Саша Черный это знал уже тогда, а мы-дурачки в августе 1991 года - нет.
Дух свободы… К перестройке
Вся страна стремится,
Полицейский в грязной Мойке
Хочет утопиться.
Не топись, охранный воин,—
Воля улыбнётся!
Полицейский! будь покоен —
Старый гнёт вернется…
Это не про горбачевскую перестройку, это Саша Черный в 1906 году - о короткой оттепели, связанной с Октябрьским манифестом Николая 2. «Старый гнет вернется» - универсальная формула для всех российских оттепелей, реформ и революций. Саша Черный это знал уже тогда, а мы-дурачки в августе 1991 года - нет.
Империя должна умереть
Во время провала путча, 33 года назад я верил в прекрасную Россию будущего (ПРБ). Теперь нет. Перефразирую известное выражение Дизраэли: тогда не верить в ПРБ - не иметь сердца, сейчас верить в неё - не иметь головы.
Российский либерал вечно и безответно влюблен, как в блоковскую прекрасную даму, в прекрасную Россию будущего. Но ПРБ - только мираж, галлюцинация, которая дразнит и распаляет воображение, но исчезает при попытке приблизиться к ней.
Периодически российским либералам кажется, что ПРБ совсем близка, но они снова и снова оказываются обманутыми в своих надеждах. Либералов в России снова бьют. Однако они неисправимы и не учатся на своих ошибках. Если бы, по аналогии с известным библейским образом, существовал вечный российский либерал, он бы успел радостно встретить реформы Александра 2, а потом уйти во внутреннюю эмиграцию во время контрреформ Александра 3, обнадёжился Октябрьским манифестом 1905 года и впал в уныние в годы последующей реакции, пережил эйфорию во время Февральской революции 1917, а потом оказался в большевистском концлагере, с надеждой встретил хрущевскую оттепель и эмигрировал при Брежневе. Вечный российский либерал преисполнился надежд во время горбачевской перестройки и гайдаровских реформ. Однако вскоре старый гнет вновь вернулся с утроенной силой. И даже после этого либерал продолжает ждать свободную, прекрасную Россию будущего.
Российская империя (как бы она не называлась) априори не может стать свободной страной. Вся ее история убедительно это демонстрирует. Населяющие империю народы (в том числе русский) могут стать свободными только после окончательного ее развала. Ельцин очень гордился, что сохранил РФ. Он говорил, что из всех политиков времени своего президентства, больше всего благодарен Шаймиеву, который остановил начавшийся процесс выхода Татарстана из РФ и тем самым предотвратил ее распад в результате цепной реакции. Сейчас понятно, что Шаймиев, предав движение за независимость Татарстана, помог Ельцину сохранить империю, зараженную древними бацилами внешней экспансии и внутреннего рабства, активно проявишимися уже при Путине.
Российские либералы всегда говорили о свободе и одновременно хотели сохранить империю. Патриарх российского либерализма Павел Милюков после начала советской агрессии против Финляндии писал: «Мне жаль финнов, но я — за Выборгскую губернию». Хочешь Выборгскую губернию - тогда полюби сапог Сталина.
Многие либералы и сейчас не поняли, что Российская империя (лживо названная Российской Федерацией) и свобода несовместимы. Свобода может прийти на нынешнее российскую территорию, только как в послевоенную Германию или Японию - после поражения в войне и распада колониальной империи. Если вы хотите свободы жителям современный России, не обманывайте людей миражом ПРБ, помогите империи проиграть войну и умереть.
Во время провала путча, 33 года назад я верил в прекрасную Россию будущего (ПРБ). Теперь нет. Перефразирую известное выражение Дизраэли: тогда не верить в ПРБ - не иметь сердца, сейчас верить в неё - не иметь головы.
Российский либерал вечно и безответно влюблен, как в блоковскую прекрасную даму, в прекрасную Россию будущего. Но ПРБ - только мираж, галлюцинация, которая дразнит и распаляет воображение, но исчезает при попытке приблизиться к ней.
Периодически российским либералам кажется, что ПРБ совсем близка, но они снова и снова оказываются обманутыми в своих надеждах. Либералов в России снова бьют. Однако они неисправимы и не учатся на своих ошибках. Если бы, по аналогии с известным библейским образом, существовал вечный российский либерал, он бы успел радостно встретить реформы Александра 2, а потом уйти во внутреннюю эмиграцию во время контрреформ Александра 3, обнадёжился Октябрьским манифестом 1905 года и впал в уныние в годы последующей реакции, пережил эйфорию во время Февральской революции 1917, а потом оказался в большевистском концлагере, с надеждой встретил хрущевскую оттепель и эмигрировал при Брежневе. Вечный российский либерал преисполнился надежд во время горбачевской перестройки и гайдаровских реформ. Однако вскоре старый гнет вновь вернулся с утроенной силой. И даже после этого либерал продолжает ждать свободную, прекрасную Россию будущего.
Российская империя (как бы она не называлась) априори не может стать свободной страной. Вся ее история убедительно это демонстрирует. Населяющие империю народы (в том числе русский) могут стать свободными только после окончательного ее развала. Ельцин очень гордился, что сохранил РФ. Он говорил, что из всех политиков времени своего президентства, больше всего благодарен Шаймиеву, который остановил начавшийся процесс выхода Татарстана из РФ и тем самым предотвратил ее распад в результате цепной реакции. Сейчас понятно, что Шаймиев, предав движение за независимость Татарстана, помог Ельцину сохранить империю, зараженную древними бацилами внешней экспансии и внутреннего рабства, активно проявишимися уже при Путине.
Российские либералы всегда говорили о свободе и одновременно хотели сохранить империю. Патриарх российского либерализма Павел Милюков после начала советской агрессии против Финляндии писал: «Мне жаль финнов, но я — за Выборгскую губернию». Хочешь Выборгскую губернию - тогда полюби сапог Сталина.
Многие либералы и сейчас не поняли, что Российская империя (лживо названная Российской Федерацией) и свобода несовместимы. Свобода может прийти на нынешнее российскую территорию, только как в послевоенную Германию или Японию - после поражения в войне и распада колониальной империи. Если вы хотите свободы жителям современный России, не обманывайте людей миражом ПРБ, помогите империи проиграть войну и умереть.
Путин в ставке Кадырова
Путин приехал к Кадырову. Сюжет этот напоминает средневековую историю. Напуганный Московский князь приехал в ханскую ставку унизительно просить о поддержке. Он с дуру попытался захватить соседнее княжество, но провалился. А теперь войска соседа успешно продвигаются по его территории. Население княжества воевать не хочет, а наемников приходится покупать все дороже.
Хан уже продавал свою помощь, но его люди быстро бежали с поля боя. Теперь князь вынужден лично приехать в ханский стан, чтобы клянчить наконец-то реальную поддержку. Однако хан опять будет водить глупого князя за нос (как обычно) - деньги возьмёт, но реально не поможет. Еще более затратные новые тик-ток войска будут опять стрелять по кустам и бежать при первом же шухере.
Путин приехал к Кадырову. Сюжет этот напоминает средневековую историю. Напуганный Московский князь приехал в ханскую ставку унизительно просить о поддержке. Он с дуру попытался захватить соседнее княжество, но провалился. А теперь войска соседа успешно продвигаются по его территории. Население княжества воевать не хочет, а наемников приходится покупать все дороже.
Хан уже продавал свою помощь, но его люди быстро бежали с поля боя. Теперь князь вынужден лично приехать в ханский стан, чтобы клянчить наконец-то реальную поддержку. Однако хан опять будет водить глупого князя за нос (как обычно) - деньги возьмёт, но реально не поможет. Еще более затратные новые тик-ток войска будут опять стрелять по кустам и бежать при первом же шухере.
Судьба Третьего Рейха
В России было три империи, а четвертой не бывать. Первый Рейх - империя Романовых. Второй - СССР. Третий - РФ. Между ними в 17-19 и в 91 году были периоды полураспада империи, которые заканчивались ее воссозданием.
В 1991 году произошел полураспад Российской империи, легендированной как СССР. От империи откололись большие куски. Но ядро под названием РФ осталось. Обрести свободу от Москвы сумели только те республики, которым большевики в свое время присвоили статус союзных. Другим не повезло, они остались провинциями новой усеченной империи РФ.
Причина сегодняшней чудовищной войны в том, что тогда полураспад не завершился, империя не распалась окончательно. Недобитая империя пытается вернуть освободившиеся от ее власти части и, вообще, расширять свое подорванное влияние. Так было и после полураспада 1917-1919 года, когда советская империя последовательно уничтожила независимость Украины, Грузии, Армении, Азербайджана, Хивы, Бухары и т.д., а потом Латвии, Эстонии, Литвы, ещё позже, уже после Второй Мировой - стран Восточной Европы. Нечто похожее пытается (неудачно) сделать Путин, стремясь взять реванш за полураспад 1991 года.
Империя не может долго терпеть последствия своего полураспада. Дилема сейчас проста: или она окончательно распадется или будет продолжать экспансию, в попытке восстановить свои позиции, пока не приведет к глобальной войне.
Путин объявил распад СССР крупнейшей геополитической катастрофой 20 века. Понятно, что для тех, кто так считает, окончательный распад империи был бы еще большей катастрофой. Позиция Путина и его последователей внутренне логична. А вот позиция большинства российских либералов лишена логики. Они воспринимают распад СССР как освобождение, но боятся его естественного продолжения - освобождения народов и регионов, входящих в москвацентричную империю РФ. Позвольте, если Туркмения или Грузия вышли из СССР, то почему Якутия или Татарстан, например, не имеют права выйти из состава РФ? Потому что в каком-то лохматом году большевики по своей прихоти не дали им статус союзных республик (в Якутии, кстати, в конце 20-х было даже вооруженное восстание с требование предоставить ей этот статус)? Сказав «а», надо говорить и «б». Если распад СССР был правилен, то и РФ (та же, только сильно усеченная империя) не должна существовать. Но у большинства «хороших русских» не хватает духу это признать.
Трудно прогнозировать, что будет после РФ. Возможно какие-то республики и регионы выберут полную независимость, а другие создадут новую уже подлинную не москвацентричную федерацию или конфедерацию. Могут быть и другие варианты. Главное, исчезнет архаичное имперское государство, которое не может быть ни мирным, ни демократичным, является угрозой для международной безопасности и грозит ядерной катастрофой.
Исторически неизбежный процесс развала Российской империи обречён завершиться. Все европейские империи в 20 веке развалились, кроме Российской. Она как живой труп, гниет заживо, смердит и отравляет своими испражнениями окружающий мир.
Первую часть поста см. выше.
В России было три империи, а четвертой не бывать. Первый Рейх - империя Романовых. Второй - СССР. Третий - РФ. Между ними в 17-19 и в 91 году были периоды полураспада империи, которые заканчивались ее воссозданием.
В 1991 году произошел полураспад Российской империи, легендированной как СССР. От империи откололись большие куски. Но ядро под названием РФ осталось. Обрести свободу от Москвы сумели только те республики, которым большевики в свое время присвоили статус союзных. Другим не повезло, они остались провинциями новой усеченной империи РФ.
Причина сегодняшней чудовищной войны в том, что тогда полураспад не завершился, империя не распалась окончательно. Недобитая империя пытается вернуть освободившиеся от ее власти части и, вообще, расширять свое подорванное влияние. Так было и после полураспада 1917-1919 года, когда советская империя последовательно уничтожила независимость Украины, Грузии, Армении, Азербайджана, Хивы, Бухары и т.д., а потом Латвии, Эстонии, Литвы, ещё позже, уже после Второй Мировой - стран Восточной Европы. Нечто похожее пытается (неудачно) сделать Путин, стремясь взять реванш за полураспад 1991 года.
Империя не может долго терпеть последствия своего полураспада. Дилема сейчас проста: или она окончательно распадется или будет продолжать экспансию, в попытке восстановить свои позиции, пока не приведет к глобальной войне.
Путин объявил распад СССР крупнейшей геополитической катастрофой 20 века. Понятно, что для тех, кто так считает, окончательный распад империи был бы еще большей катастрофой. Позиция Путина и его последователей внутренне логична. А вот позиция большинства российских либералов лишена логики. Они воспринимают распад СССР как освобождение, но боятся его естественного продолжения - освобождения народов и регионов, входящих в москвацентричную империю РФ. Позвольте, если Туркмения или Грузия вышли из СССР, то почему Якутия или Татарстан, например, не имеют права выйти из состава РФ? Потому что в каком-то лохматом году большевики по своей прихоти не дали им статус союзных республик (в Якутии, кстати, в конце 20-х было даже вооруженное восстание с требование предоставить ей этот статус)? Сказав «а», надо говорить и «б». Если распад СССР был правилен, то и РФ (та же, только сильно усеченная империя) не должна существовать. Но у большинства «хороших русских» не хватает духу это признать.
Трудно прогнозировать, что будет после РФ. Возможно какие-то республики и регионы выберут полную независимость, а другие создадут новую уже подлинную не москвацентричную федерацию или конфедерацию. Могут быть и другие варианты. Главное, исчезнет архаичное имперское государство, которое не может быть ни мирным, ни демократичным, является угрозой для международной безопасности и грозит ядерной катастрофой.
Исторически неизбежный процесс развала Российской империи обречён завершиться. Все европейские империи в 20 веке развалились, кроме Российской. Она как живой труп, гниет заживо, смердит и отравляет своими испражнениями окружающий мир.
Первую часть поста см. выше.
Forwarded from NEXTA Live
Российские элиты готовят устранение Путина?
В РФ думают об устранении Путина, эвакуированные из Курской области, жалуются на власть и едут в Украину, а над Германией замечены военные беспилотники России.
Смотрите в новом выпуске «Ну и новости» по ссылке: https://youtu.be/1UDNrSSQtc8
В РФ думают об устранении Путина, эвакуированные из Курской области, жалуются на власть и едут в Украину, а над Германией замечены военные беспилотники России.
Смотрите в новом выпуске «Ну и новости» по ссылке: https://youtu.be/1UDNrSSQtc8
YouTube
Российские элиты готовят устранение Путина? / Провал в Курской области
Поддержите нашу работу, если у вас есть возможность: https://nexta.tv/support
Станьте почётным спонсором этого канала: https://www.youtube.com/channel/UCrp2It0yWUC7XcrWyBIQeKw/join
Игорь Эйдман, социолог, журналист: https://t.me/igoreidman
00:00 Ну и новости …
Станьте почётным спонсором этого канала: https://www.youtube.com/channel/UCrp2It0yWUC7XcrWyBIQeKw/join
Игорь Эйдман, социолог, журналист: https://t.me/igoreidman
00:00 Ну и новости …
Forwarded from NEXTA Live
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В чём смысл последних выходов Путина в народ? Российский диктатор показывает невиданную активность, разъезжая по российским регионам.
Путин очень заинтересован, чтобы его поддерживало население или хотя бы была иллюзия поддержки. Об этом рассказал в интервью NEXTA социолог Игорь Эйдман. Диктатор скрупулёзно следит за рейтингами собственной популярности.
Когда происходят явно непопулярные события, которые бьют по его имиджу, Путину нужно в очередной раз убедиться в поддержке народа, и поэтому он выходит в люди.
@nexta_live
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Заголовок в МК: «Пытавшийся изнасиловать корову в Таиланде россиянин пообещал Путину пойти в армию». А что, всё правильно, Путин одобрит. Он же говорил, что война идет за традиционные ценности, которые «являются фундаментом жизни и бытия российского общества». Вот человек, на деле в не очень-то дружественном Таиланде доказавший свою приверженность традиционным российским ценностям, пойдет их защищать.
О реальных этих ценностях вслух не говорят, но догадаться можно. Хочешь корову - иди российскую армию. А если овцу - в Росгвардию (полк «Ахмат»).
О реальных этих ценностях вслух не говорят, но догадаться можно. Хочешь корову - иди российскую армию. А если овцу - в Росгвардию (полк «Ахмат»).