Я в восторге от наших аналитиков , такую мощную информацию выдали сегодня.
А этот твой комментарий , Константин, мне напомнил Полярную Звезду. Она же тройная, состоит из трех звезд. Видна как одна, но в единстве  трех.
Она путеводная и среди бушующего мира в физическом плане в путешествиях по торговым путям и путеводная как направление к Гиперборее, где жили мудрые духвные богатыри - поморы - славяне , хранители древних космических знаний, эти знания были на благо всего мира. На их основе были построены фантастические цивилизации.
В поморских былинах сказано: «Есть на небе гвоздь железный, на том гвозде земля держится. Не упадёшь, пока гвоздь стоит»
Гвоздь, кол... Это полярная Звезда??? Может, отсюда и идет выражение: " Пригвоздить змия..."🤔😊💪💪💪🚀🚀🚀

Уже которую субботу радуюсь позитивным рассказам Игоря Николаевича о своих учениках, об их великолепных докладах! Замечательно, что у нас под руководством Профессора Панарина воспитывается молодое державное поколение аналитиков, стратегов, концептуалов – это даёт задел для позитивного развития Руси Державной!
Ребята и девчата, ученики Игоря Николаевича, вы большие молодцы!!!

Конечно, мы здесь на канале Игоря Николаевича всегда с большим интересом ждём его вечернего анализа актуальной ситуации в мире. Сейчас одним из важнейших обсуждаемых геополитических событий является встреча Си и Трампа. Что интересно, уже прошло два дня после этой встречи, но интерпретации её результатов со стороны США и со стороны Китая звучат далеко не в одном ключе. На мой взгляд, сейчас просматривается определённая дистанционная информационная и политико-дипломатическая борьба сторон за представление результатов переговоров для мировой общественности.

Насколько я могу оценивать, и здесь просматривается преимущество инициативы со стороны Китая. Как один из примеров, это Тайваньский вопрос. Явно, что США его хотели обойти стороной, так как у них сейчас проблем на Ближнем Востоке предостаточно, но Китай здесь явно продавливает свою позицию.
Так именно министр иностранных дел Китая Ван И сегодня тематизировал вопрос вокруг Тайваня, обсуждаемый на встрече Си и Трампа. Ван И заявил, что „председатель КНР в ходе своего визита в США потребовал от американских властей выступить решительно против тайваньского сепаратизма“, подчеркнул, что Си «решительно отстаивает национальное единство и территориальную целостность» Китая.
На это информационное действие Китая пришлось реагировать Трампу. Его короткий ответ с нежеланием дальнейшей тематизации: «Мы не уделили обсуждению Тайваня много времени. Он отлично понимает, как я к этому отношусь», - на мой взгляд, свидетельствует о том, что позиция Китая в разрешении тайваньского вопроса в свою пользу значительно усиливается.

Будем наблюдать за дальнейшим развитием событий в ходе саммитов АТЭС и G20, где Китай несомненно будет актрано тематизировать и вопрос по Тайваню.

Игорь Панарин | Как СИОНИСТСКОЕ ЛОББИ Кушнера ПЕРЕХВАТИЛО ТРАМПА
https://youtu.be/6mRXrwH8m_4
26 сент. 2026 г.

Сегодня в программе „Мировая политика – 240“ Игорь Николаевич обращает наше внимание на важность того, кто будет вести переговоры от России. Показывает нам на исторических примерах семьи Игнатьевых, генерала Лобачёва важность того, чтобы при принятии госрешений первым лицам государства прислушиваться к державникам!

Здесь хотел бы привести также параллели к нашей Троянской истории. Мне вспомнилась вторая книга „Энеиды“ Вергилия, где Эней рассказывает о падении Трои. Всем принимающим решения очень рекомендую внимательно прочитать хотя бы эту часть „Энеиды“. На этом историко-литературном примере хорошо видно, как информационно-гибридными методами враги привели Трою к падению. Хотя до этого Троя в военном смысле полностью переигрывал врагов в течении 10 лет интенсивных попыток уничтожить её военными методами.

Вергилий хорошо показал (книга ІІ, строфы 145-200), как лживый перебежчик Синон (152: „А Синон, в пеласгийских уловках искусный“) информационно-психологически переигрывает троянских лидеров, принимавших тогда решения. Синон лжёт, что большой деревянный конь – это подарок от раскаявшихся данайцев (фактически сионистов того времени!). Синон убеждает принимающих госрешения в Трое, что коня они обязательно должны принять, это подарок богов и он сохранит их от нападков из Азии. Т.е. Синон ведёт выстраивание ложного образа главного врага для троянцев, тем самым отводя главный блик от истинных врагов дарданцев, ослабляет бдительность и расставляет ИГВ-ловушку для троянцев.

Эней, анализируя произошедшее говорит (книга ІІ, строфы 195-199):
„Лживым клятвам нас убедил Синон вероломный:
Верим его лицемерным слезам, попались в ловушку
Те, кого ни Тидид, ни Ахилл, ни многие сотни
Вражьих судов, ни десять лет войны не смирили“

Далее описано также и другое ИГВ-воздействие на троянцев – смерть патриота-жреца Лаокоонта и его сыновей (фактически политическое убийство особыми методами). Это на мой взгляд, воздействие врагов на троянцев через Веру.

Таким образом, у Вергилия описано как Троя, сильная в военном отношении, но пала в ходе информационно-гибридной войны, где попала в информационную ловушку, не послушав патриотов Каписа, Лаокоонта, а послушав сиониста того времени – Синона.
Схожие ситуации мы, к сожалению, можем вспомнить и из истории Руси, как например, распад дважды в ХХ веке в ходе попадания в ИГВ-ловушки врагов. Также в подобную ловушку, судя по всему, попал и Трамп, полностью находящийся под сионистским управлением.

Поэтому, в преддверии большой осенней серии геополитических переговоров, принимающим у нас в стране решения важно помнить все эти матричные действия врагов по выстраиванию ловушек и лживых образов, лживых обещаний. Важно видеть, кто в данной ситуации является „лживым Синоном“, а кто патриотом-жрецом Лаокоонтом!

Профессор Игорь Панарин и китайский аналитик Виктор ГАО/ личный переводчик Дэн сяо пина-Восточный экономический форум 4 сентября 2026