Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дневной эфир программы #60минут 10 марта.
▪️Взаимодействие России и Ирана - конкретные стратегические аспекты;
▪️Планы гегемона: рекордный военный бюджет США;
▪️Больше «Посейдонов»!
@igor_korotchenko
▪️Взаимодействие России и Ирана - конкретные стратегические аспекты;
▪️Планы гегемона: рекордный военный бюджет США;
▪️Больше «Посейдонов»!
@igor_korotchenko
Forwarded from Шпаковский. По существу.
Иранские коллеги из Института Кавказских Исследований Тегеранского Университета перевели на персидский язык мою статью "Роль Ирана в развороте на Восток белорусской внешней политики и экономики".
На русском эта статья была опубликована на сайте Каспийского Института Стратегических Исследований 15 ноября 2022 года.
https://www.ccsi.ir/fa/article/25100/%D9%86%D9%82%D8%B4-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%AD%D9%88%D8%B1-%D8%B4%D8%B1%D9%82-%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D8%AE%D8%A7%D8%B1%D8%AC%DB%8C-%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%D9%8A-%D8%A8%D9%84%D8%A7%D8%B1%D9%88%D8%B3
На русском эта статья была опубликована на сайте Каспийского Института Стратегических Исследований 15 ноября 2022 года.
https://www.ccsi.ir/fa/article/25100/%D9%86%D9%82%D8%B4-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%AD%D9%88%D8%B1-%D8%B4%D8%B1%D9%82-%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D8%AE%D8%A7%D8%B1%D8%AC%DB%8C-%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%D9%8A-%D8%A8%D9%84%D8%A7%D8%B1%D9%88%D8%B3
بنیاد مطالعات قفقاز
نقش ایران در «محور شرق» سیاست خارجی و اقتصادي بلاروس | قفقاز
به گزارش بنياد مطالعات قفقاز، الكساندر اشپاكوفسكي مدير موسسه amp;laquo;مفهوم واقعيamp;raquo; بلاروس در مقالهamp;zwnj;...
Си Цзиньпин стал первым руководителем, избранным на третий срок на должность председателя КНР.
@igor_korotchenko
@igor_korotchenko
На Украине я был всего два раза. Первый раз - в Киеве, в 2001 году, сопровождая тогдашнего министра обороны РФ Игоря Сергеева. Вот мой материал об этом, опубликованный в «Независимой газете».
ВО ИМЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ
Игорь Коротченко
Позитивное развитие российско-украинского диалога в политической сфере позволило выйти и на принципиально новый уровень военных контактов двух стран, что продемонстрировал официальный визит в Киев министра обороны РФ маршала Игоря Сергеева, состоявшийся 18-19 января.
Глава российского военного ведомства провел переговоры с президентом Украины Леонидом Кучмой, премьер-министром Виктором Ющенко, министром обороны Александром Кузьмуком и председателем Верховной Рады Иваном Плющом. "Россия считает Украину своим важнейшим стратегическим партнером, а сотрудничество с ней в военной области является одним из главных приоритетов внешней политики РФ",- эти слова Сергеева и определили содержательную часть его визита в Киев.
ПРОБЛЕМЫ ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА
Одной из главных тем переговоров стали вопросы функционирования Черноморского флота России, который является связующим звеном между двумя странами, гарантом безопасности их южных рубежей.
В этой связи следует отметить, что Россия настаивает на следующих принципиальных моментах:
- упорядочении системы информирования руководства ЧФ о заходе в территориальные воды Украины военных кораблей стран - членов НАТО;
- обеспечении льготного таможенного режима для поступающих из РФ грузов в адрес ЧФ;
- решении вопроса о праве военнослужащих ЧФ после увольнения в запас получать российскую пенсию, проживая в Крыму;
- обеспечении бесперебойной работы на ЧФ полевых учреждений Центрального банка России;
- закреплении права собственности на ряд объектов в Севастополе, построенных на российские средства после 1992 г. (40 объектов общей площадью около 70 тыс. квадратных метров).
Кроме того, Москва против украинского контроля над вооружениями и деятельностью ЧФ, а также настаивает на уведомительном порядке замены вооружений Черноморского флота.
В настоящее время более чем на 50% выполнено совместное поручение президентов России и Украины от 18 апреля 2000 г. по решению вопроса пребывания российского Черноморского флота на украинской территории. Работа в данном направлении будет продолжена, чтобы найти решение отдельных сложных проблем.
На переговорах достигнута договоренность начать совместную подготовку соглашения о сотрудничестве ВМФ России и военно-морских сил Украины.
Военные ведомства России и Украины согласились создать объединенную группировку по охране водного района кораблями ЧФ и ВМСУ и начать совместное дежурство на командном пункте по управлению внутренним и внешним рейдами Черноморского флота России и ВМС Украины в Севастополе.
Проводится работа по созданию совместных украинско-российских военно-навигационных частей.
ФИНАНСЫ И ВТС
В ходе встречи с премьер-министром Украины Виктором Ющенко большое внимание было уделено финансовым проблемам. Как сообщил Игорь Сергеев, суммарная задолженность Минобороны РФ перед Украиной за научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (госзаказы 1997-1999 гг.) составила 25 млн. 96 тыс. руб., суммарная задолженность за поставки продукции военного назначения по государственному оборонному заказу (1997-1999 гг.) - 82 млн. 691 тыс. руб., задолженность перед украинскими предприятиями за строительство доков - 138 млн. 700 тыс. руб.
Задолженность РВСН России, согласно имеющимся актам сверок за использование в интересах Минобороны РФ узлов системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) в Мукачево и Севастополе, составила 171 млн. 639 тыс. руб.
Основной долг Черноморского флота поставщикам топливно-энергетических ресурсов Украины за 2000 г. погашен в декабре прошлого года, для чего целевым порядком выделено 150 млн. руб. Погашение задолженности за коммунальные услуги и другие платежи ЧФ, за выполненный оборонный заказ перед предприятиями ВПК Украины и эксплуатацию узлов СПРН планируется провести в ближайшее время.
ВО ИМЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ
Игорь Коротченко
Позитивное развитие российско-украинского диалога в политической сфере позволило выйти и на принципиально новый уровень военных контактов двух стран, что продемонстрировал официальный визит в Киев министра обороны РФ маршала Игоря Сергеева, состоявшийся 18-19 января.
Глава российского военного ведомства провел переговоры с президентом Украины Леонидом Кучмой, премьер-министром Виктором Ющенко, министром обороны Александром Кузьмуком и председателем Верховной Рады Иваном Плющом. "Россия считает Украину своим важнейшим стратегическим партнером, а сотрудничество с ней в военной области является одним из главных приоритетов внешней политики РФ",- эти слова Сергеева и определили содержательную часть его визита в Киев.
ПРОБЛЕМЫ ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА
Одной из главных тем переговоров стали вопросы функционирования Черноморского флота России, который является связующим звеном между двумя странами, гарантом безопасности их южных рубежей.
В этой связи следует отметить, что Россия настаивает на следующих принципиальных моментах:
- упорядочении системы информирования руководства ЧФ о заходе в территориальные воды Украины военных кораблей стран - членов НАТО;
- обеспечении льготного таможенного режима для поступающих из РФ грузов в адрес ЧФ;
- решении вопроса о праве военнослужащих ЧФ после увольнения в запас получать российскую пенсию, проживая в Крыму;
- обеспечении бесперебойной работы на ЧФ полевых учреждений Центрального банка России;
- закреплении права собственности на ряд объектов в Севастополе, построенных на российские средства после 1992 г. (40 объектов общей площадью около 70 тыс. квадратных метров).
Кроме того, Москва против украинского контроля над вооружениями и деятельностью ЧФ, а также настаивает на уведомительном порядке замены вооружений Черноморского флота.
В настоящее время более чем на 50% выполнено совместное поручение президентов России и Украины от 18 апреля 2000 г. по решению вопроса пребывания российского Черноморского флота на украинской территории. Работа в данном направлении будет продолжена, чтобы найти решение отдельных сложных проблем.
На переговорах достигнута договоренность начать совместную подготовку соглашения о сотрудничестве ВМФ России и военно-морских сил Украины.
Военные ведомства России и Украины согласились создать объединенную группировку по охране водного района кораблями ЧФ и ВМСУ и начать совместное дежурство на командном пункте по управлению внутренним и внешним рейдами Черноморского флота России и ВМС Украины в Севастополе.
Проводится работа по созданию совместных украинско-российских военно-навигационных частей.
ФИНАНСЫ И ВТС
В ходе встречи с премьер-министром Украины Виктором Ющенко большое внимание было уделено финансовым проблемам. Как сообщил Игорь Сергеев, суммарная задолженность Минобороны РФ перед Украиной за научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (госзаказы 1997-1999 гг.) составила 25 млн. 96 тыс. руб., суммарная задолженность за поставки продукции военного назначения по государственному оборонному заказу (1997-1999 гг.) - 82 млн. 691 тыс. руб., задолженность перед украинскими предприятиями за строительство доков - 138 млн. 700 тыс. руб.
Задолженность РВСН России, согласно имеющимся актам сверок за использование в интересах Минобороны РФ узлов системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) в Мукачево и Севастополе, составила 171 млн. 639 тыс. руб.
Основной долг Черноморского флота поставщикам топливно-энергетических ресурсов Украины за 2000 г. погашен в декабре прошлого года, для чего целевым порядком выделено 150 млн. руб. Погашение задолженности за коммунальные услуги и другие платежи ЧФ, за выполненный оборонный заказ перед предприятиями ВПК Украины и эксплуатацию узлов СПРН планируется провести в ближайшее время.
Касаясь перспектив узлов СПРН, находящихся на Украине и прикрывающих важные ракетоопасные направления, министр обороны РФ подчеркнул, что их роль будет возрастать, так как выход США из Договора по ПРО приведет к тому, что ряд государств интенсифицируют свои усилия по производству баллистических ракет. "Объекты СПРН в Мукачево и Севастополе - это национальное достояние Украины и России, они могут работать только в системе. Наш долг - сохранить их. А в перспективе предстоит решать вопросы их модернизации", - заявил министр обороны РФ.
Обсуждалась и скандальная сделка, вовлеченными в которую оказались вице-премьер Украины Юлия Тимошенко и начальник Главного управления военного бюджета и финансирования МО РФ Георгий Олейник, в результате которой российское военное ведомство лишилось 330 млн. долларов.
Украина считает себя вне обязательств по этому долгу, поскольку с ее стороны сделку заключала частная компания.
Тем не менее, Ющенко дал согласие, чтобы этот вопрос был рассмотрен на уровне правительства двух государств.
По словам премьер-министра Виктора Ющенко, правительство рассматривает военное и военно-техническое сотрудничество с РФ как неотъемлемую составную часть внешней политики Украины.
Как стало известно, Москва и Киев планируют перевести в практическую плоскость вопрос о совместном производстве некоторых систем вооружений. Это актуально, особенно с учетом того, что украинский ВПК на 40% связан с Россией.
В свою очередь глава Минобороны РФ подтвердил заинтересованность Москвы в расширении взаимовыгодного сотрудничества в военно-промышленной сфере. Сергеев особо отметил перспективность совместного российско-украинского участия в масштабных международных проектах, в том числе в области авиастроения. По его словам, сейчас крайне важно активизировать совместные авиакосмические разработки.
ОТ СОТРУДНИЧЕСТВА - К СТРАТЕГИЧЕСКОМУ ПАРТНЕРСТВУ
Министры обороны РФ и Украины Игорь Сергеев и Александр Кузьмук подписали план военного сотрудничества на 2001 г., который включает 52 мероприятия.
Ранее военные ведомства двух стран уже имели хороший опыт взаимодействия, проведя в 2000 г. такие мероприятия, как сбор-поход кораблей ВМСУ и ЧФ, участие тяжелых бомбардировщиков ВВС Украины в учениях авиации Северного флота с проведением пусков крылатых ракет в акватории Баренцева моря, совместная командно-штабная тренировка с органами управления войск ПВО ВВС РФ и Украины, участие представителей вооруженных сил Украины в учениях "Боевое содружество-2000".
В настоящее время Минобороны РФ изучает возможность обучения российских офицеров на курсах по подготовке офицеров для многонациональных штабов, открытых на Украине. А минобороны Украины рассмотрит вопрос направления украинских военнослужащих на курсы по подготовке военных наблюдателей в России.
Есть еще ряд пунктов, которые сейчас прорабатываются. Например, создание совместного военно-транспортного подразделения для содействия миротворческим операциям.
В то же время при обсуждении проблем европейской безопасности и отношений Россия - Украина - НАТО выявилось некоторое расхождение позиций Москвы и Киева относительно расширения НАТО на Восток.
Как заявил глава российского военного ведомства Игорь Сергеев, "позиция России по вопросу расширения НАТО на Восток известна и не претерпевает никаких изменений". "РФ категорически против расширения НАТО на Восток, имея ввиду, что иных военных альянсов, кроме НАТО, в Европе нет", - отметил маршал, добавив, что "опасность исходит с Юга, а НАТО движется на Восток. Вот что непонятно и настораживает Россию".
Министр обороны Украины Александр Кузьмук, в свою очередь, заявил, что "мы исходим из принципа, что суверенное право каждого государства выбирать свой путь". При этом украинский военачальник добавил, что "желание народа - это его суверенное право быть в том или ином альянсе".
В ходе переговоров, проведенных Игорем Сергеевым с украинскими руководителями в рамках официального визита на Украину, достигнута договоренность о том, что на сотрудничество с Западом "Москва и Киев должны идти согласованно".
Обсуждалась и скандальная сделка, вовлеченными в которую оказались вице-премьер Украины Юлия Тимошенко и начальник Главного управления военного бюджета и финансирования МО РФ Георгий Олейник, в результате которой российское военное ведомство лишилось 330 млн. долларов.
Украина считает себя вне обязательств по этому долгу, поскольку с ее стороны сделку заключала частная компания.
Тем не менее, Ющенко дал согласие, чтобы этот вопрос был рассмотрен на уровне правительства двух государств.
По словам премьер-министра Виктора Ющенко, правительство рассматривает военное и военно-техническое сотрудничество с РФ как неотъемлемую составную часть внешней политики Украины.
Как стало известно, Москва и Киев планируют перевести в практическую плоскость вопрос о совместном производстве некоторых систем вооружений. Это актуально, особенно с учетом того, что украинский ВПК на 40% связан с Россией.
В свою очередь глава Минобороны РФ подтвердил заинтересованность Москвы в расширении взаимовыгодного сотрудничества в военно-промышленной сфере. Сергеев особо отметил перспективность совместного российско-украинского участия в масштабных международных проектах, в том числе в области авиастроения. По его словам, сейчас крайне важно активизировать совместные авиакосмические разработки.
ОТ СОТРУДНИЧЕСТВА - К СТРАТЕГИЧЕСКОМУ ПАРТНЕРСТВУ
Министры обороны РФ и Украины Игорь Сергеев и Александр Кузьмук подписали план военного сотрудничества на 2001 г., который включает 52 мероприятия.
Ранее военные ведомства двух стран уже имели хороший опыт взаимодействия, проведя в 2000 г. такие мероприятия, как сбор-поход кораблей ВМСУ и ЧФ, участие тяжелых бомбардировщиков ВВС Украины в учениях авиации Северного флота с проведением пусков крылатых ракет в акватории Баренцева моря, совместная командно-штабная тренировка с органами управления войск ПВО ВВС РФ и Украины, участие представителей вооруженных сил Украины в учениях "Боевое содружество-2000".
В настоящее время Минобороны РФ изучает возможность обучения российских офицеров на курсах по подготовке офицеров для многонациональных штабов, открытых на Украине. А минобороны Украины рассмотрит вопрос направления украинских военнослужащих на курсы по подготовке военных наблюдателей в России.
Есть еще ряд пунктов, которые сейчас прорабатываются. Например, создание совместного военно-транспортного подразделения для содействия миротворческим операциям.
В то же время при обсуждении проблем европейской безопасности и отношений Россия - Украина - НАТО выявилось некоторое расхождение позиций Москвы и Киева относительно расширения НАТО на Восток.
Как заявил глава российского военного ведомства Игорь Сергеев, "позиция России по вопросу расширения НАТО на Восток известна и не претерпевает никаких изменений". "РФ категорически против расширения НАТО на Восток, имея ввиду, что иных военных альянсов, кроме НАТО, в Европе нет", - отметил маршал, добавив, что "опасность исходит с Юга, а НАТО движется на Восток. Вот что непонятно и настораживает Россию".
Министр обороны Украины Александр Кузьмук, в свою очередь, заявил, что "мы исходим из принципа, что суверенное право каждого государства выбирать свой путь". При этом украинский военачальник добавил, что "желание народа - это его суверенное право быть в том или ином альянсе".
В ходе переговоров, проведенных Игорем Сергеевым с украинскими руководителями в рамках официального визита на Украину, достигнута договоренность о том, что на сотрудничество с Западом "Москва и Киев должны идти согласованно".
Эта договоренность предусматривает согласованные действия в вопросах европейской и региональной безопасности.
В частности, стороны договорились согласовывать свои позиции и практические шаги в области военного сотрудничества с Евросоюзом.
Решено, что Россия будет с самого начала участвовать в планировании многонациональных учений, проводимых на украинской территории, в том числе и в рамках натовской программы "Партнерство ради мира". Такое же право предоставлено Украине. В 2001 г. РФ планирует принять участие в трех совместных учениях на Украине, включая миротворческое военно-морское учение "Си бриз".
Подводя итоги официального визита министра обороны РФ на Украину, следует отметить его несомненный успех. Впервые достигнуто продвижение вперед по военно-политическим вопросам, раньше являвшихся камнем преткновения в отношениях между Киевом и Москвой, в том числе выход на согласованные действия по обеспечению европейской и региональной безопасности.
В чисто же военной области сделан серьезный шаг по совместному парированию угроз. Главный национальный интерес России, подчеркнул Игорь Сергеев, - это "стабильная и дружественная Украина. Мы делаем все во имя этого".
Киев-Москва
https://nvo.ng.ru/forces/2001-01-26/1_interes.html
В частности, стороны договорились согласовывать свои позиции и практические шаги в области военного сотрудничества с Евросоюзом.
Решено, что Россия будет с самого начала участвовать в планировании многонациональных учений, проводимых на украинской территории, в том числе и в рамках натовской программы "Партнерство ради мира". Такое же право предоставлено Украине. В 2001 г. РФ планирует принять участие в трех совместных учениях на Украине, включая миротворческое военно-морское учение "Си бриз".
Подводя итоги официального визита министра обороны РФ на Украину, следует отметить его несомненный успех. Впервые достигнуто продвижение вперед по военно-политическим вопросам, раньше являвшихся камнем преткновения в отношениях между Киевом и Москвой, в том числе выход на согласованные действия по обеспечению европейской и региональной безопасности.
В чисто же военной области сделан серьезный шаг по совместному парированию угроз. Главный национальный интерес России, подчеркнул Игорь Сергеев, - это "стабильная и дружественная Украина. Мы делаем все во имя этого".
Киев-Москва
https://nvo.ng.ru/forces/2001-01-26/1_interes.html
Независимая
Во имя национальных интересов / Армии / Независимая газета
Позитивное развитие российско-украинского диалога в политической сфере позволило выйти и на принципиально новый уровень военных контактов двух стран, что продемонстрировал официальный визит в Киев министра обороны РФ маршала Игоря Сергеева, состоявшийся 18…
Заниматься проблемами Украины в «Независимой газете» мне приходилось неоднократно, в том числе - анализом оперативных приоритетов украинской военной разведки. Вот моя статья от 11 сентября 1996 года. Тенденции все были обозначены уже тогда. Спустя 25 лет Россия была вынуждена начать СВО.
ОТКРОВЕНИЯ РУКОВОДИТЕЛЯ УКРАИНСКОЙ ВОЕННОЙ РАЗВЕДКИ
По мнению генерала Скипальского, Москва стремится к возрождению СССР
Игорь Коротченко
ЧЕТВЕРТАЯ годовщина со дня создания Главного управления разведки (ГУР) Министерства обороны Украины была отмечена брифингом, который провел в Киеве руководитель ГУР генерал-лейтенант Александр Скипальский.
По его словам, украинская военная разведка поддерживает рабочие контакты с аналогичными спецслужбами из более чем 30 стран мира. Они затрагивают такие области, как борьба с международным терроризмом, контрабандой наркотиков, распространением ядерных технологий и материалов.
В ходе своего выступления генерал Скипальский сделал ряд заявлений, которые самым внимательным образом были изучены в Москве. Так, он считает, что активность иностранных разведок на украинской территории не выходит за цивилизованные рамки, а широкомасштабная деятельность резидентур западных спецслужб в Киеве не представляет угрозы для национальной безопасности
Украины.
Учитывая, что ГУР наряду с разведывательными осуществляет также контрразведывательные функции, подобное заявление является беспрецедентным.
В самом деле, трудно найти аналогичный пример, когда контрразведка фактически поощряет разведывательную работу иностранных спецслужб внутри своей страны.
Единственное исключение Скипальский сделал для России, имея, очевидно, в виду СВР, ГРУ и ФСБ. Они, по его мнению, "не утратили иллюзий в том, что Украина может поступиться своим суверенитетом", и стремятся к возрождению СССР.
Подобный пассаж явно не случаен. Скипальский, сделавший карьеру по линии военной контрразведки, известен как ярый националист. Он стоял у истоков создания Союза офицеров Украины. Демагогия и резко негативное отношение к Москве стали, пожалуй, основными причинами его откомандирования из Службы безопасности Украины (СБУ) в военное ведомство, где воззрения одиозного генерала пришлись по душе тогдашнему украинскому министру обороны Константину Морозову.
Именно Скипальский санкционировал посещение
сотрудниками ЦРУ и РУМО США центров электронной и космической разведки, отошедших к Украине после распада Советского Союза. Он же распорядился допустить американцев на находившиеся на украинской территории
ядерно-технические объекты и хранилища ядерных боеприпасов, входивших в систему 12-го Главного управления МО РФ, благодаря чему те сумели снять ряд секретных технических показателей.
Агентура Скипальского, внедренная в УНА-УНСО, после посещения Чечни направляла разведывательные сводки в ГУР с подробным описанием ситуации в Грозном и в горных районах, контролируемых боевиками.
Впрочем, эмиссары спецслужб Украины навещали и российскую столицу, вероятно, собирая там разведывательную информацию политического и военного
характера. Так, офицер украинской разведки подполковник Юрий Чворун имел в Москве ряд конфиденциальных встреч с офицерами российского Генштаба, область деятельности которых связана с обеспечением безопасного
функционирования "ядерного чемоданчика" Бориса Ельцина.
Тем временем, как стало известно "НГ", вчера в Москве начальник Службы безопасности Украины генерал-полковник Владимир Радченко провел переговоры с директором Службы внешней разведки России генерал-полковником Вячеславом Трубниковым.
@igor_korotchenko
ОТКРОВЕНИЯ РУКОВОДИТЕЛЯ УКРАИНСКОЙ ВОЕННОЙ РАЗВЕДКИ
По мнению генерала Скипальского, Москва стремится к возрождению СССР
Игорь Коротченко
ЧЕТВЕРТАЯ годовщина со дня создания Главного управления разведки (ГУР) Министерства обороны Украины была отмечена брифингом, который провел в Киеве руководитель ГУР генерал-лейтенант Александр Скипальский.
По его словам, украинская военная разведка поддерживает рабочие контакты с аналогичными спецслужбами из более чем 30 стран мира. Они затрагивают такие области, как борьба с международным терроризмом, контрабандой наркотиков, распространением ядерных технологий и материалов.
В ходе своего выступления генерал Скипальский сделал ряд заявлений, которые самым внимательным образом были изучены в Москве. Так, он считает, что активность иностранных разведок на украинской территории не выходит за цивилизованные рамки, а широкомасштабная деятельность резидентур западных спецслужб в Киеве не представляет угрозы для национальной безопасности
Украины.
Учитывая, что ГУР наряду с разведывательными осуществляет также контрразведывательные функции, подобное заявление является беспрецедентным.
В самом деле, трудно найти аналогичный пример, когда контрразведка фактически поощряет разведывательную работу иностранных спецслужб внутри своей страны.
Единственное исключение Скипальский сделал для России, имея, очевидно, в виду СВР, ГРУ и ФСБ. Они, по его мнению, "не утратили иллюзий в том, что Украина может поступиться своим суверенитетом", и стремятся к возрождению СССР.
Подобный пассаж явно не случаен. Скипальский, сделавший карьеру по линии военной контрразведки, известен как ярый националист. Он стоял у истоков создания Союза офицеров Украины. Демагогия и резко негативное отношение к Москве стали, пожалуй, основными причинами его откомандирования из Службы безопасности Украины (СБУ) в военное ведомство, где воззрения одиозного генерала пришлись по душе тогдашнему украинскому министру обороны Константину Морозову.
Именно Скипальский санкционировал посещение
сотрудниками ЦРУ и РУМО США центров электронной и космической разведки, отошедших к Украине после распада Советского Союза. Он же распорядился допустить американцев на находившиеся на украинской территории
ядерно-технические объекты и хранилища ядерных боеприпасов, входивших в систему 12-го Главного управления МО РФ, благодаря чему те сумели снять ряд секретных технических показателей.
Агентура Скипальского, внедренная в УНА-УНСО, после посещения Чечни направляла разведывательные сводки в ГУР с подробным описанием ситуации в Грозном и в горных районах, контролируемых боевиками.
Впрочем, эмиссары спецслужб Украины навещали и российскую столицу, вероятно, собирая там разведывательную информацию политического и военного
характера. Так, офицер украинской разведки подполковник Юрий Чворун имел в Москве ряд конфиденциальных встреч с офицерами российского Генштаба, область деятельности которых связана с обеспечением безопасного
функционирования "ядерного чемоданчика" Бориса Ельцина.
Тем временем, как стало известно "НГ", вчера в Москве начальник Службы безопасности Украины генерал-полковник Владимир Радченко провел переговоры с директором Службы внешней разведки России генерал-полковником Вячеславом Трубниковым.
@igor_korotchenko
Интересные подробности - в качестве корреспондента «Независимой газеты» в декабре 1996 года я встречался с первым начальником военной разведки Украины генералом Александром Скипальским - не на территории Незалежной (!).
Он предоставил подробную информацию о задачах, функционале, кадровом составе ГУР МОУ и используемых должностях прикрытия.
На основе нашей беседы была договоренность, что в «НГ» будет опубликовано интервью со Скипальским в «облегченном» варианте - без ненужных подробностей, которые могли бы быть инкриминированы начальнику ГУР МОУ как разглашение государственной тайны Украины.
Однако в конечном итоге сам контакт со мной, который состоялся за пределами Украины, стоил Скипальскому должности.
ГЛОБАЛЬНЫЙ РАЗМАХ ВОЕННОЙ РАЗВЕДКИ УКРАИНЫ
Генерал-лейтенант Александр Скипальский считает, что это ведомство представляет собой мощную и эффективную структуру
Как уже сообщалось, начальник Главного управления разведки (ГУР) МО Украины - помощник министра обороны по вопросам разведки и военной политики
генерал-лейтенант Александр Скипальский решением Леонида Кучмы отправлен в отставку "в связи с переходом на работу в Верховную Раду на постоянной основе".
Соответствующий указ президента Украины был подписан 15 января
1997 года - через несколько дней после того, как в первом январском номере еженедельника "Независимое военное обозрение" (приложение к "НГ" ) было анонсировано эксклюзивное интервью генерала Скипальского, которое он дал «НВО» (опубликовано в N2 (29) от 18.01.97 г.).
Как стало известно "НГ", отставка Александра Скипальского воспринята его подчиненными с сожалением. Временно исполняющим обязанности начальника ГУР МО Украины назначен генерал-майор Владимир Легоминов.
Коллизия вокруг генерал-лейтенанта Скипальского, на наш взгляд, придает
дополнительный интерес его первому и, как оказалось, последнему интервью
российской прессе, которое он дал "НВО" в ранге главы одной из самых засекреченных спецслужб Украины и которое сегодня публикует "НГ".
Игорь Коротченко
- Александр Александрович, люди вашей профессии обычно избегают общения со СМИ. Мне приятно отметить, что вы сделали исключение для нас.
- Вообще-то я не очень охотно иду на контакты с прессой, так как не люблю освещать свою деятельность. Но "Независимое военное обозрение" мне хорошо известно. Как в "НГ", так и в "НВО" я время от времени встречаю материалы, где упоминается моя фамилия. Естественно, читаю эти статьи с
определенным интересом.
Должен сказать, что и "НВО" в целом, и полоса «Спецслужбы» пользуются на Украине уважением. Ваши аналитические материалы,
точные прогнозы вызывают у нас профессиональную симпатию.
Авторы "НВО", безусловно, знакомы с деятельностью спецслужб, да и журналисты вашего еженедельника представляются мне достаточно осведомленными людьми.
Вместе с тем ряд оценок, прозвучавших со страниц "НГ" и "НВО" в мой адрес лично и в адрес Главного управления разведки (ГУР) Министерства обороны Украины, трудно назвать правильными.
Наверное, эти оценки были
адекватны той информации, которой вы располагали в Москве. Сейчас же мы имеем возможность общаться напрямую, и я с удовольствием это делаю.
Постараюсь ответить на все заданные вопросы максимально открыто. Естественно, не выходя за определенные рамки, связанные с соображениями секретности.
- Как создавалось Главное управление разведки?
- ГУР - новая для Украины спецслужба. Приступив к созданию наших национальных Вооруженных сил в 1991 году, до октября 1992-го мы не имели своей военной разведки.
Между тем подавляющее большинство стран мира ее имеют. Причем в некоторых государствах существует только военная разведка, но нет разведки политической.
Например - в Швейцарии. Швейцарская военная разведка работает в сфере обороны и государственной безопасности.
В октябре 1992 года я, будучи генералом Службы безопасности Украины и начальником военной контрразведки СБУ, был приглашен тогдашним министром обороны Константином Морозовым (по рекомендации Леонида Кравчука) на должность руководителя военной разведки.
Он предоставил подробную информацию о задачах, функционале, кадровом составе ГУР МОУ и используемых должностях прикрытия.
На основе нашей беседы была договоренность, что в «НГ» будет опубликовано интервью со Скипальским в «облегченном» варианте - без ненужных подробностей, которые могли бы быть инкриминированы начальнику ГУР МОУ как разглашение государственной тайны Украины.
Однако в конечном итоге сам контакт со мной, который состоялся за пределами Украины, стоил Скипальскому должности.
ГЛОБАЛЬНЫЙ РАЗМАХ ВОЕННОЙ РАЗВЕДКИ УКРАИНЫ
Генерал-лейтенант Александр Скипальский считает, что это ведомство представляет собой мощную и эффективную структуру
Как уже сообщалось, начальник Главного управления разведки (ГУР) МО Украины - помощник министра обороны по вопросам разведки и военной политики
генерал-лейтенант Александр Скипальский решением Леонида Кучмы отправлен в отставку "в связи с переходом на работу в Верховную Раду на постоянной основе".
Соответствующий указ президента Украины был подписан 15 января
1997 года - через несколько дней после того, как в первом январском номере еженедельника "Независимое военное обозрение" (приложение к "НГ" ) было анонсировано эксклюзивное интервью генерала Скипальского, которое он дал «НВО» (опубликовано в N2 (29) от 18.01.97 г.).
Как стало известно "НГ", отставка Александра Скипальского воспринята его подчиненными с сожалением. Временно исполняющим обязанности начальника ГУР МО Украины назначен генерал-майор Владимир Легоминов.
Коллизия вокруг генерал-лейтенанта Скипальского, на наш взгляд, придает
дополнительный интерес его первому и, как оказалось, последнему интервью
российской прессе, которое он дал "НВО" в ранге главы одной из самых засекреченных спецслужб Украины и которое сегодня публикует "НГ".
Игорь Коротченко
- Александр Александрович, люди вашей профессии обычно избегают общения со СМИ. Мне приятно отметить, что вы сделали исключение для нас.
- Вообще-то я не очень охотно иду на контакты с прессой, так как не люблю освещать свою деятельность. Но "Независимое военное обозрение" мне хорошо известно. Как в "НГ", так и в "НВО" я время от времени встречаю материалы, где упоминается моя фамилия. Естественно, читаю эти статьи с
определенным интересом.
Должен сказать, что и "НВО" в целом, и полоса «Спецслужбы» пользуются на Украине уважением. Ваши аналитические материалы,
точные прогнозы вызывают у нас профессиональную симпатию.
Авторы "НВО", безусловно, знакомы с деятельностью спецслужб, да и журналисты вашего еженедельника представляются мне достаточно осведомленными людьми.
Вместе с тем ряд оценок, прозвучавших со страниц "НГ" и "НВО" в мой адрес лично и в адрес Главного управления разведки (ГУР) Министерства обороны Украины, трудно назвать правильными.
Наверное, эти оценки были
адекватны той информации, которой вы располагали в Москве. Сейчас же мы имеем возможность общаться напрямую, и я с удовольствием это делаю.
Постараюсь ответить на все заданные вопросы максимально открыто. Естественно, не выходя за определенные рамки, связанные с соображениями секретности.
- Как создавалось Главное управление разведки?
- ГУР - новая для Украины спецслужба. Приступив к созданию наших национальных Вооруженных сил в 1991 году, до октября 1992-го мы не имели своей военной разведки.
Между тем подавляющее большинство стран мира ее имеют. Причем в некоторых государствах существует только военная разведка, но нет разведки политической.
Например - в Швейцарии. Швейцарская военная разведка работает в сфере обороны и государственной безопасности.
В октябре 1992 года я, будучи генералом Службы безопасности Украины и начальником военной контрразведки СБУ, был приглашен тогдашним министром обороны Константином Морозовым (по рекомендации Леонида Кравчука) на должность руководителя военной разведки.
Я перешел в структуру, которую нужно было создавать с нуля. В первую очередь решили использовать самый важный фактор - человеческий.
Нам достались в наследство кадры от бывшего Советского Союза. Я имею в виду офицеров советской военной разведки. Часть из них пришла из
разведорганов военных округов, часть - из центрального аппарата Главного разведывательного управления Генерального штаба ВС СССР.
Из оперативной группы численностью 7 человек за эти четыре года мы сумели создать мощную и дееспособную структуру, организационно состоящую из пяти управлений (в составе ГУР). Это несколько сот человек...
- Не могли бы вы рассказать о структуре центрального аппарата украинской военной разведки?
- В свое время мы постарались обобщить опыт ведущих военных разведок мира - США, России, Великобритании, Германии и Франции. А затем создали ту организационную структуру, которая, по нашему мнению, оптимально отвечает потребностям Украины.
Мы имеем подразделения, которые выполняют стратегические задачи, главным образом - за границей. Мы имеем структуру, которая обеспечивает потребности украинского Генерального штаба.
Мы располагаем мощным информационно-аналитическим управлением. Наконец, мы имеем управления технических видов разведки, включая радио- и радиотехническую разведку.
Есть собственное управление кадров. Есть ряд самостоятельных отделов и департаментов.
- Где размещается комплекс административных зданий ГУР?
- Как и российское ГРУ в Москве, мы дислоцируемся в Киеве автономно, отдельно от других управлений и служб Минобороны Украины - на острове Рыбальский.
Правда, некоторые шутники называют его по аналогии с моей фамилией - остров Скипальский (смеется).
- Ведет ли ГУР агентурную разведку против других государств?
- Я не хочу вас обидеть, но мы с вами в основном оперируем терминами, характерными для Высшей школы КГБ - "против" и так далее...
ФСБ России - правоохранительный орган, который если и ведет разведку, то делает это в интересах решения контрразведывательных задач.
Поэтому вы и употребляете
специфический термин «против».
Мы же, военная разведка Украины, не работаем против кого-либо. Мы действуем в интересах своей страны.
Главная задача ГУР - не пропустить подготовку к возможной вооруженной агрессии, нацеленной на Украину.
Это очень важно - приоритет заданий и задач. Если ФСБ работает для того, чтобы не допустить проникновения на территорию РФ иностранных специальных служб, - это означает работать "против". Мы же работаем, чтобы не допустить военной агрессии. Мы защищаем свое государство.
Главное направление деятельности ГУР - информационное.
Цель оправдывает средства. Будем говорить откровенно - важно получить объективную информацию. Другой вопрос - как я ее получу? Благодаря высокому интеллектуальному уровню моих подчиненных мы можем извлечь нужные сведения путем анализа и обобщения материалов, добываемых легальным путем.
Зачем же тогда ломиться в открытую дверь?
Да, есть элементы перепроверки и контроля. Но это уже моя ответственность. Я персонально отвечаю за достоверность документов, докладываемых министру обороны и Верховному главнокомандующему.
- Значит ли все сказанное вами, что объектом первоочередного внимания для ГУР являются сильные в военном отношении сопредельные страны, в том
числе Россия?
- Это не критерий. Как предусматривает украинская военная доктрина, у нас нет конкретного противника.
Внешнеполитическая и военно-политическая деятельность Киева нацелена на установление добрососедских отношений со
всеми соседними государствами.
ГУР, реализуя этот курс, принимает активное участие в данном процессе, а не в провоцировании напряженности.
Я, как и мое руководство, убежден, что сегодня для спецслужб наступило время для локализации недоверия и напряженности. Это выгодно как самим государствам, так и духу нынешних международных отношений.
Нам достались в наследство кадры от бывшего Советского Союза. Я имею в виду офицеров советской военной разведки. Часть из них пришла из
разведорганов военных округов, часть - из центрального аппарата Главного разведывательного управления Генерального штаба ВС СССР.
Из оперативной группы численностью 7 человек за эти четыре года мы сумели создать мощную и дееспособную структуру, организационно состоящую из пяти управлений (в составе ГУР). Это несколько сот человек...
- Не могли бы вы рассказать о структуре центрального аппарата украинской военной разведки?
- В свое время мы постарались обобщить опыт ведущих военных разведок мира - США, России, Великобритании, Германии и Франции. А затем создали ту организационную структуру, которая, по нашему мнению, оптимально отвечает потребностям Украины.
Мы имеем подразделения, которые выполняют стратегические задачи, главным образом - за границей. Мы имеем структуру, которая обеспечивает потребности украинского Генерального штаба.
Мы располагаем мощным информационно-аналитическим управлением. Наконец, мы имеем управления технических видов разведки, включая радио- и радиотехническую разведку.
Есть собственное управление кадров. Есть ряд самостоятельных отделов и департаментов.
- Где размещается комплекс административных зданий ГУР?
- Как и российское ГРУ в Москве, мы дислоцируемся в Киеве автономно, отдельно от других управлений и служб Минобороны Украины - на острове Рыбальский.
Правда, некоторые шутники называют его по аналогии с моей фамилией - остров Скипальский (смеется).
- Ведет ли ГУР агентурную разведку против других государств?
- Я не хочу вас обидеть, но мы с вами в основном оперируем терминами, характерными для Высшей школы КГБ - "против" и так далее...
ФСБ России - правоохранительный орган, который если и ведет разведку, то делает это в интересах решения контрразведывательных задач.
Поэтому вы и употребляете
специфический термин «против».
Мы же, военная разведка Украины, не работаем против кого-либо. Мы действуем в интересах своей страны.
Главная задача ГУР - не пропустить подготовку к возможной вооруженной агрессии, нацеленной на Украину.
Это очень важно - приоритет заданий и задач. Если ФСБ работает для того, чтобы не допустить проникновения на территорию РФ иностранных специальных служб, - это означает работать "против". Мы же работаем, чтобы не допустить военной агрессии. Мы защищаем свое государство.
Главное направление деятельности ГУР - информационное.
Цель оправдывает средства. Будем говорить откровенно - важно получить объективную информацию. Другой вопрос - как я ее получу? Благодаря высокому интеллектуальному уровню моих подчиненных мы можем извлечь нужные сведения путем анализа и обобщения материалов, добываемых легальным путем.
Зачем же тогда ломиться в открытую дверь?
Да, есть элементы перепроверки и контроля. Но это уже моя ответственность. Я персонально отвечаю за достоверность документов, докладываемых министру обороны и Верховному главнокомандующему.
- Значит ли все сказанное вами, что объектом первоочередного внимания для ГУР являются сильные в военном отношении сопредельные страны, в том
числе Россия?
- Это не критерий. Как предусматривает украинская военная доктрина, у нас нет конкретного противника.
Внешнеполитическая и военно-политическая деятельность Киева нацелена на установление добрососедских отношений со
всеми соседними государствами.
ГУР, реализуя этот курс, принимает активное участие в данном процессе, а не в провоцировании напряженности.
Я, как и мое руководство, убежден, что сегодня для спецслужб наступило время для локализации недоверия и напряженности. Это выгодно как самим государствам, так и духу нынешних международных отношений.
Усилия ГУР направлены на развитие сотрудничества Украины со всеми
государствами. Однако у нас существуют критерии оценки миролюбивости наших соседей: их политический и военно-политический курс, военная доктрина, места дислокации войск, масштабы и цели проводимых организационно-мобилизационных мероприятий.
Конечно, мы внимательно
отслеживаем процессы прежде всего в приграничных с нами странах. Дело тут обстоит так: или мы им полностью доверяем, или отслеживаем...
Мы наблюдаем, разумеется, и за развитием событий в районах межнациональных конфликтов. За ситуациями, способными привести к конфликтам глобального характера.
Нас интересуют проблемы ядерной безопасности, угрозы (в части, касающейся ГУР), исходящие от нелегальной транспортировки оружия и наркотиков.
- Но все-таки, имеет ли Киев оперативно-агентурный аппарат за границей, или же ГУР занимается исключительно обработкой открытых источников информации?
- Мы используем все методы и средства добывания информации, известные сегодня. Не отказываемся ни от каких из них и не будем отказываться впредь.
Конечно, есть ситуации, когда нас с кем-то связывают определенные обязательства и договоренности. А так - все средства хороши...
Но не всегда я могу отдать приоритет именно агентурно-оперативной деятельности. Если я могу получить материалы легальным путем, то мне незачем использовать нелегальные методы.
- Вы осуществляете самостоятельную подготовку кадров?
- Мы уже провели два выпуска своих национальных кадров. ГУР имеет собственное высшее учебное заведение закрытого типа.
- Это аналог Военно-дипломатической академии российского ГРУ?
- Я не хотел бы сравнивать. Наверное, Военно-дипломатическая академия, будучи учебным заведением стратегической военной разведки РФ, как и другие
аналогичные структуры в СВР и ФСБ, имеет неплохой опыт подготовки кадров и хорошую учебную базу.
Мы же взяли за основу собственные наработки в данной сфере. Не тягались с Россией, конечно, но вышло что-то по этому образцу...
- Какое официальное название носит учебное заведение, готовящее украинских военных разведчиков?
- Его деятельность глубоко законспирирована. Оно замыкается непосредственно на меня. Более подробно на ваш вопрос я ответить не могу.
- Как известно, один из спецфакультетов Военно-дипломатической академии
готовит нелегалов ГРУ для их последующего внедрения за рубежом. А Украина имеет своих нелегалов, действующих в интересах военной разведки?
- Если я скажу да, вы сразу спросите - в каких странах действуют наши нелегалы...
- Не спрошу.
- Что ж, отвечу так - используем арсенал тех же методов, что и другие мировые спецслужбы, включая нелегальную разведку.
- Есть ли у Украины национальная разведывательная доктрина? Как распределяются задачи между органами внешней разведки СБУ и ГУР?
- Этот вопрос не для печати, но я постараюсь ответить. В данной сфере мы сделали все точно так же, как это сделано в России.
Есть государственные
разведывательные программы, есть программы ведомственные.
Между СБУ и ГУР проведено определенное разделение функций, но в целом мы работаем как единый кулак. Существует четкая координация усилий в сфере внешней разведки. В целом же ГУР не выходит за рамки своего предназначения.
Нас интересует прежде всего тематика, имеющая отношение к обороне и военным вопросам.
- Задачи в области контрразведывательного обеспечения украинских
вооруженных сил возложены на ваше ведомство?
- Нет, это не наша задача. Вместе с тем отмечу, что всего в нескольких государствах - России, Украине, Белоруссии и Иране - функции обеспечения безопасности ВС осуществляют структуры, не входящие в состав министерства обороны. Это наследие тоталитарного прошлого.
В свое время, когда я мог изменить сложившуюся ситуацию на Украине, я этого не сделал. Видимо, сказались стереотипы, приобретенные за годы предыдущей службы в КГБ СССР.
Сейчас же я считаю, что военная контрразведка должна быть в составе Министерства обороны Украины.
государствами. Однако у нас существуют критерии оценки миролюбивости наших соседей: их политический и военно-политический курс, военная доктрина, места дислокации войск, масштабы и цели проводимых организационно-мобилизационных мероприятий.
Конечно, мы внимательно
отслеживаем процессы прежде всего в приграничных с нами странах. Дело тут обстоит так: или мы им полностью доверяем, или отслеживаем...
Мы наблюдаем, разумеется, и за развитием событий в районах межнациональных конфликтов. За ситуациями, способными привести к конфликтам глобального характера.
Нас интересуют проблемы ядерной безопасности, угрозы (в части, касающейся ГУР), исходящие от нелегальной транспортировки оружия и наркотиков.
- Но все-таки, имеет ли Киев оперативно-агентурный аппарат за границей, или же ГУР занимается исключительно обработкой открытых источников информации?
- Мы используем все методы и средства добывания информации, известные сегодня. Не отказываемся ни от каких из них и не будем отказываться впредь.
Конечно, есть ситуации, когда нас с кем-то связывают определенные обязательства и договоренности. А так - все средства хороши...
Но не всегда я могу отдать приоритет именно агентурно-оперативной деятельности. Если я могу получить материалы легальным путем, то мне незачем использовать нелегальные методы.
- Вы осуществляете самостоятельную подготовку кадров?
- Мы уже провели два выпуска своих национальных кадров. ГУР имеет собственное высшее учебное заведение закрытого типа.
- Это аналог Военно-дипломатической академии российского ГРУ?
- Я не хотел бы сравнивать. Наверное, Военно-дипломатическая академия, будучи учебным заведением стратегической военной разведки РФ, как и другие
аналогичные структуры в СВР и ФСБ, имеет неплохой опыт подготовки кадров и хорошую учебную базу.
Мы же взяли за основу собственные наработки в данной сфере. Не тягались с Россией, конечно, но вышло что-то по этому образцу...
- Какое официальное название носит учебное заведение, готовящее украинских военных разведчиков?
- Его деятельность глубоко законспирирована. Оно замыкается непосредственно на меня. Более подробно на ваш вопрос я ответить не могу.
- Как известно, один из спецфакультетов Военно-дипломатической академии
готовит нелегалов ГРУ для их последующего внедрения за рубежом. А Украина имеет своих нелегалов, действующих в интересах военной разведки?
- Если я скажу да, вы сразу спросите - в каких странах действуют наши нелегалы...
- Не спрошу.
- Что ж, отвечу так - используем арсенал тех же методов, что и другие мировые спецслужбы, включая нелегальную разведку.
- Есть ли у Украины национальная разведывательная доктрина? Как распределяются задачи между органами внешней разведки СБУ и ГУР?
- Этот вопрос не для печати, но я постараюсь ответить. В данной сфере мы сделали все точно так же, как это сделано в России.
Есть государственные
разведывательные программы, есть программы ведомственные.
Между СБУ и ГУР проведено определенное разделение функций, но в целом мы работаем как единый кулак. Существует четкая координация усилий в сфере внешней разведки. В целом же ГУР не выходит за рамки своего предназначения.
Нас интересует прежде всего тематика, имеющая отношение к обороне и военным вопросам.
- Задачи в области контрразведывательного обеспечения украинских
вооруженных сил возложены на ваше ведомство?
- Нет, это не наша задача. Вместе с тем отмечу, что всего в нескольких государствах - России, Украине, Белоруссии и Иране - функции обеспечения безопасности ВС осуществляют структуры, не входящие в состав министерства обороны. Это наследие тоталитарного прошлого.
В свое время, когда я мог изменить сложившуюся ситуацию на Украине, я этого не сделал. Видимо, сказались стереотипы, приобретенные за годы предыдущей службы в КГБ СССР.
Сейчас же я считаю, что военная контрразведка должна быть в составе Министерства обороны Украины.
- Борьбу с проникновением иностранной агентуры в ваши ряды ведет соответствующее управление СБУ, или же ГУР занимается этим самостоятельно?
- Данная тема на Украине воспринимается довольно болезненно. В свое время я принял решение и сумел доказать высшему военному руководству, что для меня будет возможным самостоятельно справляться с обеспечением
безопасного функционирования ГУР.
Поэтому сегодня функции собственной безопасности военной разведки Украины выполняет структура, которая, хотя и взаимодействует с контрразведывательными подразделениями СБУ, но находится в штате ГУР.
- Были ли выявлены случаи предательства среди офицеров ГУР, отмечались ли вербовочные подходы к ним со стороны иностранных спецслужб?
- Тонкий вопрос. Мы не имеем примеров уголовного преследования наших сотрудников.
- Можно ли выделить страны, испытывающие, скажем так, повышенный интерес к вопросам военного строительства на Украине?
- Это государства, претендующие на ключевые роли в современном мире.
Украина в силу своего геополитического положения и политического влияния объективно находится в центре внимания. Это повышает наш авторитет.
С другой стороны, мы видим, что Украина является объектом пристального внимания разведок. Как наших непосредственных соседей, так и разведок великих держав.
Нами в равной степени интересуются разведслужбы и России, и США. Это естественный процесс.
- Вы серьезно утверждаете, что спецслужбы России собирают информацию об Украине?
- Конечно.
- Есть ли конкретные факты, подтверждающие сказанное вами? Это не голое заявление?
- Какое там голое заявление! Если Государственная Дума России принимает решение приостановить раздел Черноморского флота, если отдельные российские
политики фактически предъявляют территориальные претензии к Украине - что, эти процессы не сопровождаются мероприятиями по линии спецслужб?
Могут ли в данном случае российские спецслужбы остаться в стороне?
- В свою очередь хочу вас спросить, отслеживает ли ГУР ситуацию в российской армии, те процессы, которые там происходят?
- За пять лет независимости Украины ни одной новой военной структуры на границе с Россией мы не создали.
В то же время, пусть в силу объективных обстоятельств, не умышленно, но вблизи наших рубежей возникла группировка
российских войск численностью в несколько сотен тысяч человек.
Это что, не вызвало бы у меня интерес? Да грош бы мне была цена!
Конечно, Россия где-то должна размещать свои Вооруженные силы. Ведь не на Диксоне же, не на Чукотке! Тем более что шла передислокация войск после
распада Варшавского договора и вывода группировок из Германии и Прибалтики.
Но... Если эти войска, дислоцированные у границ Украины, занимаются боевой подготовкой, мы должны знать, не направлено ли это против нашей национальной безопасности.
Я полагаю, что если бы Украина передислоцировала хотя бы одну свою дивизию с западной границы в Сумскую область, то мой коллега начальник ГРУ Федор Ладыгин уже через 15-20 часов доложил бы об этом президенту Борису Ельцину.
- Александр Александрович, вы упомянули, что ГУР ведет электронную разведку. В этой связи хочу задать вопрос о судьбе бывших спеццентров
Гостехкомиссии СССР, оставшихся на украинской территории. Кому они отошли? Какому ведомству достались люди и техника?
- Министерство обороны Украины к ним отношения не имеет.
- Скажите, за пять лет независимости были ли случаи арестов завербованных агентов из числа украинских граждан? Наша ФСБ, например, сумела только за последние два года разоблачить 39 иностранных шпионов...
- Я не отношу свою структуру к числу правоохранительных органов. Ваш вопрос имеет отношение прежде всего к СБУ и Генеральной прокуратуре. На наших сотрудников, как я уже подчеркнул, уголовных дел по обвинению в шпионаже не заводили.
Что же касается оценки ситуации в целом по Украине, то вам следует обращаться к моему коллеге генералу Радченко.
- Кстати, между СБУ и ГУР существует конкуренция?
- Я бы не стал называть это конкуренцией. Есть нормальная рабочая обстановка. Кто-то посмотрел с одной позиции, кто-то копнул глубже.
- Данная тема на Украине воспринимается довольно болезненно. В свое время я принял решение и сумел доказать высшему военному руководству, что для меня будет возможным самостоятельно справляться с обеспечением
безопасного функционирования ГУР.
Поэтому сегодня функции собственной безопасности военной разведки Украины выполняет структура, которая, хотя и взаимодействует с контрразведывательными подразделениями СБУ, но находится в штате ГУР.
- Были ли выявлены случаи предательства среди офицеров ГУР, отмечались ли вербовочные подходы к ним со стороны иностранных спецслужб?
- Тонкий вопрос. Мы не имеем примеров уголовного преследования наших сотрудников.
- Можно ли выделить страны, испытывающие, скажем так, повышенный интерес к вопросам военного строительства на Украине?
- Это государства, претендующие на ключевые роли в современном мире.
Украина в силу своего геополитического положения и политического влияния объективно находится в центре внимания. Это повышает наш авторитет.
С другой стороны, мы видим, что Украина является объектом пристального внимания разведок. Как наших непосредственных соседей, так и разведок великих держав.
Нами в равной степени интересуются разведслужбы и России, и США. Это естественный процесс.
- Вы серьезно утверждаете, что спецслужбы России собирают информацию об Украине?
- Конечно.
- Есть ли конкретные факты, подтверждающие сказанное вами? Это не голое заявление?
- Какое там голое заявление! Если Государственная Дума России принимает решение приостановить раздел Черноморского флота, если отдельные российские
политики фактически предъявляют территориальные претензии к Украине - что, эти процессы не сопровождаются мероприятиями по линии спецслужб?
Могут ли в данном случае российские спецслужбы остаться в стороне?
- В свою очередь хочу вас спросить, отслеживает ли ГУР ситуацию в российской армии, те процессы, которые там происходят?
- За пять лет независимости Украины ни одной новой военной структуры на границе с Россией мы не создали.
В то же время, пусть в силу объективных обстоятельств, не умышленно, но вблизи наших рубежей возникла группировка
российских войск численностью в несколько сотен тысяч человек.
Это что, не вызвало бы у меня интерес? Да грош бы мне была цена!
Конечно, Россия где-то должна размещать свои Вооруженные силы. Ведь не на Диксоне же, не на Чукотке! Тем более что шла передислокация войск после
распада Варшавского договора и вывода группировок из Германии и Прибалтики.
Но... Если эти войска, дислоцированные у границ Украины, занимаются боевой подготовкой, мы должны знать, не направлено ли это против нашей национальной безопасности.
Я полагаю, что если бы Украина передислоцировала хотя бы одну свою дивизию с западной границы в Сумскую область, то мой коллега начальник ГРУ Федор Ладыгин уже через 15-20 часов доложил бы об этом президенту Борису Ельцину.
- Александр Александрович, вы упомянули, что ГУР ведет электронную разведку. В этой связи хочу задать вопрос о судьбе бывших спеццентров
Гостехкомиссии СССР, оставшихся на украинской территории. Кому они отошли? Какому ведомству достались люди и техника?
- Министерство обороны Украины к ним отношения не имеет.
- Скажите, за пять лет независимости были ли случаи арестов завербованных агентов из числа украинских граждан? Наша ФСБ, например, сумела только за последние два года разоблачить 39 иностранных шпионов...
- Я не отношу свою структуру к числу правоохранительных органов. Ваш вопрос имеет отношение прежде всего к СБУ и Генеральной прокуратуре. На наших сотрудников, как я уже подчеркнул, уголовных дел по обвинению в шпионаже не заводили.
Что же касается оценки ситуации в целом по Украине, то вам следует обращаться к моему коллеге генералу Радченко.
- Кстати, между СБУ и ГУР существует конкуренция?
- Я бы не стал называть это конкуренцией. Есть нормальная рабочая обстановка. Кто-то посмотрел с одной позиции, кто-то копнул глубже.
Возможно, ровным взаимоотношениям способствует то обстоятельство, что с нынешним шефом СБУ мы, будучи молодыми подполковниками, работали вместе в Ровенской области.
- Вы имеете право непосредственного доклада президенту Кучме, или же
ваши материалы поступают к нему через министра обороны?
- Я работаю под непосредственным руководством министра обороны. Но у нас существует система, когда вне зависимости от подчиненности разведывательная информация напрямую поступает государственному руководству. Это заведено не мною.
- Вы поддерживаете рабочие контакты с вашими российскими коллегами в ГРУ?
- Между двумя мощными славянскими государствами существуют хорошие
перспективы сотрудничества.
Лично я готов к профессиональному диалогу с российскими коллегами. Но для этого есть определенные условия. Нужно избавиться от великодержавного синдрома в отношении Украины. Тем более что первой о своей независимости провозгласила РФ, а уже затем - мы.
Советский Союз был искусственным государством, созданным большевиками. В его основе был геноцид, страх и лозунги. А развал СССР происходил не без участия России.
- При формировании кадрового состава ГУР сотрудники подбираются по национальному признаку?
- Нет.
- Среди них есть русские?
- Безусловно. Например - начальник службы собственной безопасности. Но я горжусь тем, что мы не ведем подобной национальной статистики.
Для меня главное - не национальность, а отношение к нашей государственности.
Если сотрудник любой национальности выступит против государственности Украины - у меня он работать не будет.
* * *
Из досье "НГ"
Генерал-лейтенант Александр Александрович Скипальский родился в 1945 г. в Волынской области.
Трудовую деятельность начал слесарем Карагандинского
металлургического завода.
Окончил высшее пограничное командное училище в 1968 г. и Высшую школу КГБ в 1975 г.
Проходил службу в системе 3-го
Главного управления КГБ СССР (военная контрразведка).
С сентября 1991 г. - начальник управления военной контрразведки Службы безопасности Украины.
С октября 1992 г. по 18 января 1997 г. - начальник Главного управления разведки Министерства обороны Украины.
@igor_korotchenko
- Вы имеете право непосредственного доклада президенту Кучме, или же
ваши материалы поступают к нему через министра обороны?
- Я работаю под непосредственным руководством министра обороны. Но у нас существует система, когда вне зависимости от подчиненности разведывательная информация напрямую поступает государственному руководству. Это заведено не мною.
- Вы поддерживаете рабочие контакты с вашими российскими коллегами в ГРУ?
- Между двумя мощными славянскими государствами существуют хорошие
перспективы сотрудничества.
Лично я готов к профессиональному диалогу с российскими коллегами. Но для этого есть определенные условия. Нужно избавиться от великодержавного синдрома в отношении Украины. Тем более что первой о своей независимости провозгласила РФ, а уже затем - мы.
Советский Союз был искусственным государством, созданным большевиками. В его основе был геноцид, страх и лозунги. А развал СССР происходил не без участия России.
- При формировании кадрового состава ГУР сотрудники подбираются по национальному признаку?
- Нет.
- Среди них есть русские?
- Безусловно. Например - начальник службы собственной безопасности. Но я горжусь тем, что мы не ведем подобной национальной статистики.
Для меня главное - не национальность, а отношение к нашей государственности.
Если сотрудник любой национальности выступит против государственности Украины - у меня он работать не будет.
* * *
Из досье "НГ"
Генерал-лейтенант Александр Александрович Скипальский родился в 1945 г. в Волынской области.
Трудовую деятельность начал слесарем Карагандинского
металлургического завода.
Окончил высшее пограничное командное училище в 1968 г. и Высшую школу КГБ в 1975 г.
Проходил службу в системе 3-го
Главного управления КГБ СССР (военная контрразведка).
С сентября 1991 г. - начальник управления военной контрразведки Службы безопасности Украины.
С октября 1992 г. по 18 января 1997 г. - начальник Главного управления разведки Министерства обороны Украины.
@igor_korotchenko
Украинские националисты в СССР ждали своего часа, чтобы поднять голову и после образования т.н. Украины начать строительство проекта Анти-Россия.
Характерно, что среди генералов-украинцев в системе КГБ СССР практически все оказались отъявленными националистами, хотя и тщательно срывали свои идеологические убеждения.
Самый наглядный пример - генерал Скипальский.
К чему я это все пишу? К тому, что мы имеем еще один пример - армянский национализм. Ничего не имею против какой-либо национальности, для меня все народы одинаковы, ко всем отношусь с одинаковым уважением, я - интернационалист.
Однако процесс развала Советского Союза первыми начали ни прибалты, ни украинцы, а именно армянские националисты, выдвинувшие территориальные претензии к Азербайджанской ССР и развязавшие кровавый террор на Южном Кавказе.
Кстати, первый масштабный террористической акт в московском метро также устроили армянские националисты (группа Затикяна).
Сегодня мы наблюдаем в Армении всплеск ненависти к России и омерзительные русофобские выходки.
Активно действуют - не скрываясь - армянские лоббисты в России, их имена всем хорошо известны. Они выступают против политического курса президента Владимира Путина, подписавшего Декларацию о союзническом взаимодействии между Россией и Азербайджаном, пытаются подорвать российско-турецкие отношения, имеющие первостепенное значение для преодоления нашей страной западных санкций и налаживания параллельного импорта.
Вторая служба ФСБ, как и другие профильные структуры Лубянки, должны видеть эти угрозы национальной безопасности России и сделать все для их нейтрализации.
@igor_korotchenko
Характерно, что среди генералов-украинцев в системе КГБ СССР практически все оказались отъявленными националистами, хотя и тщательно срывали свои идеологические убеждения.
Самый наглядный пример - генерал Скипальский.
К чему я это все пишу? К тому, что мы имеем еще один пример - армянский национализм. Ничего не имею против какой-либо национальности, для меня все народы одинаковы, ко всем отношусь с одинаковым уважением, я - интернационалист.
Однако процесс развала Советского Союза первыми начали ни прибалты, ни украинцы, а именно армянские националисты, выдвинувшие территориальные претензии к Азербайджанской ССР и развязавшие кровавый террор на Южном Кавказе.
Кстати, первый масштабный террористической акт в московском метро также устроили армянские националисты (группа Затикяна).
Сегодня мы наблюдаем в Армении всплеск ненависти к России и омерзительные русофобские выходки.
Активно действуют - не скрываясь - армянские лоббисты в России, их имена всем хорошо известны. Они выступают против политического курса президента Владимира Путина, подписавшего Декларацию о союзническом взаимодействии между Россией и Азербайджаном, пытаются подорвать российско-турецкие отношения, имеющие первостепенное значение для преодоления нашей страной западных санкций и налаживания параллельного импорта.
Вторая служба ФСБ, как и другие профильные структуры Лубянки, должны видеть эти угрозы национальной безопасности России и сделать все для их нейтрализации.
@igor_korotchenko
Журнал «Национальная оборона»
Органы госбезопасности в борьбе с национализмом и сепаратизмом
Офицеры КГБ свидетельствуют: проблема Нагорного Карабаха была выбрана как центральное звено в развале СССР
Forwarded from Третий Рим (Inga)
⚡❗Квартира Зеленского в Крыму будет передана малообеспеченным или многодетным семьям, сообщил глава Крыма Сергей Аксенов
@TertiaRoma©
@TertiaRoma©
Forwarded from Третий Рим (Inga)
Лавров:
Россия будет думать об ответе Западу на прямое покушение на свою собственность, если расследование по «Северному потоку» заблокируют.
@TertiaRoma©
Россия будет думать об ответе Западу на прямое покушение на свою собственность, если расследование по «Северному потоку» заблокируют.
@TertiaRoma©
Forwarded from Пул Первого
📣Президент Беларуси Александр Лукашенко 12-13 марта совершит официальный визит в Иран.
В Тегеране Глава белорусского государства проведет переговоры с Президентом Ирана Эбрахимом Раиси.
ℹ️ Ранее, во время встречи на полях саммита ШОС в Самарканде 16 сентября 2022 года, лидеры двух стран поручили внешнеполитическим ведомствам интенсифицировать отношения и провести их ревизию.
❗️Главной темой переговоров в Тегеране станет развитие взаимодействия по всему спектру двусторонних отношений с акцентом на торгово-экономическое сотрудничество. Встреча президентов пройдет в узком и расширенном составах с участием членов делегаций. Стороны обсудят реализацию проектов в сферах промышленности, сельского хозяйства, транспорта и логистики. Отдельное внимание будет уделено ситуации в регионе и в мире в целом.
‼️По итогам переговоров будет подписан ряд международных документов по развитию отношений в сферах взаимного интереса.
🤝Во время официального визита в Иран Александр Лукашенко также проведет встречи с первым вице-президентом Мохаммадом Мохбером, председателем Собрания исламского совета Мохаммадом-Багером Галибафом и верховным лидером Ирана Али Хаменеи.
Одним из центральных событий визита станет подписание комплексной "дорожной карты" всестороннего сотрудничества между Беларусью и Ираном.
В Тегеране Глава белорусского государства проведет переговоры с Президентом Ирана Эбрахимом Раиси.
ℹ️ Ранее, во время встречи на полях саммита ШОС в Самарканде 16 сентября 2022 года, лидеры двух стран поручили внешнеполитическим ведомствам интенсифицировать отношения и провести их ревизию.
❗️Главной темой переговоров в Тегеране станет развитие взаимодействия по всему спектру двусторонних отношений с акцентом на торгово-экономическое сотрудничество. Встреча президентов пройдет в узком и расширенном составах с участием членов делегаций. Стороны обсудят реализацию проектов в сферах промышленности, сельского хозяйства, транспорта и логистики. Отдельное внимание будет уделено ситуации в регионе и в мире в целом.
‼️По итогам переговоров будет подписан ряд международных документов по развитию отношений в сферах взаимного интереса.
🤝Во время официального визита в Иран Александр Лукашенко также проведет встречи с первым вице-президентом Мохаммадом Мохбером, председателем Собрания исламского совета Мохаммадом-Багером Галибафом и верховным лидером Ирана Али Хаменеи.
Одним из центральных событий визита станет подписание комплексной "дорожной карты" всестороннего сотрудничества между Беларусью и Ираном.
Президент Украины Владимир Зеленский поручил премьер-министру Денису Шмыгалю "тщательно проработать" возможность переименовать Россию в "Московию" в украинском языке. ДБ!
@igor_korotchenko
@igor_korotchenko
Точат украинское "копье": Коротченко прокомментировал проект американского бюджета на 2024 год.
@igor_korotchenko
https://ukraina.ru/20230310/1044254372.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
@igor_korotchenko
https://ukraina.ru/20230310/1044254372.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Украина.ру
Точат украинское "копье": Коротченко прокомментировал проект американского бюджета на 2024 год
Военная поддержка Украины, заложенная в проект оборонного бюджета США на 2024 год, говорит о планах Вашингтона превратить российско-украинский конфликт в многолетнюю войну на истощение, заявил РИА Новости в пятницу главный редактор журнала "Национальная оборона"…