Привет. Я планировал выкатить очередную стену текста о том, какой я нехороший лентяй, но тогда совсем комично выйдет. Лучше уж это репостну.
Постараюсь хоть что-то осмысленное (в каком-то смысле) представить на ваш суд ближе к концу сентября. Если всё сложится.

Насчет визового бана решили принять промежуточное решение - полного бана (как и ожидалось) не будет, однако упрощенную систему отменяют. При этом ряд стран таки объявляет полный запрет на въезд россиян - это страны Балтии.

Объяснение здесь простое - историческая травма. Сначала нахождение в составе Российской империи, затем в составе СССР. Независимость получена сравнительно недавно. Но что такое "коллективная травма" и является ли они оправданием дурной политики? Здесь имеет место быть аналогия с физической или психической травмой. Но аналогия эта ложная. У общества нет тела или нервной системы, которые могут быть травмированы. А в случае коллективной травмы мы просто говорим о процессе ретравматизации - старые поколения навязывают новым страх, ресентимент и другие полезные эмоции. С одной стороны эти эмоции являются неплохим строительным материалом для национальной идентичности. Это сплачивает ряды, усиливает внутреннюю солидарность и т.д. Однако в долгосрочной перспективе это скорее вредит.

Можно задуматься, какой была бы правильная политика стран Балтии в отношении россиян? Противоположная нынешней: облегчить въезд и принимать волны российских антивоенных эмигрантов. Во-первых, это принесло бы в страны Балтии деньги и квалифицированные кадры (то же IT), которые сейчас получают Грузия с Армений. Во-вторых, это помогло бы решить проблемы с местными нелояльными русскими общинами, разбавив новыми, оппозиционными и проевропейскими русскими старых любителей пения "Катюши". Сейчас там сносят советские памятники под аккомпанемент нытья недовольных пророссийских пенсионеров, а могли бы - под одобрительные возгласы молодежи под БСБ-флагом. При этом количество эмигрантов могло быть достаточным, чтобы разбавить местную русскую общину, но в любом случае недостаточным для того, чтобы как-то угрожать местным национальным проектам.

Но нет, вместо этого надо закрывать границы, обмазываться русофобской истерией, разгонять полицией местных пророссийских пенсионеров, только укрепляя ресентимент и отчуждение. А на фоне этого еще и клянчить разрешения нарушать санкции - без кремлевского нефтегаза оказывается жить как-то не сладко. Зрелище, надо сказать, максимально жалкое. Почему так происходит? Во-первых, потому что ссут. Во-вторых, потому, что именно такой подход выгоден местным популистам в краткосрочной перспективе. Сейчас вообще все дурное постараются спихнуть на РФ, но у Шольца или Макрона едва ли прокатит, если они начнут винить россиян во всех внутренних бедах и постараются сделать это главной повесткой. А вот в странах Балтии - вполне. Там есть достаточно местных шизов, что десятки лет трындят о российской угрозе, которая теперь, наконец-то, стала реальностью. Пришло их время. И они будут питаться страхом населения, требуя закрытия границ, усиления внутренних репрессий и продолжения апартеида. В краткосрочной перспективе это обеспечит шизам популярность на выборах, в долгосрочной - ударит по экономике балтийских стран, усугубит проблемы с местными русскими и даст пару козырей кремлевской пропаганде.

В общем, историческая травма - это нечто такое, что заставляет целые народы раз за разом упоенно стрелять себе в ногу.

Pizdos

Сайт ТВК Красноярск стал помечать свои материалы как иноагент (2 сообщения)

Министерство юстиции РФ обновило список иноагентов.
Дела.ру

@truestorymedia

Егор "fluffz" Канторов был задержан на февральском антивоенном митинге в Москве и попал под сфабрикованное дело. Ему выписали штраф в 10000₽.

Банковская карта: 4779861757536863 (Егор Денисович К; Сбер)
Также приветствуется помощь в виде распространения.

Пост Егора: t.me/fluffz_mv/2108
Подробности расписаны в канале constixity.

End of age and all that
So let's lead a new one

Не сложилось.
Несмотря на желание релизнуть хоть что-то в этом месяце, на деле ничего толком не было сделано. Не буду распинаться, по каким причинам это случилось, главный виновник - я сам и моя постоянная некомпетентность.
Лучше уж более-менее отполированное и полноценное я представлю вам ближе к новому году, тогда времени на более важное хватит (если опять не прое6усь, как обычно; +своеобразный символизм).

А пока сидим и ждём Апокалипсис.

Ну я повторяться буду (включайте субтитры)
https://www.youtube.com/watch?v=Pvi2_1UXqbc

Current mood:
https://www.youtube.com/watch?v=H0HX7ejX1NA

В преддверии

"Я не хочу так жить! Надо бороться!"
(прикрепляемая композиция ещё с самого начала крутилась в моей голове, но сейчас она особенно сильно даёт о себе знать)
https://www.youtube.com/watch?v=fxACVEwYbGQ

Террористическая война

В связи с нынешними событиями часто обращаются к опыту Второй мировой войны. Так вот, можно вспомнить одну бесславную, но важную и поучительную страницу - авиационный террор Союзников в отношении гражданского населения стран Оси. Самое известное - это Дрезден, который уничтожали непрерывно на протяжении 48 часов. Были также схожие по масштабам бомбардировки Лейпцига и Хемница, разрушенный центр Кенигсберга. Более 3 млн. тонн бомб было сброшено американцами и британцами на Европу с результатом в полмиллиона погибших гражданских. И примерно столько же погибло от бомбардировок в Японии.

Отчасти эта не избирательность объяснялась уязвимостью бомбардировочной авиации и вытекающей из нее необходимости бомбить ночью. Однако во многом именно террор в отношении гражданского населения и рассматривался в качестве цели. “Убьем их побольше и они перестанут сражаться” - как говорил американский генерал авиации Кертис Лемей. Маршал британской авиации Артур Харрис выражался еще точнее: "уничтожение домов, публичных благ и транспорта, создание невиданной проблемы беженцев, разрушение боевого духа как дома, так и на фронтах через насаждение страха усиления бомбежек". В послевоенной культуре, кажется, никак не рефлексировали на тему этого терроризма вплоть до "Бойни номер пять" Курта Воннегута.

Главный вопрос: сработал ли террор? Нет, не сработал. Современные историки полагают, что ковровые бомбардировки были по большей части бессмысленны. Уничтожение немецких городов не привело к "падению боевого духа" и капитуляции Германии. Капитуляция случилась лишь после того, как немецкая армия была разбита, а столица - захвачена. В случае Японии существует мнение, будто к сдаче ее принудило ядерное оружие. Но это миф, призванный оправдать применение этого оружия (во всех отношениях сомнительное - у меня об этом было видео). Атомные бомбы, конечно, произвели впечатление, однако незадолго до этого американцы сожгли 100 тыс. человек в Токио вполне обычными бомбами - и ничего. Что реально вызвало у японского руководства чувства обреченности, так это вступление СССР в войну с ними и разгром Квантунской армии. А в качестве пряника при этом послужило то, что американцы согласились не трогать их драгоценного императора.

В общем, внезапно оказывается, что массовый террор не работает. Военные от него не сильно страдают. У гражданского населения он вызывает только озлобление, а вовсе не "падение боевого духа", на которое так рассчитывают террористы.

Теперь перейдет к актуальному: сегодня есть два лагеря, которые требуют террора. Первая - это, разумеется, наши дорогие рунаты, знатная часть которых вот уже полгода орет с пеной у рта, что нужно "воевать по-настоящему". Это в их представлении значит массово уничтожать объекты украинской гражданской инфраструктуры, дабы лишить людей воды, тепла, продовольствия, электричества и т.д. и т.п. Та же лемеевская стратегия, которая по идее должна вести к "падению боевого духа" и желанию сдаться. Но на практике ведет к обратному: к озлоблению и желанию сражаться до последнего патрона. Таким же эффектом, вероятно, будет обладать и применение тактического ядерного оружия, которым грезят некоторые.

Но есть также и вторая разновидность призывов к террору - это призывы обложить Россию такими санкциями, что обычное население столкнется с нехваткой базовых благ, вроде лекарств и продуктов. По сути это же стратегия массового террора, только на минималках. Но расчет аналогичный - "падение боевого духа", в результате которого общество перестанет поддерживать государство. На самом деле никакой массовой поддержки у кремлевской авантюры нет уже сейчас, но если надо, чтобы она появилась, то санкционный террор против неограниченного круга людей - ровно то, что стоит делать.

В общем, удивительно, как, несмотря на исторические факты, идея террористической войны продолжает пользоваться популярностью. Стоит почаще напоминать обеим ее фракциям, что они по сути ничем не отличаются от Усамы бен Ладена.

Снег пошёл (незначительный, но заметный)

Ожидание: ракеты бомбят Украину
Реальность: ракеты бомбят территориальную целостность России в ближайшем будущем и всё глубже забивают клин в задницу испонителям бомбардировок

Присоединяюсь

Хочу выразить слово уважения к творчеству и сочувствия Всеволоду Гапченко а-ка niggacommunist (bezboltenko [Президент Казахстана).

За всё время проведенное в руспупе, мне так и не довелось ни разу с ним пересечься, тем не менее очень ценю его вклад в развитие жанра и моего абсурдистского чувства юмора.

Буквально сегодня он опубликовал отягощенный дурными мыслями пост, так что в моих обязанностях поддержать хотя бы таким абсолютно беззубым способом.

(вот ещё парочка любимых приколов):
https://youtu.be/qvQCeXCq9VI
https://youtu.be/YAHWcOlvt5Q
https://youtu.be/_EcwiSPql9M

Теперь публично
https://youtu.be/3yAkL9L6x2c

Первый успех

Я уже двух подписчиков потерял :)

UPD: Потерял ещё одного :)