⚡️Виктор Садовничий вступился за студенток журфака, преследуемых за поддержку Азата Мифтахова

Вчера вечером студенток журфака Марину Ким и Фаризу Дударову неожиданно вызвали на встречу с администрацией, где в присутствии представителей студсовета журфака декан Елена Вартанова заявила, что статус студенток пока не определен, и предложила им написать заявления на пересдачи с комиссией, которые состоятся 11-12 ноября. Она пообещала, что на пересдачу будут допущены представители студсовета журфака и центрального студсовета МГУ.

При этом Вартанова подтвердила Марине и Фаризе свое намерение передать предоставленные ими справки в юруправление МГУ для экспертизы не позднее следующего вторника, предложив им лишь дополнить их документами, подтверждающими психологическое давление со стороны журфака.

Как нам стало известно, Вартанова разрешила студенткам пересдачи после того, как в ситуацию вмешался Виктор Садовничий. Он обсудил ситуацию с руководством факультета и поручил деканату журфака дать студенткам возможность закрыть академические задолженности.

📌Однако мы видим, что вмешательства ректора пока недостаточно, поскольку декан журфака Елена Вартанова по-прежнему не отказалась от своего намерения педалировать историю со справками, которые студентки были вынуждены предоставить под давлением учебной части. Мы призываем всех неравнодушных быть готовыми к личному участию в защите Марины и Фаризы в случае, если Вартанова попробует отчислить студенток, несмотря на закрытие долгов.

Мы подчеркиваем, что надежда на то, что девушки смогут продолжить обучение и не станут жертвами преследования за активистскую деятельность, появилась в первую очередь благодаря общественной поддержке и искреннему желанию тысяч людей защитить студенток, но борьба еще не окончена.

Быть свободным — значит участвовать!

📌Хронология преследования студенток журфака

⚡️Ректор МГУ Виктор Садовничий впервые публично прокомментировал дело аспиранта мехмата Азата Мифтахова, девять месяцев содержащегося в СИЗО за разбитое окно в офисе «Единой России»

«В Российской Федерации признать человека виновным может только суд. Я несколько раз интересовался прохождением этого дела. Азату Мифтахову и его семье сейчас тяжело, но я уверен, что правоохранительные органы в ближайшее время объективно разберутся во всех обстоятельствах и суд вынесет справедливое решение»,— заявил Садовничий.

Садовничий сообщил, что ему известно об общественном резонансе, вызванном ситуацией, однако отметил, что, поскольку он не имеет доступа к материалам уголовного дела, ему «сложно судить о наличии или отсутствии вины».

В МГУ приближаются выборы в студорганизацию, которая должна представлять интересы студентов, проживающих в общежитиях. Что, такая действительно существует?

16 ноября пройдет отчетно-выборная конференция Объединенного студенческого комитета (ОСК). На ней нынешний состав ОСК отчитается о своей работе и проведет выборы нового руководства. Работа ОСК требует коренных преобразований. Собрания руководства проходят закрыто, а решения по важным вопросам принимаются без учета мнения студентов. В то же время остро стоящие проблемы остаются нерешенными:

📌Во всех общежитиях актуален вопрос пропускного режима: необходимо вводить единые правила прохода во все общежития. Например, круглосуточно по студенческому билету или аспирантскому удостоверению;
📌Все общежития требуют проведения ремонта, за что также необходимо выступать студкомам;
📌Проблема больших очередей при поселении и оплате проживания остаётся нерешённой;
📌В ДСЯ, ДСВ, ДСК актуальна проблема замены старых окон на пластиковые. Состояние нынешних является неудовлетворительным. Есть подозрения на нарушение санитарных норм из-за несоблюдения температурного режима;
📌В ДАСе продолжается практика нарушения санитарной нормы в 6 кв.м. на человека. Без согласия жильцов при поддержке ОСК выламываются встроенные шкафы. Из-за самоуправства администрации и отсутствия контроля в «черный список» запрета на проход попадают ничего не нарушившие студенты. Остаются закрытыми балконы, а бассейн нерабочим;
📌Стритрейсеры по прежнему шумят под окнами ГЗ, мешая жителям общежития ДС.

Подробнее о выборах и способах принять участие в них: https://vk.com/wall-27917858_48899

Комитет Госдумы по науке и образованию рекомендовал принять пакет поправок в законы об образовании, касающиеся совершествования практической подготовки обучающихся. После первого чтения, прошедшего в июле 2019 года, в нем неожиданно появилась поправка о праве президента сколько угодно раз переназначать ректоров МГУ и СПбГУ, несмотря на достижение ими предельного возраста. Рассмотрение законопроекта во втором чтении (и, скорее всего, сразу в третьем) назначено на 20 ноября.

Шестой и последний возможный в текущей редакции законодательства срок ректорства Виктора Садовничего заканчивается 20 декабря 2019 года.

​​Студенты мехмата МГУ организовали альтернативные выборы декана после того, как Садовничий лишил факультеты права самостоятельно избирать своего главу

«Общефакультетский референдум» организуют студенческий совет мехмата и участники кампании «За Декана» «как акцию по возвращению факультету права самостоятельно выбирать декана». С 14 ноября в рекреации 12-го этажа Главного здания МГУ стоит урна для голосования, избирателям предлагают ознакомиться с программами двух выдвинувшихся кандидатов на пост декана. Студенты транслируют процесс голосования в соцсетях. За первые день голосования на альтернативных выборах проголосовал 131 студент, 5 аспирантов и 4 преподавателя, а по завершению первого дня состоялся промежуточный подсчёт голосов.

📍После принятия закона «Об особом статусе МГУ с СПбГУ» Виктор Садовничий отменил выборы деканов коллективами факультетов. Ранее руководителя выбирал ученый совет факультета: заведующие кафедрами и преподаватели, теперь деканов избирает Ученый совет всего МГУ, куда входят деканы остальных факультетов, ректор и проректора. Мнения коллектива факультета при этом не спрашивают, а программы кандидатов на пост декана формально заслушивают на ученом совете факультета без голосования.

📍В октябре 2019 года Садовничий инициировал первые за 13 лет выборы декана мехмата, и выдвинул единственного кандидата – замдекана по научной работе Андрея Шафаревича, пообещав ему поддержку Ученого совета МГУ.

📍Преподаватели кафедры теории функций и функционального анализа, недовольные тем, что решение было принято ректором за сам факультет, выдвинули альтернативного кандидата – профессора Петра Бородина. А студенческий совет мехмата, а также неравнодушные студенты и аспиранты, объединились в кампанию «За Декана». Активисты на протяжении месяца публиковали свою программу развития факультета и предложения других учащихся и сотрудников, а также освещали процедуру проведения выборов.

📍Студенты, сотрудники и аспиранты мехмата на «альтернативных выборах» могут проголосовать до 16 ноября включительно.

📍Решение о том, кто станет новым деканом мехмата, Ученый совет МГУ примет 25 ноября.

Студенты МГУ после объявления о поправках, дающих возможность переназначать ректора неограниченное количество раз, вышли на пикеты за возвращение выборности ректора и автономии Университета. Полиция задержала одного студента, отвела его в отдел при МГУ и после проверки паспорта отпустила.

​​Общее собрание РАН потребует вернуть выборность ректора МГУ и СПбГУ

Выступая на сегодняшнем общем собрании РАН, академик и заведующей кафедрой теории функций и функционального анализа мехмата МГУ Борис Кашин напомнил, что сейчас обсуждаются поправки о неограниченном по срокам назначении ректоров МГУ и СПбГУ. Он отметил, что это решение лишит преподавателей, научных сотрудников вузов шансов влиять на руководство. Он призвал обратить внимание на то, что нужно защищать научную демократию, права ученых и преподавателей.

Президент РАН Александр Сергеев подтвердил в ответ, что «действительно, демократия уменьшена».

«Мы можем в нашем решении заявить, что считаем это несправедливым, и большинство скажет, что мы хотим большей демократичности управления. Я по большому счету с этим согласен. Пусть наша редакционная комиссия посмотрит, как сформулировать этот вопрос в постановлении общего собрания», – заявил Сергеев.

📌Ранее выборности ректора потребовали студенты МГУ, выйдя на одиночные пикеты к Главному зданию вуза с плакатами «Настоящий ректор – избранный ректор» и «Вернем выборы ректора и автономию МГУ». Полиция задержала одного из студентов, однако отпустила из отделения после проверки документов.

⚡️⚡️⚡️ Деканат мехмата сорвал референдум студентов и преподавателей по выборам декана

Сегодня утром представители деканата мехмата МГУ (замдекана по учебной работе Игорь Молодцов, замдекана по общежитиям и внеучебной работе Сергей Касаткин) попытались запретить проведение общефакультетского референдума по вопросу выборов декана. Они ссылались на отсутствие разрешения на проведение мероприятие, при этом не смогли предъявить приказ, который бы запрещал проведение подобных мероприятий в коридорах учебного корпуса МГУ.

Сегодня к уходящему в отставку и.о. декана мехмата Чубарикову были вызваны председатель Студсовета мехмата Андрей Клюев и член студсовета мехмата Валерий Сенотов. Сначала они разговаривали с заместителями декана Игорем Молодцовым и Сергеем Касаткиным. Беседа началась с параллели с геополитической ситуацией и распадом СССР. Затем были предъявлены вопросы и.о. декана о проведении мероприятия и видеосъемке, а студентов заставили написать объяснительные.

Затем Андрей и Валерий прошли на прием к и.о. декана Владимиру Чубарикову. И.о. декана заявил студентам, что проведение мероприятия неправомерно, однако конкретного документа об этом не предостаил, и предупредил, что сам референдум планируется прекратить с помощью силовых органов по заявлению администрации. Также Чубариков уточнил имена организаторов от кампании "За Декана" и начал угрожать, что могут возникнуть проблемы на рабочем месте у их родителей.

Под давлением деканата Студсовет мехмата временно приостановил поддержку референдума до прояснения ситуации, но активисты из числа выпускников и аспирантов мехмата оставались на участке до последнего.

Около 14 часов, Касаткин Молодцов привели на участок сотрудников службы безопасности МГУ, пропала видеотрансляция с референдума, а активистов кампании заставили покинуть Главное здание МГУ.

За прошлые два дня в референдуме успели поучаствовать более 350 студентов, аспирантов и преподавателей.

Подробности и обновление ситуации здесь: https://t.me/mechmath_news/7808

⚡️Студенты и преподаватели МГУ потребовали вернуть выборность ректора

Студенты и сотрудники МГУ им М.В. Ломоносова написали открытое письмо «ко всем ветвям законодательной, исполнительной власти и гражданскому обществу» с требованием вернуть выборность ректора и автономию МГУ, которую вуз утратил после принятия закона «об особом статусе» в 2009 году. Сбор подписей под письмом начался одновременно на сайте Инициативной группы МГУ и в корпусах Университета.

Открытое письмо студентов, аспирантов, преподавателей и выпускников МГУ за возвращение выборности ректора и автономии Московского университета

МГУ нужна выборность ректора.

На протяжении двух веков, с 1804 года, с кратковременными перерывами на войну и социальные потрясения, Московский университет, будучи флагманом прогресса, науки и образования в стране, имел право избирать своего ректора. Последний перерыв, начавшийся в 2009 году, когда Россия официально вступила в эпоху «стабильности», слишком затянулся.

МГУ нужна автономия.

Вслед за отменой выборности ректоров у факультетов отобрали право избирать деканов, у кафедр – заведующих. Факультеты и институты лишились собственного юридического лица, а все финансовые потоки сосредоточились в назначаемых ректоратом подразделениях. Устав МГУ утверждает не Учёный совет, а Правительство РФ, отгораживая университет от определения принципов его работы. Научные сотрудники продолжают работать на нищенских по сравнению с мировыми ставках, а гранты принуждают зачислять в зарплату, чтобы отчитаться о выполнении «майских» указов. Закупок оборудования по российскому законодательству приходится ждать месяцами. Дарованные в обмен на отказ от автономии привилегии – собственные стандарты обучения, дипломы и право присуждать собственные ученые степени – оказались красивым фантиком.

МГУ нужна независимость.

Университет не может функционировать, когда в его сердце находится отделение полиции и собственный филиал службы государственной безопасности. "Силовики" открывают дверь в кабинет назначаемому "силовиками" ректору ногой. Год за годом студенты, выпускники, аспиранты и преподаватели МГУ становятся фигурантами абсурдных уголовных дел, сюжет которых не пришел бы в голову Францу Кафке. Система тотального контроля, поощрения стукачества и всеобщего подозрения убивают творческую атмосферу для научных исследований.

МГУ не может больше молчать.

Мы не можем самостоятельно вернуть автономию МГУ, потому что лишены любой представительской власти в стране. Мы можем лишь голосовать ногами – и сотни выпускников, аспирантов и сотрудников МГУ уезжают каждый год, продолжая научные исследования на благо человечества за рубежом. Но мы не можем больше молчать.

Мы обращаемся к тем, кто этой властью наделен, всем ветвям законодательной и исполнительной власти: депутатам, сенаторам, министрам, президенту. Мы обращаемся к гражданскому обществу. Мы требуем внесения изменений в Федеральный закон 259 «О Московском государственном университете»:

📍возвращения выборности ректора коллективом МГУ;
📍праве самостоятельно утверждать Устав МГУ;
📍создания нормальных условий для обучения и научных исследований.

Студенты, аспиранты, сотрудники МГУ

📌Подписать письмо: http://rector.igmsu.org

​​⚡️Госдума приняла во втором чтении поправку в закон «об особом статусе» МГУ и СПбГУ, разрешающую президенту бесконечно переназначать их ректоров.

«За» проголосовали 369 депутатов (82%) от общего числа депутатов. Третье и последнее чтение назначено на завтра, 21 ноября.

📍Шестой и последний срок Виктора Садовничего в текущей редакции законов истечет 20 декабря 2019 года. Поправка позволит президенту назначить Садовничего ректором пожизненно.

📍Ранее студенты и преподаватели МГУ опубликовали открытое письмо с требованием вернуть выборность ректора МГУ и автономию Университета, утраченных в 2009 году. Требование поддержали более 1 тысячи подписантов, а в среду у Госдумы прошли пикеты студентов в поддержку выборности ректора МГУ.

​​Виктор Садовничий предпочел не комментировать вопрос о возвращении выборности ректора и автономии МГУ, но пообещал «единогласно» выиграть выборы, если их вернут

«Я был избран ректором на альтернативной основе, и четыре раза избирался по тысяче человек тайным голосованием. Затем был принят закон в стране (об отмене выборов ректоров - Интерфакс), и уже в сотне университетов назначаются ректоры. Что прикажешь – не подчиняться закону? Хотите, я сейчас могу собрать совет, проголосовать – будет единогласно. Только вопрос: я же не могу закон нарушить», – заявил Садовничий на фоне экстренного переписывания Госдумой закона «об особом статусе», чтобы тот смог остаться на седьмой срок, не нарушая закон.

Почему, раз закон все равно срочно переписывают, МГУ нельзя вернуть выборность ректора и потерянную автономию, Виктор Садовничий предпочел не комментировать, однако заявил, что МГУ «первым в современной России добился автономии» и «сыграл большую роль в отстаивании самостоятельности университетов».

Первым добился – и первым потерял.

📌Подписать письмо можно здесь: rector.igmsu.org

​​Госдума в рекордные семь дней обеспечила ректору Виктору Садовничему пожизненное управление МГУ

Госдума приняла в третьем и последнем чтении поправки в закон «об особом статусе» о бесконечном переназначении ректоров МГУ и СПбГУ. В отличие от вчерашнего заседания, где решение о принятии поправок сразу во втором чтении заняло три минуты и было принято единогласно, сегодня на заседании норму раскритиковали депутаты КПРФ и Справедливой России, а целых два депутата отказались поддержать поправки.

📍Вице-президент Конфедерации труда России, депутат от «Справделивой России» Олег Шеин назвал норму «коварной»:

«Университетская среда, она всегда, и в Российской империи, и Советском союзе, она всегда предполагала некое развитие, некую свободную дискуссию, свободную мысль. Это не чисто технические вещи, связанные с администрированием по некоторым финансовым вопросам. И в этом контексте, конечно, наука развивается там, где есть кадровые лифты, социальные лифты, где люди обладают свободой воли, свободой дискуссии и принятия решений. Как историк хочу сказать, что Европа очень долго отставала от других континентов – но смогла преодолеть свое отставание именно благодаря горизонтальным связям и коммуникациям, а система назначения такого рода горизонтальные связи закупоривает. Мы за то, чтобы у преподавателей, у людей, кто обладает высоким интеллектуальным потенциалом, была возможность выбирать себе руководство, и чтобы федеральный закон не ограничивал в этом высшую школу, в том числе наши университеты Российской Федерации, – заявил Шеин.

📍Депутат от КПРФ Николай Осадчий заявил, что поправка нарушает принцип университетского самоуправления:

«Есть принципиальный момент, обусловленный многовековой исторической практикой работы университетов, духом их традиций, творчеством. Это принцип вузовского самоуправления, который предполагает определенную степень автономии вузов, в том числе институт выборности руководителей. Мы против назначений и переназначений сверху, потому что это бюрократическая процедура, противоречащая творческим традициям высших учебных заведений. Мы за то, чтобы ректор МГУ и СПбГУ избирались трудовыми коллективами», – подчеркнул Осадчий.

📌Тем не менее, за бессрочное переназначение ректоров в третьем чтении проголосовали 363 депутата из 365 присутствующих – против проголосовал один депутат, еще один воздержался.

📌Госдума приняла поправки в рекордный срок – ровно за семь дней с момента их появления – 14 ноября. Теперь поправки направятся на рассмотрение в Совет Федерации, а затем, в случаи их одобрения – на стол президенту. Только после утверждения президентом изменения в закон вступят в силу.

​​Вице-президент Конфедерации труда России, депутат Госдумы от «Справедливой России» Олег Шеин на пленарном заседании Госдумы поддержал выборность ректора МГУ

«Изменения в закон «Об образовании» мы все воспринимали как достаточно технические. Однако, вчера, детальное изучение поправок, принятых во втором чтении, показало, что там прошла норма, которую часть общества воспримет как коварную, а именно: о том, чтобы ректор МГУ и СПбГУ могли назначаться бессрочно, без ограничения – не два раза, как сейчас, и это безусловно ликвидирует всю дискуссию по поводу выборов в МГУ.

Я с большим уважением отношусь к ректору Виктору Садовничему, и мы с коллегами по достоинству оценили его фразу о том, что он не боится выборов.
Мы полагаем правильным, чтобы коллега Садовничий действительно смог бы быть избран ректором посредством демократической процедуры. Потому что университетская среда, Сорбонна, Йель, она всегда, и в Российской империи, и Советском союзе, она всегда предполагала некое развитие, некую свободную дискуссию, свободную мысль.

Это не чисто технические вещи, связанные с администрированием по некоторым финансовым вопросам. И в этом контексте, конечно, наука развивается там, где есть кадровые лифты, социальные лифты, где люди обладают свободой воли, свободой дискуссии и принятия решений. Как историк хочу сказать, что Европа очень долго отставала от других континентов – но смогла преодолеть свое отставание именно благодаря горизонтальным связям и коммуникациям, а система назначения такого рода горизонтальные связи закупоривает.

Мы были крайне удивлены, когда увидели ко второму чтению соответствующую поправку, которая не была обозначена в ходе доклада ко второму чтению, а это надо было делать, когда у нас рельеф закона изменяется ко второму чтению, и возникают какие-то концепции, нарративы и новые вещи, ранее не обсуждавшиеся. Мы за то, чтобы у преподавателей, у людей, кто обладает высоким интеллектуальным потенциалом, была возможность выбирать себе руководство, и чтобы федеральный закон не ограничивал в этом высшую школу, в том числе наши университеты Российской Федерации».