🔪 История про обманщиков и то, как Claude всех спас
Иногда я понимаю, когда проекты отказываются от всех преимуществ человеческих текстов и переходят полностью на ИИ-генерацию. Потому что людям доверия нет.
Нам вот тоже на этапе тестовых заданий регулярно пытаются подсунуть генеренку. Где-то 7 из 10 тестовых — плод воображения LLM. Причём плод сырой и неотредактированный🙄
К счастью, глаз уже наметан, и мы таких людей сразу отсекаем. Потому что все тесты у нас проходят через несколько проверок:
- 2 ИИ (ChatGPT и Claude)
- редактор
- пруфридер
- главный редактор
Иногда случаются особо интересные кейсы. Вот, например, в прошлую пятницу такое произошло:
Ещё на этапе вычитки AI, получаю от Claude сообщение:
Начинаю разбираться.
Смотрю текст — очевидно, что сгенерировано ИИ. Те же знакомые обороты, любимые словечки, характерное построение предложений. ИИ чекеры, хоть мы им и не доверяем, горят красным.
Процент ИИ-скора в таком случае легко выровнять — достаточно загрузить в специальное приложение для удаления невидимых символов (любое в выдаче Гугла), нажать 2 кнопки и готово.
Жаль, что нет такого же приложения, чтобы убрать все эти неестественные фразочки, водные обороты и повторяющиеся конструкции предложений, которых в этом тексте было навалом🫠
Автор, естественно, получил отворот-поворот.
А я решила подсветить вещь, которая, возможно, неочевидна для наших герерящих друзей. Таких здесь, я знаю, много :)
Проверяйте каждый текст на наличие Unicode-символов!
По сути, это полная ерунда. Но вашему сайту может сильно навредить.
И вообще, проверять одно ИИ с помощью других ИИ — рабочая схема. Вот вам живой пример: то тестовое, судя по стилю, было явно сгенерировано ChatGPT, и потому он там никаких UTM не нашёл. Помог Claude. Ещё и хорошие правки дал по стилю и орфографии.
Но полностью делегировать искусственному интеллекту проверки тестовых и реальных текстов я бы не рискнула. Потому что даже после многократных машинных проверок всё равно текст получается очень посредственный.
Были у вас такие ситуации?
Алина-Зоркий-Глаз ,
Head of Content iGamingTextLab👁🦅
Иногда я понимаю, когда проекты отказываются от всех преимуществ человеческих текстов и переходят полностью на ИИ-генерацию. Потому что людям доверия нет.
Нам вот тоже на этапе тестовых заданий регулярно пытаются подсунуть генеренку. Где-то 7 из 10 тестовых — плод воображения LLM. Причём плод сырой и неотредактированный🙄
К счастью, глаз уже наметан, и мы таких людей сразу отсекаем. Потому что все тесты у нас проходят через несколько проверок:
- 2 ИИ (ChatGPT и Claude)
- редактор
- пруфридер
- главный редактор
Иногда случаются особо интересные кейсы. Вот, например, в прошлую пятницу такое произошло:
Ещё на этапе вычитки AI, получаю от Claude сообщение:
"В тексте присутствует большое количество невидимых Unicode символов. Эти символы ломают SEO, мешают поиску по тексты и могут вызвать проблемы с индексацией."
Начинаю разбираться.
Смотрю текст — очевидно, что сгенерировано ИИ. Те же знакомые обороты, любимые словечки, характерное построение предложений. ИИ чекеры, хоть мы им и не доверяем, горят красным.
Процент ИИ-скора в таком случае легко выровнять — достаточно загрузить в специальное приложение для удаления невидимых символов (любое в выдаче Гугла), нажать 2 кнопки и готово.
Жаль, что нет такого же приложения, чтобы убрать все эти неестественные фразочки, водные обороты и повторяющиеся конструкции предложений, которых в этом тексте было навалом🫠
Автор, естественно, получил отворот-поворот.
А я решила подсветить вещь, которая, возможно, неочевидна для наших герерящих друзей. Таких здесь, я знаю, много :)
Проверяйте каждый текст на наличие Unicode-символов!
По сути, это полная ерунда. Но вашему сайту может сильно навредить.
И вообще, проверять одно ИИ с помощью других ИИ — рабочая схема. Вот вам живой пример: то тестовое, судя по стилю, было явно сгенерировано ChatGPT, и потому он там никаких UTM не нашёл. Помог Claude. Ещё и хорошие правки дал по стилю и орфографии.
Но полностью делегировать искусственному интеллекту проверки тестовых и реальных текстов я бы не рискнула. Потому что даже после многократных машинных проверок всё равно текст получается очень посредственный.
Были у вас такие ситуации?
Алина
Head of Content iGamingTextLab👁🦅
🔥12❤6👏2
🧐 Кто эти люди, которые диктуют вам, как писать тексты?
За каждым постом в нашем канале — всегда стоят люди. Но кто они и почему их мнению нужно доверять?
Даша, контент-маркетолог и главред
До сих пор была автором 90% постов этого канала.
Работает в Contenteam и iGamingTextLab 3 года, в контенте — всю жизнь. Прошла путь от журналистики и блогерства до управления 15 командами на разных языках. Всевидящее око Даши следит за всем, что происходит в iGaming-контенте. А всепишущие руки тут же сообщают об этом вам.
Даша может помочь, если в жизни вам не хватает острых ощущений и вы внезапно решите выйти на рынки Восточной Азии. Потому что она — китаист, 2 года прожила в Китае.
А ещё Даша может сыграть за барда в D&D-тиме, стать гитаристом в вашем рок-бенде, если вы живёте в Белграде, или просто выпить с вами чашечку кафы и поболтать о контенте где-нибудь в Сербии ☕️
Владимир, фаундер
Запустил с нуля контент-агентство Contenteam в 2015. А потом ещё одно — iGamingTextLab. Потому что 1 агентство — это скучно.
Сегодня под его началом 170 сотрудников с разных концов планеты. Управляет по принципу: Remote. Global. Enjoyable🌴
Генерирует идеи со скоростью света и тестирует их уже на следующий день, потому что “медленно — это мёртво, особенно в контенте.” А ещё Владимир постоянно пробует новые инструменты, чтобы оптимизировать процессы внутри компании и поделиться своими наблюдениями с вами.
Живёт на крошечном острове в Сиамском заливе размером в несколько километров. Нашёл источник вечной энергии в солнце, море, рыбалке, йоге и коворкинге с видом на горизонт.
Чтобы встретиться с Владимиром, придётся плыть на лодке через океан. Или просто написать ему, чтобы пересечься на одной из конференций. Он часто там бывает 😉
Алина, руководитель отдела контента
Опыт в контенте: 15 лет. Количество рабочих чатов: 482!😱
Алина повидала столько трендов, кризисов и "умирающего SEO", что достигла контентного дзена. Управляет редакционными процессами, знает все проекты клиентов, обучает и вдохновляет авторов, редакторов и главредов. Готова рассказать обо всём этом в красках :)
По образованию — маркетолог. По призванию — танцует бачату, сальсу, занимается йогой, плетет макраме, фотает закаты и морских львов, а также руководит своим офлайн книжным клубом Пириаполисе.
Интересный факт: до прихода в Contenteam владела магазином настольных игр.
Приезжайте к Алине в Уругвай, и она покажет секретные локации с капибарами! 🦫Или обыграет вас в Ticket to Ride👻
Теперь посты будем писать мы втроём.
Осталось только подумать над названием. "Соображаем на троих"? "Триединый Святой iGaming"? Накидайте вариантов в комментариях 😃
И вообще, расскажите о себе пару строк. Столько классных людей собралось в канале, а мы знаем только Alex Jackpots :))
#SEO #Content #iGaming #SEOContent
За каждым постом в нашем канале — всегда стоят люди. Но кто они и почему их мнению нужно доверять?
Даша, контент-маркетолог и главред
До сих пор была автором 90% постов этого канала.
Работает в Contenteam и iGamingTextLab 3 года, в контенте — всю жизнь. Прошла путь от журналистики и блогерства до управления 15 командами на разных языках. Всевидящее око Даши следит за всем, что происходит в iGaming-контенте. А всепишущие руки тут же сообщают об этом вам.
Даша может помочь, если в жизни вам не хватает острых ощущений и вы внезапно решите выйти на рынки Восточной Азии. Потому что она — китаист, 2 года прожила в Китае.
А ещё Даша может сыграть за барда в D&D-тиме, стать гитаристом в вашем рок-бенде, если вы живёте в Белграде, или просто выпить с вами чашечку кафы и поболтать о контенте где-нибудь в Сербии ☕️
Владимир, фаундер
Запустил с нуля контент-агентство Contenteam в 2015. А потом ещё одно — iGamingTextLab. Потому что 1 агентство — это скучно.
Сегодня под его началом 170 сотрудников с разных концов планеты. Управляет по принципу: Remote. Global. Enjoyable🌴
Генерирует идеи со скоростью света и тестирует их уже на следующий день, потому что “медленно — это мёртво, особенно в контенте.” А ещё Владимир постоянно пробует новые инструменты, чтобы оптимизировать процессы внутри компании и поделиться своими наблюдениями с вами.
Живёт на крошечном острове в Сиамском заливе размером в несколько километров. Нашёл источник вечной энергии в солнце, море, рыбалке, йоге и коворкинге с видом на горизонт.
Чтобы встретиться с Владимиром, придётся плыть на лодке через океан. Или просто написать ему, чтобы пересечься на одной из конференций. Он часто там бывает 😉
Алина, руководитель отдела контента
Опыт в контенте: 15 лет. Количество рабочих чатов: 482!
Алина повидала столько трендов, кризисов и "умирающего SEO", что достигла контентного дзена. Управляет редакционными процессами, знает все проекты клиентов, обучает и вдохновляет авторов, редакторов и главредов. Готова рассказать обо всём этом в красках :)
По образованию — маркетолог. По призванию — танцует бачату, сальсу, занимается йогой, плетет макраме, фотает закаты и морских львов, а также руководит своим офлайн книжным клубом Пириаполисе.
Интересный факт: до прихода в Contenteam владела магазином настольных игр.
Приезжайте к Алине в Уругвай, и она покажет секретные локации с капибарами! 🦫
Теперь посты будем писать мы втроём.
Осталось только подумать над названием. "Соображаем на троих"? "Триединый Святой iGaming"? Накидайте вариантов в комментариях 😃
И вообще, расскажите о себе пару строк. Столько классных людей собралось в канале, а мы знаем только Alex Jackpots :))
#SEO #Content #iGaming #SEOContent
❤7❤🔥7🔥4
🤜🤛 Choose your fighter! Чьи посты хотели бы прочитать в первую очередь? Можно выбрать несколько ответов.
Anonymous Poll
16%
Владимира, о тестировании новых инструментов и житии-бытии фаундера
13%
Алины, про процессы внутри компании и рабочие кейсы
35%
Даши, про контент-фичи и события в индустрии
52%
Всё интересно
35%
Позовите главного по мемам!
Термины, которые ломают конверсию на Tier 3 языках, и причём тут нечистая сила
В чём отличие профессионального главного редактора в международной компании от словацкого вампира? 🧛
Когда ему дают текст на незнакомом языке, он не тупит, а летит на крыльях ночи и ужаса к автору, чтобыего покусать дать правки.
У меня такое было. Особенно запомнился случай перевода одного текста на маратхи.
Смотрю я на эти подозрительные закорючки, переведенные новым автором, и думаю:
И чутье меня не подвело.
Есть такая проблема со всем контентом на редких языках — в Интернете его немного. Особенно в iGaming сфере. Многие термины незнакомы ни обычным людям, ни авторам, а некоторые до сих пор не были переведены на язык.
Когда переводчик встречает незнакомое ему слово, у него обычно есть несколько вариантов:
1. Транскрибировать. Пример: crash games = краш-игры.
2. Попытаться перевести дословно. Пример: free spins = бесплатные вращения.
3. Оставить на английском. Так можно делать в языках с латиницей. В экзотических — смотрится странно.
Для того чтобы понять, какой способ выбрать, нужно прочитать n статей на ту же тему и проанализировать несколько локализированных казино-сайтов.
Но человек — по своей природе существо ленивое. Или энергосберегающее. Смотря в какой оптике посмотреть. А в тире 3 обычно оптика буддистская.
Поэтому, не мудрствуя лукаво, авторы обычно шпарят транскрибцией. Краш у них "кы-ла-ши", фриспины — "фы-ли-сы-пхи-ны". И знаете что? Для большинства терминов такое реально прокатывает. Ещё и всякие Гугл Транслейты вместе с ИИшками подтверждают, что авторы всё делают правильно.
Но эти 5% терминов🤌
Дело в том, что некоторые вещи уже были локализированы на экзотические языки. Например, в хинди Crash во всех лендингах переводят прямо "Крушение". И на лендинге сайта казино никакого "кы-ла-ши" ты обычно не найдёшь. Таким образом, если перевести неправильно, мы получаем потенциальную проблему конверсии из читателя в игрока.
Какую тут можно сделать профилактику?
1. Знать о такой проблеме. Так что если вы работаете с тиром 3, ура, первый шаг пройден, спасибо, Даша.
2. Дать авторам предельно ясные инструкции, упакованные в гайдлайн. Обычно мы делаем это ещё на этапе онбординга.
3. Заказать глоссарий. Для популярных языков у нас они есть. Для новых/не сильно популярных, мы просим сделать глоссарий авторов, если проект большой. Для единичных текстов, которые заказывают раз в 100 лет, мы ограничиваемся нейтив-пруфридером и редактором.
4. Использовать автоматизацию. Загрузить датасет всех "правильных" терминов и натренировать простенький чекер, который будет помечать подозрительные транскрипции перед загрузкой в систему. У нас работает такой для нескольких популярных языков, и мы постепенно разрабатываем для других.
5. Проконтролировать весь процесс. И это самое сложное.
Иногда главный редактор идёт "контролировать процесс" ещё до пруфридера — чтобы оценить, насколько хорошо новенький автор способен воспринимать инструкции и применять их к реальным задачам. И вот это был как раз тот случай.
В общем, сравнив пару сайтов на маратхи и текст автора, быстро стало понятно, что автора нужно отправлять медитировать. Без новых задач. Пруфридер мои опасения подтвердил. А я уже год нахожусь в шоке от того, что понимаю маратхи.
Выводы: любому проекту, где фигурирует контент, всегда нужен человек с палкой, летящий на крыльях ночи.
Даша,
Главред и контент-маркетолог
И да, мне давно уже 17🦇
В чём отличие профессионального главного редактора в международной компании от словацкого вампира? 🧛
Когда ему дают текст на незнакомом языке, он не тупит, а летит на крыльях ночи и ужаса к автору, чтобы
У меня такое было. Особенно запомнился случай перевода одного текста на маратхи.
Смотрю я на эти подозрительные закорючки, переведенные новым автором, и думаю:
Не нравишься ты мне! Что-то в тебе не то...
И чутье меня не подвело.
Есть такая проблема со всем контентом на редких языках — в Интернете его немного. Особенно в iGaming сфере. Многие термины незнакомы ни обычным людям, ни авторам, а некоторые до сих пор не были переведены на язык.
Когда переводчик встречает незнакомое ему слово, у него обычно есть несколько вариантов:
1. Транскрибировать. Пример: crash games = краш-игры.
2. Попытаться перевести дословно. Пример: free spins = бесплатные вращения.
3. Оставить на английском. Так можно делать в языках с латиницей. В экзотических — смотрится странно.
Для того чтобы понять, какой способ выбрать, нужно прочитать n статей на ту же тему и проанализировать несколько локализированных казино-сайтов.
Но человек — по своей природе существо ленивое. Или энергосберегающее. Смотря в какой оптике посмотреть. А в тире 3 обычно оптика буддистская.
Поэтому, не мудрствуя лукаво, авторы обычно шпарят транскрибцией. Краш у них "кы-ла-ши", фриспины — "фы-ли-сы-пхи-ны". И знаете что? Для большинства терминов такое реально прокатывает. Ещё и всякие Гугл Транслейты вместе с ИИшками подтверждают, что авторы всё делают правильно.
Но эти 5% терминов🤌
Дело в том, что некоторые вещи уже были локализированы на экзотические языки. Например, в хинди Crash во всех лендингах переводят прямо "Крушение". И на лендинге сайта казино никакого "кы-ла-ши" ты обычно не найдёшь. Таким образом, если перевести неправильно, мы получаем потенциальную проблему конверсии из читателя в игрока.
Какую тут можно сделать профилактику?
1. Знать о такой проблеме. Так что если вы работаете с тиром 3, ура, первый шаг пройден, спасибо, Даша.
2. Дать авторам предельно ясные инструкции, упакованные в гайдлайн. Обычно мы делаем это ещё на этапе онбординга.
3. Заказать глоссарий. Для популярных языков у нас они есть. Для новых/не сильно популярных, мы просим сделать глоссарий авторов, если проект большой. Для единичных текстов, которые заказывают раз в 100 лет, мы ограничиваемся нейтив-пруфридером и редактором.
4. Использовать автоматизацию. Загрузить датасет всех "правильных" терминов и натренировать простенький чекер, который будет помечать подозрительные транскрипции перед загрузкой в систему. У нас работает такой для нескольких популярных языков, и мы постепенно разрабатываем для других.
5. Проконтролировать весь процесс. И это самое сложное.
Иногда главный редактор идёт "контролировать процесс" ещё до пруфридера — чтобы оценить, насколько хорошо новенький автор способен воспринимать инструкции и применять их к реальным задачам. И вот это был как раз тот случай.
В общем, сравнив пару сайтов на маратхи и текст автора, быстро стало понятно, что автора нужно отправлять медитировать. Без новых задач. Пруфридер мои опасения подтвердил. А я уже год нахожусь в шоке от того, что понимаю маратхи.
Выводы: любому проекту, где фигурирует контент, всегда нужен человек с палкой, летящий на крыльях ночи.
Даша,
Главред и контент-маркетолог
И да, мне давно уже 17
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8🔥5🦄4👏2
💼 Обычный понедельник в LinkedIN:
- я заработал 100 тысяч миллионов на SEO вчера
- SEO умерло, GEO умерло, мы все умерли
- *смешная картинка из Paint*
- я заработал 100 тысяч миллионов, потому что SEO умерло...
Короче, считаю, что только на таких картинках LinkedIN и держится🫠
Или нет? Если сидите на платформе, расскажите, кого читаете. А то от этих "крипто-SEO-миллионеров" с успешными успехами у меня скоро вытекут глаза и мозг. А если мозг вытечет, кто будет этот канал вести? 👀
Даша,
Главред и контент-маркетолог
Пока ещё с мозгом 🧠
- я заработал 100 тысяч миллионов на SEO вчера
- SEO умерло, GEO умерло, мы все умерли
- *смешная картинка из Paint*
- я заработал 100 тысяч миллионов, потому что SEO умерло...
Короче, считаю, что только на таких картинках LinkedIN и держится🫠
Или нет? Если сидите на платформе, расскажите, кого читаете. А то от этих "крипто-SEO-миллионеров" с успешными успехами у меня скоро вытекут глаза и мозг. А если мозг вытечет, кто будет этот канал вести? 👀
Даша,
Главред и контент-маркетолог
Пока ещё с мозгом 🧠
😁8🔥2💯2🤣1
Протестировала браузер ChatGPT Atlas. Результат (не) удивил 🤖
OpenAI анонсировала кучу классных фишек в своем браузере, но я зацепилась за возможность вызывать чат прямо на странице сайта и задавать вопросы по его содержанию. Окей, думаю, это же чертовски облегчит работу нашим райтерам, которые собирают информацию про бонусы и прочие факты с сайтов буков и казино. Да и не только айгеминговым авторам эта фишка будет полезна. Пошла тестировать.
Взяла два сценария:
📌 Запросила информацию по welcome-бонусам на сайтах букмекера и казино
- С простыми задачами справляется, но не с первого раза.
- На 1xbet выдал размер бонуса без конкретных сумм, пример привел в евро, хотя на сайте отображались уругвайские песо. Вся инфа по лимитам там была.
- На сайте казино с первого раза выдал общую инфу про бонусы в принципе, со второй попытки — конкретику.
📌 Попросила посчитать количествао видов спорта у бука и слотов в казино
- Тут ChatGPT потерпел полное фиаско. Задача провалена.
- Просит перейти на нужную страницу - например на страницу со слотами в казино, хотя мы уже там.
- Когда включила режим агента, Chat начал лазить по сайту, "кликать" по разным местам, но в итоге выдал информацию из других обзоров. Спасибо, что с источниками.
Вердикт пока такой:
Браузер выдает инфу, которую ты и сам можешь найти на странице. Но более сложные задачи, которые реально экономят время (типа подсчета элементов), пока не работают.
Но представьте, если бы Atlas заработал как надо! 🔥
Вот что хотелось бы увидеть в будущих обновлениях:
1. Быстрый анализ конкурентов — можно попросить собрать ключевые фичи с сайта конкурента за пару кликов.
2. Генерация мета-описаний на основе контента страницы, если браузер корректно считывает инфу.
3. Потенциально — сбор семантики и ключевых слов со страниц, но это надо тестить отдельно.
4. Экономия времени на сборе данных для контент-планов.
Если бы всё заработало, как надо, цены бы этому инструменту не было🙌🏻
А пока ждём обновлений 🤷♀️
А вы уже тестили? Какие интересные сценарии будете в работе и в жизни использовать?
Алина,
Руководитель отдела контента iGamingTextLab
#Atlas #ChatGPT #AI #Prompts
OpenAI анонсировала кучу классных фишек в своем браузере, но я зацепилась за возможность вызывать чат прямо на странице сайта и задавать вопросы по его содержанию. Окей, думаю, это же чертовски облегчит работу нашим райтерам, которые собирают информацию про бонусы и прочие факты с сайтов буков и казино. Да и не только айгеминговым авторам эта фишка будет полезна. Пошла тестировать.
Взяла два сценария:
📌 Запросила информацию по welcome-бонусам на сайтах букмекера и казино
- С простыми задачами справляется, но не с первого раза.
- На 1xbet выдал размер бонуса без конкретных сумм, пример привел в евро, хотя на сайте отображались уругвайские песо. Вся инфа по лимитам там была.
- На сайте казино с первого раза выдал общую инфу про бонусы в принципе, со второй попытки — конкретику.
📌 Попросила посчитать количествао видов спорта у бука и слотов в казино
- Тут ChatGPT потерпел полное фиаско. Задача провалена.
- Просит перейти на нужную страницу - например на страницу со слотами в казино, хотя мы уже там.
- Когда включила режим агента, Chat начал лазить по сайту, "кликать" по разным местам, но в итоге выдал информацию из других обзоров. Спасибо, что с источниками.
Вердикт пока такой:
Браузер выдает инфу, которую ты и сам можешь найти на странице. Но более сложные задачи, которые реально экономят время (типа подсчета элементов), пока не работают.
Но представьте, если бы Atlas заработал как надо! 🔥
Вот что хотелось бы увидеть в будущих обновлениях:
1. Быстрый анализ конкурентов — можно попросить собрать ключевые фичи с сайта конкурента за пару кликов.
2. Генерация мета-описаний на основе контента страницы, если браузер корректно считывает инфу.
3. Потенциально — сбор семантики и ключевых слов со страниц, но это надо тестить отдельно.
4. Экономия времени на сборе данных для контент-планов.
Если бы всё заработало, как надо, цены бы этому инструменту не было🙌🏻
А пока ждём обновлений 🤷♀️
А вы уже тестили? Какие интересные сценарии будете в работе и в жизни использовать?
Алина,
Руководитель отдела контента iGamingTextLab
#Atlas #ChatGPT #AI #Prompts
👍5❤3🤔1
Рубрика: одна бабка-ведунья интересная SEOшница в Линкединах сказала
Пересказ:
Если допустить, что она права, вот какие мысли у меня, как у контентщика-маркетолога:
1. Интересно про chunking. В последние годы мы наблюдали тренд на "дробление" текста. Сейчас, получается, тема протухла.
2. Про кучу ключей — о, Боже, да. Но не только лишь все это поняли.
3. Статьи-списки — тоже все об этом говорят в последнее время, но до сих пор все их заказывают.
4. В целом — надо отходить от практики "ключи+структура+факты = текст". Нужно круто развернуться в сторону контент-маркетинга, поиска практик вовлечения и удержания на странице. Использовать текстовый контент, как основу, но выходить за его рамки. И есть у меня несколько теорий на этот счёт.
А вы, что думаете? Насколько точные прогнозы?
Даша,
Главред и контент-маркетолог iGamingTextLab
*выходит за рамки возможного, вот уже одной ногой вышла, смотрите*🦵
Пересказ:
Мои догадки о том, что следующее крупное обновление алгоритма Google будет понижать в выдаче (исходя из 15+ лет опыта наблюдения за апдейтами):
- наплыв тонких, «роботизированных» страниц, созданных, чтобы влиять на LLM
- однотипные статьи-списки вроде “лучшие 10 чего-то”, особенно если это самореклама
- переизбыток ключевых слов и сущностей — то, что снова стало массово применяться из-за GEO
- избыток AI-контента или контента, созданного с помощью AI, с низкой вовлечённостью
- и всё то же самое, помноженное на сотни URL
- искусственное “нарезание” текста (chunking) в ущерб читабельности и UX
- очевидные спам-тактики для GEO, вроде prompt injection
И напоминание: обновления Google Core теперь влияют и на видимость в AI-поиске, а не только на обычные результаты поиска.
Если допустить, что она права, вот какие мысли у меня, как у контентщика-маркетолога:
1. Интересно про chunking. В последние годы мы наблюдали тренд на "дробление" текста. Сейчас, получается, тема протухла.
2. Про кучу ключей — о, Боже, да. Но не только лишь все это поняли.
3. Статьи-списки — тоже все об этом говорят в последнее время, но до сих пор все их заказывают.
4. В целом — надо отходить от практики "ключи+структура+факты = текст". Нужно круто развернуться в сторону контент-маркетинга, поиска практик вовлечения и удержания на странице. Использовать текстовый контент, как основу, но выходить за его рамки. И есть у меня несколько теорий на этот счёт.
А вы, что думаете? Насколько точные прогнозы?
Даша,
Главред и контент-маркетолог iGamingTextLab
❤7😁4👍2
ИИ создаёт больше контента, чем все люди вместе взятые — половина интернет-контента создана ИИ
И что нам теперь, закрывать лавочку и увольнять сотрудников? 😱
Как бы не так :)
Наш фаундер Владимир по этому поводу писал интересные мысли в своём личном канале. Внизу сделаю репост.
Заодно будет хэллоуинский контент — страшные истории для любителей полной автоматизации с помощью ИИ 🎃👇
И, кстати, подпишитесь на Владимира. Он интересно и классно пишет :)
И что нам теперь, закрывать лавочку и увольнять сотрудников? 😱
Как бы не так :)
Наш фаундер Владимир по этому поводу писал интересные мысли в своём личном канале. Внизу сделаю репост.
Заодно будет хэллоуинский контент — страшные истории для любителей полной автоматизации с помощью ИИ 🎃
И, кстати, подпишитесь на Владимира. Он интересно и классно пишет :)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1👍1🔥1
Forwarded from Что нового, Владимир?
С философской точки зрения я вижу новый дивный мир с ИИ вот так:
Представьте все знания планеты как круг.
Вот мы хотим что-то узнать. Мы подходим к краешку, и начинаем копать: долго и с усилием.
ИИ изменил правила: он копает за нас и выдает сжатую выжимку на поверхность. Получается, такой сверх-сжатый поясок на окружности, концентрированное знание по вашему запросу.
Это на самом деле очень полезно и экономит время, но надо понимать, что хайп на этом рерайте - конечен.
Может ли ИИ расширить этот круг? Нет, не может, потому что он опирается на старые данные.
Дальше по закону убывающей предельной полезности, большое количество классной, но уже известной информации будет все менее ценен, и ИИ будет все меньше нас удивлять чем-то новым.
Для нового нужен человек -- эксперт. Тот, кто может создавать знания на основе собственного опыта и постоянного личного волевого выбора.
Уничтожит ли ИИ профессию "копирайтер"? Да, если говорить о низкокачественных дженерик-текстах, и в перспективе 1-2 лет.
Что делать: развиваться как эксперт. Ценность личного опыта будет расти экспоненциально.
Можно ли эксперту пользоваться ИИ при написании текстов? Нужно, как инструментом "помоги!".
Но: никаких "напиши мне статью" - эти промпты и подходы доживают последние месяцы.
Представьте все знания планеты как круг.
Вот мы хотим что-то узнать. Мы подходим к краешку, и начинаем копать: долго и с усилием.
ИИ изменил правила: он копает за нас и выдает сжатую выжимку на поверхность. Получается, такой сверх-сжатый поясок на окружности, концентрированное знание по вашему запросу.
Это на самом деле очень полезно и экономит время, но надо понимать, что хайп на этом рерайте - конечен.
Может ли ИИ расширить этот круг? Нет, не может, потому что он опирается на старые данные.
Дальше по закону убывающей предельной полезности, большое количество классной, но уже известной информации будет все менее ценен, и ИИ будет все меньше нас удивлять чем-то новым.
Для нового нужен человек -- эксперт. Тот, кто может создавать знания на основе собственного опыта и постоянного личного волевого выбора.
Уничтожит ли ИИ профессию "копирайтер"? Да, если говорить о низкокачественных дженерик-текстах, и в перспективе 1-2 лет.
Что делать: развиваться как эксперт. Ценность личного опыта будет расти экспоненциально.
Можно ли эксперту пользоваться ИИ при написании текстов? Нужно, как инструментом "помоги!".
Но: никаких "напиши мне статью" - эти промпты и подходы доживают последние месяцы.
🔥6👏2❤1
🙄 Claude меня послал с просьбой нагенерить текстов про гэмблинг. Сказал, что у него это вызывает ethical concerns.
То чувство, когда твои этические принципы ниже, чем у машины 🥲
Есть над чем подумать.
А генерила я тексты для того, чтобы сделать вам обзор инструмента, который нам посоветовали в комментариях — Encypher. Скоро выйдет на канале :)
Даша,
Главред и контент-маркетолог iGamingTextLab,
С сомнительной моралью
То чувство, когда твои этические принципы ниже, чем у машины 🥲
Есть над чем подумать.
А генерила я тексты для того, чтобы сделать вам обзор инструмента, который нам посоветовали в комментариях — Encypher. Скоро выйдет на канале :)
Даша,
Главред и контент-маркетолог iGamingTextLab,
С сомнительной моралью
😁8👍1🔥1🤔1💯1