Бинго-механика в iGaming: где чаще всего теряют игроков и как это проверить
Бинго кажется простым продуктом, но именно в нём чаще всего ломается путь игрока: вход, темп, понятные правила и удержание на сессии.
• Слишком длинный онбординг: если регистрация и первый билет требуют лишних шагов, часть аудитории не доходит до игры.
• Непрозрачные условия: игроку должно быть ясно, как купить билет, когда начинается раунд и что считается выигрышем.
• Слабая визуальная иерархия: цифры, кнопки и статус игры должны читаться без усилий, иначе растёт число ошибок.
Частая ошибка — смешивать бинго с классическим слотом-мышлением: здесь важнее ритм, ожидание и ощущение участия, а не только скорость кликов. Поэтому интерфейс лучше строить вокруг простых сценариев: быстрый вход, понятный билет, заметный прогресс, короткая обратная связь после раунда.
Ещё один рабочий чек-лист: проверьте, виден ли следующий шаг без лишних подсказок, понятно ли, где игрок может остановиться и вернуться, и не теряется ли он между покупкой билета и стартом сессии.
Если в бинго нет ясного
Бинго кажется простым продуктом, но именно в нём чаще всего ломается путь игрока: вход, темп, понятные правила и удержание на сессии.
• Слишком длинный онбординг: если регистрация и первый билет требуют лишних шагов, часть аудитории не доходит до игры.
• Непрозрачные условия: игроку должно быть ясно, как купить билет, когда начинается раунд и что считается выигрышем.
• Слабая визуальная иерархия: цифры, кнопки и статус игры должны читаться без усилий, иначе растёт число ошибок.
Частая ошибка — смешивать бинго с классическим слотом-мышлением: здесь важнее ритм, ожидание и ощущение участия, а не только скорость кликов. Поэтому интерфейс лучше строить вокруг простых сценариев: быстрый вход, понятный билет, заметный прогресс, короткая обратная связь после раунда.
Ещё один рабочий чек-лист: проверьте, виден ли следующий шаг без лишних подсказок, понятно ли, где игрок может остановиться и вернуться, и не теряется ли он между покупкой билета и стартом сессии.
Если в бинго нет ясного
Forwarded from Анатолий Винтер - ивенты, аффилейт, жизнь :)
Лонгрид о мемном кейсе Melbet vs Pepper Partners - реально ли оценить в аффилейтке репутационный ущерб в деньгах?
История на $2,000 вряд ли разрушит крупный бренд. Но она вполне может стоить ему сотен тысяч долларов и более, если публично остаётся без внятного решения.
Я в аффилейт-маркетинге более 25 лет, а последние пару лет одно из моих основных направлений - B2B matchmaking. Поэтому я регулярно вижу споры между компаниями о выплатах и претензии, и таких ситуаций в рынке явно становится больше.
Знаю многие кейсы, которые были в итоге решены благополучно до выхода в публичное поле и всегда приятно видеть, когда так происходит, но все больше и больше кейсов, которые не просто выходят в паблик, а еще и очень странным и глупым образом в паблике продолжают долго оставаться и наносить ущерб в то время как имеют очень простые и адекватные для обеих сторон варианты решения.
Вот например про один из таких кейсов писал уже здесь весной.
Если неконструктивны обе стороны (а бывает и так), то можно к этому относиться просто как к развлекательному контенту.
Но когда одна сторона открыта к адекватной коммуникации и поиску оптимального решения, а вторая сторона просто игнорирует проблему, при этом не уходя с рынка в закат, а продолжая тратить огромные бюджеты на PR и маркетинг бренда - это любопытная аномалия.
Сейчас самый заметный в аффилейт рынке пример это кейс Melbet <> Pepper Partners, который уже более месяца развивается в публичном поле и о нем уже писали и многие аффилейт медиа, и отдельные блоги, я наверно один из последних, кто у себя в блоге еще об этом не писал)
Изначальное заявление кейса и описание претензии от Pepper Partners можно почитать здесь.
Очень приличный на мой взгляд разбор со стороны и указание пары простых и логичных вариантов решения ситуации написал Артем Кравченко, можно почитать у него.
А я хочу разобрать эту историю с другой стороны, как можно оценивать репутационные потери от подобных историй непосредственно в деньгах и принимать более взвешенные решения, стоит ли вообще брендам занимать тактику игнорирования и допускать появление и продолжительное обмусоливание таких тем в паблике.
Для мелкого и крупного бренда такие истории могут иметь очень разный эффект, поэтому здесь разберем на примере крупного бренда, так как Melbet в нашем рынке относится именно к таким.
Не знаю конечно их точные цифры затрат на PR в рамках афф рынка (участие в конфах, собственные ивенты, реклама в афф медиа и т.п.), но из того, что вижу как организатор ивентов с приличным опытом, этот бюджет явно измеряется в миллионах $ в год, если не выходит за $10млн+.
Это без PR затрат на прямое привлечение игроков (бренд-амбассадоры, спонсорства футбольных клубов и т.п.), без бюджетов непосредственно на закупку трафика. Только на аффилейтку.
И вот уже более месяца в паблике незакрытый и не откоммуницированный публично кейс на $2k (две тысячи долларов).
В публичной дискуссии сейчас преобладает позиция, что Melbet в этом споре неправы.
Может их развернутая публичная позиция поменяла бы мнение, но ее нет, соответственно на данный момент так.
Какие материальные потери может понести бренд в такой истории?
Многие люди, даже очень опытные и умные, почему-то к таким ситуациям относятся бинарно.
Рухнет бренд (закроется, обанкротится) - значит плохо на них повлиял кейс.
Останется бренд жить и работать как ни в чем не бывало внешне - значит никак не повлияло и может они правильно решили игнорировать, а кто-то вообще решит брать с них пример.
Но это же совсем не так, ситуация не бинарная.
Представим не фактические цифры Melbet, которых у нас нет, а консервативную модель крупного рекламодателя.
Если из-за такого кейса бренд потеряет 10 качественных действующих активных партнёров, либо не привлечёт 10 таких новых партнёров, которые в другой ситуации начали бы с ним работать, последствия уже могут быть кратно выше суммы самого спора.
Я не знаю внутренний LTV партнёра у Melbet. Но если принять для активного опытного аффилейта условные $10,000 LTV, десять таких потерянных партнеров - это уже шестизначная сумма $ недополученного дохода. И это без учёта крупных команд, в случае которых эффект может быть кратно выше и оказаться семизначным.
Даже если в этой модели ошибиться и завысить в несколько раз, сам принцип никуда не исчезает - незакрытый публичный спор на $2,000 в любом случае обойдется бренду многократно дороже этих $2,000.
Цифры конечно я прикинул условные, но рассуждения не виртуальные - я знаю афф команды, которые перестали быть их активными партнерами из-за этого кейса.
Одна известная в рынке команда публично рассказала о своем таком решении в моем чатике про scam-кейсы.
А теперь вернемся к миллионам долларов в год, которые Melbet тратит на публичный PR среди аффов через конфы и прочие активности.
У этих трат же есть определенные ожидаемые и реальные результаты, верно?
На каждый затраченный миллион ожидается определенное количество привлеченных новых партнеров и укрепление лояльности и увеличение оборотов с определенным количеством действующих партнеров.
Вообще без понятия какая там ожидаемая сумма выхлопа на каждый потраченный миллион, поэтому обозначим ожидаемую сумму выхлопа с потраченного на PR миллиона в X.
При таком незакрытом публичном кейсе, вызывающем большой отклик и возмущение в рынке - останется эта сумма выхлопа с PR X без учета прочих факторов или она станет меньше X?
Очевидно станет меньше, доверие к бренду ниже, а значит и вложения в PR дают меньшую отдачу.
Я понимаю, что не все читатели, в том числе заинтересованные, могут дружить с математикой, и особенно понятием математического ожидания на дистанции, но вопрос здесь не только в этике и не только в справедливости конкретной претензии. Это вопрос качества управленческого решения.
Когда бренд инвестирует миллионы в доверие рынка - через конференции, медиа, партнёрские активности и PR, игнорирование аргументированного публичного конфликта снижает отдачу от всех этих вложений. Репутация не выглядит отдельной строкой в P&L, но её потеря вполне превращается в недополученный доход, более дорогой PR и менее лояльных партнёров.
Я искренне надеюсь, что все больше компаний в нашем рынке будут становиться более сознательными и не терять огромные деньги на ровном месте, и если бизнес-этика не зашита в культурный код, то хотя бы из сугубо материальных корыстных соображений начнут вести себя адекватнее)
Всем отличной недели и благоразумия)
История на $2,000 вряд ли разрушит крупный бренд. Но она вполне может стоить ему сотен тысяч долларов и более, если публично остаётся без внятного решения.
Я в аффилейт-маркетинге более 25 лет, а последние пару лет одно из моих основных направлений - B2B matchmaking. Поэтому я регулярно вижу споры между компаниями о выплатах и претензии, и таких ситуаций в рынке явно становится больше.
Знаю многие кейсы, которые были в итоге решены благополучно до выхода в публичное поле и всегда приятно видеть, когда так происходит, но все больше и больше кейсов, которые не просто выходят в паблик, а еще и очень странным и глупым образом в паблике продолжают долго оставаться и наносить ущерб в то время как имеют очень простые и адекватные для обеих сторон варианты решения.
Вот например про один из таких кейсов писал уже здесь весной.
Если неконструктивны обе стороны (а бывает и так), то можно к этому относиться просто как к развлекательному контенту.
Но когда одна сторона открыта к адекватной коммуникации и поиску оптимального решения, а вторая сторона просто игнорирует проблему, при этом не уходя с рынка в закат, а продолжая тратить огромные бюджеты на PR и маркетинг бренда - это любопытная аномалия.
Сейчас самый заметный в аффилейт рынке пример это кейс Melbet <> Pepper Partners, который уже более месяца развивается в публичном поле и о нем уже писали и многие аффилейт медиа, и отдельные блоги, я наверно один из последних, кто у себя в блоге еще об этом не писал)
Изначальное заявление кейса и описание претензии от Pepper Partners можно почитать здесь.
Очень приличный на мой взгляд разбор со стороны и указание пары простых и логичных вариантов решения ситуации написал Артем Кравченко, можно почитать у него.
А я хочу разобрать эту историю с другой стороны, как можно оценивать репутационные потери от подобных историй непосредственно в деньгах и принимать более взвешенные решения, стоит ли вообще брендам занимать тактику игнорирования и допускать появление и продолжительное обмусоливание таких тем в паблике.
Для мелкого и крупного бренда такие истории могут иметь очень разный эффект, поэтому здесь разберем на примере крупного бренда, так как Melbet в нашем рынке относится именно к таким.
Не знаю конечно их точные цифры затрат на PR в рамках афф рынка (участие в конфах, собственные ивенты, реклама в афф медиа и т.п.), но из того, что вижу как организатор ивентов с приличным опытом, этот бюджет явно измеряется в миллионах $ в год, если не выходит за $10млн+.
Это без PR затрат на прямое привлечение игроков (бренд-амбассадоры, спонсорства футбольных клубов и т.п.), без бюджетов непосредственно на закупку трафика. Только на аффилейтку.
И вот уже более месяца в паблике незакрытый и не откоммуницированный публично кейс на $2k (две тысячи долларов).
В публичной дискуссии сейчас преобладает позиция, что Melbet в этом споре неправы.
Может их развернутая публичная позиция поменяла бы мнение, но ее нет, соответственно на данный момент так.
Какие материальные потери может понести бренд в такой истории?
Многие люди, даже очень опытные и умные, почему-то к таким ситуациям относятся бинарно.
Рухнет бренд (закроется, обанкротится) - значит плохо на них повлиял кейс.
Останется бренд жить и работать как ни в чем не бывало внешне - значит никак не повлияло и может они правильно решили игнорировать, а кто-то вообще решит брать с них пример.
Но это же совсем не так, ситуация не бинарная.
Представим не фактические цифры Melbet, которых у нас нет, а консервативную модель крупного рекламодателя.
Если из-за такого кейса бренд потеряет 10 качественных действующих активных партнёров, либо не привлечёт 10 таких новых партнёров, которые в другой ситуации начали бы с ним работать, последствия уже могут быть кратно выше суммы самого спора.
Я не знаю внутренний LTV партнёра у Melbet. Но если принять для активного опытного аффилейта условные $10,000 LTV, десять таких потерянных партнеров - это уже шестизначная сумма $ недополученного дохода. И это без учёта крупных команд, в случае которых эффект может быть кратно выше и оказаться семизначным.
Даже если в этой модели ошибиться и завысить в несколько раз, сам принцип никуда не исчезает - незакрытый публичный спор на $2,000 в любом случае обойдется бренду многократно дороже этих $2,000.
Цифры конечно я прикинул условные, но рассуждения не виртуальные - я знаю афф команды, которые перестали быть их активными партнерами из-за этого кейса.
Одна известная в рынке команда публично рассказала о своем таком решении в моем чатике про scam-кейсы.
А теперь вернемся к миллионам долларов в год, которые Melbet тратит на публичный PR среди аффов через конфы и прочие активности.
У этих трат же есть определенные ожидаемые и реальные результаты, верно?
На каждый затраченный миллион ожидается определенное количество привлеченных новых партнеров и укрепление лояльности и увеличение оборотов с определенным количеством действующих партнеров.
Вообще без понятия какая там ожидаемая сумма выхлопа на каждый потраченный миллион, поэтому обозначим ожидаемую сумму выхлопа с потраченного на PR миллиона в X.
При таком незакрытом публичном кейсе, вызывающем большой отклик и возмущение в рынке - останется эта сумма выхлопа с PR X без учета прочих факторов или она станет меньше X?
Очевидно станет меньше, доверие к бренду ниже, а значит и вложения в PR дают меньшую отдачу.
Я понимаю, что не все читатели, в том числе заинтересованные, могут дружить с математикой, и особенно понятием математического ожидания на дистанции, но вопрос здесь не только в этике и не только в справедливости конкретной претензии. Это вопрос качества управленческого решения.
Когда бренд инвестирует миллионы в доверие рынка - через конференции, медиа, партнёрские активности и PR, игнорирование аргументированного публичного конфликта снижает отдачу от всех этих вложений. Репутация не выглядит отдельной строкой в P&L, но её потеря вполне превращается в недополученный доход, более дорогой PR и менее лояльных партнёров.
Я искренне надеюсь, что все больше компаний в нашем рынке будут становиться более сознательными и не терять огромные деньги на ровном месте, и если бизнес-этика не зашита в культурный код, то хотя бы из сугубо материальных корыстных соображений начнут вести себя адекватнее)
Всем отличной недели и благоразумия)
Telegram
Анатолий Винтер - ивенты, аффилейт, жизнь :)
IndexEmpire vs Affgems
Немного воскресного лонгрида про конфликты в аффилейт сфере, как они на ровном месте могут раздуваться совершенно излишне до аномальных масштабов, и как из них можно, при желании, выходить.
В последние пару недель в различных публичных…
Немного воскресного лонгрида про конфликты в аффилейт сфере, как они на ровном месте могут раздуваться совершенно излишне до аномальных масштабов, и как из них можно, при желании, выходить.
В последние пару недель в различных публичных…
5 ошибок в iGaming-оффере, из-за которых трафик не доживает до депозита
В iGaming решает не только креатив и источник трафика. Если оффер собран слабо, пользователь быстро отваливается на первом шаге: регистрации, верификации или депозите.
— Слишком много действий до первого касания с продуктом: длинная форма, лишние поля, непонятный CTA.
— Не совпадают ожидания и продукт: крео обещает одно, лендинг показывает другое.
— Слабая локализация: язык, платежи, валюта, методы связи и поддержка не под аудиторию.
— Нет понятного маршрута для новичка: где начать, как пополнить, как сделать первый бет или spin.
Отдельная ошибка — игнорировать ограничения по GEO и типу трафика. Один и тот же casino или sportsbook может нормально работать в одном сегменте и проваливаться в другом, если не совпали правила, платежные сценарии и пользовательский опыт.
Главное в evergreen-подходе — проверять оффер глазами игрока: от первого клика до первого действия. Если на этом пути есть трение, betting или gambling-трафик почти всегда теряет конверсию.
В iGaming решает не только креатив и источник трафика. Если оффер собран слабо, пользователь быстро отваливается на первом шаге: регистрации, верификации или депозите.
— Слишком много действий до первого касания с продуктом: длинная форма, лишние поля, непонятный CTA.
— Не совпадают ожидания и продукт: крео обещает одно, лендинг показывает другое.
— Слабая локализация: язык, платежи, валюта, методы связи и поддержка не под аудиторию.
— Нет понятного маршрута для новичка: где начать, как пополнить, как сделать первый бет или spin.
Отдельная ошибка — игнорировать ограничения по GEO и типу трафика. Один и тот же casino или sportsbook может нормально работать в одном сегменте и проваливаться в другом, если не совпали правила, платежные сценарии и пользовательский опыт.
Главное в evergreen-подходе — проверять оффер глазами игрока: от первого клика до первого действия. Если на этом пути есть трение, betting или gambling-трафик почти всегда теряет конверсию.
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Групповая стадия The International 2026 уже позади, а впереди — главная часть турнира, которую особенно ждут любители ставок на киберспорт: плей-офф с 20 по 23 августа.
Именно сейчас интерес к турниру выходит на максимум — отличный момент, чтобы монетизировать киберспортивный трафик и протестировать альтернативу привычным игровым, iGaming и брендовым запросам.
💸 Только посмотрите на стату партнеров SpinBetter Partners с прошлых заливов на киберспорт: заносы не просто стабильны — они кратно растут.
📌 Читать статью на Medium
💵 Получить оффер: @spinbetter_aff_support
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ПОКЕРОК Partners
$80 за FTD на СНГ — казино-оффер от ПОКЕРОК Partners
Ищете новый оффер для теста? Рассказываем, что предлагаем партнёрам:
• CPA $80 за FTD на все гео СНГ
• $100 к первой выплате для новых аффилиатов
• 5% по саб-реферальной программе
• прозрачная статистика в партнёрском кабинете
• поддержка личного менеджера
Принимаем различные источники: social, мессенджеры, YouTube / Twitch / Kick, SEO, PPC, in-app и медийный трафик.
В казино ПОКЕРОК также доступна GG99 — линейка из 20+ игр с RTP 99%, включая слоты, настольные игры, видеопокер и аркады. Это весомое преимущество для новых игроков в дополнение к приветственным бонусам.
И ещё один повод подключиться уже сейчас: 27 августа состоится Friendly Tournament для партнёров ПОКЕРОК Partners. Успейте подключиться до 25 августа, чтобы принять участие!
Присоединяйтесь к ПОКЕРОК Partners и начинайте зарабатывать на своём трафике уже сейчас!
Ищете новый оффер для теста? Рассказываем, что предлагаем партнёрам:
• CPA $80 за FTD на все гео СНГ
• $100 к первой выплате для новых аффилиатов
• 5% по саб-реферальной программе
• прозрачная статистика в партнёрском кабинете
• поддержка личного менеджера
Принимаем различные источники: social, мессенджеры, YouTube / Twitch / Kick, SEO, PPC, in-app и медийный трафик.
В казино ПОКЕРОК также доступна GG99 — линейка из 20+ игр с RTP 99%, включая слоты, настольные игры, видеопокер и аркады. Это весомое преимущество для новых игроков в дополнение к приветственным бонусам.
И ещё один повод подключиться уже сейчас: 27 августа состоится Friendly Tournament для партнёров ПОКЕРОК Partners. Успейте подключиться до 25 августа, чтобы принять участие!
Присоединяйтесь к ПОКЕРОК Partners и начинайте зарабатывать на своём трафике уже сейчас!
7 признаков, что game studio строит устойчивый продукт, а не просто пачку креативов
У game studios в iGaming часто путают объём контента и качество процесса. Для оценки смотрят не на громкие обещания, а на то, как устроены производство, тесты и работа с фидбеком.
— Есть единый пайплайн: бриф, прототип, проверка математики, визуал, финальная сборка.
— Команда умеет делать не только новые слоты, но и вариации под разные рынки, форматы и требования операторов.
— В портфеле видна логика: одинаковый стиль, понятные механики, повторяемые сильные стороны, а не случайные эксперименты.
— Студия быстро правит ошибки и не прячет слабые места за маркетинговыми формулировками.
Ещё один маркер — прозрачность по интеграциям. Если game studio заранее описывает, как проходит подключение, какие материалы нужны и где чаще всего возникают задержки, у оператора меньше лишней работы. Это особенно важно, когда контент идёт в несколько казино или на разные sportsbook-платформы.
Смотрите и на коммуникацию: как студия отвечает на правки, умеет ли объяснять ограничения механики и готова ли дорабатывать продукт без потери качества. В gambling нише это часто
У game studios в iGaming часто путают объём контента и качество процесса. Для оценки смотрят не на громкие обещания, а на то, как устроены производство, тесты и работа с фидбеком.
— Есть единый пайплайн: бриф, прототип, проверка математики, визуал, финальная сборка.
— Команда умеет делать не только новые слоты, но и вариации под разные рынки, форматы и требования операторов.
— В портфеле видна логика: одинаковый стиль, понятные механики, повторяемые сильные стороны, а не случайные эксперименты.
— Студия быстро правит ошибки и не прячет слабые места за маркетинговыми формулировками.
Ещё один маркер — прозрачность по интеграциям. Если game studio заранее описывает, как проходит подключение, какие материалы нужны и где чаще всего возникают задержки, у оператора меньше лишней работы. Это особенно важно, когда контент идёт в несколько казино или на разные sportsbook-платформы.
Смотрите и на коммуникацию: как студия отвечает на правки, умеет ли объяснять ограничения механики и готова ли дорабатывать продукт без потери качества. В gambling нише это часто
Лотерея в iGaming: 5 вещей, которые проверяют до запуска и из-за которых ломается воронка
Лотерея выглядит простым продуктом, но в ней чаще всего ошибаются на механике, а не на трафике. Если не собрать базу, оператор получает низкую конверсию, слабый повторный визит и путаницу в коммуникации.
— Условия участия должны читаться за 10–15 секунд: без скрытых оговорок, лишних шагов и длинных правил.
— Призовая механика обязана быть понятной: игрок должен сразу понимать, за что участвует и как получает результат.
— Экран входа в игру не перегружайте: один основной CTA лучше трёх конкурирующих кнопок.
— Проверяйте, как лотерея выглядит на mobile: именно там чаще всего теряются клики и досмотры.
Отдельно смотрят на связку с онбордингом. Если регистрация, верификация и первый билет живут в разных сценариях, пользователь уходит раньше первого действия. В лотерее это особенно заметно: интерес есть, но путь до участия должен быть коротким.
Ещё одна типовая ошибка — обещать одно, а показывать другое. Визуал, текст и логика выигрыша должны совпадать. Для iGaming это базовое правило: чем меньше
Лотерея выглядит простым продуктом, но в ней чаще всего ошибаются на механике, а не на трафике. Если не собрать базу, оператор получает низкую конверсию, слабый повторный визит и путаницу в коммуникации.
— Условия участия должны читаться за 10–15 секунд: без скрытых оговорок, лишних шагов и длинных правил.
— Призовая механика обязана быть понятной: игрок должен сразу понимать, за что участвует и как получает результат.
— Экран входа в игру не перегружайте: один основной CTA лучше трёх конкурирующих кнопок.
— Проверяйте, как лотерея выглядит на mobile: именно там чаще всего теряются клики и досмотры.
Отдельно смотрят на связку с онбордингом. Если регистрация, верификация и первый билет живут в разных сценариях, пользователь уходит раньше первого действия. В лотерее это особенно заметно: интерес есть, но путь до участия должен быть коротким.
Ещё одна типовая ошибка — обещать одно, а показывать другое. Визуал, текст и логика выигрыша должны совпадать. Для iGaming это базовое правило: чем меньше
Forwarded from TopX Partners
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пока все пересылали мемы и спорили, приедет ли Канье в Питер, билеты на его шоу раскупили буквально за пару часов...
Но мы подумали о наших подписчиках заранее и подготовились к солдауту за вас!
→ На концерт КАНЬЕ УЭСТА В ОКТЯБРЕ ←
УСЛОВИЯ ПРОЩЕ САМЫХ ПРОСТЫХ:
👋 Быть подписанным на наш канал: @topxpartners👋 Нажать на кнопку «ХОЧУ НА КАНЬЕ» под этим постом⬇️
Всё, больше делать ничего не нужно! Просто жди 08.10 и забери свой билет на это легендарное событие.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from high profit — low life
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вечер перестает быть томным — у JUST новый CMO
Сегодня пяр-контора Джастов запустила очередной стрим-духовку о том, как легко оставаться креативным, когда в компании дохуя денег.
И все забили бы на него хуй, если бы не одна пикантная подробность — новым CMO в их конторе стал сам Евгений Юрьич.
Поздравим с назначением! Наконец-то среди этих бездарей появилась настоящая звезда маркетинга. Тем временем их состав пиздодуев, если верить достоверному источнику, не справился блять даже с банальным прогревом к этому великому назначению.
И условия дали хуевые:
Ну наконец-то в сфере кто-то получил работу! А не под зад и за порог нахуй.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Сегодня пяр-контора Джастов запустила очередной стрим-духовку о том, как легко оставаться креативным, когда в компании дохуя денег.
И все забили бы на него хуй, если бы не одна пикантная подробность — новым CMO в их конторе стал сам Евгений Юрьич.
Поздравим с назначением! Наконец-то среди этих бездарей появилась настоящая звезда маркетинга. Тем временем их состав пиздодуев, если верить достоверному источнику, не справился блять даже с банальным прогревом к этому великому назначению.
На самом дели анонс должен был быть в сентябре, но Зуев зачем то решил начать прогрев раньше и прямо на Ютуб трансляции стрима предложил мне стать их CMO!
И условия дали хуевые:
Зарплата для меня никогда не была принципиальной и их 8 000$ в месяц + KPI мне сильно жизнь не изменят, и от этого еще легче, даже если что то не пойдет я ни хуя не потеряю ну и иду я туда не ради денег ( 8к, ало, что? корм кошкам купить? )
Ну наконец-то в сфере кто-то получил работу! А не под зад и за порог нахуй.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
VELORA — новый бренд от MOTOR PARTNERS!
GEO: RU
🙂 Что получает партнер?
🔥 Станьте участником акции HOT SHARE от VELORA на эксклюзивных условиях:
🪙 Для игроков - розыгрыш 1кг золота, стоимостью в 132.000$
🪙 Для партнеров - сообщи промо PACAN и получи +10% к RS
✉️ Пиши менеджеру и начни лить трафик уже сегодня: @velora_partners
GEO: RU
✔️Новый бренд с чистой базой для эффективного старта
✔️Стабильные платежки (мин. депозит ₽100–300)
✔️Гибкие модели сотрудничества под любые источники трафика
➤ RevShare до 70%
➤ CPA до 120$
➤ Hybrid до $50 CPA + 50% RS
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from high profit — low life
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вечер перестает быть томным — у JUST новый CMO
Сегодня пяр-контора Джастов запустила очередной стрим-духовку о том, как легко оставаться креативным, когда в компании дохуя денег.
И все забили бы на него хуй, если бы не одна пикантная подробность — новым CMO в их конторе стал сам Евгений Юрьич.
Поздравим с назначением! Наконец-то среди этих бездарей появилась настоящая звезда маркетинга. Тем временем их состав пиздодуев, если верить достоверному источнику, не справился блять даже с банальным прогревом к этому великому назначению.
И условия дали хуевые:
Ну наконец-то в сфере кто-то получил работу! А не под зад и за порог нахуй.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Сегодня пяр-контора Джастов запустила очередной стрим-духовку о том, как легко оставаться креативным, когда в компании дохуя денег.
И все забили бы на него хуй, если бы не одна пикантная подробность — новым CMO в их конторе стал сам Евгений Юрьич.
Поздравим с назначением! Наконец-то среди этих бездарей появилась настоящая звезда маркетинга. Тем временем их состав пиздодуев, если верить достоверному источнику, не справился блять даже с банальным прогревом к этому великому назначению.
На самом дели анонс должен был быть в сентябре, но Зуев зачем то решил начать прогрев раньше и прямо на Ютуб трансляции стрима предложил мне стать их CMO!
И условия дали хуевые:
Зарплата для меня никогда не была принципиальной и их 8 000$ в месяц + KPI мне сильно жизнь не изменят, и от этого еще легче, даже если что то не пойдет я ни хуя не потеряю ну и иду я туда не ради денег ( 8к, ало, что? корм кошкам купить? )
Ну наконец-то в сфере кто-то получил работу! А не под зад и за порог нахуй.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
VELORA — новый бренд от MOTOR PARTNERS!
GEO: RU
🙂 Что получает партнер?
🔥 Станьте участником акции HOT SHARE от VELORA на эксклюзивных условиях:
🪙 Для игроков - розыгрыш 1кг золота, стоимостью в 132.000$
🪙 Для партнеров - сообщи промо PACAN и получи +10% к RS
✉️ Пиши менеджеру и начни лить трафик уже сегодня: @velora_partners
GEO: RU
✔️Новый бренд с чистой базой для эффективного старта
✔️Стабильные платежки (мин. депозит ₽100–300)
✔️Гибкие модели сотрудничества под любые источники трафика
➤ RevShare до 70%
➤ CPA до 120$
➤ Hybrid до $50 CPA + 50% RS
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Совсем скоро запуск ШЕСТОГО проекта на RU GEO от создателей APEX, EVA, KUSH, BANDA и LEEBET!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Лотерея в iGaming: 6 вещей, которые проверяют до запуска и часто забывают
Лотерейный продукт выглядит простым, но ошибки в нём обычно дорогие: от UX до комплаенса. Если делать его как «ещё один слот», конверсия и удержание быстро проседают.
— Механика участия: пользователь должен понимать, как купить билет, когда виден результат и как получить выигрыш.
— Линейка призов: слишком редкие крупные выплаты снижают вовлечение, слишком частые мелкие — размывают ценность.
— Логи и прозрачность: нужна понятная история билетов, статусов и выплат, чтобы саппорт не тонул в ручных проверках.
Отдельно смотрят на локальные правила: возрастные ограничения, KYC, лимиты на участие и формулировки в промо. Для lottery особенно важны простые условия без двусмысленности — именно они чаще всего создают претензии у пользователей и партнёров.
Если лотерея встроена в продукт, её лучше тестировать как отдельную воронку: путь до участия, повторный вход, отказ от покупки и обработка выигрыша. Тогда видно, где теряется трафик и почему механика не доживает до повторной сессии.
Коротко о важном: у lottery выигрывает не
Лотерейный продукт выглядит простым, но ошибки в нём обычно дорогие: от UX до комплаенса. Если делать его как «ещё один слот», конверсия и удержание быстро проседают.
— Механика участия: пользователь должен понимать, как купить билет, когда виден результат и как получить выигрыш.
— Линейка призов: слишком редкие крупные выплаты снижают вовлечение, слишком частые мелкие — размывают ценность.
— Логи и прозрачность: нужна понятная история билетов, статусов и выплат, чтобы саппорт не тонул в ручных проверках.
Отдельно смотрят на локальные правила: возрастные ограничения, KYC, лимиты на участие и формулировки в промо. Для lottery особенно важны простые условия без двусмысленности — именно они чаще всего создают претензии у пользователей и партнёров.
Если лотерея встроена в продукт, её лучше тестировать как отдельную воронку: путь до участия, повторный вход, отказ от покупки и обработка выигрыша. Тогда видно, где теряется трафик и почему механика не доживает до повторной сессии.
Коротко о важном: у lottery выигрывает не
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Там Бласк придумал сканировать/скриншотить сайты что бы мониторить размещения, по сути они нашли все сайты аффилиатов, каждый день скриншотят их и фиксируют, что бы контролировать размещения слота
ЧТо бы избежать хуйни когда менеджер раз в квартал присылает тебе один скрин "всё супер, лого стоит" — а по факту оно там провисело два дня из тридцати, и ты про это узнаёшь только когда партнёр уже слился
Пока выкатывают вроде как только Бразилию, но на очереди и другие ГЕО! Плюсы очевидны:
• смотреть на конкурентов (в Бразилии мы нашли 315 сайтов)
• смотреть, кто размещается у конкурентов
• смотреть обьем трафика
Тоже самое вайб кодить в NeBlask я не планирую, может чуть попозже, когда они все ГЕО выкатят и я смогу просто собрать все сайты котоыре они мониторят, короче если это кому надо, идем в Blask! А NeBlask подтянется позже!
P.S. На скрине - размещение бренда Bet da Sorte
ЧТо бы избежать хуйни когда менеджер раз в квартал присылает тебе один скрин "всё супер, лого стоит" — а по факту оно там провисело два дня из тридцати, и ты про это узнаёшь только когда партнёр уже слился
Пока выкатывают вроде как только Бразилию, но на очереди и другие ГЕО! Плюсы очевидны:
• смотреть на конкурентов (в Бразилии мы нашли 315 сайтов)
• смотреть, кто размещается у конкурентов
• смотреть обьем трафика
Тоже самое вайб кодить в NeBlask я не планирую, может чуть попозже, когда они все ГЕО выкатят и я смогу просто собрать все сайты котоыре они мониторят, короче если это кому надо, идем в Blask! А NeBlask подтянется позже!
P.S. На скрине - размещение бренда Bet da Sorte
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Совсем скоро запуск ШЕСТОГО проекта на RU GEO от создателей APEX, EVA, KUSH, BANDA и LEEBET!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Ебучий Google ADS 🤡
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
( Остров проклятых )
https://t.me/+_K1fUqPoJ8ExMWMy
https://t.me/+LdJ0ohSwKzQ5OWQ6
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Live casino: 6 вещей, которые проверяют до запуска, а не после первого фрода
Для live casino важны не только столы и стрим, но и то, как игрок проходит путь от входа до ставки. Ошибка в одном звене быстро бьёт по удержанию: игрок видит задержку, теряет доверие и уходит.
Проверьте базу:
— вход без лишних шагов и с понятным статусом сессии;
— стабильность видео и звука на слабом соединении;
— работу чата, кнопок и подсказок без визуального шума;
— локализацию: язык дилера, интерфейс, промо-надписи;
— лимиты, правила стола и отображение доступных ставок.
Отдельно смотрят на модерацию и антифрод. В live casino важны паузы между действиями, поведение при реконнекте, повторные входы с одного устройства и аномальные паттерны ставок. Если это не настроено, саппорт и риск-команда получают лишнюю нагрузку. 🎯
Ещё один слой — аналитика. Считайте не только депозиты, но и переходы в стол, время в сессии, отказы на каждом шаге и точки, где игроки выходят без ставки.
Хороший live casino держится на трёх вещах
Для live casino важны не только столы и стрим, но и то, как игрок проходит путь от входа до ставки. Ошибка в одном звене быстро бьёт по удержанию: игрок видит задержку, теряет доверие и уходит.
Проверьте базу:
— вход без лишних шагов и с понятным статусом сессии;
— стабильность видео и звука на слабом соединении;
— работу чата, кнопок и подсказок без визуального шума;
— локализацию: язык дилера, интерфейс, промо-надписи;
— лимиты, правила стола и отображение доступных ставок.
Отдельно смотрят на модерацию и антифрод. В live casino важны паузы между действиями, поведение при реконнекте, повторные входы с одного устройства и аномальные паттерны ставок. Если это не настроено, саппорт и риск-команда получают лишнюю нагрузку. 🎯
Ещё один слой — аналитика. Считайте не только депозиты, но и переходы в стол, время в сессии, отказы на каждом шаге и точки, где игроки выходят без ставки.
Хороший live casino держится на трёх вещах
Forwarded from high profit — low life
⚡️ AffPapa теперь официально принадлежит Иванову
Евгений Юрьич продолжает издеваться над опозорившимся этим летом AffPapa. Вслед за базой контактов к маэстро ушел еще и товарный знак конторы...
Как проверить:
1. Перейти по ссылке
2. Ввести 2026793242
3. Ахуеть от беспомощности AffPapa
Такие сегодня новости, такая life...
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Евгений Юрьич продолжает издеваться над опозорившимся этим летом AffPapa. Вслед за базой контактов к маэстро ушел еще и товарный знак конторы...
Как проверить:
1. Перейти по ссылке
2. Ввести 2026793242
3. Ахуеть от беспомощности AffPapa
Такие сегодня новости, такая life...
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Forwarded from В арбитраже денег нет?
ЕЮ Иванов продолжает кошмарить АффПапу, конторку, которая накинула говна на вентилятор этим летом. Тогда в AffPapa не знали, с каким говном идут бодаться, поэтому заслуженно проиграли. 😏
На этот раз ЕЮ зарегал товарный знак AffPapa — совсем скоро имя компании будет официально принадлежать ему. Чтобы убедиться в трушности мува, переходим по ссыл-Очке и вводим серийный номер: 2026793242. Там видим, что заявка на регистрацию подана лично Евгением Юрьичем.
Всё это выглядит забавно, но давайте не забывать, в какой сфере мы работаем и что реально может произойти с жирным троллем за воровство нейминга. Впрочем, толстому не привыкать отхватывать пиздов за проделки в интернете, поэтому ждем очередную фотку разбитого ебала и длинный пост с извинениями. 😏😏😏
В арбитраже денег нет 💵
На этот раз ЕЮ зарегал товарный знак AffPapa — совсем скоро имя компании будет официально принадлежать ему. Чтобы убедиться в трушности мува, переходим по ссыл-Очке и вводим серийный номер: 2026793242. Там видим, что заявка на регистрацию подана лично Евгением Юрьичем.
Всё это выглядит забавно, но давайте не забывать, в какой сфере мы работаем и что реально может произойти с жирным троллем за воровство нейминга. Впрочем, толстому не привыкать отхватывать пиздов за проделки в интернете, поэтому ждем очередную фотку разбитого ебала и длинный пост с извинениями. 😏😏😏
В арбитраже денег нет 💵
Prediction markets в iGaming: 5 вопросов, которые нужно закрыть до запуска
Prediction markets выглядят просто, но в операционном плане это смесь betting, exchange-механики и комплаенса. До старта важно заранее определить, кто в модели считается пользователем, кто контрагентом, как проходит расчёт исхода и где хранится логика спора.
• Правила исхода должны быть написаны без двусмысленности: один объект, один источник истины, один механизм арбитража.
• Проверка KYC/AML нужна не только на входе, но и для вывода средств и крупных оборотов.
• Лимиты, геоограничения и запретные темы лучше заложить в продукт, а не доделывать вручную.
• Отдельно проверьте, как платформа считает комиссии, удержания и возвраты при отмене события.
Главная ошибка — строить prediction markets как обычную ставку. У них другая логика споров, другая нагрузка на саппорт и выше требования к прозрачности правил. Если это не описано заранее, операционные вопросы быстро съедают экономику.
Хороший чек-лист для запуска здесь один: сначала правила и риск-контур, потом витрина и маркетинг.
Prediction markets выглядят просто, но в операционном плане это смесь betting, exchange-механики и комплаенса. До старта важно заранее определить, кто в модели считается пользователем, кто контрагентом, как проходит расчёт исхода и где хранится логика спора.
• Правила исхода должны быть написаны без двусмысленности: один объект, один источник истины, один механизм арбитража.
• Проверка KYC/AML нужна не только на входе, но и для вывода средств и крупных оборотов.
• Лимиты, геоограничения и запретные темы лучше заложить в продукт, а не доделывать вручную.
• Отдельно проверьте, как платформа считает комиссии, удержания и возвраты при отмене события.
Главная ошибка — строить prediction markets как обычную ставку. У них другая логика споров, другая нагрузка на саппорт и выше требования к прозрачности правил. Если это не описано заранее, операционные вопросы быстро съедают экономику.
Хороший чек-лист для запуска здесь один: сначала правила и риск-контур, потом витрина и маркетинг.