Как соотносятся ежегодные выбросы СО2 от всех вулканов и антропогенные выбросы СО2?
Anonymous Quiz
17%
Вулканы выбрасывают в 100 раз больше СО2, чем человечество
18%
Вулканы выбрасывают в 10 раз больше СО2, чем человечество
12%
Выбросы СО2 от вулканов и человечества примерно равны
22%
Вулканы выбрасывают в 10 раз меньше СО2, чем человечество
31%
Вулканы выбрасывают в 100 раз меньше СО2, чем человечество
🤝4
Что вносит в последние годы наибольший вклад в рост уровня океана?
Anonymous Quiz
22%
Термическое расширение воды
62%
Таяние ледников на суше
11%
Сток добытых подземных вод и тающей мерзлоты
5%
Уровень океана понижается!
👍2🤝2
Ежегодные антропогенные эмиссии какого парникового газа превосходят естественные?
Anonymous Quiz
12%
Водяной пар
53%
Углекислый газ
29%
Метан
7%
Закись азота
🤨5🔥1😁1
🔥8👍3😁3❤2
Уважаемые коллеги!
Мы продолжаем серию совместных семинаров ИФА РАН и Гидрометцентра России.
📍 28 октября (вторник) в 14:00 в ИФА им. А. М. Обухова РАН (Пыжевский пер., 3,стр.1) состоится очередной совместный семинар ИФА РАН и Гидрометцентра России, на котором будет представлен доклад «Полуаналитический метод восстановления атмосферной динамики по данным спутниковых наблюдений и примеры его применения в задачах дистанционного мониторинга Земли».
🖇 Доклад представит в.н.с., зав.отделом «Исследование Земли из космоса» ИКИ РАН, д.ф.-м.н. Ермаков Дмитрий Михайлович.
Желающим подключиться удалённо - просьба обращаться к секретарю семинара к.ф.-м.н. Юлии Викторовне Киселевой (kiseleva@ifaran.ru).
Мы продолжаем серию совместных семинаров ИФА РАН и Гидрометцентра России.
Желающим подключиться удалённо - просьба обращаться к секретарю семинара к.ф.-м.н. Юлии Викторовне Киселевой (kiseleva@ifaran.ru).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🔥2🤝2🕊1
Уважаемые коллеги!
📍 30 октября (четверг) в 14:00 в конференц-зале ИФА состоится заседание Ученого совета ИФА им. А.М. Обухова РАН, на котором будет представлены следующие доклады:
🔘 Доклад Владимира Сергеевича Казанцева, к.б.н., зав. ЛПГ: «Оценка эмиссии парниковых газов с поверхности Красноярского водохранилища».
🔘 Доклад Штабкина Юрия Александровича, к.ф.-м.н., н.с. ЛГПА: «Метан в Арктике в позднеосенний период 2023 года: наблюдения АМК-93 и численное моделирование» (авторы: Штабкин Ю. А., Моисеенко К. Б., Беликов И. Б., Белоусов В. А., Васильева А. В., Кириллова Н. С., Кравчишина М. Д., Пестунов Д. А.)
➡️ Желающим подключиться удалённо - просьба обращаться к ученому секретарю к.ф.-м.н. Юлии Викторовне Киселевой (kiseleva@ifaran.ru)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍1🆒1
🧊 Не просто лёд: как замерзающие озера становятся 'бомбами' замедленного действия для климата
🗺 Природные водоемы и искусственные водные объекты (озера и водохранилища) являются одними из наиболее значимых источников метана в планетарном масштабе. Большинство водоемов на Земле периодически покрывается льдом, что существенно осложняет сезонную картину эмиссий метана и тем самым затрудняет более точную оценку их вклада в глобальный бюджет этого парникового газа.
📰 В обзорной статье учёных из Института физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН (Н.Б. Устинова (ЛПГ), С.А. Агафоновой и В.С. Казанцева (ЛПГ)) систематизированы данные по накоплению метана в замерзающих водоемах в период ледостава и его отсроченном выбросе в атмосферу при весеннем вскрытии льда. Авторы подробно обсуждают факторы, способствующие и препятствующие зимнему накоплению метана во льду и подо льдом и влияющие на величину весеннего выброса, а также актуальные подходы к оценке этого выброса. В статье наглядно показано, почему эти процессы так важно учитывать в климатических моделях.
❄️ Что происходит подо льдом?
В замерзающих озерах со сплошным ледяным покровом запас растворенного метана подо льдом увеличивается за период ледостава на 1–2 порядка. Содержание метана во вмерзших в лед газовых включениях может достигать 73% для пузырьков донного происхождения над точечными источниками газовыделений (сипами) и не превышает 10–20% для пузырьков, дегазирующихся из водной толщи.
💨 Весенний выброс
При таянии льда весной накопленный за зиму метан высвобождается в атмосферу за очень короткий срок — от считанных дней до нескольких недель. Вклад весеннего выброса в годовую эмиссию метана из замерзающих водоемов варьирует в максимально широких пределах (от 0 до 100%). В изученных арктических озерах на него приходится в среднем 36% годовых выбросов метана; аналогичная оценка для исследованных озер умеренной зоны составляет 18%. А среди промерзающих до дна мелких водоёмов есть и такие, в которых почти вся годовая эмиссия приходится на этот кратковременный период.
👨💻 Почему это так сложно измерить?
Оценки сильно разнятся, и вот почему:
1️⃣Неоднородность. Пузырьки метана распределены во льду крайне неравномерно.
2️⃣Зимние утечки. Метан может улетучиваться в атмосферу и зимой, если в ледяном покрове присутствуют трещины и/или незамерзающие пропарины, образующиеся над особо мощными источниками донных газовыделений (сипами).
3️⃣Бактерии-«пожиратели». Часть растворённого метана утилизируется бактериями-метанотрофами, окисляющими его до диоксида углерода (CO₂) даже зимой. До наступления весны эти бактерии могут «съедать» более половины метана, концентрирующегося подо льдом в период ледостава.
Таким образом наиболее предпочтительны интегральные подходы к оценке весеннего выброса (в частности, метод турбулентных пульсаций), позволяющие регистрировать валовый поток метана из вскрывающегося ото льда водоема.
🌐 Почему это важно для климата?
Систематизированные в статье данные могут использоваться как при планировании полевых кампаний на замерзающих водоемах, так и при разработке моделей, учитывающих влияние ледяного покрова на эмиссии метана из таких водоемов. Особенно это актуально для России, на территории которой находится огромное количество замерзающих озер и водохранилищ.
Рисунок: Механизмы концентрирования метана в водной толще и ледяном покрове замерзающих водоемов (a) и препятствующие этому концентрированию процессы (б).
👇Подробнее читайте в статье.
🗺 Природные водоемы и искусственные водные объекты (озера и водохранилища) являются одними из наиболее значимых источников метана в планетарном масштабе. Большинство водоемов на Земле периодически покрывается льдом, что существенно осложняет сезонную картину эмиссий метана и тем самым затрудняет более точную оценку их вклада в глобальный бюджет этого парникового газа.
📰 В обзорной статье учёных из Института физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН (Н.Б. Устинова (ЛПГ), С.А. Агафоновой и В.С. Казанцева (ЛПГ)) систематизированы данные по накоплению метана в замерзающих водоемах в период ледостава и его отсроченном выбросе в атмосферу при весеннем вскрытии льда. Авторы подробно обсуждают факторы, способствующие и препятствующие зимнему накоплению метана во льду и подо льдом и влияющие на величину весеннего выброса, а также актуальные подходы к оценке этого выброса. В статье наглядно показано, почему эти процессы так важно учитывать в климатических моделях.
❄️ Что происходит подо льдом?
В замерзающих озерах со сплошным ледяным покровом запас растворенного метана подо льдом увеличивается за период ледостава на 1–2 порядка. Содержание метана во вмерзших в лед газовых включениях может достигать 73% для пузырьков донного происхождения над точечными источниками газовыделений (сипами) и не превышает 10–20% для пузырьков, дегазирующихся из водной толщи.
💨 Весенний выброс
При таянии льда весной накопленный за зиму метан высвобождается в атмосферу за очень короткий срок — от считанных дней до нескольких недель. Вклад весеннего выброса в годовую эмиссию метана из замерзающих водоемов варьирует в максимально широких пределах (от 0 до 100%). В изученных арктических озерах на него приходится в среднем 36% годовых выбросов метана; аналогичная оценка для исследованных озер умеренной зоны составляет 18%. А среди промерзающих до дна мелких водоёмов есть и такие, в которых почти вся годовая эмиссия приходится на этот кратковременный период.
👨💻 Почему это так сложно измерить?
Оценки сильно разнятся, и вот почему:
1️⃣Неоднородность. Пузырьки метана распределены во льду крайне неравномерно.
2️⃣Зимние утечки. Метан может улетучиваться в атмосферу и зимой, если в ледяном покрове присутствуют трещины и/или незамерзающие пропарины, образующиеся над особо мощными источниками донных газовыделений (сипами).
3️⃣Бактерии-«пожиратели». Часть растворённого метана утилизируется бактериями-метанотрофами, окисляющими его до диоксида углерода (CO₂) даже зимой. До наступления весны эти бактерии могут «съедать» более половины метана, концентрирующегося подо льдом в период ледостава.
Таким образом наиболее предпочтительны интегральные подходы к оценке весеннего выброса (в частности, метод турбулентных пульсаций), позволяющие регистрировать валовый поток метана из вскрывающегося ото льда водоема.
🌐 Почему это важно для климата?
Систематизированные в статье данные могут использоваться как при планировании полевых кампаний на замерзающих водоемах, так и при разработке моделей, учитывающих влияние ледяного покрова на эмиссии метана из таких водоемов. Особенно это актуально для России, на территории которой находится огромное количество замерзающих озер и водохранилищ.
Рисунок: Механизмы концентрирования метана в водной толще и ледяном покрове замерзающих водоемов (a) и препятствующие этому концентрированию процессы (б).
👇Подробнее читайте в статье.
❤10👍8🔥4👌2🎉1🤝1
Правильный ответ: Вулканы выбрасывают в 100 раз меньше СО2, чем человечество
ℹ️ Научные оценки показывают, что все вулканы мира (как наземные, так и подводные) вместе выбрасывают в атмосферу около 300-500 миллионов тонн СО2 в год. При этом антропогенные выбросы (сжигание ископаемого топлива, производство цемента, землепользование) составляют около 38 миллиардов тонн СО2 в год. Таким образом, человеческая деятельность доминирует, превышая вклад вулканов более чем в 100 раз.
Правильный ответ: Таяние ледников на суше.
ℹ️ Основной вклад в рост глобального уровня океана, который сейчас составляет около 5 мм/год, вносит добавление новой воды в результате таяния покровного оледенения и горных ледников (около 55% от всего роста, которые складываются из 25% от таяния горных ледников, 20% от таяния Гренландии и 10% от таяния Антарктиды). При этом термическое расширение воды отвечает за 37-40% роста уровня океана, а 5-8% происходит на увеличившийся сток воды с суши (добытые подземные воды, тающая мерзлота).
Правильный ответ: Метан
ℹ️ Антропогенные источники метана (скотоводство и рисоводство, сжигание попутного газа, свалки и т.д.) отвечают за ежегодное поступление в атмосферу около 360 млн тонн метана в год, что превышает 310 млн тонн метана, поступающих от естественных источники (в первую очередь, от болот). Антропогенные потоки закиси азота почти в 2 раза ниже естественных (20 и 37 млн тонн в год, соответственно). Потоки водяного пара от деятельности человечества ничтожно малы по сравнению с испарением с океана. Что касается «ложного лидера» — углекислого газа, то его человечество добавляет в год около 38 млрд тонн в год, а естественные потоки достигают 720 млрд тонн в год. При этом антропогенные потоки как метана, так и закиси азота и углекислого газа, не уравновешены стоком, поэтому эти парниковые газы копятся в атмосфере и продолжают усиливать парниковый эффект.
Правильный ответ: 29%
ℹ️ Планетарное альбедо — это доля солнечной энергии, которую Земля отражает обратно в космос. В среднем за год, на один квадратный метр Земли от Солнца приходит 340 Вт, а обратно в космос поверхностью и облаками с одного квадратного метра отражается 100 Вт.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥10🔥4⚡3👍3❤2👌2🍾2🤗2😁1
#ифа_интервью
Планетарные «критические точки» и климатические риски
📃 Почему всех учёных так взволновал доклад “Глобальные переломные моменты 2025” и что такое «точки невозврата», как изменение климата повлияет на сельское хозяйство в России и сможет ли экосистемы адаптироваться - об этом в интервью газете «Комсомольская правда» рассказал зам.директора, к.ф.-м.н. Александр Чернокульский.
🌎 Термин "критические точки" (или иногда также называемые "точками невозврата") описывает моменты, когда компоненты климатической системы могут перейти в качественно новое состояние. Например, Ледник Западной Антарктиды может начать быстро таять при повышении температуры на 1,8 градуса от доиндустриального уровня, что уже близко к текущему значению (1.5 градуса). Аналогично, амазонские леса могут стать источником углекислого газа из-за вырубок и климатических изменений. Коралловые рифы также находятся под угрозой, что создает серьезные проблемы для малых островных государств.
➡️ Подробнее читайте на сайте.
Планетарные «критические точки» и климатические риски
Доклад появился накануне конференции по изменениям климата под эгидой ООН COP30, которая пройдет в Бразилии в ноябре 2025 года. Основная его цель - вызвать тревогу, показать, что наши усилия в попытках смягчить изменение климата пока не достигают цели. Потому что, когда ученые говорят об изменениях климата в градусах и процентах - это не так сильно впечатляет воображение лиц, принимающих решения. Поэтому перешли на более наглядный формат критических точек. - комментирует Александр Чернокульский.
🏞В России глобальное потепление особенно заметно на севере, где температура повышается в 2,5 раза быстрее, чем в среднем по планете. Сельское хозяйство на юге успешно развивается, но изменения климата, такие как засухи и возвраты весенних холодов, угрожают ему. Вопрос о возможности компенсации потерь сельхозугодий на юге за счет смягчения климата на севере остается открытым. Северным регионам потребуется много времени для переориентации экономики на сельское хозяйство в случае благоприятных климатических изменений.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
kp.ru - Сайт «Комсомольской правды»
Планета прошла “точку невозврата”: какие выгоды и риски несет России глобальное изменение климата
Климатолог Чернокульский: В России потепление идет 2,5 раза быстрее, чем по миру
👍11❤5👌3🤓1🤝1
Forwarded from Плавучий Университет
Школа подойдёт и тем, кто только начинает знакомство с морскими науками, и тем, кто уже участвовал в программе и хочет углубить свои знания в исследованиях Мирового океана, климата и Земли.
Вас ждут лекции, практикумы и встречи с исследователями — живое общение с учёными и экспертами, которые создают науку сегодня.
#ПлавучийУниверситет #ЗимняяШкола2025 #мфти #десятилетиенауки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍2🔥2🤝1
Мезомасштабное моделирование атмосферы: приглашаем на трек Зимней школы Плавучего университета!
🧠 Институт физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН впервые выступает партнёром и организатором трека в рамках Зимней школы Плавучего университета. В этом году мы предлагаем молодым исследователям погрузиться в актуальные задачи мезомасштабного моделирования атмосферы.
В рамках трека студентам предполагается на выбор две задачи:
1️⃣ Предлагается исследовать чувствительность атмосферы в Арктике к параметрам морского льда с помощью современной мезомасштабной модели атмосферы WRF-ARW.
2️⃣ Предлагается исследовать концентрации загрязняющих веществ в г. Кисловодске с учетом процессов переноса и химической трансформации на примере химической транспортной модели Chimere, работающей в связке с мезомасштабной моделью атмосферы WRF.
Ведущие трека:
⭐️ А.А. Шестакова к.г.н., с.н.с. лаборатории взаимодействия атмосферы и океана ИФА РАН.
⭐️ М.И. Нахаев к.г.н., с.н.с. лаборатории физики верхней атмосферы ИФА РАН.
В процессе работы вы научитесь:
✅ Запускать модели на высокопроизводительном кластере.
✅ Грамотно подбирать начальные и граничные условия, используя спутниковые данные.
✅ Валидировать результаты и преодолевать технические трудности.
✅ Анализировать большие данные и представлять научные результаты.
Также в рамках трека будут представлены лекции от ведущих учёных ИФА в области климатического моделирования: д.ф.-м.н. А.В. Елисеев, А. В. Тимажев, к.г.н. М.И. Варенцов и т.д.
➡️ Подробнее читайте на странице трека и следите за обновлением программы.
Заявки на трек принимаются до 14 ноября! Количество мест ограничено!
В рамках трека студентам предполагается на выбор две задачи:
Ведущие трека:
В процессе работы вы научитесь:
Также в рамках трека будут представлены лекции от ведущих учёных ИФА в области климатического моделирования: д.ф.-м.н. А.В. Елисеев, А. В. Тимажев, к.г.н. М.И. Варенцов и т.д.
Заявки на трек принимаются до 14 ноября! Количество мест ограничено!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥16❤8👍3🤝2
Уважаемые коллеги!
📍10 ноября (понедельник) с 11:00 до 13:00 в ИФА им. А. М. Обухова РАН (Пыжевский пер., 3,стр.1) состоится Научный семинар по опасным конвективным явлениям.
Желающим подключиться удалённо - просьба обращаться к секретарю семинара к.ф.-м.н. А.В. Чернокульскому (a.chernokulsky@ifaran.ru).
📍10 ноября (понедельник) с 11:00 до 13:00 в ИФА им. А. М. Обухова РАН (Пыжевский пер., 3,стр.1) состоится Научный семинар по опасным конвективным явлениям.
Желающим подключиться удалённо - просьба обращаться к секретарю семинара к.ф.-м.н. А.В. Чернокульскому (a.chernokulsky@ifaran.ru).
❤12👍5🔥2👌2🤝2
Уважаемые коллеги!
🚩 11 ноября (вторник) в 14:00 в конференц-зале ИФА состоится семинар СМУ ИФА им. А.М. Обухова РАН, на котором будет представлен следующий доклад:
🔵 “Есть ли жизнь до и после защиты или как эффективно заниматься наукой” Максим Будянский к.ф.-м.н., внс Лаборатории Нелинейных динамических систем ТОИ ДВО РАН.
↩️ Желающим подключится удалённо – просьба писать на почту (katunmar@ifaran.ru).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10😁5👍3🔥3🤝2
Уважаемые коллеги!
📍 13 ноября (четверг) в 14:00 в конференц-зале ИФА состоится заседание Ученого совета ИФА им. А.М. Обухова РАН, на котором будет представлен следующий доклад:
🔘 Доклад Перцева Николая Николаевича, д.ф.-м.н., и.о. зав. Лабораторией физики верхней атмосферы «Средняя атмосфера и космическая погода: результаты и загадки».
➡️ Желающим подключиться удалённо - просьба обращаться к ученому секретарю к.ф.-м.н. Юлии Викторовне Киселевой (kiseleva@ifaran.ru).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👌4
В процессе работы вы научитесь:
Регистрируйтесь до 14 ноября включительно на сайте pu-ocean.ru!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🐳3❤2🔥2🤝2
Аномальная поглощательная способность дымового аэрозоля напрямую влияет на радиационный форсинг — разницу между энергией, поступающей в атмосферу и уходящей из нее. В описанных экстремальных случаях радиационный форсинг на верхней границе атмосферы становился положительным (до +23.3 Вт/м²). Это означает, что дымовая дымка не просто затемняет поверхность, а сама по себе начинает нагревать атмосферу, работая как дополнительный парниковый эффект. При этом на земную поверхность поступает значительно меньше энергии (форсинг отрицательный, до -369 Вт/м²), что приводит к сильному охлаждению приземного слоя.
Рисунок - пространственное распределение аэрозольной оптической толщины на длине волны 500 нм при массовых лесных пожарах в Канаде в июне 2023 г. по данным OMI.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🤔3❤2🐳2🤝2
Уважаемые коллеги!
🚩 18 ноября (вторник) в 17:00 в конференц-зале ИФА состоится семинар СМУ ИФА им. А.М. Обухова РАН, на котором будет представлен следующий доклад:
🔵 “Теория и практика научной коммуникации” Анна Сахарова – к.ф.н., нс Институт философии РАН, директор Парка науки «Лобачевский Lab».
↩️ Желающим подключится удалённо – просьба писать на почту (katunmar@ifaran.ru).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8👍1🤝1
📄 В недавно вышедшей статье ведущего научного сотрудника Лаборатории геофизической гидродинамики (ЛГГ), д.ф.-м.н. из Института физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН Гончарова В.П. рассматривается крупномасштабная динамика атмосферы, изучающая картины движения на масштабах от нескольких сотен километров и более (так называемый синоптический масштаб). Для таких масштабов атмосферу можно рассматривать как тонкий слой несжимаемой, горизонтально неоднородной жидкости, вращающейся в поле гравитации. Данная работа демонстрирует, что крупномасштабные двумерные движения в таком слое обладают явной тенденцией к нелинейной самоорганизации, которая проявляется в виде структурно устойчивых тепловых пятен, движущихся с постоянной скоростью.
Динамика простейших решений: Установлено, что простейшие решения, представляющие собой круглые пятна, демонстрируют постоянную скорость перемещения, величина которой определяется их радиусом.
Структура сложных вихрей: Показано, что сложные решения, в частности «петлевые солитоны», обладают фрактальной структурой и могут быть сконструированы методом склеивания, что имеет значение для анализа устойчивости вихревых образований.
Энергетический спектр турбулентности: Тепловые пятна рассматриваются как структурные элементы турбулентности. Поскольку их присутствие должно оказывать заметное влияние на крупномасштабные процессы переноса, был исследован энергетический спектр. Анализ случайного ансамбля таких пятен позволил вывести закон, описывающий спектральную плотность энергии поля скоростей: 𝐸 ∝ 𝑘^𝛼 с показателями 𝛼 = 2 (крупный масштаб) при 𝑘𝑅̄ < 1 и 𝛼 = −1 (меньший масштаб) при 𝑘𝑅̄ > 1, где 𝑅̄ — это средний радиус пятна.
🌐 В долгосрочной перспективе более успешным подходом является изучение структурной турбулентности на вращающейся сфере вместо плоскости, что позволит применить полученные результаты для моделирования процессов планетарного масштаба и повышения точности прогнозов. Результаты исследования вносят значительный вклад в понимание крупномасштабной динамики атмосферы и океанов, открывая перспективы для повышения точности моделирования синоптических процессов.
Иллюстрация: представлена фрактально-петлевая структура. Розовый цвет обозначает теплую жидкость, синий — холодную. Стрелки показывают направление циркуляции вдоль траектории струи.
👇Подробнее читайте в статье
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8👍8🔥1👏1🤯1🤓1🤝1
Угарный газ и климат
💨 Угарный газ (CO) считается одним из важнейших мелких газообразных загрязнителей атмосферы. Он опосредованно усиливает парниковый эффект, влияя на процессы окисления метана и образование тропосферного озона. Именно поэтому мониторинг его концентраций критически важен для оценки как изменения климата, так и качества городского воздуха.
📰 В сборнике Springer Geographic Approaches to Climate Change and Mitigation: Urban and Rural Perspectives авторским коллективом ЛАС (Ракитин В.С., Скороход А.И., Кириллова Н.С., Шилкин А.В., Фёдорова Е.И.) опубликованы результаты комплексного анализа многолетних спектроскопических данных по общему содержанию монооксида углерода (ОС СО) на станциях Института физики атмосферы им. А.М. Обухова Российской академии наук (ИФА РАН) в Москве и Московской области.
🏙В работе исследуется долгопериодная изменчивость содержания СО и метеорологических параметров в пограничном слое атмосферы (ПСА) в Московском мегаполисе и его окрестностях. Установлено уменьшение ОС СО в период 2000–2023 гг. для Москвы (−2,2 ± 0,4% в год) и для ЗНС (Звенигородская научная станция) (−1,1 ± 0,3% в год). Примерно после 2007 года темпы снижения общего содержания СО замедлились на обоих участках. В период 2009–2023 гг. на ЗНС было зафиксировано статистически незначимое увеличение общего содержания СО в летние и осенние месяцы. В Москве с 2003 по 2020 год скорость ветра в приземном слое атмосферы увеличивалась на 0,7–1,3% в год, тогда как в Калужской области значительных изменений не было. Этот контраст свидетельствует о растущем влиянии городской застройки на местные метеорологические условия.
❗️Снижение городского общего содержания СО и его концентрации в первую очередь обусловлено сокращением антропогенных выбросов; однако, дополнительной возможной причиной улучшения качества городского воздуха может быть влияние некоторых климатических факторов, таких как пространственные изменения городского «острова тепла», его интенсивности и связанных с ними факторов, приводящих к усилению турбулентных процессов в ПСА.
Рисунок - Межгодовые изменения и тренды ОС СО в различные периоды и сезоны 2000-2023 гг. в Москве и Звенигороде (ЗНС), среднегодовые значения.
➡️ Подробнее читайте в статье.
🏙В работе исследуется долгопериодная изменчивость содержания СО и метеорологических параметров в пограничном слое атмосферы (ПСА) в Московском мегаполисе и его окрестностях. Установлено уменьшение ОС СО в период 2000–2023 гг. для Москвы (−2,2 ± 0,4% в год) и для ЗНС (Звенигородская научная станция) (−1,1 ± 0,3% в год). Примерно после 2007 года темпы снижения общего содержания СО замедлились на обоих участках. В период 2009–2023 гг. на ЗНС было зафиксировано статистически незначимое увеличение общего содержания СО в летние и осенние месяцы. В Москве с 2003 по 2020 год скорость ветра в приземном слое атмосферы увеличивалась на 0,7–1,3% в год, тогда как в Калужской области значительных изменений не было. Этот контраст свидетельствует о растущем влиянии городской застройки на местные метеорологические условия.
❗️Снижение городского общего содержания СО и его концентрации в первую очередь обусловлено сокращением антропогенных выбросов; однако, дополнительной возможной причиной улучшения качества городского воздуха может быть влияние некоторых климатических факторов, таких как пространственные изменения городского «острова тепла», его интенсивности и связанных с ними факторов, приводящих к усилению турбулентных процессов в ПСА.
Рисунок - Межгодовые изменения и тренды ОС СО в различные периоды и сезоны 2000-2023 гг. в Москве и Звенигороде (ЗНС), среднегодовые значения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8❤🔥3❤1👏1
В Бразилии завершилась конференция ООН по климату. Что это было — разбираемся с директором Института физики атмосферы РАН Владимиром Семеновым. Вместе с Юрием Кукиным обсудили, что происходит с климатом в России и мире, действительно ли на планете увеличилось число стихийный бедствий, почему политики игнорируют климатические проблемы, существует ли глобальное потепление и как предотвратить мировую катастрофу.
🎬 Подробнее смотрите по ссылке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12🔥11❤2🤷♂1🤝1