Понедельник вечер, а не пятница, но и ладно.

В комментариях один товарищ решил, что свободу слова следует ограничить. Объясняет он это так:

«Гитлер тоже со свободы слова начинал и пришёл к власти на свободных выборах. Свобода слова не должна натравливать одних людей на других».

От леваков я никогда не ждал логики и здравого смысла, но такие аргументы у меня всё ещё вызывают шок.

Если леваки получат власть, то я не удивлюсь, если людям запретят появляться на свет, потому что Гитлер начинал с того, что родился. Гитлер победил на выборах. Поэтому выборы, конечно, запретят. Гитлер не был геем. Вот сволочь! Поэтому запретят всех не-геев.

Товарищ как-то не обратил внимание, что при Гитлере всё началось после того, как свободы не стало.

Пропаганда в России утверждает, что в Европе отменяют всё русское. Конечно, это неправда. Приведу пример.

Португальские детские телеканалы уже как минимум год каждый день показывают российский мультфильм «Маша и Медведь». В Португалии он называется «Masha e o Urso».

Этот мультфильм невероятно популярен в Португалии, дети его очень любят, про него говорят по радио, его обсуждают, на улицах встречаются плакаты с героями мультфильма. Этот многосерийный мультфильм один из топовых в Португалии.

Кстати, почти все песни в этом мультфильме не имеют перевода на португальский и звучат в оригинале, на русском.

По данным The Insider Россия освободила:
- Эвана Гершковича,
- Владимира Кара-Мурзу,
- Лилию Чанышеву,
- Илью Яшина,
- Ксению Фадееву,
- Андрея Пивоварова,
- Пола Уилана,
- Алсу Курмашеву,
- Олега Орлова,
- Сашу Скочиленко,
- Дитера Воронина,
- Кевина Лика,
- Рико Кригера,
- Патрика Шёбеля,
- Германа Мойжеса,
- Вадима Останина
Отлично! В РФ вернулся убийца Вадим Красиков и какие-то ноунеймы. Убийцей больше, убийцей меньше, не важно.

Как же это здорово, что невиновные граждане моей страны на свободе. Особенно я рад за тех, с кем лично знаком.

Несколько важных моментов относительно произошедшего, про которые почти никто не говорит:

1. Это был не обмен. Граждан России выслали из страны. При этом их помиловали, но насильно посадили в самолёт и отправили в другую страну. Что это вообще значит?! Могут ли они вернуться?

2. Свободу обрели немногие. Большинство политических заключённых остаются в тюрьмах. Повезло единицам (меньше 1%). Известность и упоминание в СМИ повышают мизерные шансы попасть в списки на обмен/высылку из страны. Большинство тех, кто сидит в тюрьмах по политическим причинам, не обладают широкой известностью.

3. Теперь Путину потребуются новые заложники. Схема-то работает. Можно отправлять в ЕС наёмных убийц, шпионов, да кого угодно. В худшем случае их вытащат из тюрем и вернут как героев домой.

В Англии вооруженные толпы мигрантов вышли на улицы с мачете и топорами, выкрикивая «Аллах Акбар».

В стране идут митинги против нелегальной иммиграции, на что приезжие собрались в кучу и маршируют по городу с криками «Это наши улицы! Аллаху Акбар!»

Поговорили о блокировке YouTube и не только. https://youtu.be/-n2ywoTcv-o?si=Pg-7MHm90DJJuCTR

Познакомился вчера с китайцем в Португалии. Когда он был ещё совсем молодой, у него появилась возможность поехать изучать другой язык, либо во Францию, либо в Россию. Он думал, что эти страны примерно одинаковые и выбрал Россию, в итоге 4 года прожил в Улан-Удэ. 🙂 Конечно, он быстро понял, что выбор сделал несколько странный, но русский освоил очень даже неплохо.

Зитин, так его зовут, рассказал, что жил в разных странах, но только в России сталкивался с расизмом и дискриминацией.

Ещё Зитин рассказал про случай, который произошёл в российском аэропорту. Он был по делам в России и после начала войны решил, что лучше уехать. На паспортном контроле ему устроили допрос, спрашивали, почему именно сейчас он решил уехать, надолго ли он покидает Россию и когда вернётся. Он очень удивился, так как гражданства РФ у него нет, есть только китайский паспорт.

Я за последние 3 года пообщался лично с десятками, а может и сотнями, релокантов — преимущественно из России.

Интересное наблюдение — почти все, с кем я разговаривал, уехали из России из-за политической ситуации, но не с помощью политических инструментов, таких как гуманитарные визы или прошения о политическом убежище.

У 99% релокантов, с которыми я разговаривал, были рабочие визы и ВНЖ, визы Digital nomad и/или ВНЖ по этой программе, виды на жительство по учебе, или же они находились в процессе оформления документов по другим статьям миграционного законодательства, не связанным с политикой.

Только 2 человека из всех имели гуманитарные основания для нахождения за границей, при этом один из них был гражданином Украины.

Получение гуманитарных виз не пользуется популярностью среди релокантов — такой способ считается крайне сомнительным, рискованым и маргинальным, от него стараются воздержаться.

Павел Дуров арестован во Франции за то, что он не мразотный левак. Именно так, Дурова обвиняют в том, что в Телеграм нет цензуры.

Составим список леваков, которые поддержали арест Павла Дурова.

1. Анна Ведуда, ранее пресс-секретарь Навального.

2. Федор Крашенинников, трансукраинец, друг Леонида Волкова, сторонник ФБК, бывший член ЛДПР.

3. Христо Грозев, друг ФБК, журналист позиционирующий себя расследователь.

Эти люди считают, что ограничение свободы слова допустимо.

#FreePavel #FREEDUROV

Свобода слова подвергается нападкам по всему миру

🇬🇧 Великобритания проводит массовые аресты граждан за мемы
🇫🇷 Франция арестовала основателя Telegram
🇮🇪 Ирландия пытается запретить «злые мемы»
🇧🇷 Бразилия заставляет 𝕏 бежать из страны
🇦🇺 Австралия пытается цензурировать 𝕏 посты
🇪🇺 ЕС пытается шантажировать Илона Маска
🇺🇸 Министерство юстиции сажает кого-то в тюрьму за мем
🇻🇪 Мадуро блокирует любой доступ к 𝕏
🇷🇺 Заблокированы все оппозиционные сайты

В 2017 году у ФСБ появились претензии к Telegram, силовики требовали от Павла Дурова передать им ключи шифрования, с помощью которых можно было бы прочитать сообщения 6 человек, которых спецслужбы обвиняли в совершении теракта в Петербурге. Дуров требования российских властей проигнорировал, отказался давать силовикам доступ к системе. После этого началась настоящая война государства с Telegram.

Прочти 100% российских оппозиционных политиков и активистов поддержали Павла Дурова, все говорили о свободе слова и недопустимости государственного контроля свободной социальной сети.

2024 год. Во Франции арестовали Павла Дурова, от него требуют предоставить спецслужбам доступ к Telegram и обвиняют в аналогичном нарушении. Как минимум половина тех, кто совсем недавно защищал Дурова, теперь на стороне силовиков или игнорируют данное событие.

Многие уехавшие оппозиционные политики, которые постоянно комментируют даже самые незначительные новости, внезапно вообще замолчали, другие написали что-то совершенно невнятное и исчезли из информационного поля.

Наталья Шавшукова очень правильно написала: «Тест на совка, прекрасный, безошибочный. «Они там лучше знают», «Государство разберется», «Куда вы лезете? Займитесь своими делами!», «Я просто доверяю этому государству».
Он же - тест на понимание прав и свобод и сути функционирования демократии. Это к вопросу о Дурове».

Удивительно, но арест Павла Дурова стал идеальным тестом на адекватность российской оппозиции. К сожалению, большинство данный тест провалило. Всё не просто плохо, всё катастрофически плохо.

Реакция на арест создателя Telegram показала, что в российской оппозиции очень много тех, для кого такие фундаментальные вещи, как свобода слова и неприкосновенность частной жизни, вообще ничего не значат.

Парадоксально, но те, кто мечтает о демократических переменах в России, готовы пожертвовать свободой слова ради безопасности. Некоторые даже открыто призывают к ограничению свободы выражения мнений.

Эти же люди наивно полагают, что справедливое правосудие базируется не на системе строгих правил и общественном контроле, а на репутации отдельных личностей. Они слепо доверяют европейским чиновникам и спецслужбам, считая их образцом честности и порядочности.

Еще более тревожно то, что многие оппозиционеры формируют свою позицию, просто противореча заявлениям провластных пропагандистов, таких как Соловьев или Медведев. Если Соловьёв утверждает одно, они автоматически принимают противоположную точку зрения. Если в Z-каналах кто-то чему-то радуется, то значит это плохо. У них отсутствует не только собственная позиция, но и своя независимая ни от кого система ее формирования. Своё мнение они узнают в интернете.

А вот и полный перечень обвинений, которые предъявили Павлу Дурову.

— Соучастие в администрировании онлайн-платформы для проведения незаконных сделок;

— Отказ предоставлять властям информацию для перехвата переписки;

— Соучастие в хранении и распространении детской порнографии;

— Соучастие в хранении и торговле наркотиками;

— Соучастие в торговле оборудованием для вмешательства в работу компьютеров (хакерских атак);

— Соучастие в организованном мошенничестве;

— Преступный сговор;

— Отмывание доходов, полученных преступным путём;

— Предоставление криптографических услуг по обеспечению конфиденциальности без декларации о соответствии;

— Предоставление криптографических услуг, обеспечивающих не только аутентификацию и мониторинг, без декларации о соответствии;

— Импорте криптографического устройства без предварительного декларирования.

В общем, прокуратура РФ сурово посрамлена. Наши не смогли «сшить» такое дело некоторое время назад.

А если серьёзно, это означает, что французские политики левого спектра решили ограничить свободу слова и отменить право на тайну частной переписки.

То есть, получается, что если правоохранительные органы не справляются со своей работой, виноваты не они и даже не преступники, виноват создатель интернет-платформы для обмена сообщениями, в которой отсутствуют цензура и модерация со стороны властей.

Прочитайте внимательно обвинения и вы увидите, что Дурова обвиняют в том, что он не помогал властям перехватывать сообщения, а также в соучастии в хранении наркотиков и, внимание, в предоставлении криптографических услуг по обеспечению конфиденциальности без соответствующей декларации, то есть его прямо обвиняют в обеспечении тайны переписки.

Путин после терактов всегда закручивал гайки и отнимал у людей свободу слова. Терактов стало меньше? НЕТ! А сам борец с террором стал террористом номер один.

Причина терроризма не в том, что чиновники не ограничили свободу слова. Терроризм никто и нигде не смог победить отказом от свободы слова и цензурой.

Напротив, там, где нет свободы и есть цензура, больше насильственных преступлений, больше терактов, больше убийств и меньше ответственности за преступления. А ещё там политические заключённые и фейковые выборы.

В РФ блокируют соцсети и сайты. Оппозиция, как адекватная, так и левая, призывает пользоваться VPN.

Напомню, VPN — это виртуальная частная сеть, которая позволяет осуществлять анонимную передачу данных по публичным сетям, шифруя их. То есть, VPN — это та самая штука, которая позволяет террористам и наркоторговцам оставаться анонимными и невидимыми для спецслужб.

Так почему леваки поддерживают французских ментов, которые требуют от Дурова отменить приватность и ввести цензуру в Telegram, но вместе с Мизулиной не борются с использованием VPN?

Повсеместное использование VPN вне всяких сомнений усложняет работу полиции: отследить наркоторговцев или террористов, которые заходят в сеть через VPN, невозможно.

Если завтра французские менты начнут охоту на VPN, то российские леваки поддержат и это?

Джон Ф. Кеннеди 17 мая 1961 во время приветственной речи в канадском парламенте в ходе визита в Оттаву сказал, сославшись на слова Эдмунда Бёрка:

«Единственное, что необходимо для торжества зла — это чтобы хорошие люди ничего не делали».

Тем временем ФБК решили срубить бабла. Приписали это высказывание Алексею Навальному, сделали мерч и продают его. Не врать, на воровать!

Сергею Михайлову дали 8 лет за «Фейки об армии». Я несколько раз встречался с Сергеем на разных мероприятиях. Он добрый и честный.

Сергей был депутатом Госсобрания Республики Алтай. Боролся с цензурой и пропагандой, причём не только на словах, он издавал газету «Листок» тиражом 10 тысяч экземпляров. Для республики Алтай это огромный тираж.

Про его уголовное дело писали мало, при том, что его история заслуживает большего внимания.