Ideas
2.86K subscribers
60 photos
15 videos
80 links
Download Telegram
Сейчас будет много разговоров о том, что нам нужно быть "верными" нашему "союзу с Китаем",а трамп хочет "оторвать Россию от Китая". А я хочу напомнить, что все время этой вой... - то есть специальной военной операции конечно - руководство КНР "вело себя прагматично". Это значит что когда китайские банки перестали принимать платежи за товары, руководство КНР сделало вид что оно не при делах. После чего был неофициально, на уровне инициативы самих банков (как будто мы не знаем, что банки в КНР не совсем субъектны) введен неофициальный де-факто налог на платежи из России, премия за, санкционный риск, цзясуфэй 加速费 - "оплата ускорения [проведения платежа]". Это 10% платежа. Эта система поднимает для нас (и только для нас!) стоимость импорта из КНР минимум на 10%. Это и есть то, как отнёсся к нам "союзник". Прагматичненько. Что полностью даёт нам моральное право на ответный прагматизм. Не будем обсуждать вопрос о том, почему у США и Европы в Китае есть мощные лоббистские структуры, а у России нет Н И Ч Е Г О, ни одной даже завалящей газетенки в кнр на китайском языке, которая бы подняла бы этот вопрос такого союзного прагматизма на своих страницах. Не будем так же обсуждать "экспертов" (некоторые из которых сначала стали "экспертами", а потом только стали учить китайский), многих из тех, кто регулярно ходит в посольство КНР, из которых ни один не задал послу КНР вопрос о том, как он видит цену такого прагматизма в том маловероятном случае, если КНР будет спровоцирована на силовые действия по тайваньскому вопросу. Не будем, потому что это вопросы к нашей прекрасной могучей касте международников, к прекрасным и могучим благоухающим нашим учреждениям государственным. Которые как все понимают, превыше критики со стороны плебеев-которые-не-в-касте. Просто помните: п р а г м а т и ч н е н ь к о.
👍21🔥96
Сразу понятно откуда пошёл крестопад
Forwarded from ZERGULIO🇷🇺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Американский журнал Time, назначивший Зеленского человеком года в 2022-м, выпустил новую обложку.

Как же у демократической партии США пригорает, любо-дорого.
4🔥3👍1🤣1
Выступал на интернет-тв, призывал к прагматизму
2👍2🔥2
На портале культура.рф есть стихи Гумилева. И некоторые из них там категоризированы. Не знаю, человек или нейросеть это делает. Но стихотворение "жираф" категоризировано как "о животных" и "для детей". А "Заблудившийся трамвай" как "мистика". А "Капитаны" как "о войне" и "о жизни". Думается, что может быть хуже, чем стихотворение "о жизни". Как будто Гумилев это какой-нибудь гнусный некрасов или поганейший салтыков-щедрин.
Как говорится, если ты думал, что видел простаков, то подумай дважды.
P. S. А "Скифы" Блока категоризировано как "о войне" и "о родине". Ну, кто бы сомневался. Вообще, великие стихи не для тех времен и людей, которые внедряют нейросети. Величие прошлого смеётся над вырожденцами, всегда.
👍6🤣62🔥2
Все что говорится сейчас официальными и неофициальными лицами Кремля и Трампа это дымовая завеса. А за дымовой завесой прячется правда, которую я мучительно пытался сформулировать последние дни в привычных терминах: трамп хочет заключить с Россией сепаратный мир.
👍5🔥21
Это все ещё ничего не значит. Это все ещё слова, шоу, перформанс. Это не дела. Санкции продляются, старлинк работает. Не дайте спектаклю и перформансу обмануть себя.
👍5🔥1
В реальности, насколько мне известно, ни одного религиоведа или этнографа к этому делу привлечено не было. Великий МИД работает только с Великими МИДами и солидными партнёрами-чиновниками, Международно Признанными Субъектами, а не со всякими этими религиозными и этническими группами. Мы вам не какой то там оборванный Лоуренс Аравийский, мы Серьёзные Люди, Не Вмешивающиеся во Внутренние Дела Уважаемых Партнёров в Полном Соответствии с Уставом ООН.
Зла не хватает смотреть на то, что происходит в Сирии.

Много лет Россия имела сильнейшее влияние на это несчастное государство.

Много лет пропагандисты вопили о наших победах, о том, как «мы остановили терроризм на дальних подступах», - теперь эту залепуху никто не помнит, но лет 8-9 назад она звучала из каждого утюга, в том числе и в исполнении наивных комментаторов из народа, а не специально нанятых деятелей.

Ладно. Раз уж мы там оказались, раз уж мы – неважно, сколько потратив на это, - имели там те возможности, что у нас были, - на что мы могли бы употребить этот ресурс?

В воображаемом, лучшем мире мы могли бы действовать как американцы, турки, евреи.

То есть сделать объектом своего финансирования, воздействия и защиты – какие-то общности.

Союзы, организации, конфессии, племена, - выберите любое слово.

Подобно тому, как американцы работали с курдами, турки – с суннитами, евреи – как мы сейчас видим, с друзами, - так и Россия могла работать с алавитами и христианами.

Выдвигать из их числа новых лидеров, направлять, помогать, настраивать в свою пользу какую-то коллективную стихию – с ее амбициями и мечтами.

И, может быть, в один прекрасный день мы могли бы получить собственную провинцию на берегу Средиземного моря.

Что было в реальности?...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://t.me/komissargone_bot?start=sub1
👍1🤣1
То, что называют "воображаемыми общностями" (этносы так называют) не более воображаемо, чем лето зимой, хлеб, который вам везёт курьер, зарплата, или звезда солнце каждую ночь. Если в книге про этнос вы встречаете что то про "воображаемые сообщества", то вы читаете пропаганду. С тем же успехом воображаемыми можно назвать папу и маму. Впрочем, люди из этой пропаганды это уже сделали. Этнос не более воображаем, чем горшок.
👍41🔥1
С другой стороны, мировая (то есть европейская то есть франко-германская) этнография создала свои термины и определила свои категории на основе этногенеза германцев. То, что никому больше (буквально, ни одному другому этносу, включая французов) германская схема этногенеза не подходит, не волнует теоретиков ни в малейшей степени. Их волнуют гранты и чтоб бездельничать.
👍4
Это не мягкая сила не работает, это мид РФ не работает.
👍4🤣2🤮1
Изумительный по своей точности пример несостоятельности концепции "мягкой силы" раскрыл в своём интервью Александр Николаевич Панов.

Раскрыл на кейсе российско-японских отношений. Далее — близко к тексту:

"В Японии очень популярна русская культура. Достоевского очень любят. Недавно в очередной раз перевели "Братьев Карамазовых", тираж 800 тысяч мгновенно разлетелся. Тургенев, Чехов, — я вообще молчу. "Общество изучения Льва Толстого" до сих пор существует. Концерты наших музыкантов с огромным успехом проходят. Все эти компоненты "мягкой силы" есть. А к политическому влиянию это не приводит.

Я встречался с Джозефом Наем и говорю ему: "Ваша концепция "мягкой силы" у нас очень популярна, ни одной работы по этой теме нет, чтобы Вас не цитировали". Он очень удивился. Говорит: "Зачем?" Потом выступал на конференции и прямо признал: не существует такой "мягкой силы", которая приводила бы к "жёстким" политическим решениям".

Примерно о том же мы писали с Игорем Денисовым в нашей работе о трансформации подходов Китая: от "мягкой", в Китае ещё говорят "культурная", к "дискурсивной силе". Словом, о том, что для обеспечения политического влияния на зарубежное государство необходимо не столько "влюбить" его в свою культуру, сколько заставить его смотреть на происходящее в мире твоими глазами.

Китайцы, кстати, одни из первых всерьёз это осознали и вместо Ная стали цитировать Фуко. А одним из характерных примеров несостоятельности (вернее, outdatedness) является пресловутая 韩流, "корейская волна", и её восприятие сквозь призму концепции "мягкой силы".

Всё корейское очень популярно: и в Китае, и вообще во всём мире. Музыка, кино, стиль. И что? Очень это помогает Сеулу в его внешней политике?

(Один характерный пример, как несмотря на всё это Китай и Корея продолжают ссориться по любым поводам, включая различия в правилах игры в го, недавно приводился на канале).

И если уж на то пошло, то в случае с Южной Кореей она помогает не с достижением внешнеполитических задач, а с получением экономической прибыли.

А во что трансформируется мировая известность и популярность Достоевского и Толстого?

В общем, концепция Ная о "мягкой силе" (как и, например, идея о "конце истории" Фукуямы идеально подходит для обстоятельств крушения биполярного миропорядка и объяснения, почему в "холодной войне" победили американцы.

(Тут напрашивается цитата из игры Sid Meier's Civilization, когда побеждаешь "культурной победой", и тебе пишут что-то типа "Вы заставили весь мир носить ваши синие джинсы и слушать вашу поп-музыку").

Но, как выяснилось в последующие 35 лет, в другое время и в других обстоятельствах эта концепция не работает.
👍2
СМИ, которые называются российскими, работают против России. Например Трамп сказал: I think that Russia wants to see an end to it, but it could be they're dragging their feet. I've done it over the years," Как это переложили в заголовке РБК? "Трамп обвинил Россию в затягивании перемирия". В, основном СМИ берут это у рейтерса, из вот этого материала, как я понял: https://www.reuters.com/world/europe/russia-us-are-studying-outcome-talks-ukraine-riyadh-kremlin-says-2025-03-25/ по заглавию на сайте рейтерса эту фразу не найдёшь, только через поиск. То есть это буквально разрывание статьи рейтерса на куски и вырывание из контекста. В этом смысле рбк действует в одной связке с блумбергом и "политико", их заголовки образуют одну последовательность. Рейтерс берет это у ньюзмакс, где весь текст выглядит так: "I don't know. I mean, I'll let you know at a certain point. But I think that Russia wants to see an end to it, but it could be they're dragging their feet," Trump told Newsmax host Greg Kelly. "I've done it over the years, you know; I don't want to sign a contract, I want to sort of stay in the game, but maybe I don't want to do it, quite … I'm not sure. But no, I think Russia would like to see it end, and I think [Ukrainian President Volodymyr] Zelenskyy would like to see it end at this point."
То есть чем больше расширяешь контекст, тем меньше трамп "обвиняет" Россию. Все эти слова из интервью не стоило бы обсуждать, это просто пустой треп и завеса дыма, трамп говорит противоречащие друг другу вещи в духе "и да и нет" по украинскому вопросу все время, чтобы создать максимальную неопределённость относительно своих истинных намерений. Но вот как четенько некоторые наши СМИ сигнализируют о себе что они являются клиентами североатлантического глубинного государства (не очень то тайной власти если по русски), вот это интересно и это стоит обсуждать. Рбк сосёт у блумберга и ко и механизмы этого сосания они вот все на поверхности.
👍10🔥3🤣21
К вопросу о том, как в наших СМИ безумие "эффективных менеджеров" сочетается с низкопоклонством перед западном
1
Forwarded from мысли вслух
💔В контексте данного поста хотелось бы поделиться следующим.

Когда я искала работу, как-то в январе этого года я попала на собеседование в известное и одно из крупнейших в России новостных агентств. Не могу сказать, что вакансия редактор-переводчик меня слишком привлекала, работать предстояло в основном с западными СМИ, нужно было искать различные инфоповоды для написания новостных материалов, плюс осуществлять перевод новостей (в основном с английского языка) и дальнейшая публикация новостной статьи.

Одним из необходимых условий трудоустройства являлось понимание текущей политической повестки (помимо наличия высшего образования, знания английского и,отмечу, другого иностранного языка!).
Казалось бы работа в одном из передовых новостных агентств России, а меня сразу по приходе огорошили следующими не очень приятными моментами:

💔Низкая з/п (работа по графику 4/4, в дневную или вечерню смену на выбор)
💔Знание второго языка, как выяснилось, никак не меняло погоды, ведь они ищут по сути человека, который может прочитать новость на английском и быстро ее перевести.
💔Хорошую часть з/п составляет количество просмотров той статьи, которую ты напишешь. То есть у работника нет никогда фиксированной з/п. У каждого редактора есть свой план (план по количеству статей в месяц и их просмотров). И если редактор в течение нескольких месяцев не выполняет план, то его могут оштрафовать (вычитают определенную сумму от з/п).
Поэтому необходимо придумать выделяющийся кликбейтный заголовок, чтобы просто твою статью открыли на сайте, и чтобы редактор набрал достаточное количество просмотров. То есть упор делается на заголовок, а о его соответствии содержанию статьи думают уже в последнюю очередь.

Далее, мне сообщили, что оказывается все заголовки по большей части (из того, что мне показали) берутся из новостных лент западных СМИ (на западе ведь так любят все драматизировать). Таким образом, мы получаем, что новости, которые выпускаются российскими СМИ, выпускают НЕроссийские новости (я говорю не о всех новостях, а только о ее части).

Любопытно, что я прошла у них проверку на политическую осведомленность по текущей мировой ситуации, даже показала свои знания по политической ситуации в Китае (что,кстати их не особо интересовало и они мне сразу сообщили, что я могу публиковать новости про Китай сколько хочу, но их никто особо читать не будет и свой план с ними я никогда не выполню), НО я не прошла у них тестовое задание— надо было составить около 5-7 кликбейтных заголовков.

💔Вот, например, что я составила (привожу не все):

💔Трамп заявил, что Путин разрушает Россию войной на Украине
💔Трамп: Россию ждут санкции, если Путин не приступит к переговорам
💔Каллас заявила, что ЕС должен увеличить расходы на оборону против России

Редакция не приняла ни один из предложенных мной вариантов, хотя каждый день крупнейшие российские СМИ оперируют именно такими заголовками (делаю вывод из того, что вижу сама).

Так мы с ними и разошлись, чему я, честно говоря, была очень рада.
Кстати данную вакансию они до сих пор не закрыли, интересно почему?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4👍21
То есть не надо противопоставлять тут некомпетентность наших СМИ их предательскому характеру в логике "не надо объяснять предательством то, что может быть объяснено некомпетентностью". Как видно, некомпетентность ведёт к предательству. И наоборот
🔥3👍21
Сказ о том, как москвичи боролись с крестопадом в витражах на станции метро Трубная. Очень классный пример объединения людей против новиопства.

https://t.me/nationconsunion/52295

@zlawyers
7👎1
Когда читаю у ненавистников русского народа что мы есть народ лопух и на самом дне находимся и "мировой цивилизации" непричастны якобы, вспоминаю так и не выученный ими урок из Евангелия из Мф. 21:42: камень егоже небрегоша зиждущи, сей бысть во главу угла.
👍8🔥32🤣1
Какие такие азиатские рынки рухнули? У моего любимого шэньсийского угля все как было
👍4🔥32