Хотелось бы к этому вопросу сказать вот что: Вообще, говоря про Китай, не надо забывать, что до 1860-1870х годов он был первой в мире страной по объёму ВВП, и сейчас возвращается обратно в это состояние. Поэтому тут надо определить, что означает "стоять рядом" и "догонять". Все средние века Китай был богаче Европы. Книгопечатание там началось в 8м веке, бумажные деньги массово с 11го века. Европа вырвалась вперёд только на краткий момент 19го века, после опиумных войн. В то же время немного неправильно считать что в Китае был больший эффект от переселения народов. Все же в значительной степени это все были войны самих субъектов того политического поля, которое мы называем китай и считаем (зря так считаем) единым. Сюнну с китайцами ничего не могли сделать пока китайцы их сами не стали к себе переселять в 3м веке н.э. целыми племенами, чтоб сюнну воевали за китайцев наравне с китайскими генералами и как баланс. Китайские монархи и гражданские элиты использовали их чтобы уравновесить растущую политическую мощь собственных генералов, а не как Рим использовал варваров на военной службе просто из недостатка собственной демографии. Сюнну, сяньбийцы сначала служили западной Цзинь, а потом в смуте 8 ванов начиная с 307 г н.э. где то решили работать на себя. Китай как и Россия это фронтовые государства, степные области интенсивного этногенеза проходили рядом с нами и рядом с ними. Но представление о том что средневековые китайцы не умели воевать совершенно ошибочно. Они по факту были именно что завоеваны только монголами. Все остальное это значительной степени внутренние причины. И китайцы сопротивлялись монгольскому вторжению дольше нас, аж до 1280 годов. Ну их и было больше нас и демографически и территориально. В общем, все гораздо сложнее: 1. Роль "внутренних" факторов гораздо больше. "внутренние" пишу в кавычках потому что Китай это как конгломерат стран и по "внутреннему" масштабу разнообразия Китай это как Европа плюс арабы: минимум две разные огромные языковые семьи 2. Воевать китайцы всегда умели, просто император часто казнил успешного полководца чтоб он не стал новым императором. То есть тут все же вопрос институтов очень важен. Просто институты китайские  не хуже и не лучше западноевропейских, они под другие задачи создавались и в других условиях. Все первое тысячелетие новой эры для китайцев это разработка новых институтов, которые справились бы с новой ситуацией. Эти институты привели к появлению системы экзаменов и интеграции степняков в китайцев-северян. Культура стала исполнять ту обьединяющую роль которую для нас сыграло христианство, если упрощенно. Потому что китайская традиционная система экзаменов кэцзюй это экзамены именно по культуре

Чем больше читаю про Китай, тем больше прихожу к выводу, что "секретом успеха" Запада было банальное отсутствие варварских завоеваний во 2 тысячелетии.

У России и Ирана их было одно. У Китая - два.

Ну и вот вам вся разгадка положения на начало ХХ века.

А вся болтовня про институты, либерализм и прочее - это разговоры в пользу бедных.

Когда над тобой полено с глазами - развиваться невозможно, даже если это очень просвещенное полено. Точка.

Ну и не только во 2. В минус первом и первом тысячелетиях Запад не имел варварских вторжений сравнимых с теми, которые получали Китай, Византия, Иран.

Никаких конных орд.

Германцы - это домашние варвары в содружестве с которыми быстро отмахались от гуннов. Авары давили на Византию. Венгров быстро приручили. Арабы поскреблись по донышку.

Ничего близкого к тому аду в котором находился Китай на степной границе, или даже Византия с аварами, арабами, тюрками, османами, у Запада не было.

Поэтому люди запада могли себе позволить любить монголов и прочих издалека.

В стране Ксанду благословенной
Дворец построил Кубла Хан...

Давайте просто представим, что за 9-13 века Европа захвачена печенегами по самый Аахен, а потом половцами аж до Лондона.

И тут придет в голову, что Пушкин в письме к Чаадаеву не так уж и неправ.

Конечно можно сказать, что западноевропейцы, в отличие от китайцев, такого бы не допустили, поскольку умели воевать.

И это будет верно.

Но умение воевать и "смотрите какие у нас замечательные институты собственности и права" - это немножко разные вещи.

Вот русские умеют воевать. Институтов, как учат западники, у нас нет.

И все эти столетия Россия стояла рядом с Западом, а Китай начал догонять ровно тогда, когда наконец-то ему было гарантировано мирное развитие.

Центробанк уничтожил в России капитализм. Теперь единственный источник капитала у нас это чиновничья номенклатура.
Ну из легальных

Сегодня у всех русских людей знаменательный день - мы чествуем память святого праведного чудотворца Иоанна Кронштадского.

195 лет назад, 31 октября (по н.ст) 1829 года, родился Иоанн Ильич Сергиев, будущий святой праведный Иоанн Кронштадтский, уже при жизни почитавшийся как святой чудотворец.

Имя этого человека навеки запечатлено в памяти народной.
Один из величайших русских святых за всю историю русского Православия.

И он был духовным отцом русского национального движения.

Святой праведный Иоанн благословил создание Союза Русского народа, освятил главную хоругвь движения, написал личное заявление о вступлении в Союз и получил членский билет на номером 1.

И в наше время святой праведный Иоанн Кронштадский является небесным покровителем всего Русского национально-освободительного движения да и всей России.

Святый чудотворче Иоанне -
моли Бога о нас!

Обязательно сегодня помолитесь ему!

⚔️Послѣдній Русскій

Понять зачем наши вкладываются в хайп с северной кореей совершенно невозможно. "листовки" на солдат всу на корейском? Не, зачем чиновники вкладываются, понятно - сказать после победы что победили не русские, а дружба народов с таджиками и корейцами, а следовательно Россия дя таджиков и отдайте 100 млн на фестивали плова. А патриоты то зачем? Какой в этом смысл?

​​Прошу поддержать не словом, а делом❗️

Прошу не обойти вниманием фильм «Верные», о людях которые остались верными Царской семье.

В Москве сеанс 6 ноября 20-30.

Также, если у кого есть возможность, разместите в чатах храмов . Режиссер лично просила .

Очень много трудов вложили в этот фильм , а на показы приходит мало.

Создателям фильма "Верные" стоило огромных усилий, чтобы эта картина о новомучениках и страстотерпцам вышла в прокат в центральном кинотеатре страны - Каро Октябрь (Н. Арбат, 24).

Обычно в этом кинотеатре идут развлекательные блокбастеры. Но в многомиллиооной Москве , к сожалению , не находится зрителей для такого фильма, даже среди верующих.

❗️При такой ситуации фильм просто досрочно снимут с показа. ❗️

В общем, прошу распространить информацию о фильме для тех, кому это может быть интересно.

Расписание и билеты можно найти на сайте фильма - http://vernye.tilda.ws

Также знакомые покупали здесь - https://karofilm.ru/film/13627?date=2024-11-06

⚔️Послѣдній Русскій

Оказывается синолог и один из основателей современной отечественной классической синологии академик Алексеев был знаком с Н. С. Гумилевым и подарил ему свою статью с автографом.

И академик Алексеев называет Гумилева своим другом, уже после его смерти

Спасибо моему учителю и научному руководителю Марку Юрьевичу Ульянову за наводку

Уничтожение порта Одессы и подрыв Бескидского тоннеля все ещё решительно не рассматриваются? Решительно.

Продолжение выступления на радио маяк, третья серия: https://smotrim.ru/audio/2810293?utm_source=share

Я не знаю, зачем они меня назвали экспертом по истории и культуре ВОСТОКА, учитывая, что я только про Китай что то могу сказать

Сдали Хаму.

Интересно, что по поводу всего этого имеют сказать иранисты

Был у нас такой Зайцев Владислав Никитич, 1941 года рождения. Насколько я посмотрел по публикациям, единственный, кто дело знает (вроде он ещё жив), писал (пишет?) про религию и этнографию, то есть про реальность, а не про роль брикс, мягкую силу, диалог цивилизации и дипломатию (не про фикции, существующие только в фантазиях и бумажках мидовских чиновников). Дай Бог, чтоб я ошибался, но судя по публикациям единственный (последний?) у нас в ИСАА МГУ, кто пишет на эти темы сейчас (ну скажем в 2023 году публиковал). Ещё конечно есть Дунаева Е. В., надо почитать, что она пишет, может тоже про реальность, но из названий статей сложно понять. Конечно, есть Кораев Т. К., он глубокий специалист, но про современность кажется не пишет (хотя я уверен, знает). Ну и, конечно, не по Ирану, но по Сирии, Муравьёв Алексей Владимирович, Сирия и ближневосточные христиане, это его тема.

Очень важно, чтобы начальники дали объяснение происшедшему в Сирии провалу, который выглядит как тотальное самопредательство всех участников ситуации с нашей стороны (Сирии, Ирана, России). Объяснение, которое покажет механизм этого явления. Потому что иначе люди будут думать что то, что произошло с Дамаском, может повториться с Москвой. По крайней мере именно такой сюжет в головах сейчас пытаются развернуть западные "дорогие партнёры". Трамп так и говорит. Нужно объяснение, которое укажет частные местные сирийские или иранские причины этого и покажет что подобного рода позор не случится на украинском фронте. Да, будут говорить, что это все отговорки и попытки оправдаться. Но без них совсем плохо будет. Объяснение нужно, хоть какое нибудь. Потому что пока все молчат в ахуе, в головах людей происходит метонимическая паника: перенос явления с Сирии на украину

Метафизика официальной пропаганды 1: все народы разные и уникальные
Она же 2: все народы одинаковые и равные друг другу
Диалектика 1: но тогда почему они именно народы а не вообще некоторые совершенно различные нечты? Чтоб обобщать два предмета в категорию народ, между ними должно быть что то общее.
Диалектика 2: но почему они тогда все народЫ, а не один народ, одинпредмет? Чтобы народов было множество, требуется и различие.
Таким образом диалектика понятия народ выступает как критика метафизики официальной пропаганды, спор с ней. Официальная же пропаганда не признает что реальность общественная есть реальность этническая. Официальная пропаганда не признает этнической реальности вообще. Ни в России, ни в Сирии. И не допускает этнографию как общественную науку в поле повседневных политических дискуссий. Результаты вы наблюдаете в Сирии в новостях и в нашей жизни повсеместно. Полное отсутствие специалистов-этнографов и специалистов-религиоведов в среде так называемых "международников", вера в фикции (такие как дипломатические и государственные институты на Ближнем Востоке), закономерно приводящая к чудовищным провалам.

Россия, убитая революцией

Ломоносовское училище в селе Куростров. Архангельская губерния, 1914 год.