Фейсбук иногда пугает актуальностью.

Перефразирую классика:

Непорядочность в работе становится причиной незаконного обогащения и страха перед начальством.

… Систему представлений о жизни плотно оккупировал «психологический дискурс».

Люди стали думать и говорить о происходящем в терминах, заимствованных из поп-психологии и психотерапии. И это происходит не только на приемах, но и в бытовых разговорах.
А поскольку эта «психо» терминология крайне размыта, то и употребляется она теперь вкривь и вкось, да по любому поводу. Ну а основными носителями «новой культуры», в силу большей склонности к «психологизации», чаще являются женщины.
Так теперь:
мужчина, проявляющий любые попытки доминирования или отстаивания своих взглядов, записывается в «абьюзеры»;

желание поговорить о себе любимом и нежелание полностью концентрироваться на потребностях партнерши автоматически превращает мужчину в явного или скрытого «нарцисса»;

любые критические высказывания или попытки хоть как-то рационализировать проблему превращаются в «обесценивание»;

указания на субъективное восприятия ситуации проходят по ведомству «газлайтинга» (убеждение человека в том, что он сумашедший),

а попытки что-то посоветовать или высказать мнение становятся «нарушением личных границ»;

неприятные воспоминания или переживания драматически обьявляются «травмой», а человек, проявляющий негативные эмоции или недовольство - «токсичным».

Все эти претензии к чужому поведению как-то непонятно стыкуются с постулатом, что «никто никому ничего не должен» и дополняются обязанностью заниматься «только своим личностным ростом» и «любить саму себя».

В общем, за исключением здравой мысли о необходимости в любом случае защищать себя от насилия и вербальной агрессии, все остальное сводится к ЭГОЦЕНТРИЗМУ (все люди должны подчиняться нашим желаниям, а наши эмоции - это истина в последней инстанции). Ну и к демонстративной «ВИКТИМНОСТИ», то есть объявлению себя уязвленной жертвой по любому чиху.
Короче, так себе наборчик социальных качеств.

А вот «старая этика» предписывала людям меньше требовать и больше самим проявлять привлекательные для потенциальных половых и социальных партнеров качества (мужчинам быть смелыми и честными, а женщинам - заботливыми и верными). Но такая идеология требует напряжения и поэтому плохо продается в инстаграме*.

https://t.me/aliflive/3155

*Запрещённая в России соцсеть

Из-за туристов пришлось даже видео замазать)))
В Дагестане цены на жильё выросли где-то на 60-100% по сравнению с дотуристическим бумом. Значительно подорожали продукты питания.

Где эта экономическая польза от туризма, когда покупная способность среднего дагестанца снизилась? Это, не говоря о ВИЧ-инфекции.

Можно ли оставлять скидки себе?

Есть у нас такая практика, когда прораб, дизайнер или любой другой работник, получающий от своего работодателя деньги на покупку материала, оставляет себе скидки, которые ему делают в магазине. Как правило, это происходит без ведома работодателя. 

Работник объясняет ситуацию так: если работодатель сходит за товаром в магазин сам, ему эту скидку не сделают. Скидку делают мне, соответственно, право на неё тоже принадлежит мне. 

На вопрос о том, почему бы не сообщить об этом работодателю, работники отвечают так: если я сообщу, ему это не понравится. Но так работают все прорабы (дизайнеры…). Чем объяснять ему и портить с ним отношения, лучше ничего не говорить. Это моя скидка, и я поступаю так же, как поступают все остальные. 

Вопрос: правильно ли он рассуждает?

Это является запрещённым и относится к присвоению чужого имущества без права. 

Если работник получил от работодателя 100 тысяч рублей на покупку материала, то эти деньги и материал, который будет на них куплен, принадлежат работодателю. Если работнику сделают в магазине скидку, и он сэкономит 5 тысяч рублей, статус этих денег будет таким же, как статус изначальной суммы, из которой они были сэкономлены: нет никаких правовых оснований, позволяющих работнику считать эти 5 тысяч своими. 

Есть три ситуации, при которых работник не возвращает сэкономленные дегьги:

1) Если получит согласие работодателя.

2) Если он берёт деньги полностью за проект и отвечает за него. То есть он продаёт проект под ключ (договор истисна’), а не выступает в роли прораба, закупающего для работодателя материал на отдельно выделенные для этого деньги. 

3) Если сам выступает в качестве продавца материала (договор салям) и несёт за него ответственность.

Иначе: “О те, которые уверовали! Не пожирайте своего имущества между собой незаконно, а только путём торговли по обоюдному вашему согласию” (Коран, 4/29).

Как-то с подобным вопросом ко мне подошёл один из махачкалинских прорабов. Ответ заметно испортил ему настроение, но он твёрдо вознамерился сделать то, что услышал. В итоге работодателю пришлась по душе его честность: он стал работать с ним на постоянной основе, увеличил ему плату и дал добро оставлять все скидки.

@fiqh_muamalat

Человек, рекламировавший капсулы, которые "ин шаа Ллах, на 99,9% лечат от рака", объявляет сбор на госпитализацию и лечение химией для брата, больного раком. Я не пойму, капсулы закончились и рецепт утерян или что? Ааа, забыл, есть же вероятность 0,1%, что не поможет. Видимо, здесь этот случай.

Прошу Аллаха исцелить этого брата, больного раком, и избавить нашу Умму от людей, идущих по пути аферистов и мошенников, прикрывающихся религией.

https://t.me/iddabbir

Шейх Фейсал Аль-Джасим, один из учёных салафитского призыва в Кувейте пишет:

Исмаил Хания всю свою жизнь боролся с сионистами и сопротивлялся их узурпации земель Палестины и был убит ими на этом пути.

Надеемся на его мученическую смерть на пути Аллаха.

Что же касается того, кто злорадствует по поводу его смерти от рук иудеев, то он находится на грани гибели и опасности вероотступничества и выхода из Ислама, радуясь убийству сопротивляющегося мусульманина руками неверных узурпаторов.

О Аллах! Будь свидетелем того, что я донёс.

https://t.me/iddabbir

ЧТО ЗНАЧИТ «АЛЛАХ»?

Посиди некоторое время и подумай над ответом на этот вопрос.

Я не имею ввиду размышление над шариатским определением этого слова или его этимологией.

Я имею ввиду размышление над врождённым смыслом, который понимает каждый.

Что означает «Аллах»?
Что значит существование Бога, Истинного Бога, Который слышит и видит?
И что значит невозможность до конца постичь его величие, могущество и власть?
Каково понимать то, что твоё существование, твоя жизнь и, более того, всё бытие является следом, оставленным одним из Его атрибутов?

Я считаю, что продолжительное размышление над этим смыслом с чистым сердцем оставит в душе сильный отпечаток.
--------------------------------------------------------
Если ты познаешь величие Аллаха и смысл того, что Он является Богом, ты поймёшь величие смысла «книга Аллаха», «посланник Аллаха», «знание об Аллахе», «мольба к Аллаху» и т.п. из того, что связано с Ним.
Всё это обретёт ореол величия, не похожий ни на что другое. А секрет этого содержится в понимании первого слова и том, какое место оно занимает в твоём сердце.

https://t.me/Ghaith_Al_Wahi/437

Самым правдивым описанием реальности современного мира являются слова правдивого и заслуживающего доверия Пророка ﷺ:

(Судный) Час не наступит, пока земля не наполнится несправедливостью и агрессией.

И вот она наполнилась несправедливостью и агрессией, как никогда ранее, настолько продолжительно, всеобъемлюще и глубоко, на всех уровнях и во всех странах.

Думаю, продолжение не за горами.

© Шейх Ахмад ас-Саййид

https://t.me/iddabbir

Мухтар Абу Марьям. Битва при Ухуде. Часть 1

Мухтар Абу Марьям. Битва при Ухуде. Часть 2

В своё время у него была особая роль в призыве и в распространении знаний в Дагестане.

Он ушел показав хороший пример для нас и оставив достойных воспитанников.

Да примет Аллах' его старания и проявит к нему свою безграничную милость, آمين.
┏━━━━━━━🌴━━┓
🌴 @arabic_mubin 🌴
┗━━━━━━━🌴━━┛   

Ультраправые радикалы во всем мире будто выпущены из одного подвального завода, нарушающего кучу санитарных норм. Только они могут тратить кучу жизненной энергии, основываясь лишь на фейковых новостях. Что фейк с поджогом символа Франции, собора Нотр-Дам, якобы мусульманами (конспирология), что фейк сейчас в Британии с убийством детей якобы мигрантом-мусульманином (тоже самое), что туземные радикальные нацики здесь, преследующие работяг из дружественных республик.  И главное, ультраправые радикалы, очерняя "мигрантов", не забывают делать это с кучей орфографических ошибок.

Апофеоз бессмыслицы и животной ненависти.

https://t.me/shepherdlive:

Некоторые женщины всерьез думают что с них спрашивают суровей чем с мужчин.
Это при том что за десятую часть того что порой себе позволяют женщины, мужчин другие мужчины порвали бы.

У нас полгорода женщин открыв аурат ходят, а за такое с мужской стороны могут и спросят.

За язык и вовсе можно молчать, один лишь я такой поток грязных речей от женщин получил, мужчинам и близко такое не спускают на тормозах.

Где путь Пророка ﷺ, а где эти?!

Хвала Аллаху за Ислам и Сунну!

Обучайте своих детей любви к Пророку ﷺ и его сподвижникам, да будет доволен ими Аллах.

https://t.me/iddabbir

Иногда, чтобы понять, что что-то не имеет отношения к Исламу, достаточно просто увидеть или услышать это.

Но есть люди, которые не обращают внимания ни на какие доводы и готовы сражаться за то, чтобы приписать это к Исламу.

Того, кого сбил Аллах, никто не наставит на прямой путь.

https://t.me/iddabbir