плюсвайбкаталист📚
3.22K subscribers
132 photos
68 videos
4 files
245 links
Личный блог Елены Канавиной:
+ фаундер издательства "Каталист" и проекта "Сочинения"
+ коуч PCC ICF
+ эксперт по командообразованию и
+ автор книги "Команда для лидера, лидер для команды"

*без рекламы
Download Telegram
Оценка✍🏻

И существительное, и глагол сегодня выступают с тегом #компетенцииуспеха

На мой взгляд, с появлением соцсетей и возможностей ставить лайки и писать комменты в каждом из нас пророс специальный счетовод-оценщик, способный на коленке оценить любой факт и явление, причем в основном в категориях "лайк-дизлайк". Оценки всего подряд так наводнили пространство, что стало жутко, душно и очень тревожно. Кажется, что любое действие должно быть picture perfect, любая встреча должна легко вписываться в киношный сценарий, каждый из нас в принципе стремится стать определенным персонажем с одной только целью - чтобы оценки были положительные, ну или чтобы оценок просто не было.

Это ведет к упрощению личности и картины мира - тут не буду долго раскладывать.

Чего недостает нашей стратегии, так это адекватного метода, который бы отвечал на вопросы:

▪️зачем я что-то оцениваю?
▪️каковы мои критерии (относительно каких реперных точек я оцениваю)?
▪️какие виды оценок я хочу использовать (пятерки/десятки/проценты, категории хорошо/плохо, нужно/не нужно, важно/срочно и т.п.)?
▪️какой объем информации мне действительно необходим для точной оценки?
▪️что дальше последует за моей оценкой?

По сути, из ответов на эти вопросы должна построиться взвешенная система оценки любого явления - только такая система будет компетенцией успеха.

Главное, что может принести эта система, на мой взгляд, это возможность быть безоценочным по отношению к любым явлениям и людям, если хотя бы каких-то ответов в схеме нет. Нет смысла оценки? Не нужно оценивать. Нет точных критериев? Не оцениваем. Нет разнообразия и понимания в виде оценки? Тоже не включаемся. Тем более не оцениваем при недостатке информации или тогда, когда оценка не вкладывается в действия. Мир сложнее, чем "хорошо" или "плохо", и можно его так и оставить.

Почему важно сокращать количество оценок и чаще пребывать в безоценочности? Для спокойствия, снижения уровня тревоги. Любые негативные оценки отъедают ресурс, и я сейчас говорю не только про негатив к себе, но и про негатив к другим людям или вообще к миру. Нам тяжело переживать что-то плохое. Не стоит это делать, если нет веской причины.

Я вот часто использую любимую фразу моего мудрого мужа: "есть то, что есть". А что вам помогает перестать все подряд оценивать?
______________
Моя книга "Команда для лидера, лидер для команды"

kanavina.ru
👍8🔥3💯1
🩸🅰️🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸
аka День всех святых 🍸

Вопреки распространенному мнению о тлетворном влиянии Запада, Хеллоуин или День всех святых - это не только американская традиция. Этот праздник изначально уходит корнями к традициям кельтов, у которых он назывался Самхейн - об этом я прочитала в книге «Настоящая история магии» Марины Голубевой. Вообще раньше, в дохристианские времена все народы постоянно отмечали какие-то важные вехи в процессе изготовления пропитания - посев урожая, стар сбора урожая, середина урожайного периода и т.п. Сезон вне урожая обычно особо не располагал к вечеринкам 😁. Самхейном заканчивали один сельскохозяйственный год и начинали другой: с плясками, жертвоприношениями, с пивом, чтобы следующий урожай был посытнее.

Покровителями этого праздника были боги и призраки - и всех надо было удовлетворить, посадив их за общий стол. Отсюда идея слияния мира живых и мира темных магических сил. Поскольку живым было опасно общаться со злыми силами, кельты надевали маски и наряжались в шкуры животных, изображая демонов. Считалось, что если ты можешь сойти за своего среди нечистых - то они тебя не тронут. Более того, древние народы придерживались закона магии о том, что подобное порождает подобное, и через переодевание в злых духов люди присваивали себе их силу и навыки.

На мой взгляд, этот обряд встречи со своим страхом имеет глубокое психологическое воздействие, и я праздную Хэллоуин каждый год. Для меня важно встречаться лицом к лицу со своими демонами 😈 и попробовать посмотреть на мир через их призму. У каждого из нас есть страхи, и полезно было бы их называть, ограничивать их рамки и осознанно с ними справляться. И еще этот праздник для меня - напоминание о том, что я не Бодхисаттва ни разу и во мне есть много от «темных сил» 🧛. Так сказать, зона для духовного роста имеется 😉! Понятно, что хочется всегда думать о себе как о положительном герое, но природа человека дуальна. Все недостатки и ошибки надо видеть, анализировать, принимать и исправлять.

Ну и просто как постскриптум: впоследствии с распространением христианства Самхейн перетек и в католицизм и в православие (да-да!), просто за много лет видоизменился.

А вы празднуете🥳?

______________
Моя книга "Команда для лидера, лидер для команды"

kanavina.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12🔥2😱2
Вчера провела Хэллоуин в компании директоров по закупкам крупнейших российских компаний. Говорила об ужасном 🍸: о проблемах лидеров и команд. В очередной раз порадовалась открытой и интересующейся аудитории. Меняет мир тот, кто сам не сопротивляется новому 😎.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥24👍7💯7
На неделе закончила читать книгу "Цель: процесс непрерывного улучшения" Элияху Голдратта (классика, знаю), поэтому сегодня #цитатавыходногодня - оттуда.

"Чего мы просим? Возможности ответить на три простых вопроса: "Что изменить?", "На что изменить?" И "Как обеспечить перемену?". По сути дела, то, чего мы просии, - это самые основные умения, которыми должен обладать руководитель. Подумай над этим. Если человек не знает, как ответить на три данных вопроса, можно ли его называть руководителем?... в то же время... можешь себе представить, что значит уметь определить ключевую проблему даже в очень сложной ситуации, уметь разработать и проверить решения, которые действительно устраняют все существующие отрицательные явления и при этом не создают новых, и в довершение ко всему обеспечить такую глобальную перемену мягко, не порождая сопротивления, а, напротив, вызывая энтузиазм?..."

Книга Голдратта в художественной манере экшна описывает события, происходящие на заводе, где главный герой - директор. И даже если я мало что знаю про заводское производство, для меня все равно было интересно следовать за событиями. Вот какие еще мысли я отметила:

▪️кризис на заводе возник из-за того, что не было нормалтной стратегии и цели; важнее было делать больше, чем точнее двигаться к цели. Упираясь в проблему, важно не продолжать делать то же самое более усердно - надо делать что-то другое.

▪️Лидер - центральный катализатор изменений, и он должен сам все время хотеть перемен, рисковать и экспериментировать. А не отдыхать в кабинете с приемной.

▪️Все решения по кризису на заводе изучались и принимались командой, а не только лидером. Более того, чуть лидер упирался в стену, как онишел к команде и задавал вопросы, в результате которых коллективное обсуждение выдавало классную идею. Так и должно быть: лидер должен лидировать, а не делать все своими руками.

▪️И еще понравилась идея книги о том, что изменения - это непрерывный процесс. Не удастся все наладить, а потом только сидеть и пожинать плоды. С одной стороны, это тяжело, с другой - это и есть энергия жизни, деятельная и скоростная.

Читали?

______________
Моя книга "Команда для лидера, лидер для команды"

kanavina.ru
🔥14👍10💯21
…А что если им не понравится?😭

На днях с одной командой топов создавали концепцию подразделения, а потом презентовали ее остальным сотрудникам и получили обратную связь. На примере этого кейса хочу поговорить об основных сомнениях лидеров при внедрении любых изменений.

Каждый раз на коуч-сессиях, на которых мы придумываем миссию, ценности, правила и методы совместной работы, у всех команд возникают страхи и сомнения. Давайте разберем типичные.

😱 «Все воспримут это несерьезно». Когда разговор о нематериальных аспектах работы заходит впервые, то конечно, лидеры испытывают смущение. Если всегда были только KPI, эффективность, результаты, планы и отчеты, то сегодня "взаимопомощь" и "поддержка" звучат неожиданно. Но тем более пора начинать такую важную тему! Хотя бы, чтобы сотрудники видели, что ничего человеческое лидеру не чуждо. И еще для того, чтобы подавленные чувства и гиперкомпенсированные стратегии наконец получили высвобождение.

😱 «Звучит банально и очевидно, никто не впечатлится». В командах, где лидеру важно быть харизматичным на максимум и все время немного отличаться от других, как будто бы пропустят мимо все, что не удивляет. Вот это стремление сказать что-то неожиданное - это быстрый способ привлечь внимание, но, к сожалению, такой трюк не работает «вдолгую» и не выглядит как часть работы. Есть разница между «шоу» и нормальной работой над улучшением процессов взаимодействия, и последнее не должно сопровождаться кроликами в шляпе.

😱 «Все воспримут нововведения как дополнительную нагрузку и будут в негативе». Именно так воспринимают такие изменения не сотрудники, а сами лидеры. Привыкнув к работе только в рамках формальностей, многие руководители считают разговоры о смыслах и атмосфере в коллективе лишними сантиментами. С таким страхом лучше всего разобраться сначала самому прежде, чем идти к широкому кругу сотрудников. Им это нужно, даже если это не очень нужно лидеру.

***
Надо сказать, что я пишу этот пост после разбора обратной связи от сотрудников команды-клиента, и каково удовольствие везде видеть «поддерживаю!», «давно пора!» и оценки 10 из 10 на все предложения. Я так скажу: нормально делай, нормально будет.

⏭️ Составьте логичную и последовательную концепцию подразделения, которая учитывает и личные амбиции и окружающий контекст, уложите ее в процессы и не поленитесь сделать презентацию и обсуждение. Только так и создается целевая корпоративная культура, иных способов нет.


______________
Моя книга "Команда для лидера, лидер для команды"

kanavina.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥31
Неугодный сотрудник 😈

Недавно на мероприятии, которое я вела, мне задали хороший вопрос: «А что делать, если один сотрудник все время всем мешает в команде?» И на мой взгляд, тут нет простого ответа.

Очень часто в ситуации одного неугодного сотрудника у руководителей есть тенденция винить конкретного человека, без анализа контекста вокруг. Вообще в принципе у руководителей есть привычка иметь дело с сотрудниками по отдельности, а не со всей командной динамикой в целом (и об этом я тоже пишу в своей книге, в главе о групповых эффектах). Такой подход ошибочен, хотя бы потому что не учитывает простого факта: в группе мы ведем себя иначе, чем в ситуациях общения тет-а-тет с руководителем.

Если смотреть на ситуацию с неугодным сотрудником в контексте жизни команды (да и вообще в контексте жизни в динамике всей организации), то можно упустить классический кейс «козла отпущения». Напряжение и тревога, которую бессознательно испытывают сотрудники может просто душем выливаться на человека с более чувствительной психикой. Получится, что один человек выражает то, что чувствует вся группа - хоть она об этом и не говорит (или даже не осознает).

Я сама часто нахожусь в этой ситуации - начинаю чувствовать или говорить о вещах, которые в группе никто не озвучивает: я уже давно поняла, что моя типичная роль в совершенно разных группах - это провокатор😈 Возможно, именно такая роль дает мне возможность работать в профессии и действительно помогать командам превзойти себя - ну, я это так вижу! 😜 Точно так же ваш неугодный сотрудник может источать токсичность, много спорить, расстраиваться или еще как-то нестандартно себя вести просто потому что именно такое поведение команда в себе подавляет.

Попробуйте вместе с командой обсудить, кто тоже испытывает подобные же чувства, хочет тоже что-то важное сказать, но сдерживает себя. Выясните, что тревожит команду - и работайте с источником тревоги. И уже только потом делайте выводы о личности неугодного сотрудника.

______________
Моя книга "Команда для лидера, лидер для команды"

kanavina.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥15👍42🤔1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Блестящий пример визионерства: когда яркий талантливый лидер подумал !!!надолго вперед!!! и все сделал.

На видео молодой Стив Джобс рассказывает, что хочет сделать опыт покупки софта таким же, как опыт покупки музыки в музыкальном магазине в США. Основываясь на своих наблюдениях, Джобс делает вывод: софт должен быть
доступен каждому покупателю без посредников, и каждый должен иметь возможность попробовать софт так же, как пробует музыку с помощью радио. Джобс говорит, что не знает как , но он воплотит идею в жизнь, и все будут покупать софт с полки с пробным периодом, расплачиваясь картой.

И через 30 лет возник Apple Store.
🔥16
То, что уходит...

С появлением телевидения все боялись, что уйдет театр, с появлением видеплеера все думали, что уйдут кинотеатры, но все это пока живет и востребовано. А вот что действительно ушло - так это библиотеки... и не потому что появилась какая-то альтерантива книгам, а потому что просто люди стали больше увлечены просмотром картинок, чем чтением.

Одной из впечатливших меня библиотек стала библиотека Варбурга, в которой ее владелец собрал свыше тридцати тысяч томов уникальных книг по истории, философии, магии, теософии, религиоведению, лингвистическому анализу... Это был не просто набор книг, а целая система, посвященная исследовательской программе владельца. Варбург изучал, что есть человеческая культура, в чем состоят ее отличительные черты и что определяет ее динамику развития. Весь фонд был разделен на четыре отдела, согласно четырем философским понятиям: ориентация - образ - слово - действие. Ориентация - это раздел о том, как мы ориентируемся в окружающем мире на начальном этапе развития, он содержал книги по суеверию, магии, религиям и наукам. В следующих разделах уже содержатся книги о том, что создает "сориентировавшийся" человек: образ - это графика, живопись, орнаментика; слово - формулы, заклинания, молитвы, эпос, художественная литература; действие - это книги о теле, физиологии, например, книги о танце, о театре и даже об эротике. Обратите внимание, сколько знаний потребовалось Аби Варбургу для его исследований - и вряд ли сейчас люди изучают такой же объем информации для своей экспертизы...

Эта библиотека была оборудована по последнему слову техники: в ней было двадцать шесть телефонных аппаратов, пневматическая почта, конвейеры, специальные лифты для книг и людей. В ней работали многие профессора и ученые, а Кассирер засел в ней более чем на пятнадцать лет постоянным посетителем. Из его переписки с Варбургом можно узнать, что библиотека вытащила Аби Варбурга из психиатрической больницы и в некотором роде спасла ему жизнь.

Сейчас трудно себе представить, чтобы в квартирах и домах были подобные библиотеки. Максимум стоит коллекционный набор классиков. Наше отношение к информации, и даже более того - к мыслям и исследованиям других людей, все больше идет в сторону обесценивания. Мне жаль наблюдать этот тренд, ведь чем больше я читаю о каких-то жизненных перепетиях людей прошлых столетий, тем больше я понимаю контекст своей жизни. Мне кажется это интересным и важным.

А библиотека Варбурга каким-то странным образом перетекла под влияние Англии, но действует до сих пор.

______________
Моя книга "Команда для лидера, лидер для команды"

kanavina.ru
👍18💯7🔥1
Nemesis

Магическое мышление кажется чем-то, давно покинувшим умы современности, чем-то, что точно никогда не будет практиковаться в кругах бизнес-среды. Но нет! Сейчас ростет популярность астрологических прогнозов кандидатам, и я считаю необходимым рассказать еще об одной практике😇

На самом деле, конечно, это не то чтобы новая практика - это вполне себе коучинг, но его можно рассматривать и с точки зрения психологии как науки, и с точки зрения магии (ведь она во многом тоже работает с психикой). Я говорю о простом упражнении визуализации своей цели и будущего.

Прежде, чем поставить любую цель коуч с клиентом создают в диалоге «образ будущего», если простым языком - это картинка, которая максимально схватывает точку времени в будущем, где клиент хочет оказаться. Это делается для того, чтобы постановка цели базировалась не на ситуации «сейчас», а была актуальна в той точке, в которой она реализуется. Только после создания полноценной картинки будущего, с анализом трендов и маркеров, пользы и болей, бенефициаров и широкой аудитории пользователей, можно наконец-то увидеть важный результат, к котором действительно стоит стремиться. *Что очень важно: недостаточно просто знать, что будет «там», и нужно обязательно так же полно оценить, что есть сейчас и какова дельта между «здесь» и «там».

И вот сейчас я расскажу, почему это поистине магический ритуал. С точки зрения древнего мышления создание любых образов играет важнейшую роль в управлении жизнью. На начально этапе люди просто фиксировали момент «сейчас», но потом по мере взаимодействия со священными объектами люди все больше стали уделять внимания обратной силе созданных ими образов. Сначала ты делаешь тотем, а потом он начинает управлять твоей жизнью. Таким образом, появляется оперативная магия и практики, которые базируются на принципе немезиса - когда подобное порождает подобное. Нарисовав желанную картинку или символ, древний человек ждал воплощения своих образов в жизни через немезис. И как мы видим, та магическая практика актуальна до сих пор.

На самом деле, возможно, немезис картинок будущего объясняется лучшей когнитивной фокусировкой на том, что ясно нашему мозгу, и еще, скорее всего, зеркальными нейронами, которые при фиксации на каких-то образах, начинают имитировать в нас их свойства. Но я пока что не видела исследований научной подоплеки магических практик. Я знаю одно - если бы они не работали, то не смогли бы выстоять тысячелетия. А это уже что-то!

______________
Моя книга "Команда для лидера, лидер для команды"

kanavina.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥17😁3💯3🤔2
Сегодня опять внеурочная #цитатавыходногодня, но я не могу ее не запостить, так как думаю о ней уже два дня без перерыва.

Прочитала в книге Вольфрама Айленбергера "Время магов" истории четырех философов постмодернизма, многое зацепило, и цитата сегодня оттуда.

Людвигу Витгенштейну заказывают словарь для сельских школ - он отказался от богатого наследства и ушел работать учителем в сельские школы. С одной стороны, задача понятная: просто написать список слов для учеников с определениями. Но как выбрать, какие слова действительно должны войти в словарь?

"Если правда, что границы языка суть границы мира, то, наверное, каждый хороший педагог обязан как можно тщательнее провести их и охранять? Тест Витгенштейна пригоден поныне: назови мне три тысячи слов, главных для тебя в этой жизни и в этом мире, и я скажу, кто ты."

В действительности, если мы выражаем все свое знание о себе, о других и о мире через язык, то какие слова мы чаще думаем и говорим? Какие слова говорят чаще в нашей команде? В компании? В государстве?

И кажется, что количество слов тоже играет роль. Что если слов всего-то тысяча? А что, если их десять тысяч?

И каким словам мы в первую очередь учим наших детей, очерчивая первые границы познания?

🤔🤔

______________
Моя книга "Команда для лидера, лидер для команды"

kanavina.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18🔥6
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Путешествие в чертоги памяти 🛄

Пятница - прекрасный повод поговорить об еще одной #компетенцииуспеха.
На этот раз тему поста подсказал мне Роберт Грин: на видео он рассказывает о двух навыках, которые усиливают креативность, и, как следствие, помогают найти инновации высокого качества.

База - это знания. Нужно действительно накапливать информацию, пополнять свою библиотеку, как говорил герой Камбербетча - современный Шерлок Холмс из сериала - запасать свои «чертоги» сознания. Кажется, что это просто - взял, что-то там почитал, посмотрел курс, вот тебе и поумнел. Но нет! И тут подводные камни. Процесс обучения часто становится избирательным: мы запоминаем только то, что очень хорошо вписывается в наши устоявшиеся убеждения. Если информация нам неприятна, совсем непонятна, противоречит нашему личному опыту, то нам легче ее пропустить мимо ушей. Из одной книги мы выносим разный объем информации, а порой сами замечаем разницу, если перечитываем одну и ту же книгу. Вывод: нужно учиться учиться!

Вторым полезным навыком является способность свободно перемещаться по своей библиотеке в поисках нужной информации, умение строить взаимосвязи, сопоставлять неожиданные факты, синтезировать новые знания на основе обработки имеющихся. Об этом навыке много пишет советский ученый Владимир Павлович Эфроимсон в работе «Генетика гениальности. Биосоциальные механизмы и факторы наивысшей интеллектуальной активности»: именно такие способности являются предтечей гениальности. Недостаточно что-то знать - надо уметь интерпретировать свои знания.

Сегодня я веду мероприятие для сообщества Noodome и планирую не только выдать свою интерпретацию теории о партнерстве лидера и команды, но и получить новые в процессе общения с участниками. Тренируемся!

Пожелайте мне удачи)))

______________
Моя книга "Команда для лидера, лидер для команды"

kanavina.ru
🔥21👍4
Вчера в Лаборатории партнерств Noodome говорили о лидере как партнере.
На одном из самых интересных слайдов я подняла тему партнерства с командами. Дело в том, что многим кажется, что построение отношений с командой ограничивается каким-то одним посылом, одним действием или одним поручением в стиле "теперь мы будем жить по-другому, идите теперь все сами делайте!" Но так не работает!

Команду нужно создать, а значит у нее есть жизненный цикл, в котором лидер должен менять свою роль и, как следствие, принципы управления. Больше активного управления на старте нормально, но оно сменяется с ростом команды на недирективный подход, а затем импульс управления сходит на нет в период зрелости команды. Она стала достаточно сильна, чтобы практиковать самоорганизацию.

В зависимости от того, на какой стадии сейчас ваша команда, вы можете выбирать наиболее подходящий способ взаимодействия. Главное - помнить, что черно-белый подход не верен и революцию надо сменить на эволюцию.

______________
Моя книга "Команда для лидера, лидер для команды"

kanavina.ru
👍16💯41
Почему он ушел?😭

Довольно стандартная для любого организационного консультанта ситуация: на каком-нибудь мероприятии руководитель подходит и задает вопрос, который начинается со слов: "А почему он/она/они...?" Вопросы такие задаются, конечно, в надежде разгадать тайну! Что думают другие люди? Почему они так поступают?

В попытках понять, что произошло, руководители обсуждают ситуацию с кем угодно, только не с прямыми участниками... Как же это странно! Ни один консультант никогда не сможет со стопроцентной вероятностью рассказать вам, что произошло, когда его не было рядом. Он может только построить догадки, гипотезы - и я знаю, дорогие руководители, что вам этого вполне хватает.

Но давайте будем честны: управление людьми невозможно без коммуникации с этими самыми людьми. Да, это может быть неприятно, да, вы можете оказаться внутри ссоры, можете услышать что-то нелицеприятное. Но так ли нужно все время надевать розовые очки?

Я так скажу, лидеры, которые не получают обратной связи, не ищут ее, не требуют, не проводят опросы, не спрашивают, как их лидерство видят другие, не проводят "прощальных" (выходящих) интервью с теми, кто уволился, - все такие лидеры просто боятся одного: потерять власть. Позиция "родителя" не допускает настоящего, честного и открытого диалога, не допускает равноправия. Только воспитание от авторитета в обмен на благодарность ученика.

Но просто для разнообразия попробуйте как-нибудь один раз хотя бы спросить у вашей команды:

- чего вы ждете от лидера?
- какие компетенции и результаты лидера вам важны?
- где нужна ясность и какие решения должны быть приняты?
- что в системе работы требует внимания лидера?


Как видите, необязательно спрашивать, какие у пациента жалобы и какую прибавку он хочет к зп. Есть много других вопросов. И да! Сохранить лицо, выслушивая критику, непросто. Но для настоящего лидера - это пустячная задача, как сказал бы мой муж, ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ. Как и для любого взрослого человека.

И не мучайте консультантов вопросами, на которые они не могут ответить - чтобы они не ляпнули что-то, что вы просто давно хотели услышать.

______________
Моя книга "Команда для лидера, лидер для команды"

kanavina.ru
💯18👍9🔥4
Человек-результат и человек/процесс

Этот пост надо начинать с дисклеймера: конечно, нельзя однозначно категоризировать людей, раскладывать их по полочкам и цементировать диагнозы в стиле хьюман дизайна. Это придает статику личности, хотя на самом деле она флюидна. И все же в работе я всегда обращаю внимание на привычные стратегии клиента, и о двух из них пишу этот пост.

Если коротко, то некоторые люди концентрируются больше на результате, а некоторые - очень увлечены процессами. И от этого рано или поздно приходят проблемы, потому что надо уделять внимание и первому, и второму.

Человеку-процессу классно заниматься какими-то творческими проектами. В искусстве художник не всегда знает, как будет выглядеть завершенная работа, но вот сам процесс точно должен быть уникальным жизненным опытом, сакральным даже. В мире же профессиональных достижений человек-процесс кажется неуместным. В самом деле, вот работает и работает, а что в итоге? И я сейчас серьезно: рано или поздно стратегия улучшения улучшений потребует подведения итогов - и они должны радовать. Сюда как раз должна встать стратегия результата.

В бизнесе самым модным будет человек-результат. Мыслит итогами, достигает конкретных успехов, что тут может пойти не так? Но в моей практике есть кейсы, когда эту стратегию надо менять. Во-первых, у мышления "в результат" есть проблема с долгосрочными целями. Поскольку мозг фиксирует удовольствие только в точке, когда цель достигнута, то ему выгоднее ставить цели, которые будут достигаться каждый день - то есть маленькие и простые. "Безрезультатный" день - это пустая трата времени! Во-вторых, лидеры в таком режиме не строят систему, им проще выдавать свой личный импульс, вкладываться каждый день на максимуме, а вот бюрократию разводить и процессы выстраивать - это скучно и не понятно! В таком режиме управления сложнее вырастить сотрудников (т.к. обучение - это процесс и требует дизайна), а еще сложнее - вытащить себя из компании, чтобы ничего не упало. Процесс учета, процесс закупок, процесс производства, да и даже у продаж может быть свой процесс - и их дизайном надо заниматься.

Грамотный процесс, выстроенный с мыслью о точной цели - звучит как формула успеха.

Вы, кстати, что больше любите? Результаты праздновать и страдать в процессе или кайфовать, жить жизнь, но как будто бы без понимания, куда оно все идет?

______________
Моя книга "Команда для лидера, лидер для команды"

kanavina.ru
👍14🔥21
Орфей и Эвридика🩷

Миф об Орфее и Эвридике - это история трагической любви, то есть как раз для праздного субботнего чтива😜

Орфей, известный своим невероятным музыкальным талантом и голосом, влюбился в прекрасную Эвридику, и все у них было хорошо, пока девушка не пошла в лес с нимфами. Там при невыясненных обстоятельствах (есть разные версии мифа) ее укусила змея и она умерла - то есть переехала в царство мертвых. Орфей страдал и решил отправиться за любимой к Аиду. Его песнопения помогли ему справиться со всеми трудностями, и вот осталась одна задача: Аид разрешил Эвридике уйти за Орфеем, но при условии, что Орфей будет идти не оглядывась, даже если ему покажется, что Эвридики за ним нет.

Орфей начал путь, и его начало одолевать сомнение: не обманули ли боги его. И вот в решительный момент, уже перед переходом Орфей вдруг дал слабину, потерял веру - и обернулся. Эвридика действительно шла за ним, но было поздно - Аид забрал ее, уговор есть уговор.

Все эти перепетии сюжета для меня на самом деле рассказывают скорее не о любви, а о доверии. Орфей потерял веру в богов, в их честность, он не доверял Эвридике, и был наказан тем, что потерял самые ценные отношения в своей жизни.

Вполне современная история: мы можем преодолеть множество препятствий самостоятельно, но если нам нужны отношения с другими людьми, партнерство, команда - любой формат - то начинать надо с доверия.

Что думаете? Доверяй, но проверяй?)

______________
Моя книга "Команда для лидера, лидер для команды"

kanavina.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥18👍8💯3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Увидеть проблему - не значит ее решить.

Консультационная деятельность, в отличие от коучинга, своей целью имеет в большинстве своем выявление проблем. Интересно, что и многие психотерапевты тоже считают, что выявление травмы, осознание проблемы клиентом - это и есть успех работы. Но, на мой взгляд, это вообще совсем не то, на чем нужно делать акцент.

В процессе выявления проблемы все, что остается у вас в голове - это утверждение, что «как раньше» делать не надо - надо делать по-новому. Но отвергнув старые привычки, вы не оказываетесь автоматически в новой, налаженной жизни, вы оказываетесь в пустыне мыслей с вопросом: «а теперь как же правильно?». Нужно новое исследование, новые знания, новый опыт, по сути - нужна новая мини-жизнь для того, чтобы выбрать новую стратегию поведения. Метания по этой пустыне будут отнимать много сил: не все новые решения будут классными, какие-то окажутся еще хуже прежних, ресурс на поиски будет утекать, время будет подстегивать. В таких условиях возникнет соблазн вернуться назад, к той самой ситуации, с которой вы шли к терапевту или консультанту. Там хоть все было понятно и просто!

Пребывание в "пустыне мыслей" - обязательная часть изменений, к этому надо быть готовым. Для преодоления этого этапа нужен целый комплекс компетенций и сильная мотивация добиться результата. Именно для этой задачи стоит нанять себе коуча. Смысл работы в коучинге - не получить какое-то знание, которое наверняка вы уже и так давно знаете (просто не признаетесь 😈), а том, чтобы соответствующие практики и эксперименты помогли сократить период нахождения в пустыне.

На видео об этом говорит мой любимый спикер, психоаналитик и просто публичная личность, которого я всегда слушаю с удовольствием. Джордан Питерсон формулирует очень точно и тонко и говорит о реальном мире, о настоящих трудностях, а не о каких-то воздушных шариках и аскезах. Всегда приятно знать, что есть специалист помогающей профессии, который любит слова "ответственность", "дисциплина" и "самовоспитание" (в основном все как-то на теме «любви к себе» 😭). Напишу о нем как-нибудь отдельный пост.

______________
Моя книга "Команда для лидера, лидер для команды"

kanavina.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14💯4
Претерпевание страха 😨

Сегодня пост из серии #компетенцииуспеха об очень важной способности: осозновая страх, продолжать движение.

Страхи, с которыми чаще всего приходится сталкиваться коучу, примерно можно поместить в такую классификацию:

😱 страх неудачи: "у меня не получится реализовать задуманное"
😱 страх цели: "я не знаю, что выбрать, что мне нравится"
😱 страх ненужности: "то, что я хочу сделать, никому не нужно"
😱 страх бессилия: "я ни на что не могу влиять, что-то обязательно пойдет не так"
😱 страх завершения: "если я больше не буду заниматься этим, то чем же тогда я буду заниматься?"

В целом все эти страхи входят в чат, когда всего-навсего нужно спланировать очередной проект. И если просто продолжать планировать и потом действовать, не окунаясь в долгую рефлексию по теме того, как ужасен этот мир, то можно достигнуть всего! И именно это и делают успешные люди.

Бесстрашными бывают только дети, и то - до поры до времени. Уже к трем годам малыши начинают понимать, что они существуют отдельно от мамы, а значит им надо контактировать с миром самостоятельно и, конечно, что-то их будет пугать. Что уж говорить о взрослых, умных людях!

Да, все мы одновременно боимся и успеха и провала, боимся любых изменений. Но я предлагаю рассмотреть стратегию "глаза боятся, а руки - делают". Выдерживать неоднозначное ощущение страха и не сбиваться с пути - однозначно ключ к покорению любых вершин.

______________
Моя книга "Команда для лидера, лидер для команды"

kanavina.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍16💯3🤔1
И это было хорошо🎉

Состою сейчас в книжном клубе по Библии, где заново изучаю этот религиозный документ как источник философии, мировоззрения, истории. Казалось бы, текст Библии каждому из нас знаком с детства, но я читала его как будто в первый раз.

Первая глава Библии посвящена сотворению мира - первым шести дням. Много интересных мыслей появляется, но больше всего меня впечатлила формулировка «и увидел Бог, что это хорошо» после каждого плодотворного дня. Какая же классная оценка своему творению! Безусловная любовь к тому, что создано, к собственным усилиям, к миру и к жизни вообще! Хорошо постараться - и полюбоваться результатами💪 И это то, чего каждому из нас очень не хватает сегодня - просто порадоваться тому, как прошел очередной день, тому, сколько мы вложили в него сил.

Я знаю точно, что люди, которые много работают над собой, относятся к себе чересчур критично. Вообще в нашей культуре мы больше привыкли к пессимизму, к перфекционизму, к недовольству своей работой - и как следствие, работой всех остальных. Может все дело в погоде, а может в том, что Достоевский включен в школьную программу 😅 Но предложу сегодня сделать исключение, и в этот вечер пятницы сесть и написать, что удалось сделать на неделе с пометкой «и это было хорошо». Коучинговая практика, которой, как оказывается, уже ну очень много лет)))

______________
Моя книга "Команда для лидера, лидер для команды"

kanavina.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥21👍13
Воскресным вечером будет #цитатавыходногодня из моей же книги)) не скромно! Но выписывала фразы не я))

Вот такой вот обзор по результатам прочтения сделал один из руководителей компании Bidzaar. Очень обстоятельно - и классно, что многие идеи легко вошли в практику🙏🏻🫶🏻 Почитайте, интересно!))

______________
Моя книга "Команда для лидера, лидер для команды"

kanavina.ru
👍143🔥3
Коучинг или управление? 🧠

Хорошо, что прошли времена, когда коучинг был ругательным словом! Когда я только начинала свою практику, называться в публичных местах коучем было чревато: сыпались насмешки и оскорбления. Сегодня же методы коучинга показывают свою полезность в большом количестве индустрий, и я сегодня решила написать пост о том, как лидеру практиковать коучинг в управлении сотрудниками.

Самая большая сложность в том, что лидер никогда не является независимым от тех, кому он причиняет коучинг. Это мне хорошо, легко и удобно сохранять беспристрастность, я ж нанятый консультант! А руководителю все же надо что-то говорить. Как быть? Предлагаю несколько простых правил использования коучинга в управлении.

1️⃣ Процесс донесения общих целей и задач и процесс развития сотрудника должны быть разделены. Не надо все делать одновременно! Погружать сотрудников в контекст лидер должен инициативно, в специально отведенное время. Это, конечно, частая проблема, т.к. обычно начальники рассказывают о ситуации в компании и о целях спорадически (когда придется) или по запросу какому-то одному/двум сотрудникам за раз. В расписании должна быть регулярная встреча о том, что происходит в компании и какова стратегия. По сути, потом в процессе коучинга руководитель как раз получает обратную связь - насколько сотрудник усвоил контекст компании. И если плохо усвоил, то надо просто повторить.

2️⃣ У любой коммуникации должна быть понятная рамка: где, когда, зачем и с какими результатами она происходит. Это я, конечно, говорю об идеальной ситуации, т.к. в жизни полно кейсов, когда ты не знаешь, о чем ваще кто говорит и как поддержать беседу)) Коуч-сессия от лидера проводится:
✔️для создания идей и решений в рамках компетенции сотрудника
✔️для разрешения конфликтов и сложностей в работе
✔️для создания целей и стратегии компании
✔️для создания и оптимизации процессов работы
✔️для помощи сотруднику при поиске мотивации, личных целей и перспективы

Какие-то из этих задач могут быть решены индивидуальной беседой, какие-то - коучингом в формате лидер+команда, какие-то можно практиковать и так, и так. Важно знать, по какому запросу лидер выдает прямое управление, а по какому переходит на коучинг.

3️⃣ Третье и главное правило: где коучинг - там должна быть свобода самоопределения, поэтому не нужно коучить сотрудника по теме, которую он обязан согласовывать с кем-то еще. Обозначьте рамку с помощью конечного результата и не сужайте ее (как обычно любят делать руководители) до методов достижения цели. Что нужно? - об этом можно прямо сказать; как нужно? - на эту тему можно покоучить.

Развитие сотрудников - это часть стримов работы лидера. Да, это важно, это надо делать, но это не единственная задача. Для каждого стрима - своя методология. Что-то надо делать самостоятельно, где-то отдавать приказы, где-то важно поговорить один-на-один в коучинговом стиле, и, конечно, где-то важно создать команду и взаимодействовать как участник на равных.

Как-то так!

______________
Моя книга "Команда для лидера, лидер для команды"

kanavina.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11🔥4💯4