#полезные_сервисы

К прошлому своему посту хочу добавить, что если вдруг у вас возникнет необходимость создать свои смарт контракты на биткоине, то делать это по классике довольно сложно. Надо переводить все необходимое в hex, потом конкатенировать, потом перепроверять. Довольно сложно (не говоря о том, что транзакцию руками создать сложно, а здесь еще игра со скриптами).

Поэтому я нашел два open source приложения которые позволяют "писать" скрипты и смарт контракты в биткоине довольно в удобной, графической форме.

1. Bitcoin Transaction Tool
https://github.com/Coding-Enthusiast/BitcoinTransactionTool

Позволяет создавать практически все что угодно, и транзакции и смарт контракты и прочее. Сам пользовался этой программой - все окей.

Чтобы скачать переходите на Гитхаб и кликаете на "clone or donwload" (зелененькое в правом верхнем углу), качиваете zip и просто следуете инструкции установки.

Путь к окну со скриптами:
Tools > Script builder (or press F3)

2. Miniscript

http://bitcoin.sipa.be/miniscript/

Более старая и основательная реализация (в BTT нет локтаймов, пока что, тоесть отложенный контракт не сделать, а здесь можно)
Но лично я не проверял. Вся нужная информация на сайте в доступном (но на английском) виде.

Так что если кто-то собирается попробовать себя в нелегком деле создания смарт контрактов на биткоине, то у вас все есть

Как вам вот такая история? Блокчейн инфо предложил человеку заплатить комиссию в 9 биткоинов, неплохо, да? :)

Для тех, у кого полезли глаза на лоб от такого щедрого предложения, давайте немного объясню механику комиссий и из-за чего так может быть.

Первое (и самое распространенное) что приходит на ум, это мусорные входы (inputs), когда вам приходит огромное количество мелких переводов, что в итоге тянет за собой повышение комиссии. При этом, если будет много выходов (outputs), то никакого аномального увеличения комсы не будет. Кажется странным, пока не копнуть чуть глубже, а именно:

Обычный input всегда тяжелее обычного output в транзакции

В среднем, input "весит" около 150 байт, в то время, как выход (output) - вдвое меньше. Это связано с самой сутью построения транзакции, где output это просто инструкция будущей траты, которая содержит стандартный скриптик, адрес получателя и число отправляемых биткоинов, а
input содержит в себе хэш предыдущей транзакции (каждый вход транзакции это выход предыдущей), а также scriptsig часть (подпись + публичный ключ) которая необходима для подтверждения перевода. Тоесть, input это output (читайте инструкция) прошлой транзакции + scriptsig. И весить он будет понятное дело поболее.

Как итог, при получении большого количества мелких входов, или еще хуже dusting inputs (величина перевода меньше средней комиссии сети), ситуация , когда за вывод 1 битка вам надо выложить 2, удивления не вызывает. Думаю майнеры с пулов или любители биткоин кранов подтвердят :)
В одном из старых постов я делал подборку калькуляторов транзакции , и вы вполне можете своими глазами посмотреть на разницу между транзакцией с сотней входов и сотней выходов.

На самом деле, такая ситуация довольно редкая, и если вы не крипто бомж, мучающий краны, вероятность что вы с ней столкнетесь крайне низкая. Если у вас уже такое случилось, то вариантов решения парочка:

1. Если на кошельке есть один жирный вход, и тысячи маленьких, то через любой адекватный софт, типа Electrum, мелкие выходы замораживаются (кошелек их не использует для создания транзакции) и вы продолжаете жизнь без них.
2. Если весь ваш капитал состоит из таких вот входов, то создается большая транзакция, с одним выходом и нулевой комиссией (0 sat/byte) и отправляется в сеть. А вы надеетесь что есть добрые люди которые смайнят ее по доброте душевной (или пользуетесь ускорителями транзакций)

P.S: К истории в начале это не имеет ни малейшего отношения, там blockchain.com оказался по ходу очень хитрым, так как сид был импортирован в Electrum и никакой комиссии в 9 бтц последний не попросил. Пользуйтесь нормальными кошельками

#полезные_сервисы #полезные_ссылки

Короче, давеча залазил на blockchain.info , какой же все таки у них убогий блокэксплорер. Толком ничего не найти, входы выходы нормально не посмотреть, когда (и сколько) получил/потратил невидно. Дизреспект, как говорится.

Поэтому накидал для вас нормальных блокэксплореров:

1. https://blockchair.com/ - мой любимый. Вбиваешь адрес, сразу смотрит в btc, bch, bsv блокчейнах. Есть возможность смотреть эфиры и прочие монеро. Нормальный дизайн, что сразу видно сколько получал и когда последний раз был депозит И вывод. Возможность для более продвинутых пользователей смотреть входы, комиссии, скрипты и прочее. Однозначно, рекоммендую для добавления в закладки.

2. https://blockpath.com/ - если у вас плохо с восприятием написанной информации, то здесь для вас есть ГРАФИЧЕСКИЙ блокчейн, тоесть визуализация всех транзакций откуда и куда. Также, что важно, есть возможность смотреть транзакции по xpub (по публичному мастер ключу, который сразу показывает группу адресов связанных с ним), что бывает удобно, особенно хорошее решение для бизнеса. Также новости и прочая инфографика. Есть возможности для трейдеров (расчет комиссий) но честно говоря я в них не лез и не смотрел.

3. https://www.walletexplorer.com/ - самый интересный из трех, но и самый простой в дизайне. Его особенность, заставившая меня его добавить в том, что он показывает не только адреса, но и понятие "кошельков". Вы генерируете транзакцию со своего Электрума, а деньги лежат на нескольких адресах. Такие адреса будут связываться выходами, и очевидно, что пр надлежат одному "кошельку". Так вот, этот блокчейн показывает какие адресы были залинкованы с вводимым вами. Очень специфическая возможность, но иногда, и такое надо. И без спец програм (ну или ручками, я и таких людей встречал) или вот этого вот эксплорера, это будет сложно сделать.

Вот в принципе три сервиса, которые будут полезными для вас и намного лучше blockchain.com