Forwarded from Drops Daily
Биткоин-фьючерсы на CME и Bakkt показали вчера максимальный объем с 16 марта.
https://twitter.com/skewdotcom/status/1246006937336139779
https://twitter.com/skewdotcom/status/1246006937336139779
Twitter
skew
CME & Bakkt both with strong showings yesterday, largest volume since Mar 16th.
Forwarded from CryptoSentinel :: DeFi, IEOs & crypto news and analysis
3 Major Developments That Will Change How You Use Bitcoin
https://bitcoinist.com/3-major-developments-that-will-change-how-you-use-bitcoin/
https://bitcoinist.com/3-major-developments-that-will-change-how-you-use-bitcoin/
Bitcoinist.com
3 Major Developments That Will Change How You Use Bitcoin
For all of its revolutionary potential, Bitcoin remains a work in progress. Its long, and often contentious development has been the subject of immense
Forwarded from BitStarz News via @like
A new Netflix documentary exposes the rotten side of Gold, highlighting just how Bitcoin is better for the planet and humans!
https://bit.ly/3aNJs7O
https://bit.ly/3aNJs7O
Forwarded from Drops Daily
Binance убрал упоминание о платежной системе Visa из анонса о своей карте.
https://www.binance.com/en/blog/421499824684900479/Introducing-the-Binance-Card-Shop-and-Pay-With-Crypto-Anywhere-in-the-World
https://www.binance.com/en/blog/421499824684900479/Introducing-the-Binance-Card-Shop-and-Pay-With-Crypto-Anywhere-in-the-World
Forwarded from cryptonisation
Forwarded from XBT (Johnny Godlike)
Forwarded from 21 идея
Повторное использование адреса
Если адрес выходных данных был использован повторно, это, скорее всего, платежный выход, а не выход сдачи. Это связано с тем, что адреса сдачи создаются автоматически с помощью программного обеспечения кошелька, а платежные адреса передаются людьми вручную. Повторное использование адреса возможно в силу незнания или из-за безразличия. Данная эвристика, вероятно, является наиболее точной, поскольку в данном случае сложно представить сценарий, приводящий к ложно-позитивным результатам (кроме как преднамеренное решение дизайна кошелька). Эту эвристику также называют теневой.
Первые версии ПО (2010-2011 гг., в которых не было детерминированных кошельков) не генерировали новые адреса сдачи, а отправляли сдачу обратно на адрес входа. Это позволяло с точностью идентифицировать адрес, получающий сдачу.
Предотвращение повторного использования адреса — весомый инструмент для поддержания приватности. Данные кошельки также могут автоматически определять, использовался ли определенный адрес для получения платежа ранее (возможно, путем запроса пользователя), а затем использовать уже использованный адрес в качестве адреса сдачи; таким образом оба выхода будут использованы повторно.
Кроме того, большинство повторно используемых адресов выложены на форумах, в социальных сетях, таких как Facebook, Reddit, Stackoverflow ... и т. д. Данные адреса вы можете найти на сайте https://checkbitcoinaddress.com/. Это чем-то похоже на деанонимизацию псевдонимного блокчейна.
Постепенно растущий материал можно найти по этой ссылке, а оригинал — здесь.
Перевод подготовлен ₿-T.ru
#приватность
#длякаждого
Если адрес выходных данных был использован повторно, это, скорее всего, платежный выход, а не выход сдачи. Это связано с тем, что адреса сдачи создаются автоматически с помощью программного обеспечения кошелька, а платежные адреса передаются людьми вручную. Повторное использование адреса возможно в силу незнания или из-за безразличия. Данная эвристика, вероятно, является наиболее точной, поскольку в данном случае сложно представить сценарий, приводящий к ложно-позитивным результатам (кроме как преднамеренное решение дизайна кошелька). Эту эвристику также называют теневой.
Первые версии ПО (2010-2011 гг., в которых не было детерминированных кошельков) не генерировали новые адреса сдачи, а отправляли сдачу обратно на адрес входа. Это позволяло с точностью идентифицировать адрес, получающий сдачу.
Предотвращение повторного использования адреса — весомый инструмент для поддержания приватности. Данные кошельки также могут автоматически определять, использовался ли определенный адрес для получения платежа ранее (возможно, путем запроса пользователя), а затем использовать уже использованный адрес в качестве адреса сдачи; таким образом оба выхода будут использованы повторно.
Кроме того, большинство повторно используемых адресов выложены на форумах, в социальных сетях, таких как Facebook, Reddit, Stackoverflow ... и т. д. Данные адреса вы можете найти на сайте https://checkbitcoinaddress.com/. Это чем-то похоже на деанонимизацию псевдонимного блокчейна.
Постепенно растущий материал можно найти по этой ссылке, а оригинал — здесь.
Перевод подготовлен ₿-T.ru
#приватность
#длякаждого
Forwarded from Incrypted
Forwarded from Crypto Wolfs Twits
TON БЕЗ TELEGRAM
После того, как SEC запретили продавать TON американским инвесторам, неуемные парни из телеги направили запрос в суд, с формулировкой “а может быть не американским можно” ? На этот запрос они тоже получили категорическое нет, так как SEC, беспокоится за то, что прошаренные американские инвесторы таки найдут выход на покупку злосчастных токенов TON и они утекут в их руки, минуя штатовское налогообложение.
Опустим прецедент глобального плана, о том что какой то там SEC вмешивается в дела, которые могут происходить не на ее юрисдикции. Авианосцы и морские пехотинцы, немного сильнее чем прецедентное право.
Заострим внимание на одном моменте.
Код ТОН -открытый. То что было выложено - красотой и технологичностью не страдает. Допилить, доделать желающие будут.
По пиару , пожалуй только биткоин будет на слуху больше чем TON. Мы не будем писать “скорее всего” , а напишем с уверенностью “скоро” появится TON без Дурова, да и вообще без привязки к мессенджеру.
Первоначально, в релизе кода из обоих Дуровых был указан только старший брат - Николай.
Но и Николай Дуров, вряд ли будет где то публично указан в качестве причастных к проекту.
А запустить запустят. От такого лакомого кусочка вряд ли кто откажется. Пиар уже считай готов.
Хомяки схватят все, что ни попадется. Лишь бы название было похоже. А заявить и реализовать “интеграцию к мессенджеру” может и сторонняя компания. Вон боты кошельки различных валют, в телеге, разве не “интегрированы” в мессенджер ?
Только вот одно. Без реальной поддержки Дурова, и реальной интеграции в мессенджер это будет всего лишь очередной шиткоин. И чтобы вам там не впаривали его промоутеры - не берите. Уже сейчас видим группы, пулы собирающие деньги, изучающие спрос на TON или GRAM.
Также не забываем историю, как несколько телеграмм каналов, сделав шлюз через waves биржу, неплохо заработали на продаже тестовых GRAM. А потом, когда при обновлении кошелька они пропали.То организаторы всего этого развели руками и сказали - ну что же. Се ля ви.
Помните - настоящий GRAM, ну или TON - это тот о котором Дуров объявит официально, на своих личных или официальных, принадлежащих его компани, ресурсах. Все остальное - попытка забрать часть того хайпа на котором пытались его раскачать.
Удачи в торгах ! И будьте осторожнее.
После того, как SEC запретили продавать TON американским инвесторам, неуемные парни из телеги направили запрос в суд, с формулировкой “а может быть не американским можно” ? На этот запрос они тоже получили категорическое нет, так как SEC, беспокоится за то, что прошаренные американские инвесторы таки найдут выход на покупку злосчастных токенов TON и они утекут в их руки, минуя штатовское налогообложение.
Опустим прецедент глобального плана, о том что какой то там SEC вмешивается в дела, которые могут происходить не на ее юрисдикции. Авианосцы и морские пехотинцы, немного сильнее чем прецедентное право.
Заострим внимание на одном моменте.
Код ТОН -открытый. То что было выложено - красотой и технологичностью не страдает. Допилить, доделать желающие будут.
По пиару , пожалуй только биткоин будет на слуху больше чем TON. Мы не будем писать “скорее всего” , а напишем с уверенностью “скоро” появится TON без Дурова, да и вообще без привязки к мессенджеру.
Первоначально, в релизе кода из обоих Дуровых был указан только старший брат - Николай.
Но и Николай Дуров, вряд ли будет где то публично указан в качестве причастных к проекту.
А запустить запустят. От такого лакомого кусочка вряд ли кто откажется. Пиар уже считай готов.
Хомяки схватят все, что ни попадется. Лишь бы название было похоже. А заявить и реализовать “интеграцию к мессенджеру” может и сторонняя компания. Вон боты кошельки различных валют, в телеге, разве не “интегрированы” в мессенджер ?
Только вот одно. Без реальной поддержки Дурова, и реальной интеграции в мессенджер это будет всего лишь очередной шиткоин. И чтобы вам там не впаривали его промоутеры - не берите. Уже сейчас видим группы, пулы собирающие деньги, изучающие спрос на TON или GRAM.
Также не забываем историю, как несколько телеграмм каналов, сделав шлюз через waves биржу, неплохо заработали на продаже тестовых GRAM. А потом, когда при обновлении кошелька они пропали.То организаторы всего этого развели руками и сказали - ну что же. Се ля ви.
Помните - настоящий GRAM, ну или TON - это тот о котором Дуров объявит официально, на своих личных или официальных, принадлежащих его компани, ресурсах. Все остальное - попытка забрать часть того хайпа на котором пытались его раскачать.
Удачи в торгах ! И будьте осторожнее.
Forwarded from Drops Daily
3 апреля в Нью-Йорке были поданы 11 групповых исков, в которых утверждается, что ряд криптокомпаний провели продажу незарегистрированных ценных бумаг. В исках фигурируют Binance, Civic, BProtocol, Status, Block.one, KayDex, Quantstamp, BiBox, TRON Foundation, KuCoin, HDR Global Trading.
https://www.theblockcrypto.com/post/60930/top-crypto-exchanges-token-issuers-named-in-friday-barrage-of-u-s-class-action-lawsuits
https://www.offshorealert.com/class-action-complaints-against-cryptocurrency-firms-alleging-unregistered-sale-of-securities.aspx
https://www.theblockcrypto.com/post/60930/top-crypto-exchanges-token-issuers-named-in-friday-barrage-of-u-s-class-action-lawsuits
https://www.offshorealert.com/class-action-complaints-against-cryptocurrency-firms-alleging-unregistered-sale-of-securities.aspx
The Block
Top crypto exchanges, token issuers named in Friday barrage of U.S. class-action lawsuits
A coordinated series of lawsuits filed in New York federal court on Friday alleges securities law violations against numerous token issuers and crypto exchanges.
Forwarded from Crypto-Крипта | Новости, прогнозы и аналитика
Против 11 биткоин-компаний поданы одновременные групповые иски
Сразу 11 криптовалютных компаний, включая Binance, BitMEX, KuCoin и Tron Foundation, столкнулись с групповыми исками инвесторов, обвиняющих их в продаже незарегистрированных ценных бумаг в виде токенов. Об этом сообщает OffshoreAlert.
Иски были поданы в пятницу, 3 апреля, в суд Южного округа Нью-Йорка В них фигурируют 42 ответчика из Британских Виргинских Островах, Канады, Каймановых островах, Китая, Эстонии, Гонконга, Израиля, Японии, Мальты, Сейшельских островов, Сингапура, Южной Африки, Швейцарии, Тайваня, США и Вьетнама.
В документах утверждается, что каждая из фигурирующих компаний продавала такие токены либо напрямую через биржу посредством первоначальных биржевых предложений (IEO), либо в форме первоначальных предложений монет (ICO).
В случае с Binance, KuCoin, Block.one, Quantstamp, Civic and Tron Foundation исковые заявления сосредоточены на ICO и продаже таких токенов. Биржу BitMEX обвиняют в продаже незарегистрированных ценных бумаг. Также в списке фигурируют BProtocol, Status, KayDex, BiBox и HDR Global Trading и представители самих компаний: Брендан Блумер, Дэн Лаример, Винни Лингхэм, Чанпэн Чжао и другие.
Как подчеркивается, продававшиеся токены проходят тест Хауи на предмет определения того, являются ли они ценными бумагами или нет. Кроме того, лица, занимавшиеся их продвижением, ясно давали понять, что ожидают прибыли в будущем, хотя и позиционировали их как utility-токены.
По информации OffshoreAlert, иски были поданы через нью-йоркскую адвокатскую фирму Roche Cyrulnik Freedman, которая также стояла за коллективным иском против Bitfinex и Tether в октябре 2019 года. Кроме того, Roche Cyrulnik Freedman представляет интересы родственников покойного Дейва Клеймана в деле против Крейга Райта, самопровозглашенного создателя биткоина.https://www.offshorealert.com/class-action-complaints-against-cryptocurrency-firms-alleging-unregistered-sale-of-securities.aspx
Сразу 11 криптовалютных компаний, включая Binance, BitMEX, KuCoin и Tron Foundation, столкнулись с групповыми исками инвесторов, обвиняющих их в продаже незарегистрированных ценных бумаг в виде токенов. Об этом сообщает OffshoreAlert.
Иски были поданы в пятницу, 3 апреля, в суд Южного округа Нью-Йорка В них фигурируют 42 ответчика из Британских Виргинских Островах, Канады, Каймановых островах, Китая, Эстонии, Гонконга, Израиля, Японии, Мальты, Сейшельских островов, Сингапура, Южной Африки, Швейцарии, Тайваня, США и Вьетнама.
В документах утверждается, что каждая из фигурирующих компаний продавала такие токены либо напрямую через биржу посредством первоначальных биржевых предложений (IEO), либо в форме первоначальных предложений монет (ICO).
В случае с Binance, KuCoin, Block.one, Quantstamp, Civic and Tron Foundation исковые заявления сосредоточены на ICO и продаже таких токенов. Биржу BitMEX обвиняют в продаже незарегистрированных ценных бумаг. Также в списке фигурируют BProtocol, Status, KayDex, BiBox и HDR Global Trading и представители самих компаний: Брендан Блумер, Дэн Лаример, Винни Лингхэм, Чанпэн Чжао и другие.
Как подчеркивается, продававшиеся токены проходят тест Хауи на предмет определения того, являются ли они ценными бумагами или нет. Кроме того, лица, занимавшиеся их продвижением, ясно давали понять, что ожидают прибыли в будущем, хотя и позиционировали их как utility-токены.
По информации OffshoreAlert, иски были поданы через нью-йоркскую адвокатскую фирму Roche Cyrulnik Freedman, которая также стояла за коллективным иском против Bitfinex и Tether в октябре 2019 года. Кроме того, Roche Cyrulnik Freedman представляет интересы родственников покойного Дейва Клеймана в деле против Крейга Райта, самопровозглашенного создателя биткоина.https://www.offshorealert.com/class-action-complaints-against-cryptocurrency-firms-alleging-unregistered-sale-of-securities.aspx
Forwarded from CryptoSentinel :: DeFi, IEOs & crypto news and analysis
Bitcoin News
Russian Official: Cryptocurrency Bill Completed — Effects on Payments, Exchanges, Miners
The chairman of the Russian State Duma Committee on Financial Markets has confirmed that the bill which provides the regulatory framework for cryptocurrencies in Russia has been completed. The official explained key features of the bill, including how cryptocurrency…
Forwarded from Криптокритика / Cryptocritique
Дмитрий, да дайте вы им уже там всем бейсбольной битой по голове! Хрен ли с клоунами разговаривать.
https://www.youtube.com/watch?v=NXeeea9dcP4
Отдельный лол составляет аннотация: "Меня зовут Евгений Гаврилин, и я устал от показухи нашего бизнес-сообщества. В этом выпуске ток-шоу я хочу разобраться, почему в России успешность стала измеряться фотографиями в Инстаграме, а не реальными делами?" Если кто не в курсе, Гаврилин - аферист и пи$$добол со стажем, известный по скам-ICO Storiqa. Ничуть не меньший любитель показухи и инстаграма.
https://www.youtube.com/watch?v=NXeeea9dcP4
Отдельный лол составляет аннотация: "Меня зовут Евгений Гаврилин, и я устал от показухи нашего бизнес-сообщества. В этом выпуске ток-шоу я хочу разобраться, почему в России успешность стала измеряться фотографиями в Инстаграме, а не реальными делами?" Если кто не в курсе, Гаврилин - аферист и пи$$добол со стажем, известный по скам-ICO Storiqa. Ничуть не меньший любитель показухи и инстаграма.
YouTube
ПОНТЫ. Быть или казаться? Потапенко, Гральник, Романец, Темченко, Азаренок
Привет! Меня зовут Евгений Гаврилин, и я устал от показухи нашего бизнес-сообщества. В этом выпуске ток-шоу я хочу разобраться, почему в России успешность стала измеряться фотографиями в Инстаграме, а не реальными делами? И всегда ли инста-миллионер является…
Forwarded from Анатолий Титов | TITOV CRYPTO
#Мысли #Прогноз Bitcoin/USD
Скажу сразу, по традиции большинства инфа-трейдеров, у нас два варианта развития событий. 1. Туземун 2. Дно
Улыбаетесь да? Зря. Трейдинг это не точная наука - и тут нет одного правильного ответа. Поэтому необходимо в средне- и долго сроке рассматривать несколько вариантов.
1. Туземун. Падение на 3600 (котировки Битмекс), можно рассматривать как кульминацию продаж. Об этом говорит огромный объем на дневном баре. Если это так, то поздравляю всех с новым бычьим рынком.
2. Дно. В этом варианте текущий рост 3600-7000 необходимо рассматривать как коррекцию падения. В этом случае, необходимо искать точку входа в шорт с среднесрочными целями ниже 3600.
ПС. Если вы упорно рассматриваете лишь один вариант - то рынок вас рано или поздно накажет. Если у вас нет четкой стратегии торговли - рынок вас рано или поздно накажет.
ПСС. Всем профита!
Скажу сразу, по традиции большинства инфа-трейдеров, у нас два варианта развития событий. 1. Туземун 2. Дно
Улыбаетесь да? Зря. Трейдинг это не точная наука - и тут нет одного правильного ответа. Поэтому необходимо в средне- и долго сроке рассматривать несколько вариантов.
1. Туземун. Падение на 3600 (котировки Битмекс), можно рассматривать как кульминацию продаж. Об этом говорит огромный объем на дневном баре. Если это так, то поздравляю всех с новым бычьим рынком.
2. Дно. В этом варианте текущий рост 3600-7000 необходимо рассматривать как коррекцию падения. В этом случае, необходимо искать точку входа в шорт с среднесрочными целями ниже 3600.
ПС. Если вы упорно рассматриваете лишь один вариант - то рынок вас рано или поздно накажет. Если у вас нет четкой стратегии торговли - рынок вас рано или поздно накажет.
ПСС. Всем профита!
Forwarded from CryptoSentinel :: DeFi, IEOs & crypto news and analysis
Forbes
Forget The Coronavirus Stimulus Bill’s Digital Dollar—The Digital Euro Is Coming
While plans for the digital dollar have fallen by the wayside for now, others aren't far behind—China's digital yuan is in the pipeline and now a digital euro is being trialled by France's central bank...
Forwarded from КриптоПрактика
Подробнее про иск к Binance:
Компанию обвиняют в том, что на ее платформе происходила купля-продажа незарегистрированных ценных бумаг в беспрецедентных масштабах (п. 57 иска). Обвиняют как самих эмитентов токенов, которые прямо заявляли, что их токены – не ценные бумаги, так и Binance, которая «регулярно рекламируется и продолжает рекламировать свои предложения токенов, не требующих регистрации в SEC, поскольку они не являются ценными бумагами».
В п. 55-66 истцы описывают то, как Binance размещала на своей платформе новые токены, получая сверхприбыли:
«Binance получила большую выгоду от размещения новых токенов на своей платформе. В дополнение к получению комиссий за каждую транзакцию, совершенную на ее бирже, Binance получала крупные денежные выплаты от эмитентов, желающих внести свои токены в список. Эти сборы часто превышали 1 миллион долларов за листинг», – говорится в исковом заявлении.
Суть претензий: от того, что истцы (многие из которых являются розничными инвесторами и не обладают необходимыми навыками для оценки рисков) не были надлежащим образом уведомлены о том, что покупают ценные бумаги – они понесли убытки. «Токены сегодня стоят гораздо меньше, чем цена, которую истцы заплатили за них». Истцы требуют аннулирования соглашений о покупке токенов и возмещения убытков.
Важно: в иске говорится о следующих токенах – EOS, BNT, SNT, QSP, KNC, TRX, FUN, ICX, OMG, LEND, ELF, CVC. Иск подан в интересах неопределенной группы инвесторов, точное количество членов которой неизвестно истцам (истцы предполагают, что это десятки тысяч человек).
Компанию обвиняют в том, что на ее платформе происходила купля-продажа незарегистрированных ценных бумаг в беспрецедентных масштабах (п. 57 иска). Обвиняют как самих эмитентов токенов, которые прямо заявляли, что их токены – не ценные бумаги, так и Binance, которая «регулярно рекламируется и продолжает рекламировать свои предложения токенов, не требующих регистрации в SEC, поскольку они не являются ценными бумагами».
В п. 55-66 истцы описывают то, как Binance размещала на своей платформе новые токены, получая сверхприбыли:
«Binance получила большую выгоду от размещения новых токенов на своей платформе. В дополнение к получению комиссий за каждую транзакцию, совершенную на ее бирже, Binance получала крупные денежные выплаты от эмитентов, желающих внести свои токены в список. Эти сборы часто превышали 1 миллион долларов за листинг», – говорится в исковом заявлении.
Суть претензий: от того, что истцы (многие из которых являются розничными инвесторами и не обладают необходимыми навыками для оценки рисков) не были надлежащим образом уведомлены о том, что покупают ценные бумаги – они понесли убытки. «Токены сегодня стоят гораздо меньше, чем цена, которую истцы заплатили за них». Истцы требуют аннулирования соглашений о покупке токенов и возмещения убытков.
Важно: в иске говорится о следующих токенах – EOS, BNT, SNT, QSP, KNC, TRX, FUN, ICX, OMG, LEND, ELF, CVC. Иск подан в интересах неопределенной группы инвесторов, точное количество членов которой неизвестно истцам (истцы предполагают, что это десятки тысяч человек).
Scribd
binance 120-cv-02803
Source: PACER
Forwarded from BitOracle
Прогрессия использование функции Whirlpool в кошельке Samourai, которая отделяет входы (отправителей) от выходов (получателей), затрудняя тем самым процесс отслеживания Биткоин-транзакций. 🔮
@bitoracle
@bitoracle
Forwarded from Momentum⚡️
Total Marketcap W
Прошедшая неделя закончилась под флагом восстановления и в принципе ситуация выглядит по бычьи. Вполне вероятно, что следующая неделя закроется в диапазоне $205-213 млрд. Хотя нынешний уровень $191 является сопротивлением.
Точку входа в рынок в данный момент я не вижу. Вероятнее всего в начале недели нас слегка шторманёт в одну из сторон, по этому движению и можно будет судить о дальнейшей судьбе крипты.
Доминация также находится на грани мощного движения, а до халвинга осталось 37 дней. Думаю биржи все таки устроят это небольшое ралли. А вот что будет с битком до осени…. пока в голову лезут только мрачные перспективы, хотя я редкий оптимист.
Dale 2.0
Прошедшая неделя закончилась под флагом восстановления и в принципе ситуация выглядит по бычьи. Вполне вероятно, что следующая неделя закроется в диапазоне $205-213 млрд. Хотя нынешний уровень $191 является сопротивлением.
Точку входа в рынок в данный момент я не вижу. Вероятнее всего в начале недели нас слегка шторманёт в одну из сторон, по этому движению и можно будет судить о дальнейшей судьбе крипты.
Доминация также находится на грани мощного движения, а до халвинга осталось 37 дней. Думаю биржи все таки устроят это небольшое ралли. А вот что будет с битком до осени…. пока в голову лезут только мрачные перспективы, хотя я редкий оптимист.
Dale 2.0
Forwarded from 21 идея
Анализ отпечатков кошелька (часть 2)
- Low-R signatures (подписи с низким значением R). Формат DER, используемый для кодирования Биткоин-подписей, требует добавления дополнительного байта к подписи, чтобы указать, когда R значение подписи находится в верхней половине эллиптической кривой, используемой для Биткоина. Значение R определяется случайным образом, поэтому половина всех подписей имеет этот дополнительный байт. По состоянию на июль 2018 года Bitcoin Core генерирует только подписи с низким значением R, которые не требуют этого дополнительного байта. Таким образом, транзакции Bitcoin Core экономят (в среднем) один байт на каждые две подписи. По состоянию на 2019 год ни один другой кошелек не делает этого, поэтому подпись с высоким значением R является свидетельством того, что Bitcoin Core не используется.
- Несжатые и сжатые публичные ключи. ПО ранних кошельков использует несжатые приватные ключи. Смесь сжатых и несжатых ключей может быть использована для снятия отпечатков кошелька.
- Комиссия майнеров. ПО различных кошельков может по-разному реагировать на нехватку пространства в блоке, что может привести к разнице в выплатах комиссии майнерам. Это также может использоваться для снятия отпечатков кошелька.
- Выбор монет. Некоторые ПО кошельков при помощи различных алгоритмов могут выбирать, какие UTXO тратить, это также может быть использовано для снятия отпечатков кошелька.
Если несколько пользователей используют одно и то же ПО кошелька, то при снятии отпечатков невозможно определить адрес сдачи. Также возможно, что одному пользователю принадлежат два разных кошелька, которые используют разное программное обеспечение (например, горячий и холодный кошелек), и тогда транзакции между различными версиями ПО не будут ложно указывать на смену владельца. Отпечатки кошельков сами по себе никогда не являются окончательным доказательством, но, как и при всех других утечках приватности, они лучше всего работают в совокупности с другими данными, при объединении многочисленных утечек.
Постепенно растущий материал можно найти по этой ссылке, а оригинал — здесь.
Перевод подготовлен ₿-T.ru
#приватность
#длякаждого
- Low-R signatures (подписи с низким значением R). Формат DER, используемый для кодирования Биткоин-подписей, требует добавления дополнительного байта к подписи, чтобы указать, когда R значение подписи находится в верхней половине эллиптической кривой, используемой для Биткоина. Значение R определяется случайным образом, поэтому половина всех подписей имеет этот дополнительный байт. По состоянию на июль 2018 года Bitcoin Core генерирует только подписи с низким значением R, которые не требуют этого дополнительного байта. Таким образом, транзакции Bitcoin Core экономят (в среднем) один байт на каждые две подписи. По состоянию на 2019 год ни один другой кошелек не делает этого, поэтому подпись с высоким значением R является свидетельством того, что Bitcoin Core не используется.
- Несжатые и сжатые публичные ключи. ПО ранних кошельков использует несжатые приватные ключи. Смесь сжатых и несжатых ключей может быть использована для снятия отпечатков кошелька.
- Комиссия майнеров. ПО различных кошельков может по-разному реагировать на нехватку пространства в блоке, что может привести к разнице в выплатах комиссии майнерам. Это также может использоваться для снятия отпечатков кошелька.
- Выбор монет. Некоторые ПО кошельков при помощи различных алгоритмов могут выбирать, какие UTXO тратить, это также может быть использовано для снятия отпечатков кошелька.
Если несколько пользователей используют одно и то же ПО кошелька, то при снятии отпечатков невозможно определить адрес сдачи. Также возможно, что одному пользователю принадлежат два разных кошелька, которые используют разное программное обеспечение (например, горячий и холодный кошелек), и тогда транзакции между различными версиями ПО не будут ложно указывать на смену владельца. Отпечатки кошельков сами по себе никогда не являются окончательным доказательством, но, как и при всех других утечках приватности, они лучше всего работают в совокупности с другими данными, при объединении многочисленных утечек.
Постепенно растущий материал можно найти по этой ссылке, а оригинал — здесь.
Перевод подготовлен ₿-T.ru
#приватность
#длякаждого