МЦПО – Telegram

⚡️

Среди специалистов и экспертов в сфере недропользования распространено мнение, что российская классификация запасов (РКЗ) и классификация Petroleum Resources Management System (PRMS) не сопоставимы между собой, так как решают разные задачи, имеют разные методики оценки запасов, а значит приводят к различным результатам оценки

❔Но так ли это на самом деле? Постепенно мы разберем самые популярные убеждения и проверим их на соответствие реальности.
Сегодня расскажем про первое утвердившееся мнение:

РКЗ решает исключительно задачи государства: ведение государственного баланса запасов полезных
ископаемых, стратегическое планирование, рациональное недропользование и так далее, что часто не соответствует реальным планам компании и, соответственно, не отвечает интересам инвесторов, а PRMS решает задачи привлечения финансирования от инвесторов

❌

После внедрения в 2016 г. в российскую классификацию по УВС практики оценки рентабельно извлекаемых запасов на основе технического проекта разработки, РКЗ довольно сильно сблизилась с подходами, принятыми в PRMS. На самом деле, цели государства и инвесторов совпадают. Государство как собственник недр, заинтересовано в экономической оценке запасов:
🔘обеспечение народного хозяйства доступными полезными ископаемыми с технологической, экономической, социальной точек зрения ключевым образом влияет на обеспечение безопасности страны, ее устойчивое развитие
🔘государство по сути, является одним из инвесторов разработки полезных ископаемых. Именно оно представляет льготы для разработки трудноизвлекаемых запасов, строит объекты инфраструктуры (дороги, ЛЭП, аэропорты, порты и т.д.) для освоения удаленных и малообжитых районов

⚛️

♓️

📳

🆚

💮

Подтверждением соответствия результатов оценки запасов УВС по РКЗ реальным планам добывающих компаний стали итоги проведенной в 2019 г. всероссийской Инвентаризации запасов нефти, которая стала, в том числе, проверкой соответствия РКЗ новым задачам, поставленным государством, а именно – оценки реальной экономической привлекательности запасов полезных ископаемых.
Основное условие Инвентаризации – компании должны были представить реальные планы на разработку месторождений (это ключевое требование и в PRMS)
Отклонение количества рентабельно извлекаемых запасов по итогам Инвентаризации от ранее утверждённых в ПТД составило ≈ 1%, доля рентабельно извлекаемых запасов изменилась незначительно – с 70% до 69%.

⚠️

Таким образом, утверждение, что «РКЗ … не соответствует реальным планам компании и… не отвечает интересам инвесторов», на практике не подтвердилось.

#Классификация

Please open Telegram to view this post