📆В 1998 году в России была принята к исполнению программа реформирования бухгалтерского учёта в соответствии с МСФО (IFRS)

В частности, с 2010 года стандарты МСФО (IFRS) обязательны для консолидированной отчётности всех общественно значимых компаний:
⚫️ кредитные организации
⚫️ страховые организации
⚫️другие организации, чьи ценные бумаги допущены к обращению на торгах фондовых бирж и (или) иных организаторов торговли на рынке ценных бумаг

⚡️ В Российской Федерации более 145 крупных компаний составляют и публикуют финансовую отчетность, подготовленную в соответствии с МСФО (IFRS)

⚡️⚡️⚡️

Влияние Международных стандартов финансовой отчетности в значительной степени ощутимо в геологоразведочной отрасли, особенно в нефтегазовой сфере, где роль ключевых дилемм и суждений наиболее велика на стадии разведки и добычи.
Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 6 «Разведка и оценка запасов полезных ископаемых» определяет порядок учета затрат, связанных с разведкой и оценкой запасов минеральных ресурсов.

В частности, настоящий МСФО (IFRS) требует:
➡️ограниченного усовершенствования применяемых методов бухгалтерского учета в отношении затрат, связанных с разведкой и оценкой
➡️проверки активов, связанных с разведкой и оценкой, на обесценение и оценке любого обесценения
➡️ раскрытия информации, которая определяет и объясняет показатели финансовой отчетности предприятия, возникающие в результате разведки и оценки запасов полезных ископаемых, и помогает пользователям этой финансовой отчетности понять величину, сроки и вероятность возникновения будущих потоков денежных средств от любых признанных активов, связанных с разведкой и оценкой

#МЦПО_ОБЪЯСНЯЕТ #МСФО #IFRS

⚡️⚡️⚡️⚡️ ⚡️ ⚡️⚡️⚡️
⚡️⚡️⚡️⚡️ ⚡️ ⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️

Среди специалистов и экспертов в сфере недропользования распространено мнение, что российская классификация запасов (РКЗ) и классификация Petroleum Resources Management System (PRMS) не сопоставимы между собой, так как решают разные задачи, имеют разные методики оценки запасов, а значит приводят к различным результатам оценки

❔Но так ли это на самом деле? Постепенно мы разберем самые популярные убеждения и проверим их на соответствие реальности.
Сегодня расскажем про первое утвердившееся мнение:

РКЗ решает исключительно задачи государства: ведение государственного баланса запасов полезных
ископаемых, стратегическое планирование, рациональное недропользование и так далее, что часто не соответствует реальным планам компании и, соответственно, не отвечает интересам инвесторов, а PRMS решает задачи привлечения финансирования от инвесторов ❌

После внедрения в 2016 г. в российскую классификацию по УВС практики оценки рентабельно извлекаемых запасов на основе технического проекта разработки, РКЗ довольно сильно сблизилась с подходами, принятыми в PRMS. На самом деле, цели государства и инвесторов совпадают. Государство как собственник недр, заинтересовано в экономической оценке запасов:
🔘обеспечение народного хозяйства доступными полезными ископаемыми с технологической, экономической, социальной точек зрения ключевым образом влияет на обеспечение безопасности страны, ее устойчивое развитие
🔘государство по сути, является одним из инвесторов разработки полезных ископаемых. Именно оно представляет льготы для разработки трудноизвлекаемых запасов, строит объекты инфраструктуры (дороги, ЛЭП, аэропорты, порты и т.д.) для освоения удаленных и малообжитых районов

⚛️♓️📳🆚💮
Подтверждением соответствия результатов оценки запасов УВС по РКЗ реальным планам добывающих компаний стали итоги проведенной в 2019 г. всероссийской Инвентаризации запасов нефти, которая стала, в том числе, проверкой соответствия РКЗ новым задачам, поставленным государством, а именно – оценки реальной экономической привлекательности запасов полезных ископаемых.
Основное условие Инвентаризации – компании должны были представить реальные планы на разработку месторождений (это ключевое требование и в PRMS)
Отклонение количества рентабельно извлекаемых запасов по итогам Инвентаризации от ранее утверждённых в ПТД составило ≈ 1%, доля рентабельно извлекаемых запасов изменилась незначительно – с 70% до 69%.

⚠️ Таким образом, утверждение, что «РКЗ … не соответствует реальным планам компании и… не отвечает интересам инвесторов», на практике не подтвердилось.

#Классификация

🈺💮🆚⚧☣️🉐⚧🈚️🔡 ㊗️♓️🈶🉐🈚️
Мы продолжаем знакомить вас с Концепцией системы аудита полезных ископаемых и сегодня рассмотрим её ключевые принципы:

㊗️амодостаточность и независимость (от внешнего, в том числе недружественного влияния) создаваемой САЗ ПИ в отношении каждого из ключевых элементов и направлений системы

✴️еждународное признание создаваемой системы (классификаций запасов и ресурсов ПИ, требований к компетентным лицам и заключениям о запасах)

🉑армонизация (сопоставимость) методик оценки запасов и ресурсов ПИ с международными стандартами и соответствие задачам финансовых институтов и финансового аудита

☢️обровольность применения - необходимость и периодичность проведения оценки и аудита запасов и ресурсов ПИ определяются недропользователями и прочими участниками системы недропользования, исходя из целей собственной деятельности

㊙️азвитие национальных классификаций и взаимная гармонизация их со странами-партнерами России на основе связующих документов с РКООН

㊗️ертификация отечественных экспертов по запасам ПИ и компетентных лиц, признание их странами-партнерами России на основе Рекомендаций ЕЭК ООН к квалифицированным экспертам

㊗️тандартизация форматов заключений о запасах ПИ, основанная на международной практике

🆚езависимость экспертов и компетентных лиц при обязательном соблюдении стандартов профессиональной этики


#концепция_САЗПИ

⚡️⚡️⚡️⚡️ ⚡️ ⚡️⚡️⚡️
⚡️⚡️⚡️⚡️ ⚡️ ⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️

Среди специалистов и экспертов в сфере недропользования распространено мнение, что российская классификация запасов (РКЗ) и классификация Petroleum Resources Management System (PRMS) не сопоставимы между собой, так как решают разные задачи, имеют разные методики оценки запасов, а значит приводят к различным результатам оценки

Но так ли это на самом деле? Постепенно мы разберем самые популярные убеждения и проверим их на соответствие реальности.

2️⃣В современной мировой практике наиболее широко употребимым стандартом учета и подсчета ресурсов нефти и газа является система PRMS ❌

🔘На сегодняшний день не существует классификации, признанной международным инвестиционным или финансовым сообществом в качестве единого стандарта раскрытия информации о запасах.
Действительно многие регуляторы ценных бумаг используют PRMS, но национальных классификаций значительно больше.
В мире насчитывается около 150 национальных классификаций. Свои классификации приняты, например, в Англии, Канаде, Норвегии.
В связи этим, в стандартах раскрытия информации многих бирж помимо PRMS включены такие стандарты как NI 43-101, NI 51-101, CIM, COGEH и предусмотрена возможность подачи отчетов по альтернативным стандартам.
🔘В банках также не существует каких-либо общих требований к использованию той или иной классификации – каждый банк руководствуется собственной политикой и оценкой рисков в данном вопросе и, что очень важно, в последние годы при рассмотрении вопросов о предоставлении кредитов российскими банками, аудит запасов УВС все чаще выполняется российскими консалтинговыми компаниями по РКЗ.

* Разбор 1 мифа можно найти здесь
#Классификация