Состоялся необычный визит главы МИД Турции Фидана в Россию
Глава МИД Турции Хакан Фидан совершил необычный визит в Россию. Сначала в Москве Фидан провел непрофильные переговоры с директором Службы внешней разведки (СВР) Сергеем Нарышкиным, хотя в прошлом возглавлял турецкую разведку, встречался с секретарем Совета безопасности РФ Сергеем Шойгу. Затем Фидан направился в Нижний Новгород для участия в работе саммита глав МИД стран БРИКС+, в формате которого состоялся его диалог с министром иностранных России и Турции Сергеем Лавровым. После этого Фидан вновь вернулся в Москву и был принят президентом России Владимиром Путиным. Поэтому возникает предположение, что стороны активно обсуждают какие-то проблемы, которым не придается гласность.
Действительно в отношениях между двумя странами наблюдаются события интригующего свойства. Начиная с февраля месяца Анкара в разных вариациях анонсировала визит Путина в Турцию. Москва не опровергала такие сообщения, указывая, что «ведется подготовка к контактам на высшем уровне», согласовывается дата и тематика переговоров. Но затем в ход событий вмешались электоральные циклы в России и в Турции. В марте в России прошли президентские выборы, на которых Путин уверенно одержал победу. В Турции состоялись муниципальные выборы - на них партия Эрдогана впервые проиграла оппозиционной Народно-Республиканской партии.
Помимо этого в марте Россия пережила кровавый теракт в «Крокус Сити Холле». Сообщалось, что двое из нападавших посещали до этого Турцию. Москва и Анкара обменялись информацией по данному событию и договорились совместно бороться с терроризмом. Инцидент не вызвал похолодания отношений двух стран, но понизил приоритет возможного зарубежного визита Путина в сравнении с внутренней повесткой.
Но и после этого в начале мая помощник президента России Юрий Ушаков говорил, что «визит Путина в Турцию - одна из приоритетных задач, но конкретные даты еще не утверждены», и что «мы обсудим возможные сроки визита по приглашению господина Эрдогана». Позже стало известно, что Эрдоган собирается нанести визит в США, а Путин побывал с визитом в Китае. Но Эрдоган на фоне обострения в Палестине отложил свою аудиенцию в Белом доме.
Одним словом, срабатывали факторы, которые официально не озвучивались. Помимо этого, после ввода санкций США ряд турецких компаний прекратили работу с российскими контрагентами, и появились проблемы финансово-экономического характера: ряд турецких компаний прекратили работу с российскими контрагентами, хотя потрясений глобального свойства в российско-турецких отношениях не произошло. Теперь Путин на встрече с Фиданом сообщил, что рассчитывает встретиться с Эрдоганом в июле в формате саммита Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). По его словам, «у нас будет возможность с ним встретиться и обсудить все текущие вопросы».
Если возвращаться к миссии Фидана в Россию, то согласно данным турецкого издания Sabah, он прорабатывал проблемы урегулирования в Сирии в контексте заявленного стремления Анкары наладить диалог с Дамаском, подключения Турции и России к переговорам по мирному договору между Азербайджаном и Арменией, и, возможно, он передал какие-то новые предложения по урегулированию ситуации на Украине. Конечно, при этом обсуждался и интерес Турции к работе БРИКС, который Россия поддерживает.
В «сухом остатке» следующее. Россия и Турция рассматривают друг друга как важных стратегических партнеров и ведут сотрудничество в различных областях. Две страны нужны друг другу в решении глобальных и региональных международных вопросов.
Станислав Тарасов
Глава МИД Турции Хакан Фидан совершил необычный визит в Россию. Сначала в Москве Фидан провел непрофильные переговоры с директором Службы внешней разведки (СВР) Сергеем Нарышкиным, хотя в прошлом возглавлял турецкую разведку, встречался с секретарем Совета безопасности РФ Сергеем Шойгу. Затем Фидан направился в Нижний Новгород для участия в работе саммита глав МИД стран БРИКС+, в формате которого состоялся его диалог с министром иностранных России и Турции Сергеем Лавровым. После этого Фидан вновь вернулся в Москву и был принят президентом России Владимиром Путиным. Поэтому возникает предположение, что стороны активно обсуждают какие-то проблемы, которым не придается гласность.
Действительно в отношениях между двумя странами наблюдаются события интригующего свойства. Начиная с февраля месяца Анкара в разных вариациях анонсировала визит Путина в Турцию. Москва не опровергала такие сообщения, указывая, что «ведется подготовка к контактам на высшем уровне», согласовывается дата и тематика переговоров. Но затем в ход событий вмешались электоральные циклы в России и в Турции. В марте в России прошли президентские выборы, на которых Путин уверенно одержал победу. В Турции состоялись муниципальные выборы - на них партия Эрдогана впервые проиграла оппозиционной Народно-Республиканской партии.
Помимо этого в марте Россия пережила кровавый теракт в «Крокус Сити Холле». Сообщалось, что двое из нападавших посещали до этого Турцию. Москва и Анкара обменялись информацией по данному событию и договорились совместно бороться с терроризмом. Инцидент не вызвал похолодания отношений двух стран, но понизил приоритет возможного зарубежного визита Путина в сравнении с внутренней повесткой.
Но и после этого в начале мая помощник президента России Юрий Ушаков говорил, что «визит Путина в Турцию - одна из приоритетных задач, но конкретные даты еще не утверждены», и что «мы обсудим возможные сроки визита по приглашению господина Эрдогана». Позже стало известно, что Эрдоган собирается нанести визит в США, а Путин побывал с визитом в Китае. Но Эрдоган на фоне обострения в Палестине отложил свою аудиенцию в Белом доме.
Одним словом, срабатывали факторы, которые официально не озвучивались. Помимо этого, после ввода санкций США ряд турецких компаний прекратили работу с российскими контрагентами, и появились проблемы финансово-экономического характера: ряд турецких компаний прекратили работу с российскими контрагентами, хотя потрясений глобального свойства в российско-турецких отношениях не произошло. Теперь Путин на встрече с Фиданом сообщил, что рассчитывает встретиться с Эрдоганом в июле в формате саммита Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). По его словам, «у нас будет возможность с ним встретиться и обсудить все текущие вопросы».
Если возвращаться к миссии Фидана в Россию, то согласно данным турецкого издания Sabah, он прорабатывал проблемы урегулирования в Сирии в контексте заявленного стремления Анкары наладить диалог с Дамаском, подключения Турции и России к переговорам по мирному договору между Азербайджаном и Арменией, и, возможно, он передал какие-то новые предложения по урегулированию ситуации на Украине. Конечно, при этом обсуждался и интерес Турции к работе БРИКС, который Россия поддерживает.
В «сухом остатке» следующее. Россия и Турция рассматривают друг друга как важных стратегических партнеров и ведут сотрудничество в различных областях. Две страны нужны друг другу в решении глобальных и региональных международных вопросов.
Станислав Тарасов
Uniper: долгосрочные контракты на поставку российского газа расторгнуты
Крупнейший немецкий газовый импортер Uniper решил расторгнуть свои долгосрочные контракты на поставку российского газа. Об этом сообщила компания на своём официальном сайте.
Главный исполнительный директор немецкой энергетической компании Uniper Майкл Льюис подчеркнул, что расторжение контрактов с «Газпром экспорт» завершает ряд последовательных решений, принятых за последние три года.
«За это время Uniper списала свою долю в финансировании газопровода Nordstream 2, долю в российской дочерней компании Unipro и допустила истечение срока действия контрактов на поставку угля в Россию. С тех пор Uniper упорно работает над диверсификацией своего газового бизнеса и в настоящее время занимает выгодное положение благодаря глобальному портфелю СПГ и поставкам трубопроводного газа из различных регионов», — пояснил Льюис.
Отметим, что на разрыв договора компания пошла после положительного решения Стокгольмского Арбитража, в соответствии с которым Uniper должен получить более €13 млрд компенсации за непоставку газа.
Если бы договор не был расторгнут, он бы длился до середины 2030-х годов.
В материале уточняется, что поставки российского газа Uniper стали сокращаться в июле 2022 года и были полностью остановлены в августе по причине техпроблем на компрессорной станции «Портовая».
«Газпром экспорт» не признаёт нарушение контрактов и правомерность требований Uniper о возмещении убытков.
Крупнейший немецкий газовый импортер Uniper решил расторгнуть свои долгосрочные контракты на поставку российского газа. Об этом сообщила компания на своём официальном сайте.
Главный исполнительный директор немецкой энергетической компании Uniper Майкл Льюис подчеркнул, что расторжение контрактов с «Газпром экспорт» завершает ряд последовательных решений, принятых за последние три года.
«За это время Uniper списала свою долю в финансировании газопровода Nordstream 2, долю в российской дочерней компании Unipro и допустила истечение срока действия контрактов на поставку угля в Россию. С тех пор Uniper упорно работает над диверсификацией своего газового бизнеса и в настоящее время занимает выгодное положение благодаря глобальному портфелю СПГ и поставкам трубопроводного газа из различных регионов», — пояснил Льюис.
Отметим, что на разрыв договора компания пошла после положительного решения Стокгольмского Арбитража, в соответствии с которым Uniper должен получить более €13 млрд компенсации за непоставку газа.
Если бы договор не был расторгнут, он бы длился до середины 2030-х годов.
В материале уточняется, что поставки российского газа Uniper стали сокращаться в июле 2022 года и были полностью остановлены в августе по причине техпроблем на компрессорной станции «Портовая».
«Газпром экспорт» не признаёт нарушение контрактов и правомерность требований Uniper о возмещении убытков.
Forwarded from Елена Панина
Как Украина: Армения станет "стратегическим партнером" США
"В ходе встречи Армения и США рассмотрели прогресс в укреплении двусторонних отношений и наметили углубление связей в предстоящем году, которое будет официально оформлено в Меморандуме о взаимопонимании, чтобы повысить статус наших двусторонних отношений до уровня комиссии по стратегическому партнерству",— говорится в совместном заявлении главы МИД Армении Арарата Мирзояна и помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джеймса О'Брайена. Исходя из используемы формулировок, официального "партнерства" можно ожидать в 2025 году. Кроме того, Армения и США договорились об "обмене информацией в таможенной сфере". Скорее всего, теперь Ереван по мере сил будет препятствовать параллельному импорту в Россию, проходящему через армянскую территорию.
▪️ Как тут не вспомнить другую Хартию о стратегическом партнерстве, которую Вашингтон подписал с Украиной в ноябре 2021 года. В ней было заявлено стремление к декарбонизации, отходе от использования угля и прочие благообразные вещи. Всего через три месяца пришлось упреждающим ударом СВО срывать уже подготовленный удар ВСУ по Донбассу.
На этом фоне, утверждает телеканал Mtavari Arkhi, Грузия и Россия активно работают по вопросу о восстановлении разорванных в 2008 году дипломатических отношений. Источник информации, конечно, специфический, 40% телеканала принадлежат бизнесмену Зазе Окруашвили, награжденному в 2019 году в Вашингтоне за вклад в развитие американо-грузинских отношений, а костяк СМИ сформирован из бывших журналистов "Рустави-2", помогавшего Саакашвили прийти к власти.
Нельзя исключать, что это банальный вброс, но Грузия действительно сильно отошла от радикального прозападного курса. Формирование антироссийской Армении выглядит вполне логичным шагом, который не раз объяснялся: точка напряжения в этом месте Кавказа позволяет воздействовать на Иран, Турцию, Россию и Азербайджан. Армения не просто следует по пути Украины, она делает это с рекордными темпами.
"В ходе встречи Армения и США рассмотрели прогресс в укреплении двусторонних отношений и наметили углубление связей в предстоящем году, которое будет официально оформлено в Меморандуме о взаимопонимании, чтобы повысить статус наших двусторонних отношений до уровня комиссии по стратегическому партнерству",— говорится в совместном заявлении главы МИД Армении Арарата Мирзояна и помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джеймса О'Брайена. Исходя из используемы формулировок, официального "партнерства" можно ожидать в 2025 году. Кроме того, Армения и США договорились об "обмене информацией в таможенной сфере". Скорее всего, теперь Ереван по мере сил будет препятствовать параллельному импорту в Россию, проходящему через армянскую территорию.
▪️ Как тут не вспомнить другую Хартию о стратегическом партнерстве, которую Вашингтон подписал с Украиной в ноябре 2021 года. В ней было заявлено стремление к декарбонизации, отходе от использования угля и прочие благообразные вещи. Всего через три месяца пришлось упреждающим ударом СВО срывать уже подготовленный удар ВСУ по Донбассу.
На этом фоне, утверждает телеканал Mtavari Arkhi, Грузия и Россия активно работают по вопросу о восстановлении разорванных в 2008 году дипломатических отношений. Источник информации, конечно, специфический, 40% телеканала принадлежат бизнесмену Зазе Окруашвили, награжденному в 2019 году в Вашингтоне за вклад в развитие американо-грузинских отношений, а костяк СМИ сформирован из бывших журналистов "Рустави-2", помогавшего Саакашвили прийти к власти.
Нельзя исключать, что это банальный вброс, но Грузия действительно сильно отошла от радикального прозападного курса. Формирование антироссийской Армении выглядит вполне логичным шагом, который не раз объяснялся: точка напряжения в этом месте Кавказа позволяет воздействовать на Иран, Турцию, Россию и Азербайджан. Армения не просто следует по пути Украины, она делает это с рекордными темпами.
United States Department of State
Joint Statement on U.S.-Armenia Strategic Dialogue Capstone
The text of the following statement was released by the Governments of the Republic of Armenia and United States of America on the occasion of the U.S.-Armenia Strategic Dialogue Capstone meeting. Begin Text: Foreign Minister of the Republic of Armenia Ararat…
Пашинян заявил, что Армения выйдет из ОДКБ
По словам Пашиняна, сроки еще не определены.
"Выйдем. Мы решим, когда", — сказал Пашинян, отвечая на вопросы в Нацсобрании.
Ранее Пашинян заявлял, что Армения выйдет из ОДКБ, если члены организации не выполнят своих обязательств и не признают свою зону ответственности.
В ОДКБ входят Россия, Казахстан, Армения, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан.
По словам Пашиняна, сроки еще не определены.
"Выйдем. Мы решим, когда", — сказал Пашинян, отвечая на вопросы в Нацсобрании.
Ранее Пашинян заявлял, что Армения выйдет из ОДКБ, если члены организации не выполнят своих обязательств и не признают свою зону ответственности.
В ОДКБ входят Россия, Казахстан, Армения, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан.
Мирзоян интерпретировал Пашиняна и обнажил интригу
Премьер-министр Армении Никол Пашинян в ходе правительственного часа в парламенте устроил очередную атаку на Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Говоря о поражении в 44-дневной войне и ответственных за сложившуюся ситуацию, Пашинян возложил вину на тех, кто создал «альянс-пузырь», и заявил, что члены ОДКБ не только не выполнили свои договорные обязательства, а с Азербайджаном войну против нас планируют».
На реплику одного из депутатов из зала, почему тогда Армения не выходит из ОДКБ, премьер ответил следующим образом: «Виноваты те, кто сформировал некий «альянс-пузырь», члены которого, как выяснилось, не свои договорные обязательства выполняют, а с Азербайджаном войну против нас планируют. Вот они и виноваты. Виноваты те… Выйдем… Вы этим нас пугаете? И правильно делаем. Мы сами решим, когда выйти». Тем не менее, некоторые интерпретировали это заявление как то, что «Армения покидает ОДКБ». Так ли это?
Часть интриги тут в том, почему Пашинян «вдруг» решил вновь вспомнить об ОКДБ? Часть экспертов считает, что это связано с объявленной договоренностью между Арменией и США повысить уровень до стратегического партнерства. Если такая версия верна, то мы наблюдаем элементы затеянной «игры», а реплика из зала депутата парламента о возможном выходе Армении из ОДКБ воспринимается в таком в контексте как «постановочный спектакль». Суть другого элемента интриги в том, что слова Пашиняна вынужден был толковать глава МИД Армении Арарат Мирзоян. По его словам, «премьер-министр Армении не заявлял, что мы выходим из ОДКБ. Премьер сказал, что мы решим, когда выйдем. Но обратно не вернемся». Но фактом является то, что армянская сторона перестала участвовать в мероприятиях ОДКБ и воздерживается от присоединения к решению «О бюджете ОДКБ 2024 года» и участия в предусмотренном этим решением финансировании деятельности организации.
Конечно, это давление и даже шантаж России со стороны Армении. Более того, в последнее время стали часто появляться совместные заявления политиков Армении и руководителей блока НАТО о партнерстве. Они уже проводят совместные учения в НАТО. Альянс собирается полностью обучать Армению по своим стандартам. Мы видим, что Армения постепенно превращается в Украину. И поэтому удивляться тому, что Пашинян по поводу и без повода выступает с заявлениями о выходе из ОДКБ, не стоит. Другое дело, что внутри его команды уже появляются недовольные такой «игрой», понимая, что Армения без ОДКБ окажется в окружении врагов. Так что политический кризис в Ереване нарастает.
Станислав Тарасов
Премьер-министр Армении Никол Пашинян в ходе правительственного часа в парламенте устроил очередную атаку на Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Говоря о поражении в 44-дневной войне и ответственных за сложившуюся ситуацию, Пашинян возложил вину на тех, кто создал «альянс-пузырь», и заявил, что члены ОДКБ не только не выполнили свои договорные обязательства, а с Азербайджаном войну против нас планируют».
На реплику одного из депутатов из зала, почему тогда Армения не выходит из ОДКБ, премьер ответил следующим образом: «Виноваты те, кто сформировал некий «альянс-пузырь», члены которого, как выяснилось, не свои договорные обязательства выполняют, а с Азербайджаном войну против нас планируют. Вот они и виноваты. Виноваты те… Выйдем… Вы этим нас пугаете? И правильно делаем. Мы сами решим, когда выйти». Тем не менее, некоторые интерпретировали это заявление как то, что «Армения покидает ОДКБ». Так ли это?
Часть интриги тут в том, почему Пашинян «вдруг» решил вновь вспомнить об ОКДБ? Часть экспертов считает, что это связано с объявленной договоренностью между Арменией и США повысить уровень до стратегического партнерства. Если такая версия верна, то мы наблюдаем элементы затеянной «игры», а реплика из зала депутата парламента о возможном выходе Армении из ОДКБ воспринимается в таком в контексте как «постановочный спектакль». Суть другого элемента интриги в том, что слова Пашиняна вынужден был толковать глава МИД Армении Арарат Мирзоян. По его словам, «премьер-министр Армении не заявлял, что мы выходим из ОДКБ. Премьер сказал, что мы решим, когда выйдем. Но обратно не вернемся». Но фактом является то, что армянская сторона перестала участвовать в мероприятиях ОДКБ и воздерживается от присоединения к решению «О бюджете ОДКБ 2024 года» и участия в предусмотренном этим решением финансировании деятельности организации.
Конечно, это давление и даже шантаж России со стороны Армении. Более того, в последнее время стали часто появляться совместные заявления политиков Армении и руководителей блока НАТО о партнерстве. Они уже проводят совместные учения в НАТО. Альянс собирается полностью обучать Армению по своим стандартам. Мы видим, что Армения постепенно превращается в Украину. И поэтому удивляться тому, что Пашинян по поводу и без повода выступает с заявлениями о выходе из ОДКБ, не стоит. Другое дело, что внутри его команды уже появляются недовольные такой «игрой», понимая, что Армения без ОДКБ окажется в окружении врагов. Так что политический кризис в Ереване нарастает.
Станислав Тарасов
США разрешили операции с Мосбиржей и НКЦ до 13 августа
Минфин США разрешил операции с попавшими под санкции Московской биржей, Национальным расчетным депозитарием и Национальным клиринговым центром до 13 августа.
Лицензию выдало управление по контролю за иностранными активами.
Минфин США разрешил проводить транзакции с НКЦ, «связанные с энергетикой».
Речь идет о сделках, которые касаются добычи, обработки, транспортировки и покупки нефти и нефтепродуктов, природного газа и других энергоносителей, в том числе уголь и древесину.
Попадание в санкционный SDN-список означает изоляцию компании от мировой долларовой системы.
В четверг торговые сессии на валютном рынке и рынке драгоценных металлов, а также на срочном рынке ПАО «Московская Биржа» с расчетами в валютах, отличных от доллара США, евро и гонконгского доллара, начнутся с 9:50 по мск, заявил ЦБ РФ.
Минфин США разрешил операции с попавшими под санкции Московской биржей, Национальным расчетным депозитарием и Национальным клиринговым центром до 13 августа.
Лицензию выдало управление по контролю за иностранными активами.
Минфин США разрешил проводить транзакции с НКЦ, «связанные с энергетикой».
Речь идет о сделках, которые касаются добычи, обработки, транспортировки и покупки нефти и нефтепродуктов, природного газа и других энергоносителей, в том числе уголь и древесину.
Попадание в санкционный SDN-список означает изоляцию компании от мировой долларовой системы.
В четверг торговые сессии на валютном рынке и рынке драгоценных металлов, а также на срочном рынке ПАО «Московская Биржа» с расчетами в валютах, отличных от доллара США, евро и гонконгского доллара, начнутся с 9:50 по мск, заявил ЦБ РФ.
Законопроект о фактической зарплате не ниже МРОТ внесён в Госдуму
Законопроект о выплатах зарплаты в объеме не ниже минимального размера оплаты труда (МРОТ) внесли в Госдуму депутаты фракции ЛДПР во главе с Ярославом Ниловым.
Поправками в Трудовой кодекс предлагается установить, что фактически выплаченная зарплата работника за месяц должна быть не ниже МРОТ.
Сейчас фактически выплачиваемая на руки сотруднику сумма может быть меньше МРОТ из-за удержания работодателем НДФЛ из начисленного заработка, пояснил Нилов.
Кроме того, заработок может оказаться ниже МРОТ в ситуации, когда сотрудник берет отпуск или болеет.
Сейчас в России МРОТ установлен в размере 19242 рубля.
Президент РФ поручил повысить МРОТ к 2030 году до 35 тыс. рублей.
Законопроект о выплатах зарплаты в объеме не ниже минимального размера оплаты труда (МРОТ) внесли в Госдуму депутаты фракции ЛДПР во главе с Ярославом Ниловым.
Поправками в Трудовой кодекс предлагается установить, что фактически выплаченная зарплата работника за месяц должна быть не ниже МРОТ.
Сейчас фактически выплачиваемая на руки сотруднику сумма может быть меньше МРОТ из-за удержания работодателем НДФЛ из начисленного заработка, пояснил Нилов.
Кроме того, заработок может оказаться ниже МРОТ в ситуации, когда сотрудник берет отпуск или болеет.
Сейчас в России МРОТ установлен в размере 19242 рубля.
Президент РФ поручил повысить МРОТ к 2030 году до 35 тыс. рублей.
Эксперты ошибаются. Но теперь-то мы знаем, "ошибаться можно, врать нельзя".
Какой будет цена таких ошибок?
Какой будет цена таких ошибок?
Telegram
Россия не Европа
Ошибка наших экспертов в оценке политики правых европейских лидеров
В экспертном сообществе и среди политиков сквозит надежда на приход к власти в странах ЕС так называемых правых (это касается и надежд на Трампа в США). На нашем ТВ распространяется мнение:…
В экспертном сообществе и среди политиков сквозит надежда на приход к власти в странах ЕС так называемых правых (это касается и надежд на Трампа в США). На нашем ТВ распространяется мнение:…
США пытаются создать антироссийский альянс Азербайджан – Армения – Турция
Помощник госсекретаря США Джеймс О'Брайен в Ереване подвёл итоги своего двухдневного визита в Армению, его заявление привлекло внимание тем, что в нем были откровенно обозначены главные направления в политике США не только в отношении перспектив подписания мирного договора между Арменией и Азербайджаном, но и в Закавказье в целом.
По словам О'Брайена, «США вдохновляют Азербайджан и Армению завершить заключение мирного соглашения в ближайшие недели и месяцы. По-моему, мы уже знаем приблизительную схему успешного соглашения».
При этом он отметил, что «Баку и Ереван должны решать, какую именно роль могут сыграть США», так как «мы не претендуем на роль сверхдержавы в регионе и мы здесь для того, чтобы поддержать законное желание народов региона заключить долгосрочное мирное соглашение».
Теперь о второй позиции, то есть о формировании новой ситуации геополитической ситуации в регионе. «Существует возможность, которая выпадает раз в поколение, чтобы построить торговый путь из Центральной Азии в Средиземноморье, — говорит О'Брайен - Это может произойти только в том случае, если между Арменией и Азербайджаном будет мир. И это откроет не только основную торговлю, но и новые производства на этом пути. Это может произойти сейчас. Возможно, через несколько лет это уже не будет так важно. Сейчас прекрасное время, поскольку страны, находящиеся на этом пути, хотят уменьшить влияние России».
Из этого следуют следующие выводы. После того, когда благодаря усилиям Армении Россия была лишена роли модератора в нормализации отношений между Баку и Ереваном и появившаяся вместо этого европейская переговорная площадка оказалась безрезультативной, в роли посредника предлагают себя США. Но такая схема предполагает взаимное согласие на это со стороны конфликтующих сторон и четко выраженную нейтральную позицию посредника. Но дело в том, что явно просматривается проармянский крен в политике США. В ходе визита О'Брайена в Ереван было заявлено, что «отношения между Арменией и США будут повышены до уровня стратегического партнерства», чего у США нет с Азербайджаном.
Второй вывод: обсуждение так называемого Среднего коридора – из Средней Азии к Средиземному морю через Азербайджан и Армению в Нахичевань и Турцию подается США в контексте противоборства с Россией и Ираном. Кстати, ранее О’Брайен призывал Баку отказаться от иранского маршрута транспортной связи между Нахичеванью и остальной территорией Азербайджана. Но самое интригующее в том, что О’Брайен предполагает появление в Закавказье альянса Азербайджан – Армения - Турция на антироссийской платформе, что предполагает потенциальную геополитическую борьбу в регионе различных внешних силовых центров.
И еще один важный нюанс. Прежде помощник госсекретаря США при визите в регион соблюдал баланс, посещая Ереван и Баку, чтобы корректировать позицию. Но насей раз «игра» велась только на армянском поле.
Так, Пашинян заявил, что готов подписать мирное соглашение с Азербайджаном в течение месяца и что «осталось только уточнить последние штрихи, придать ему окончательный вид на основе ранее достигнутых договоренностей». Но готов ли к этому Баку, который требует изменения Конституции Армении и исключение из нее территориальных претензий к Азербайджану?
В этой связи можно предполагать определенный разворот Вашингтона в сторону Баку не только в сфере его отношений с Ереваном, но и в области безопасности и энергетики или в развитии концепции Транскаспийского транспортного маршрута с целью изменения геополитического порядка в регионе в западном ареале. Не исключено, что скоро возобновятся визиты азербайджанских официальных лиц в США и наоборот.
Что же касается мирного договора между Азербайджаном и Арменией, то стороны обменялись новым пакетом взаимных замечаний и предложений по поводу текста документа. Но пока интерпретация процесса носит диаметрально противоположный характер.
Станислав Тарасов
Помощник госсекретаря США Джеймс О'Брайен в Ереване подвёл итоги своего двухдневного визита в Армению, его заявление привлекло внимание тем, что в нем были откровенно обозначены главные направления в политике США не только в отношении перспектив подписания мирного договора между Арменией и Азербайджаном, но и в Закавказье в целом.
По словам О'Брайена, «США вдохновляют Азербайджан и Армению завершить заключение мирного соглашения в ближайшие недели и месяцы. По-моему, мы уже знаем приблизительную схему успешного соглашения».
При этом он отметил, что «Баку и Ереван должны решать, какую именно роль могут сыграть США», так как «мы не претендуем на роль сверхдержавы в регионе и мы здесь для того, чтобы поддержать законное желание народов региона заключить долгосрочное мирное соглашение».
Теперь о второй позиции, то есть о формировании новой ситуации геополитической ситуации в регионе. «Существует возможность, которая выпадает раз в поколение, чтобы построить торговый путь из Центральной Азии в Средиземноморье, — говорит О'Брайен - Это может произойти только в том случае, если между Арменией и Азербайджаном будет мир. И это откроет не только основную торговлю, но и новые производства на этом пути. Это может произойти сейчас. Возможно, через несколько лет это уже не будет так важно. Сейчас прекрасное время, поскольку страны, находящиеся на этом пути, хотят уменьшить влияние России».
Из этого следуют следующие выводы. После того, когда благодаря усилиям Армении Россия была лишена роли модератора в нормализации отношений между Баку и Ереваном и появившаяся вместо этого европейская переговорная площадка оказалась безрезультативной, в роли посредника предлагают себя США. Но такая схема предполагает взаимное согласие на это со стороны конфликтующих сторон и четко выраженную нейтральную позицию посредника. Но дело в том, что явно просматривается проармянский крен в политике США. В ходе визита О'Брайена в Ереван было заявлено, что «отношения между Арменией и США будут повышены до уровня стратегического партнерства», чего у США нет с Азербайджаном.
Второй вывод: обсуждение так называемого Среднего коридора – из Средней Азии к Средиземному морю через Азербайджан и Армению в Нахичевань и Турцию подается США в контексте противоборства с Россией и Ираном. Кстати, ранее О’Брайен призывал Баку отказаться от иранского маршрута транспортной связи между Нахичеванью и остальной территорией Азербайджана. Но самое интригующее в том, что О’Брайен предполагает появление в Закавказье альянса Азербайджан – Армения - Турция на антироссийской платформе, что предполагает потенциальную геополитическую борьбу в регионе различных внешних силовых центров.
И еще один важный нюанс. Прежде помощник госсекретаря США при визите в регион соблюдал баланс, посещая Ереван и Баку, чтобы корректировать позицию. Но насей раз «игра» велась только на армянском поле.
Так, Пашинян заявил, что готов подписать мирное соглашение с Азербайджаном в течение месяца и что «осталось только уточнить последние штрихи, придать ему окончательный вид на основе ранее достигнутых договоренностей». Но готов ли к этому Баку, который требует изменения Конституции Армении и исключение из нее территориальных претензий к Азербайджану?
В этой связи можно предполагать определенный разворот Вашингтона в сторону Баку не только в сфере его отношений с Ереваном, но и в области безопасности и энергетики или в развитии концепции Транскаспийского транспортного маршрута с целью изменения геополитического порядка в регионе в западном ареале. Не исключено, что скоро возобновятся визиты азербайджанских официальных лиц в США и наоборот.
Что же касается мирного договора между Азербайджаном и Арменией, то стороны обменялись новым пакетом взаимных замечаний и предложений по поводу текста документа. Но пока интерпретация процесса носит диаметрально противоположный характер.
Станислав Тарасов
Союзники Украины бьют тревогу: русские стремительно уничтожают вооружение от стран Запада
Французская газета France Soir публикует шокирующую европейцев статью, в которой подробно описывает крах НАТО и европейского ВПК из-за полного истощения военного потенциала стран ЕС. Виной всему – спонсирование Украины.
Согласно разведданным НАТО, цитируемым, в частности, CNN, которая никогда не была склонна переоценивать возможности Москвы, российская военная промышленность находится только на стадии развертывания, пик производства запланирован на 2025 год.
Сегодня Россия производит около 250 тысяч снарядов в месяц (почти 3 миллиона единиц в год), что в три раза превышает возможности по производству снарядов всех стран Североатлантического альянса.
Стокгольмский международный институт исследований проблем мира (SIPRI) опубликовал отчет о военных бюджетах ряда стран на 2023 год. Согласно публикации известно, что военная помощь, переданная Украине, на сегодняшний день сопоставима с двухлетним военным бюджетом Франции, с четырехлетним Израиля или с семилетним Турции.
Основными поставщиками военной помощи Украине являются США, Германия, Великобритания и Норвегия. В начале конфликта союзники поставляли Украине исключительно советскую технику, оставшуюся в качестве металлолома в странах Восточной Европы, от которой было выгодно избавиться. На данный момент из-за нехватки запасов вышеуказанные страны начали перебрасывать более современное ВВТ, которое стояло на вооружении собственных армий.
В середине 2023 года журналисты Forbes Ukraine подсчитали, сколько единиц военной техники Украина уже получила от союзников. По их данным, с февраля 2022 года Украина получила от блока НАТО более 3000 единиц бронетехники, более 2000 БМП и БТР и почти 400 САУ. По информации The Wall Street Journal на декабрь 2023 года, во время войны с Россией Украина получила более 600 гаубиц, более 800 танков и почти 100 РСЗО. Для сравнения, британская армия, которая является главным союзником Соединенных Штатов и крупнейшим расточителем средств на оборону, сейчас имеет на вооружении всего 150 танков.
У Франции осталось не более 90 единиц тяжелой артиллерии. Что касается Германии, то она опустошила свои военные арсеналы до такой степени, что в случае войны имеющихся боеприпасов ей хватит только на 2 дня интенсивных боевых действий.
Несмотря на довольно большой объем военной помощи, из-за интенсивных боев Украина чувствует нехватку ВВТ по причине уничтожения техники на полях БД.
Неоднократные и панические заявления многих высокопоставленных западных и украинских чиновников с призывом не сокращать военно-экономическую помощь Киеву подтверждают мнение о том, что Украина проиграет войну, если прекратится поддержка других стран.
Французская газета France Soir публикует шокирующую европейцев статью, в которой подробно описывает крах НАТО и европейского ВПК из-за полного истощения военного потенциала стран ЕС. Виной всему – спонсирование Украины.
Согласно разведданным НАТО, цитируемым, в частности, CNN, которая никогда не была склонна переоценивать возможности Москвы, российская военная промышленность находится только на стадии развертывания, пик производства запланирован на 2025 год.
Сегодня Россия производит около 250 тысяч снарядов в месяц (почти 3 миллиона единиц в год), что в три раза превышает возможности по производству снарядов всех стран Североатлантического альянса.
Стокгольмский международный институт исследований проблем мира (SIPRI) опубликовал отчет о военных бюджетах ряда стран на 2023 год. Согласно публикации известно, что военная помощь, переданная Украине, на сегодняшний день сопоставима с двухлетним военным бюджетом Франции, с четырехлетним Израиля или с семилетним Турции.
Основными поставщиками военной помощи Украине являются США, Германия, Великобритания и Норвегия. В начале конфликта союзники поставляли Украине исключительно советскую технику, оставшуюся в качестве металлолома в странах Восточной Европы, от которой было выгодно избавиться. На данный момент из-за нехватки запасов вышеуказанные страны начали перебрасывать более современное ВВТ, которое стояло на вооружении собственных армий.
В середине 2023 года журналисты Forbes Ukraine подсчитали, сколько единиц военной техники Украина уже получила от союзников. По их данным, с февраля 2022 года Украина получила от блока НАТО более 3000 единиц бронетехники, более 2000 БМП и БТР и почти 400 САУ. По информации The Wall Street Journal на декабрь 2023 года, во время войны с Россией Украина получила более 600 гаубиц, более 800 танков и почти 100 РСЗО. Для сравнения, британская армия, которая является главным союзником Соединенных Штатов и крупнейшим расточителем средств на оборону, сейчас имеет на вооружении всего 150 танков.
У Франции осталось не более 90 единиц тяжелой артиллерии. Что касается Германии, то она опустошила свои военные арсеналы до такой степени, что в случае войны имеющихся боеприпасов ей хватит только на 2 дня интенсивных боевых действий.
Несмотря на довольно большой объем военной помощи, из-за интенсивных боев Украина чувствует нехватку ВВТ по причине уничтожения техники на полях БД.
Неоднократные и панические заявления многих высокопоставленных западных и украинских чиновников с призывом не сокращать военно-экономическую помощь Киеву подтверждают мнение о том, что Украина проиграет войну, если прекратится поддержка других стран.
Forwarded from Армянская вендетта
🔻"Патриотичный" Пашинян обиделся на Лукашенко за поддержку Азербайджана в 44-дневной войне, но продолжает целоваться в десны с украинским президентом и его окружением, которые постоянно поддерживали Азербайджан, и до войны, и после войны, и во время войны.
Про украинский фосфор в Арцахе, упомянутый , в том числе и американским сенатором Робертом Менендесом вообще молчим.
Ф- фарисейство.
Про украинский фосфор в Арцахе, упомянутый , в том числе и американским сенатором Робертом Менендесом вообще молчим.
Ф- фарисейство.
Forwarded from ПолитСатирКа
#СатирКаГоворит
Пашинян в очередной раз заявил о том, что Армения выйдет из ОДКБ.
Подобные заявления звучат не впервые, но раньше он обычно использовал более нейтральный термин «заморозка участия», правда сути это не меняло. Пашинян всячески демонстрирует нежелание идти на диалог с Москвой и активно ищет пути взаимодействия с Западом.
В Ереване проходят активные протесты, начались столкновения с полицией.
В Правительстве Армении пытаются смягчить заявления. Глава МИД республики уже заявил, что Пашиняна неверно поняли – тот имел в виду, что в случае выхода из ОДКБ Армения туда уже не вернется.
Впрочем, свято место тоже долго пустовать не будет. На фоне колебаний Армении активизировалась Грузия, которая активно начала искать точки соприкосновения с Россией.
Подписывайтесь на канал👈
Пашинян в очередной раз заявил о том, что Армения выйдет из ОДКБ.
Подобные заявления звучат не впервые, но раньше он обычно использовал более нейтральный термин «заморозка участия», правда сути это не меняло. Пашинян всячески демонстрирует нежелание идти на диалог с Москвой и активно ищет пути взаимодействия с Западом.
В Ереване проходят активные протесты, начались столкновения с полицией.
В Правительстве Армении пытаются смягчить заявления. Глава МИД республики уже заявил, что Пашиняна неверно поняли – тот имел в виду, что в случае выхода из ОДКБ Армения туда уже не вернется.
Впрочем, свято место тоже долго пустовать не будет. На фоне колебаний Армении активизировалась Грузия, которая активно начала искать точки соприкосновения с Россией.
Подписывайтесь на канал👈
Почему Польша вдруг обеспокоилась коррупцией на Украине
После начала СВО в Польше проблему украинской коррупции долгое время сознательно замалчивали. Перелом наступил лишь тогда, когда правящая партия «Право и Справедливость» (PiS) уступила власть коалиции «Гражданская коалиция» – «Третий путь» – «Новые левые». В мае 2024 года газета Rzeczpospolita, комментируя приостановку переговоров между Варшавой и Киевом о поставках сельскохозяйственной продукции, объяснила это коррупционным скандалом и арестом министра сельского хозяйства Украины Николая Сольского. А в июне на конференции в Берлине по восстановлению украинской экономики уже глава МИД Польши Радослав Сикорский заявлял, что Варшава будет на стороне киевского режима, но «единственное, что может лишить эту страну поддержки со стороны союзников – это коррупция».
Тему на днях подхватил проправительственный еженедельник Newsweek Polska. Журнал опубликовал расследование, в котором говорится о том, как украинские чиновники вымогают взятки у польских предпринимателей даже при заключении оборонных контрактов. Польские компании, поставляющие военную технику на Украину, жалуются на трудности с оформлением сделок. При этом практически все они получают «от украинской стороны сигналы, что проблемы можно решить за небольшую плату». По словам одного из бизнесменов, чья фирма производит компоненты для военной техники, ему напрямую сказали, что «если вы не поделитесь, будут сложности». Предприниматель не воспринял это всерьёз – «и сложности действительно есть». По его словам, сотрудничество с Министерством обороны Украины обернулось финансовыми потерями, которые исчисляются миллионами, будущее компании неопределенно. Как подытоживает издание, «коррупция является структурной проблемой на Украине, начиная от таможенных служб и заканчивая высшими чиновниками». Это стимулирует западных партнеров киевского режима рассматривать помощь Украине как, прежде всего, возможность подзаработать самим.
Свои выводы делает новая правящая польская коалиция, чей политический багаж в отличие от «Права и Справедливости» не отягощён избыточной поддержкой киевского режима. Профессор Варшавского университета Рафал Хведорук указывает на две проблемы, с которыми в ближайшее время предстоит столкнуться правительству Дональда Туска. Во-первых, экономическая ситуация. По словам эксперта, «мы не хотим принимать тот факт, что Европа проигрывает» от украинского конфликта и «вытекающих из этого экономических последствий, и от американской политики, прямо направленной на ослабление нашего континента в политическом и экономическом плане». Во-вторых, «существует проблема втягивания Польши в войну. Вопрос в том, насколько правительство сможет и захочет проводить политику, которая, сохраняя поддержку Украины, не втянет Польшу непосредственно в военные действия на украинской территории. Международное давление в этом случае видно невооруженным глазом».
Под «международным давлением», судя по всему, надо понимать Вашингтон. Администрация президента США Джо Байдена начала резко задирать ставки в украинском конфликте и втягивает ещё сильнее в него Польшу.
Чем ближе президентские выборы в США, чем острее разгорается там борьба между Байденом и бывшим президентом Дональдом Трампом, тем сильнее проявляется желание демократической администрации разыграть в русском бильярде польского «свояка». Появление в информационном пространстве Польши публикаций, дискредитирующих киевский режим, может выражать нежелание Варшавы появиться на украинской территории и попытки правительства Туска удержаться в рамках поддержки Украины без выхода за польскую границу. Но получится ли у польской правящей коалиции успешно сопротивляться «международному давлению»? Ведь США умеют выкручивать руки и более сильным «союзникам», чем Польша.
Станислав Стремидловский
После начала СВО в Польше проблему украинской коррупции долгое время сознательно замалчивали. Перелом наступил лишь тогда, когда правящая партия «Право и Справедливость» (PiS) уступила власть коалиции «Гражданская коалиция» – «Третий путь» – «Новые левые». В мае 2024 года газета Rzeczpospolita, комментируя приостановку переговоров между Варшавой и Киевом о поставках сельскохозяйственной продукции, объяснила это коррупционным скандалом и арестом министра сельского хозяйства Украины Николая Сольского. А в июне на конференции в Берлине по восстановлению украинской экономики уже глава МИД Польши Радослав Сикорский заявлял, что Варшава будет на стороне киевского режима, но «единственное, что может лишить эту страну поддержки со стороны союзников – это коррупция».
Тему на днях подхватил проправительственный еженедельник Newsweek Polska. Журнал опубликовал расследование, в котором говорится о том, как украинские чиновники вымогают взятки у польских предпринимателей даже при заключении оборонных контрактов. Польские компании, поставляющие военную технику на Украину, жалуются на трудности с оформлением сделок. При этом практически все они получают «от украинской стороны сигналы, что проблемы можно решить за небольшую плату». По словам одного из бизнесменов, чья фирма производит компоненты для военной техники, ему напрямую сказали, что «если вы не поделитесь, будут сложности». Предприниматель не воспринял это всерьёз – «и сложности действительно есть». По его словам, сотрудничество с Министерством обороны Украины обернулось финансовыми потерями, которые исчисляются миллионами, будущее компании неопределенно. Как подытоживает издание, «коррупция является структурной проблемой на Украине, начиная от таможенных служб и заканчивая высшими чиновниками». Это стимулирует западных партнеров киевского режима рассматривать помощь Украине как, прежде всего, возможность подзаработать самим.
Свои выводы делает новая правящая польская коалиция, чей политический багаж в отличие от «Права и Справедливости» не отягощён избыточной поддержкой киевского режима. Профессор Варшавского университета Рафал Хведорук указывает на две проблемы, с которыми в ближайшее время предстоит столкнуться правительству Дональда Туска. Во-первых, экономическая ситуация. По словам эксперта, «мы не хотим принимать тот факт, что Европа проигрывает» от украинского конфликта и «вытекающих из этого экономических последствий, и от американской политики, прямо направленной на ослабление нашего континента в политическом и экономическом плане». Во-вторых, «существует проблема втягивания Польши в войну. Вопрос в том, насколько правительство сможет и захочет проводить политику, которая, сохраняя поддержку Украины, не втянет Польшу непосредственно в военные действия на украинской территории. Международное давление в этом случае видно невооруженным глазом».
Под «международным давлением», судя по всему, надо понимать Вашингтон. Администрация президента США Джо Байдена начала резко задирать ставки в украинском конфликте и втягивает ещё сильнее в него Польшу.
Чем ближе президентские выборы в США, чем острее разгорается там борьба между Байденом и бывшим президентом Дональдом Трампом, тем сильнее проявляется желание демократической администрации разыграть в русском бильярде польского «свояка». Появление в информационном пространстве Польши публикаций, дискредитирующих киевский режим, может выражать нежелание Варшавы появиться на украинской территории и попытки правительства Туска удержаться в рамках поддержки Украины без выхода за польскую границу. Но получится ли у польской правящей коалиции успешно сопротивляться «международному давлению»? Ведь США умеют выкручивать руки и более сильным «союзникам», чем Польша.
Станислав Стремидловский
