​​Эрдоган готовится к прорыву в Ираке

Находившийся с визитом в Багдаде заместитель министра иностранных дел Турции Ахмед Йылдыз сообщил, что Анкара и Багдад стали готовить визит в Ирак президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Он должен состояться до конца апреля и будет первым для него за последние 12 лет.

Визит первоначально планировался на предыдущий год, но был отложен из-за региональных событий, включая войну в Газе и политическую напряжённость между Багдадом и Анкарой. Позже появились проблемы в приграничных зонах и Эрдоган заявил о подготовке очередной военной операции на севере Ирака. Выступая после заседания президентского кабинета, он говорил, что «этим летом мы решим вопрос о наших границах с Ираком», имея в виду нейтрализацию действий боевиков объявленной Турцией террористической Рабочей партии Курдистана (РПК). Близкое к правительству турецкое издание Hürriyet связывало такие слова Эрдогана с тем, что Багдад заявил о подготовке переговоров с США о выводе с территории страны вооружённых сил международной коалиции, после чего Анкара предполагала возможности появлении в регионе даже «независимого Курдистана».

Но ситуация изменилась. Как сообщило агентство Reuters со ссылкой на высокопоставленного представителя иракских властей, переговоры о выводе сил международной коалиции из Ирака могут продлиться до выборов в США 5 ноября, а до этого времени «будет происходить поиск решений». Во время недавнего визита в США министра иностранных дел Турции Хакана Фидана и его переговоров с госсекретарём Энтони Блинкеномтурецкой стороне была выдана «рекомендация налаживать диалог с Багдадом, а не конфликтовать с ним», угрожая вооружённым вторжением на север страны. При этом, по косвенным данным турецких источников, американская сторона «обещает Турции некоторые преференции в отношении курдской проблемы», что заметно снизило воинственный накал Турции и стало создавать предпосылки для налаживания диалога Анкара-Багдад на высшем уровне.

Речь идёт об активизации совместного турецко-иракского оперативного антитеррористического центра для противодействие РПК, а также строительстве «Дороги развития» — международного транспортного маршрута от Персидского залива до турецкой границы через иракскую территорию. Турция уже давно вынашивает планы по обеспечению устойчивого контроля за этим регионом, важным для неё своими нефтегазовыми ресурсами и транзитными нефтепроводами, протянувшимися к средиземноморским портам Турции (Джейхан, Искендерун, Юмурталык). В рамках решения этой стратегической задачи Анкара давно занимается формированием местных протурецких администраций в районах Ирака и Сирии, оккупированных турецкой армией в ходе нескольких вторжений, начиная с 2011 года. Теперь, похоже, Анкаре рекомендовано отказаться или модернизировать прежнюю политику, ориентированную на экономическую дезинтеграцию своего южного соседа, противопоставляя ей проект создания новой региональной геополитической комбинации.

В случае, если Турции удастся продвинуться вперед в создании макрорегионального энергетического хаба, особенно в случае переориентации иракского нефте- и газоэкспорта с портов Басра и Фао на трубопроводную систему Турции через тот же Курдский автономный район, способствуя его ещё более тесной интеграции с северным соседом. Как говорится, для Эрдогана такая « игра стоит свеч».

Если в ходе визита в Ирак Эрдогану удастся запустить проект «Дорога развития», который предусматривает строительство автомобильных и железнодорожных маршрутов от порта Фав в Ираке до турецкой границы, что обеспечит и Ираку выход к Европе, это может принципиально изменить ситуацию в масштабах всего Ближнего Востока. Другое дело, что создание нового «Шёлкового пути» между Турцией и Ираком, косвенно, но направленно против Ирана. Последний явно претендует на роль ведущей региональной державы, особенно если учесть российскую и китайскую поддержку и эту ситуацию явно подогревают США, обещая Турции иракский карт-бланш. Будем ждать, что будет дальше.

👤 Станислав Тарасов

​​Премьер Польши Дональд Туск вступил в борьбу за переизбрание Байдена

Президент Польши Анджей Дуда и премьер-министр Польши Дональд Туск вдвоем побывали в Белом доме, где их принял президент США Джо Байден.

Как замечает польский портал Onet, каких-либо «неожиданных результатов» визит не принёс. Не «вызвало удивления» заявление о продаже Польше 96 боевых вертолётов Apache, ракет JAASM и ракет «воздух – воздух». Обещанный Байденом американский кредит на закупку Варшавой оружия в размере 2 миллиардов долларов «может показаться значительным, но на самом деле это не так – Южная Корея предлагала Польше кредиты в разы больше для закупки вооружений».

Значимыми, но не новыми были слова президента США о том, что американские гарантии безопасности, вытекающие из членства в НАТО, являются «железными». При этом издание отметило, что ранее сказанные слова Туска о том, «Польше напрямую ничего не угрожает», были очень важны. Поскольку «уровень истерии, развязанной теми, кто то и дело угрожает войной, сам по себе стал угрозой: не для безопасности государства, а для польской экономики, начав влиять на инвестиционные решения».

Встреча на троих в Вашингтоне происходила на фоне, пишет американский журнал Politico, официального выдвижения Байденом своей кандидатуры от Демократической партии на президентских выборах. Одной из ключевых тем избирательной кампании является вовлечение США в украинский конфликт. Претендующий на возвращение в Белый дом Трамп и его сторонники-республиканцы категорически заявляют, что киевский режим не заслуживает ни одного цента от американцев. Борьба за продолжение финансирования киевского режима фактически стала внутренней американской политической повесткой.

США не терпят, когда кто-либо посторонний вмешивается в их дела, но именно чем-то подобным сейчас решила заняться Варшава. Между тем, есть существенная разница между тем, как это делает Дуда и как Туск. Президент Польши в Вашингтоне провёл встречи с лидером демократического большинства в Сенате Чарльзом Шумером и лидером республиканского меньшинства Митчем Макконнеллом, со спикером Палаты представителей республиканцем Майклом Джонсоном и лидером демократического меньшинства Хакимом Джеффрисом. Премьер-министр Польши продемонстрировал иной подход. Он тоже встретился с Джонсоном. А далее последовал комментарий Туска по итогам общения с Байденомв Белом доме, который касался спикера Палаты представителей.

«Я надеюсь, что голос из Польши и Европы повлияет на изменение отношения спикера Палаты представителей Майкла Джонсона, – заявил премьер. – Я верю, что он осознает, что от его решения зависит судьба миллионов людей. Это не политическая перепалка, которая имеет значение для американской политической сцены. Неспособность господина Джонсонапринять политическое решение будет стоить тысячам жизней на Украине, женщин и детей. Он берет на себя ответственность за это, и я верю, что он осознает это».

Тем самым Туск открыто поддержал одного из кандидатов на пост президента США, выступив «волонтёром» избирательного штаба Байдена. Причём, с претензией быть таковым не только в Польше. После переговоров в Белом доме премьер объявил о «внезапном» созыве саммита Веймарского треугольника, куда Варшава входит вместе с Берлином и Парижем. Как он отметил в интервью польскому телеканалу TVP, президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер Германии Олаф Шольц ждут его отчёта о переговорах с Байденом.

По словам Туска, «ситуация сложная, но есть подтверждение с американской стороны, что она серьёзно относится к обязательствам НАТО, а это важно», и что «есть возможность возродить Веймарский треугольник и добиться того, чтобы Польша имела реальное сильное влияние на все европейские решения». Однако Варшава не обладала и не обладает политическим весом, позволяющим ей на равных разговаривать с Берлином и Парижем. Похоже, что в итоге Туск сможет агитировать за переизбрание Байдена всё-таки лишь в самой Польше.

👏 Станислав Стремидловский

Армия США закрыла программу разработки новой дальнобойной гаубицы ERCA (Extended Range Cannon Artillery).

Это уже вторая программа, закрытая в 2024 году. В начале февраля Вооружённые силы США объявили о закрытии программы разработки лёгкого вертолёта-разведчика FARA.

Что такое ERCA?

Это 155-мм самоходная гаубица, выполненная на базе М109А7. Фишкой новой самоходки была пушка с 58-калиберным стволом, в ходе испытаний доказавшая возможность стрельбы на дистанцию до 70 км. Вторым новшеством был автомат заряжания, теоретически способный повысить темп стрельбы до десяти выстрелов в минуту.

Один из прототипов был оснащён экспериментальной гаубицей XM907E2. На испытаниях, прошедших в декабре 2022 года, удалось произвести выстрел на дистанцию 110 км снарядом XM1155.

Почему программу закрыли?

Как и в случае с FARA, ERCA была программой мирного времени, инициированной в 2019 году. В то время видение будущих конфликтов было совершенно другим и, соответственно, другими были требования к вооружениям.

По словам начальника закупок вооружений Дага Буша, основной причиной отмены программы стал ряд «инженерных проблем», а именно низкая живучесть ствола.

«Наблюдения на ранних стадиях испытаний прототипов показали повышенный износ ствола после сравнительно небольшого количества выстрелов», — заявил Буш.

С учётом опыта, полученного в ходе конфликта на Украине, этот показатель армию не устроил.

В 2019 году армия опиралась на данные конфликтов малой интенсивности, где расход боеприпасов был относительно небольшим.

⚠️Практика и условия артиллерийского боя на Украине подчеркнули важность не только дальности и точности стрельбы, но и возможности вести огонь большим количеством снарядов в течение продолжительного времени.

Отметим, что под похожую коррекцию планов подпала и программа FARA. Новый вертолёт-разведчик отменили во многом из-за того, что ряд функций, ранее возложенных на пилотируемую авиацию, будут выполнять дроны.

Что будет дальше?

От планов обновления парка и закупок дальнобойной ствольной артиллерии армия США не отказывается. К основным требованиям в увеличении дальности стрельбы и скорострельности добавились требования к живучести компонентов систем.

Иначе говоря, перспективная артиллерийская система должна будет вести огонь не только далеко и точно, но и в течение продолжительного времени большим количеством снарядов.

Причина не скрывается: Пентагон намерен конкурировать с «высокоуровневыми противниками» — КНР и Россией, у которых уже есть новые дальнобойные системы ствольной артиллерии.

Искать новые системы американские военные планируют среди существующих на рынке вооружений.

@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.

☠️ Подписывайтесь на Военную хронику

💙 Военная хроника в VK

​​Пашинян движется к «точке невозврата» во внешней политике

Почти каждый день премьер-министр Армении Никол Пашинян посылает не только Москве сигналы о пересмотре внешнеполитического курса. Близкие к правительству армянские источники уверяют, что «Ереван всё еще только оценивает риски и последствия тех или иных решений», хотя контуры курса на ухудшение отношений с Россией, как и дрейф в сторону Запада уже обозначены.

При этом все предлагаемые внешнеполитические комбинации «шьются на живую нитку», на что обратил внимание американский журнал Washington Examiner. Он указал на первое после прихода к власти в мае 2018 года поражение Пашиняна во внешней политике: Запад отказался следовать его призыву отказаться от закупок энергоресурсов Азербайджана. Второе поражение вытекает из первого: Запад слабо отреагировал на «победу демократии в Ереване», и тем самым был нивелирован тезис Пашиняна о превращении Армении «в единственный демократический форпост Запада в Закавказье», несмотря на то, что объективно он был направлен не только против Азербайджана, но и России. 

Теоретически Пашинян связывал продвижение так называемых «демократических ценностей» с проблемой урегулирования нагорно-карабахского конфликта, но нежелание США и ЕС вводить против Азербайджана какие-либо санкции, переход Баку к силовому решению проблемы, изменил ситуацию. Надежды на вмешательство США и ЕС в конфликт на стороне Армении не оправдались, тогда как Россия практически вывела Ереван и Баку из состояния войны, выступив посредником в подписании мирного соглашения 9 ноября 2020 года.

Но Пашинян решил обвинить в поражении Россию и вступил на путь геополитического разворота. В армянских СМИ стала набрать силу антироссийская компания и Ереван стал более открыто демонстрировать стремление к так называемой «многовекторности», в том числе за счёт ослабления союзнических отношений с Россией. С этого момента Армения оказалась в зоне острейшего внутриполитического и внешнеполитического кризиса, который продолжается до сих пор.

Испорчены отношения с Россией, проблемы с сопредельными странами – Азербайджаном, Турцией, и Ираном. Условные «мосты сотрудничества» с Западом на фоне высокой вероятности очередной эскалации с Азербайджаном в условиях фактически пониженных гарантий в обеспечении интересов и безопасности Армении со стороны России. Более того, начинает просматриваться тенденция к антироссийской политической консолидации армян с размыванием их истинных национальных интересов.

Судя по всему, этот процесс в Армении приобретает долговременный характер, становясь главным ресурсом Пашиняна в стремлении сохранить власть. Другое дело, что динамика политических процессов в Закавказье и вокруг него требует как оперативных решений, так и более широких и долговременных подходов к модусу внешнеполитического поведения, чего у Пашиняна нет. Он переформатирует свои взаимоотношения с ведущими региональными и внерегиональными геополитическими игроками прямо на ходу: что ни день, то какое-то заявление, касающееся балансирования между Россией и Западом. 

Более того, создается впечатление, что и в ряде европейских столиц происходит некоторое переосмысление подходов к Армении с учётом того горячего дыхания нарастающего «кавказского пожара». В этом смысле многое будет зависеть от готовности Запада к реальной институциональной вовлечённости в развитие дальнейших событий в регионе, возможностей Армении превращать себя в площадку геополитического противостояния Восток-Запад, в каковую превратились Украина, Грузия и Молдавия, и что за это придётся заплатить Еревану при максимальной суженности дипломатического пространства для манёвра.

Но как бы то ни было, Пашинян очень близок к «точке невозврата» и запущенный им процесс будет иметь далеко идущие геополитические последствия в Закавказье.

👤 Станислав Тарасов