Яков Якубович
1.08K subscribers
1.99K photos
91 videos
36 files
1.42K links
Блог Якова Якубовича.
Главы МО Тверской в г.Москве (2017-2022), урбаниста, ведущего эксперта ИФПСГН МИФИ, преподавателя РГСУ, РАНХиГС, НИУ ВШЭ
Download Telegram
В условиях пандемии и кризиса предприниматели зачастую оказываются перед выбором — либо уйти «в тень», либо вовсе закрыть бизнес.

Снижение фискальной нагрузки и другие «пряники» способны побудить компании и граждан работать «в белую». Но в планах Минтруда по сокращению теневой занятости о налоговых или других стимулах не говорится. А бизнесу они нужны как воздух.

Каким может быть решение проблемы и что предлагают чиновники и предприниматели, - читайте мой комментарий на NEWS.ru

#ГлаваТверской
#ЯковЯкубович
#Якубович
Первый день XI съезда Общероссийского союза НКО. Буду говорить о необходимости грантовой поддержки НКО на местном уровне
1й день съезда общероссийского союза НКО. На пленарке буду говорить о необходимости грантовой поддержки НКО на муниципальном уровне. А завтра расскажу про опыт взаимодействия местных властей с НКО.
Раз ты, Кирилл, решил сделать достоянием общественности вопросы, обсуждавшиеся на нашей с тобой встрече в пятницу, тогда хочу напомнить, о чем мы с тобой на ней договорились.

Вот когда у тебя будут кандидаты (хоть кто-нибудь вообще согласится идти в моем районе и ЦАО на мун.выборы от яблока) - приходи, поговорим.
Как говорилось в старом советском фильме, поживём - увидим. А вот в ответ на что так говорилось, предоставляю вспомнить тебе, Кирилл.

Да кстати, напомню ещё , что я ответил на твой вопрос, пойду ли я от яблока.

У яблока уже была одна возможность выдвинуть меня в 208 округе Москвы на выборах в Государственную Думу.

Отчего-то не воспользовалось.

Может быть просто кто-то думает что оно легкомысленное?
А давай, Кирилл, я расскажу в деталях, что было в ту ночь. И предшествующие ей две недели? Спроси-ка у председеателя партии и лидера своего. Да и вашего Митрохина тоже. Оно вам надо?

Я бы на вашем месте вообще тему 18 года от греха подальше не поднимал. Лежачего не бьют, но я же могу и не пожалеть вас.

Ну и некрофилией не страдаю, прости.
Ну что же, подписчиков прибыло, ресурсы времени небесконечны. Так что горячую дискуссию с Кириллом Гончаровым закрываем (кто-то же должен это сделать).

Выражаю сердечную признательность за подписчиков самому Кириллу Алексеевичу, а также мало кому интересной телеграм-канализации и писающим там мальчикам с пухленькими щечками, поросячьими глазками и купленными дипломами.

Еще увидимся. Может быть.
Все же по поводу избирателя ЦАО. На самом деле он очень разнообразный и очень разных взглядов.

К слову, согласно данным муниципальной статистики с 14 по 20 годы наблюдался значительный прирост населения в ЦАО. В основном благодаря внутренней миграции, конечно, но и рождаемость тоже росла. Помните, я говорил, о том что многие семьи испытывают сложности с определением ребёнка в детский сад? Тверской район к примеру, испытывает серьезный дефицит мест в дошкольных учреждениях.

У меня было несколько обращений родителей разных районов ЦАО с просьбой о помощи в устройстве в детсад, которым удалось помочь, но только (!) через аппарат уполномоченного по правам ребенка (еще два заявления пока в работе). Но так же быть не должно. Это свинство, что ребёнка, живущего на Сущевской улице, направляют в детсад на Переяславскую. А потом Дептранс пишет, что места в образовательных учреждениях предоставляются по месту жительству. Поэтому изменение маршрутов не касается дошкольников и школьников.

Словом, избиратель в ЦАО действительно разный. Но если на муниципальных выборах включится избиратель-робот, то никаких усилий не хватит, чтобы этому противостоять.
Впрочем, те кто действительно захотят повлиять на выборы, все равно не смогут этого сделать через ДЭГ. Вряд ли он будет в их руках.
Участвую в круглом столе "Глубинная Россия: переосмысление развития. Рост или благополучие?" в Шайнинке.

Развитие малых территоий - одна из важнейших дисциплин, котрая, к сожалению, до сих пор недостаточно охвачена вниманием органов власти. 70% малых территорий России сжимаются (характерна депопуляция и деградация экономики и территории).

Управление пространственным сжатием - один из главных вызовов для нашей страны, который, очевидно, обязательно должен найти отражение в государственной политике.
Выступил на круглом столе Глубинная Россия: переосмысление развития.

1) Пространственное сжатие глубинки - серьёзный вызов, требующий пересмотра стратегии пространственного развития, которая итак будет пересмотрена.

2) Старение населения в глубинке сильнее, чем в агломерациях, но это не учитывается в государственной политике. Социальная инфраструктура для пожилых гораздо хуже в глубинке.

3) Суха теория, мой друг, но древо жизни пышно зеленеет. Привёл пример Дятькова, где проектировали-проектировали городские пространства, а в итоге центром концентрации молодёжи стал ФОК открытого типа в самом центре города, что и не планировалось.

4) Местное самоуправление практически всё. По крайней мере, в его классическом виде. (спасибо поправкам, Крашенинникову и Клишасу). И это тоже придется учесть в новой реальности. Вовлечение населения в управление территорией будет осуществляться, по всей видимости, с новыми инструментами.

Спасибо коллегам Emil Markwart и кафедре Глазычева за приглашение и возможность выступить.
Вчера выступил на сессии "Развитие территорий" ежегодного съезда общероссийского союза НКО.
Выступление посвятил взаимодействию между НКО и местными властями.

Что сегодня есть у муниципалитетов для НКО? А у НКО для муниципалитета? Негусто.

У муниципалитета - нищий, дотируемый регионом бюджет и муниципальное имущество: собственные помещения и здания МБУ.

Про бюджет можно забыть. Его едва хватает на самое необходимое. Муниципальное задание уходит собственным подведам, а в муниципальном заказе НКО участвуют на общих основаниях с коммерческими организациями.

Есть помещения, но законодательство ограничивает возможности его использования. В Москве НКО могут получить безвозмездно помещения по конкурсу, выполняя социальные программы для населения по месту жительства. Но процедура, установленная для этого часто является объектом проверок прокуратуры и ФАС. Да и поводы для таких проверок часто возникают. А раз так, есть общее правило. Лучше ничего не делать, чем сделать и получить по голове.

Что есть у НКО для развития территории и муниципалитета? Во-первых, чаще всего, острое и очень большое желание работать и помогать выполнять потребности населения на территории (особенно остро эти трудности видны на сжимающихся, малых территориях). Вдохновение, творческий подход к своей работе. Муниципалитету НКО могут дать яркие, интересные проекты, которыми местные чиновники смогут похвастать и привлечь к себе внимание в положительном смысле.

Успехи же муниципалитета всегда ассоциированы с его управленческой командой.
Но для этого НКО нужны ресурсы. А где их взять в условиях пространственного сжатия? Муниципалитет нищий, население не очень щедрый жертвователь, а бизнес и так дышит на ладан. Приходится зарабатывать как могут. Еще один источник - грантовая поддержка. Но кто дает гранты? Федеральные структуры, вроде Фонда президентских грантов, фондов, финансируемых олигархами. Есть и региональные гранты. Но муниципалитеты не имеют возможности да и полномочий оказывать грантовую поддержку НКО.

В свою очередь, кто как не те, кто находится на местах, знают лучше других, что именно нужно "на земле". Какие есть социальные потребности у граждан, как их удовлетворять. Причем много не нужно. Достаточно нескольких десятков тысяч рублей, чтобы научить ребятишек делать сайты, посвященные истории их городка или поселка, вместо того, чтобы "тусоваться" в сквере с семками и бутылочкой.

Конечно, нужны изменения и в законе, и культуре управления. Местное самоуправление уже убито. Давно выстроена жесткая вертикаль власти. И изменения в законах в продолжение поправок в конституции лишь устанавливает в правовом поле status-quo.

Но если не развернуть поезд по пути централизованного государства-корпорации-монстра, то мы убьем инициативу на местах. Общество противопоставит себя государству, последствия чего легко себе представить.

Читайте мой комментарий Московской газете

#ГлаваТверской
#ЯковЯкубович
#Якубович
В 2026–2030 годах в России ожидается падение спроса на ипотеку. Об этом свидетельствуют данные, которые приводятся в подготовленной Центробанком аналитической записке «Об оценке потенциального спроса на ипотеку».

Как отмечается в документе, опубликованном 29 ноября на сайте регулятора, снижение спроса на данный вид кредитования объясняется активным стимулированием ипотеки в настоящее время.

О дальнейшем спросе на ипотеку и о доступности жилья читайте мой комментарий в Московской газете и в блоге Эха Москвы

#ГлаваТверской
#ЯковЯкубович
#Якубович
Инфляция сейчас растёт во всем мире. Например, в США подскочила в октябре выше 6%, в Германии - выше 5%, в России - выше 8%.

Основная причина - экономический дисбаланс между спросом и предложением - существенное сокращение предложения товаров и услуг в результате жестких ограничительных мер (локдаунов) в связи с распространением новой коронавирусной инфекции. Однако такая инфляция - инфляция издержек - носит немонетарный характер и не может эффективно регулироваться ДКТ.

Вторая причина - мягкая ДКТ в США, связанная с проинфляционным характером эмиссии доллара как мировой резервной валюты, то есть выпуском огромного количества необеспеченных активами долларов, что означает экспорт инфляции в другие страны, в том числе в Россию.

Третья угроза - рост спекулятивного поведения игроков рынка, которые пытаются заработать на чем угодно, в том числе на дестабилизации национальной валюты. Жёсткая Политика ЦБ способна ограничивать ресурс для спекулятивных операций, подавляя при этом инвестиционную активность.

Таким образом, ЦБ боится спекулянтов, способных к 8% добавить ещё несколько искусственных. Но вернуть инфляцию к 4% он не в силах. Это произойдёт только после стабилизации мировой экономики после снятия всех ограничительных мер и сокращения инфляционных ожиданий у участников рынка. При этом денежно-кредитная политика ЦБ должна быть направлена на то, чтобы поддерживать экономику за счет платежеспособного спроса, а не создавать дефицит наличности на рынке.

Читайте мой комментарий в ИА REGNUM, Московских Ведомостях и в блоге Эха Москвы

#ГлаваТверской
#ЯковЯкубович
#Якубович