͟И͟з͟ ͟"͟г͟р͟а͟ж͟д͟а͟н͟с͟к͟и͟х͟"͟ ͟в͟ ͟"͟с͟и͟л͟о͟в͟и͟к͟и͟"͟.͟ ͟К͟а͟к͟ ͟Р͟о͟с͟п͟о͟т͟р͟е͟б͟н͟а͟а͟д͟з͟о͟р͟ ͟с͟о͟б͟и͟р͟а͟е͟т͟с͟я͟ ͟у͟с͟и͟л͟и͟т͟ь͟ ͟с͟в͟о͟и͟ ͟п͟о͟л͟н͟о͟м͟о͟ч͟и͟я͟.͟

Роспотребнадзор подготовил поправки в федеральное законодательство с целью расширения и централизации своих полномочий.
Одним из наиболее существенных изменений, предполагаемых вносимыми в 52-ФЗ поправками, является снятие обязанности информировать региональные власти, муниципалитеты и население о принимаемых Роспотребнадзором мерах.

Дело в том, что и сейчас взаимодействие между Роспотребнадзором и органами власти регионального и муниципального уровней оставляет желать лучшего. С одной стороны, зачастую рекомендательные нормы первого принимаются на местах как обязательные (чего стоят, например, перчатки во время пандемии в Москве). Другими словами, регионы пользуются рекомендациями РПН как индульгенцией для усиления санитарного режима, выливающегося иногда в избыточный контроль и ограничения.
С другой стороны, действия РПН, не согласованные с региональными властями (не говоря о местных) порой ставят муниципалитеты просто перед фактом. Предлагаемые изменения снимают с территориальных органов РПН вообще обязанность даже информировать о мерах. Следует отметить, что в стране и так межведомственное взаимодействие оставляет желать лучшего и зачастую тормозит принятие решений и их эффективное исполнение.

Можно привести примеры, когда в 2020 году, когда пандемия только начиналась, властями принимались решения об ограничении доступа на территории муниципальных образований. В отсутствие собственных ресурсов муниципалитеты рассчитывали на органы Роспотребнадзора и внутренних дел — именно они устанавливали кордоны на въездах в муниципалитеты. Снятие же этих кордонов происходило без согласования с местными властями по указанию руководства. И местные администрации оставались наедине с необходимостью исполнять собственное решение о мерах «повышенной готовности», предусмотренных 68-ФЗ.

Теперь же, поправки не просто не обязывают согласовывать или координировать свои действия с местными властями, а и вовсе даже не подразумевают информирования о своих действиях власти на местах. С какой целью это делается непонятно.

Понятно лишь то, что все эти действия полностью вписываются в тренд по централизации полномочий и усилению надзорной функции государства, а РПН движется по пути от совершенно «гражданского» контрольного ведомства к «силовому». И реформа контрольно-надзорной деятельности идёт по пути не повышения гибкости системы и предупредительного характера, а ужесточения контроля.

Не первый год получаю обращения от жителей по поводу массовой фальсификации протоколов. Они касаются широкого спектра вопросов, однако все случаи можно разделить на две части по мотивам:
1️⃣ "Условно вынужденные" - когда надо провести собрание быстро, а кворум собрать трудно (часто такие истории связаны с проведением капремонта). То есть подделываются протоколы без какого-то злого умысла.
2️⃣ "Недобросовестные" - когда инициаторы собрания умышленно подделывают протоколы, хотят захватить власть, получить материальную выгоду от сдачи общедомового имущества в аренду, установить завышенный тариф на жилищные услуги.

Обсудили в пятницу с коллегой Евгением Штырковым изменения в ЖК. Решить проблемы с подделкой протоколов можно, повысив прозрачность процедуры ОСС через регистрацию уведомлений и решений ОСС в ГИС ЖКХ и обеспечив более широкое информирование собственников и снизив кворум по вопросам капремонта.

Более подробно с нашими предложениями и предпосылками к их реализации - читайте в Московских ведомостях. А также в блоге на Эхе Москвы

В прошедшую среду принял участие в дискуссионном клубе Института экономики города «Оценка доступности жилья в городах и городских агломерациях», где обсудили доклад исполнительного директора Татьяны Полиди.

Заседание клуба было посвящено оценке динамики цен на недвижимость в крупных городах в отношении к доходам населения и прогнозах развития ситуации на рынке жилья.

Проблема доступности рынка жилья стоит сегодня достаточно остро. Это хорошо видно по крупнейшим агломерациям, где цены на жилую недвижимость растут космическими темпами, особенно ярко — на примере центра Москвы.

Однако несмотря на рост цен на квартиры, население в том же ЦАО Москвы согласно данным статистики с каждым годом прирастает. Значит среднестатистический житель центра становится более обеспеченным.

Подробнее читайте мой комментарий в издании Пятый угол и в блоге Эха Москвы

#ГлаваТверской
#ЯковЯкубович
#Якубович

В одном из кварталов Тверского района Москвы назревает нешуточный скандал.

Администрация МГТУ Станкин намеревается перекрыть шлагбаумом внутриквартальный проезд, который проходит мимо здания общежития по адресу: Вадковский пер., 18а. Объявление о таких планах появилось на здании общежития.

Установка шлагбаума может лишить возможности жителей квартала без стояния в пробках в час пик, теряя на это до 20 лишних минут, отвозить детей в сады и на занятия.

О конфликтной ситуации с установкой шлагбаума читайте мой комментарий в Московских ведомостях

Подписывайтесь на мои ресурсы:
Телеграм https://t.me/iakoy
Youtube https://www.youtube.com/channel/UCI37MG2AKFW4_DAyEvwJgFw
Instagram https://www.instagram.com/iakoyaku/
facebook https://www.facebook.com/iakov.yakubovich
Вконтакте https://vk.com/iakoyaku
OK https://ok.ru/profile/581471890158
Twitter https://twitter.com/IakovYakubovich

#ГлаваТверской
#ЯковЯкубович
#Якубович

20 ноября в Центральном и Южном округах Москвы кардинально поменялась схема работы наземного общественного транспорта. Изменения коснулись принципов нумерации более чем 200 маршрутов.

В соцсетях нововведение вызвало неоднозначную реакцию.

Мой комментарий об изменениях схем движения наземного транспорта читайте в Московской газете

#ГлаваТверской
#ЯковЯкубович
#Якубович

По данным исследования СберНПФ целевые пенсионные накопления делают 6,1% жителей РФ. Причем большинство из них - люди предпенсионного возраста.

Об отношении людей к пенсионной системе и о предложениях по её реформированию, читайте мой пост в блоге Эха Москвы и комментарий в ИА Regnum

#ГлаваТверской
#ЯковЯкубович
#Якубович

В понедельник встретился с представителями российского McDonald’s по поводу старой истории с фасадом, который представляет, по мнению экоактивистов, опасность для перелетных птиц. Опасения связаны с фактом гибели свиристелей после открытия вестибюля станции метро Алма-Атинская.

Фасад в настоящее время смонтирован, он чистый и на нем отсутствуют какие-либо следы. Кроме того, по периметру фасада установлено видеонаблюдение. По словам коллег, они разделяют обеспокоенность активистов, поэтому ведут постоянный мониторинг этого вопроса. С начала работ и до настоящего времени не зафиксировано ни одного подтверждённого случая столкновения птиц с фасадом. В летнее время на улице работает веранда и, конечно, администрация также заинтересована в безопасности своих гостей, которые могут пострадать от падения птиц.
С целью подтверждения или опровержения проблемы McDondald’s находится в процессе заключения договора с кафедрой орнитологии Зоологического института РАН, предметом которого будет мониторинг ситуации в течение года (то есть будут охвачены два периода миграции птиц). Помимо прочего, договор предусматривает изучение поведения, характера пребывания и перемещения птиц на территории и оценку возможной гибели птиц от столкновения с фасадом здания, а также рекомендации по уменьшению их возможной гибели.
На данный момент McDonald’s следит за ситуацией, ведет видеомониторинг по всему периметру предприятия, другие меры пока что не предпринимались. Возможно, это не в полной мере удовлетворит активистов, которые настаивают на дополнительных мерах профилактики гибели птиц, в виде наклеек с изображением хищных птиц на фасаде, ультразвуковых отпугивателей, ультрафиолетовой плёнки и иных средств.

Вызывает оптимизм факт того, что коллеги не отмахнулись от активистов и муниципальных депутатов, мотивировав это тем, что руководство McDonald’s не нарушает никаких требований и законов, а, напротив, находится во взаимодействии с ними, и приняло решение провести независимый мониторинг силами авторитетной экспертной организации.

Обещаю продолжить следить за ситуацией.

Институт экономики города, в дискуссионном круглом столе по доступности жилья я участвовал, разместил статью на Lenta.ru с моим интервью. Кто не ознакомился с интервью и самим исследованием исполнительного директора Т.Полиди, это никогда не поздно сделать.