Смотрите включения со мной с Ночи выборов сегодня в 21.00, 21.20, 22.10 https://www.youtube.com/watch?v=RMyR_5KDoV8

Как бы нам ни затыкали рты, легитимировать электронное голосование у власти не получится.

Сказал все, что думаю об этом безобразнейшем фейке. Смотрите до конца

Нужно ли дистанционное электронное голосование, решили не мы. Это решили избиратели (С) Н.И. БУЛАЕВ (Зампред ЦИК)

Булаев: Мы дали возможность проводить выборы в муниципальных образованиях.

Значит и московские муниципальные выборы в 2022 году собираются делать электронными.

Булаев: ДЭГ - это то, чего ждет избиратель! Ничего подобного в мире не делалось!

5 жалоб по 4 избирательным округам в Москве подано по ДЭГ.

Общественный штаб по наблюдению в Москве

Малькевич (общественная палата) : наши противники за рубежом через некоторых политиков распространяют ахинею

9 минут Алексей Венедиктов предъявлял аргументы что ДЭГ - ок.

1) следов взлома транзакций и вбросов нет,
2) коммунисты - дураки отказываются от 2 мандатов, которые им дало ДЭГ
3) Те, кто призывает отменить результаты ДЭГ, - дураки и не лечатся, так как пытаются сегрегировать курии проголосовавших электронно и оффлайн.

Собственно, что скажу.
1) следов вбросов нет, а выбросы есть.
2) 2 мандата против десятка маловато будет.

Но важно не это.

ВАЖНО ВОТ ЧТО:
Разумные политики (например, в моем лице) считают, что следует отменить не результаты ДЭГ, а вообще все результаты во всех регионах где было ДЭГ. И вернуться к традиционной процедуре голосования оффлайн.

Даже если все честно и нет следов, ДЭГ не будет легитимирован. И несмотря на мантру Булаева "решение о повсеместном введении ДЭГ - это не наше решение. Это решение избирателя", все это неубедительно. Никто в это не поверит. Как не верит в вакцину. Но если вакцинация - вопрос здоровья и жизни, то ДЭГ - цацка, которую надо выкинуть как опасную игрушку.

Закрыть и больше не открывать этот ящик пандоры.

Словом, выборы надо провести повторно в 7 регионах. Потраченных денег жалко. Но истина дороже.

122 судимых вошли в состав списков партий.

24 из них исключены

У ЕР 324 мандата
Кпрф 57
Ср 27
ЛДПР 21
Новые бирюзовые 13
Гражданская платформа, родина и Партия роста - по одному.
И 5 самовыдвиженцев (считайте - ЕР)

Евгений Иванович Колюшин. Член ЦИК с ПРГ.

Запомните это имя.

Он - единственный кто заявил о нарушении принципов свободы, тайны и равенства избирательного процесса и озвучил аргументированное особое мнение, в котором изложил основные доводы против ДЭГ, трёхдневного голосования и неравных прав кандидатов и партий.

Низкий поклон.

Правда тут же Борис Сафарович Эбзеев объявил заявление Колюшина со ссылкой на Алексей Венедиктов ("которого вряд ли можно упрекнуть к "служении" кому бы то ни было", конец цитаты) политическим а не экспертным.

Ну что же. Спектакль окончен. Занавес. Я же предупреждал, что эти выборы могли быть последними...

Считаю так же, как единственный член Центральной избирательной комиссии с правом решающего голоса Евгений Иванович Колюшин, что развертывание ДЭГ недопустимо.


Дал по этому поводу интервью NEWS.RU

Хорошее топливо для топки - старый, лохматый использованный веник.

Смотрите скоро эфир на радио Аврора

Глава муниципального округа Тверской в г.Москве Я.Якубович:

"Проблема развития инфраструктуры для переработки (утилизации) отходов комплексная, и решаться она должна по нескольким направлениям. Это и планирование эффективной логистики с целью минимизации издержек и углеродного следа. Это и культурный аспект: пока граждане не готовы в полной мере прилагать усилия для разделения фракций бытовых отходов. Наконец, это экономический аспект, связанный с инвестиционными и эксплуатационными расходами на запуск перерабатывающих производств"

Обсудили с @nickita_lyakhovetskiy и @shupenyaon результаты выборов - прохождение в ГД Новых Людей и кандидата от Партии Роста - Оксаны Дмитриевой, будущее Российской оппозиции, а также - влияние электронного голосования на выборы, и стоит ли его отменять. Также поговорили о грядущих муниципальных выборах в Москве.

Ведущий: Никита Ляховецкий

#ГлаваТверской
#ЯковЯкубович
#Якубович

Встретились с жителями дома 57/65 на Новослободской по жалобам на работы по ремонту подъездов, входных групп и электрики. Обсудили, зафиксировали все замечания.

Принципиально, чтобы:

1) представителем собственников был человек, который пользуется безоговорочным доверием со стороны остальных собственников (всегда будут недовольные, но хотя бы 2/3 должны его поддерживать).

2) при принятии и утверждении жителями проектной документации по капремонту важно смотреть на детали. Вряд ли кто-то лучше, чем сами собственники, исследует проект. Можно не быть строителем или экспертом, чтобы увидеть в проекте, что в N-м подъезде меняют подъездную дверь в (N +1)-м подъезде не меняют.

3) на случай, если проект принят, но что-то пошло не так, есть журнал авторского надзора, в рамках которого можно незначительно изменить проектное решение. Но для этого нужно не «говорить» а писать. Причем тому, кто, в конечном счете, отвечает за капитальный ремонт – ФКР

Кстати, скоро муниципальные выборы.

#ГлаваТверской
#ЯковЯкубович