الزامات و ملاحظات نقشآفرینی مسئولانه رسانهها در شرایط جنگ ترکیبی
با توجه به شرایط پیچیده و حساس ناشی از جنگ ترکیبی و تهدیدات همهجانبهای که کشور با آن مواجه است، رسانههای خبری در سطوح مختلف، از نقشآفرینان کلیدی در صیانت از انسجام ملی و پشتیبانی از تصمیمات کلان نظام به شمار میروند. در چنین فضایی، رعایت ملاحظات زیر میتواند مسیر حرکت رسانهها به ویژه شبکه های مجازی را در جهت منافع ملی و امنیت پایدار کشور هموار سازد:
۱. اقناعسازی افکار عمومی برای حمایت از تصمیمات نظام:
در این مقطع حساس، ایجاد آمادگی ذهنی و اقناع عمومی نسبت به حمایت از تصمیمات راهبردی نظام ـ اعم از تداوم مقابله، توقف موقت، ورود به مذاکره یا هر گزینهی مقتضی دیگر ـ از وظایف مهم رسانههاست.
۲. تبیین اصل مدیریت واحد با محوریت رهبری معظم انقلاب:
لزوم تأکید بر انسجام مدیریتی کشور با محوریت فرامین و تصمیمات مقام معظم رهبری، و پرهیز از انعکاس یا تقویت اختلافات جناحی و نگاههای سیاسی متضاد، از جمله الزامات رسانهای در شرایط فعلی است.
۳. پرهیز از دوقطبیسازیهای کاذب و تخریبی:
باید با هوشمندی، از شکلگیری دوقطبیهای مخرب نظیر "جنگ ـ مذاکره" جلوگیری کرد؛ بهویژه آنگاه که برخی جریانهای افراطی تلاش میکنند با برچسبزنی به دولت قانونی کشور ـ که مورد حمایت صریح رهبر معظم انقلاب است ـ فضا را بهسوی ناامنی و بیاعتمادی عمومی سوق دهند.
۴. مدیریت هوشمندانه افکار عمومی در برابر هیجانات جنگی:
در شرایطی که برخی جریانها تلاش دارند با تحریک احساسات عمومی، زمینه تشدید تنشها یا حتی تقابلهای منطقهای (نظیر بستن تنگه هرمز یا حمله به زیرساخت های کشورهای منطقه) را فراهم سازند، رسانهها باید با رویکردی مسئولانه و ملی، از تحریک هیجانی جامعه پرهیز کنند. در عوض، تمرکز بر نمایش اقتدار نظامی جمهوری اسلامی، بهویژه عملیاتهای موفق و بیسابقه موشکی اخیر، میتواند ضمن تبیین قدرت بازدارندگی، به تقویت انسجام روانی جامعه منجر شود.
در مجموع، حرکت رسانهای هوشمند، متعهد و هماهنگ در این برهه، بخشی جداییناپذیر از نظام دفاعی کشور به شمار میرود و میتواند در تقویت ثبات داخلی و خنثیسازی جنگ شناختی دشمن، نقشآفرینی مؤثری داشته باشد
سید هادی زرقانی . دانشیار جغرافیای سیاسی. دانشگاه فردوسی مشهد . 25 خرداد 1404
با توجه به شرایط پیچیده و حساس ناشی از جنگ ترکیبی و تهدیدات همهجانبهای که کشور با آن مواجه است، رسانههای خبری در سطوح مختلف، از نقشآفرینان کلیدی در صیانت از انسجام ملی و پشتیبانی از تصمیمات کلان نظام به شمار میروند. در چنین فضایی، رعایت ملاحظات زیر میتواند مسیر حرکت رسانهها به ویژه شبکه های مجازی را در جهت منافع ملی و امنیت پایدار کشور هموار سازد:
۱. اقناعسازی افکار عمومی برای حمایت از تصمیمات نظام:
در این مقطع حساس، ایجاد آمادگی ذهنی و اقناع عمومی نسبت به حمایت از تصمیمات راهبردی نظام ـ اعم از تداوم مقابله، توقف موقت، ورود به مذاکره یا هر گزینهی مقتضی دیگر ـ از وظایف مهم رسانههاست.
۲. تبیین اصل مدیریت واحد با محوریت رهبری معظم انقلاب:
لزوم تأکید بر انسجام مدیریتی کشور با محوریت فرامین و تصمیمات مقام معظم رهبری، و پرهیز از انعکاس یا تقویت اختلافات جناحی و نگاههای سیاسی متضاد، از جمله الزامات رسانهای در شرایط فعلی است.
۳. پرهیز از دوقطبیسازیهای کاذب و تخریبی:
باید با هوشمندی، از شکلگیری دوقطبیهای مخرب نظیر "جنگ ـ مذاکره" جلوگیری کرد؛ بهویژه آنگاه که برخی جریانهای افراطی تلاش میکنند با برچسبزنی به دولت قانونی کشور ـ که مورد حمایت صریح رهبر معظم انقلاب است ـ فضا را بهسوی ناامنی و بیاعتمادی عمومی سوق دهند.
۴. مدیریت هوشمندانه افکار عمومی در برابر هیجانات جنگی:
در شرایطی که برخی جریانها تلاش دارند با تحریک احساسات عمومی، زمینه تشدید تنشها یا حتی تقابلهای منطقهای (نظیر بستن تنگه هرمز یا حمله به زیرساخت های کشورهای منطقه) را فراهم سازند، رسانهها باید با رویکردی مسئولانه و ملی، از تحریک هیجانی جامعه پرهیز کنند. در عوض، تمرکز بر نمایش اقتدار نظامی جمهوری اسلامی، بهویژه عملیاتهای موفق و بیسابقه موشکی اخیر، میتواند ضمن تبیین قدرت بازدارندگی، به تقویت انسجام روانی جامعه منجر شود.
در مجموع، حرکت رسانهای هوشمند، متعهد و هماهنگ در این برهه، بخشی جداییناپذیر از نظام دفاعی کشور به شمار میرود و میتواند در تقویت ثبات داخلی و خنثیسازی جنگ شناختی دشمن، نقشآفرینی مؤثری داشته باشد
سید هادی زرقانی . دانشیار جغرافیای سیاسی. دانشگاه فردوسی مشهد . 25 خرداد 1404
در تقبيح جنگ
بسیار متأسفم که ديروز شاهد حملات اسرائیل اشغالگر به ایران عزيز بودیم. این رویداد تلخ، بار دیگر چرخه خشونت و نابودی را در منطقه فعال کرده، و نه تنها حمله به چند فرمانده و دانشمند ايراني بود بلكه حمله به حاكميت ملي، هويت ملي، غرور ملي و آرامش فرزندان سرزمينم بود. رژيم منحوس اسرائيل نشان داد كه به هيچ قاعده و قانون بين الملل و انساني و حقوق بشر پايبند نيست.
جنگ، پدیدهای که از دیرباز بشر را در چنبره خود اسیر کرده، نهتنها یک رویداد ژئوپلیتیکی، بلکه یک بحران هستیشناختی است. حملات ديروز اسرائیل (اشغالگر) به ایران، بار دیگر این حقیقت تلخ را به نمایش گذاشت که انسان، در اوج ادعای عقلانیت، همچنان اسیر چرخهای از خشونت، ترس و نابودی است. از منظر فلسفی، جنگ نفی مطلق "بودن" Being به معنای هایدگری آن است؛ جایی که هستی يك گروه، نه در تعامل خلاقانه با جهان هستي، بلکه در نابودی دیگری تعریف میشود.
از دیدگاه فلسفی، جنگ ریشه در جدایی انسان از وجود اصیل خود دارد. این جدایی، زمانی رخ میدهد که «عقل ابزاری»، که برخي انديشمندان آن را محصول مدرنیته ميدانند، بر عقل اخلاقی و همدلانه غلبه میکند. حملات اسرائيل (اشغالگر)، که با استفاده از فناوریهای پیشرفته نظامی انجام شده، نمونهای بارز از این عقل ابزاری است؛ جایی که تکنولوژی، بهجای خدمت به انسان، به ابزاری برای نابودی تبدیل میشود. این رویکرد، نهتنها ارزش ذاتی حیات انسانی را نفی میکند، بلکه انسان را به شیءای قابل محاسبه و حذف تقلیل میدهد، که با اندیشه کانت درباره کرامت ذاتی انسان در تضاد است.
از منظر اگزیستانسیالیسم سارتر، جنگ انتخابی آزادانه نیست، بلکه نتیجه "بدفهمی" است؛ حالتی که در آن انسان مسئولیت اخلاقی خود را نادیده میگیرد و به توجیه خشونت با ایدئولوژیهای ملیگرایانه یا امنیتی پناه میبرد. از منظر فلسفه اگزیستانسیل، جنگ نفی "دیگری" است، که لِوِیناس آن را اساس اخلاق میداند و ديپلماسي به رسميت شناختن ديگري و برتري گفتگو در برابر زور است.
حملات اسرائیل (اشغالگر) به ایران، که در چارچوب تنشهای طولانیمدت منطقهای رخ داده، تلاشی برای حفظ هژمونی ژئوپلیتیکی اين رژيم تفسیر ميشود، اما این تلاش، با نادیده گرفتن آزادی، کرامت، غرور و هويت مردمان ایران، به یک پارادوکس اخلاقی منجر میشود.
از منظر ژئوپلیتیکی، حملات امروز بخشی از یک الگوی تاریخی است که منطقه خاورمیانه را به عرصهای برای رقابت قدرتهای بزرگ و بازیگران منطقهای تبدیل کرده است. حملات اسرائیل با حمایت برخی قدرتهای غربی انجام شده، تلاشی برای تثبیت هژمونی در برابر نفوذ ایران و متحدانش (مثل روسیه و چین) تفسیر ميشود. با این حال، این اقدام، نهتنها تعادل شکننده منطقه را برهم میزند، بلکه به تشدید تنشها و احتمال درگیریهای گستردهتر منجر میشود.
از منظر ژئوپليتيك انسان گرايانه، هيچ كشور و قدرتي حق و اجازه ندارد براي حفظ بقا يا امنيت يا منافع خود، مردمان و ملت كشور ديگري را مورد حمله قرار داده و يا در رنج و مصيبت قرار دهد. این چرخه خشونت كه توسط اسرائيل (اشغالگر) شروع شده، از نظریه "امنیتسازی" بوزان (1991) سرچشمه میگیرد، و زمانی رخ میدهد که تهدیدات امنیتی بیش از حد بزرگنمایی شوند و دیپلماسی جای خود را به زور بدهد.
جنگ، چه از منظر فلسفی و چه ژئوپلیتیکی، محکوم است، زیرا ماهيت اصیل انسان را نفي میکند و نظم جهانی را به سمت هرجومرج سوق میدهد. حملات اسرائیل (اشغالگر) به ایران، نهتنها یک عمل نظامی، بلکه یک شکست اخلاقی و سیاسی براي جامعه جهاني است.
براي جامعه جهاني، بازگشت به گفتگو، احترام به حاکمیت ملی و بازاندیشی در استفاده از عقل ابزاری، تنها راه رهایی از فجايعي از اين دست است.
ما ايرانيها فارغ از هر رويكرد و انديشه سياسي، مذهبي، قومي و ... همه ايراني هستيم و به شدت با هرگونه مداخله خارجي و تجاوزگر به حريم كشور و ملت خود مخالف بوده و ترور برخي فرماندهان و دانشمندان كشور همراه با غيرنظاميان بي گناه را به شدت تقبيح و محكوم ميكنيم.
دكتر سيروس احمدي نوحداني
جغرافيدان سياسي و ژئوپليتيك
۲۴ خرداد ۱۴۰۴
بسیار متأسفم که ديروز شاهد حملات اسرائیل اشغالگر به ایران عزيز بودیم. این رویداد تلخ، بار دیگر چرخه خشونت و نابودی را در منطقه فعال کرده، و نه تنها حمله به چند فرمانده و دانشمند ايراني بود بلكه حمله به حاكميت ملي، هويت ملي، غرور ملي و آرامش فرزندان سرزمينم بود. رژيم منحوس اسرائيل نشان داد كه به هيچ قاعده و قانون بين الملل و انساني و حقوق بشر پايبند نيست.
جنگ، پدیدهای که از دیرباز بشر را در چنبره خود اسیر کرده، نهتنها یک رویداد ژئوپلیتیکی، بلکه یک بحران هستیشناختی است. حملات ديروز اسرائیل (اشغالگر) به ایران، بار دیگر این حقیقت تلخ را به نمایش گذاشت که انسان، در اوج ادعای عقلانیت، همچنان اسیر چرخهای از خشونت، ترس و نابودی است. از منظر فلسفی، جنگ نفی مطلق "بودن" Being به معنای هایدگری آن است؛ جایی که هستی يك گروه، نه در تعامل خلاقانه با جهان هستي، بلکه در نابودی دیگری تعریف میشود.
از دیدگاه فلسفی، جنگ ریشه در جدایی انسان از وجود اصیل خود دارد. این جدایی، زمانی رخ میدهد که «عقل ابزاری»، که برخي انديشمندان آن را محصول مدرنیته ميدانند، بر عقل اخلاقی و همدلانه غلبه میکند. حملات اسرائيل (اشغالگر)، که با استفاده از فناوریهای پیشرفته نظامی انجام شده، نمونهای بارز از این عقل ابزاری است؛ جایی که تکنولوژی، بهجای خدمت به انسان، به ابزاری برای نابودی تبدیل میشود. این رویکرد، نهتنها ارزش ذاتی حیات انسانی را نفی میکند، بلکه انسان را به شیءای قابل محاسبه و حذف تقلیل میدهد، که با اندیشه کانت درباره کرامت ذاتی انسان در تضاد است.
از منظر اگزیستانسیالیسم سارتر، جنگ انتخابی آزادانه نیست، بلکه نتیجه "بدفهمی" است؛ حالتی که در آن انسان مسئولیت اخلاقی خود را نادیده میگیرد و به توجیه خشونت با ایدئولوژیهای ملیگرایانه یا امنیتی پناه میبرد. از منظر فلسفه اگزیستانسیل، جنگ نفی "دیگری" است، که لِوِیناس آن را اساس اخلاق میداند و ديپلماسي به رسميت شناختن ديگري و برتري گفتگو در برابر زور است.
حملات اسرائیل (اشغالگر) به ایران، که در چارچوب تنشهای طولانیمدت منطقهای رخ داده، تلاشی برای حفظ هژمونی ژئوپلیتیکی اين رژيم تفسیر ميشود، اما این تلاش، با نادیده گرفتن آزادی، کرامت، غرور و هويت مردمان ایران، به یک پارادوکس اخلاقی منجر میشود.
از منظر ژئوپلیتیکی، حملات امروز بخشی از یک الگوی تاریخی است که منطقه خاورمیانه را به عرصهای برای رقابت قدرتهای بزرگ و بازیگران منطقهای تبدیل کرده است. حملات اسرائیل با حمایت برخی قدرتهای غربی انجام شده، تلاشی برای تثبیت هژمونی در برابر نفوذ ایران و متحدانش (مثل روسیه و چین) تفسیر ميشود. با این حال، این اقدام، نهتنها تعادل شکننده منطقه را برهم میزند، بلکه به تشدید تنشها و احتمال درگیریهای گستردهتر منجر میشود.
از منظر ژئوپليتيك انسان گرايانه، هيچ كشور و قدرتي حق و اجازه ندارد براي حفظ بقا يا امنيت يا منافع خود، مردمان و ملت كشور ديگري را مورد حمله قرار داده و يا در رنج و مصيبت قرار دهد. این چرخه خشونت كه توسط اسرائيل (اشغالگر) شروع شده، از نظریه "امنیتسازی" بوزان (1991) سرچشمه میگیرد، و زمانی رخ میدهد که تهدیدات امنیتی بیش از حد بزرگنمایی شوند و دیپلماسی جای خود را به زور بدهد.
جنگ، چه از منظر فلسفی و چه ژئوپلیتیکی، محکوم است، زیرا ماهيت اصیل انسان را نفي میکند و نظم جهانی را به سمت هرجومرج سوق میدهد. حملات اسرائیل (اشغالگر) به ایران، نهتنها یک عمل نظامی، بلکه یک شکست اخلاقی و سیاسی براي جامعه جهاني است.
براي جامعه جهاني، بازگشت به گفتگو، احترام به حاکمیت ملی و بازاندیشی در استفاده از عقل ابزاری، تنها راه رهایی از فجايعي از اين دست است.
ما ايرانيها فارغ از هر رويكرد و انديشه سياسي، مذهبي، قومي و ... همه ايراني هستيم و به شدت با هرگونه مداخله خارجي و تجاوزگر به حريم كشور و ملت خود مخالف بوده و ترور برخي فرماندهان و دانشمندان كشور همراه با غيرنظاميان بي گناه را به شدت تقبيح و محكوم ميكنيم.
دكتر سيروس احمدي نوحداني
جغرافيدان سياسي و ژئوپليتيك
۲۴ خرداد ۱۴۰۴
📢 دفتر مطالعات حکمرانی مرکز پژوهشهای مجلس برگزار میکند:
سلسله نشستهای حکمرانی در فضای تنش
نشست ششم
🔹 عنوان نشست:
بررسی ابعاد تنش ژئواستراتژیک ایران
🔹 سخنرانان:
دکتر سید عباس احمدی (استاد ژئوپلیتیک و عضو هیئت علمی دانشگاه تهران)
دکتر سیروس احمدی نوحدانی (استاد ژئوپلیتیک و عضو هیئت علمی دانشگاه تربیت مدرس)
دکتر سلمان رضوی (پژوهشگر مطالعات غرب آسیا)
🔹 دبیر نشست:
دکتر شهاب الدین شفیع (پژوهشگر مسائل ژئوپلیتیکی)
📅 تاریخ: سه شنبه ۱۷ ام تیرماه
⏰ ساعت: 17:30 الی 19:30
💻 شیوه برگزاری: مجازی (اسکایروم)
🔗 ورودمجازی به جلسه:
https://www.skyroom.online/ch/live.rc/governance-school
گروه مطالعات بنیادین دفتر حکمرانی مرکز پژوهشهای مجلس، مقدم تمامی اساتید، دانشجویان و پژوهشگران محترم را گرامی میدارد.
#حکمرانی_درفضای_تنش
#نشست
سلسله نشستهای حکمرانی در فضای تنش
نشست ششم
🔹 عنوان نشست:
بررسی ابعاد تنش ژئواستراتژیک ایران
🔹 سخنرانان:
دکتر سید عباس احمدی (استاد ژئوپلیتیک و عضو هیئت علمی دانشگاه تهران)
دکتر سیروس احمدی نوحدانی (استاد ژئوپلیتیک و عضو هیئت علمی دانشگاه تربیت مدرس)
دکتر سلمان رضوی (پژوهشگر مطالعات غرب آسیا)
🔹 دبیر نشست:
دکتر شهاب الدین شفیع (پژوهشگر مسائل ژئوپلیتیکی)
📅 تاریخ: سه شنبه ۱۷ ام تیرماه
⏰ ساعت: 17:30 الی 19:30
💻 شیوه برگزاری: مجازی (اسکایروم)
🔗 ورودمجازی به جلسه:
https://www.skyroom.online/ch/live.rc/governance-school
گروه مطالعات بنیادین دفتر حکمرانی مرکز پژوهشهای مجلس، مقدم تمامی اساتید، دانشجویان و پژوهشگران محترم را گرامی میدارد.
#حکمرانی_درفضای_تنش
#نشست
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔸در گفت و گو با دکتر هادی ویسی مطرح شد:
🔸ایرانِ فرهنگی متخصص عبور از بحرانهاست/ نیاز به ملیگرایی معقول در حکمرانی+فیلم
دانشیار جغرافیای سیاسی و کارشناس مسائل بینالملل گفت: ایران در طول تاریخ نشان داده متخصص این است که میتواند از دل بحرانهای بزرگ، قویتر از گذشته بیرون بیاید زیرا در مقیاس کلان ملی، از یک خردمندی و اندیشه عالمانه و سازنده در مواقع بحرانی برخوردار است.
ادامه مصاحبه در لینک:
https://irna.ir/xjV2hZ
@irnakerman
🔸ایرانِ فرهنگی متخصص عبور از بحرانهاست/ نیاز به ملیگرایی معقول در حکمرانی+فیلم
دانشیار جغرافیای سیاسی و کارشناس مسائل بینالملل گفت: ایران در طول تاریخ نشان داده متخصص این است که میتواند از دل بحرانهای بزرگ، قویتر از گذشته بیرون بیاید زیرا در مقیاس کلان ملی، از یک خردمندی و اندیشه عالمانه و سازنده در مواقع بحرانی برخوردار است.
ادامه مصاحبه در لینک:
https://irna.ir/xjV2hZ
@irnakerman
وبینار علمی با موضوع: تبیین ژئوپلیتیک روندهای امنیتی جنوب غرب آسیا
انجمن علمی حکمرانی متعالی ایران با همکاری انجمن علمی ژئوپلیتیک ایران، در راستای بررسی تحلیلی و ژرفنگر نسبت حکمرانی آینده و آینده حکمرانی ، سلسلهنشستهای تخصصی بررسی آینده حکمرانی ایران در پرتو جنگ تحمیلی اخیر را برگزار مینماید.
موضوع:«تبیین ژئوپلیتیک روندهای امنیتی جنوب غرب آسیا»
سخنران: جناب آقای دکتر مراد کاویانی راد
(عضو هیأت مدیره انجمن ژئوپلیتیک ایران و دانشیار جغرافیای سیاسی دانشگاه خوارزمی )
دبیر علمی نشست: جناب آقای محمد حسین سیستانی
(پژوهشگر حوزه حکمرانی)
زمان برگزاری: چهارشنبه، ۱ مردادماه ۱۴۰۴، ساعت ۱۸:۰۰
محل برگزاری: بستر مجازی، از طریق پیوند زیر:
https://online.snduonline.ir/ch/hokmrani
به عزیزان حاضر در این سلسله نشست ها گواهینامه معتبر اعطا می گردد.
حضور اساتید، پژوهشگران، دانشجویان و علاقهمندان به مباحث حکمرانی مورد امتنان خواهد بود.
انجمن علمی حکمرانی متعالی ایران با همکاری انجمن علمی ژئوپلیتیک ایران، در راستای بررسی تحلیلی و ژرفنگر نسبت حکمرانی آینده و آینده حکمرانی ، سلسلهنشستهای تخصصی بررسی آینده حکمرانی ایران در پرتو جنگ تحمیلی اخیر را برگزار مینماید.
موضوع:«تبیین ژئوپلیتیک روندهای امنیتی جنوب غرب آسیا»
سخنران: جناب آقای دکتر مراد کاویانی راد
(عضو هیأت مدیره انجمن ژئوپلیتیک ایران و دانشیار جغرافیای سیاسی دانشگاه خوارزمی )
دبیر علمی نشست: جناب آقای محمد حسین سیستانی
(پژوهشگر حوزه حکمرانی)
زمان برگزاری: چهارشنبه، ۱ مردادماه ۱۴۰۴، ساعت ۱۸:۰۰
محل برگزاری: بستر مجازی، از طریق پیوند زیر:
https://online.snduonline.ir/ch/hokmrani
به عزیزان حاضر در این سلسله نشست ها گواهینامه معتبر اعطا می گردد.
حضور اساتید، پژوهشگران، دانشجویان و علاقهمندان به مباحث حکمرانی مورد امتنان خواهد بود.