🇵🇱 Парламентские выборы в Польше: кризис оппозиции
В Польше официально стартует избирательная кампания перед парламентскими выборами, которые должны состояться 13 октября. Стабильно высокий результат демонстрирует правящая партия Ярослава Качиньского «Право и Справедливость».
До возвышения партии Качиньского дважды подряд в 2007 и 2011 гг. победу одерживали их основные противники из партии «Гражданская платформа». Вероятно, на грядущих выборах «Гражданская платформа» выступит совместно с другой либеральной партией «Современная», как уже произошло на местных выборах в октябре 2018 года. Вынужденное союзничество схожих либеральных сил приведет либо к слиянию в одну партию, либо к уходу «Современной» с политической арены.
Сейчас либеральные силы пытаются сыграть на противоречиях польского общества в вопросе традиционных ценностей, организуя поддержку ЛГБТ движения. За короткий срок акции солидарности ЛГБТ уже прошли в двух городах – Белостоке и Полоцке. Таким образом «Гражданская платформа» надеется спровоцировать консерваторов на силовой сценарий.
Новый вызов майских выборов в Европарламент 2019 г. для «Права и Справедливости» заключался в проверке их евроскептических взглядов на степень поддержки среди соотечественников. Результаты вновь упрочили уверенность правящей партии в правильности собственного курса и на внешней арене. Оппозиции остается только рассчитывать на грубые ошибки Качиньского и его окружения, педалировать тему ограничения свободы слова и искать коррупционные связи «серого кардинала» польской политики, чтобы противостоять популистам и правым консерваторам, чьи идеи охватили уже многие европейские страны.
Подробнее о кризисе в оппозицонных рядах Польши читайте на сайте IAC
В Польше официально стартует избирательная кампания перед парламентскими выборами, которые должны состояться 13 октября. Стабильно высокий результат демонстрирует правящая партия Ярослава Качиньского «Право и Справедливость».
До возвышения партии Качиньского дважды подряд в 2007 и 2011 гг. победу одерживали их основные противники из партии «Гражданская платформа». Вероятно, на грядущих выборах «Гражданская платформа» выступит совместно с другой либеральной партией «Современная», как уже произошло на местных выборах в октябре 2018 года. Вынужденное союзничество схожих либеральных сил приведет либо к слиянию в одну партию, либо к уходу «Современной» с политической арены.
Сейчас либеральные силы пытаются сыграть на противоречиях польского общества в вопросе традиционных ценностей, организуя поддержку ЛГБТ движения. За короткий срок акции солидарности ЛГБТ уже прошли в двух городах – Белостоке и Полоцке. Таким образом «Гражданская платформа» надеется спровоцировать консерваторов на силовой сценарий.
Новый вызов майских выборов в Европарламент 2019 г. для «Права и Справедливости» заключался в проверке их евроскептических взглядов на степень поддержки среди соотечественников. Результаты вновь упрочили уверенность правящей партии в правильности собственного курса и на внешней арене. Оппозиции остается только рассчитывать на грубые ошибки Качиньского и его окружения, педалировать тему ограничения свободы слова и искать коррупционные связи «серого кардинала» польской политики, чтобы противостоять популистам и правым консерваторам, чьи идеи охватили уже многие европейские страны.
Подробнее о кризисе в оппозицонных рядах Польши читайте на сайте IAC
🇬🇹 Выборы в Гватемале: успех правых консерваторов и экономика на мигрантах
16 июня в Гватемале состоялись всеобщие выборы. Алехандро Джамматтеи опередил Сандру Торрес и 14 января 2020 года официально возглавит Гватемалу.
Выборная кампания проходила на фоне растущей напряженности между США и Гватемалой по поводу миграции. Уходящее правительство республики подписало в июле соглашение с США о безопасной третьей стране, которое может заставить Гватемалу принять мигрантов из всей Центральной Америки. Хотя детали сделки еще не урегулированы, глава Центробанка Серхио Ресинос высказался, что до 2500 мигрантов в год могут получить убежище в Гватемале. Они будут конкурировать с гватемальцами за рабочие места, однако, если их число вырастет до более чем 50 тыс., это может стать проблемой для экономики. В случае, если Гватемала не выполнит сделку, Вашингтон увеличит тарифы на экспорт и налоги на денежные переводы, что приведет к самому большому падению курса гватемальских национальных облигаций за 14 месяцев.
Такая позиция США вызвала панику среди мигрантов. Гватемальцы, живущие в основном в штатах, отправили домой 948 млн долл. в июле, что на 15,8% больше, чем год назад. Это позволило Центробанку пересмотреть свой прогноз роста денежных переводов на 2019 год в диапазоне от 9,5% до 12,5%, с 7,5% до 10,5% ранее. Таким образом, Дональд Трамп, сам того не желая, в июле стал главной причиной роста экономики Гватемалы.
По мнению аналитиков, следующая администрация Гватемалы будет вынуждена выбирать наименьшее из зол: либо они реализуют соглашение и попытаются работать с США, что принесет значительные последствия в миграционном вопросе, либо они отвергают сделку, и потенциально сталкиваются с серьезной угрозой для экономики. Т. к. оба кандидата в президенты были категорически против соглашения с США, наблюдать за развитием событий будет очень интересно.
О том, почему миграция из Центральной Америки стала основной темой предвыборной риторики в Гватемале читайте на сайте IAC
16 июня в Гватемале состоялись всеобщие выборы. Алехандро Джамматтеи опередил Сандру Торрес и 14 января 2020 года официально возглавит Гватемалу.
Выборная кампания проходила на фоне растущей напряженности между США и Гватемалой по поводу миграции. Уходящее правительство республики подписало в июле соглашение с США о безопасной третьей стране, которое может заставить Гватемалу принять мигрантов из всей Центральной Америки. Хотя детали сделки еще не урегулированы, глава Центробанка Серхио Ресинос высказался, что до 2500 мигрантов в год могут получить убежище в Гватемале. Они будут конкурировать с гватемальцами за рабочие места, однако, если их число вырастет до более чем 50 тыс., это может стать проблемой для экономики. В случае, если Гватемала не выполнит сделку, Вашингтон увеличит тарифы на экспорт и налоги на денежные переводы, что приведет к самому большому падению курса гватемальских национальных облигаций за 14 месяцев.
Такая позиция США вызвала панику среди мигрантов. Гватемальцы, живущие в основном в штатах, отправили домой 948 млн долл. в июле, что на 15,8% больше, чем год назад. Это позволило Центробанку пересмотреть свой прогноз роста денежных переводов на 2019 год в диапазоне от 9,5% до 12,5%, с 7,5% до 10,5% ранее. Таким образом, Дональд Трамп, сам того не желая, в июле стал главной причиной роста экономики Гватемалы.
По мнению аналитиков, следующая администрация Гватемалы будет вынуждена выбирать наименьшее из зол: либо они реализуют соглашение и попытаются работать с США, что принесет значительные последствия в миграционном вопросе, либо они отвергают сделку, и потенциально сталкиваются с серьезной угрозой для экономики. Т. к. оба кандидата в президенты были категорически против соглашения с США, наблюдать за развитием событий будет очень интересно.
О том, почему миграция из Центральной Америки стала основной темой предвыборной риторики в Гватемале читайте на сайте IAC
Абхазия перед выбором: кто станет новым президентом страны?
25 августа 2019 года в Республике Абхазия состоялся первый тур президентских выборов. Подготовка к их проведению проходила в спокойной обстановке, однако, неоднородность абхазского общества, политическая история Абхазии и сложная социально-экономическая ситуация могут привести к сюрпризам и неожиданным результатам голосования.
Накануне регистрации кандидатов в Президенты, основной оппонент действующего президента Аслан Бжания заявил, что отказывается от участия в выборах по состоянию здоровья и просил своих сторонников поддержать председателя партии «Амцахара» Алхаса Квициния. 18 апреля 2019 года Бжания был в критическом состоянии доставлен в больницу. По официальной версии причиной госпитализации стала вирусная пневмония.
Однако популярностью пользуется и версия об отравлении политика, поэтому оппозиция провела митинги с требованием переноса выборов. Народное Собрание сначала отказалось пересматривать дату, спровоцировав тем самым новую волну протестов, но в итоге переговоры все же состоялись и выборы перенесли на 25 августа.
Не обошлось в первом туре и без конфликтов. По предварительным данным ЦИК в списки были включены около 117 тыс. избирателей. Это почти на 20 тыс. человек меньше, чем на парламентских выборах 2017 года. Одной из причин уменьшения численности избирателей стало требование о наличии внутреннего абхазского паспорта нового образца. Эта ситуация послужила причиной самоотвода одного из кандидатов в вице-президенты, Давида Дасаниа, и последующему исключению из списка одного из кандидатов в президенты, Астамура Отырбы, который не смог найти ему замену.
Второй тур голосования должен состояться не позднее 8 сентября 2019 года. По итогам первого тура за пост Президента Республики Абхазия будут бороться действующий глава государства Рауль Хаджимба и Алхас Квициния.
О том, как проходят выборы в Абхазии, читайте в материале эксперта IAC
25 августа 2019 года в Республике Абхазия состоялся первый тур президентских выборов. Подготовка к их проведению проходила в спокойной обстановке, однако, неоднородность абхазского общества, политическая история Абхазии и сложная социально-экономическая ситуация могут привести к сюрпризам и неожиданным результатам голосования.
Накануне регистрации кандидатов в Президенты, основной оппонент действующего президента Аслан Бжания заявил, что отказывается от участия в выборах по состоянию здоровья и просил своих сторонников поддержать председателя партии «Амцахара» Алхаса Квициния. 18 апреля 2019 года Бжания был в критическом состоянии доставлен в больницу. По официальной версии причиной госпитализации стала вирусная пневмония.
Однако популярностью пользуется и версия об отравлении политика, поэтому оппозиция провела митинги с требованием переноса выборов. Народное Собрание сначала отказалось пересматривать дату, спровоцировав тем самым новую волну протестов, но в итоге переговоры все же состоялись и выборы перенесли на 25 августа.
Не обошлось в первом туре и без конфликтов. По предварительным данным ЦИК в списки были включены около 117 тыс. избирателей. Это почти на 20 тыс. человек меньше, чем на парламентских выборах 2017 года. Одной из причин уменьшения численности избирателей стало требование о наличии внутреннего абхазского паспорта нового образца. Эта ситуация послужила причиной самоотвода одного из кандидатов в вице-президенты, Давида Дасаниа, и последующему исключению из списка одного из кандидатов в президенты, Астамура Отырбы, который не смог найти ему замену.
Второй тур голосования должен состояться не позднее 8 сентября 2019 года. По итогам первого тура за пост Президента Республики Абхазия будут бороться действующий глава государства Рауль Хаджимба и Алхас Квициния.
О том, как проходят выборы в Абхазии, читайте в материале эксперта IAC
Выборы президента Абхазии. Результаты первого тура
Второй тур выборов президента Абхазии состоится 8 сентября, поэтому самое время ознакомиться с системой власти в Республике
🇫🇷 🇷🇺 Встреча Путина и Макрона накануне саммита G7. Отношения России и стран ЕС: мнения экспертов IAC
Встреча Макрона и Путина в Брегансоне 19 августа облетела заголовки мировых СМИ. Французский президент горячо принял главу российского государства, еще раз напомнив о проекте Большой Европы, которая бы простиралась от «Лиссабона до Владивостока». IAC собрал мнения экспертов, чтобы оценить перспективы развития отношений ЕС и России в свете последних событий.
Доктор экономических наук, профессор СПбГУ Станислав Ткаченко считает, что нынешние попытки Европы вовлечь Россию в диалог на двухсторонней основе – движение в позитивном направлении. Россию и ведущие государства ЕС объединяет опасение в том, что за политической маргинализацией Европы на фоне американского изоляционизма и продолжающегося «мирного возвышения Китая» придет черед экономической маргинализации. Франция сегодня является приоритетным партнером России. За два месяца Путин и Макрон встречались уже дважды, что говорит о хороших отношениях между лидерами стран. Сейчас главная забота коллективного Запада, от имени которого выступает Макрон – демонтировать санкции против России таким образом, чтобы не потерять лицо.
Доктор политических наук, доцент РУДН Владимир Иванов отмечает, что за последними примирительными инициативами Макрона очевидно стоит заметное обострение противоречий между США и ключевыми странами ЕС. Кроме того, последний саммит G-7 показал невозможность для «большой семерки» сохранить статус наиболее значимого глобального института без взаимодействия с Россией. В последнее время в ЕС все чаще звучат идеи, о создании общеевропейского дома, так называемой Большой Европы, впервые предложенные еще де Голлем и Горбачевым, и подхваченные уже В. Путиным на старте его политической карьеры.
Сегодня все говорит о том, что Европа готова возвращаться к продуктивному всестороннему диалогу с Россией, что также подтверждается нынешней ситуацией с G7/8. США же в создавшихся условиях придется во многом подстраиваться под новые схемы взаимодействия.
Подробнее о перспективах развития отношений Европы и России читайте в материале экспертов IAC
Встреча Макрона и Путина в Брегансоне 19 августа облетела заголовки мировых СМИ. Французский президент горячо принял главу российского государства, еще раз напомнив о проекте Большой Европы, которая бы простиралась от «Лиссабона до Владивостока». IAC собрал мнения экспертов, чтобы оценить перспективы развития отношений ЕС и России в свете последних событий.
Доктор экономических наук, профессор СПбГУ Станислав Ткаченко считает, что нынешние попытки Европы вовлечь Россию в диалог на двухсторонней основе – движение в позитивном направлении. Россию и ведущие государства ЕС объединяет опасение в том, что за политической маргинализацией Европы на фоне американского изоляционизма и продолжающегося «мирного возвышения Китая» придет черед экономической маргинализации. Франция сегодня является приоритетным партнером России. За два месяца Путин и Макрон встречались уже дважды, что говорит о хороших отношениях между лидерами стран. Сейчас главная забота коллективного Запада, от имени которого выступает Макрон – демонтировать санкции против России таким образом, чтобы не потерять лицо.
Доктор политических наук, доцент РУДН Владимир Иванов отмечает, что за последними примирительными инициативами Макрона очевидно стоит заметное обострение противоречий между США и ключевыми странами ЕС. Кроме того, последний саммит G-7 показал невозможность для «большой семерки» сохранить статус наиболее значимого глобального института без взаимодействия с Россией. В последнее время в ЕС все чаще звучат идеи, о создании общеевропейского дома, так называемой Большой Европы, впервые предложенные еще де Голлем и Горбачевым, и подхваченные уже В. Путиным на старте его политической карьеры.
Сегодня все говорит о том, что Европа готова возвращаться к продуктивному всестороннему диалогу с Россией, что также подтверждается нынешней ситуацией с G7/8. США же в создавшихся условиях придется во многом подстраиваться под новые схемы взаимодействия.
Подробнее о перспективах развития отношений Европы и России читайте в материале экспертов IAC
🇦🇱 Муниципальные выборы-2019 в Албании:
Албанские муниципальные выборы, состоявшиеся 30 июня, оказались во многом уникальными, так как прошли вопреки указу президента страны и завершились абсолютной победой Социалистической партии, возглавляемой премьер-министром страны Эди Рамой. Оппозиционные партии не смогли сорвать проведение выборов и бойкотировали их, что фактически сделало выборы неконкурентными.
С начала года в Албании идет ожесточенное политическое противостояние между правительством социалистов и оппозицией, в первую очередь Демократической партией Албании. С февраля оппозиция организует массовые протесты, требует отставки премьер-министра Эди Рамы, организации досрочных парламентских выборов и проведения судебных процессов над министрами-коррупционерами.
Важную роль в политическом противостоянии в Албании сыграли США и ЕС, выразившие поддержку правительству Эди Рамы. Албанские СМИ и политологи уверены, что теперь социалисты будут безраздельно управлять страной, а Эди Рама консолидирует единоличную власть.
Однако Брюссель не торопится принять Албанию в ЕС пока внутриполитический кризис в стране не будет улажен.
Президент Албании Илир Мета призвал провести досрочные президентские и парламентские выборы 13 октября, чтобы разрешить сложившуюся ситуацию, однако, очевидно, что правящая партия и Эди Рама не пойдут на такой шаг, представляющий собой добровольный отказ от власти, чреватый судебным преследованием.
Подробнее о влиянии внутриполитического кризиса в Албании на переговоры с ЕС в материале IAC
Албанские муниципальные выборы, состоявшиеся 30 июня, оказались во многом уникальными, так как прошли вопреки указу президента страны и завершились абсолютной победой Социалистической партии, возглавляемой премьер-министром страны Эди Рамой. Оппозиционные партии не смогли сорвать проведение выборов и бойкотировали их, что фактически сделало выборы неконкурентными.
С начала года в Албании идет ожесточенное политическое противостояние между правительством социалистов и оппозицией, в первую очередь Демократической партией Албании. С февраля оппозиция организует массовые протесты, требует отставки премьер-министра Эди Рамы, организации досрочных парламентских выборов и проведения судебных процессов над министрами-коррупционерами.
Важную роль в политическом противостоянии в Албании сыграли США и ЕС, выразившие поддержку правительству Эди Рамы. Албанские СМИ и политологи уверены, что теперь социалисты будут безраздельно управлять страной, а Эди Рама консолидирует единоличную власть.
Однако Брюссель не торопится принять Албанию в ЕС пока внутриполитический кризис в стране не будет улажен.
Президент Албании Илир Мета призвал провести досрочные президентские и парламентские выборы 13 октября, чтобы разрешить сложившуюся ситуацию, однако, очевидно, что правящая партия и Эди Рама не пойдут на такой шаг, представляющий собой добровольный отказ от власти, чреватый судебным преследованием.
Подробнее о влиянии внутриполитического кризиса в Албании на переговоры с ЕС в материале IAC
🇨🇭Парламентские выборы в Швейцарии: потеснят ли левые евроскептиков?
20 октября в Швейцарии пройдут выборы в Федеральное собрание. Основные вопросы, волнующие швейцарцев – взаимодействие с Евросоюзом, миграция и климатические изменения.
Лидером опросов все еще остается ультраконсервативная и евроскептическая «Швейцарская народная партия», отстаивающая ограничение иммиграции и защиту нейтралитета Швейцарии. Однако, лево-зеленая коалиция ведет серьезное наступление, обуздав экологическую повестку. Это неудивительно, поскольку в сравнении с прошлыми опросами важность этой темы за прошедший год выросла на 8%, а такие проблемы, как пенсионная реформа и мигранты, значительно сдали позиции.
Кроме того, левые силы (зеленые и социалисты) используют и другие популярные у избирателей темы в своей предвыборной кампании: новые налоги на авиабилеты, рост цен на топливо, обеспечение равной оплаты труда и введение квот руководящих должностей для женщин.
Общей темой в предвыборной риторике политических партий является Рамочное институциональное соглашение с Евросоюзом. Народная партия и социал-демократы уже используют давление со стороны Еврокомиссии по вопросу соглашения для политической агитации. Правые будут акцентировать внимание избирателя на сохранении национального суверенитета, а левые сосредоточатся на отстаивании высоких зарплат швейцарских рабочих, защищая их от «европейского демпинга». Объективных причин для подписания соглашения со стороны Швейцарии просто нет, и, вероятнее всего, данный вопрос для начала будет вынесен на референдум.
В таких условиях швейцарские евроскептики из Народной партии уже не смогут сохранить позиции на одних лишь мигрантах и давлении со стороны ЕС. Таким образом, Швейцария имеет шансы избрать парламент с явным поворотом влево, что идет вразрез с общеевропейскими тенденциями.
Подробности о предвыборной ситуации в Швейцарии читайте в материале эксперта IAC
20 октября в Швейцарии пройдут выборы в Федеральное собрание. Основные вопросы, волнующие швейцарцев – взаимодействие с Евросоюзом, миграция и климатические изменения.
Лидером опросов все еще остается ультраконсервативная и евроскептическая «Швейцарская народная партия», отстаивающая ограничение иммиграции и защиту нейтралитета Швейцарии. Однако, лево-зеленая коалиция ведет серьезное наступление, обуздав экологическую повестку. Это неудивительно, поскольку в сравнении с прошлыми опросами важность этой темы за прошедший год выросла на 8%, а такие проблемы, как пенсионная реформа и мигранты, значительно сдали позиции.
Кроме того, левые силы (зеленые и социалисты) используют и другие популярные у избирателей темы в своей предвыборной кампании: новые налоги на авиабилеты, рост цен на топливо, обеспечение равной оплаты труда и введение квот руководящих должностей для женщин.
Общей темой в предвыборной риторике политических партий является Рамочное институциональное соглашение с Евросоюзом. Народная партия и социал-демократы уже используют давление со стороны Еврокомиссии по вопросу соглашения для политической агитации. Правые будут акцентировать внимание избирателя на сохранении национального суверенитета, а левые сосредоточатся на отстаивании высоких зарплат швейцарских рабочих, защищая их от «европейского демпинга». Объективных причин для подписания соглашения со стороны Швейцарии просто нет, и, вероятнее всего, данный вопрос для начала будет вынесен на референдум.
В таких условиях швейцарские евроскептики из Народной партии уже не смогут сохранить позиции на одних лишь мигрантах и давлении со стороны ЕС. Таким образом, Швейцария имеет шансы избрать парламент с явным поворотом влево, что идет вразрез с общеевропейскими тенденциями.
Подробности о предвыборной ситуации в Швейцарии читайте в материале эксперта IAC
🇮🇱 Израильские беспилотники: инструменты предвыборной кампании или стражи безопасности?
25 августа израильская армия провела военную операцию в центре южного пригорода Бейрута, а также рейд на пригород Дамаска, в ходе которого были убиты члены организации «Хезболла». Это нападение стало первым актом агрессии после окончания войны 2006 года и означает изменение правил игры с организацией.
Большинство израильских СМИ посчитали, что этот удар использован Нетаньяху как вклад в его предвыборную кампанию, тогда как израильское правительство признало, что рейд был проведен с целью остановить экспансию Ирана в регионе. Израильские оппозиционные партии поддержали атаки государства, однако, тоже обвинили Нетаньяху в попытке использовать проблемы национальной безопасности в своих предвыборных интересах.
Помимо этого, израильские беспилотники нанесли удары по Силам народной мобилизации (PMF) в Иракской провинции Анбар. Стоит отметить, что удары беспилотников совпали с прибытием министра иностранных дел Ирана во Францию на встречу G7 (при согласии США). Израиль неоднократно возражал против сближения США и Ирана, а также жестко критиковал иранскую ядерную сделку. Американо-иранская встреча может в будущем привести к отмене экономических санкций в отношении Ирана, усилив его влияние в регионе; и это именно то, что беспокоит Израиль.
Данная атака породила опасения о начале войны между Ираном, США и Израилем на иракской земле или в ее воздушном пространстве. Отсюда возникает вопрос: не являются ли израильские удары провокацией, чтобы предотвратить любые договоренности между США и Ираном?
Независимо от истинных причин последних израильских атак, в регионе наблюдается эскалация военной напряженности, которая может перерасти в региональную войну.
Подробнее о том, какое значение придавал Израиль последовательным атакам беспилотников читайте в материале эксперта Ахмада Килани специально для IAC
25 августа израильская армия провела военную операцию в центре южного пригорода Бейрута, а также рейд на пригород Дамаска, в ходе которого были убиты члены организации «Хезболла». Это нападение стало первым актом агрессии после окончания войны 2006 года и означает изменение правил игры с организацией.
Большинство израильских СМИ посчитали, что этот удар использован Нетаньяху как вклад в его предвыборную кампанию, тогда как израильское правительство признало, что рейд был проведен с целью остановить экспансию Ирана в регионе. Израильские оппозиционные партии поддержали атаки государства, однако, тоже обвинили Нетаньяху в попытке использовать проблемы национальной безопасности в своих предвыборных интересах.
Помимо этого, израильские беспилотники нанесли удары по Силам народной мобилизации (PMF) в Иракской провинции Анбар. Стоит отметить, что удары беспилотников совпали с прибытием министра иностранных дел Ирана во Францию на встречу G7 (при согласии США). Израиль неоднократно возражал против сближения США и Ирана, а также жестко критиковал иранскую ядерную сделку. Американо-иранская встреча может в будущем привести к отмене экономических санкций в отношении Ирана, усилив его влияние в регионе; и это именно то, что беспокоит Израиль.
Данная атака породила опасения о начале войны между Ираном, США и Израилем на иракской земле или в ее воздушном пространстве. Отсюда возникает вопрос: не являются ли израильские удары провокацией, чтобы предотвратить любые договоренности между США и Ираном?
Независимо от истинных причин последних израильских атак, в регионе наблюдается эскалация военной напряженности, которая может перерасти в региональную войну.
Подробнее о том, какое значение придавал Израиль последовательным атакам беспилотников читайте в материале эксперта Ахмада Килани специально для IAC
🇪🇪 Судьба лимитрофа: приграничный спор России и Эстонии
В начале 1920-х гг. на восточных рубежах России/СССР так называемыми «великими державами» (в первую очередь Великобританией и Францией) был создан пояс государств-лимитрофов (буферных, пограничных государств) как «санитарного кордона» от распространения в Европу большевизма. Классическим лимитрофом до 1940 года была и Эстония, в которой через рост национализма генерировалась так необходимая для целей «санитарного кордона» антибольшевистская и антисоветская политика.
С дезинтеграцией СССР история повторилась – теперь Эстония уже снова лимитроф ЕС с национализмом и гипертрофированной борьбой за независимость, подкрепляющей антироссийскую политику, которая служит не интересам страны, а интересам внешних акторов. Последние события только подтверждают слабый уровень дипломатических отношений между Россией и Эстонией, а также нежелание последней идти на контакт с РФ.
9 мая Министр внутренних дел Эстонии и лидер националистической Консервативной народной партии (EKRE) Март Хельме озвучил размер территориальных претензий к России, руководствуясь, по-прежнему, Юрьевским (Тартуским) договором. По его мнению, в руках РФ до сих пор находится 5,2% территории Эстонии, и его страна готова ждать, когда вопрос будет решён в рамках международного права.
Всплеск в медийном пространстве, который вызвали цифровые выкладки М. Хельми, показал, что ни один из новостных агрегаторов так и не представил ни величину «оккупированных» Россией территорий Эстонии в абсолютном исчислении, ни каким образом она была получена, а значит, этот вопрос для многих так и остается не раскрытым. И если первая часть данного замечания легко вычисляется, и РФ «должна» вернуть Эстонии ≈2330 км2, либо их финансово компенсировать, то вопрос о каких в принципе территориях идет речь, стоит разобрать детальнее.
IAC публикует материал, в котором вы найдете аргументированные расчеты, карты, исторический экскурс, а также ответ на вопрос о том, соответствует ли действительности величина территориальных претензий Эстонии к России и уместны ли эти претензии на самом деле.
В начале 1920-х гг. на восточных рубежах России/СССР так называемыми «великими державами» (в первую очередь Великобританией и Францией) был создан пояс государств-лимитрофов (буферных, пограничных государств) как «санитарного кордона» от распространения в Европу большевизма. Классическим лимитрофом до 1940 года была и Эстония, в которой через рост национализма генерировалась так необходимая для целей «санитарного кордона» антибольшевистская и антисоветская политика.
С дезинтеграцией СССР история повторилась – теперь Эстония уже снова лимитроф ЕС с национализмом и гипертрофированной борьбой за независимость, подкрепляющей антироссийскую политику, которая служит не интересам страны, а интересам внешних акторов. Последние события только подтверждают слабый уровень дипломатических отношений между Россией и Эстонией, а также нежелание последней идти на контакт с РФ.
9 мая Министр внутренних дел Эстонии и лидер националистической Консервативной народной партии (EKRE) Март Хельме озвучил размер территориальных претензий к России, руководствуясь, по-прежнему, Юрьевским (Тартуским) договором. По его мнению, в руках РФ до сих пор находится 5,2% территории Эстонии, и его страна готова ждать, когда вопрос будет решён в рамках международного права.
Всплеск в медийном пространстве, который вызвали цифровые выкладки М. Хельми, показал, что ни один из новостных агрегаторов так и не представил ни величину «оккупированных» Россией территорий Эстонии в абсолютном исчислении, ни каким образом она была получена, а значит, этот вопрос для многих так и остается не раскрытым. И если первая часть данного замечания легко вычисляется, и РФ «должна» вернуть Эстонии ≈2330 км2, либо их финансово компенсировать, то вопрос о каких в принципе территориях идет речь, стоит разобрать детальнее.
IAC публикует материал, в котором вы найдете аргументированные расчеты, карты, исторический экскурс, а также ответ на вопрос о том, соответствует ли действительности величина территориальных претензий Эстонии к России и уместны ли эти претензии на самом деле.
🇺🇾 Выборы в Уругвае: способны ли правые вернуть власть?
30 июня в Уругвае состоялись праймериз, на которых граждане избирали кандидатов в президенты и партии для итоговых выборов в парламент в конце октября. Официальный подсчет голосов показал, что борьба за власть в первом туре будет разворачиваться между Даниэлем Мартинесом от партии Широкий фронт, Луисом Лакалье Поу от Национальной пратии, Эрнесто Талви от Колорадо и экс-генералом Гвидо Манини Риос от партии Открытый форум.
Что касается предварительного голосования для парламентских выборов, то по подсчетам, Широкий фронт получил 23,6% голосов, Национальная партия – 41,6%, а партия Колорадо 16,8%.
Эксперты отмечают, что президентские выборы станут испытанием для левоцентристской правящей партии, возглавляемой Табаре Васкесом, который находится у власти два срока подряд благодаря управленческому таланту вести политический курс лавируя между левым и правым флангами.
Не смотря на работу Широкого фронта, усилиями которого в Уругвае выстроена эффективная система развития социальной защиты, в обществе растет недовольство экономикой и ростом преступности. На этом фоне программа по улучшению экономической ситуации Национальной партии выглядит весьма убедительно в глазах избирателей, уставших от правления Широкого фронта.
Последние опросы показали, что поддержка уругвайцами Васкеса сейчас достигает всего 28%, что намного ниже уровня в конце первого срока в 2010 году.
В опросах Equipos Consultores в конце июля Мартинес получил 30%, Лакалье Поу – 26%, а Талви занял третье место с 15%. В парламентской гонке, согласно последней социологии, Национальная партия, несмотря на традиционное удержание второго места, может оказаться под угрозой потери голосов в пользу партии Колорадо и Открытого форума.
Подробности о предвыборной гонке в Уругвае читайте в материале на сайте IAC
30 июня в Уругвае состоялись праймериз, на которых граждане избирали кандидатов в президенты и партии для итоговых выборов в парламент в конце октября. Официальный подсчет голосов показал, что борьба за власть в первом туре будет разворачиваться между Даниэлем Мартинесом от партии Широкий фронт, Луисом Лакалье Поу от Национальной пратии, Эрнесто Талви от Колорадо и экс-генералом Гвидо Манини Риос от партии Открытый форум.
Что касается предварительного голосования для парламентских выборов, то по подсчетам, Широкий фронт получил 23,6% голосов, Национальная партия – 41,6%, а партия Колорадо 16,8%.
Эксперты отмечают, что президентские выборы станут испытанием для левоцентристской правящей партии, возглавляемой Табаре Васкесом, который находится у власти два срока подряд благодаря управленческому таланту вести политический курс лавируя между левым и правым флангами.
Не смотря на работу Широкого фронта, усилиями которого в Уругвае выстроена эффективная система развития социальной защиты, в обществе растет недовольство экономикой и ростом преступности. На этом фоне программа по улучшению экономической ситуации Национальной партии выглядит весьма убедительно в глазах избирателей, уставших от правления Широкого фронта.
Последние опросы показали, что поддержка уругвайцами Васкеса сейчас достигает всего 28%, что намного ниже уровня в конце первого срока в 2010 году.
В опросах Equipos Consultores в конце июля Мартинес получил 30%, Лакалье Поу – 26%, а Талви занял третье место с 15%. В парламентской гонке, согласно последней социологии, Национальная партия, несмотря на традиционное удержание второго места, может оказаться под угрозой потери голосов в пользу партии Колорадо и Открытого форума.
Подробности о предвыборной гонке в Уругвае читайте в материале на сайте IAC
🇬🇧 Игра Бориса Джонсона: Брекзит любой ценой?
Новый премьер-министр Великобритании Борис Джонсон продолжает выступать за «жёсткий Брекзит» любой ценой.
Одним из последних его шагов стало обращение к Елизавете ll с просьбой одобрить приостановку работы парламента с середины сентября до 14 октября. Таким образом, Борис Джонсон сократил время, имеющееся у его политических оппонентов, для того чтобы те придумали твердый законодательный план, который заблокировал бы Брекзит без сделки.
Несмотря на предупреждения экономистов о том, что разрыв европейских связей погрузит Великобританию в длительную рецессию, сопровождающуюся потерей рабочих мест и падением покупательной способности потребителей, Джонсон сделал ставку на то, что политический импульс позволит превозмочь любые финансовые потери.
Сейчас Джонсон имеет солидные шансы блокировать работу парламента до решающего саммита ЕС, который пройдет 17 октября, где в последний момент могут быть приняты некоторые уступки для Британии, либо утвержден окончательный разрыв без сделки.
Отказ уступать со стороны ЕС или парламента логично приведет к новым выборам в Великобритании, на которых политик выступит как защитник интересов народа, который обманули европейцы и оппозиционеры в парламенте. Таким образом, Джонсон войдет в историю либо как блестящий политик, который довел дело до конца, либо столкнется с досрочными парламентскими выборами, которые поставят под угрозу лидерство его Консервативной партии.
Подробности о шансах Бориса Джонсона вывести Британию из ЕС читайте в материале эксперта IAC
Новый премьер-министр Великобритании Борис Джонсон продолжает выступать за «жёсткий Брекзит» любой ценой.
Одним из последних его шагов стало обращение к Елизавете ll с просьбой одобрить приостановку работы парламента с середины сентября до 14 октября. Таким образом, Борис Джонсон сократил время, имеющееся у его политических оппонентов, для того чтобы те придумали твердый законодательный план, который заблокировал бы Брекзит без сделки.
Несмотря на предупреждения экономистов о том, что разрыв европейских связей погрузит Великобританию в длительную рецессию, сопровождающуюся потерей рабочих мест и падением покупательной способности потребителей, Джонсон сделал ставку на то, что политический импульс позволит превозмочь любые финансовые потери.
Сейчас Джонсон имеет солидные шансы блокировать работу парламента до решающего саммита ЕС, который пройдет 17 октября, где в последний момент могут быть приняты некоторые уступки для Британии, либо утвержден окончательный разрыв без сделки.
Отказ уступать со стороны ЕС или парламента логично приведет к новым выборам в Великобритании, на которых политик выступит как защитник интересов народа, который обманули европейцы и оппозиционеры в парламенте. Таким образом, Джонсон войдет в историю либо как блестящий политик, который довел дело до конца, либо столкнется с досрочными парламентскими выборами, которые поставят под угрозу лидерство его Консервативной партии.
Подробности о шансах Бориса Джонсона вывести Британию из ЕС читайте в материале эксперта IAC
🌍 Африка: причины и прогнозы развития транснационального терроризма
По результатам проведенного в 2019 году исследования по уровню безопасности стран и регионов мира «Индекс Нормандии» Африка остаётся самым небезопасным регионом мира. На континенте, по-прежнему, сохраняются важные дестабилизирующие факторы, которые способствуют процветанию терроризма: проблема прозрачности государственных границ, неспособность африканских политических режимов контролировать свою государственную территорию, тяжелые климатические условия. Главным фактором остается социально-экономическая ситуация.
Основным типом террористических организаций, представленным на материке за последнее десятилетие, являются группировки транснационального характера. Как правило, такие движения салафитского, джихадистского толка опираются на, так называемый, исламский фактор – контроль территорий стран арабского мира, а также африканских государств, где массово проживает мусульманское население, с целью построения исламского халифата в новом качестве.
За период июнь–август 2019 года было зафиксировано более 20 террористических акций на территории таких стран, как Нигерия, Сомали, ДР Конго, Камерун, Чад, Мали, Буркина-Фасо, Мозамбик и др. Примечательно, что в последнее время деятельность боевиков стала фиксироваться в таких странах, где мусульманская диаспора не является доминирующей (ДР Конго, Мозамбик).
Отдельно стоит отметить, что летом 2019 года террористическими группировками были выпущены идеологические видеоролики, на которых члены таких организаций, как «Вилайет Синай», «Исламское государство Ливии», «Исламское государство Западной Африки», «Вилайет Центральной Африки», «Вилайет Сомали» присягают на верность лидеру ИГ Абу-Бакру аль-Багдади, заявившему, что «Исламское государство» будет действовать и за пределами исламского мира. Это свидетельствует о сохранении планов сторонников ИГ касательно формирования более централизованного управления в Африке.
Подробнее о причинах и прогнозах развития транснационального терроризма в Африке читайте на сайте IAC
По результатам проведенного в 2019 году исследования по уровню безопасности стран и регионов мира «Индекс Нормандии» Африка остаётся самым небезопасным регионом мира. На континенте, по-прежнему, сохраняются важные дестабилизирующие факторы, которые способствуют процветанию терроризма: проблема прозрачности государственных границ, неспособность африканских политических режимов контролировать свою государственную территорию, тяжелые климатические условия. Главным фактором остается социально-экономическая ситуация.
Основным типом террористических организаций, представленным на материке за последнее десятилетие, являются группировки транснационального характера. Как правило, такие движения салафитского, джихадистского толка опираются на, так называемый, исламский фактор – контроль территорий стран арабского мира, а также африканских государств, где массово проживает мусульманское население, с целью построения исламского халифата в новом качестве.
За период июнь–август 2019 года было зафиксировано более 20 террористических акций на территории таких стран, как Нигерия, Сомали, ДР Конго, Камерун, Чад, Мали, Буркина-Фасо, Мозамбик и др. Примечательно, что в последнее время деятельность боевиков стала фиксироваться в таких странах, где мусульманская диаспора не является доминирующей (ДР Конго, Мозамбик).
Отдельно стоит отметить, что летом 2019 года террористическими группировками были выпущены идеологические видеоролики, на которых члены таких организаций, как «Вилайет Синай», «Исламское государство Ливии», «Исламское государство Западной Африки», «Вилайет Центральной Африки», «Вилайет Сомали» присягают на верность лидеру ИГ Абу-Бакру аль-Багдади, заявившему, что «Исламское государство» будет действовать и за пределами исламского мира. Это свидетельствует о сохранении планов сторонников ИГ касательно формирования более централизованного управления в Африке.
Подробнее о причинах и прогнозах развития транснационального терроризма в Африке читайте на сайте IAC
5 лет Евразийскому Экономическому Союзу:
достижения и перспективы
В 2019 году исполнилось 25 лет идее евразийской интеграции и 5 лет Евразийскому экономическому союзу, в состав которого входят такие страны, как Россия, Казахстан, Белоруссия, Армения и Киргизия. Сегодня уже можно подвести определенные итоги. В ЕАЭС практически полностью обеспечиваются четыре классические свободы:
– движения товаров. На внутренних границах стран-членов был отменён таможенный контроль, действует Единый таможенный тариф и единые меры защиты внутреннего рынка.
– движение услуг. Продолжается работа по либерализации сферы услуг. Это один из самых быстрорастущих секторов экономики, формирующий более 62% ВВП Союза в целом. Уже сейчас в режиме единого рынка действует более 40 наиболее значимых секторов.
– движение капиталов. К 2025 году планируется создание единого финансового рынка, который предоставит возможность любому банку, имеющему лицензию, работать в других государствах-членах ЕАЭС.
– движение рабочей силы. Созданы условия для свободного передвижения граждан между странами Союза для ведения трудовой деятельности, а также обеспечены их равные экономические права.
Помимо развития интеграции «внутри», ЕАЭС в разных форматах активно взаимодействует с зарубежными государствами – от Латинской Америки и Африки до Юго-Восточной Азии
Подробнее о том, как развивается Евразийский Экономический Союз читайте в материале нашего эксперта
достижения и перспективы
В 2019 году исполнилось 25 лет идее евразийской интеграции и 5 лет Евразийскому экономическому союзу, в состав которого входят такие страны, как Россия, Казахстан, Белоруссия, Армения и Киргизия. Сегодня уже можно подвести определенные итоги. В ЕАЭС практически полностью обеспечиваются четыре классические свободы:
– движения товаров. На внутренних границах стран-членов был отменён таможенный контроль, действует Единый таможенный тариф и единые меры защиты внутреннего рынка.
– движение услуг. Продолжается работа по либерализации сферы услуг. Это один из самых быстрорастущих секторов экономики, формирующий более 62% ВВП Союза в целом. Уже сейчас в режиме единого рынка действует более 40 наиболее значимых секторов.
– движение капиталов. К 2025 году планируется создание единого финансового рынка, который предоставит возможность любому банку, имеющему лицензию, работать в других государствах-членах ЕАЭС.
– движение рабочей силы. Созданы условия для свободного передвижения граждан между странами Союза для ведения трудовой деятельности, а также обеспечены их равные экономические права.
Помимо развития интеграции «внутри», ЕАЭС в разных форматах активно взаимодействует с зарубежными государствами – от Латинской Америки и Африки до Юго-Восточной Азии
Подробнее о том, как развивается Евразийский Экономический Союз читайте в материале нашего эксперта
🇺🇦 Новый кабинет министров Украины: обновление состава, продолжение старого курса
Первое заседание Верховной Рады Украины девятого созыва состоялось 29 августа. Депутаты утвердили состав временного президиума, избрали спикером Дмитрия Разумкова. Но главным событием стало назначение новых министров. Обратим внимание на ключевые перестановки.
Премьер-министром, как и ожидалось, стал Алексей Гончарук – самый молодой премьер в истории Украины.
Министром иностранных дел был назначен Вадим Пристайко, поддерживающий курс движения Украины в НАТО и ЕС. Прежде политик был зам. экс-министра иностранных дел Павла Климкина, при котором внешняя политика Украины зашла в тупик, однако, несмотря на этот факт, правящая партия поддержала Пристайко.
Арсен Аваков остался на должности министра внутренних дел, хотя в партии «Слуга народа» ранее неоднозначно высказывались по этому поводу, ведь Аваков является одной из ключевых фигур постмайданной власти.
Главным претендентом на должность зам. министра внутренних дел является Антон Геращенко – идеолог сайта «Миротворец». В случае назначения Геращенко, идея обновления власти канет в Лету.
Таким образом, ключевые посты в правительстве отошли сторонникам евроатлантического курса Украины, оценить работу которых можно будет уже в ближайшие полгода.
Подробнее прочитать про обновление состава кабинета министров Украины можно в материале доцента кафедры сравнительной политологии РУДН Владимира Иванова
Первое заседание Верховной Рады Украины девятого созыва состоялось 29 августа. Депутаты утвердили состав временного президиума, избрали спикером Дмитрия Разумкова. Но главным событием стало назначение новых министров. Обратим внимание на ключевые перестановки.
Премьер-министром, как и ожидалось, стал Алексей Гончарук – самый молодой премьер в истории Украины.
Министром иностранных дел был назначен Вадим Пристайко, поддерживающий курс движения Украины в НАТО и ЕС. Прежде политик был зам. экс-министра иностранных дел Павла Климкина, при котором внешняя политика Украины зашла в тупик, однако, несмотря на этот факт, правящая партия поддержала Пристайко.
Арсен Аваков остался на должности министра внутренних дел, хотя в партии «Слуга народа» ранее неоднозначно высказывались по этому поводу, ведь Аваков является одной из ключевых фигур постмайданной власти.
Главным претендентом на должность зам. министра внутренних дел является Антон Геращенко – идеолог сайта «Миротворец». В случае назначения Геращенко, идея обновления власти канет в Лету.
Таким образом, ключевые посты в правительстве отошли сторонникам евроатлантического курса Украины, оценить работу которых можно будет уже в ближайшие полгода.
Подробнее прочитать про обновление состава кабинета министров Украины можно в материале доцента кафедры сравнительной политологии РУДН Владимира Иванова
В 2019 году треть населения мира выбирает новую власть. Эксперты IAC внимательно следят за тем, как меняется политическая обстановка в разных странах, и подготовили для вас простую и понятную схему, которая поможет быстрее разобраться в системе классификаций политических позиций, идеологий и партий
🇪🇹 Эфиопия: противоречия федеративной системы и перспективы парламентских выборов 2020 года
В 1991 году, с окончанием гражданской войны в Эфиопии и приходом к власти правящей партии Революционно-демократический фронт эфиопских народов (РДФЭН), страна впервые ввела систему этнического федерализма. С тех пор федерализм остается предметом политических споров.
Архитекторы и защитники современной модели федеративного устройства полагают, что она позволяет учитывать разнообразие страны, развивать институты самоуправления, избегать межнациональных конфликтов. Здесь стоит отметить, что одной из важных особенностей федеративной системы Эфиопии является возможность отделения любой народности в том случае, если соблюдается конституция.
Именно этот момент вызывает недовольство у противников федерализации, уверенных в том, что Эфиопия – де-факто однопартийное государство, а этнические организации являются лишь сателлитами РДФЭН, которая стремится разделить народы для обеспечения своей власти. Такое политическое устройство уже в недалеком будущем может привести к дальнейшей политизации этничности в стране. Последнее, как нередко бывало в Африке, представляет угрозу политической стабильности и территориальной целостности страны.
Однако опасения противников федерализации выглядят преждевременными. Центральное руководство Эфиопии активно разыгрывает этническую карту, но при этом в стране сохраняется чрезвычайная финансовая зависимость почти всех регионов от центрального правительства.
Что касается предстоящих парламентских выборов в 2020 году (о них мы писали ранее), то можно предположить победу РДФЭН, в которой этнический фактор снова сыграет немалую роль.
Подробости о противоречиях федеративной системы в Эфиопии читайте на сайте IAC
В 1991 году, с окончанием гражданской войны в Эфиопии и приходом к власти правящей партии Революционно-демократический фронт эфиопских народов (РДФЭН), страна впервые ввела систему этнического федерализма. С тех пор федерализм остается предметом политических споров.
Архитекторы и защитники современной модели федеративного устройства полагают, что она позволяет учитывать разнообразие страны, развивать институты самоуправления, избегать межнациональных конфликтов. Здесь стоит отметить, что одной из важных особенностей федеративной системы Эфиопии является возможность отделения любой народности в том случае, если соблюдается конституция.
Именно этот момент вызывает недовольство у противников федерализации, уверенных в том, что Эфиопия – де-факто однопартийное государство, а этнические организации являются лишь сателлитами РДФЭН, которая стремится разделить народы для обеспечения своей власти. Такое политическое устройство уже в недалеком будущем может привести к дальнейшей политизации этничности в стране. Последнее, как нередко бывало в Африке, представляет угрозу политической стабильности и территориальной целостности страны.
Однако опасения противников федерализации выглядят преждевременными. Центральное руководство Эфиопии активно разыгрывает этническую карту, но при этом в стране сохраняется чрезвычайная финансовая зависимость почти всех регионов от центрального правительства.
Что касается предстоящих парламентских выборов в 2020 году (о них мы писали ранее), то можно предположить победу РДФЭН, в которой этнический фактор снова сыграет немалую роль.
Подробости о противоречиях федеративной системы в Эфиопии читайте на сайте IAC
Второй тур выборов Президента Абхазии. Поляризация абхазского общества и риск протестов возрастают
IAC продолжает следить за ситуацией вокруг выборов Президента Абхазии, которая грозит стать напряженной. По итогам первого тура действующий Президент Рауль Хаджимба набрал 24,83% голосов, а его основной соперник Алхас Квициния – 22,91%. Последнего поддерживал лидер оппозиции Аслан Бжания, предполагаемое отравление которого стало причиной народных волнений с требованием переноса второго тура на август 2019 года. Бжания не смог принять участия в выборах по состоянию здоровья и призвал своих сторонников голосовать за Квицинию.
Второй тур голосования состоялся 8 сентября. Избранным президентом после второго тура считается кандидат, получивший как минимум 50% голосов.
9 сентября ЦИК Абхазии подвела итоги выборов: за Хаджимбу проголосовало 47,39% избирателей, а за Квицинию – 46,17%.
Квициния заявил, что решение ЦИК о признании Хаджимбы победителем незаконно, так как во втором туре он не набрал больше голосов «за» чем «против», и в тот же день обратился в ЦИК с требованием провести повторное голосование. Обращение было отклонено. Сторонники Квицинии с 9 сентября проводят митинги в Сухуме в поддержку его требований.
11 сентября Квициния подал жалобу в Верховный суд Абхазии с просьбой проверить законность действий ЦИК при объявлении победителем выборов Хаджимбы, ее рассмотрение было назначено на сегодня.
Незначительный разрыв между кандидатами во втором туре выборов демонстрирует серьезную поляризацию абхазского общества. При этом мирный характер развития ситуации в пост-выборный период не является гарантией неэскалации ее в дальнейшем. По окончании массового туристического сезона у соперников расширятся возможности по мобилизации сторонников для проведения митингов и массовых акций за счет высвобождаемой сезонной рабочей силы.
О предпосылках возможного силового противостояния сторонников кандидатов в Президенты читайте в материале нашего эксперта
IAC продолжает следить за ситуацией вокруг выборов Президента Абхазии, которая грозит стать напряженной. По итогам первого тура действующий Президент Рауль Хаджимба набрал 24,83% голосов, а его основной соперник Алхас Квициния – 22,91%. Последнего поддерживал лидер оппозиции Аслан Бжания, предполагаемое отравление которого стало причиной народных волнений с требованием переноса второго тура на август 2019 года. Бжания не смог принять участия в выборах по состоянию здоровья и призвал своих сторонников голосовать за Квицинию.
Второй тур голосования состоялся 8 сентября. Избранным президентом после второго тура считается кандидат, получивший как минимум 50% голосов.
9 сентября ЦИК Абхазии подвела итоги выборов: за Хаджимбу проголосовало 47,39% избирателей, а за Квицинию – 46,17%.
Квициния заявил, что решение ЦИК о признании Хаджимбы победителем незаконно, так как во втором туре он не набрал больше голосов «за» чем «против», и в тот же день обратился в ЦИК с требованием провести повторное голосование. Обращение было отклонено. Сторонники Квицинии с 9 сентября проводят митинги в Сухуме в поддержку его требований.
11 сентября Квициния подал жалобу в Верховный суд Абхазии с просьбой проверить законность действий ЦИК при объявлении победителем выборов Хаджимбы, ее рассмотрение было назначено на сегодня.
Незначительный разрыв между кандидатами во втором туре выборов демонстрирует серьезную поляризацию абхазского общества. При этом мирный характер развития ситуации в пост-выборный период не является гарантией неэскалации ее в дальнейшем. По окончании массового туристического сезона у соперников расширятся возможности по мобилизации сторонников для проведения митингов и массовых акций за счет высвобождаемой сезонной рабочей силы.
О предпосылках возможного силового противостояния сторонников кандидатов в Президенты читайте в материале нашего эксперта
🇪🇸 Парламентские выборы-2019 в Испании: анализ итогов
28 апреля 2019 года в Испании состоялись парламентские выборы. Они прошли в напряженной внутриполитической обстановке. Причиной их досрочного проведения стало полное отсутствие консенсуса в политической системе страны: напряжение дошло до того, что некоторые министры подали в отставку, и в итоге были назначены новые парламентские выборы.
По итогам нового голосования большинство мест отошло социалистам: с результатом 26,68% они получили 123 мандата, что на 38 больше, чем в парламенте предыдущего созыва.
На сегодняшний день главной политической проблемой испанского государства является отсутствие правящей коалиции в парламенте, которая позволила бы достичь абсолютного большинства для избрания нового председателя правительства.
Педро Санчес, лидер Испанской социалистической рабочей партии (PSOE), уже совершил попытку занять этот пост, но не набрал нужного количества голосов. Согласно законодательству страны, если до 22 сентября вопрос об избрании главы правительства останется открытым, конгресс будет распущен и будут проведены новые выборы.
В таком случае, это будут уже четвёртые парламентские выборы за четыре последних года – показатель, говорящий о довольно серьёзной политической турбулентности и кризисном состоянии всей политической системы Испании.
Таким образом, в настоящее время в Испании сохраняется ситуация политической нестабильности. Как это отразится на политической системе, можно будет судить по событиям после 22 сентября 2019 года.
О прогнозах по расстановке политических сил в Испании читайте в материале эксперта IAC, доцента кафедры сравнительной политологии РУДН Владимира Иванова
28 апреля 2019 года в Испании состоялись парламентские выборы. Они прошли в напряженной внутриполитической обстановке. Причиной их досрочного проведения стало полное отсутствие консенсуса в политической системе страны: напряжение дошло до того, что некоторые министры подали в отставку, и в итоге были назначены новые парламентские выборы.
По итогам нового голосования большинство мест отошло социалистам: с результатом 26,68% они получили 123 мандата, что на 38 больше, чем в парламенте предыдущего созыва.
На сегодняшний день главной политической проблемой испанского государства является отсутствие правящей коалиции в парламенте, которая позволила бы достичь абсолютного большинства для избрания нового председателя правительства.
Педро Санчес, лидер Испанской социалистической рабочей партии (PSOE), уже совершил попытку занять этот пост, но не набрал нужного количества голосов. Согласно законодательству страны, если до 22 сентября вопрос об избрании главы правительства останется открытым, конгресс будет распущен и будут проведены новые выборы.
В таком случае, это будут уже четвёртые парламентские выборы за четыре последних года – показатель, говорящий о довольно серьёзной политической турбулентности и кризисном состоянии всей политической системы Испании.
Таким образом, в настоящее время в Испании сохраняется ситуация политической нестабильности. Как это отразится на политической системе, можно будет судить по событиям после 22 сентября 2019 года.
О прогнозах по расстановке политических сил в Испании читайте в материале эксперта IAC, доцента кафедры сравнительной политологии РУДН Владимира Иванова
5 лет Евразийскому экономическому союзу
В 2019 году исполнилось 25 лет идее евразийской интеграции и 5 лет ЕАЭС, в состав которого входят такие страны, как Россия, Казахстан, Белоруссия, Армения и Киргизия. Предлагаем наглядно ознакомиться с основными достижениями этой международной организации за последние годы
В 2019 году исполнилось 25 лет идее евразийской интеграции и 5 лет ЕАЭС, в состав которого входят такие страны, как Россия, Казахстан, Белоруссия, Армения и Киргизия. Предлагаем наглядно ознакомиться с основными достижениями этой международной организации за последние годы
