Стоимость рабочей силы как основание конкурентоспособности.

Заметил интересное изменение в структуре факторов влияющих на конкурентоспособность продукции.

В начале 90х годов доля стоимости рабочей силы в себестоимости бытовой техники была более 40%.

12 лет назад, когда начал участвовать в разработке продуктов на производстве и расчете себестоимости, рабочая сила составляла более 20%.

А на прошлой неделе мы стартовали проект принципиально новой базы для семейства продуктов и новых линеек. Разбирали конкурентов, анализировали их структуру себестоимости и цену. Оценивали кол-во операций, способы производства деталей, материалы, сложность сборки и тд.

Так вот, друзья, я обратил внимание, что теперь средняя стоимость рабочей силы по продуктам в себестоимости составляет 9%! Даже ниже 10%.

А это означает, что она более не является даже ТОП-3 фактором формирования себестоимости бытовых приборов.

То есть фактор, который явился ключом индустриализаций азиатских тигров: Японии, Кореи, Китая более не может стать источником стремительного роста.

По-прежнему решает стоимость материалов, технологий. Решает объем выпуска и уровень загрузки. Решает агломерация, расположение и кол-во различных специализированных поставщиков, и как следствие скорость обновления моделей.
Но, не рабочая сила.

И это при том, что классический промышленный робот, который заменяет рабочего с ПО, амортизацией, со всеми сокрытыми расходами, окупается за 1,5-2 года!

То есть роботы 9% превращают в 4-5%, что меньше, чем стоимость фрахта у большого кол-ва товаров.

Что это означает для нас?

Я хотел бы сказать, что это расширяет для России перспективы по реиндустриализации.

Хотел бы, не не скажу.

Потому что стоимость рабочего в России: 30-35 тыс. руб., с налогами 52 тыс. руб, а, например, средняя стоимость китайского рабочего в провинции Гуандун: 4500 юаней, то есть 54 тыс. руб. на руки до налогов!

То есть российский рабочий уже дешевле китайского и по доходу на руки и по стоимости для бизнеса.

Но, это уже не гарантирует конкурентную цену.

В одной из параллельных вселенных Кирилл Каминец пишет авторские колонки для проекта Антона Красовского. Присмотрелись - а это и есть наша вселенная.

Владимир Зеленский подписал закон о "деколонизации", запрещающий присваивать географическим объектам названия, которые связаны с Россией, ее достопримечательностями или историческими событиями. Это следует из данных сайта Верховной рады.

Практическая реализация концепции атомного православия авторства Егора Холмогорова.

⚡️Первый подарил Азаренку кувалду.
По Грише видно, он счастлив 😊
💪🏻 Белорусский Тор обрел свой молот.

I never asked for this.

«Япония – это как Польша. Филиппины – это Румыния. Китай – это Россия. Тайвань – Украина».

Мастер-класс по геополитическому анализу в исполнении командующего Вооруженными силами США в Японии генерал-майора Джоэля Воуэлла.

За что уважаем военных, так это за лаконичность и прямоту. Никакой тебе дипломатической казуистики аля «мы не считаем Китай нашим противником» и «нельзя сравнивать конфликт на Украине с Тайванем». Всё четко и по делу 🫡

✊🚩Знамя «Первой Красной Армии Правды» начдива РККА Александра Сапожкова, поднявшего летом 1920 года антибольшевистское восстание в Заволжье.

Уроженец Самарской губернии, выходец из русских крестьян Александр Сапожков в годы Гражданской войны был одним из «красных командиров» и соратником начдива Чапаева.

Весной 1920 года Сапожков, ранее награжденный за боевые заслуги орденом Красного знамени и поздравительной телеграммой от Ленина, был отправлен в тыл за систематическое пьянство. Прибыв в родной Новоузенск, он пришел в ужас от результатов большевистской продразверстки. Сапожков наивно выступал за разрешение свободной торговли, но в ответ был снят с должности. Это стало последней каплей.

Восстание двухтысячной «Армии Правды» продлилось меньше 3-х месяцев. Первой (и последней) крупной удачей восставших стал город Бузулук. В сентябре Сапожков погиб в бою с лояльными большевикам частями РККА.

Лозунг на флаге восставших выражал недовольство продразверсткой местного продкома в отношении масла и яиц.

Я и сама ношу наш мерч постоянно

«Развитие» железнодорожной сети Аргентины, 1990-2014 гг.

Банк Индонезии в начале мая в рамках программы по отказу от Visa и Mastercard выпустит кредитную карту, привязанную к первой национальной платёжной системе страны.

🟩 Подпишись — RT на русском

🇷🇺⚖️👨‍👩‍👧‍👦Из сегодняшнего интервью Министра юстиции России Константина Чуйченко агентству ТАСС:

«Сейчас прежде всего речь идет о том, чтобы законодательно исключить возможность смены пола в паспорте и остальных документах. Допустимость изменения пола была закреплена в российском законодательстве еще в 1997 году. В то время различные международные организации, в том числе Всемирная организация здравоохранения, задавали тон в формировании тех или иных норм.

На данный момент одним из оснований для внесения исправлений или изменений в документы является справка об изменении пола, выданная медицинской организацией. При этом обязательность проведения хирургических вмешательств для получения лицом справки об изменении пола не предусматривается.
…
Таким образом, мы видим следующее: человек, сменивший пол в паспорте, но физиологически оставшись прежним, может заключать брак, усыновлять детей. Также возникают вопросы: с какого возраста такой человек, сменивший пол на бумаге, может выходить на пенсию? Или, если нарушит закон, в какое исправительное учреждение его направлять?
…
Поэтому Минюст России в ближайшее время начнет работу по внесению изменений в закон об актах гражданского состояния. Также потребуется внесение соответствующих изменений в федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" и в ряд нормативных правовых актов. Это позволит исключить в нашей стране возможность сменить пол человека путем простого изменения документов».

Ну что ж, отрадно видеть, что пространные рассуждения чиновников об опасности учения о «666 гендерах» постепенно переходят в практическую законотворческую плоскость. Все-таки ситуации, когда гомосексуальная «семья» мужчин, где один из них мог выписать себе справку (буквально), что он женщина, и на том основании спокойно усыновлять детей, как-то неловко смотрелись на фоне декларируемых «традиционных ценностей». При этом министр отдельно уточнил, что речь идет именно о «бумажной» смене пола, а не о реальной на основе прямого хирургического вмешательства.