Доклад МГЭИК: борьба с изменением климата требует изменения поведения⠀
Борьба с изменением климата потребует существенных изменений в стиле жизни европейцев, следует из еще не опубликованного доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), сообщает 21 февраля Немецкое информационное агентство (dpa).
Согласно данным dpa, доклад МГЭИК будет опубликован 28 февраля. В нем рассматриваются последствия изменения климата для природы и человека, а также адаптации, которые необходимы для поддержания жизни на нашей планете в определенном равновесии.
Конечно, парниковые газы должны быть уменьшены, подчеркивают ученые. «Но это не может быть просто вопросом того, что в будущем все будут ездить на электромобилях, а в остальном жить как прежде», — заявил Табеа Лисснер, соруководитель научной группы Climate Analytics в Потсдаме, в интервью dpa.
В то же время Альмут Арнет, исследователь климата из Технологического института Карлсруэ (KIT), говорит: «Если мы будем полагаться только на смягчение факторов, вызывающих изменение климата, при помощи мер, требующих больших площадей земли, у нас возникнут проблемы с охраной природы».
Исследователи МГЭИК отмечают и наводнение Германии в регионе Ахр и Эрфт в июле прошлого года. Данная природная катастрофа сделала «изменение климата» реальностью для жителей Германии, отмечает Лисснер.
Более 180 человек погибли там после сильного дождя, который, согласно исследованиям, не шел бы с такой интенсивностью без антропогенного изменения климата. Если не предпринимать дополнительных мер по защите климата, то, согласно модельным расчетам, ежегодный ущерб от наводнений на реках в Германии увеличится на 72%, если политика останется неизменной, говорит Лисснер.
Средства адаптации: небольших защитных стен в особо уязвимых местах недостаточно. «Необходимо рассматривать всю систему водоснабжения и взаимодействие всех факторов», — говорит Лисснер.
В целом, в зависимости от региона и места, может потребоваться обратное спрямление и восстановление первоначального русла реки, разрыхление почвы, запечатанной дорогами или зданиями, и создание зон, куда могут просачиваться паводковые воды. Некоторые участки в будущем могут просто не использоваться таким же образом.
Изменение климата также влияет и на биоразнообразие в сельской среде. Под угрозой исчезновения из-за человеческой деятельности находятся более одного миллиона вида животных.
Поэтому специалистам по климату ясно, что адаптация также означает изменение собственного образа жизни. «Потребление на душу населения в западных странах слишком велико, — говорит Арнет. — Мы не обязаны становиться веганами, ходить в джутовых мешках и не отапливать квартиру, но мы обязаны критически смотреть на личный вклад самого себя в данном процессе».
Почти 60% сельскохозяйственных земель во всем мире используется для производства мяса. Соответственно, вопрос будет стоять в том, как убедить немцев, чтобы они ели мясо не каждый день, а только два раза в неделю.
Борьба с изменением климата требует изменения поведения огромных масс Европы. Но при этом маленькая кучка миллиардеров и влиятельных людей, таких как еврокоммисар Урcула фон дер Ляйен, продолжают летать на личных самолетах.
Весь разговор о борьбе с изменением климата нацелен в первую очередь на то, чтобы «демократическая» часть населения Европы сама захотела жесткого контроля со стороны наднациональных институтов. Борьба с климатическими изменениями все больше напоминает новую религию, направленную на создание мелкого, слабого и ничтожного человека.
...
Читать на сайте
Борьба с изменением климата потребует существенных изменений в стиле жизни европейцев, следует из еще не опубликованного доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), сообщает 21 февраля Немецкое информационное агентство (dpa).
Согласно данным dpa, доклад МГЭИК будет опубликован 28 февраля. В нем рассматриваются последствия изменения климата для природы и человека, а также адаптации, которые необходимы для поддержания жизни на нашей планете в определенном равновесии.
Конечно, парниковые газы должны быть уменьшены, подчеркивают ученые. «Но это не может быть просто вопросом того, что в будущем все будут ездить на электромобилях, а в остальном жить как прежде», — заявил Табеа Лисснер, соруководитель научной группы Climate Analytics в Потсдаме, в интервью dpa.
В то же время Альмут Арнет, исследователь климата из Технологического института Карлсруэ (KIT), говорит: «Если мы будем полагаться только на смягчение факторов, вызывающих изменение климата, при помощи мер, требующих больших площадей земли, у нас возникнут проблемы с охраной природы».
Исследователи МГЭИК отмечают и наводнение Германии в регионе Ахр и Эрфт в июле прошлого года. Данная природная катастрофа сделала «изменение климата» реальностью для жителей Германии, отмечает Лисснер.
Более 180 человек погибли там после сильного дождя, который, согласно исследованиям, не шел бы с такой интенсивностью без антропогенного изменения климата. Если не предпринимать дополнительных мер по защите климата, то, согласно модельным расчетам, ежегодный ущерб от наводнений на реках в Германии увеличится на 72%, если политика останется неизменной, говорит Лисснер.
Средства адаптации: небольших защитных стен в особо уязвимых местах недостаточно. «Необходимо рассматривать всю систему водоснабжения и взаимодействие всех факторов», — говорит Лисснер.
В целом, в зависимости от региона и места, может потребоваться обратное спрямление и восстановление первоначального русла реки, разрыхление почвы, запечатанной дорогами или зданиями, и создание зон, куда могут просачиваться паводковые воды. Некоторые участки в будущем могут просто не использоваться таким же образом.
Изменение климата также влияет и на биоразнообразие в сельской среде. Под угрозой исчезновения из-за человеческой деятельности находятся более одного миллиона вида животных.
Поэтому специалистам по климату ясно, что адаптация также означает изменение собственного образа жизни. «Потребление на душу населения в западных странах слишком велико, — говорит Арнет. — Мы не обязаны становиться веганами, ходить в джутовых мешках и не отапливать квартиру, но мы обязаны критически смотреть на личный вклад самого себя в данном процессе».
Почти 60% сельскохозяйственных земель во всем мире используется для производства мяса. Соответственно, вопрос будет стоять в том, как убедить немцев, чтобы они ели мясо не каждый день, а только два раза в неделю.
Борьба с изменением климата требует изменения поведения огромных масс Европы. Но при этом маленькая кучка миллиардеров и влиятельных людей, таких как еврокоммисар Урcула фон дер Ляйен, продолжают летать на личных самолетах.
Весь разговор о борьбе с изменением климата нацелен в первую очередь на то, чтобы «демократическая» часть населения Европы сама захотела жесткого контроля со стороны наднациональных институтов. Борьба с климатическими изменениями все больше напоминает новую религию, направленную на создание мелкого, слабого и ничтожного человека.
...
Читать на сайте
Forwarded from Русский Демиург
Мы не раз уже писали, что на фоне ажиотажа о неизбежности войны России и Украины всё же это остаётся пропагандистским давлением России и США друг на друга. Это инструмент усиления переговорной позиции.
Мы прогнозировали усиление провокаций и активности диверсионных групп. Так и происходит. Война откладывается – это признают сегодня все эксперты по Украине. Во всяком случае та война, под которой понимают действия в масштабе полков и дивизий как минимум. При комплексном применении всех родов войск, как это принято в современной войне.
Если выключить эмоции и включить отстранённое видение, то станет понятно, что реальное боестолкновение России и США на Украине не выгодно никому - ни НАТО, ни ЕС, ни США, ни России. И уж тем паче не готова Украина. Смысл эскалации – создание фона для политических заявлений.
И, разумеется, в целях «на всякий случай» все стороны делают разные подготовительные операции, каждая со своей стороны. Чтобы если всё же рванёт, то не было оснований для упрёков типа «а почему это заранее не сделали, кто мешал? Кто мешал заранее эвакуировать гражданское население и объявить мобилизацию?".
Каждая сторона делает все возможные в данном случае подготовительные мероприятия. Чтобы выиграть время, если начнётся. Но сама война пока не начинается. Идут переговоры, раунд за раундом, работают посредники, встречаются вторые и первые лица в государствах. И пока они не дадут отмашку, войны не будет.
Есть мнение, что США оголтело хотят войны. Всё не так просто. В США есть те, кто войны хочет любой ценой, как есть и те, кто видит издержки от войны и находит их чрезмерными для нынешней непростой американской ситуации. Кричать о войне и на этом собирать союзников – это одно, а втянуть их в войну, в ходе которой случатся предвиденные и непредвиденные ущербы – это другое.
В США хотят войны, пока не сертифицирован СП-2. Но и не хотят войны, потому что будет сильная отдача в финансовом секторе. А в финансах в США и так всё сложно. Перегретый рынок, обилие финансовых пузырей, дефицит инвестиционных сфер, небывало высокая и растущая инфляция. Демократам это может стоить власти, особенно если добавятся военные издержки, что в столкновении с Россией более чем вероятно. Да и в Европе начнёт размываться консенсус, такой решительный, пока пушки не стали стрелять и не посыпались финансовые пирамиды.
Ещё побочный эффект – сближение России и Китая. США попадают в вилку: они зависят от Китая и вынуждены провоцировать его противодействие. Ударит по всем, но китайцы перенесут бедность легче, чем американцы. Там, где китаец похудеет, американец умрёт. Раньше, чем в Китае случиться новый Тяньаньмэнь, в США случится второй штурм Капитолия. И ещё не известно, чем дело кончится.
Словом, в США есть те, кто считает риски и держит Байдена за руку. Война с Россией на Украине – это не пропагандистские победы, а реальные угрозы. Прежде всего в том, что Россия займёт Украину и перевернёт всю глобальную геополитическую доску. Ядерной войны не будет, а обычную на Украине США проигрывают. И никакие санкции к России не компенсируют этого поражения.
Войну могут провоцировать «ястребы», но это будет эксцесс, а не цель. Цель – имитировать готовность и пугать Россию. Могут и сорваться, но тогда для них всё печально. И потому пока новой эскалации не будет. Во всяком случае ближайшие две недели. После чего совершат символические размены, снизят накал, и США перейдут к Тайваню. Там сейчас решается их судьба. Украина – вспомогательное направление.
Мы прогнозировали усиление провокаций и активности диверсионных групп. Так и происходит. Война откладывается – это признают сегодня все эксперты по Украине. Во всяком случае та война, под которой понимают действия в масштабе полков и дивизий как минимум. При комплексном применении всех родов войск, как это принято в современной войне.
Если выключить эмоции и включить отстранённое видение, то станет понятно, что реальное боестолкновение России и США на Украине не выгодно никому - ни НАТО, ни ЕС, ни США, ни России. И уж тем паче не готова Украина. Смысл эскалации – создание фона для политических заявлений.
И, разумеется, в целях «на всякий случай» все стороны делают разные подготовительные операции, каждая со своей стороны. Чтобы если всё же рванёт, то не было оснований для упрёков типа «а почему это заранее не сделали, кто мешал? Кто мешал заранее эвакуировать гражданское население и объявить мобилизацию?".
Каждая сторона делает все возможные в данном случае подготовительные мероприятия. Чтобы выиграть время, если начнётся. Но сама война пока не начинается. Идут переговоры, раунд за раундом, работают посредники, встречаются вторые и первые лица в государствах. И пока они не дадут отмашку, войны не будет.
Есть мнение, что США оголтело хотят войны. Всё не так просто. В США есть те, кто войны хочет любой ценой, как есть и те, кто видит издержки от войны и находит их чрезмерными для нынешней непростой американской ситуации. Кричать о войне и на этом собирать союзников – это одно, а втянуть их в войну, в ходе которой случатся предвиденные и непредвиденные ущербы – это другое.
В США хотят войны, пока не сертифицирован СП-2. Но и не хотят войны, потому что будет сильная отдача в финансовом секторе. А в финансах в США и так всё сложно. Перегретый рынок, обилие финансовых пузырей, дефицит инвестиционных сфер, небывало высокая и растущая инфляция. Демократам это может стоить власти, особенно если добавятся военные издержки, что в столкновении с Россией более чем вероятно. Да и в Европе начнёт размываться консенсус, такой решительный, пока пушки не стали стрелять и не посыпались финансовые пирамиды.
Ещё побочный эффект – сближение России и Китая. США попадают в вилку: они зависят от Китая и вынуждены провоцировать его противодействие. Ударит по всем, но китайцы перенесут бедность легче, чем американцы. Там, где китаец похудеет, американец умрёт. Раньше, чем в Китае случиться новый Тяньаньмэнь, в США случится второй штурм Капитолия. И ещё не известно, чем дело кончится.
Словом, в США есть те, кто считает риски и держит Байдена за руку. Война с Россией на Украине – это не пропагандистские победы, а реальные угрозы. Прежде всего в том, что Россия займёт Украину и перевернёт всю глобальную геополитическую доску. Ядерной войны не будет, а обычную на Украине США проигрывают. И никакие санкции к России не компенсируют этого поражения.
Войну могут провоцировать «ястребы», но это будет эксцесс, а не цель. Цель – имитировать готовность и пугать Россию. Могут и сорваться, но тогда для них всё печально. И потому пока новой эскалации не будет. Во всяком случае ближайшие две недели. После чего совершат символические размены, снизят накал, и США перейдут к Тайваню. Там сейчас решается их судьба. Украина – вспомогательное направление.
⚡️Президент России Владимир Путин:
"Считаю необходимым признать независимость и суверенитет Луганской и Донецкой народных республик"
"Считаю необходимым признать независимость и суверенитет Луганской и Донецкой народных республик"
Минфин предложил правительству свою версию проекта ФЗ «О цифровой валюте»⠀
Собственную версию проекта федерального закона «О цифровой валюте» направило в правительство в пятницу, 18 февраля, Министерство финансов России, сообщает 21 февраля ТАСС.
При этом Минфин располагает предложениями Центрального банка России по данному вопросу. В законопроекте от Центробанка предлагается выпуск и обращение криптовалют запретить, за нарушение запрета — наказывать.
Дискуссия между Центральным банком и правительством по поводу криптовалют носила вялотекущий характер. Однако в конце января ЦБ выпустил заявление, в котором Банк России заявил, что он категорически против такой деятельности.
В своем интервью телеканалу «Россия 24» в пятницу 18 февраля министр финансов России Антон Силуанов заявил, что «легализация всегда лучше, чем запрет, который легко обходится». При этом Силуанов не стал вдаваться в подробности регулирования и налогообложения. Он сказал, что этот вопрос — дискуссионен, а «нам сначала нужно продвинуть основную тему, вопросы признания и легализации данного актива».
Когда корреспондент спросила министра о рисках, порождаемых криптовалютами, Силуанов заявил, что видит риски, которые «сегодня есть». О том, какие риски возникнут завтра и в более отдаленном будущем, видит ли их Минфин и как к ним относится, министр не сказал.
Сходная ситуация сложилась и в Индии: после того, как Китай запретил оборот криптовалют, определил меры ответственности за незаконную деятельность, и китайцы продали оборудование для майнинга в соседние страны, индийский минфин предложил регулировать деятельность по добыче и обращению криптовалют, а индийский ЦБ выступил с инициативой запретить данный вид деятельности.
Позиция индийского ЦБ состоит в том, что «нельзя регулировать то, чего нет». Криптовалюта, по мнению индийского регулятора, не имеет за собой вообще ничего: за ней не стоят товары, потоки, какая-либо реальная деятельность, у нее нет никакого обеспечения.
Заявления министра финансов России носят странный характер. Доведенные до логического завершения, они могут потребовать ответа на вопрос о мерах по регулированию (лицензированию, налогообложению, проверке процесса деятельности и т. п.), к примеру, охоты на должностных лиц как по причине того, что «легализация всегда лучше запрета», так и по причине того, что «запрет легко обходится» и всегда найдутся желающие его обойти.
К тому же, строго следуя в фарватере заявлений Силуанова и лишь подменяя предмет обсуждения, можно «пошутить» о том, что, в связи с незначительностью рисков «сегодня» федеральный закон, позволяющий регулировать деятельность, доход от лицензирования которой в казну можно положить «прямо сейчас», вполне бы оказался уместным, так как «копеечка лишней не бывает». И «если будут более широкие дебаты» по данному законопроекту, его можно было бы принять «до конца года».
Двусмысленность, неопределенность необходимо всегда избывать из голов и сердец людей. И уж тем более ее следует вычищать из публичных заявлений высших должностных лиц. И делать это следует быстро в условиях беспрецедентной войны, ведущейся Западом на обрушение России.
Граждане знают, как государство способно регулировать соблюдение скоростного режима на дорогах общего пользования и даже соблюдение масочного режима на улицах и ждут от государства не регулирования той или иной деятельности с душком, особенно в связи с невозможностью пресечь правонарушения и тем более преступления, а ясности, справедливости и верховенства закона.
Читать на сайте
Собственную версию проекта федерального закона «О цифровой валюте» направило в правительство в пятницу, 18 февраля, Министерство финансов России, сообщает 21 февраля ТАСС.
При этом Минфин располагает предложениями Центрального банка России по данному вопросу. В законопроекте от Центробанка предлагается выпуск и обращение криптовалют запретить, за нарушение запрета — наказывать.
Дискуссия между Центральным банком и правительством по поводу криптовалют носила вялотекущий характер. Однако в конце января ЦБ выпустил заявление, в котором Банк России заявил, что он категорически против такой деятельности.
В своем интервью телеканалу «Россия 24» в пятницу 18 февраля министр финансов России Антон Силуанов заявил, что «легализация всегда лучше, чем запрет, который легко обходится». При этом Силуанов не стал вдаваться в подробности регулирования и налогообложения. Он сказал, что этот вопрос — дискуссионен, а «нам сначала нужно продвинуть основную тему, вопросы признания и легализации данного актива».
Когда корреспондент спросила министра о рисках, порождаемых криптовалютами, Силуанов заявил, что видит риски, которые «сегодня есть». О том, какие риски возникнут завтра и в более отдаленном будущем, видит ли их Минфин и как к ним относится, министр не сказал.
Сходная ситуация сложилась и в Индии: после того, как Китай запретил оборот криптовалют, определил меры ответственности за незаконную деятельность, и китайцы продали оборудование для майнинга в соседние страны, индийский минфин предложил регулировать деятельность по добыче и обращению криптовалют, а индийский ЦБ выступил с инициативой запретить данный вид деятельности.
Позиция индийского ЦБ состоит в том, что «нельзя регулировать то, чего нет». Криптовалюта, по мнению индийского регулятора, не имеет за собой вообще ничего: за ней не стоят товары, потоки, какая-либо реальная деятельность, у нее нет никакого обеспечения.
Заявления министра финансов России носят странный характер. Доведенные до логического завершения, они могут потребовать ответа на вопрос о мерах по регулированию (лицензированию, налогообложению, проверке процесса деятельности и т. п.), к примеру, охоты на должностных лиц как по причине того, что «легализация всегда лучше запрета», так и по причине того, что «запрет легко обходится» и всегда найдутся желающие его обойти.
К тому же, строго следуя в фарватере заявлений Силуанова и лишь подменяя предмет обсуждения, можно «пошутить» о том, что, в связи с незначительностью рисков «сегодня» федеральный закон, позволяющий регулировать деятельность, доход от лицензирования которой в казну можно положить «прямо сейчас», вполне бы оказался уместным, так как «копеечка лишней не бывает». И «если будут более широкие дебаты» по данному законопроекту, его можно было бы принять «до конца года».
Двусмысленность, неопределенность необходимо всегда избывать из голов и сердец людей. И уж тем более ее следует вычищать из публичных заявлений высших должностных лиц. И делать это следует быстро в условиях беспрецедентной войны, ведущейся Западом на обрушение России.
Граждане знают, как государство способно регулировать соблюдение скоростного режима на дорогах общего пользования и даже соблюдение масочного режима на улицах и ждут от государства не регулирования той или иной деятельности с душком, особенно в связи с невозможностью пресечь правонарушения и тем более преступления, а ясности, справедливости и верховенства закона.
Читать на сайте
Главное за 21 февраля:⠀
❗️👍 Путин объявил о признании ДНР и ЛНР. Ранее об этом его попросили главы республик
❌ Военные уничтожили перешедшую госграницу диверсионную группу ВСУ
📣 Посольство США в Москве объяснило предупреждения об угрозах терактов в РФ
🧨 В ЛНР заявили, что Порошенко готовит в Киеве новый майдан. В Луганске взорвали автомобиль у здания представительства ЛНР в СЦКК
🤥 В МИД РФ заявили, что слушать генсека НАТО опасно для здоровья
🚍 Более 21 тыс. беженцев из ДНР и ЛНР пересекли границу РФ за сутки
💰 Минфин РФ внес в правительство свой законопроект о криптовалютах
🎭 Главным режиссером Театра Российской Армии стал Эмир Кустурица
#ИАКВ_НовостиДня
❗️👍 Путин объявил о признании ДНР и ЛНР. Ранее об этом его попросили главы республик
❌ Военные уничтожили перешедшую госграницу диверсионную группу ВСУ
📣 Посольство США в Москве объяснило предупреждения об угрозах терактов в РФ
🧨 В ЛНР заявили, что Порошенко готовит в Киеве новый майдан. В Луганске взорвали автомобиль у здания представительства ЛНР в СЦКК
🤥 В МИД РФ заявили, что слушать генсека НАТО опасно для здоровья
🚍 Более 21 тыс. беженцев из ДНР и ЛНР пересекли границу РФ за сутки
💰 Минфин РФ внес в правительство свой законопроект о криптовалютах
🎭 Главным режиссером Театра Российской Армии стал Эмир Кустурица
#ИАКВ_НовостиДня
Forwarded from ИА REX
Двусмысленное торжество: Ливия спустя 11 лет после свержения Каддафи
16 февраля в Ливии торжественно отпраздновали 11-ю годовщину свержения режима Муаммара Каддафи. Многие европейские лидеры, а также главы арабских государств поздравили ливийский народ с годовщиной завоевания свободы от диктатуры. Эти заявления прозвучали особенно двусмысленно на фоне того, в каком состоянии Ливия встретила годовщину революции. Бывшие командиры боевиков «ливийской оппозиции», которые взяли власть в государстве в свои руки после смерти Каддафи, за 11 лет довели Ливию до по-настоящему бедственного состояния. Все попытки ООН и международных партнёров Ливии по разрешению политического кризиса в стране полностью провалились. Представители ООН, ЕС и ряда стран неоднократно заявляли, что конец войне могут положить всеобщие выборы президента страны. Однако назначенное на 28 декабря 2021 года голосование так и не состоялось из-за действий вооружённых группировок радикальных и...
https://iarex.ru/articles/84519.html?utm_source=smm-tg
16 февраля в Ливии торжественно отпраздновали 11-ю годовщину свержения режима Муаммара Каддафи. Многие европейские лидеры, а также главы арабских государств поздравили ливийский народ с годовщиной завоевания свободы от диктатуры. Эти заявления прозвучали особенно двусмысленно на фоне того, в каком состоянии Ливия встретила годовщину революции. Бывшие командиры боевиков «ливийской оппозиции», которые взяли власть в государстве в свои руки после смерти Каддафи, за 11 лет довели Ливию до по-настоящему бедственного состояния. Все попытки ООН и международных партнёров Ливии по разрешению политического кризиса в стране полностью провалились. Представители ООН, ЕС и ряда стран неоднократно заявляли, что конец войне могут положить всеобщие выборы президента страны. Однако назначенное на 28 декабря 2021 года голосование так и не состоялось из-за действий вооружённых группировок радикальных и...
https://iarex.ru/articles/84519.html?utm_source=smm-tg
Путин признал независимость республик Донбасса — реакция мира онлайн⠀
21 февраля президент РФ Владимир Путин собрал по вопросу признания независимости республик Донбасса срочное заседание Совета безопасности. Позже в ходе обращения к народу России глава государства объявил о признании независимости Донбасса от Украины и подписал договора с главами республик.
Ранее главы республик ЛНР и ДНР Леонид Пасечник и Денис Пушилин призвали Путина признать независимость республик Донбасса. Денис Пушилин также попросил власти РФ заключить договор с ДНР о дружбе и сотрудничестве, предусматривающий взаимодействие в сфере обороны.
Реакция мира на признание независимости республик Донбасса Россией — в онлайн-трансляции ИА Красная Весна.
...
Читать на сайте
21 февраля президент РФ Владимир Путин собрал по вопросу признания независимости республик Донбасса срочное заседание Совета безопасности. Позже в ходе обращения к народу России глава государства объявил о признании независимости Донбасса от Украины и подписал договора с главами республик.
Ранее главы республик ЛНР и ДНР Леонид Пасечник и Денис Пушилин призвали Путина признать независимость республик Донбасса. Денис Пушилин также попросил власти РФ заключить договор с ДНР о дружбе и сотрудничестве, предусматривающий взаимодействие в сфере обороны.
Реакция мира на признание независимости республик Донбасса Россией — в онлайн-трансляции ИА Красная Весна.
...
Читать на сайте
ИА Красная Весна pinned «Путин признал независимость республик Донбасса — реакция мира онлайн⠀ 21 февраля президент РФ Владимир Путин собрал по вопросу признания независимости республик Донбасса срочное заседание Совета безопасности. Позже в ходе обращения к народу России глава государства…»
⚡️ Президент России Владимир Путин поручил Министерству обороны РФ обеспечить поддержание мира в ДНР и ЛНР
Украина начала шантажировать мир разработкой ядерного оружия — политолог⠀
Украина начала понимать, что ее проблемы никто за нее решать не будет, поэтому Зеленский перешел к шантажу мирового сообщества разработкой ядерного оружия на Украине, заявил доктор политических наук, эксперт Ассоциации военных политологов Андрей Кошкин 20 февраля корреспонденту ИА Красная Весна.
«К Украине приходит осознание, что ставка, которую Украина 8 лет делала на США и НАТО, некорректна. Речь идет о том, что они считали, что все военные вопросы за них решат США и их союзники по НАТО. Что все экономические вопросы за них решат в ЕС», — подчеркнул политолог, описывая украинский аспект в назревающем конфликте с Россией.
По его словам, весь Запад целиком «подбивает» стороны к конфликту. Одна за другой назначаются даты «вторжения» России, все на Западе настаивают на неизбежности вторжения. Для Украины это шок, что ее ставка на США и НАТО не сыграла, добавил политолог.
«А раз так, то надо торговаться! Не случайно, на Мюнхенской конференции по безопасности [президент Украины Владимир] Зеленский заявил, что инициирует четвертый и последний раз консультации стран Будапештского меморандума. Что если они не в состоянии обеспечить безопасность, которую они гарантировали в 1994 году, то Украина будет считать этот меморандум несостоятельным. Украина будет всех шантажировать выходом из статуса неядерной державы и созданием [собственного] ядерного оружия», — пояснил политолог значение новой «карты» украинской игры.
Напомним, в 1994 году был подписан Будапештский меморандум о гарантиях безопасности при присоединении Украины к договору о нераспространении ядерного оружия. Он был подписан лидерами США, Великобритании, России и Украины. Согласно меморандуму, Украина брала на себя ряд обязательств, в том числе о сохранении своего неядерного статуса, в обмен на гарантии безопасности.
Позднее в нарушении данного соглашения обвинялись все его подписанты.
Читать на сайте
Украина начала понимать, что ее проблемы никто за нее решать не будет, поэтому Зеленский перешел к шантажу мирового сообщества разработкой ядерного оружия на Украине, заявил доктор политических наук, эксперт Ассоциации военных политологов Андрей Кошкин 20 февраля корреспонденту ИА Красная Весна.
«К Украине приходит осознание, что ставка, которую Украина 8 лет делала на США и НАТО, некорректна. Речь идет о том, что они считали, что все военные вопросы за них решат США и их союзники по НАТО. Что все экономические вопросы за них решат в ЕС», — подчеркнул политолог, описывая украинский аспект в назревающем конфликте с Россией.
По его словам, весь Запад целиком «подбивает» стороны к конфликту. Одна за другой назначаются даты «вторжения» России, все на Западе настаивают на неизбежности вторжения. Для Украины это шок, что ее ставка на США и НАТО не сыграла, добавил политолог.
«А раз так, то надо торговаться! Не случайно, на Мюнхенской конференции по безопасности [президент Украины Владимир] Зеленский заявил, что инициирует четвертый и последний раз консультации стран Будапештского меморандума. Что если они не в состоянии обеспечить безопасность, которую они гарантировали в 1994 году, то Украина будет считать этот меморандум несостоятельным. Украина будет всех шантажировать выходом из статуса неядерной державы и созданием [собственного] ядерного оружия», — пояснил политолог значение новой «карты» украинской игры.
Напомним, в 1994 году был подписан Будапештский меморандум о гарантиях безопасности при присоединении Украины к договору о нераспространении ядерного оружия. Он был подписан лидерами США, Великобритании, России и Украины. Согласно меморандуму, Украина брала на себя ряд обязательств, в том числе о сохранении своего неядерного статуса, в обмен на гарантии безопасности.
Позднее в нарушении данного соглашения обвинялись все его подписанты.
Читать на сайте
Условие демилитаризации островов Додеканеса в 1940-х годах выдвинул отнюдь не СССР. Те, кто выдвинул это требование, никоим образом не преследовали интересы СССР, а ссылались на интересы Турции
Зачем был объявлен демилитаризованный статус островов Додеканеса?⠀
Режим демилитаризации островов Додеканеса был якобы установлен из-за требований СССР, заявил глава МИД Греции Никос Дендиас 18 февраля на встрече с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым.
Вопрос статуса островов в Эгейском море принципиально важен для греческой дипломатии. Турция, ссылаясь на нарушение режима демилитаризации островов, предлагает ни много ни мало лишить Грецию права обладания этими островами. Или, если выражаться точнее, стремится создать некоторую международную неопределенность, в рамках которой, как можно предположить, появится шанс «переиграть» дело силовым образом.
Но какова в этом роль СССР? Действительно ли именно Советский Союз «виновен» в современных проблемах Греции?
Требование демилитаризации островов группы Додеканес зафиксировано в условиях Парижского мирного договора с Италией 1947 года, по которому эти острова передавались Греции. В 2022 году оно приобрело особую актуальность. Турция, ранее уже неоднократно требовавшая вывести с островов греческие войска, заявила, что если Греция этого не сделает, то появится возможность поставить вопрос о принадлежности этих островов на международном уровне. Позиция была выражена последовательно и предельно ясно сперва в виде предупреждения в письме в ООН, затем в прямом заявлении главы МИД Мевлюта Чавушоглу, и, наконец, его повторил президент Турции Реджеп Эрдоган.
МИД Греции в ответ активизировал все свои дипломатические связи. Он дал указания своим представительствам в странах ЕС, НАТО и Совбеза ООН изложить греческую позицию по этим претензиям.
Эти позиции выработаны и сформулированы уже довольно давно. Перечислим их основные положения.
Во-первых, помимо требования демилитаризации в конкретном договоре существует также неотъемлемое право любого государства на оборону. А поскольку Турция концентрирует войска напротив этих островов, напрямую угрожает Греции войной с 1995 года (уникальная ситуация для XXI века!) и к тому же на деле доказала в 1974 году на Кипре свою готовность вторгнуться, то опасения совершенно обоснованы, а значит, и право на оборону несомненно.
Во-вторых, Греция подчеркнула, что Турция не является субъектом договора 1947 года и поэтому — по крайней мере, как утверждает греческая дипломатия — не вправе выдвигать какие-либо требования по этому договору.
В-третьих, согласно доводам греческого МИД, требование демилитаризации было введено в договор 1947 года «после решительного вмешательства Советского Союза» и отражало существовавшие тогда намерения Москвы. Теперь же, рассуждает греческая дипломатия, смысл этих требований утрачен, поскольку созданы НАТО и Организация Варшавского договора, а эти требования не имеют смысла в мире, основанном на военных блоках.
Можно было бы задаться вопросом, действительно ли России как правопреемнице СССР не нужно требование демилитаризации Додеканеса? Зачем России около проливов лишние силы НАТО? Не вправе ли она предъявить и НАТО, и Греции претензии, если уже дело действительно в обеспокоенности СССР?
Однако МИД России не предъявляет каких-либо требований разоружения островов Додеканеса, да и вообще не выказывает никакого беспокойства из-за греческих войск. А вот чем МИД России сегодня обеспокоен, причем очень серьезно, так это наличием американских баз на греческом Крите и в греческом Александруполисе.
Действительно ли именно СССР потребовал ввести демилитаризованный статус островов Додеканеса? И почему соответствующие требования выдвигает Турция?
...
Читать полностью
Зачем был объявлен демилитаризованный статус островов Додеканеса?⠀
Режим демилитаризации островов Додеканеса был якобы установлен из-за требований СССР, заявил глава МИД Греции Никос Дендиас 18 февраля на встрече с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым.
Вопрос статуса островов в Эгейском море принципиально важен для греческой дипломатии. Турция, ссылаясь на нарушение режима демилитаризации островов, предлагает ни много ни мало лишить Грецию права обладания этими островами. Или, если выражаться точнее, стремится создать некоторую международную неопределенность, в рамках которой, как можно предположить, появится шанс «переиграть» дело силовым образом.
Но какова в этом роль СССР? Действительно ли именно Советский Союз «виновен» в современных проблемах Греции?
Требование демилитаризации островов группы Додеканес зафиксировано в условиях Парижского мирного договора с Италией 1947 года, по которому эти острова передавались Греции. В 2022 году оно приобрело особую актуальность. Турция, ранее уже неоднократно требовавшая вывести с островов греческие войска, заявила, что если Греция этого не сделает, то появится возможность поставить вопрос о принадлежности этих островов на международном уровне. Позиция была выражена последовательно и предельно ясно сперва в виде предупреждения в письме в ООН, затем в прямом заявлении главы МИД Мевлюта Чавушоглу, и, наконец, его повторил президент Турции Реджеп Эрдоган.
МИД Греции в ответ активизировал все свои дипломатические связи. Он дал указания своим представительствам в странах ЕС, НАТО и Совбеза ООН изложить греческую позицию по этим претензиям.
Эти позиции выработаны и сформулированы уже довольно давно. Перечислим их основные положения.
Во-первых, помимо требования демилитаризации в конкретном договоре существует также неотъемлемое право любого государства на оборону. А поскольку Турция концентрирует войска напротив этих островов, напрямую угрожает Греции войной с 1995 года (уникальная ситуация для XXI века!) и к тому же на деле доказала в 1974 году на Кипре свою готовность вторгнуться, то опасения совершенно обоснованы, а значит, и право на оборону несомненно.
Во-вторых, Греция подчеркнула, что Турция не является субъектом договора 1947 года и поэтому — по крайней мере, как утверждает греческая дипломатия — не вправе выдвигать какие-либо требования по этому договору.
В-третьих, согласно доводам греческого МИД, требование демилитаризации было введено в договор 1947 года «после решительного вмешательства Советского Союза» и отражало существовавшие тогда намерения Москвы. Теперь же, рассуждает греческая дипломатия, смысл этих требований утрачен, поскольку созданы НАТО и Организация Варшавского договора, а эти требования не имеют смысла в мире, основанном на военных блоках.
Можно было бы задаться вопросом, действительно ли России как правопреемнице СССР не нужно требование демилитаризации Додеканеса? Зачем России около проливов лишние силы НАТО? Не вправе ли она предъявить и НАТО, и Греции претензии, если уже дело действительно в обеспокоенности СССР?
Однако МИД России не предъявляет каких-либо требований разоружения островов Додеканеса, да и вообще не выказывает никакого беспокойства из-за греческих войск. А вот чем МИД России сегодня обеспокоен, причем очень серьезно, так это наличием американских баз на греческом Крите и в греческом Александруполисе.
Действительно ли именно СССР потребовал ввести демилитаризованный статус островов Додеканеса? И почему соответствующие требования выдвигает Турция?
...
Читать полностью
Украина готова к тотальной зачистке Донбасса — военный эксперт Леонков⠀
Армию Украины подготовили к тотальной зачистке территории Донбасса, не разбирая, где мирное население, заявил военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков 21 февраля в комментарии ИА Красная Весна.
«Если идет эвакуация, то обстановка серьезная и жизни населения в населенных пунктах, которые прилегают к линии боевого соприкосновения, угрожает уничтожение», — заявил Леонков. Он уточнил, что вооруженные силы Украины (ВСУ) готовили англосаксы, за плечами у которых опыт штурма города Мосул в Ираке.
Город Мосул, объяснил Леонков, штурмовали своеобразным образом, применяя в качестве средства поражения ствольную артиллерию. Таким образом огнем артиллерии англосаксы уничтожали и боевиков и мирное население.
По словам военного эксперта, украинская армия применит такую же тактику. «Никого не будут разбирать, просто будут зачищать территорию [Донбасса]», — пояснил эксперт. Он добавил, что киевская армия пойдет на нарушение всех конвенций, включая Венскую, которые запрещают применять военную силу против гражданского населения.
«В принципе ВСУ и раньше это делали, но сейчас они могут это делать массово», — подчеркнул Леонков.
Напомним, начиная с 16 февраля в Донбассе пошло резкое обострение конфликта со стороны Украины. ВСУ значительно нарастили силу обстрела территории, а также направили многочисленные диверсионные группы для совершения терактов в Донецкой и Луганской народной республике.
Читать на сайте
Армию Украины подготовили к тотальной зачистке территории Донбасса, не разбирая, где мирное население, заявил военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков 21 февраля в комментарии ИА Красная Весна.
«Если идет эвакуация, то обстановка серьезная и жизни населения в населенных пунктах, которые прилегают к линии боевого соприкосновения, угрожает уничтожение», — заявил Леонков. Он уточнил, что вооруженные силы Украины (ВСУ) готовили англосаксы, за плечами у которых опыт штурма города Мосул в Ираке.
Город Мосул, объяснил Леонков, штурмовали своеобразным образом, применяя в качестве средства поражения ствольную артиллерию. Таким образом огнем артиллерии англосаксы уничтожали и боевиков и мирное население.
По словам военного эксперта, украинская армия применит такую же тактику. «Никого не будут разбирать, просто будут зачищать территорию [Донбасса]», — пояснил эксперт. Он добавил, что киевская армия пойдет на нарушение всех конвенций, включая Венскую, которые запрещают применять военную силу против гражданского населения.
«В принципе ВСУ и раньше это делали, но сейчас они могут это делать массово», — подчеркнул Леонков.
Напомним, начиная с 16 февраля в Донбассе пошло резкое обострение конфликта со стороны Украины. ВСУ значительно нарастили силу обстрела территории, а также направили многочисленные диверсионные группы для совершения терактов в Донецкой и Луганской народной республике.
Читать на сайте
Признание Россией независимости ДНР и ЛНР оказалось неожиданным для украинских властей
Россия признала ДНР и ЛНР. Как отреагировал Киев?⠀
В Киеве экстренный сбор СНБО Украины был объявлен еще в связи с заявлениями, сделанными на заседании российского Совета безопасности. А после обращения президента России Владимира Путина поздно вечером 21 февраля Зеленский созвонился с президентом США Джо Байденом и сделал ряд заявлений.
Но до того, как Зеленский успел посоветоваться со старшими товарищами и озвучить свою независимую позицию, ряд представителей украинской власти залез в пекло раньше батьки и успел кое-что сказать. Что же они сказали?
Странное заявление сделал Алексей Данилов, глава СНБО Украины. Всем известно, что Украина не выполняет никаких обязательств по отношению к тем своим гражданам, которые проживают в ЛДНР, и, тем не менее, он заявил:
«Украина всегда выполняла и будет выполнять свои обязательства перед всеми гражданами», — и отметил, что это касается и жителей территорий Донбасса, неподконтрольных Киеву.
Бывший министр МВД Украины Арсен Аваков заявил, что в ответ на признание ЛНР и ДНР Украина должна ввести военное положение в подконтрольных Киеву частях Луганской и Донецкой областей. Аваков посоветовал Зеленскому обеспечить «полный контроль территорий с точки зрения въезда-выезда, контроля границ».
Это нужно, чтобы «русские нас не спровоцировали очередной ложью, не спровоцировали какие-то кровавые боевые действия», сказал Аваков и выразил уверенность, что Верховная рада поддержит такое решение.
Бывший президент Украины Петр Порошенко призвал международных партнеров Украины ввести санкции против Путина, членов Совбеза, российских олигархов и депутатов.
«Путин избрал конфронтацию и окончательно разрушил международную систему правопорядка, созданную после периода холодной войны», — заявил Порошенко и категорически осудил решение о признании независимости ЛНР и ДНР.
В три часа утра Зеленский, наконец, согласовал украинскую позицию по этому вопросу и выступил с заявлением. В нем Зеленский отметил, что после признания ЛДНР очень важно для Украины «увидеть сейчас, кто наш подлинный друг и партнер, а кто продолжит пугать Российскую Федерацию словами».
Зеленский заявил, что Россия нарушила суверенитет и территориальную целостность Украины, и возложил всю ответственность за последствия на российское руководство.
«Мы ничего и никого не боимся. Мы ничего и никому не должны. И мы ничего и никому не отдадим», — сказал Зеленский. Имел ли он в виду только землю или также кредиты, которые за последние годы Украина набрала на Западе, Зеленский не уточнил.
Официальный представитель МИД Украины Олег Николенко заявил, что Украина осуждает признание независимости ЛДНР. Он отметил, что Россия грубо нарушила основы международного права и статуса ООН, суверенитет и территориальную целостность Украины.
Однако Николенко указал, что признание Россией ЛДНР не будет иметь никаких юридических последствий. Это лишь провокация, и Украина на нее не поддастся. По мнению Николенко, Украина действует в ключе «политико-дипломатического урегулирования российско-украинского вооруженного конфликта». Реакцией Украины на признание ЛДНР станет продолжение попыток добиться от мирового сообщества болезненных санкций в отношении России, сказал Николенко.
Чуть позже об этом же заявил и глава МИД Украины Дмитрий Кулеба, который успел ночью переговорить с госсекретарем США Энтони Блинкеном, а также с представителями Канады и Великобритании.
Постоянный представитель Украины при ООН Сергей Кислица заявил, что разрыв дипломатических отношений Украины с Москвой был бы ни чем иным, как театральным представлением, которое не принесет Киеву никакой выгоды.
...
Читать полностью
Россия признала ДНР и ЛНР. Как отреагировал Киев?⠀
В Киеве экстренный сбор СНБО Украины был объявлен еще в связи с заявлениями, сделанными на заседании российского Совета безопасности. А после обращения президента России Владимира Путина поздно вечером 21 февраля Зеленский созвонился с президентом США Джо Байденом и сделал ряд заявлений.
Но до того, как Зеленский успел посоветоваться со старшими товарищами и озвучить свою независимую позицию, ряд представителей украинской власти залез в пекло раньше батьки и успел кое-что сказать. Что же они сказали?
Странное заявление сделал Алексей Данилов, глава СНБО Украины. Всем известно, что Украина не выполняет никаких обязательств по отношению к тем своим гражданам, которые проживают в ЛДНР, и, тем не менее, он заявил:
«Украина всегда выполняла и будет выполнять свои обязательства перед всеми гражданами», — и отметил, что это касается и жителей территорий Донбасса, неподконтрольных Киеву.
Бывший министр МВД Украины Арсен Аваков заявил, что в ответ на признание ЛНР и ДНР Украина должна ввести военное положение в подконтрольных Киеву частях Луганской и Донецкой областей. Аваков посоветовал Зеленскому обеспечить «полный контроль территорий с точки зрения въезда-выезда, контроля границ».
Это нужно, чтобы «русские нас не спровоцировали очередной ложью, не спровоцировали какие-то кровавые боевые действия», сказал Аваков и выразил уверенность, что Верховная рада поддержит такое решение.
Бывший президент Украины Петр Порошенко призвал международных партнеров Украины ввести санкции против Путина, членов Совбеза, российских олигархов и депутатов.
«Путин избрал конфронтацию и окончательно разрушил международную систему правопорядка, созданную после периода холодной войны», — заявил Порошенко и категорически осудил решение о признании независимости ЛНР и ДНР.
В три часа утра Зеленский, наконец, согласовал украинскую позицию по этому вопросу и выступил с заявлением. В нем Зеленский отметил, что после признания ЛДНР очень важно для Украины «увидеть сейчас, кто наш подлинный друг и партнер, а кто продолжит пугать Российскую Федерацию словами».
Зеленский заявил, что Россия нарушила суверенитет и территориальную целостность Украины, и возложил всю ответственность за последствия на российское руководство.
«Мы ничего и никого не боимся. Мы ничего и никому не должны. И мы ничего и никому не отдадим», — сказал Зеленский. Имел ли он в виду только землю или также кредиты, которые за последние годы Украина набрала на Западе, Зеленский не уточнил.
Официальный представитель МИД Украины Олег Николенко заявил, что Украина осуждает признание независимости ЛДНР. Он отметил, что Россия грубо нарушила основы международного права и статуса ООН, суверенитет и территориальную целостность Украины.
Однако Николенко указал, что признание Россией ЛДНР не будет иметь никаких юридических последствий. Это лишь провокация, и Украина на нее не поддастся. По мнению Николенко, Украина действует в ключе «политико-дипломатического урегулирования российско-украинского вооруженного конфликта». Реакцией Украины на признание ЛДНР станет продолжение попыток добиться от мирового сообщества болезненных санкций в отношении России, сказал Николенко.
Чуть позже об этом же заявил и глава МИД Украины Дмитрий Кулеба, который успел ночью переговорить с госсекретарем США Энтони Блинкеном, а также с представителями Канады и Великобритании.
Постоянный представитель Украины при ООН Сергей Кислица заявил, что разрыв дипломатических отношений Украины с Москвой был бы ни чем иным, как театральным представлением, которое не принесет Киеву никакой выгоды.
...
Читать полностью
В Молдавии заблокировали работу патриотического русскоязычного проекта⠀
Молдавский банк не дает открыть счет неправительственной организации, которая хочет издавать исторические книги на русском языке, заявила молдавский режиссер, журналист Елена Левицкая-Пахомова 22 февраля в своем Telegram-канале.
«Спустя два месяца ожидания Victoriabank отказал в открытии счета неправительственной организации Initiative Mass-Media, администратором которой являюсь… Счета мне нужны для издания на русском книги „След в истории“, финансирование на которую я выиграла в российском Фонде Русский мир», — написала Левицкая-Пахомова.
Кроме того, журналистка с сожалением заявила, что «еще один проект», который она планировала провести при помощи российского Фонда поддержки публичной дипломатии имени А. М. Горчакова, вероятно, не состоится.
Левицкая-Пахомова подозревает, что в банках и силовых ведомствах есть список неугодных властям граждан, которым учиняют препятствие в работе.
«И все равно я реализую эти проекты. Не сегодня, так завтра», — заявила журналистка.
Напомним, молдавская власть во главе с президентом Майей Санду ведет антироссийскую политику, а спикер парламента Игорь Гросу занимает открытую русофобскую и антироссийскую позицию.
Отметим, журналистка Елена Левицкая-Пахомова не первый год отстаивает право русскоязычных граждан Молдавии говорить и вести государственный документооборот на русском языке.
Кроме того, Левицкая-Пахомова специализируется на сохранении молдавской истории, в частности, ее проект помог найти могилу и прояснить судьбу уроженца МССР Героя Советского Союза Ивана Сидоровича Солтыса, который погиб в годы Великой Отечественной войны.
Читать на сайте
Молдавский банк не дает открыть счет неправительственной организации, которая хочет издавать исторические книги на русском языке, заявила молдавский режиссер, журналист Елена Левицкая-Пахомова 22 февраля в своем Telegram-канале.
«Спустя два месяца ожидания Victoriabank отказал в открытии счета неправительственной организации Initiative Mass-Media, администратором которой являюсь… Счета мне нужны для издания на русском книги „След в истории“, финансирование на которую я выиграла в российском Фонде Русский мир», — написала Левицкая-Пахомова.
Кроме того, журналистка с сожалением заявила, что «еще один проект», который она планировала провести при помощи российского Фонда поддержки публичной дипломатии имени А. М. Горчакова, вероятно, не состоится.
Левицкая-Пахомова подозревает, что в банках и силовых ведомствах есть список неугодных властям граждан, которым учиняют препятствие в работе.
«И все равно я реализую эти проекты. Не сегодня, так завтра», — заявила журналистка.
Напомним, молдавская власть во главе с президентом Майей Санду ведет антироссийскую политику, а спикер парламента Игорь Гросу занимает открытую русофобскую и антироссийскую позицию.
Отметим, журналистка Елена Левицкая-Пахомова не первый год отстаивает право русскоязычных граждан Молдавии говорить и вести государственный документооборот на русском языке.
Кроме того, Левицкая-Пахомова специализируется на сохранении молдавской истории, в частности, ее проект помог найти могилу и прояснить судьбу уроженца МССР Героя Советского Союза Ивана Сидоровича Солтыса, который погиб в годы Великой Отечественной войны.
Читать на сайте
Польский журналист написал о «тихой радости» большинства жителей Запада⠀
Большинство жителей Запада тихо радуются тому, что временно войны не будет, написал польский журналист-расследователь и корреспондент TVP в Германии Цезарий Францишек Гмыз 22 февраля в Twitter.
«Несмотря на всю антипутинскую риторику, большинство жителей Запада тихо радуются тому, что Путин пока занял только Судеты. И временно войны не будет», — написал польский журналист Цезарий Францишек Гмыз.
Напоминаем, Судеты, это название гор в Центральной Европе, входящих в территории современных Германии, Польши и Чехии.
Говоря о Судетах, журналист пытается провести некорректную параллель между действиями России и фашистской Германии, когда в её угоду 30 сентября 1938 года состоялся так называемый Мюнхенский сговор, ставший одним из важнейших событий, предшествующих началу Второй мировой войны.
Тогда правительства Германии, Италии, Франции и Великобритании подписали соглашение об отторжении от Чехословакии пограничной Судетской области с преобладающим немецким населением и передачу ее Германии.
Читать на сайте
Большинство жителей Запада тихо радуются тому, что временно войны не будет, написал польский журналист-расследователь и корреспондент TVP в Германии Цезарий Францишек Гмыз 22 февраля в Twitter.
«Несмотря на всю антипутинскую риторику, большинство жителей Запада тихо радуются тому, что Путин пока занял только Судеты. И временно войны не будет», — написал польский журналист Цезарий Францишек Гмыз.
Напоминаем, Судеты, это название гор в Центральной Европе, входящих в территории современных Германии, Польши и Чехии.
Говоря о Судетах, журналист пытается провести некорректную параллель между действиями России и фашистской Германии, когда в её угоду 30 сентября 1938 года состоялся так называемый Мюнхенский сговор, ставший одним из важнейших событий, предшествующих началу Второй мировой войны.
Тогда правительства Германии, Италии, Франции и Великобритании подписали соглашение об отторжении от Чехословакии пограничной Судетской области с преобладающим немецким населением и передачу ее Германии.
Читать на сайте
Forwarded from РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
Они знакомятся в "ТикТоке", а потом убивают друг друга на улицах»
📌Привет нашему Минпросвещения, затягивающему детей в соцсети.
Из-за пандемии испанские дети стали чаще вступать в преступные банды. Об этом 21 февраля пишет Еuronews.
По мнению аналитиков, только в Мадриде в таких бандах насчитывается не менее 2500 человек. Из них как минимум 40% - это дети. Они вступают в банды начиная с 11 лет.
При этом, в большой степени благодаря соцсетям, в которых дети стали проводить больше времени во время пандемии, банды вербуют всё больше и больше подростков.
15-летний Хайме Герреро, убитый в центре Мадрида – одна из жертв таких преступных группировок.
Артур покинул банду «Лэтин Кингз» шесть лет назад, но до сих пор скрывается от бывших друзей, опасаясь мести. Он вступил в банду в 14 лет и тогда же совершил свое первое преступление.
«Когда вступаешь в "Лэтин Кингз", нужно пройти тест. Во время обряда инициации ты должен ударить ножом члена противоборствующей банды. Взрослые — те, кому 18 или 19, — используют детей, чтобы совершать нужные им преступления, так как несовершеннолетние никогда не попадут в тюрьму», — поведал он.
Преступные группировки привлекают детей своей демонстрацией силы, дресс-кодом и музыкой: их субкультура на данный момент очень популярна в соцсетях.
«"Латинские банды" используют телефоны как поле битвы. Они знакомятся в "ТикТоке", а потом убивают друг друга на улицах», — рассказывает корреспондент Euronews Хайме Веласкес.
РВС
📌Привет нашему Минпросвещения, затягивающему детей в соцсети.
Из-за пандемии испанские дети стали чаще вступать в преступные банды. Об этом 21 февраля пишет Еuronews.
По мнению аналитиков, только в Мадриде в таких бандах насчитывается не менее 2500 человек. Из них как минимум 40% - это дети. Они вступают в банды начиная с 11 лет.
При этом, в большой степени благодаря соцсетям, в которых дети стали проводить больше времени во время пандемии, банды вербуют всё больше и больше подростков.
15-летний Хайме Герреро, убитый в центре Мадрида – одна из жертв таких преступных группировок.
Артур покинул банду «Лэтин Кингз» шесть лет назад, но до сих пор скрывается от бывших друзей, опасаясь мести. Он вступил в банду в 14 лет и тогда же совершил свое первое преступление.
«Когда вступаешь в "Лэтин Кингз", нужно пройти тест. Во время обряда инициации ты должен ударить ножом члена противоборствующей банды. Взрослые — те, кому 18 или 19, — используют детей, чтобы совершать нужные им преступления, так как несовершеннолетние никогда не попадут в тюрьму», — поведал он.
Преступные группировки привлекают детей своей демонстрацией силы, дресс-кодом и музыкой: их субкультура на данный момент очень популярна в соцсетях.
«"Латинские банды" используют телефоны как поле битвы. Они знакомятся в "ТикТоке", а потом убивают друг друга на улицах», — рассказывает корреспондент Euronews Хайме Веласкес.
РВС
rvs.su
Во время пандемии испанские дети стали чаще вступать в преступные банды | РВС
В Испании дети всё чаще вступают в преступные группировки «Латинские банды». Об этом 21 февраля пишет Еuronews. По мнению аналитиков, только в Мадриде в таких бандах насчитывается не менее 2500 человек. Из них как минимум 40% - это дети. Они вступают в банды…
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Донбасс наш, почти наш! Урок справедливости
Восемь лет они ждали. Мы ждали. Восемь долгих, очень долгих, болезненных, израненных, вывихнутых, окровавленных лет. И вот произошло не просто важное — произошло историческое, фундаментальное. Произошло то, что должно было произойти.
Эдуард Лимонов вспоминал, что пустил слезу, когда увидел, как подписывается документ о возвращении Севастополя и Крыма в Россию. Пустил слезу он, человек, в общем-то, не сентиментальный. До признания независимости Донбасса, Донецкой и Луганской Народных Республик, Дед, к сожалению, не дожил. Интересно, пустил ли бы он слезу сейчас? Но, определённо, весьма символично, что Путин подписал указ о признании независимости ЛДНР аккурат накануне дня рождения Лимонова.
И нам, безусловно, ещё предстоит осознать, что произошло. Осознать, оценить, расхлебать, вытерпеть. Потому что ответ со стороны Запада, конечно же, будет — и ответ серьёзный. Многие — из тех, кто пишет сегодня бравурные речи — «переоденутся». А кто-то бьёт в колокола алчности прямо сейчас. Как мы теперь? Доллар за сто рублей? А как же отдыхать теперь за границей? Вот что пишут они, трясясь за свой комфорт — и наблюдать за этим отвратительно. В конце концов, одно дело, когда за кров и еду переживают люди малоимущие, а другое дело, когда воют кошары сытые.
Признание независимости Народных Республик (хотя мне нравится говорить признание независимости Донбасса) — это история о куда большем. О том, что вращает колесо истории и так генерирует саму энергии жизни. И главное — это всё об исторической справедливости. И о справедливости в целом. Потому что нельзя убивать наших детей. Помните, как бросил Порошенко: «Наши дети будут ходить в школы, а ваши, донецкие, сидеть по подвалам». Он и правда так думал.
Тогда, кстати, в 2014-м, вернувшись из атакованного Луганска, увидев первые военные смерти, я написал на ободранной кухне под душным потолком Дарницы открытое письмо Петру Порошенко «Окститесь!» то ли с требованием, то ли с просьбой не начинать полномасштабную войну. Сейчас невозможно даже представить подобных обращений. Потому что там, на Украине, война стала не просто методом, а религией и средой обитания. Вот только ведётся она не на их территории, а в Донбассе.
Больно и стыдно наблюдать за очередными украиномовными лжецами, которые говорят об агрессии, о смертях. Так где, сволочи, эти смерти?! Обстрелял ли кто-то Днепропетровск, Львов, Житомир, Киев, Ивано-Франковск, Сумы?! Покажите и предъявите! Нет ничего? А вот Донбасс молотили и молотят каждый день с разной степенью цинизма и интенсивности. Теперь это кончится. Всё! Хватит! И так восемь лет вы резвились, танцуя на крови, удовлетворяя себя, будто помешанные на смерти извращенцы. Хотя почему будто?
Теперь на украинских границах будут те, кто защитит людей Донбасса. И обвинять в этом Украина может только себя. Даже не из-за невыполнения Минских соглашений, нет, а потому что Украина как государство была приговорена после 2014 года, а импульс тому дали ещё раньше. Над Украиной, когда-то прекрасной страной, поиздевались, черти одурманили и извратили её. И эта зараза хотела новых смертей, новой боли, новых страданий. Не удастся!
Читать далее: https://regnum.ru/news/polit/3514582.html
Восемь лет они ждали. Мы ждали. Восемь долгих, очень долгих, болезненных, израненных, вывихнутых, окровавленных лет. И вот произошло не просто важное — произошло историческое, фундаментальное. Произошло то, что должно было произойти.
Эдуард Лимонов вспоминал, что пустил слезу, когда увидел, как подписывается документ о возвращении Севастополя и Крыма в Россию. Пустил слезу он, человек, в общем-то, не сентиментальный. До признания независимости Донбасса, Донецкой и Луганской Народных Республик, Дед, к сожалению, не дожил. Интересно, пустил ли бы он слезу сейчас? Но, определённо, весьма символично, что Путин подписал указ о признании независимости ЛДНР аккурат накануне дня рождения Лимонова.
И нам, безусловно, ещё предстоит осознать, что произошло. Осознать, оценить, расхлебать, вытерпеть. Потому что ответ со стороны Запада, конечно же, будет — и ответ серьёзный. Многие — из тех, кто пишет сегодня бравурные речи — «переоденутся». А кто-то бьёт в колокола алчности прямо сейчас. Как мы теперь? Доллар за сто рублей? А как же отдыхать теперь за границей? Вот что пишут они, трясясь за свой комфорт — и наблюдать за этим отвратительно. В конце концов, одно дело, когда за кров и еду переживают люди малоимущие, а другое дело, когда воют кошары сытые.
Признание независимости Народных Республик (хотя мне нравится говорить признание независимости Донбасса) — это история о куда большем. О том, что вращает колесо истории и так генерирует саму энергии жизни. И главное — это всё об исторической справедливости. И о справедливости в целом. Потому что нельзя убивать наших детей. Помните, как бросил Порошенко: «Наши дети будут ходить в школы, а ваши, донецкие, сидеть по подвалам». Он и правда так думал.
Тогда, кстати, в 2014-м, вернувшись из атакованного Луганска, увидев первые военные смерти, я написал на ободранной кухне под душным потолком Дарницы открытое письмо Петру Порошенко «Окститесь!» то ли с требованием, то ли с просьбой не начинать полномасштабную войну. Сейчас невозможно даже представить подобных обращений. Потому что там, на Украине, война стала не просто методом, а религией и средой обитания. Вот только ведётся она не на их территории, а в Донбассе.
Больно и стыдно наблюдать за очередными украиномовными лжецами, которые говорят об агрессии, о смертях. Так где, сволочи, эти смерти?! Обстрелял ли кто-то Днепропетровск, Львов, Житомир, Киев, Ивано-Франковск, Сумы?! Покажите и предъявите! Нет ничего? А вот Донбасс молотили и молотят каждый день с разной степенью цинизма и интенсивности. Теперь это кончится. Всё! Хватит! И так восемь лет вы резвились, танцуя на крови, удовлетворяя себя, будто помешанные на смерти извращенцы. Хотя почему будто?
Теперь на украинских границах будут те, кто защитит людей Донбасса. И обвинять в этом Украина может только себя. Даже не из-за невыполнения Минских соглашений, нет, а потому что Украина как государство была приговорена после 2014 года, а импульс тому дали ещё раньше. Над Украиной, когда-то прекрасной страной, поиздевались, черти одурманили и извратили её. И эта зараза хотела новых смертей, новой боли, новых страданий. Не удастся!
Читать далее: https://regnum.ru/news/polit/3514582.html
ИА REGNUM
Донбасс наш, почти наш! Урок справедливости
Восемь лет они ждали. Мы ждали. Восемь долгих, очень долгих, болезненных, израненных, вывихнутых, окровавленных лет. И вот произошло не просто важное — произ...
Forwarded from Русский Демиург
Теперь в стране Донбасский консенсус. Часть первая
Вы думали, что Путин перешёл Рубикон в Крыму? Нет. Он перешёл его в Донбассе. 21 февраля вечером. Когда подписал акт о признании ЛДНР – со всеми вытекающими военными решениями. Включая «Путин, введи войска!». Ввёл. Теперь действительно Рубикон пройден. Назад дороги уже нет.
Позиция Путина, как всегда, выверена юридически. Международное право означает, что если хоть одно государство признало другое, то признание юридически состоялось. Те, кто не признал – их проблемы. Не хотят – не признают. Суверен – он на то и суверен, что если он что решил, волю выразил, то, стало быть, так оно и есть. ЛДНР теперь по всем канонам международного права признанные государства, то есть частью Украины не являются. Во всяком случае с точки зрения России. И нет никаких оснований считать иначе.
Россия не вводила войска в Украину, она вела их в государства ЛДНР в соответствии с межгосударственными договорами. На эту тему можно бухтеть как угодно, но это всё уже будут разговоры в пользу бедных. «Они там есть», но там, где они есть, уже не Украина. Формально граница Украины осталась непересечённой.
У Лондона и Вашингтона теперь есть соблазн ещё больше науськивать Украину на Россию. Начались бои уже Российской армии и ВСУ. Пока в виде перестрелок. Англичане хотят большего. Правда, большего едва ли уже хотят на Украине. Они-то знают, что мы если что начнём, назад уже хода нет. Такие же упрямые, как и мы, а мы как они. Народ-то один. Англосаксы знают, кого с кем стравливают.
Но Путин вчера все карты на стол выложил. От его слов должен мороз по коже продирать. Это очень серьёзное предъявление. Хотите декоммунизации? Прекрасно, будет вам декоммунизация. Не та, что у вас в виде памятникоповала, а настоящая. С возвратом всех подаренных территорий на Родину. Памятниками не отделаетесь. Когда вернёте всё, что от России в разное время получили, тогда и получите свою декоммунизацию.
И можно сказать, что это было самым главным местом его выступления. По понятным причинам все увидели только признание. А самым главным было это. И это не только знак Западу, это знак бандеровской Украине. Хотите настоящей декоммунизации? Отлично! Держите. Но теперь не жалуйтесь. Будет вам декоммунизация, кувыркаться устанете.
По сути Путин обозначил национальную идею России. На поколения вперёд. Она звучит просто: «Мы возвращаемся». Помните его «Нравится, не нравится – терпи, моя красавица»? Это было не о Минске, а об этом.
Больше выкручивать России все чувствительные места не получится. Путин решил перестать быть заложником газопроводов и внешней торговли с Западом, внутриэлитного консенсуса и интересов кланов. И перешёл Рубикон. Все увидели, что он рубанул по большевикам. Нет, не только! Он рубанул по Ельцину! За малым не сказал, что критикует не только Ленина с Горбачёвым, но и Ельцина за парад суверенитетов.
Он насилу не сказал, что это был период, когда «берите суверенитета столько, сколько проглотите». Он заменил это другими словами. Но Sapienti sat – для умного достаточно, он поймёт. Путин отрезал от себя и Ельцина. Кто не обратил внимание, пусть прослушает его речь ещё раз. Там об этом как раз говорится прямее некуда.
Так что 21 января 2022 года в 21-00 Московского ремни Путин окончательно отрезал для себя отступление к либералам. Он говорил так, как говорит не элита, а народ. Он явил лидера нации. Государя. И самое главное, что народу это понравилось!
По речи Путина в народе консенсус. Даже самые отмороженные русские радикал-националисты, скрепя сердце, признали, что он сказал сильно. Возможно, в элитах оторопь. Они теперь думают, как им перекрашиваться. На родную лондонщину путь, говорят, отрезан. На вашингтонщину тоже не примут. «Ваш фронт теперь в России» – скажут они, развернут на границе и заберут все деньги. Так проходит земная слава.
А Путин? Путин уже за трансфер может не волноваться. Теперь в стране Донбасский консенсус. Путин сказал, подписал – и пошёл спать. Теперь пусть ворочается Байден. На Западе теперь бессонница, но должны же быть и у нас свои маленькие удовольствия?
Вы думали, что Путин перешёл Рубикон в Крыму? Нет. Он перешёл его в Донбассе. 21 февраля вечером. Когда подписал акт о признании ЛДНР – со всеми вытекающими военными решениями. Включая «Путин, введи войска!». Ввёл. Теперь действительно Рубикон пройден. Назад дороги уже нет.
Позиция Путина, как всегда, выверена юридически. Международное право означает, что если хоть одно государство признало другое, то признание юридически состоялось. Те, кто не признал – их проблемы. Не хотят – не признают. Суверен – он на то и суверен, что если он что решил, волю выразил, то, стало быть, так оно и есть. ЛДНР теперь по всем канонам международного права признанные государства, то есть частью Украины не являются. Во всяком случае с точки зрения России. И нет никаких оснований считать иначе.
Россия не вводила войска в Украину, она вела их в государства ЛДНР в соответствии с межгосударственными договорами. На эту тему можно бухтеть как угодно, но это всё уже будут разговоры в пользу бедных. «Они там есть», но там, где они есть, уже не Украина. Формально граница Украины осталась непересечённой.
У Лондона и Вашингтона теперь есть соблазн ещё больше науськивать Украину на Россию. Начались бои уже Российской армии и ВСУ. Пока в виде перестрелок. Англичане хотят большего. Правда, большего едва ли уже хотят на Украине. Они-то знают, что мы если что начнём, назад уже хода нет. Такие же упрямые, как и мы, а мы как они. Народ-то один. Англосаксы знают, кого с кем стравливают.
Но Путин вчера все карты на стол выложил. От его слов должен мороз по коже продирать. Это очень серьёзное предъявление. Хотите декоммунизации? Прекрасно, будет вам декоммунизация. Не та, что у вас в виде памятникоповала, а настоящая. С возвратом всех подаренных территорий на Родину. Памятниками не отделаетесь. Когда вернёте всё, что от России в разное время получили, тогда и получите свою декоммунизацию.
И можно сказать, что это было самым главным местом его выступления. По понятным причинам все увидели только признание. А самым главным было это. И это не только знак Западу, это знак бандеровской Украине. Хотите настоящей декоммунизации? Отлично! Держите. Но теперь не жалуйтесь. Будет вам декоммунизация, кувыркаться устанете.
По сути Путин обозначил национальную идею России. На поколения вперёд. Она звучит просто: «Мы возвращаемся». Помните его «Нравится, не нравится – терпи, моя красавица»? Это было не о Минске, а об этом.
Больше выкручивать России все чувствительные места не получится. Путин решил перестать быть заложником газопроводов и внешней торговли с Западом, внутриэлитного консенсуса и интересов кланов. И перешёл Рубикон. Все увидели, что он рубанул по большевикам. Нет, не только! Он рубанул по Ельцину! За малым не сказал, что критикует не только Ленина с Горбачёвым, но и Ельцина за парад суверенитетов.
Он насилу не сказал, что это был период, когда «берите суверенитета столько, сколько проглотите». Он заменил это другими словами. Но Sapienti sat – для умного достаточно, он поймёт. Путин отрезал от себя и Ельцина. Кто не обратил внимание, пусть прослушает его речь ещё раз. Там об этом как раз говорится прямее некуда.
Так что 21 января 2022 года в 21-00 Московского ремни Путин окончательно отрезал для себя отступление к либералам. Он говорил так, как говорит не элита, а народ. Он явил лидера нации. Государя. И самое главное, что народу это понравилось!
По речи Путина в народе консенсус. Даже самые отмороженные русские радикал-националисты, скрепя сердце, признали, что он сказал сильно. Возможно, в элитах оторопь. Они теперь думают, как им перекрашиваться. На родную лондонщину путь, говорят, отрезан. На вашингтонщину тоже не примут. «Ваш фронт теперь в России» – скажут они, развернут на границе и заберут все деньги. Так проходит земная слава.
А Путин? Путин уже за трансфер может не волноваться. Теперь в стране Донбасский консенсус. Путин сказал, подписал – и пошёл спать. Теперь пусть ворочается Байден. На Западе теперь бессонница, но должны же быть и у нас свои маленькие удовольствия?
Forwarded from Русский Демиург
Теперь в стране Донбасский консенсус. Часть вторая
После подписания Путиным признания ЛДНР можно ожидать скрытого усиления элитной фронды. Это потребует от власти чётче артикулировать и новую идеологию России, и правила пребывания в элите в связи с приятием этой идеологии. Всеядности под маской технократии уже быть не может. Совет Безопасности показал, как это будет: кто не с нами, тот против нас, и нужно не мямля, чётко озвучить свою позицию. Присягнуть.
Но удар по планам накопления и вывоза активов может вернуться к Путину бумерангом заговора. Сейчас ему это не опасно, он говорит с народом через голову элиты. Он – национальный, а не клановый лидер. Но посты в экономическом блоке либералы занимают по мандату от МВФ. И здесь их роль может оказаться решающей, ибо на всех этажах власти у них масса сторонников.
Академик Глазьев верно подметил сразу после признания: теперь всё будет зависеть от политики Центробанка https://t.me/glazieview/1157 . Санкции вызовут атаку на рубль, а ЦБ защищает интересы американских хедж-фондов. Будет ли ЦБ это блокировать? Средства для этого есть, но нет воли: рубль остаётся незафиксированным, свободно плавающим, то есть он полностью во власти биржевых спекулянтов, опирающихся на мощь американских инвестиционных и пенсионных фондов.
В период санкций будет нужно импортозамещение, а при такой политике будет инфляция и отсутствие целевых инвестиционных кредитов, направленных на реальное импортозамещение. Ведь сегодня воюют не армии, а показатели технологической мощи. А вывоз капитала – это пробоина в борту тонущего корабля. Как назвать тех, кто препятствует заделать пробоину и спасти корабль?
Через время они будут говорить из своей сетки СМИ: в инфляции виноват Путин. Хотели Донбасса? Вот и получайте санкции и инфляцию. Начнётся атака на идеологию и идеологов, будет саботаж импортозамещения, все, кто сидят на денежных потоках с несколькими паспортами, превратится в действующую армию проснувшихся спящих.
Готова ли власть отразить это нападение? Сейчас любая атака на Путина вызовет народное восстание против либералов и в защиту Путина. Либералы это понимают, им в принципе на либерализм полевать, их интересуют деньги с последующим вывозом. Кормушка. Они знают тысячу способов подставить Путина и Мишустина и вывести на броневик Кудрина.
Начав консервативную антилиберальную революцию, нужно быть последовательным. Ленин может и слил Донбасс по глупости, но в переворотах толк знал. Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться. Промедление смерти подобно. Вчера было рано, завтра будет поздно.
Если Путин не хочет, чтобы его однажды превратили в Сальвадора Альенде, ему нужно проводить ротацию правящего класса. Эти ему не простят ссоры с Западом. Альтернативы у них нет, инвестировать в Россию или выводить деньги в Китай они не будут. Загнанная в угол крыса бросается. Дворовые навыки Путина должны помочь его политическому инстинкту принять правильное решение. Его судьба теперь – это судьба России.
После подписания Путиным признания ЛДНР можно ожидать скрытого усиления элитной фронды. Это потребует от власти чётче артикулировать и новую идеологию России, и правила пребывания в элите в связи с приятием этой идеологии. Всеядности под маской технократии уже быть не может. Совет Безопасности показал, как это будет: кто не с нами, тот против нас, и нужно не мямля, чётко озвучить свою позицию. Присягнуть.
Но удар по планам накопления и вывоза активов может вернуться к Путину бумерангом заговора. Сейчас ему это не опасно, он говорит с народом через голову элиты. Он – национальный, а не клановый лидер. Но посты в экономическом блоке либералы занимают по мандату от МВФ. И здесь их роль может оказаться решающей, ибо на всех этажах власти у них масса сторонников.
Академик Глазьев верно подметил сразу после признания: теперь всё будет зависеть от политики Центробанка https://t.me/glazieview/1157 . Санкции вызовут атаку на рубль, а ЦБ защищает интересы американских хедж-фондов. Будет ли ЦБ это блокировать? Средства для этого есть, но нет воли: рубль остаётся незафиксированным, свободно плавающим, то есть он полностью во власти биржевых спекулянтов, опирающихся на мощь американских инвестиционных и пенсионных фондов.
В период санкций будет нужно импортозамещение, а при такой политике будет инфляция и отсутствие целевых инвестиционных кредитов, направленных на реальное импортозамещение. Ведь сегодня воюют не армии, а показатели технологической мощи. А вывоз капитала – это пробоина в борту тонущего корабля. Как назвать тех, кто препятствует заделать пробоину и спасти корабль?
Через время они будут говорить из своей сетки СМИ: в инфляции виноват Путин. Хотели Донбасса? Вот и получайте санкции и инфляцию. Начнётся атака на идеологию и идеологов, будет саботаж импортозамещения, все, кто сидят на денежных потоках с несколькими паспортами, превратится в действующую армию проснувшихся спящих.
Готова ли власть отразить это нападение? Сейчас любая атака на Путина вызовет народное восстание против либералов и в защиту Путина. Либералы это понимают, им в принципе на либерализм полевать, их интересуют деньги с последующим вывозом. Кормушка. Они знают тысячу способов подставить Путина и Мишустина и вывести на броневик Кудрина.
Начав консервативную антилиберальную революцию, нужно быть последовательным. Ленин может и слил Донбасс по глупости, но в переворотах толк знал. Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться. Промедление смерти подобно. Вчера было рано, завтра будет поздно.
Если Путин не хочет, чтобы его однажды превратили в Сальвадора Альенде, ему нужно проводить ротацию правящего класса. Эти ему не простят ссоры с Западом. Альтернативы у них нет, инвестировать в Россию или выводить деньги в Китай они не будут. Загнанная в угол крыса бросается. Дворовые навыки Путина должны помочь его политическому инстинкту принять правильное решение. Его судьба теперь – это судьба России.
Telegram
Глазьев для думающих людей
После принятия выстраданного решения Президента России о признании ЛДНР Банку России следовало бы принять меры по обеспечению стабильности обменного курса рубля. Имея валютных резервов втрое больше денежной базы, ЦБ может держать курс стабильным, несмотря…
Блумберг предсказал катастрофу Демократической партии на выборах⠀
Статью-признание о том, что «прогрессивная» повестка ведет Демократическую партию прямо к краху в ноябре опубликовал Майкл Блумберг 22 февраля в собственной газете.
Политическим землетрясением силой от 7 до 8 баллов по шкале Рихтера назвал Блумберг недавний отзыв в Сан-Франциско трех наиболее либеральных членов школьного совета, причем «за» проголосовали 75% избирателей. По мнению Блумберга, это «должно стать страшным предупреждением для национальной Демократической партии, потому что та же линия разлома тянется по всей стране, и толчки только усиливаются».
Блумберг заявил, что Демократическая партия США «движется к полному уничтожению в ноябре, на всех сточках избирательных бюллетеней», и спасти ее может только немедленная коррекция курса.
Блумберг назвал три причины отзыва либеральных членов школьного совета в самом либеральном городе США. По его мнению, эти же причины объясняют уход избирателей от демократов, в том числе в штатах Вирджиния и Нью-Джерси в ноябре 2021 года.
Во-первых, члены школьного совета не спешили открывать школы, даже когда было ясно, что это безопасно — и что дистанционные занятия приводят ко все более сильному отставанию учеников. Блумберг констатировал, что когда частные школы открылись, государственные школы остались закрытыми. Это привело к примерно полугодовому отставанию в освоении знаний учащимися из малообеспеченных семей и, скорее всего, нанесло непоправимый ущерб их карьерным перспективам.
«Ничто так не увеличило разрыв в социальных достижениях, как плохо продуманное дистанционное обучение. Родители это знают, и выборные должностные лица Демократической партии должны показать им, что они тоже это знают», — дал Блумберг совет членам своей партии, идущим на выборы.
Во-вторых, членов школьного совета больше интересовала политкорректность, чем образование детей (то есть их прямые обязанности). Вместо того, чтобы открывать школы, члены школьного совета занялись переименованием, убирая имена таких исторических личностей, как Джордж Вашингтон и Авраам Линкольн, прежде чем общественный резонанс заставил их изменить курс. При этом родители решали проблему, как сохранить работу и при этом не оставлять детей дома одних, чтобы их не отняли органы опеки.
В-третьих, члены школьного совета проголосовали за отмену приема на основе заслуг в одной из лучших школ страны. В эту школу долгое время учеников принимали на основании их оценок и тестов, пока совет не перешел на систему лотереи. «Не заблуждайтесь: снижение стандартов во имя справедливости только усугубляет несправедливость и неравенство. Устранение пробелов в успеваемости должно осуществляться за счет создания большего количества высококачественных школ, а не подрыва существующих», — пишет Блумберг. По его мнению, избиратели тоже это понимают и выступают против подхода демократов.
Недавний опрос Демократической партии показал, что избиратели считают ее слишком «сфокусированным на культурных войнах» — от переименования школ до прекращения финансирования полиции. По словам Блумберга, обвинения республиканцев в дезинформации, когда они об этом говорят, не поможет вернуть избирателей демократам — менять надо политику, а не риторику.
«Избиратели должны услышать от демократов, что школы слишком долго оставались закрытыми и что улучшение школ означает ликвидацию пробелов в успеваемости, а не отмену стандартов», — дает Блумберг совет однопартийцам
Колеблющиеся избиратели будут решать результаты промежуточных выборов 2022 года, и прямо сейчас опросы показывают, что они уходят от демократов.
...
Читать на сайте
Статью-признание о том, что «прогрессивная» повестка ведет Демократическую партию прямо к краху в ноябре опубликовал Майкл Блумберг 22 февраля в собственной газете.
Политическим землетрясением силой от 7 до 8 баллов по шкале Рихтера назвал Блумберг недавний отзыв в Сан-Франциско трех наиболее либеральных членов школьного совета, причем «за» проголосовали 75% избирателей. По мнению Блумберга, это «должно стать страшным предупреждением для национальной Демократической партии, потому что та же линия разлома тянется по всей стране, и толчки только усиливаются».
Блумберг заявил, что Демократическая партия США «движется к полному уничтожению в ноябре, на всех сточках избирательных бюллетеней», и спасти ее может только немедленная коррекция курса.
Блумберг назвал три причины отзыва либеральных членов школьного совета в самом либеральном городе США. По его мнению, эти же причины объясняют уход избирателей от демократов, в том числе в штатах Вирджиния и Нью-Джерси в ноябре 2021 года.
Во-первых, члены школьного совета не спешили открывать школы, даже когда было ясно, что это безопасно — и что дистанционные занятия приводят ко все более сильному отставанию учеников. Блумберг констатировал, что когда частные школы открылись, государственные школы остались закрытыми. Это привело к примерно полугодовому отставанию в освоении знаний учащимися из малообеспеченных семей и, скорее всего, нанесло непоправимый ущерб их карьерным перспективам.
«Ничто так не увеличило разрыв в социальных достижениях, как плохо продуманное дистанционное обучение. Родители это знают, и выборные должностные лица Демократической партии должны показать им, что они тоже это знают», — дал Блумберг совет членам своей партии, идущим на выборы.
Во-вторых, членов школьного совета больше интересовала политкорректность, чем образование детей (то есть их прямые обязанности). Вместо того, чтобы открывать школы, члены школьного совета занялись переименованием, убирая имена таких исторических личностей, как Джордж Вашингтон и Авраам Линкольн, прежде чем общественный резонанс заставил их изменить курс. При этом родители решали проблему, как сохранить работу и при этом не оставлять детей дома одних, чтобы их не отняли органы опеки.
В-третьих, члены школьного совета проголосовали за отмену приема на основе заслуг в одной из лучших школ страны. В эту школу долгое время учеников принимали на основании их оценок и тестов, пока совет не перешел на систему лотереи. «Не заблуждайтесь: снижение стандартов во имя справедливости только усугубляет несправедливость и неравенство. Устранение пробелов в успеваемости должно осуществляться за счет создания большего количества высококачественных школ, а не подрыва существующих», — пишет Блумберг. По его мнению, избиратели тоже это понимают и выступают против подхода демократов.
Недавний опрос Демократической партии показал, что избиратели считают ее слишком «сфокусированным на культурных войнах» — от переименования школ до прекращения финансирования полиции. По словам Блумберга, обвинения республиканцев в дезинформации, когда они об этом говорят, не поможет вернуть избирателей демократам — менять надо политику, а не риторику.
«Избиратели должны услышать от демократов, что школы слишком долго оставались закрытыми и что улучшение школ означает ликвидацию пробелов в успеваемости, а не отмену стандартов», — дает Блумберг совет однопартийцам
Колеблющиеся избиратели будут решать результаты промежуточных выборов 2022 года, и прямо сейчас опросы показывают, что они уходят от демократов.
...
Читать на сайте
