Имя главного мирового врага - не гипотетические инопланетяне. Даже не диктатуры - они лишь часть большой проблемы. Имя врага - бюрократия. Что и следует из рекомендаций Еврокомиссии им. У. фон дер Ляйен относительно того, как россияне должны въезжать в ЕС. (А фактически - голыми, и не въезжать, а заходить пешочком. Думаю, что далее последовать только рекомендация проходить через границу босиком, во вретище, и не проходить, а вползать на коленях. Не удивлюсь: фрау Урсула - из Германии, она наверняка помнит из школьного курса истории, что такое "путь в Каноссу" императора Генриха IV). Какова цель рекомендации? Сделать плохо властям России? Нет, конечно! Как раз, сделали им очень хорошо! Теперь пропаганда может смело использовать эту рекомендацию - и решения национальных властей, основанные на ней. Даже врать особо не придется. Хотя не все повелись, в Финляндии восторжествовал разум, спасибо соседям. А вот, к примеру, Латвия... Надо же, последнее сообщение: не будут конфисковывать автомобили с российскими номерами, уже находящиеся в ЕС! А ничего, что в данном случае "конфисковывать" - это наказание без преступления и без решения суда? Гораздо больше подойдет большевистское слово "экспроприация". Вопрос - а чего Еврокомиссия добивалась? Мой ответ таков: если что-то выглядит, как утка, и крякает, как утка, то это она самая и есть. Если Еврокомиссия принимает решение, которое очень на руку российской пропаганде, то она работает (и совершенно сознательно - там нет маленьких несмышленых деток!) на российскую пропаганду. Впрочем, это не единственный и, возможно, даже не главный результат. Для бюрократии важнее иное: например, отмена принципа презумпции невиновности - причем, не в судах, а в головах. Это ведь база, на которой строится свободное общество, а как полагаете, нужно бюрократии свободное общество? Наказание (конфискация, недопуск транспортного средства и др.) без суда работает на отмену презумпции невиновности?Да. Но Еврокомиссия, оказывается, не успокоилась. Оказывается, есть доклад о соцсетях и информационной войне. Вроде бы, все как полагается: "Крупномасштабная кампания дезинформации, направленная против Европейского Союза и его союзников, охватив совокупную аудиторию не менее 165 миллионов человек и создав не менее 16 миллиардов просмотров" (с). Вот минуту назад смотрел фейковый "сатирический" пропагандистский аккаунт якобы из ЕС - я тоже среди 165 миллионов? (Кстати, а как посчитали?) И что с того? Главное не это, главное то, на что докладчики сетуют: открытость и нерегулируемость большинства глобальных социальных сетей. Давайте проще: отсутствие цензуры. ЕСкомнадзора. И, кстати, заметим: как для кремлевцев, так, судя по всему, и для еврокомиссаров, люди - это такие маленькие ничего не соображающие детки. Которых могут подманить конфетками злые дяди, сделавшие N аккаунтов в таких беззащитных соцсетях. Т.е., по сути докладчики не считают средних европейцев равными себе. В чем суть любой цензуры? В неуважении к простому человеку и в нежелании считать его равным себе запрещающему. "Ты - глупей меня, ты податливей меня, тебя легко сбить с "истинного пути" (а меня - нет)", - как бы говорит любой цензор. И, кстати сказать, "хорошей" и "запрещающей то, что надо запретить" государственной цензуры не бывает, она по определению плохая всегда, где бы и кем бы ни применялась. Если бюрократы из Еврокомиссии говорят о желательности цензуры в соцсетях и сетуют на их "открытость", они на самом деле говорят нам: мы точно такие же, как Роскомнадзор. И относиться к ним нужно одинаково. На самом деле информационная война - это лишь повод потребовать закрытости и контроля соцсетей. Не было бы этого - нашли бы иной повод (например, активность в соцсетях "антиваксеров", практически никто из которых реальным противником испытанных вакцин не являлся). Цензура нужна бюрократии? О да, еще как! Так вот, вопрос: фрау Урсула и Евокомиссия, вы кому на самом деле друзья-то? Ответ напрашивается.

Важно понимать, что такое муковисцидоз. А это редкое, но крайне тяжелое заболевание. С ним живут, но не очень долго живут. И почему-то в России живут в среднем меньше - мой френд по ЖЖ умер лет 10 назад, когда ему было чуть за 20... И вот учитывая это, сообщение выглядит жутко. https://t.me/rbc_news/81493

Завершая одну из тем недели - "Донос Мизулиной и побег Дани Милохина". Пишут, что Даня во всех этих делах политических - дитё дитем. В это я охотно поверю. Тогда тем более замечательно, что он - вне досягаемости для доносчиков. Ну, и вспомнилась тут цитата из Соловьева (теперь надо непременно добавлять - приличного). Финал истории о том, как неожиданным для них образом спаслись из кокандской тюрьмы двое пешаварцев, которые тоже в политике и хитросплетении интриг придворных партий не смыслили ничего - их просто намеревались использовать (неудачно): "Их дальнейшая судьба нам неизвестна, однако мы верим, что они уж больше не попадали на помол в ту достославную мельницу, где воды своекорыстий вертят колеса хитростей, где валы честолюбии приводят в движение зубчатки доносов и жернова зависти размалывают зерна лжи…"

А вот как будут отстраняться от собственного же прежнего "гы-гы-гы, "тарелочники"!" Все очень просто: если явление переименовать, оно станет как бы другим. Встречайте - НАЯ (UAP)! https://t.me/egorovkot/622

Что называется, почувствуйте разницу. Она не лжет, она действительно последовательно выступает против цензуры западных платформ. А я же последовательно выступаю против цензуры. Точка. Не вижу и не желаю видеть никакой разницы между Цукербергом-ограничителем, Роскомнадзором, Лигой безопасного интернета, еврокомиссарами, которых так тревожит открытость соцсетей, и авторами хваленого КНРовского файрвола. Потому что этой разницы нет, а мир таки глобален. Потому что "прогрессист", утверждающий, будто бы американские взрослые люди (он их младенчиками считает, видимо) голосовали за Трампа из-за влияния промосковских троллей, вполне равен путинисту, который хочет оградить соцсети от "бездуховного западного влияния". Они не что-то разное, они - братья (но не братья они мне, а ...) https://t.me/rusbrief/155281

Все изменилось! Включая знакомый с детства ландшафт. Впрочем, кинотеатр в 90-е стал казино "Слава" (да, именно так и назвали!), а потом - ТЦ. А теперь - ничем. https://t.me/anatoly_nesmiyan/12833

Китай - это, собственно говоря, много стран и народов, иногда объединявшихся под властью очередных династий, иногда - под властью оккупационных династий, но никогда не терявших собственного лица (и собственных языков, которые "династия Мао" повелела считать диалектами). Так что не исключаю и распад КНР - в мягком или не очень варианте. Но сомнительно, что прямо вот-вот. https://t.me/anatoly_nesmiyan/12848

И снова вижу я НЕСОСТЫКОВКУ. Прежняя касалась того, что уважаемые авторы не разобрались, где случился переворот - в Нигере или в Нигерии. Нынешняя - это сообщения о перевороте в Конго с вот таким флагом: 🇨🇩. Это неправильно. Переворот происходит в Республике Конго, бывшей французской колонии. И гонят диктатора Дени Сассу-Нгессо, который правит с... 1979-го. Правда, с перерывом на попытку демократизации, которую он же и уничтожил - при помощи гражданской войны и иностранной интервенции. И флаг у Республики Конго вот такой: 🇨🇬 А в принципе, полезно знать, что в Африке две страны носят название Конго: бывшая бельгийская колония (некоторое время называлась Заиром) со столицей в Киншасе и бывшая французская со столицей в Браззавиле. Вот в Браззавиле основные события сейчас и происходят. P.S. Оказывается, в этих Конго запуталось агентство "Аnna-news". А уж такими великими спецами по Африке себя выставляли во время свержения Каддафи! А самое мрачное для пишущей братии - в том, что и флаги, и официальные названия РК и ДРК менялись, да еще и неоднократно! ))

Происходящее в бывшей Французской Экваториальной Африке (в свое время в ее состав входили и Габон, и Конго (Браззавиль) напоминает революции в Восточной Европе 1989 года. Только там главным двигателем были народные массы, а в Африке - военные. Кому теперь приготовиться? Возможно, всем и сразу: и другу Пригожина из ЦАР 🇨🇫, и диктатору Экваториальной Гвинеи 🇬🇶 (которая французской колонией не была, но расположена неподалеку), а может, и несменяемому камерунскому президенту. 🇨🇲 Эмодзи с флагами даю заранее (и не благодарите!)))

Вот этого свергают (который между Громыко и Тихоновым, я имею в виду). Впрочем, ныне Дени Сассу-Нгессо не столь симпатичен, на официальных фото - такой оплывший престарелый царек. Пока сообщения такие: министр коммуникаций РКонго назвал сообщение о перевороте фейком, но есть видео, как народ празднует свержение (видать, достал конголезцев Дени!)

Все-таки осмелюсь напомнить: никакой "чужой географии" не бывает, бывает география земного шара. Это - раз. К нашим проблемам и РК, и ДРК некоторое отношение все же имеют. Это - два. Если у кого-то из граждан старшего возраста в 60-х не хватало на что-то полезное средств, то в том числе и потому, что Никита Сергеич очень сильно возлюбил лумумбистов из бывшего Бельгийского Конго. А если кто-то из граждан помладше вспоминает очереди при Леониде Ильиче, то были они в том числе и потому, что СССР доили вот такие сассу-нгессо (о чем и говорит фото выше). Земшария-то, люди, единая: здесь чихнут, там "будьте здоровы!" скажут. https://t.me/HUhmuroeutro/18448

Нашли что обсуждать! Граждане обсуждают идею отправки детей на каникулы в Сев. Корею с таким пылом, как будто это ИХ детей хотят отправить в логово людоеда. Видимо, несколько путают Камбоджу в 1975/79 с Сев. Кореей. В реальности же - да, это наверняка пионерлагеря с линейками, шагистикой и прочей хренью. Для иностранных детей наверняка будут послабления. Наверняка это будут не простые лагеря, а лагеря для номенклатурных северокорейских детей. В общем, ничего нового - старый советский "пионерлаг". Малоприятный, но не страшный. Не более того. Но: любые мирные контакты между народами, приводящие к нехитрой мысли, что "чужой" - на самом деле, точно такой же, как ты, - надо приветствовать. Тем более, если такие контакты начинаются с детства. Повторяю: любые. Даже вот такие.

Очень интересную идею высказал Миронов. Но хотелось бы ему напомнить выражение конца 80-х (он был тогда моложе, поэтому наверняка не забыл): НАЧНИ ПЕРЕСТРОЙКУ С СЕБЯ! Кстати, это было бы очень неплохо: депутаты с зарплатой, средней по стране.

Чем больше власть в 21-м (кстати, и не только) веке играет в "сакральность", закрытость - тем больше она становится виртуальной. Уже и непонятно: такой-то - жив; давно его нет; это двойник; а где настоящий? Любая гипотеза имеет ненулевые шансы. Вот когда умер Сталин на самом деле? Когда умер Чавес на самом деле? Самая несакральная власть - наверное, в нескольких республиках Океании (не оруэлловской, конечно!), где каждый (ну, по крайней мере, житель столичного атолла) может запросто увидеть президента и премьера не по ТВ, а вживую. И, между прочим, при играх в "сакральность" именно в 21-м веке на выходе будут получены не "придыхания восторга", а наплевательство и пофигизм, отчужденность народа от правящей страты.

Все, чем богаты. Видео празднующих конголезцев, но я не могу рассмотреть никаких подробностей, говорящих о том, что это - именно Браззавиль. Флагов - нет. И вообще, на мой взгляд, нет ничего, кроме подписи, говорящей, что это именно РК. https://t.me/svezhesti/88748

Пишут, что АП потребовала от подконтрольных СМИ не называть Зеленского президентом Украины. А как его называть-то, если он - президент! Но дело не в этом. Дело - в самой законности такого требования. Некий орган, не прописанный в Конституции, непублично обращается к СМИ - "говорите то, не говорите это". И все берут под козырек. Вместо того, чтобы прислать ответ. А ответом может быть простая цитата: "Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается" (с) Конституция РФ, статья 29. Всё! Найдутся ли на это возражения? (Хотя догадываюсь, что и нашлись бы, и предполагаю, какого плана эти возражения были бы). Однако вот пример из жизни Земшарии. Как-то я тут поминал Пак Кын Хе, дочку давно погибшего диктатора, которая по следам своего отца стала президентом уже демократической Южной Кореи. Среди всего прочего, что ей вменялось после импичмента, была не только коррупция, но и попытка введения "стоп-листов" на ТВ. Так хорошо знакомых в другой стране, где официально их, конечно, нет - зато вот неофициально есть, да еще как! Итогом стал 30-летний срок для Пак Кын Хе, позже замененный на 20-летний, позднее ее все-таки помиловали, но... Но ее история, конечно, подтверждает: профессия президента Южной Кореи крайне опасна.

"Антиковидная политика 2020 года была последним эпизодом, когда либералы в России поддержали власть – из доверия к современной науке и мировому опыту" (с). Во-первых, не все так однозначно: к примеру, я никакого отношения к турбопариотам не имею. Так что не все либералы. (И не все турбопатриоты не подержали меры - возьмем, например, Симоньян). Во-вторых, у поддерживающих это была не "поддержка власти со стороны либералов", а возгласы "мало! недостаточно! надо жестче!" (типа "почему не остановлено метро?!" - читал я тогда такое, да еще и не такое!) В-третьих, это была большая-пребольшая ошибка той значительной части либералов, которые поддержали "меры". В цепочке других ошибок. А источник у всех ошибок "демократов" ("либералов") с 1991-го один - СТРАХ. "Трусость, несомненно, один из самых страшных пороков. Так говорил Иешуа Га-Ноцри" (с). https://t.me/BuninCo/4020

Ходят слухи, будто либеральным кандидатом в 2024-м хотят выставить Венедиктова (иноагент). Вот уж за кого голосовать не стал бы - наверное, ни при каких обстоятельствах! Впрочем, повторю: привычка ходить на процесс опускания бюллетеней в урну у меня куда-то подевалась, причем не сегодня. И уж такой кандидат точно ничего в этом плане не поменяет.

И вот это - про то же самое. Про СТРАХ. "Действительно, был консенсус бизнеса и либеральной интеллигенции по поводу приемлемости определенных элементов автократии внутри молодой российской республики. Этот консенсус был в том, что мы действительно часть институтов России сделаем на время декоративными, для того чтобы избежать красного реванша" (с). https://t.me/baunovhaus/1425