Оказывается, Киевское направление железной дороги переименовали в Калужское. Но что будет, если переименуют и Киевский вокзал в Москве? Это же не просто вокзал, это великое количество фольклора, который я здесь цитировать, наверное, все-таки не стану. Но убежден, что в этих частушках Киевский вокзал переименован не будет. А значит, старания переименователей пойдут прахом (важно-то не то, что на картах-схемах, а то, что в головах и в разговорах людей).

Как известно, США и Россия были союзниками трижды. Два случая известны всем - Первая и Вторая мировые войны. А еще один? А вот было. Русский с американцем (ну, и не только они) поучили жизни китайских архаиков и извергов - ихэтуаней. Это не было никаким освободительным восстанием. Уж скорее, закрепостительным. А тем, кто сейчас говорит "оооо, великие и могучие!.. оооо, лучше отдайте им Тайвань, ведь возьмут все равно!..", было бы полезно сперва поглядеть на эти карикатуры. Не военная нация, нет. И никогда таковой не была (карательные отряды Якира и бесконечные гражданские войны первой половины ХХ века не в счет - это палачество и разборки, а не войны).

Вот где надо просто вернуться к советской системе. Или - судебное решение об изъятии из семьи (и точно определенные обстоятельства, по которым вообще может рассматриваться дело в суде) - или ни-че-го. Нельзя, чтобы какие-то тетки из опеки имели право действовать по своим собственным критериям, представлениям (возможно, совершенно мракобесным). Нужно отобрать у них эту компетенцию. Обратил внимание именно на это, потому что почти все перечисленные пункты были и в моем детстве. И ведь надо же - выжил. Благодарен за комнату со сплошными книгами. Не переживал из-за тараканов в многоквартирном доме. И т.д. https://t.me/vpokoe/11088

О чем это говорит? О том, что в двух очень разных провинциях страны Земшарии, в США и в России, существует одна схожая проблема - повышение уровня ханжества и уровня контроля. Причем, во-первых, для России ханжество не сильно органично, почти целиком и полностью навязано сверху. А во-вторых, будет неплохо исходник посмотреть - что там в реальности было, а что "Вести" сказали. И, кстати, увидел я это совсем не в антиамериканских, а в очень даже прозападных ТГ-каналах. Тяжелейшая проблема ханжества есть, конечно, вне зависимости от того, говорят о том "Вести" или нет - и существует она много где. Причем чаще всего под флагом якобы позитивных перемен. ("Мы росли - и голое тело на картинах нас не травмировало, и самого понятия "вредной информации" не было!" - "Мало ли как росли когда-то... Человечество когда-то рабовладение ничем плохим не считало... И вообще, сейчас - интернет, новые вызовы-опасности!" - и далее полный набор демагогии). https://t.me/akuraev/9575

Вопрос: а если по всем правилам будет создана группа за разрешение, например, людоедства, а петиция наберет нужное число голосов - ее тоже обязаны будут рассмотреть? Кстати сказать, дискриминация по формальным признакам (раса, пол, национальность, ориентация, _гражданство по рождению_) - дикость практически из разряда людоедства. И, между прочим, под дискриминационный закон, если бы его приняли, попали бы прежде всего этнические литовцы - потомки репрессированных и депортированных. Конечно, спасибо сейму Литвы, если там законопроект действительно удалось задробить. https://t.me/PlushevChannel/21109

Вот это и есть затыкание ртов - и не Сартру, и не сторонникам его, извиняюсь за выражение, идей. А как раз наоборот. Потому что: а) для меня участник провьетконговского "трибунала" по преступлениям (одной стороны) во Вьетнаме Сартр - несомненный негодяй, и неважно, сколько там и каких медалек прогрессивная неотроцкистская обЧественность на него навесила и как вознесла; б) но я - против цензуры и за полную и безоговорочную свободу слова. В том числе за святую свободу любого сартропоклонника назвать сволочью и негодяем меня. https://t.me/anatoly_nesmiyan/8637

А вот зачем бы Пригожину (который не муж Валерии) за осужденного Москалева заступаться? На фоне произошедшего в Ефремове и Пригожин может попытаться выглядеть более добрым. А зачем? А затем, что, судя по всему, кувалдная история народу-то глубинному не зашла! Нет, конечно, могут попасться какие-то личности, которые будут фоткаться с подарочной (!) кувалдой во властных помещениях или кому-то кувалдами грозить. Но они к глубинному народу отношения не имеют. А какие скрепы (настоящие, а не навязанные) у глубинного народа? А например, сочувствие к "арестантикам" - а особенно, если те не совершали того, что любой из нас, глубинных аборигенов, и считает преступлением без всякого УК (не душегубствовали, не насиловали, не воровали у людей и т.д.) Вытравляли-вытравляли это сочувствие у народа, особенно старались при Сталине - а нет, до конца скрепы вытравить невозможно, это то, что до нас родилось, нас и переживет. Ну так вот, Пригожин о таких скрепах, конечно, знать должен - в отличие от тех, кто инициировал "ефремовское дело". В зале суда раздались аплодисменты, когда сообщили о побеге Москалева. Не думаю, что там было много приехавших из столицы людей. Думаю, там были местные, они и аплодировали. А придумать что-то глубиннее города Ефремова - ну, можно, конечно, но с большим трудом.

Это Макрон Телефонный что делает - "Мечтателей" Бертолуччи косплеит? Очень интересное фото рядом с такими сообщениями - для тех, кто смотрел (а кто не смотрел - посмотрите). Но дело не в том. Я же говорю - иные политики времени безличностей наверняка завидуют главной политической безличности нашей эпохи. И кое-какие практики державы, в которой та безличность правит, стараются у себя ввести, подвинув локотком принципы, права и свободы. (Да, знаю, источник так себе. Но есть и иные, а этот любопытен из-за фото). https://t.me/parstodayrussian/128734

Собственно, вопрос - единственный. Я хочу найти в Конституции (можно - даже в обнуленной), в законодательстве (можно и в международном) строчку "Люди, не имеющие базовых компетенций (далее - юридическое определение, исключающее любые "резиновые" толкования), могут подвергаться дискриминации". Также хочется отыскать в законодательстве 90-х примерно то же самое о "не вписавшихся в рынок". Но хочется-то хочется, а найти-то не получится))) А если нет - значит, нет, значит, ничего подобного не существует. А вот что касается А.Казанцевой, то я очень хорошо помню, что популяризатор науки говорила в 2020-м году, как топила за мракобесные самоизоляции, причем и тогда, когда с этой бодягой стали завязывать. Типо, вот если все человечество все-таки договорится несколько недель поголовно (угу, все 8 миллиардов!)) отсидеть дома, то это убьет вирус. После этого всерьез считать ее популяризатором науки я не могу. Может быть, она против Понятно-Кого (во всяком случае, об этом говорит), но в любом случае - не против тоталитаризма и тоталитарных практик. Не триггернула, конечно. Я слишком много читаю и слушаю всякого-разного. От условных "Царьградов"-то не триггерит. ))) https://t.me/alinavit2024/3051

С утра дважды в ленте встретилось цитирование шаманского "я русский, моя кровь от отца". Нашел чем гордиться, право - биологическим устройством Homo sapiens (впрочем, насчет sapiens есть некоторые сомнения). Кто бы шепнул этому русскому парню с афро-американскими дредами, что, вообще-то, у 8 миллиардов людей кровь от отца. И у папуасов, и у китайцев и - страшно сказать, но это правда! - у американцев и у НАТОвцев. )) Случается, конечно, что не от отца, а от заезжего молодца, но в конечном-то итоге это - все равно от отца, так устроен человеческий вид. В общем, раздуваться от уникальности и расчесывать у других чувство собственной важности у Шамана получается неважно. Хотя, конечно, кого-то может и затронуть, наверное... И вот тут есть рецепт. Чем напыщеннее и торжественнее "высокий штиль", тем проще его приземлить при помощи смеха. Фарс уничтожить высмеиванием невозможно, а вот торжественную оду - запросто. А с фарсом (как жанром, а не в переносном значении) эти напыщенные "трансляторы смыслов" работать не умеют и даже не пытаются.

Если подходить к происходящему рассудочно (а только так и надо, эмоциональный подход, все эти охи-вздохи - долой, довыбирались уже сердцем и прочими органами), то мы видим следующую картину. Одно интернет-издание сообщает новость со ссылкой на источник. За несколько часов никакого иного подтверждения новости из иных источников нет. Зато есть растиражированная новость - уже примерно в 50% без ссылок на издание. Уже как бы само собой разумеется. Примерно 25% (это число будет расти) новость комментируют - вздыхают, сжимают кулаки (совершенно справедливо), хейтят журналистку О. (совершенно несправедливо - просто хейта ради, якобы она слишком много ненужного об этой истории сказала, но так ли оно? - нет!) И вот это сообщение обрастает плотью. Хотя - повторяю! - оно на самом деле одно! Подтвердится или нет - не знаю. И никто не знает и не скажет. Именно так сейчас, на утро 30 марта, выглядит история с Алексеем Москалевым. Держу кулаки, конечно - пусть бы ночное сообщение оказалось ошибкой! Но сказанное выше касается очень многих ранее звучавших сообщений, ставших для кого-то непреложной истиной (каждый школьник знает, что... - угу, а источник-то единственный, а порой и картинки нет).

Задержание Москалева подтверждено. Надеялись на ошибку источника и на чудо - его не произошло... (((

А дело в том, что определенные цитаты - это и есть тот самый "культурный код". Можно, собственно, ничего особенного и не говорить - просто обойтись фразой из Стругацких, строчкой из БГ или Щербакова - они все за тебя и многое о тебе скажут. А вот отсутствие... Сидит такая дама-стримерша, популярная психологиня - радостно восклицает: о, впервые про Насреддина услышала! Не про средневекового ученого-энциклопедиста, конечно, а про героя фольклора и книг Соловьева (приличного). Вах, маладэц! Для нас (еще не старцев, конечно) такое невозможно, я полагаю. Для нас характерно иное: столкнувшись с неизвестным "культурным кодом", сделать умное лицо - а потом руки в ноги и в библиотеку (вариант - в Гугл), чтобы этот "культурный код" понять (а то и апроприировать завтра). https://t.me/ryba_lotsman/1312

А если: а) нет акка на Госуслугах; б) нету телефона - или есть, но кнопочный? Если человеку вообще хочется жить несколько по-старому, а _современные удобства_ ему вообще не кажутся удобствами? Выходит, таким консерваторам-то жить если не лучше, то надежнее? )) В принципе, была уже история с QR-кодами, с фактическим наказанием за то, что человек заболел ковидом (указывать под угрозой штрафа локацию - как там, раз в три часа? - это и было самым настоящим наказанием). Но нету никакого закона, обязывающего гражданина иметь смартфон и вообще пользоваться интернетом. Вон и Понятно-Кто интернетом, по слухам, не пользуется...

Думаю, это - 1 апреля. Хотя не факт: "Повелитель всех зверей на земле и рыб в море, Завоеватель Британской Империи и Король Шотландии" там уже как-то правил (и это - не 1 апреля!) https://t.me/procurator_rus/7255

Как вам такой король Шотландии? А ведь так и звался! (И попробуй кто из угандийцев ему возразить!)

Но меня удивляет не титулование и не режим Иди Амина (после хроник Светония мало чем мало кто может удивить, хотя всегда есть шанс). Но: сам по себе тот период, 1978/79. Вот что потрясно.
Только вообразим: угандийские партизаны и танзанийские войска (конечно, их следует перечислять в обратном порядке, раз уж король Шотландии, то и Бирнамский лес, как без него!) вышибают войска диктатора сперва из занятой провинции Танзании, а потом и из его столицы. Потом противники Иди Амина передрались, конечно - последовало несколько вспышек гражданской войны, прежде чем на президентский трон уселся нынешний гееборец Мусейвени.
В это же самое время камбоджийские партизаны (очень небольшие подразделения) и вьетнамские войска (их там нет - ну, почти, в общем, не Бирнамский лес, а настоящие Бирнамские джунгли) вышибают изверга Пол Пота из Камбоджи. Потом, конечно, вьетнамцам придется часть пришедших к власти дружественных камбоджийских товарищей репрессировать, но зато укрепился у власти нынешний некоронованный король - Хун Сен. И тоже ведь тот еще "скрепник".
В это же самое время в Иране идут демонстрация за демонстрацией, шахиншахское государство доживает последние дни.
В это же самое время пришедшие примерно полгода назад к власти афганские строители коммунизма начинают драку между собой, еще немного - и "президента" Тараки задушат подушкой, а душитель попросит СССР о помощи против моджахедов, ибо как-то резко в карьер начал строить коммунизм, а народ этого не понял. Опасайся своих желаний, они могут сбыться: Амин (на сей раз - Хафизулла, неудачный был год для Аминов) помощи у Советов попросил - и помощь получил. В форме автоматной очереди от советских спецназовцев.
А в это самое время в маленькой (но оказавшейся впоследствии весьма нефтеносной) стране под названием Экваториальная Гвинея правит не просто изверг, а психически больной изверг. Наследие уже упокоенного на тот момент Франко, им поставленный при объявлении независимости. Изверг изничтожил примерно тот же процент населения, что и полпотовцы в Камбодже - но мало кого в мире он волновал. Вот разве только собственного племянничка, не без оснований опасавшегося за жизнь при власти параноика. Племянничек провел успешный переворот, дядюшку расстрелял (причем для расстрельной команды пришлось вербовать наемников, местные отказывались стрелять в диктатора - не из любви, а из-за ужаса и суеверий). И... правит по сию пору.
А в это время самопровозглашенный император Бокасса успел достать своими зверствами и непредсказуемостью бывшую метрополию - и очень скоро Центральноафриканская Империя станет вновь республикой. Ну, или "республикой"...
А в это время партизаны Никарагуа ведут атаку на столицу - и скоро режим диктатора Сомосы будет свергнут. Что, конечно, означало приход к власти просоветско-прокубинской дик-татуры во главе с Даниэлем Ортегой (правит с перерывами до сих пор).
А в это самое время перегрызлась коммунистическая "стая товарищей" в Конго (Браззавиль). В итоге тов. Йомби-Опанго был свергнут с президентского поста тов. Дени Сассу-Нгессо (правит с перерывами до сих пор). Впрочем, Йомби-Опанго не расстреляли, он не так давно скончался, официально - от ковида.
А в это время директор южнокорейского ЦРУ Ким Дже Гю, возможно, уже замыслил устранение диктатора, "роботочеловека" Пак Чжон Хи. Что и было осуществлено на ужине-корпоративе с популярной певицей (она, кажется, не пострадала). Хорошо развлеклись - и конкурсы интересные. Впрочем, Ким Дже Гю получил не орден, а петлю, а сериал "южнокорейские диктатуры" продолжился еще на сезон...
К чему я это? А к тому, что бывают такие особые интересные годы. Когда время - сжимается. Вероятнее всего, связаны они с солнечной активностью. Во всяком случае, на графике, который будет ниже, можно разглядеть и тот самый год, и великую международную буржуазно-демократическую революцию, и начало периода реакции... А сейчас активность, судя по всему, на подъеме. И, судя по всему, для "королей Шотландии" и прочих не менее замечательных диктаторских персонажей наступило непростое время.

Почему-то на ИИ автоматически переносятся черты, присущие не всем гражданам Земшарии, даже не большинству, а очень небольшой группе - подвиду "хищник". Вот на хрена ИИ человечество непременно уничтожать? Чтобы что? Конечно, некоторые опасности есть. Но сейчас они связаны совсем не с ИИ, а с двуногими. И это - опасность тотального контроля. Совсем не ИИ, а двуногие без перьев захотели камеры для распознавания лиц. Совсем не ИИ дает задание поиска (и модерации) по определенным словам, чем занимаются и корпоративная, и государственная цензура. Не ИИ установил в КНР "социальный рейтинг". На мой взгляд, ИИ не может желать людям ни зла, ни добра. Вот за последнее, коли оно было бы так, я готов был бы его просто заранее полюбить: практически все мерзости мира начинаются с одного - с "ну, я же добра вам хочу!" Собственно, добра (в рамках учения трансгуманизма) хочет и автор этого перепуганного выступления (он писал текст, явно взвинчивая себя - от размышлений к требованию "авиаударов"). И вот это его желание действительно настораживает. В предыдущей серии желатели добра хотели, чтобы человечество испугалось (коронавируса), в нынешней, как видим, продолжают пугать и истерить. Но вот к Илону Маску в плане осторожности с ИИ все же стоило бы, наверное, прислушаться. https://baza.io/posts/7430dbf1-bd3e-4780-9919-4b727baa3f5f

P.S. "к королю Шотландии". Возможно, из перечисленного кто-то сделает вывод: в большинстве случаев диктатуры остались! Где-то (Иран) всё усугубилось многократно. Где-то (Южная Корея) сменили шило на мыло. Где-то, конечно, были сброшены дикие изверги, но диктатура осталась - хотя и менее кошмарная (ЦАР, Камбоджа). Ну, все зависит от обстоятельств. От диктатур не гарантирован ни один народ, никакие институции или "история, идущая не от монгольского ига, а от Великой Хартии Вольностей" не дают стопроцентной уверенности, что никогда не случится падения. Но: если сбросили какого-то ужасающего изверга и после этого осталась более мягкая диктатура, это, как минимум, сохранило множество жизней. И главное: не всегда они остаются, на пике солнечной активности в 1989-92 множество народов встало на путь демократии. Кто надежно, кто - менее надежно, но - многие.

Одно из предательств 1992-го года - то, что пожалели историков КПСС и "научных коммунистов". Вместо того, чтобы заявить - в вузах отныне учат исключительно профессии и смежным дисциплинам, никаких "мировоззренческих наук" более не будет, преподаватели лишних предметов имеют полное право переквалифицироваться в дворники, - при раннем Ельцине ввели "историю России". Почему-то она начиналась с XIX века, видимо, ранее не произошло ничего, что надо дублировать со школы. В общем, крепко вцепились в бюджет тогда еще нищей страны преподаватели не пойми чего, но точно ничего полезного не дающего ни врачу, ни инженеру, ни переводчику. А потом лишних предметов стало больше... https://t.me/mskuratov/5444