В реальности все еще хуже, чем в фильме.
Бананан убит не был. Он выжил - и кем-то вроде Крымова нынче работает. А Город Золотой - к несчастью, померк, стал тоскливо-серым. К счастью - не для всех.

Жаль.
Некоторая часть юности ушла.
Но...
Режиссер заканчивает работу над фильмом.
Артист выходит из роли.
Художник завершает картину.
Писатель ставит последнюю точку в книге.
А дальше фильм, картина, книга живут своей жизнью.
А автор - своей. Отдельной от творения (и этот тезис - совершенно естественный и рациональный - я намерен отстаивать, как баррикаду [здравого смысла]).
Это по поводу многочисленных порч биографий. Творение такой порчей не испортишь, не деконструируешь. Воспоминания о себе - да.

Пишут, что покойный режиссер не просто провел детство в Северной Корее, но и умудрился подраться с будущим Кимом II. Тогда еще, конечно, не "любимым руководителем" и "звездой горы Пэкту", а мальчиком Юрой с Очень Важным Папой.
Ну... если хоть раз во время драки залепил Юре по морде, много грехов ему спишется. (Бывают "ошибки молодости", но случаются и "ошибки старости").
Жаль, что в старости он с тоталитаризмом драться не стал.
А вот "Бананану" не спишется ни-че-го. Говорить о нем просто неприятно.
Впрочем, фильм есть фильм, роль есть роль, а 1987 год - это не 2011-й, не 2014-й и не 2021-й.

Из комментов:
Мне кажется, что "порча биографий" - последствия 90-х, вот в чем они реально оказались лихими. Нельзя людям искусства сидеть с государством за одним столом. Вот нельзя - и все тут! От этого искусство портятся - и сами люди искусства портятся (не все, две фамилии сейчас любой назовет - но большинство). Собственно, ведь примерно это же произошло с интеллигенцией, "принявшей революцию". Правда, тогда была эпоха трагедий, иные и жизнью за ошибку заплатили.

Пожалуй, хорошо посещать Петербург изредка. Сразу замечаешь перемены. Я сейчас не про заснеженные "пики Беглова". А про то, что творится в метро.
Например, на "Елизаровской". А там внизу, в вестибюле, появились некие черные крестовины в полтора-два человеческих роста. Похожие на символы какой-то очень мрачной религии.
По одной из крестовин уже можно догадаться о назначении. На ней уже вывешены "глаза Большого Брата" - видеокамеры.
А вот зачем бы? Я бы еще как-то понял, если бы у нас было что-то вроде нью-йоркской подземки эпохи 80-х. Но нет же!
В общем, Большой Брат собирается следить не на шутку...

Правильная дочка у Алексея! И правильно евробюрократов - прагматиков (нет, конечно, это - ложный прагматизм) - "реаль-политиков" приложила. Почаще бы их так! Ежедневно бы!

Дело даже не только в том, что умиротворение тиранов и диктаторов не работает - и не работало никогда. Дарья хорошо учила историю. Но дело не только в истории, а еще и в физике - в принципе сообщающихся сосудов. Предположим, в одном - мед, а в другом... ну, совсем не мед. И если их соединить, получим два сосуда с "ну, совсем не медом".

В берлинской тюрьме Тегель никого не пытают швабрами? Ну, это прекрасно! Но уже поскакала галопом по европам легкость криминализации необыкновенная ("ради блага! в ответ на вызовы!" - как нам эти поганые разговоры знакомы!) Уже правительства учатся перешагивать через недовольство населения - своих работодателей. Уже СМИшники... да полноте, нельзя заселить к себе на курорт пропагандона из тоталитарного государства - и иметь кристально честные СМИ! Нельзя учить сынков тоталитарных лидеров в своих университетах - и иметь стойкую аллергию на тоталитаризм. Не получится.

Или "политика ценностей" (но для начала их стоило бы определить - и не менять, словно перчатки). И ценность № 1 - не экология, не жизнь как просто способ существования белковых тел (трясущихся от страхов реальных или мнимых). Нет, ценность № 1 - исключительно базовые права людей. Прайваси, право на частную жизнь - невзирая ни на какие угрозы и "вызовы". Провозглашение взрослого дееспособного человека сувереном над собой и своим телом (даже если кто-то насовершает глупостей). Отвержение тирании - даже если за это придется платить (потом ведь все равно платить придется - и гораздо больше, Чемберлен и Даладье не дадут соврать). Контроль граждан за государствами, а не наоборот. Отношение граждан к властям как к своим слугам, наемным лакеям, которых, в случае недолжной работы, можно рассчитать на раз-два. Честный разговор о жизни и о смерти, которую не надо заметать в дальние уголки сознания.

Или - путь лже-прагматизма, "и нашим, и вашим". А в конце этого пути непременно появится и швабра.

Вот так и сбывается пророчество Евгения Ихлова (в тысячный раз - как же его сейчас не хватает!) о соборно-либеральном освободительном этапе. Это он и есть. Долгожданный.
Но все предсказать, видимо, нельзя. И возникла очень странная ситуация: "глубинный народ" мыслит вполне по-либеральному (это - опрос, реальные цифры могут быть выше, но тенденция ясна). А вот сами либералы... Не все. К сожалению, далеко не все. Например, далеко не "эхо-либералы" (эх, либералы!..) А иные, с "новонормальностью" в головах, уже явно дозрели до создания партии "Либералы за репрессии". К сожалению.

В прошлом году я писал о том, что общего есть у либерального протеста с протестом «глубинного народа» и о том, чем они отличаются. В статье был следующий пассаж:

«Когда возмущенные «низы» выходят на улицу, до них быстро начинает доходить, что им чего-то не хватает. А не хватает им единой для всех недовольных идеологической надстройки. Вот все, вроде бы, возмущены, но у каждой группы — свои причины; даже единого политического языка, чтоб описание эмоций одних стало понятным другим, тоже нет. Почувствовав это, люди начинают искать нечто, что их всех объединит — что даст им ощущение сплоченности и позволит выстроить политическую коммуникацию друг с другом. Ничего лучшего, чем те аргументы, которые в этот момент предоставляет в распоряжение масс революционно настроенная интеллигенция, обычно не находится. Тогда на знамена поднимают именно их».

Недавно Левада-центр опрашивал граждан, выступающих против обязательного вакцинирования, по поводу их мотивов. Дескать, а почему вы, собственно, против. Самым популярным оказался вовсе не вариант о том, что вакцина не прошла должных испытаний, и не мнение о том, что она ненадежна, и не утверждение по поводу того, что она чревата побочными эффектами. Нет, наиболее часто встречающейся стала мысль о том, что обязательная вакцинация есть нарушение прав человека.

Это был обычный всероссийский опрос; то есть, большинство отвечавших - это никакая не интеллигенция, не либералы, а тот самый «глубинный народ». Тем не менее, аргументация, используемая этим народом, выглядит так, будто социологи профессуру Шанинки опрашивали.

По этому самому QR-закону в первом чтении.
Было бы очень легко и просто сказать: а вот пускай сделают qr-кодирование для ресторанов, пусть их назовут "общественными местами". Или вот пускай общественным местом объявят московский Большой театр: тут было сообщение про билеты на "Щелкунчика" за 300000 рублей. Вот пускай тот, кто может выложить 300 тыр за спектакль, наляпает себе qr-код хоть на задницу в виде клейма!
Но плохо то, что это кодирование - из серии "коготок увяз..." Это же - т.н. "рамочный закон". А что происходит с их "рамочными законами", мы отлично знаем - хотя бы на примере "закона 18+". Сперва примем. Потом расширим. Потом что-то где-то как-то ужесточим. И т.д.
Посему - нет, нет и нет. Закон не должен быть принят ни в каком, даже в самом "либеральном" виде.
А ходить туда, где требуют коды, просто не надо.

Есть ложь, есть наглая ложь, а еще есть...
Вот пишут про Англию: https://t.me/BuninCo/3219 Где происходит подъем заболеваемости.
"Во вторник в Британии было зафиксировано 59,6 тысяч новых случаев COVID-19 – самый высокий показатель с начала года. Из них 5300 случаев было связано с омикроном. Вроде бы не так много, но это только выявленные заболевания. По оценке Агентства по охране здоровья Великобритании, ежедневно в стране появляется около 200 тысяч инфицированных омикроном".
Очень интересный разброс цифр: 5300 к 200000 предположительных. Причем, и из этих 5300 совершенно непонятно, сколько больных-то? Не попавшихся в ходе тестирования бессимптомных, а реально больных?
А предположим, эти 200000 - реальная цифра. О чем она говорит? А о том, что они к докторам, видимо, не обращались. А почему же они не обращались? Очевидно, смысла не было. Очевидно, они не чувствовали необходимости. Очевидно, они - здоровы!
Ну, вот и наподдали любителю ограничений Боре Джонсону свои же депутаты - тори, не лейбористы!

Глянул список требований МИД.
Первый вопрос, конечно - а что они хотят предложить взамен? Территориальную целостность Украины, может быть?.. Но что-то я ничего такого там не нашел.
А второй, третий, да и сто первый вопросы могут быть про солнечную Аргентину. Точнее, про одну статью, так сказать, "экспорта" оттуда...

Сходил на выставку "Портрет кошки" в последний день работы. И, что характерно, без кар-кар-кода. (Зато, среди всего прочего, там был портрет QR-Кота - мой, стало быть! )) Хотя это далеко не самое важное и не самое лучшее произведение из того, что видел).
Потом отправился в ТЦ. И, что характерно...
Правда, при входе стоял какой-то мужик. Температуру измерял по руке. Честно говоря, лучше бы по руке гадал - вышло бы точнее. Люди заходят с холода, какая там у них температура рук?
А в ТЦ, рядом с тем магазинчиком, который мне и нужен, оживление во всегда почти безлюдном коридоре. Оказывается, там - пункт уколов...

Не хочу замечать _их_ праздники.
Не хочу замечать _их_ дни рождения.
Для меня нет таких дат. Вчера было 20 декабря, 16-й лунный день. Это имеет значение.
Какая мерзкая организация была создана в этот день - не имеет значения. Мерзости в стране Земшарии творилось много, каждая дата хоть чем-то, да опоганена.

С этой "историей О" (О-микроба) условный Запад, кажется, привезли к нашей станции, которую мы миновали в 2012 году (на какой мы сейчас станции "Дно", вопрос печальный, но вполне очевидный). Помните, что было у нас в 2012-м? Собирается протестный митинг - массовый! - выдается в СМИ полицейская сводка с понятно каким процентом от реальной массовости. Народ относится к протестующим нейтрально-положительно? Показываем по "ящику" тагильских "мы с мужиками приедем разбираться!" (мужиков на это действо не нашлось, пришлось использовать начальство тех мужиков). Ну, и т.д.
Вот и О-микроб. Болезнь, которая распространяется быстро. Но... вот если верны британские сводки, что это значит? Это значит, что неделю назад было св. 5000 выявленных с "О" (сколько из выявленных реально больны, неясно), но британские ученые говорят, что в день заражается 200000 человек. А куда же делись остальные 195000? А они к докторам не обращались и тест не проходили. Очевидно, потому что здоровы!
Но пугают этим "О" едва ли не больше, чем весной 2020-го. Вот Давос перенесли. Из-за угрозы "О". И ведь не врут на сей раз: это действительно угроза для их "строительства новой нормальности"!
Ну, и у нас. Песков говорит, что штрафов для неуколотых не планируется. Анна Попова (Роспотребнадзор) говорит, что опыт стран, вводящих штрафы, рассматривается. Так, и кому верим?
А верим всегда только себе. Своему обывательскому здравому смыслу. Ну, и телеящик лучше выключить нафиг - это точно будет мерой для укрепления здоровья.

Мадам Попова, как сообщается, изучает зарубежный опыт по штрафам за отказ от уколизации. (Кстати, этот их опыт - это опыт нарушения национальных законодательств и Нюрнбергского кодекса, за что штрафователи рано или поздно должны быть наказаны своими народами, так что их опыт стоит изучать, так сказать, в развитии).
Но почему-то я никогда не слышу от российских чиновников "мы изучаем опыт зарубежных стран в деле повышения заработной платы - и намерены резко повысить зарплаты россиянам" (ну, хотя бы до уровня восточной части ЕС - черт возьми, раздетую и разутую при Чаушеску Румынию придется догонять!)
Это, конечно, вопрос риторический. С ответом "а потому".
Ссылка чиновников на "западный опыт" - это, как правило, ссылка на какую-нибудь непотребную гадость. (Поскольку Рай на Земле не построен нигде, гадости найти можно в любой точке земного шара - если поискать. Вот и ищут. Как одно животное, которое, как говорят, везде грязи найдет).

Напомнили, что сегодня - день того самого легендарного митинга в Бухаресте, когда Чаушеску очень захотел народной любви - и таки эту народную любовь получил. По полной программе.
И очень коротко (о Румынии писал довольно много, в том числе, о причинах той революции) о том, почему его расстреляли. А Живкова и Хоннекера - посадили. Как и многих соратников Чаушеску, как его сынка и т.д.
Это - урок истории. Конечно же, плохо выученный, как со всеми уроками истории обычно и бывает.
Имелось кое-что, что отличало режим Чаушеску от прочих режимов Восточной Европы.
Демографическая озабоченность. Кстати, видел довольно много высказываний на тему - ну, мол, по крайней мере, такие как Чаушеску и Ко - они в своей стране диктаторы, да, - но не совершают агрессий.
Запомните: тирания и агрессия - это всегда синонимы. А если тиран почему-то не решился раздвинуть границы или послать куда-то войска - то только лишь по одной причине: бодливой корове Бог рог не дал.
Если диктатора заботила демография, то почему? Неужели, в случае резкого обострения между СССР и КНР Чаушеску удержался бы от удара в спину - от "Молдованаш", а то и "Одессанаш"? Очень сомневаюсь. Просто - не довелось. Не сложилось.
Но численность населения наращивал. И армию.
А наращивал он численность при помощи запрета абортов. При помощи "менструальной полиции". Ну, вот - новое поколение его и поблагодарило.
И вот он, урок: за трупы на Берлинской стене полагается тюремный срок. За сование государственного носа в постели граждан - пуля от благодарного народа. Кстати, и мадам Чаушеску была расстреляна не просто так, не за компанию: именно она "менструальной полицией" и руководила.
Вот и доруководилась до расстрельной стенки.
Любой "новонормальник"-"новоэтик", любой "скрепщик-консерво-консерватор", любой любитель регулирования секса, любой ненавистник free love, любой борец за целомудрие, за девственность до брака и иную подобного рода хрень должен перед тем, как начать бороться, посмотреть видео расстрела четы Чаушеску. И подумать - а надо ли? А стоит ли оно того? https://www.youtube.com/watch?v=bApRcL6A4B0

P.S. Стоило "новонормальников" помянуть, оно и появилось. Сегодня в Бухаресте - снова народная акция. Протестующие осадили парламент Румынии в Бухаресте, в котором проходят обсуждения введения ветпаспортов для работающего населения. Не хотят люди куар-кодировния, нигде не хотят!
И придется законодателям крепко подумать - надо ли выполнять требования международной бюрократии с перспективой столкнуться с народом? Народом, имеющим опыт свержения тиранов.

Почему я однозначно предпочитаю японские дорамы и английские детективы познавательным сериалам о древнероссийских (потом - древнеэмигрантских, потом - древнесоветских) актерах?
Причин много.
Но не последняя - то, что на японские дорамы и английские детективы никакие блатные от рождения "советско-аристократические" жены малоприятных общественно-экономических деятелей ни у каких олигархов денег (якобы их деньги, а не "общак" гос-ва, да-да) не просят.

Оказывается, сегодня не просто Самая Длинная Ночь и Йоль. Оказывается, с этого момента начинает постепенно проявлять себя знак зодиака, ответственный за следующий год.
Так что не стану ждать, похвастаюсь сейчас своим воскресным приобретением.
На Аландских островах вот тоже проявили нетерпение - Год Тигра когда еще будет, а почтовое ведомство сработало заранее.

Интересный вопрос тут возник: а может ли хорошая литература дать иммунитет... ну, например, от мозгопромывки?
С сожалением предположил, что нет. По крайней мере, не может защитить тех, кто к этому не стремится. А стремится, например, к той самой промывке мозгов.
Возможно, и функции-то такой защитной у нее нет.
Или я не вполне прав?
И все-таки, наверное, от мозгопромывки надежней защищает отсутствие телевизора. Как класса. В доме. А еще - в детстве.

Прокомментировать все эти пляски с гарантиями пока могу только вот как.
Детективы мною любимы не просто так. Каким вопросом первым делом задается инспектор, когда более-менее выяснено окружение убитого?
Вопросом о мотивах. "Кому это выгодно?"
Нас очень-очень долго отучали задавать этот вопрос. К сожалению, отучала не только пропаганда, но и некоторые вполне либеральные спикеры.
Я же призываю задаваться им в любом случае, когда назревает вопрос о мотивах. И стараться на него ответить. "Такой-то - просто ***нутый!" - это эмоциональное определение, а не мотив. "Пацанство", "фанатизм" - это не мотивы.
Кому это выгодно?!
Россиянам? Не беру таких, как я. Но даже лоялистам сегодня, полагаю, не по себе. Украинцам?! Разумеется, нет! Народам Европы и Америки? Конечно, нет!
Подозреваемых ищем вообще не там.
КНРовцам, точащим зубы на Тайвань (а попытаться устроить "Тайваньнаш" можно только даже не под шумок, а под очень большой шум)? Горячее...
ВПКшникам всех стран? Горячее.
А как насчет архитекторов "новой нормальности" (которая начинает откровенно пробуксовывать, которая столкнулась с сопротивлением в демократических странах, а тут еще "история О" - О-микроба, который вот-вот реально переведет "чуму 21-го века" в "легче гриппа")?
Нету никакой нужды вот именно сейчас что-то такое устраивать. Что в последнее время случилось в Украине и в мире, что выбивалось бы за рамки текущих событий? Ни-че-го (кроме омикрона).
Все "Данциги" стоят на месте. Все "эрцгерцоги Фердинанды" живы и здоровы.
Тогда зачем так настойчиво требовать ответов и гарантий вот прямо сейчас, вынь да положь?!
Уважаемый Игорь Яковенко совершенно справедливо заметил: "Любая попытка Путина всерьез примерить сталинские сапоги приведет к тому, что он в них утонет. Калибр злодейства явно не тот".
Калибр-то, может, и тот. А вот ресурс - точно не тот! Сталин обладал совсем иным ресурсом. Который двинул зимой на очень малолюдную и малоресурсную (в отличие от нынешней Украины) Финляндию - и... все равно победы не добился.
Но чтобы сейчас... Это даже термином "безумие" невозможно было бы назвать.
Да и в принципе, складывается впечатление, что реально обсуждаются совсем не то, что озвучивается. Что нам выдали пузырь, верхушку айсберга. Что там еще - остается только гадать. Но любые гадания "думающие люди" назовут конспирологией...
P.S. Читаю новость, малозаметную на фоне прочего: Госдума отодвинула крайний срок, до которого государственные служащие должны отказаться от иностранного гражданства или вида на жительство за границей, до 1 января 2023 года.
Это так и выглядит "para bellum"? Ну-ну...