Таки народы-братья? В Украине видят "российский след" в "Рёдане", в РФ думачи уже намекнули на "недружественные страны". Почему все они - "братья"? Да потому, что в эти головы по обе стороны поребрика не может вместиться простая мысль: за подростковыми флешмобами могут стоять... подростковые флешмобы. И только они, ни-че-го более! В принципе, и за большими-то историческими событиями не стоит ничего. Что стоит за большевистским октябрьским переворотом? А только то, что правительство Керенского не заключило сепаратный мир с Германией. Никакие большевики, кайзеровские разведки с пломбированными вагонами ничего не сделали бы, если бы не усталость людей от идиотской войны не пойми за что. (Это Иван Иванычу, купцу энной гильдии, были интересны кресты софийские да торговля дарданелльская. А Ване из села, которым Иван Иваныч, повалявшись на коленях перед балконом Зимнего при зачтении "Романовым" манифеста, решил повоевать, все это зачем? Через несколько лет одетый в форму Ваня из села споет Иван Иванычу "подойди, буржуй, глазик выколю!" - а Иван Иваныч будет охать "за что мне это?!" А вот именно за то!)

А вот интересно, почему никакие раздемократичнейшие демократы и наилиберальнейшие либералы даже не пытались сформулировать требование: 1) полицейские облавы - любые! - вне закона! 2) "контрольные закупки" - вне закона! 3) ввести в УК довольно тяжкую статью "Провоцирование граждан представителями правоохранительных органов на совершение противоправных деяний".

По "володинскому законопроекту" "15 лет за дискредитацию". Ну, во-первых, все эти перекосы уже сами по себе выглядят издевательством над справедливостью. А спроси почти любого из "глубинного народа" - мол, чего бы ты от государства хотел? - тебе практически наверняка ответят: "Справедливости". И спроси, опять же, почти любого - и он скажет, что убийство или причинение тяжких телесных повреждений - это, мягко говоря, причинение гораздо большего ущерба, чем любая "дискредитация". Во-вторых, есть такая прекрасная статья 29 Конституции РФ. В которую, увы, победившие в 90-х контрреволюционеры (никакие они не демократы, ни либералы, а именно вот оно) накидали кучу оговорок. Тем не менее, она есть. И всякий раз, когда какой-то законопроект ограничивает свободу слова, надо эту статью напоминать. Ничего этим упоминанием не добьешься, конечно. Но это лучше, чем "трезвовзглядническое" плечепожатие "ну, вы же понимаете, в какой стране живете..." Конечно, понимаем! В Российской Федерации живем, вот ее Основной Закон (основной над всеми прочими, в том числе сегодняшним), а вот и статья 29: "Каждому гарантируется свобода мысли и слова". Такое упражнение проводить надо. Хотя бы чтобы самим стыдно не было - и чтобы разочарованными "трезвовзглядниками" однажды не стать.

Немного истории: "В 20:00 Науйокс с подчинёнными ворвались в помещение радиостанции. Увидев рабочего Фойтцика, он навёл пистолет и закричал: «Руки вверх!» Он подал сигнал, и нападающие открыли беспорядочную стрельбу. Работников радиостанции связали и заперли в подвале. Довольно много времени заняли поиски микрофона, по которому радиослушателей предупреждали о приближении грозы. Вскоре слушатели радиостанции услышали «пламенное воззвание» на польском языке на фоне выстрелов. Вся операция заняла не более 4 минут. Уходя, Науйокс заметил заботливо разложенные людьми Мюллера трупы в польской форме. То же самое происходило в других местах акции.

На следующий день к немецкому народу обратился Гитлер, заявив, что Польша осуществила нападение на германскую территорию и что с этого момента Германия находится в состоянии войны с Польшей. Газеты вышли с кричащими заголовками.

Выступая в рейхстаге, Гитлер заявил о 14 столкновениях на границе" (с) Википедия

Я понимаю, если пугать вещами материальными - у тебя отнимут сбережения, у тебя отнимут дом, у тебя отнимут свободу, у тебя отнимут жизнь... Страшно?! Еще как. Правда, первый пункт - это пережитое, это "павловские реформы", за которые, впрочем, никто ответственность не взял - нету больше СССР, а сберкнижки и инфляция? что, а, какой еще внутренний долг гос-ва перед людьми? - и хлоп-хлоп глазками честными... Да и все остальное - довольно острая тема по нынешним-то временам... Так что пугать пришлось бы осторожно. Но это был бы реальный страх. А "отнимут историю" (к тому же, переписанную N раз), "отнимут традиции" (ой, стррашно!!), "отнимут язык" (несколько моих друзей, не забывая своего прекрасного русского, сейчас учат язык не только что не славянский, но даже и не индоевропейский - учат успешно) - это что? Обращения к иррациональным, нематериальным ценностям могут, наверное, что-то затронуть в стариках, услышавших знакомую по СССР квазирелигиозную риторику. В молодежи они не затронут ни-че-го. Причем с течением времени (молодежи не всегда быть молодой) это отношение к иррациональному, вероятно, не изменится.

А еще говорят, что я официозных новостей не люблю.
Ерунда, я их просто обожаю! За что? А за то, что их иногда можно не комментировать.

Вот это я просто оставлю здесь:

«Опыт Брянской области, без преувеличения, можно назвать передовым. В сверхсжатые сроки укрепили границу – мышь не проскочит» (А.Турчак, секретарь генсовета ЕР, после инспекции, февраль 2023-го).

«https://bryansk.news/2023/02/02/turchak_boundary/

Дерипаска прав? Да, Дерипаска прав:

«Про чиновников — как-то их нужно сократить. Я задумываюсь об управлении, насколько оно адекватно и решает проблемы. Такой легкий стресс: сокращение чиновников, сотрудников правоохранительных органов в пару раз... Мы понимаем, что это — серьезная обуза для экономики под санкциями, которые висят гирей на ней. Назрел вопрос об этом. Слишком много госаппарата и госкапитализма. Нам нужно больше свободы и конкуренции» (с).

Но прав он ровно наполовину. Сократить надо не только чиновников, но и сферы регулирования, в которые залезло гос-во. Дерегулирование нужно.
Ну, вот пример: т.н. «закон 18+». Кто-то эти плюсы расставляет, кто-то их проверяет, все за это деньги получают. Не станет совершенно ненужного закона – не станет сферы деятельности – не нужны будут и чиновники. На биржу труда пойдут, может быть, даже что-то полезное производить начнут – впервые в жизни.
Ну, или Роскомнадзор.
Но за чем дело стало, вполне очевидно. Гос-во 23 года (на самом деле, началось все раньше) раздувало и раздувало сферы деятельности. Итог мы видим.
А вот что неплохо бы увеличить, так это численность депутатов. 50 человек представляют в ЗС население пятимиллионного города – это ельцинско-собчаковское наследие нормально?

Смогут повторить? Думаю, если что - да, вполне смогут. Только теперь - без тэтчеровского пафоса, зато с милой задумчивой индийской улыбкой. А вообще, похоже, за 41 год в Буэнос-Айресе выросло поколение политиков, кое-что забывших... https://t.me/anatoly_nesmiyan/8052

Стивен Пинкер - очень удобный и очень приятный человек с очень приятными идеями. Но... Вот есть это "но". Хотя на уменьшении (в локальном пространстве) некоторых неприятных вещей буду настаивать. Не из-за выводов Пинкера, а по собственным наблюдениям. Пить таки стали меньше! (Но тут дело не в тезисах Пинкера, а в паленке, отправившей в 90-е на тот свет наиболее склонных к...) Насилия действительно меньше (но дело не в "снижении насилия" как таковом, а в том, что Город переработал очередные поколения люмпенов, сделав их горожанами). Однако: снижение насилия - это хорошо, но в каком темном и якобы жутком средневековье можно было перепугать миллиарды, а потом заставить их вколоть черт знает что - и все это массовое изнасилование провести при помощи СМИ? Вот то-то и оно... В общем, история - это не четкая линия "от тьмы к прогрессу". https://t.me/stalagnull/814

Что-то Красовский распроклинался... Его сняли с рейса Аэрофлота, а он воздел руки и проклял - Аэрофлот, американцев, англичан _и прочих_. Особенно доставляет это "и прочих" - как будто "нужное вписать". ))

Чейн - Стокс - это два человека, а не один. А вот их праздник - в один день. Вопрос - в какой? Официально - 5 марта. Неофициально - раньше. С другой стороны, диктатор помирает не тогда, когда скончался биологически, а с официальным сообщением, Которое одни отпразднуют, другие - отскорбят. К примеру, Цинь Шихуанди, объевшийся пилюль бессмертия, "жил" целый месяц. Даже указы издавал... [Но это же было давным-давно, а сейчас ничего подобного ни за что не может быть, "научнокартинники" всё знают!))]

Просто интересно: сколько сторонников т.н. "коллективной ответственности" возмутятся, если напомнить им, когда именно та самая коллективная ответственность на 1/6 части суши цвела и пахла? (Трупным запахом она пахла!) И сколько интеллигентных с виду людей скажет - ЭТО ЖЕ ПРО ДРУГОЕ! Нет, не про другое, а вот про то же самое - про изверга, ссылавшего целые народы во имя коллективной ответственности. 70 лет - достаточное время, чтобы изжить Сталина в своих головах, да или нет?!

И вопрос: а как окончательно извести сталинизм и имперство в головах? Рецепт простой, только выполнять его непросто, а главное - долго. Самость - во главу угла! С пеленок, с детства. Чтобы мысль "я - человек маленький, но вместе мы - великая сила!" казалась бы инопланетной: вроде, все слова понятны, а смысла в такой фразе - нет. Для этого придется перелопатить весь школьный курс, все программы, создать стройную идеологию с опорой на самодостаточность. Задача, достойная титанов. Которых нет (всех перебили еще древнегреческие герои). Посему - придется самим. И задачу придется выполнить, иначе - хана, чума и неупокоенный за 70 лет дух Усатого.

Что надо сказать про историю с "фан ID – фан, уйди"?
К сожалению, история и литература (от которой сейчас требуют не пойми чего в плане гуманизации целых народов) не учат вообще ничему. Все до единого разработчики и лоббисты Fan ID обязаны были прочесть в детстве "Сказку о рыбаке и рыбке".
А о чем сказка Нашего Всего? Об улушаторстве! Причем, заметим, первые шаги улучшаторства были необходимы: корыто дырявое, избушка - так себе... Но дальше, дальше-то продолжать апгрейды можно, вроде, и до бесконечности - а кончится все разбитым корытом. Возвращением к изначальному (до "улучшений") состоянию, только все будет гораздо хуже. Великая сказка! Она и к событиям, случившимся год назад, относится. И к Fan ID. И вообще к любым "улучшениям".
Это была присказка. А сказка простая. Жили-были футбольные фанаты. Неплохо, в общем, жили. Какие-то массовые битвы остались в прошлом. Нельзя сказать, что в отношении властей они были нелояльны. Ну, на стадионах иногда, конечно, происходило всякое-разное – так извините, это всякое-разное везде случается, и на богоспасаемом Западе в том числе… Клубам фаны приносили доход, все были довольны.
Кроме одной категории граждан. У которых зуд в ручках – а вот что бы такое, что работает отлично без них, взять и улучшить. Ну, тут опять-таки надо вспомнить литературу: мастера Левшу, подковавшего механическую блоху, после чего та плясать нормально перестала - правда, удивила многих и без этого, но... Но ладно бы Левша – гораздо хуже, если улучшаторы как-то связаны с властью и принятием решений.
Думали эти цифровики-большевики – и придумали, как фанатов футбольных оцифровать. Выдать каждому электронный «паспорт фаната».
Итог: фанаты от этой электронной гулагизации отказались. Решили, что лучше им на матчи не ходить – зато и «сосчитанными» не быть.
Ровно этот же мотив был у многих (и у меня – в том числе) чуть более года назад в отношении прививочных QR-кодов: без этого не пускают в кино, на выставку, в непродуктовый магазин (кстати, пускали – только ничего не продавали, а набиться в магазин непривитые могли, как сельди в бочку, - лишнее доказательство того, какая это была «борьба с болезнью»!) Если никуда не ходить придется год, значит – год, если десять лет – значит, десять лет. Оказалось, что примерно чуть больше десяти дней. ))
И что теперь с футболом?
А ничего. На трибунах становится тише (с). Клубы несут финансовые потери. Пусть теперь стонут и обращаются к правительству с просьбой цифровизацию отменить. Как стонал год назад бизнес из-за QR-кодов. Фанатов не будет – разоряйтесь на здоровье!
И вот это – плод работы любых улучшаторов. Которые, как правило, ответственности за свои «улучшения» не несут.
Только сегодня попалось (видимо, к 90-летию) фото демонстрации против «сухого закона» в США. Но вот вопрос: а зачем он вообще понадобился – да мало того, в форме поправки к Конституции? Что, Америка перед «сухим законом» утопала в водке, американцы помирали опойной смертью по 10% в год?
Да ничего же подобного!
Просто постарались лоббисты-пуритане. Все те же улучшаторы. И улучшили – в интересах прежде всего и главным образом мафии.
Возможно, мировая история пошла бы по-другому, если бы при отмене поправки о «сухом законе» в США приняли бы другую поправку: об ответственности – материальной и уголовной, - любого, кто решит принимать запретительские наносящие ущерб законы. Но, увы, не приняли, не дали примера миру. И улучшаторы по всему свету могут и дальше не учить историю и улучшать – то есть, портить работающие системы.
Есть такое правило, применяемое в технике, но относящееся к любым системам:

РАБОТАЕТ? РУКАМИ НЕ ТРОГАЙ!!

В принципе, его стоило бы вписать в Конституцию любой страны.

И нынешняя история с Fan ID (полагаю, новаторство довольно быстро отправится вослед коронавирусным QR-кодам, но вот осадочек нехороший у прежде лояльных фанатов останется) – это как раз оно. Работала вся эта фанатская система? Да. Так на хрена ее "совершенствовать"?! И не надо больше ссылаться на то, что «там, у них на Западе» это работает. Возможно, «там, у них» это нужно – а нам-то зачем? Жили фанаты без Fan ID – и почему бы дальше без него им не жить? Да и вообще, копировать «там, у них» надо выборочно – сперва скопировать «их» средние зарплаты, а уж потом думать, надо ли копировать остальное и в каком виде.

Всем, кто празднует, поздравления с днем победы над Злом! А что ныне Зло, понятно всем. Хаг Пурим Самэах!

Если Познер покинул режим, то это тревожный звоночек - для режима. Этот всю жизнь нос по ветру держал. В общем, расстался, пообещал особый адский мир некоторым СМИшникам (он-то должен точно знать, о чем говорит) - вот и хорошо. Хорошо в плане ситуации, уважения к нему не было и не будет. Его идеи - все те же игры в имперскость-державность, вид сбоку. Это - довольно заплесневелые идеи десятой свежести. Как у ныне покойного политтехнолога Павловского: он мог скакать из Системы в "оппозицию", но произнести "люди - равны, мысль "воспитывать народ" - моя грубейшая ошибка, авторитарная модернизация - дрянь, а не модернизация" - вот этого он не смог бы.

А как ругали шведов здешние "новонормальники" и "научнокартинники"! Как плевались! Как доставали какие-то "данные" про жуткую смертность без локдаунов! Эй, "научнокартинники", где вы, ау!! ...На самом деле, что сделали шведы? Они смирились со смертями от ковида - но не стали добавлять к ним смерти от невротизации. (Кстати, интересно, что "новонормальники" - как правило, поборники воплей "травматравма!" от каждого чиха, в локдаунах, штрафах за неношение масок и т.д. никакой травмы не увидели. Зрение внезапно отказало - или всегда избирательным было?)) https://t.me/HUhmuroeutro/11428

Они и в самом деле изобразили Хомячку на очередной "ракетной" серии. Впрочем, кому Хомячка, а кому и "драгоценное дитя" (или еще лучше - "почитаемое дитя"). Судя по всему, "почитаемое дитя" готовят в вождицы. С одной стороны, это слегка нагнет "скрепы" (женщина во главе сей "свободной страны"... Египет или Ливия - и то не было бы столь удивительно). С другой, именно на "скрепах" и заварился этот режим. С третьей, королева в этой стране была - и закончилось ее правление очень плохо. (И вот помимо всего: я, конечно, антимонархист. Но: страны, где случались цареубийства, а тем более, казни, колбасило потом долго и основательно. Корея. Сербия. Португалия. Мексика. Англия 17-го века, Франция 18-го века. Россия в этом ряду, конечно).

Относительно Сеймура Херша (вот сейчас опять высказали новые версии по СП, опять эта фамилия на слуху). Итак, утверждаю: против американской помощи Республике Вьетнам - единственному законному государству вьетнамского народа - выступала либо проплаченная западная сволочь, либо западная сволочь по велению того, что у них именуется душой. Да, Джейн Фонда, выступавшая перед бандами "вьетконга" - сволочь. Да, "интеллектуалы", заседавшие в общественном трибунале по преступлениям во Вьетнаме (трибунал Рассела-Сартра) - несомненная сволочь. Не были бы они сволочами - трибунал возобновил бы работу по преступлениям ханойского режима, оккупировавшего Юг. И да, почему-то, благодаря некоему журналисту Сеймуру Хершу, нам известно название Сонгми - где американская армия совершила убийства мирных жителей (при этом цифры по убитым разнятся более чем вдвое). А вот названия Дакшон или Хюэ нам известны гораздо менее, хотя там происходили в ходе войны массовые убийства мирных жителей. Почему известны гораздо менее? А потому что там убивали хошиминовцы, причем убили гораздо больше людей, но такие вещи разные херши не расследовали (у них все просто, наверное - как у их собратьев по разуму здесь: скажешь о резне, устроенной вьетконгом - похлопают глазками, сделают мучительное усилие, чтобы забыть сказанное, а потом станут повторять "Сонгми-Сонгми-Сонгми-Хиросима...") Так вот: кто-то после нынешних заявлений Херша стал говорить - ну, мол, дедушка заслуженный, просто старый... Ничего подобного, он и молодым таким же был - вида "СМИшник односторонний". Нынешние версии Херша неинтересны, с ним только один вопрос: а как, он уже преследуется за дискредитацию США? Объявлен иноагентом? Нет... Может, дедушку заставили эмигрировать из США? Тоже нет... Может, в 1972, после возвращения из Ханоя, сволочь Джейн Фонду арестовали? Ее, конечно, назвали сволочью и много еще как (имеют право, Первая поправка). Но и она имела право приехать в Северный Вьетнам: хотя с моральной точки зрения это было нехорошо, с государственной - тоже, но присягой она связана не была, а закон есть закон, свободы есть свободы. Собственно, именно эти свободы и защищали американцы во Вьетнаме. Увы, неудачно. Так вот: сильное государство не сажает за слова - даже дискредитирующие и его, и его армию. И за мнение, даже мерзкое и сволочное, тоже не преследует. А вот те, кто за "дискредитацию" сажает, выставляют себя слабаками - перед всем миром. Причем, судя по всему, даже не понимают, до какой степени это заметно.

Ну, и по поводу войны во Вьетнаме. Вот именно там обкатывалось воздействие эмоциональной картинки на некритичные мозги. Скажем, известное фото генерала Республики Вьетнам, расстреливающего пленного вьетконговца. Какой ужас, какой изверг! Но это - картинка, застывший момент, а не процесс. А ведь есть еще и история. Законная армия только-только выбила бандитов из города, захваченного исключительно террора ради. Среди расстрелянных бандитами генерал видит кого-то из своих друзей или родственников. И в этот момент к нему подводят одного из захваченных бандитов. Едва ли не у того же расстрельного рва. Далее эмоциональная реакция: генерал выхватывает пистолет и стреляет в упор - не в "повстанца" и не в "партизана", в палача мирных людей, своих близких! Да, нехорошо генералу срываться, да ведь он - не робот. Но замечу: генерал не приказал бандита пытать, не стал зверствовать - просто лично пристрелил. Кстати, генерал в 1975-м не погиб, он эмигрировал. Но и в эмиграции злобные и неумные западные люди напоминали ему тот эпизод. Или вот иной пример: обожженные напалмом дети бегут... Какой ужас, что сотворила американская военщина! Только вот вопрос: а куда они бегут? Фото - анфас, стало быть, бегут они на фотографа. Который находится рядом с американскими солдатами. И добежали, и помощь оказана была - той самой "американской военщиной", и дети выжили (а одна из девочек потом выросла - и эмигрировала из коммунистического "рая" к бывшим "врагам"). И есть многочисленные фотосвидетельства, но... Картинка для некритично настроенных осталась именно такая.