А интересно, куда подевались все эти люди с прекрасными лицами (а ведь было их немало!), которые после речи в ООН Греты Тунберг испускали придыхания восторга? "Ах, как она правильно сказала!" (О чем? О том, что в сытой и благополучной Швеции при более чем обеспеченной маме ее детства лишили злые дяди-капиталисты?) "За Гретой никто не стоит!" - говорили они. Игорный князек Гримальди-Келли ей яхту предоставил - но "никто не стоит". Социалист - генсек ООН Гутьерриш ее на трибуну пустил - а все равно "никто не стоит".
Казалось, что этих "трезвовзглядников" и "антиконспирологов" ничто не проймет. (Таких будут утаскивать "зеленые человечки" под их крики "НЛО - это выдумка, верить в НЛО - мракобесие!")
Но абсолютное большинство из них куда-то подевалось...

В великом фильме "Покаяние" о главном герое, воплощавшем сталинизм, было сказано так:
"У доброго Варлама было много достоинств, всех и не перечислить. Он обладал необычайным даром превращать врага в друга и друга во врага. Да, это свойство избранных!"
Возможно. Но у нынешнего режима РФ это свойство есть только наполовину: он обладает необычайным даром превращать друга во врага. Это все, что можно сказать об истории с блогером Некоглаем.

Ну вот, теперь горячий сторонник смертной казни сможет самолично исполнять приговоры в случае отмены моратория.

Почему агрессоры проигрывают?
А очень просто. Чтобы что-то завоевать, нужно быть привлекательным. А это означает полное откручивание гаек со сдачей их в металлолом и зачтение лидером по ТВ песни раннего Кости Кинчева: "Я тебе разрешаю всё!.."
Но агрессор думает слоганами. Один из них - "сплотиться!" А для этого ему должны послужить суровость, закрученные гайки и т.д. Но зачем кому-то психически здоровому экспорт закрученных гаек?
Вот и ответ.
А теперь - история. Есть в Тик-токе такой известный блогер Некоглай (т.е. Кото-Николай в переводе с японо-славянского, а зовут его действительно Николай Лебедев, и тут важно подчеркнуть - хотя он гражданин Молдовы, живший в Москве, такие имя и фамилия характерны, конечно, для русских).
И был этот популярный блогер аполитично-нейтральным, а в принципе, даже и почти прокремлевским. Во всяком случае, сделал патриотический (как ему показалось) ролик, в котором изобразил солдата, отбрасывающего гранату с украинского дрона.
На беду Некоглая, в РФ действует такая "Лига безопасного интернета", возглавляемая юной (не очень) леди. Поскольку "Лиге" благоприятствует государство, а юная (не очень) леди по совпадению является доченькой известной сенаторши, ее доносу был дан ход.
Русского человека в самом сердце "русского мира", в столице России, поймали, избили (по факту избиения и жестокого обращения никаких уголовных дел заведено, понятно, не было), поместили в центр для мигрантов, а потом выдворили в Молдову.
История на том завершилась?
Не-а. Ныне Некоглай донатит дроны для ВСУ.
А не следует ли считать, что к этим донатам причастна "Лига безопасного интернета"?
Думаю, следует.
Мало того, сейчас наблюдаю истерику Z-блогеров на эту же тему. Внезапно ребятки осознали (на мгновение, конечно, но все же!), что оскорбленчество ведет вот к этому. К тому, что люди нейтральные станут врагами. И их больше с каждым днем.
Я уже говорил, что некоторые слова русского языка нуждаются в реабилитации. Среди них и слово "обида" - нам нет смысла коситься на блатной мир: ах, что-то они там вкладывают в это?!
Я бы даже сказал так: ОБИДЕВШИЕСЯ. Те, кому нанесло обиду государство. И они, не болеющие синдромом собаки Каштанки, разозлились. Зло может быть и затаенным. И даже не особо проявиться внешне. Просто те, кто плачутся по "никто, никто в декабре 1991-го не выступил за СССР!", пусть вспомнят про самых разных людей - от потомков раскулаченных до "стиляг", от жертв комсомольских рейдов по общагам до избитых в вытрезвителе. Вот поэтому, вот именно поэтому!
А вот вообразим некую державу Х, президент которой выступает примерно так:
- Да, мы будем нести свой мир другим!
Поэтому:
- отменяем всю цензуру;
- часть статей УК (без жертв) отменяем напрочь;
- вводим новые статьи УК для правоохранителей: отныне избиение задержанного - заведомо беззащитного - будет считаться тяжким преступлением, а расследовать это будет особая служба;
- лишаем диссертации любого "ученого", утверждавшего, что демографическая яма - это ЛГБТ, а не "мы хотим пожить для себя"...
Ну и т.д.
Мер такого рода масса, мы их сами знаем.
И что, тогда надо будет кого-то завоевывать этой самой державе Х? Да нет, ее мир сам по себе начнет распространяться. Потому что тогда держава Х внезапно окажется ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОЙ.
Кстати, японцы в 30-40-е несли свой японский мир огнем и катаной. А ведь потом, после Хиросимы и капитуляции, они ведь отнюдь не оставили мысли о завоевании. Мало того, добились гораздо больших успехов, чем милитаристы. И без единого выстрела, что характерно.
Потому что людям нравится любоваться сакурой, есть суши и смотреть аниме (заметим, часть аниме в РФ додумались запретить). Лишнее доказательство тому - псевдоним "Некоглай".

Все-таки неДимон радует. Человек постоянно совершенствуется. Он очень долго шел к реализации образа хунвейбина времен "культурной революции" в КНР. И дошел. Когда появилась фраза про "хрюкающих подсвинков", можно было бы сказать: всё, Дмитрий Анатольевич, ваша цель достигнута, можете смело носить красную нарукавную повязку с соответствующими иероглифами.
Но он не успокоился на достигнутом! Вот теперь "кастрированными псами" публику порадовал. Публике есть куда стравливать эмоции, шоу должно продолжаться!

Итак, один из депутатов Госдумы озвучил идею убрать из школьных программ "Архипелаг ГУЛАГ". Который, оказывается, был введен туда не во время "демократических" 90-х, а позднее, при правлении Понятно-Кого (точнее, при правлении нынешнего автора "хрюкающих подсвинков" и "кастрированных псов", но это - не самое важное уточнение).
И вот, как это ни странно, я не то чтобы люто-бешено плюсовал этому депутату Вяткину - но затеял он нечто не самое худшее и даже в чем-то неплохое.
Единственный важный плюс от преподавания "Архипелага" в школе - то, что детям говорят (ну, по крайней мере, им должны об этом сказать), что книгу запрещали, за нее сажали - а вот теперь она в школьной программе. И горячий привет Роскомнадзору с его закрытием сайтов, да и всем прочим запретителям-гонителям: то, что вчера официально проклиналось, сегодня стало частью школьной программы, а значит...
Тут, конечно, много глубокомысленного можно сказать после "значит" - о дне сегодняшнем и о сегодняшних запретах.
А вот минусов у "Ахипелага" в школьной программе - много. Потому что школьная программа, давайте скажем прямо - это бюрократия. Это навязшая в зубах скукотень. Тошниловка. Да, есть какой-то процент хороших учителей литературы, но он - очень небольшой. А остальные - да, скукотень.
И вот в разряд "скукотень" попадает тема сталинских репрессий... Это хорошо, это правильно? На месте сталинистов (если бы они знали бы смысл слова "парадокс", но они, как правило, его не знают) я бы обрадовался такой школьной программе - с Солженицыным.
Кто живо переживал на уроках литературы тексты Белинского? Если есть такие, пусть поднимут руки! А ведь сейчас эти тексты иной раз оказываются очень актуальными. Но это - сейчас, а не в школе. В школе отношение было иным. Для нынешних детей 1930-40-е - приблизительно такая же древность, как Белинский. И какой-то интерес, какие-то реальные вопросы о той эпохе (а эти вопросы могут быть только неформальными!) убивается программой.
Все дело в том, что, видимо, с эпохи Просвещения живет до сих пор идея лобовой атаки на мозг: учитель вкладывает в головы знания, ученики эти знания некритично, радостно и благодарно переваривают... И что? И всё.
Предположим, в преподавании языков действительно нужна зубрежка (но на высоком уровне, для перевода художественных текстов, зубрежки будет недостаточно, там нужна не только память, но и вдумчивость). Да, вероятно, для математики возможна такая вот "лобовая атака" (но даже и там если не будет вопросов, пусть иногда глупых, вроде "а зачем вообще надо доказывать теорему, если все и так видно и понятно?" - это тревожный звоночек).
Но на уроках литературы "лобовая атака", как правило, не работает вообще. Конечно, отличник у доски или в сочинении оттарабанит то, что велено - но его искренность вызывает сомнения. А уж остальные-прочие... Хорошо, если бюрократы-преподаватели не вызовут у них симпатий к тому, что Солженицын совершенно оправданно считал злом. А ведь вполне могут и вызвать!
Разумеется, по нынешним временам то, что писал Солженицын об арестах - полезно. Законопослушно ожидавшие ареста гибли, те, кто подавался в бега в другую область, могли и выжить. Но, увы, послушность "своей власти", которая "разберется", не давала людям возможности встретить НКВДистов так, как они были того достойны - так, чтобы оставшиеся коллеги тех НКВДистов подумали десять раз, надо ли проявлять рвение при последующих арестах...
Да, это хорошо. И хорошо, если хотя бы 5% школьников, _проходивших_ (именно так!) "Архипелаг", дошли до этих страниц.
Но тут сами же любители СССР дарят еще более интересную возможность! Они же не только "Архипелаг" из программы хотят убрать, они же "Молодую гвардию" хотят туда ввести.
И вот тут я все-таки люто, бешено плюсую!
Во-первых, "Молодая гвардия" (хотя язык Фадеева очень тяжел, увы) - это про молодежь, про почти подростков, про тех, кто на три-четыре года старше школьников. Они - понятнее, отторжения вызовут гораздо меньше (явно не "скукотень").

А во-вторых, о чем "Молодая гвардия"? О самоорганизации молодых людей против Зла. О том, как именно следует обращаться с нацистскими рабовладельческими биржами. И о многом ином в том же роде. О чем-то совсем не советском и очень далеком от послушания властям. И разве в описании арестов ("Была какая-то странная закономерность в арестах, каждый из которых немедленно становился известным на Первомайке") прочитывается только оккупация нацистами Краснодона?
В общем, если "Молодая гвардия" заменит "Архипелаг", написанный, прямо скажем, автором-имперцем (что не умаляет масштаб произведения, но делает необходимыми примечания), - то это будет, как ни странно, хорошо и правильно. Правда, хорошо совсем не для тех, кто сейчас таких замен требует.

Дополню Анну Андреевну Ахматову: здесь надо не просто жить долго, но и обладать хорошей памятью. Особенно – на злое, а также на деяния гос-ва (кажется, я повторяюсь).
Что было год назад, кто помнит? QR-коды! Речь питерского губернатора о невозвращении к нормальности с цитатами из Шваба Давосского! Выставки, развлечения, а главное – непродуктовые магазины «только для белых», т.е. для уколотых (что продержалось несколько недель, а потом поняли, что разорятся). И нагнетание, нагнетание, нагнетание… Иные уже предсказывали, что неуколотых будут ссылать на «стройки века», не будут пускать в транспорт и т.д.
Чем «меры» закончились? Громким пшиком и тихой отменой (не может же священносакральная власть сказать «извините!»)
Теперь толкуют о резервировании даты пересечения границы на автомобиле. Разумеется, система предполагается электронная. Разумеется, народ вангует сбой – и уже далеко не электронную очередь на границе. Чем оно кончится? Гос-во с этого дела, вероятнее всего, понесет убыток – и тогда тихо все отменят.
В принципе, все происходящее ныне описывается в терминах «пандемии», иногда даже без правок («волны»).
…А вот уже появилось сообщение, что нововведение будет касаться только грузоперевозок. Хотя расслабляться все равно рано.

А ведь, помимо положительных сторон публикации в конце 80-х, "Архипелаг" сыграл свою роль создании дикого, иррационального, животного страха перед самим словом "революция". Причем, неважно, какая. Повторюсь - даже настоящую революцию, которую на Западе назвали именно так, "демократические" СМИ старались так не именовать. "Путч ГКЧП", "августовские события", "День российского флага" вместо Дня победы революции и т.д. Конечно, не только "Архипелаг" - в создании сложнонаведенного страха перед революциями поучаствовали многие. (Вспомним, как искренне Чулпан Хаматова говорила, что лучше Северная Корея, лучше ходить строем - лишь бы не эта... эта... ах, _ужасная революция_!) Тем не менее, вот этот фактор теперь собираются изъять из школьной программы. А вот "Молодая гвардия" - это героизм, это трагедия, но это и романтика антиоккупационного Сопротивления, т.е. все та же революционная романтика. Депутаты, еще Гавроша в программу для младших школьников добавьте!

Конечно, цветы к памятникам великим украинцам - это не "потенциал возвратного очеловечивания", как о том говорит господин Пастухов. Потому что никакого расчеловечивания у тех, кто цветы несет, не было. Потому что любой, кто произносит слова "российское общество" (а полагаю, что практически какое угодно), делает системообразующую ошибку: он оперирует несуществующим понятием. Нет никакого единого общества, это - фикция, есть сотни тысяч, миллионы обществ. Совершенно разных, совершенно по-разному к событиям относящихся. И вот есть те, кто несет цветы. Конечно, случаются некоторые задержания даже и в этом случае (те, кто отдает приказы на задержания, кто их исполняет - это ведь тоже формально "российское общество", только общество совершенно иное, полярно противоположное). Но они уж настолько настолько вопиющи, что если бы я считал их чуть умнее, я был бы уверен, что у них - задание дискредитировать государство. Так что цветы - доступная форма протеста. И доступная форма выражения сострадания, конечно. Но сильно удивляться происходящему могут, наверное, только те, кто свято верит результатам т.н. "соцопросов" и публицистике, на эти "опросы" опирающейся.

Оказывается, белопальтошники вменяют Слепакову сотрудничество с "Газпромом". Ну, вменить можно много чего много кому. К примеру, была такая радиостанция, которую прозвали в народе за подвиги ее "Эхо Газпрома". А ее главред топил за дистанционное электронное голосование (догадайтесь, почему в этом названии отсутствует слово "прозрачное") уже не только на посту, но и после закрытия радио. Так идея ему в душу запала... А кто из господ и дам белопальтошников покаялся за свои годичной и большей давности вопли "мало штрафуете нарушителей локдауна! да как они смеют гулять?! введите принудительную вакцинацию!"? Вот премьер-министерша Новой Зеландии Джасинда Ардерн птичкой слетела с поста - все понимают, что за "локдаунность" (хотя, как истинная "новонормальщица", в заявлении она указала модную в ее кругах и ранее совершенно неизвестную "болезнь" - выгорание))). А наши белопальтошники даже на это неспособны... Так вот: может, хватит, а? А что до Слепакова... Есть звание "народный артист" - а есть просто народные артисты. И эти множества иногда могут совпадать, а иногда - нет. Вот Высоцкий, чей юбилей - в эти дни, - звания "народный артист" не получил. А народным артистом, тем не менее, был. Вот и Слепаков...

Помимо "Молодой гвардии" хотят вернуть в программу "Как закалялась сталь". Ну, тут, конечно, иначе: это же не о сопротивлении оккупантам, которые есть зло абсолютное. Это история как раз о том, как не менее абсолютное зло захватило пространство бывшей империи. История о фанатичном адепте абсолютного зла, написанная не менее фанатичным адептом.

Т.е. нечто очень близкое к пропагандируемому культу смерти. Поэтому, видимо, восстановить и хотят.
Ну, пусть… Павка Корчагин, в отличие от героев «Молодой гвардии», способен вызвать только отторжение.

Но вот незадача: поскольку идеологию нынешняя власть собирает «на коленке», с бору по сосенке, вся это бело-имперско-красная конструкция смотрится химерой. Нечто неустойчивое, не обладающее жизненным ресурсом, а выглядящее, как рыба с ногами. Неестественно и неприятно.

Кстати, такого рода идеологию начали выстраивать не при Путине. Сперва «дорогой Борис Николаевич» не стал заявлять о провозглашении России новым независимым государством, появившимся на карте мира после Беловежских соглашений. Получилось, что РФ – это такой усеченный СССР.
Потом оставили советские праздники вроде 23 февраля – вот к чему бы армии страны, отказавшейся от коммунистической идеологии, отмечать великий праздник – День бегства с фронта тов. Дыбенко? Ничего, прошло…

Правда, за еще один праздник власти взялись не по-детски. Сперва 7 ноября сделали Днем единства и согласия. (Единства кого с кем?! Тех, кто расстреливал – с репрессированными? Или неправедных скоробогачей времен «прихватизации» - с нищими?)

А потом его все-таки перенесли на 4 ноября – в честь иных событий.
И все это делалось под розовым (точнее, бело-красным) сиропчиком «примирения общества». Которое, конечно, можно призывать сменами праздников, а можно еще и с бубном поплясать – оно все равно не придет. Потому что память людей чужим хотелкам не подчиняются. Но у номенклатурщиков все устроено иначе: сказали «примирение», провели мероприятия, поставили галочку. А что получается химера неживая – так что им с того?

Вот оно так и с Павкой Корчагиным. Кто помнит, с чего отрок сей начал свою революционную карьеру?
Правильно – с борьбы с религией (про «опиум для народа» он узнает позже).

«Кто из вас перед праздником приходил ко мне домой отвечать урок – встаньте!
Обрюзглый человек в рясе, с тяжелым крестом на шее угрожающе посмотрел на учеников.
Маленькие злые глазки точно прокалывали всех шестерых, поднявшихся со скамеек, - четырех мальчиков, и двух девочек. Дети боязливо посматривали на человека в рясе.
- Вы садитесь, - махнул поп в сторону девочек. Те быстро сели, облегченно вздохнув.
Глазки отца Василия сосредоточились на четырех фигурках.
- Идите-ка сюда, голубчики!
Отец Василий поднялся, отодвинул стул и подошел вплотную к сбившимся в кучу ребятам:
- Кто из вас, подлецов, курит?
Все четверо тихо ответили:
- Мы не курим, батюшка. Лицо попа побагровело.
- Не курите, мерзавцы, а, махорку кто в тесто насыпал? Не курите? А вот мы сейчас посмотрим! Выверните карманы! Ну, живо! Что я вам говорю? Выворачивайте!
Трое начали вынимать содержимое своих карманов на стол.
Поп внимательно просматривал швы, ища следы табака, но не нашел ничего и принялся за четвертого - черноглазого, в серенькой рубашке и синих штанах с заплатами на коленях:
- А ты что, как истукан, стоишь?
Черноглазый, глядя с затаенной ненавистью, глухо ответил:
- У меня нет карманов, - и провел руками по зашитым швам.
- А-а-а, нет карманов! Так ты думаешь, я не знаю, кто мог сделать такую подлость - испортить тесто! Ты думаешь, что и теперь останешься в школе? Нет, голубчик, это тебе даром не пройдет. В прошлый раз только твоя мать упросила оставить тебя, ну а теперь уж конец. Марш из класса! - Он больно
схватил за ухо и вышвырнул мальчишку в коридор, закрыв за ним дверь.
Класс затих, съежился. Никто не понимал, почему Павку Корчагина выгнали из школы. Только Сережка Брузжак, друг и приятель Павки, видел, как Павка насыпал попу в пасхальное тесто горсть махры там, на кухне, где ожидали попа шестеро неуспевающих учеников...»

Вот такая история. По мотивам личной ненависти и из хулиганских побуждений несовершеннолетний Корчагин П. подсыпал табак в тесто для пасхальных куличей преподавателю Основ православной культуры… т.е., извиняюсь, Закона Божия.

И нету ли тут оскорбления религиозных чувств, которые тоже являются частью действующей идеологии? И не допускают ли чиновники из Министерства просвещения во главе с министром Кравцовым С., которые намерены «Как закалялась сталь» в программу вернуть, этого самого оскорбления религиозных чувств? Одна «скрепа» на вторую «скрепу» у вас наехала?

А проще говоря… Мужики (и не мужики) из Минпроса, вы-то сами «Как закалялась сталь» в школе прочли? Ну, по возрасту большинству из вас положено прочесть, в программе это было. Так прочли, да или нет?
Ответ очевиден.

Прочли бы – постеснялись бы рекомендовать.

А как думаете, дорогие чиновники из Минпроса, если уж вы в СССР сию книгу не читали, современные дети это прочтут? Или – «пройдут», как вы в свое время, только позабудут быстрее.
Ответ не менее очевиден.

Во-первых, сейчас будет введено в оборот выражение «СМИ, которое нельзя называть».
Во-вторых, вместо ссылок люди будут пересказывать текст своими словами. И это хорошо, поскольку тренирует мышление.
В-третьих, в принципе, сейчас идет эпоха тайны, оговорок, эзопова языка. Вы, прогрессивные граждане, в школе шпаргалки готовили? Вы в тайнопись играли после фильмов про «наших разведчиков и их шпионов»? Или были честнопослушненькими учениками? Если последнее, то мне вас жаль: все равно научиться придется, только нервов потратите больше, да и взрослым этим премудростям учиться сложнее.
В-главных же, этим самым СМИ я посоветовал бы пойти ленинским путем. Странный совет от противника тоталитаризма? Тем не менее: в школе нам с улыбкой (ах, какие молодцы, как они [царскую] власть обдуривали!) рассказывали историю ленинской «Правды» - сколько она поменяла названий. Прикроют просто «Правду» - тут же возникнет «Рабочая правда» и т.д.
Люди, в конце концов, бюрократия неповоротлива, а в море плавает масса самой разной живности. Почему бы не «Акула» (зубастость журналистам не помешает)? А если вы выбрали за основу греческий миф, почему бы не «Горгона»? (Всякого рода жутковатых существ у древних греков было достаточно).
Стоило бы зарегистрировать уже давно десяток-другой СМИ. Именно на случай: этих признали нежелательными, продолжаем по-новому. Но современные СМИ отягощены своими представлениями о брендах, а заодно и о комфорте, так что сомнительно, что они по этому пути пойдут.

Спрашивают, а что же будет с проспектом Сахарова в Москве? Переименуют - или нет? А собственно, разница небольшая - если москвичи продолжат называть его так, как хотят. В Ленинграде в свое время могли переспросить: "Что-что, "площадь Мира"? Вы, конечно, имеете в виду Сенную?" Ну, и сейчас я по всяким там "Конюшенным улицам" не хожу. Потому что аллергия у меня на запах конюшен. А вот на борцов с царизмом (если они - не большевики) аллергии как раз нет.

Во-первых, сейчас наверняка будет введено в оборот выражение «СМИ, которое нельзя называть».

Во-вторых, вместо ссылок люди будут пересказывать текст своими словами. И это хорошо, поскольку тренирует мышление. А мышление тренировать надо, это вам не ЕГЭ-тесты.

В-третьих, в принципе, сейчас идет эпоха тайн, оговорок м недоговорками, эзопова языка. Вы, прогрессивные граждане, в школе шпаргалки готовили? Вы в тайнопись играли после фильмов про «наших разведчиков и их шпионов»? Или были честнопослушненькими учениками? Если последнее, то мне вас жаль: все равно научиться придется, только нервов потратите больше, да и взрослым этим премудростям учиться сложнее.

В-главных же, этим самым СМИ (которые нельзя называть) я посоветовал бы пойти ленинским путем. Странный совет от противника тоталитаризма? Тем не менее: в школе нам с улыбкой (ах, какие молодцы, как они царскую власть обдуривали! – но мы-то слышали «ах, как они замечательно надурили власть!») рассказывали историю ленинской «Правды» - сколько она поменяла названий. Прикроют просто «Правду» - тут же возникнет «Рабочая правда» и т.д.

Люди, в конце концов, бюрократия неповоротлива, а в море плавает масса самой разной живности. Почему бы не «Акула» (зубастость журналистам не помешает)? А если вы выбрали за основу греческий миф, почему бы не «Горгона»? (Всякого рода жутковатых существ у древних греков было достаточно).

Стоило бы зарегистрировать уже давно десяток-другой СМИ. Именно на случай: этих признали нежелательными, продолжаем по-новому. Но современные СМИ отягощены своими представлениями о брендах, а заодно и о комфорте, и о комфортной работе редакций, так что сомнительно, что они по этому пути пойдут.

Кто там плавает в море? Классическая уже песня сомнений не оставляет... Это вам, "СМИ, которое нельзя называть"! https://www.youtube.com/watch?v=ycl26OQ8qvY

Никогда не надо обобщать - даже насчет "силовиков" и их якобы "антидемократичности". В 1972-м группа израильских спецназовцев освободила пассажиров угнанного самолета авиакомпании "Сабена". Группу возглавлял Эхуд Барак (будущий премьер-министр Израиля), в операции принимал участие Биньямин Нетанияху (будущий премьер-министр Израиля). Это к вопросу о том, кто Израиль возглавляет - и к вопросу о том, что сейчас делается в Иране. И еще: в Z-телеграм-каналах появились некоторые сравнения... Мол, двойные стандарты и все такое прочее. Чушь: никаких двойных стандартов. Просто когда антидемократический режим нападает на демократию, он неправ - всегда. А когда демократия ломает хребет тоталитаристам, она права - тоже всегда. Именно поэтому я считаю правой стороной в ходе Вьетнамской войны США и Республику Вьетнам (а западное антивоенное движение того времени - спектром от неумных размазней до вполне осознанных и проплаченных предателей; что-то "борцы за мир" помалкивали, когда десятки тысяч людей были брошены за решетку "освободившим" Юг красным режимом). Именно поэтому я убежден, что Колин Пауэлл напрасно тряс пробирками с чем-то там, вместо того, чтобы сказать правду: "Саддам мучает свой народ. Скоро он больше не будет..." И именно поэтому гори-гори ясно, военная промышленность иранского режима!

Ну, конечно, надеюсь, что операция израильтянами более чем просчитана и более чем согласована. Не просто надеюсь, а уверен. (Хотя, как мы понимаем, официально ничего не сказано, мы можем только предполагать, что это Израиль - ну, и ссылаться на "злые языки" в ТГ-каналах). ...Но вот что удивительно. Все те же персонажи, которые были просто "охранителями", "евразийцами" и "неосоветскими консерваторами", а теперь добавили к образу букву "Z", очень долго трындели по поводу "молодежные протесты - молодежь всегда недовольна устоями - молодежь легко завести" и т.д. по поводу Ирана и протестов. Но дело-то в том, что "завела" иранскую молодежь на протесты сама власть! Никто более - ни Израиль, ни США к этому никакого касательства не имели. Просто в очередной раз закрутили слегка открученные гайки. И решили, что все эти "полиции нравов" - это хорошо. Мне не очень понятно, как относиться к этим самым закручивателям в различных странах - то ли они подростками и молодежью никогда не были, то ли они вообще какое-то странноватое инопланетное племя. Во всяком случае, они всегда совершают логическую ошибку: 1) "надо сплотить народ!"; 2) народ "сплачивают" вокруг представлений условных полудементных и подверженных самой дикой пропаганде старцев из условной самой глубочайшей и архаичнейшей из провинций; 3) молодежь недовольна - мягко говоря ("ой, а чей-то это она?!") ; 4) по режиму проходит трещина, хотя пропаганда продолжает орать про невиданное доселе сплочение. Она будет это орать до самого последнего дня режима. И ведь никто из них даже не попытался сделать иначе: "надо сплотить народ - для этого отменим половину запретов и ограничений". Ну и результат всегда бывает одинаковым - может, раньше, может, позже, но всегда. Я не знаю, каковы цели нынешней спецоперации - ликвидация военной промышленности иранского режима или полная ликвидация самого режима. Но более чем убежден, что миллионы юношей и девушек Ирана произнесли - хотя бы про себя - вот это самое "гори-гори ясно!"

Помнящие, что такое "Сталкер" и "Солярис", оценят... ))) https://t.me/romasuperromasuper/5823

Знаете, когда здесь будет все хорошо? Подсказываю один из маркеров этих замечательных времен: поэт стал не "больше, чем поэт", а просто поэтом. А писатель - просто писателем. Человеком самой обычной профессии, равным продавщице, таксисту, слесарю - любому производителю товаров и услуг. Не "учителем жизни", не, тем более, "совестью нации" (совесть нации должна на каждого, к нации принадлежащего, из зеркала смотреть!) Нет, просто человеком, составляющим из букв слова. Для чего? 1) Для развлечения; 2) для развлечения... 10) для развлечения; 11 и далее) для всего остального, включая дидактическую функцию. Да, для кого-то, желающего поучать "темный народ", такое положение дел покажется кошмаром. Но сами эти желающие и есть подлинный кошмар. https://t.me/carinacockrell/358