Я могу понять - застрелили троих человек, это очень печально.
Но - в чем провинились:
- улицы Парижа;
- автомобили на улицах Парижа;
- автобусные остановки на улицах Парижа?
Если кто не в курсе, это - вот именно та самая коллективная ответственность народов и групп, за которую так ратуют некоторые граждане.
Именно так (и только так!) она и выглядит. Один выживший из ума француз устроил стрельбу - громи французскую столицу.
Но - в чем провинились:
- улицы Парижа;
- автомобили на улицах Парижа;
- автобусные остановки на улицах Парижа?
Если кто не в курсе, это - вот именно та самая коллективная ответственность народов и групп, за которую так ратуют некоторые граждане.
Именно так (и только так!) она и выглядит. Один выживший из ума француз устроил стрельбу - громи французскую столицу.
А люди с февраля удивлялись - "он не представляет Украину и украинцев!" Чему удивлялись - он и россиян не представляет. А как их представлять, если у тебя даже на "встрече с народом" будут какие-нибудь спецрыбаки? Это Харун ар-Рашид ходил, закутавшись в свой плащ, по Багдаду. Поэтому 99,9% россиян готовы все положить в интересах Родины. (Которая для него - конечно, государство). Фраза звучала бы довольно адекватно, если бы была такова: мол, примерно 90% россиян готовы положить. Точка. Но не Харун ар-Рашид выдал то, что выдал. И не исключаю, что отыщутся демократические (?) публицисты, которые возьмут и эту цифру на вооружение - мол, да, 99,9% поддержки! Говорили же про "86%", компьютерные экраны от стыда не краснели.
Ну и занимательная математика. Если есть 99.9% россиян, то есть и 0.1%. Не готовых "положить всё". 0.1% - это примерно 140 тысяч человек. Сколько россиян оказалось в Грузии, Армении, Казахстане с сентября? Побольше, мягко говоря. И вот вопрос: а за кого утверждающего про "99.9%" держит его знать, все эти речеписцы и политтехнологи?
С удивлением узнал, что в РФ готовят ремейк (как эти "творческие" такое любят - ничего не создавать, а взять что-то старое!) "Гостьи из будущего".
Представляю, что это будет - и что у них там за будуЮщее.
Но дело вот в чем.
С одной стороны, фильм - не ремейк! - посмотрели все. С другой же, Алиса Селезнева слегка подвинула и Штирлица, и Василь Иваныча с Петькой - персонажей анекдотов. Причем анекдоты иногда были весьма забористыми, а сочинялись они явно подростками.
А почему?
А потому, что дети чувствительны к фальши. Соловьевым-скабеевым и Ко очень сильно повезло, что дети их продукцию, по всей видимости, не смотрят.
И, хотя космос, институт времени и вот это вот всё - это хорошо, но и в советском фильме была некоторая фальшь и облом. Ну, не пустят Колю Герасимова и прочих Алисиных друзей в то самое будущее, не слетать им на Луну! Вот придет самая необыкновенная актриса советского кино Елена Метелкина, накажет пиратов - а заодно и закроет от ребят то самое будущее. "Закон соблюден, и польза несомненна" (с), а дружба и подростковая влюбленность... а ничего они не значат, видимо, в этом будуЮщем.
Ну, и нахрена оно такое тогда нужно?!
Худший облом был разве что в "Большом космическом путешествии", но этот фильм не наработал популярности и на десятую долю от "Гости из будущего". Остались две хорошие песни, к содержанию фильма особого отношения не имевшие - и всё.
Представляю, что это будет - и что у них там за будуЮщее.
Но дело вот в чем.
С одной стороны, фильм - не ремейк! - посмотрели все. С другой же, Алиса Селезнева слегка подвинула и Штирлица, и Василь Иваныча с Петькой - персонажей анекдотов. Причем анекдоты иногда были весьма забористыми, а сочинялись они явно подростками.
А почему?
А потому, что дети чувствительны к фальши. Соловьевым-скабеевым и Ко очень сильно повезло, что дети их продукцию, по всей видимости, не смотрят.
И, хотя космос, институт времени и вот это вот всё - это хорошо, но и в советском фильме была некоторая фальшь и облом. Ну, не пустят Колю Герасимова и прочих Алисиных друзей в то самое будущее, не слетать им на Луну! Вот придет самая необыкновенная актриса советского кино Елена Метелкина, накажет пиратов - а заодно и закроет от ребят то самое будущее. "Закон соблюден, и польза несомненна" (с), а дружба и подростковая влюбленность... а ничего они не значат, видимо, в этом будуЮщем.
Ну, и нахрена оно такое тогда нужно?!
Худший облом был разве что в "Большом космическом путешествии", но этот фильм не наработал популярности и на десятую долю от "Гости из будущего". Остались две хорошие песни, к содержанию фильма особого отношения не имевшие - и всё.
Странную картину я сегодня наблюдал. Едет по городку какая-то цистерна, грязная до жути. А на борту, _по грязи_, выведена надпись "На Киев!"
Ехало оно в направлении Оллила или далее, то есть, как-то весьма далеко от киевского направления.
И остается гадать, что это было?
1) У водилы патриотизЬм в одном месте взыграл. И написал он пальцем по г... эту надпись.
2) Кто-то понял, что надо ускорить процесс отмывания машины. И написал. Ну, чтобы уж вымыли наверняка, как только увидят. Надо полагать, водитель пока не увидел.
Я предполагаю второй вариант.
Ехало оно в направлении Оллила или далее, то есть, как-то весьма далеко от киевского направления.
И остается гадать, что это было?
1) У водилы патриотизЬм в одном месте взыграл. И написал он пальцем по г... эту надпись.
2) Кто-то понял, что надо ускорить процесс отмывания машины. И написал. Ну, чтобы уж вымыли наверняка, как только увидят. Надо полагать, водитель пока не увидел.
Я предполагаю второй вариант.
Главная ошибка пишущих о кольцах на неформальном саммите - вопрос с числом. Девять колец присутствуют, главного - Кольца Всевластия - нет. Не Саурон, а всего лишь - Король Назгулов, Чародей Ангмара? А Саурон тогда где? Или, хотя бы, Горлум? ))
Бывает такая незадача: сперва ты убьешь законного мужа руками своих любовников, потом прославишься плавучими виселицами для восставших, потом подохнешь на своем троноунитазе, а потом... Вот казалось бы, судьба обойдена. Но ничего подобного, обраточки своего часа дождутся. Пройдут века - но ты все равно таки будешь болтаться на виселице!
Как относиться к начинающейся эпической битве Повара и Экса?
А если нет никакой битвы, и обе стороны заняты одним делом?
Ну, например, не допустить, чтобы из Экса сделали Может-Повторителя. А такие сценарии рассматриваются: Понятно-Кто уходит в тень. (Некоторые эксперты пишут - на время, некоторые - навсегда, я в данном случае - оптимист, какие у вас там еще расклады на 2024-й и далее?! Не смешите!) Приходит Экс. И вот ему придется войти в историю Тем, Кто Отдал Всё. А как иначе-то?
Предположим, даже он (скорее, не он сам, а его окружение) это понимает. Отсюда - прогнозы. Отсюда - бешеное творчество в Телеграме-Теддиграмме. Отсюда - все эти посты, прогнозы и т.д., в которых суть одна: я недоговороспособен, вы слышите - не-до-го-во-ро-спо-со-бен, отстаньте от меня уже!
И тогда тот, кто называет его прогнозы "эротическими фантазиями", работает на него.
Но это, конечно, только одно из предположений.
А если нет никакой битвы, и обе стороны заняты одним делом?
Ну, например, не допустить, чтобы из Экса сделали Может-Повторителя. А такие сценарии рассматриваются: Понятно-Кто уходит в тень. (Некоторые эксперты пишут - на время, некоторые - навсегда, я в данном случае - оптимист, какие у вас там еще расклады на 2024-й и далее?! Не смешите!) Приходит Экс. И вот ему придется войти в историю Тем, Кто Отдал Всё. А как иначе-то?
Предположим, даже он (скорее, не он сам, а его окружение) это понимает. Отсюда - прогнозы. Отсюда - бешеное творчество в Телеграме-Теддиграмме. Отсюда - все эти посты, прогнозы и т.д., в которых суть одна: я недоговороспособен, вы слышите - не-до-го-во-ро-спо-со-бен, отстаньте от меня уже!
И тогда тот, кто называет его прогнозы "эротическими фантазиями", работает на него.
Но это, конечно, только одно из предположений.
Правда, интересный вопрос, отчасти касающийся сноса памятника в Одессе:
почему в Индии восстание сипаев называется Войной за независимость и всячески героизируется,
а в России героев примерно такое же антиколониального восстания при Екатерине II стесняются?
почему в Индии восстание сипаев называется Войной за независимость и всячески героизируется,
а в России героев примерно такое же антиколониального восстания при Екатерине II стесняются?
Про запрет "Хагги-Вагги" скажу вот что. Во-первых, достали уже враньем. Запрещали в свое время грузинские и молдавские вина - но не потому, что ссорились с Грузией и Молдовой. Нет-нет, что вы, что вы! Все дело - в качестве! А что какие-то там проблемы с качеством выявились внезапно в момент ссоры - это совпадение такое!
Как же мерзко было это слушать!
Вот и тут. Качество. В "Хагги-Вагги" якобы обнаружили фенол. А раньше - не обнаруживали. Компании-производители, как сообщают, разные. Значит, по идее, где-то должен быть фенол, а где-то - нет. А если в продукции какой-то компании есть фенол, он может быть и в других игрушках. Но это - по идее...
Нет бы сказать прямо: мы запрещаем, потому что депутат Госдумы сказала, что это разрушает психику детей. И, несмотря на то, что это заявление "на глазок", оно никак не подтверждено научными данными, после этого, конечно, были задействованы организации озабоченных родителей (спецродителей, разумеется - нормальные родители работают ради семьи, им не до жесткого контроля за детьми и не до запретительских требований).
И вот под ненаучным заявлением специалисты Роскачества могли бы поставить свои подписи. Подведя под эти подписи и свое в/о, и свои диссеры.
Но нет: решили сказать про "фенол".
Слушать их противно!
Во-вторых... А вот во-вторых, каюсь, я - очень наивный человек. Пару недель назад кто-то слил базу некоей Московской электронной школы. Событие неприятное, но сперва из сообщений я решил, что МЭШ - это такая школа подготовки IT-шников. Видимо, взамен уехавших.
Каково же было мое изумление, когда выяснилось, что подготовка IT-шников тут не при делах. Оказывается, МЭШ - просто средство слежения за детьми: какие получили оценки и что ели в столовой.
Блииин, что ели!.. Конечно, бОльшую часть школы я проболел. Но все же приходилось ходить - иногда. В класс, но не в столовую. Туда - никогда. Все простуды были моими, зато, когда в школе начиналось какое-нибудь кишечное поветрие, оно обходило меня стороной. Догадываетесь, в чем дело? А не есть 5-6 часов - это норм.
А главное - никто никого особо не контролировал! Ну да, родители раз в неделю должны были просматривать дневник и ставить подпись. Это - в общем, всё. Правда, были еще родительские собрания, там уже у некоторых высвечивалась мерзкая тенденция к контролю. Но жили без контроля - и ничего!
А вот эта МЭШ, что она дает-то? Кроме, конечно, возможности слива базы. Неужели без этого - никак? Неужели без постоянной опеки и контроля - никак? В провинции, надо думать, такого нет. И ведь как-то живут люди, и дети в школах учатся.
Ну так вот. Почему-то многие - под воздействием лже-психологов, педагогов-мракобесов и просто людей, у которых в голове нечто окостеневшее, а из рефлексов осталось только несколько -"пугаемся всего!", "бьем тревогу", "орем о запретах" - вообразили, что маленькому человеку в нынешнем городском мире грозит туча каких-то опасностей! Вот эти самые "Хагги-Вагги", например.
Тогда как это - просто мода. Скорее всего, многим сейчас ничего не скажет термин "тамагочи". А ведь когда-то было-было... И прошло.
Думаю, прошла бы мода и на это. А "ужасность"... Тут есть о чем на самом деле подумать нормальным психологам - а почему? Думаю, в мире, где сообщения о всяческих ужасах идут потоком, и никто - ни взрослый, ни ребенок, - не может быть от этого огражден, - возникла эта потребность в "плюшевых монстрах". Монстрах, но совсем нестрашных.
В отличие от любителей запретов и воспиталок самозваных. Вот эти - гораздо страшней.
Как же мерзко было это слушать!
Вот и тут. Качество. В "Хагги-Вагги" якобы обнаружили фенол. А раньше - не обнаруживали. Компании-производители, как сообщают, разные. Значит, по идее, где-то должен быть фенол, а где-то - нет. А если в продукции какой-то компании есть фенол, он может быть и в других игрушках. Но это - по идее...
Нет бы сказать прямо: мы запрещаем, потому что депутат Госдумы сказала, что это разрушает психику детей. И, несмотря на то, что это заявление "на глазок", оно никак не подтверждено научными данными, после этого, конечно, были задействованы организации озабоченных родителей (спецродителей, разумеется - нормальные родители работают ради семьи, им не до жесткого контроля за детьми и не до запретительских требований).
И вот под ненаучным заявлением специалисты Роскачества могли бы поставить свои подписи. Подведя под эти подписи и свое в/о, и свои диссеры.
Но нет: решили сказать про "фенол".
Слушать их противно!
Во-вторых... А вот во-вторых, каюсь, я - очень наивный человек. Пару недель назад кто-то слил базу некоей Московской электронной школы. Событие неприятное, но сперва из сообщений я решил, что МЭШ - это такая школа подготовки IT-шников. Видимо, взамен уехавших.
Каково же было мое изумление, когда выяснилось, что подготовка IT-шников тут не при делах. Оказывается, МЭШ - просто средство слежения за детьми: какие получили оценки и что ели в столовой.
Блииин, что ели!.. Конечно, бОльшую часть школы я проболел. Но все же приходилось ходить - иногда. В класс, но не в столовую. Туда - никогда. Все простуды были моими, зато, когда в школе начиналось какое-нибудь кишечное поветрие, оно обходило меня стороной. Догадываетесь, в чем дело? А не есть 5-6 часов - это норм.
А главное - никто никого особо не контролировал! Ну да, родители раз в неделю должны были просматривать дневник и ставить подпись. Это - в общем, всё. Правда, были еще родительские собрания, там уже у некоторых высвечивалась мерзкая тенденция к контролю. Но жили без контроля - и ничего!
А вот эта МЭШ, что она дает-то? Кроме, конечно, возможности слива базы. Неужели без этого - никак? Неужели без постоянной опеки и контроля - никак? В провинции, надо думать, такого нет. И ведь как-то живут люди, и дети в школах учатся.
Ну так вот. Почему-то многие - под воздействием лже-психологов, педагогов-мракобесов и просто людей, у которых в голове нечто окостеневшее, а из рефлексов осталось только несколько -"пугаемся всего!", "бьем тревогу", "орем о запретах" - вообразили, что маленькому человеку в нынешнем городском мире грозит туча каких-то опасностей! Вот эти самые "Хагги-Вагги", например.
Тогда как это - просто мода. Скорее всего, многим сейчас ничего не скажет термин "тамагочи". А ведь когда-то было-было... И прошло.
Думаю, прошла бы мода и на это. А "ужасность"... Тут есть о чем на самом деле подумать нормальным психологам - а почему? Думаю, в мире, где сообщения о всяческих ужасах идут потоком, и никто - ни взрослый, ни ребенок, - не может быть от этого огражден, - возникла эта потребность в "плюшевых монстрах". Монстрах, но совсем нестрашных.
В отличие от любителей запретов и воспиталок самозваных. Вот эти - гораздо страшней.
Кажется, в 2022 году умерло понятие "значимость круглой даты".
Если открыть сейчас телеграм, то можно предположить, что он заполнен 100-летием СССР. На самом деле, нет. На самом деле, у меня там Украина и Пеле. А СССР где-то там, на задворках - 1-2 поста у своих, 1-2 поста у противника. Всё.
Мало кому это интересно. Иное дело - герой футбола. Проживший невероятную жизнь, начавший ее в тех самых "трущобах городских", вознесшийся на невероятную высоту - и оставшийся симпатичным человеком. Когда начинаются разговоры (совершенно ни на чем не основанные!) "а вот если бы Гагарин дожил до сегодняшнего дня, он бы стал лицом режима..." - почему-то не сравнивают с теми, с кем сравнивать можно. Вот Пеле для бразильцев - примерно как Гагарин для нас. Режим, там, кстати сказать, был тот еще - целое двадцатилетие допросов, пыток и военного правления. Но режим отдельно - Пеле отдельно. Диктаторские фамилии "Кастелу Бранко" или "Коста-и-Сильва" мы помним (если помним вообще!) плохо. Пеле - иное дело!
Оказывается, так - можно. Выйти из самого что ни на есть "глубинного народа". Стать богачом и одним из самых популярных людей земного шара. Ни капельки при этом не запачкаться. На склоне лет увидеть нового короля футбола - и порадоваться за него. А о твоем уходе будет говорить весь мир.
Если открыть сейчас телеграм, то можно предположить, что он заполнен 100-летием СССР. На самом деле, нет. На самом деле, у меня там Украина и Пеле. А СССР где-то там, на задворках - 1-2 поста у своих, 1-2 поста у противника. Всё.
Мало кому это интересно. Иное дело - герой футбола. Проживший невероятную жизнь, начавший ее в тех самых "трущобах городских", вознесшийся на невероятную высоту - и оставшийся симпатичным человеком. Когда начинаются разговоры (совершенно ни на чем не основанные!) "а вот если бы Гагарин дожил до сегодняшнего дня, он бы стал лицом режима..." - почему-то не сравнивают с теми, с кем сравнивать можно. Вот Пеле для бразильцев - примерно как Гагарин для нас. Режим, там, кстати сказать, был тот еще - целое двадцатилетие допросов, пыток и военного правления. Но режим отдельно - Пеле отдельно. Диктаторские фамилии "Кастелу Бранко" или "Коста-и-Сильва" мы помним (если помним вообще!) плохо. Пеле - иное дело!
Оказывается, так - можно. Выйти из самого что ни на есть "глубинного народа". Стать богачом и одним из самых популярных людей земного шара. Ни капельки при этом не запачкаться. На склоне лет увидеть нового короля футбола - и порадоваться за него. А о твоем уходе будет говорить весь мир.
Противоположности иногда бывают не такими уж противоположными. Вот в своем "поздравлении" Дугин собирается кого-то - точнее, празднующих, - казнить.
А вот Карина "Я-Навсегда-Ненавижу-Трампа-И-Пишу-О-Нем-В-Каждом-Посте" Орлова считает, что прекрасная страна будущего возможна при "диктатуре меньшинства и уничтожении большинства".
До степени неразличения...
А вот Карина "Я-Навсегда-Ненавижу-Трампа-И-Пишу-О-Нем-В-Каждом-Посте" Орлова считает, что прекрасная страна будущего возможна при "диктатуре меньшинства и уничтожении большинства".
До степени неразличения...
Новый год.
В городке - стреляют. Кот и кошка глядят на хозяев: не пугаются - значит, все норм, хотя и удивительно все это.
А где-то сегодня - совсем иные разрывы... И это - жутко.
Но "новая нормальность" - я утверждаю и буду утверждать, что это - одна из важнейших причин _событий_, хотя и не единственная, - то ли сдохла, то ли при последнем издыхании. Что - хорошо.
Пожалуй, немногое хорошее.
Другое хорошее - что режим не сможет победить. В прошлогоднем феврале это не было очевидно. Сейчас - вполне очевидно.
Вот так. А все остальное - предмет для размышлений.
Личное: ну, пожелаю себе в новом году не попадать в больницу, по крайней мере, в реанимацию. И вообще - не попасть под каток. Ни мне, ни ближнему кругу. И таки дописать начатое.
В общем, рапортую: новый год - встречен. Без Понятно-Кого, курантов, гимна, Спасской башни и телевизора. С Зеленой Тарой, Буддой Шакья-Муни и Владыкой Падмасамбхавой. Как-то так... А в Бодхгае сейчас - учения Его Святейшества. И молебны за мир на Земле. Это и важно.
В городке - стреляют. Кот и кошка глядят на хозяев: не пугаются - значит, все норм, хотя и удивительно все это.
А где-то сегодня - совсем иные разрывы... И это - жутко.
Но "новая нормальность" - я утверждаю и буду утверждать, что это - одна из важнейших причин _событий_, хотя и не единственная, - то ли сдохла, то ли при последнем издыхании. Что - хорошо.
Пожалуй, немногое хорошее.
Другое хорошее - что режим не сможет победить. В прошлогоднем феврале это не было очевидно. Сейчас - вполне очевидно.
Вот так. А все остальное - предмет для размышлений.
Личное: ну, пожелаю себе в новом году не попадать в больницу, по крайней мере, в реанимацию. И вообще - не попасть под каток. Ни мне, ни ближнему кругу. И таки дописать начатое.
В общем, рапортую: новый год - встречен. Без Понятно-Кого, курантов, гимна, Спасской башни и телевизора. С Зеленой Тарой, Буддой Шакья-Муни и Владыкой Падмасамбхавой. Как-то так... А в Бодхгае сейчас - учения Его Святейшества. И молебны за мир на Земле. Это и важно.
Само по себе реконство /историческое реконструкторство/ - не плохо и не хорошо. Как любое нейтральное явление. Ну, на Западе таких тоже много (французские "наполеоновцы" чего стоят!) Ну, любят люди историю. А какую?
История - это дышло, куда повернул, туда и вышло. Можно делать акцент на "балы, красавицы, лакеи, юнкера" (не смущают адептов лакеи?!) А можно считать, что это очень долгий и извилистый путь избавления человечества от подвида "хищник", очень длинный путь к свободе и разуму.
История - это дышло, куда повернул, туда и вышло. Можно делать акцент на "балы, красавицы, лакеи, юнкера" (не смущают адептов лакеи?!) А можно считать, что это очень долгий и извилистый путь избавления человечества от подвида "хищник", очень длинный путь к свободе и разуму.
"На Дворцовой мужчина взобрался на запряжённого в карету коня, животные понеслись вместе с каретой и седоком. Мужчина упал с лошади, она его протащила по земле, а также под копытами коней оказались дети" (с)
А вот вопрос: а зачем туда вообще ходить?! На видео - те самые "сердечки" там стоят (уже, видимо, очищенные). Зачем эти коллективные празднования нового года - семейного, в общем-то, праздника? Как-то у меня лично с детства сформировалась аллергия на коллективные (калек-тифозные, только так и надо называть весь этот колхоз-малфоз) празднования, хождения на салюты и т.д. Давка, толкание локтями. Что хорошего-то?
А вот вопрос: а зачем туда вообще ходить?! На видео - те самые "сердечки" там стоят (уже, видимо, очищенные). Зачем эти коллективные празднования нового года - семейного, в общем-то, праздника? Как-то у меня лично с детства сформировалась аллергия на коллективные (калек-тифозные, только так и надо называть весь этот колхоз-малфоз) празднования, хождения на салюты и т.д. Давка, толкание локтями. Что хорошего-то?
С обращением этих "солдатских вдов России" что-то странное.
1) Ну, и где их ФИО?! Такие обращения требуют ФИО. Но - нету. Анонимный ТГ-канал, типичнейший.
2) Вся ТГ-лента у меня в этих "вдовах" - за исключением места, где они должны бы появиться в первую очередь, Z-каналов, которые я читаю (да, их читать иногда надо).
3) Сам канал никак не помечен - по идее, это выглядело бы, как "Солдатские Vдовы Z". Но - нет. Забыли?
Это явно не какое-то требование "глубинного народа". Зато похоже на попытку показать что-то типа "плохой у них "глубинный народ", очень плохой, сами посмотрите!"
Возможно, есть у ТГ-канала и какие-то иные цели.
В общем, отслеживаем - но не ведемся.
1) Ну, и где их ФИО?! Такие обращения требуют ФИО. Но - нету. Анонимный ТГ-канал, типичнейший.
2) Вся ТГ-лента у меня в этих "вдовах" - за исключением места, где они должны бы появиться в первую очередь, Z-каналов, которые я читаю (да, их читать иногда надо).
3) Сам канал никак не помечен - по идее, это выглядело бы, как "Солдатские Vдовы Z". Но - нет. Забыли?
Это явно не какое-то требование "глубинного народа". Зато похоже на попытку показать что-то типа "плохой у них "глубинный народ", очень плохой, сами посмотрите!"
Возможно, есть у ТГ-канала и какие-то иные цели.
В общем, отслеживаем - но не ведемся.
Где вы были 55 лет?!
Шоу "Война с человеческим телом" продолжается. Вышедшие в тираж актеры пенсионного возраста очень хотят денежек...
И это будет, пока общественным мнением, СМИ и командирами т.н. "активистов" будут управлять еще более престарелые и еще более вышедшие в тираж миллиардеры. Ненавидящие жизнь, молодость, секс.
Ну, или пока народы не скажут всем этим страдальцам страдающим (кто 30 лет мучился после встречи с Майклом Джексоном, кто - 55 после вполне, в общем-то, невинной съемки; кажется, эту сцену не вырезали даже советские ханжи): вы, оказывается, так себе актеры, НЕ ВЕРИМ!
Все-таки, те самые Ромео и Джульетта, согласно моей концепции "Актер - одно, роль - совсем иное", живы - ничего с ними не случилось. Но ведь для кого-то это не так, вот их в этой истории действительно жаль... https://www.kommersant.ru/doc/5758059
Шоу "Война с человеческим телом" продолжается. Вышедшие в тираж актеры пенсионного возраста очень хотят денежек...
И это будет, пока общественным мнением, СМИ и командирами т.н. "активистов" будут управлять еще более престарелые и еще более вышедшие в тираж миллиардеры. Ненавидящие жизнь, молодость, секс.
Ну, или пока народы не скажут всем этим страдальцам страдающим (кто 30 лет мучился после встречи с Майклом Джексоном, кто - 55 после вполне, в общем-то, невинной съемки; кажется, эту сцену не вырезали даже советские ханжи): вы, оказывается, так себе актеры, НЕ ВЕРИМ!
Все-таки, те самые Ромео и Джульетта, согласно моей концепции "Актер - одно, роль - совсем иное", живы - ничего с ними не случилось. Но ведь для кого-то это не так, вот их в этой истории действительно жаль... https://www.kommersant.ru/doc/5758059
Коммерсантъ
Актеры «Ромео и Джульетты» 1968 года подали иск к Paramount Pictures из-за обнаженных сцен
Подробнее на сайте
Чему многих научил прошедший год, так это вере в плохое. Мол, есть варианты развития событий - хороший, средний и плохой, - так вот реальность пойдет по третьему.
Что-то вроде "выученной беспомощности", которая то ли есть, то ли нет у человеческих существ - но на которую страшно обожает ссылаться общественность - "прогрессивная" и не только...
Мне же представляется, что такая вера - неправильна. Если бы реальность шла всегда по плохому пути, так сейчас бы и жизни на Земле не было бы. Стало быть, не всегда.
Хотя, конечно, год назад я ни во что нехорошее не хотел верить, говорил - ну, побряцают-побряцают, да на том и закончат. Увы...
А тем не менее, жизнь все равно должна побеждать - известным или неизвестным науке способом. Отразили же первую атаку "новонормальников" на мир, хотя год назад многих (и меня) занимало именно это.
Где теперь эти QR-коды? Где "когда мы возвратимся к нормальности? говорю вам - никогда!" (произнесенное "князем Давосским" Швабом и повторенное почти слово в слово питерским губернатором Бегловым)?
"Новонормальники", конечно, не успокоились. Но первый сложнонаведенный морок рассеялся. Оказалось, что эти сверхбогатые и якобы сверхкомпетентные "элитарии" не знают простейших вещей - основ психологии простых людей. Которых, например, нельзя запугивать бесконечно. Даже страшноужасными эпидемиями.
Это я к тому, что жизнь победит и следующий вызов.
А пока... Пока пожелание себе самому и всем: пусть следующий январь с праздниками будет в более счастливом мире.
Что-то вроде "выученной беспомощности", которая то ли есть, то ли нет у человеческих существ - но на которую страшно обожает ссылаться общественность - "прогрессивная" и не только...
Мне же представляется, что такая вера - неправильна. Если бы реальность шла всегда по плохому пути, так сейчас бы и жизни на Земле не было бы. Стало быть, не всегда.
Хотя, конечно, год назад я ни во что нехорошее не хотел верить, говорил - ну, побряцают-побряцают, да на том и закончат. Увы...
А тем не менее, жизнь все равно должна побеждать - известным или неизвестным науке способом. Отразили же первую атаку "новонормальников" на мир, хотя год назад многих (и меня) занимало именно это.
Где теперь эти QR-коды? Где "когда мы возвратимся к нормальности? говорю вам - никогда!" (произнесенное "князем Давосским" Швабом и повторенное почти слово в слово питерским губернатором Бегловым)?
"Новонормальники", конечно, не успокоились. Но первый сложнонаведенный морок рассеялся. Оказалось, что эти сверхбогатые и якобы сверхкомпетентные "элитарии" не знают простейших вещей - основ психологии простых людей. Которых, например, нельзя запугивать бесконечно. Даже страшноужасными эпидемиями.
Это я к тому, что жизнь победит и следующий вызов.
А пока... Пока пожелание себе самому и всем: пусть следующий январь с праздниками будет в более счастливом мире.
И еще об упокоенной (будем надеяться!) "новонормальности". Где все те замечательные, светлые и гуманистически настроенные люди, которые чуть менее трех лет назад говорили: да, конечно, в КНР диктатура и тоталитаризм, но вот пришла эпидемия - и они справляются, а демократии - не очень-то справляются (особо пинали они при этом, конечно, Швецию). А вот в Китае (материковом) уж принялись. Уж так принялись, так человеческую жизнь ценят!.. Я бы, конечно, предпочел, чтобы все эти люди были живы, здоровы и благополучны. Но чтобы рассыпалась в прах их вера в то, что диктатура чем-то хороша в сравнении с демократиями, а права и свободы можно ради "единственной жЫжЫжЫзни" отдать. Ибо это - гнилая вера. И даже если они - антипутинисты, они на самом деле - самые ярые путинисты, именно это странное для меня убеждение в 1999-м и привело к появлению в Кремле Понятно-Кого.
Ваша "единственная жЫжЫжизнь" при диктатуре если и останется, то станет зловонной жижей. А может и не остаться: сейчас в КНР бушует штамм, от которого, конечно, в остальном мире кто-то болеет, кто-то и умирает, но нечасто. А вот в Китае летальные исходы - часты (насколько - мы не знаем, такие режимы неплохо умеют скрывать и врать, это их врожденное свойство). Потому что "решительными мерами" поломали людям иммунитет. Похоже, что более чем полувековой давности история с "если близко воробей, мы готовим пушку" ничему их не научила.
Но главное, чтобы мы выучили: диктатура - это не порядок. Диктатура - это всегда бардак. Прикрытый плакатом о железном порядке. На плакат смотреть не надо, надо смотреть за него. Согласно легенде, Франсуа Миттеран, еще не будучи президентом, должен был ехать в СССР как лидер соцпартии. На предложенную программу он ответил так: "Нам не надо ваших балетов и эрмитажей. Мы все это знаем. Вы нам покажите тюрьмы - кто и как там сидит? - и рынки - кто и как там торгует?" Говорят, что поездка сорвалась.
Иногда диктатура берет какую-то одну область - и делает из нее картинку. Чаще - спорт. Иногда - все тот же балет (возможно, прав был Лев Николаевич Толстой, его не любивший). Иногда и не только... "Поезда при Муссолини ходили без опозданий!" Угу. Пока авиация Муссолини расправлялась с эфиопами. А потом той же авиации пришлось столкнуться с англичанами, и вот тут все случилось согласно правилу "а на ловца - и сам овца". Четкое исполнение расписания поездов как-то режиму не помогло.
Но есть, конечно, еще и "при Сталине железный порядок был, это сейчас все разболтались..."
Пожалуй, на это надо рассказать историю про настоящий "порядок при Сталине". Мы сейчас ахаем и охаем от каких-нибудь "масс-шутингов". И некоторые думают, что "масс-шутинг" - это примета времени, а вот раньше...
Ваша "единственная жЫжЫжизнь" при диктатуре если и останется, то станет зловонной жижей. А может и не остаться: сейчас в КНР бушует штамм, от которого, конечно, в остальном мире кто-то болеет, кто-то и умирает, но нечасто. А вот в Китае летальные исходы - часты (насколько - мы не знаем, такие режимы неплохо умеют скрывать и врать, это их врожденное свойство). Потому что "решительными мерами" поломали людям иммунитет. Похоже, что более чем полувековой давности история с "если близко воробей, мы готовим пушку" ничему их не научила.
Но главное, чтобы мы выучили: диктатура - это не порядок. Диктатура - это всегда бардак. Прикрытый плакатом о железном порядке. На плакат смотреть не надо, надо смотреть за него. Согласно легенде, Франсуа Миттеран, еще не будучи президентом, должен был ехать в СССР как лидер соцпартии. На предложенную программу он ответил так: "Нам не надо ваших балетов и эрмитажей. Мы все это знаем. Вы нам покажите тюрьмы - кто и как там сидит? - и рынки - кто и как там торгует?" Говорят, что поездка сорвалась.
Иногда диктатура берет какую-то одну область - и делает из нее картинку. Чаще - спорт. Иногда - все тот же балет (возможно, прав был Лев Николаевич Толстой, его не любивший). Иногда и не только... "Поезда при Муссолини ходили без опозданий!" Угу. Пока авиация Муссолини расправлялась с эфиопами. А потом той же авиации пришлось столкнуться с англичанами, и вот тут все случилось согласно правилу "а на ловца - и сам овца". Четкое исполнение расписания поездов как-то режиму не помогло.
Но есть, конечно, еще и "при Сталине железный порядок был, это сейчас все разболтались..."
Пожалуй, на это надо рассказать историю про настоящий "порядок при Сталине". Мы сейчас ахаем и охаем от каких-нибудь "масс-шутингов". И некоторые думают, что "масс-шутинг" - это примета времени, а вот раньше...
Дело было в 1950-м, в Молдове. Военрук Владимир Татарников был, судя по всему, не сильно адекватным человеком. Во всяком случае, с преподавательницей сельской школы в селе Гыска Бендерского района они расстались по ее инициативе: был ревнив, угрожал - сперва словесно, потом и топором... В общем, стандартный набор классического абьюзера.
Ну, а когда расстались, Татарников вознамерился решить вопрос в духе Карандышева из "Бесприданницы": так не доставайся же ты никому! И украл на складе 12 кг взрывчатки.
Сперва он хотел взорвать себя и подругу во время празднования своего дня рождения (потом выяснилось, что дата была вымышленной). Но она не пришла. Тогда пришел на следующий день он - на урок. Возможно, он хотел взорвать только себя и бывшую подругу, но получилось иначе - всего погибло 24 человека, в основном - школьники...
И это вот все сотворилось при Сталине. При котором такой "порядок был", что можно было украсть со склада 12 кг тола. Потом, конечно, спохватились. Потом, конечно, было расследование - с, понятное дело, засекречиванием. Но - потом...
А на угрожающего неадеквата и ревнивца при "порядке" - ноль внимания. Что и характерно. Хотя, судя по подробностям, знакомые и преподаватели были в курсе. Советские люди были отзывчивыми, друг друга любили и поддерживали - да-да, это мы сейчас атомизированные нелюдимы, конечно-конечно...
Одна лишь эта история ставит жирный крест на "порядке" при тоталитарных диктатурах. Коммунистических - точно. То, что они - всегда бардак, показывает ныне миру КНР. То, что обмен прав и свобод на безопасность всегда уничтожает безопасность вместе с правами, демонстрируют ныне многие. Какие-то еще доводы нужны?
"Свободного времени было столько, сколько надобно, а гроза будет только к вечеру, и трусость, несомненно, один из самых страшных пороков. Так говорил Иешуа Га-Ноцри. Нет, философ, я тебе возражаю: это самый страшный порок" (с). Придется повторить вслед за булгаковским Пилатом: трусость, в том числе и перед эпидемиями, которая заставляет вручать собственные жизни диктаторам и прочим "спасителям" - несомненно, самый страшный порок.
Ну, а когда расстались, Татарников вознамерился решить вопрос в духе Карандышева из "Бесприданницы": так не доставайся же ты никому! И украл на складе 12 кг взрывчатки.
Сперва он хотел взорвать себя и подругу во время празднования своего дня рождения (потом выяснилось, что дата была вымышленной). Но она не пришла. Тогда пришел на следующий день он - на урок. Возможно, он хотел взорвать только себя и бывшую подругу, но получилось иначе - всего погибло 24 человека, в основном - школьники...
И это вот все сотворилось при Сталине. При котором такой "порядок был", что можно было украсть со склада 12 кг тола. Потом, конечно, спохватились. Потом, конечно, было расследование - с, понятное дело, засекречиванием. Но - потом...
А на угрожающего неадеквата и ревнивца при "порядке" - ноль внимания. Что и характерно. Хотя, судя по подробностям, знакомые и преподаватели были в курсе. Советские люди были отзывчивыми, друг друга любили и поддерживали - да-да, это мы сейчас атомизированные нелюдимы, конечно-конечно...
Одна лишь эта история ставит жирный крест на "порядке" при тоталитарных диктатурах. Коммунистических - точно. То, что они - всегда бардак, показывает ныне миру КНР. То, что обмен прав и свобод на безопасность всегда уничтожает безопасность вместе с правами, демонстрируют ныне многие. Какие-то еще доводы нужны?
"Свободного времени было столько, сколько надобно, а гроза будет только к вечеру, и трусость, несомненно, один из самых страшных пороков. Так говорил Иешуа Га-Ноцри. Нет, философ, я тебе возражаю: это самый страшный порок" (с). Придется повторить вслед за булгаковским Пилатом: трусость, в том числе и перед эпидемиями, которая заставляет вручать собственные жизни диктаторам и прочим "спасителям" - несомненно, самый страшный порок.
Зеленский ввел санкции против 119 деятелей российской культуры. Здесь какая-то ошибка. Посмотрел я те фамилии: Долина Л., Петросян, рэпер Баста, Михалков, наследный певец ртом Стас Пьеха...
А культура, культура-то где?!
А культура, культура-то где?!