Ваш покорный слуга QR-КОТ
175 subscribers
586 photos
5 videos
569 links
Download Telegram
Ну, и еще один момент, связанный с сообщением из Калифорнии.
Обычными стали разговоры типа "ну вот, ушли американцы с Луны - а в чем дело?" Причем даже не от сторонников "лунного заговора". Ну, правда, вот как раз исполняется полвека полету "Аполлона-17". После которого никаких пилотируемых лунных миссий не было.
Но ларчик-то довольно просто открывается.
Лунную гонку Америка выиграла? Выиграла.
Исследования, забор грунта, даже поездки на "луномобиле" состоялись? Состоялись.
А что дальше?
А вот насчет дальше было как-то не очень. Огромные затраты на полеты - а зачем?
Что там добывать? Что отобьет расходы?
А теперь ответ на вопрос есть - гелий-3. Как раз ради термоядерной энергетики. Так что все одно к одному: и миссия "Артемида" (пока - беспилотная, потом будет "Аполлон-8", можем повторить, а вот уж затем - и посадка), и успех ученых из Ливерморской лаборатории. Собственно, вот она - АСТРОПОЛИТИКА. Пока одни надували щеки, вбухивая огромные средства на олимпиады и прочую показуху, а потом и вовсе вбухали ресурсы, чтобы творить кошмар у соседей, другие неторопливо двигались к успеху. И к будущему.
О послании - пресс-конференции - "прямой линии" сказано очень много. Хотя все не просто, а очень просто: нужен рапорт о победах. Или рапорт о победах - или ничего.
Т.е. имеется человек, который называется "политическим деятелем", но ненавидит острые вопросы, вообще мероприятия, где что-то идет не по плану, да и публичность не любит. Что для политика... ну, мягко говоря, нетипично.
И всегда он таким был. И все это видели. Все-таки, как за него проголосовали в 2000-м? Где головы-то были?
Российские власти должны продумать меры по защите страны от «утечки мозгов», заявил премьер-министр Михаил Мишустин.
Ну до чего же смешные люди! Двадцать лет гордо и "патриотически" твердили что? Правильно: "Не нравится в России? Уезжайте!"
Ну вот. Людям не понравилось - и они уехали.
А теперь у тех же самых, кто говорил "уезжайте!" - какие-то там меры по защите от утечек...
История с германским заговором - это какая-то булгаковщина пополам с достоевщиной.
Булгаковщина - это явная параллель с рассказом о деяниях Степы Лиходеева (который, как мы знаем, их не совершал). Чего только не хотели заговорщики! И Шольца убить, и парламент захватить, и казармы бундесвера. 60 человек? Не верю! Декабристов и то было больше.
А достоевщина - это, конечно, отсыл к "Бесам". И к некоторым реальным событиям, получившим название "нечаевщина". Оказывается, они соглашения о неразглашении подписывали. Видимо, примерно такие: "Я, такой-то, клянусь не разглашать планов восстановления монархии, в ином же случае пусть сурово покарает меня рука моих товарищей..."
Интересно, кого-то они таки покарали? "Нечаевщина" - это же непременная показательная казнь для острастки.
Но главное - то, что это документировано! Или заговорщики потеряли разум напрочь, или... Не знаю, что тут и подумать.
И еще про заговор.
Конечно, есть в этом нечто опереточное: старый князь из древнего рода, именующий себя Генрихом XIII (несчастливое число для заговорщиков!), при этом, как говорят злые языки, имеющий долги по коммуналке, намерен был примерить корону кайзера...
Но это для нас выглядит по-опереточному. А на самом деле это очень важный и интересный индоевропейский архетип, распространенный от Англии до Ирана, отозвавшийся на Руси массой самозванцев, а у других... Кто такой Арагорн? Бродяга, практически бомж... скрытый король! Профессор Толкиен знал толк в архетипах.
Архетип скрытого благословенного правителя так просто не исчезает. Ну, вот "рейхсбюргеры" и решили его использовать. Возможно, сознательно. Почти не сомневаюсь, что были там и мистика, и оккультизм.
В метеорит, попавший в "Союз МС", верится плоховато. К МКС много чего пристыковано, а он попал именно в "Союз". Русофобский какой-то метеорит... Во что верится гораздо лучше, так это - в разбегание специалистов. Сперва - идеология непривлекательности, потом - 24 февраля, потом - мобилизация... Но даже если и метеорит, то каков план "Б" - и есть ли он вообще? Предположим, есть нештатная ситуация, "Союз" разрушен. Что делать космонавтам, запертым на МКС? Есть ли спасательный "Союз" на старте? (М-да, а рассчитан он должен быть на четырех человек минимум - на пилота и спасаемый экипаж! Может ли такое быть вообще?) Или надо ждать американцев с очередным "Драконом"? Кстати, случись спасение с помощью США - можно было бы вообще напрочь перегрузить всю пропаганду, не вызвав диссонанса у обработанных антизападничеством. "Новая встреча на Эльбе", "Победили Гитлера - победили и космический вакуум!" и т.д. Но сомнительно, что так поступят. Будут сами-сами... пока сложно сказать, как.
Дугин, как часто случается, не помнит, что ничто не ново под луной. Были уже "меры поддержки демографии". Примерно так и было! В одной небольшой стране пришедшее к власти руководство именно такой поворот от Модерна к Традиции и совершило. И города расселили. И казни ввели за все, за что можно и за что невозможно. Хороводы любимые дугинские водили - ну, точнее, не хороводы, а патриотические песни включали, когда гнали людей на каторжные работы... "Равнины Кампучии окрашены кровью" - истинная правда же! Правда, царства и царя не было, зато был в качестве главы государства принц Нородом Сианук - фактически под арестом. Даже название было без "республики" - Демократическая Кампучия. Видимо, ради издевательства над буржуазным понятием "демократия". Ад на Земле продолжался примерно 3.5 года. Потом "армию", привыкшую пытать и убивать, вышвырнули иностранные интервенты вместе с отрядами бежавших от "Традиции". В итоге демографический прирост, конечно, был. Отрицательный. Минус примерно миллиона полтора, возможно, что и больше - подсчитать невозможно. Вот именно этого Дугин и хочет. Надо очень ясно понимать две вещи: 1) Идеология "быковских варягов" - это всегда химически чистое зло. Особенно, если пошли разговоры про "Традицию". 2) Еще хуже - только постмодерновые разговорчики про "гы-гы-гы, гляди, какие клованы!" Клованы, да - из кинговского "Оно" эти клованы. Собирающиеся убить лично меня и моих близких (гыгыкающих "иронично смотрящих на мир" постмодернистов - кстати, тоже). Если кто-то говорит, что хочет тебя убить - не думай, что он шутит. Просто поверь: говорит - стало быть, хочет. Ну, и, помимо людей, убить философ предлагает и страну - причем, напрочь, наповал. После таких "демографических мер" подняться будет невозможно. Чей агент и в чьих интересах может такое предложить? https://t.me/Agdchan/8441
Удивительны познания пишущих про "Союз МС". Разумеется, пишущих с непременным припевом "а зачем летааать?!" Докладываю: затем, что человек - не свинья, это свинья в небеса глядеть не может, а человеку вынь да положь "звездное небо над нами". Вот за этим. Уже помянуты "И дольше века длится день" (но у Айтматова речь как раз о проигранной битве права летать с предосторожностью - так хорошо нам ныне знакомой!) и "Калейдоскоп" Брэдбери (но рассказ, в общем-то, не о космосе, а о том, что умрут все, важно не это, а в каком состоянии духа будешь в этот момент - будет в тебе ненависть, зависть, злоба - или нет).
Но вот характерные вопросы.
Ах, корабль перегрелся, что будет с МКС?!
- Ничего не будет, отстыкуют его, если неисправен. Пока что происходит обследование.
Ах, там девять человек (на самом деле, семь), на чем они вернутся?!
- Американский экипаж (два американца, японец и россиянка) улетит на "Драконе".
Ах, что делать?
- Ждать. Тут, повторюсь, есть две возможности.
а) Ждать "Союза" (возможно, в беспилотном варианте).
б) Ждать "Дракона". А вот тут, оказывается, сложность. Даже если россиянка Кикина из чувства патриотизма захотела бы остаться с двумя остальными россиянами, а место на "Драконе" предоставила бы американцу Рубио (не тому, который республиканец-политик!), прилетевшему на "Союзе", то ничего не вышло бы - на "Драконе" скафандры "на заказ". С другой стороны, а почему бы российской стороне, если будет принято решение, мерки не передать, подгонят быстро.
А главное, как красиво можно было бы покончить с антиамериканизмом и антизападничеством!
Прилети спасательный "Дракон" в самом деле - впору было бы петь не то, чем сейчас пачкают мозги, а ровно обратное: "Расхреначим к черту мы "Сарматушку", вечное спасибо милым Штатушкам!" (и если это случится, - что вряд ли, - то почти не сомневаюсь, что на сцене будет тот же исполнитель))). Почему? Читайте "1984"!
Ах, а что будет, пока "Дракон" или "Союз" не прилетели? Это же время...
- Ну, перспектива остаться на МКС без средства для возможной эвакуации - весьма неприятная. Но и не катастрофическая. Летает пока что МКС, ничего с ней не творится.
Ах, а зачем они летают вообще?!
- Сказал выше. И летать будут. Что бы антикосмисты ни говорили, как бы про "главное на Земле" ни пели.
Иное дело, что державы, где "закручивают гайки" и 20 лет (где они были 20 лет?!) говорили "не нравится - уезжайте!", а потом, когда "уезжайте"стало обвальным (закручиванию благодаря!), спохватываются об "утечке мозгов", рискуют очень сильно в области космонавтики отстать.
Вот Аргентина и победила.
Пожалуй, я слегка улучшил собственное отношение (ранее равнодушие на 100%, а теперь - скорее, благодарность) к этому ЧМ. Из-за итогов второго пребывания в больнице: народ ЧМ смотрел, а вот "новости", "ток-шоу" и т.д. - нет. Вообще, напрочь.
Глубинный, кстати, народ.
Чем еще раз меня убедили: увидишь "соцопрос" - не верь глазам своим!
Кто на ферме главней - доярка или корова? Все-таки полагаю, что доярка. Ну, или усатый дояр...
Это к вопросу о том, какой там Большой Брат съездил вчера к Меньшему Брату и т.д. Говорите, именно Большой Брат? Не факт.
Нашел в Википедии это незнаменитое до вчерашнего дня названия - Ямбахтино. 399 человек. И - описание климата. Как будто это что-то говорит о деревне. Лучше бы написали, газифицирована она - или как? Рядом же газопровод, но... Есть эта "проблема последнего километра" (до которого сложней всего протянуть, например, газопровод). Об этом в свое время хорошо написал Эль Мюрид. Что же до причин... Или износ инфраструктуры. Или - недосмотрели специалисты. (А куда они делись? Что-то такое странное в сентябре началось...) Все ответы - очень плохие для государства.
Я правильно понимаю, что получить осколочное ранение ягодиц и даже мягких тканей головы, воюя в ресторане с водочкой и закусочкой - это все-таки не столь страшно, как оказаться на несколько месяцев без средства эвакуации с космической станции? Да, видимо, правильно понимаю. Да, раненый уже не заведует космосом - но дела его забудутся нескоро...
Специально посмотрел, нет ли ТГ-канала, названного в часть пострадавшей части тела экс-главы Роскосмоса. Есть, уже есть!
И всегда все риски у него как бы понарошку. Голодовку устраивал - но скорее, как доктор Хайдер (жившие в СССР вспомнят друга Советского Союза, о котором ежедневно писала советская - но не американская! - пресса), а отнюдь не как Роберт Сэндз (сторонники Ирландии и нелюбители Тэтчер вспомнят, кто это). Был ранен в тире - но то было саморанение в ногу. Теперь вот попадание в Донецке - в задницу. А охранник погиб... "Судьба [Евгения] Рогозина хранила..." Интересно, а для чего?
Что будет с заявлением петербургского муниципального депутата Никиты Юферова (Питер снова отличился, на сей раз - правильно!), я догадываюсь. И все, думаю, догадываются. Будет ответ: "Правонарушения нет". В одних случаях "запретное слово" штрафуется, в других - нет. Вообще, заведение дел в прекрасном мире будущего надо поручить ИИ. Вводится информация, искусственный интеллект выдает вердикт - заводить дело или нет. И быть посему, вердикт ИИ окончателен и подлежит исполнению. (А тому, что "все равны, но некоторые равнее других", он обучен быть не должен - от такой "жизненной философии" и микросхемы могут перегореть).
Дело, конечно, не только в "боярышне". Дело в самой идее платных курсов "Возрождение". С г-ном Павловским, например. Какой курс он собирается читать? Что такое "большая стратегия"? "Как я крыл по телеку "марш-марш-оппозицию""? Или "Как советскому диссиденту (?) стать политтехнологом путинизма"? Нет, а какой еще-то?
Ну, и другие доставляют. Хотя есть там и несколько хороших людей. Но сделают ли они погоду?
А вот видеозаставка у курсов - говорящая. Там, например, имеется ангальт-цербстская мужеубийца. Вольность дворянская? О да! Но мне-то нет дела до вольностей элиты. Мне глубинный народ, к коему и сам принадлежу, интереснее. И не о вольности дворянской тут надо говорить, а о плавучих виселицах. Прекрасный шаг к демократии, не так ли?
А "боярышня" в шапке Мономаха и под знаменем то ли со скандинавским Мировым древом (если она - валькирия, то к чему ей шапка? "А потом с гор спустятся старейшины вот в таких шапках. И будет беда! Просто беда!" (с)), то ли с эльфийско-толкиеновским символом (неужто "культуртрегеров" из Нуменора косплеить собрались - тех, которые несли народам Средиземья "цивилизацию" и рабство?) - ну, она тоже доставляет.
Зато из видеоряда сразу становится ясно - то ли раннего путинизма ребята хотят, то ли заново империю намерены возрождать. На фига такое надо?
Еще раз: там есть хорошие люди. Но неужели нельзя прожить без имперства? И без видеоряда такого вот рода?
Ну, чтобы раз уж 19 век - то Герцен с Огаревым, раз уж что-то более древнее - то Вольный Новгород? Это плохо, это трудно?! Или мы видим просто результат выбора?
Я могу понять - застрелили троих человек, это очень печально.
Но - в чем провинились:
- улицы Парижа;
- автомобили на улицах Парижа;
- автобусные остановки на улицах Парижа?
Если кто не в курсе, это - вот именно та самая коллективная ответственность народов и групп, за которую так ратуют некоторые граждане.
Именно так (и только так!) она и выглядит. Один выживший из ума француз устроил стрельбу - громи французскую столицу.
А люди с февраля удивлялись - "он не представляет Украину и украинцев!" Чему удивлялись - он и россиян не представляет. А как их представлять, если у тебя даже на "встрече с народом" будут какие-нибудь спецрыбаки? Это Харун ар-Рашид ходил, закутавшись в свой плащ, по Багдаду. Поэтому 99,9% россиян готовы все положить в интересах Родины. (Которая для него - конечно, государство). Фраза звучала бы довольно адекватно, если бы была такова: мол, примерно 90% россиян готовы положить. Точка. Но не Харун ар-Рашид выдал то, что выдал. И не исключаю, что отыщутся демократические (?) публицисты, которые возьмут и эту цифру на вооружение - мол, да, 99,9% поддержки! Говорили же про "86%", компьютерные экраны от стыда не краснели.
Ну и занимательная математика. Если есть 99.9% россиян, то есть и 0.1%. Не готовых "положить всё". 0.1% - это примерно 140 тысяч человек. Сколько россиян оказалось в Грузии, Армении, Казахстане с сентября? Побольше, мягко говоря. И вот вопрос: а за кого утверждающего про "99.9%" держит его знать, все эти речеписцы и политтехнологи?
С удивлением узнал, что в РФ готовят ремейк (как эти "творческие" такое любят - ничего не создавать, а взять что-то старое!) "Гостьи из будущего".
Представляю, что это будет - и что у них там за будуЮщее.
Но дело вот в чем.
С одной стороны, фильм - не ремейк! - посмотрели все. С другой же, Алиса Селезнева слегка подвинула и Штирлица, и Василь Иваныча с Петькой - персонажей анекдотов. Причем анекдоты иногда были весьма забористыми, а сочинялись они явно подростками.
А почему?
А потому, что дети чувствительны к фальши. Соловьевым-скабеевым и Ко очень сильно повезло, что дети их продукцию, по всей видимости, не смотрят.
И, хотя космос, институт времени и вот это вот всё - это хорошо, но и в советском фильме была некоторая фальшь и облом. Ну, не пустят Колю Герасимова и прочих Алисиных друзей в то самое будущее, не слетать им на Луну! Вот придет самая необыкновенная актриса советского кино Елена Метелкина, накажет пиратов - а заодно и закроет от ребят то самое будущее. "Закон соблюден, и польза несомненна" (с), а дружба и подростковая влюбленность... а ничего они не значат, видимо, в этом будуЮщем.
Ну, и нахрена оно такое тогда нужно?!
Худший облом был разве что в "Большом космическом путешествии", но этот фильм не наработал популярности и на десятую долю от "Гости из будущего". Остались две хорошие песни, к содержанию фильма особого отношения не имевшие - и всё.