Читаю отзывы о "пугачевском бунте".
Кто против? Некая актриса Бравицкая. Политик (?) Делягин. Телеграм-канал "Меркури" (совсем не Фредди!)
Блин, ребят, вы такие крутые! Как вареные яйца, честно. Даже "покойся с миром" написали...
Вот сейчас можно будет зайти к соседке, у которой, увы, телевизор (со всеми последствиями, к сожалению) - узнать, что она думает о знаменитой актрисе Бравицкой (чесслово, впервые услышал - и только в связи с Пугачевой!). Можно выяснить, популярнее ли Бравицкая Аллы Борисовны Пугачевой вот для этой самой соседки.
Знает ли соседка депутата Делягина?
Часть жизни той самой соседки (и миллионов таких, как она) сейчас высказалась. И высказалась достаточно резко.
На месте власти я бы сейчас передал "патриотической общественности" одно лишь слово - "заткнитесь!" И тихо приказал бы думцам полностью и без шума отменить закон об "иноагентах". Который ныне все равно уже обнулен и дезавуирован.

Еще не все видят, что произошло.
Между тем, Алла Борисовна - это не просто певица и не просто Примадонна. Она - часть жизни.
И сейчас совершенно неважно, чем Минюст ответит на ее заявление. И ответит ли вообще.
Важно именно то, что она - важная часть жизни для очень и очень многих. И примерно 100 миллионов россиян, включая, как полагаю, не менее половины того же Минюста, внезапно оказались в каком-то смысле "иноагентами". А вот закон об "иноагентах" в значительной степени обнулился.
Ну, если уж сама Пугачева!..

Бабченко злобится на поддерживающих демарш Пугачевой. Ничуть не хуже делягиных злится.
Стало быть, правильно высказалась Алла Борисовна.
А бабченки и делягины пускай злятся побольше - и пускай повторяют почаще и погромче "обращение Пугачевой в Минюст". Должна же и от них быть какая-то польза!

Соглашение РФ с Коморскими Островами о неразмещении вооружений в космосе.
Ничего не слышал о космических программах Коморских Островов - кроме выпуска многочисленных почтовых марок в честь чужих космических достижений.
Зато слышал про другое: про то, что Коморские Острова - страна, более всех прочих в мире пострадавшая от ЧВК. Где с 1970-х было их гнездилище, где глава ЧВК менял президентов как хотел и на кого хотел (чаще всего менял посредством пули в лоб).
В общем, интересная такая история... Что на Коморах знают о "вагнерах"?

К рассуждениям Арестовича о Пугачевой и самоидентификации.
Тут народ в словах Арестовича, видите ли, усомнился. А напрасно.
Частью самоидентификации я назвал бы БГ, а в еще большей степени - Михаила Щербакова. Но: можно провести оффлайн-опрос среди знакомых (нерелевантный, для себя): кого вы знаете лучше, Михаила Щербакова или Аллу Пугачеву? Если 1 из 100 ответит "Пугачеву, но кто такой Щербаков, я знаю и песни его люблю" - вам повезло.

Сунгоркина уж нет, его кло[ва]ны - остались.

Представляю, что сейчас должна думать соседка - та, у которой телевизор (к сожалению, с последствиями).
Последнее ее мнение было таким: это, конечно, правильно - но как-то затянулось... Легкое такое недовольство у нее.
И вот смотрит она свой телевизор. А там - частичная мобилизация... Ой, а что это? А почему это? Там же все шло по плану, только несколько затянулось?!
И вот такие вопросы сейчас задают миллионы человек. Которые не смотрят ТГ-каналы.
И главное - пытаются на эти вопросы по-своему ответить.

Из комментов.
Я, пожалуй, скажу спасибо за тот родительский советский пофигизм. Если что-то и было хорошо в СССР, так это.
Спасибо за то, что у школ не было заборов.
Спасибо за то, что 8-10-летний мальчишка, едущий один через весь город, ни у кого не вызывал вопросов.
Спасибо за то, что у меня волосы встали дыбом, когда я прочитал лет 12 назад пост одной сбрендившей на контроле мамаши: "Я контролирую круг чтения ребенка, и вот прочла "Властелина Колец", и там - насииилие, ай, какой кошмар!" - просто у нас никто круг чтения не контролировал, эти откровения сбрендившей были для меня инопланетной речью.
Спасибо за то, что у нас не было школьных психологов. За то, что никто не выставлял эти идиотские 18+, 14+ и т.д. (да, были фильмы "до 16", но пролезть было можно)).
Спасибо нашим родителям за то, что нашу жизнь они не превратили в тюрьму.
Так что - да здравствует пофигизм, лучший в мире общественный строй _прекрасной страны будущего_!
А нынешние выросшие подколпачники своих контролирующих родителей еще отблагодарят, не так долго ждать осталось...

"И как только всеобщее "за" превратится в зловещее "чу"..." (с)
Чем великие поэты отличаются? Иногда - яркой картиной будущего.


"Среди тех, кто танцует взахлёб, молодея, виясь и кружа,
я топчусь перед вывеской "стоп", холодея, двоясь и дрожа.
Реже под ноги глядя, чем вверх, нахожу, что черна высота
и охота начнется в четверг. Или даже уже начата.
Но всех не догонят. Догонят не всех.
Всего не отнимут. Отнимут не всё.
Не вполне поворотлив собой утерявший стрелецкую прыть
зверобой с рассеченной губой, обещавший меня пережить.
Девяносто навряд ли ему, но не меньше восьмидесяти.
И грозится, по-видимому, он скорее для видимости.
А сам - не сумеет. Сумеет не сам.
Мне он не опасен. Опасен не он.
Ты не едешь в Америку, нет. Я не еду в Америку, да.
И отшельник не хочет в Тибет. И никто вообще никуда
не летит, не велит лихачу: ну-ка, ну-ка, во Внуково мне!
Персонально куда-то лечу. И плачу, натурально, вдвойне.
Бог даст, не настигнут. Не схватят, авось.
А там - будь что будет. Что будет, то будь.
Кабы это вот... это бы вот... чтобы, то есть, не вывеска "стоп",
то есть, даже не наоборот, а вот это... ну как его... чтоб...
Если, выгнувшись, явит лихач огнедышащих три головы, -
чтобы прыгало сердце не вскачь. Либо вовсе не прыгыло бы...
Но так не бывает. Бывает не так.
Замрёт ретивое - и не отомрёт.
Среди тех, кто не ест и не спит, соревнуясь, дымясь и шипя,
я слабею, как в озере кит, повинуясь, томясь, но терпя.
И как только всеобщее "за" превратится в зловещее "чу",
я отважно закрою глаза - и со всей прямотою смолчу...
Что взять с запасного! Какой с него спрос?
Как мог - так и прожил. А много ль он мог?
Подо льдом исчезает залив. Сиротеет солёная верфь.
Над торосами небо, как взрыв, и заря, как зелёная ветвь.
Санта-Клаус трясётся в санях, сувениры бренчат в багаже..
И охота начнется на днях. Или даже в разгаре уже.
Но всех не догонят. Догонят не всех.
Всего не отнимут. Отнимут не всё". https://www.youtube.com/watch?v=dSbGCv7pCSo&fbclid=IwAR0GiVwIxMPKI9Sfq-DNl4Pp97huNgAVQLA35PtC7wRGRSI-2S14mMp6AOg

Люди, это никакая не Северная Корея.
Это Сомали последних дней диктатора Сиада Барре.
Охота на улицах за потенциальными солдатами - это Африка. И далеко не вся.
Мой Питер, милый Питер стал "третьемирским". В "третий мир" приводят "третьи римы", "катехоны" и "мы-мы-мы - вершина цивилизации!" (сейчас прочел такое у одного зетовца).
Когда все это закончится, слова "державный", "амбициозный" и т.д. надо будет не забыть внести в словарь особо ненормативной лексики.

От школьной бойни (но не от иных случаев подобного рода) может гарантированно защитить всеобщая дистанционка. Не заборы, не охрана, не предлагаемая ныне Росгвардия (почему депутаты не вспомнили про ФСИН, зачем останавливаться на полумерах?)
Но что такое всеобщая дистанционка? Все всё уже видели во время ковида. Получается косо и хреново. Потому что нужен полнейший пересмотр программ. Нужна, как бы это странно ни звучало, идеологическая база - самостоятельность, самостоятельность и еще раз самостоятельность, ответственный ученик, рассчитывающий только на себя - крайне положительный персонаж, обучение самостоятельной работе с книгой и т.д. Это может затянуться на десятилетия. Если подходить разумно.
А главное, что такая идеология напрочь перечеркнет патернализм, столь любимый нынешним государством.

И, что характерно, стрелявший - выпускник той самой школы.
Вот сейчас на месте Минобра, вместо того, чтобы шипеть в очередной раз на компьютерные игры (совершенно невиновные), я бы сделал следующее. Отдал бы приказ распечатать в нужном количестве и разослать всем учителям и вышестоящему начальству рассказ Елены Хаецкой "Сентиментальная прогулка".
О том, как и чем оборачивается сломанная психика.
О двух таких же вот убийцах - правда, военных. Угнавших танк - и проехавших по всем и сразу местам своего детства. Не просто проехавших, а так, что от тех мест мало чего осталось.
(И мне даже совершенно неинтересно, что думает Хаецкая о временах нынешних - и думает ли о них. Рассказ - годный).
Нельзя повышать уровень стресса в стране. Иначе все будет очень скверно. Ну, аксиома же! Только, боюсь, не для всех.

Читаю про философский пароход.
Что там самое важное?
Даты смерти большинства. Были те, кто умер от болезней до Второй Мировой. Но, в основном, конец 1940-х - 1950-е. Кто-то и до 1960-х дожил.
И Бердяев, зачем-то под конец жизни получивший сов. гражданство, но умерший во Франции (1948).
И Франк (1950).
И ненавистный (есть за что!) Ильин (1954).
А кто как думает, какая дата смерти была бы проставлена практически у всех, если бы парохода не было? Думаю, ответ - очевиден.

Ну вот, мой Фб, кажется, всё. "Мы заметили в вашем аккаунте необычные действия. Возможно, кто-то воспользовался им без вашего ведома.
Аккаунт заблокирован октябрь 1, 2022
Для вашей безопасности ваш профиль не показывается на Facebook и вы не можете использовать свой аккаунт". А дальше - коды для разблокировки. На почту, которой сто лет не пользуюсь, а посему им пароля недостаточно, им нужен контрольный вопрос, забытый мною благополучно. Видимо, всё. Как бы хотелось взять этих админов, повозить их мордами по столу с криком "Не смейте, б***и, больше меня защищать! Не смейте, суки, защищать никого против его желания!"

Потрясающие вещи говорит главком КСИР Ирана Хосейн Салами:
"Мы говорим нашим дорогим молодым людям, выходящим на улицы под влиянием вражеских психологических операций, что вы дети нашей земли.
Когда мы защищаем, мы берем под защиту всех, даже тех, кто нас не любит, но мы любим их".
У главкома КСИР очевидный пробел в образовании: "1984" он не читал. Иначе вспомнил бы, что такое "министерство любви" - и больше языком в таком вот плане не трепал бы.

Про Илона.
Не может сапоги тачать пирожник.
Он замечателен в плане космических достижений? Да.
Он ведет совершенно правильную войну с цензурой? Да.
Он запустил Starlink для Украины на свои средства? Да.
Но он - не политик и не дипломат. Мало того, как выяснилось, и не историк. (Поминание "ошибки Хрущева" с Крымом - это маркер, это значит, что человек принял расхожую точку зрения, не изучив глубоко вопрос).
Он хочет хорошего? Ну да, хочет мира. Но, повторю, он - не политик. И невозможно человеку стать всем. Посему и план получился кривым.
UPD. Но хотелось бы поглядеть, как особо упорные критики Илона стали бы демаркировать... ну, например, границу условных Сомали и Сомалиленда. ))

Как относиться к демаршу Картаполова и прочих "думских генералов"?
Во-первых, это ожидаемо. Больше таких выступлений, хороших и разных! Крайних-то найти им хочется. А самим крайними стать - как-то не очень.
Во-вторых, а кто там в ГосДуме голосовал за административку (накопительную!) о "дискредитации вооруженных сил" и уголовку (тяжелую!) о "фейках об армии"? Что, так давно было, что никто и не помнит? Нет, все всё помнят отлично.
Хотите перестать врать? О-кей, без проблем. Только об этом надо говорить не в программе Соловьева (!), а в ГД. С законопроектом в руках - об отмене этих статей и о реабилитации пострадавших.
В-третьих, про "кредит доверия" (вспомнил выражение из 90-х) Картаполов, конечно, говорит зря. Сказал "у нас народ неглупый" - мог бы и закончить. Потому что никакого "кредита доверия" в общем и целом давно уже нет, что из этой фразы и следует.

Патриарх РПЦ призвал молиться о Главе Государства Российского Владимире Владимировиче. Что очень странно, вообще-то, формулируется иначе - "раб Божий". И без отчества.
Впрочем, нечто подобное уже было: в 1953-м РПЦ отпевала "генералиссимуса Иосифа".
Но, на мой взгляд, напрасно патриарх как-то особо призывает молиться о "Главе Государства". О нем и так молятся миллионы людей самых разных конфессий и в Украине, и в России, и во всем мире. Вопрос, конечно, как и о чем...
Я же в этот день молюсь о другом Владимире, о его здоровье и скорейшем освобождении. О Владимире Кара-Мурзе. И обо всех, несправедливо оказавшихся в неволе.

Удивительно, конечно, что кто-то еще удивляется отсутствию эмпатии (???) у Z-публицистов и телеграмеров по поводу вчерашних ударов. Эта (немногочисленная!) публика радуется.
Так, а когда 5 лет назад, 10 лет назад, 12 лет назад все те же персонажи топили за сталинские репрессии, никого они не удивляли? Когда эти же пасти вопили "выпороть!" по поводу Pussy Riot - тогда не удивляли, нет?
У антижизни есть свои заповеди. Видишь красивое - убей. Видишь умное - запытай. Видишь независимое - постарайся обратить в рабство, не получится - убей. Это - именно антижизнь. Быковские "варяги" (хотя Быков слишком мягок к ним).
Другое дело, что большинство из них и с дивана-то не встанет, это нам повезло - жить во времена, когда "варяги" таковы.

В телеграме есть любопытные исследования современных анекдотов.
Но иногда их выдумывать совсем не надо.
ТАСС: "Владимир Путин является рациональным лидером, заявил президент США Джо Байден".
CNN: «Я думаю, что Путин рациональный игрок, который сильно просчитался».

С ООН - примерно как с т.н. "соцопросами": верить "опросам" не надо, но тенденции иногда бывают видны.
Вот и с Генассамблеей ООН - тенденции видны. "Верных союзников" РФ почти не осталось. Причем, не решились голосовать "за" ни Эритрея, ни Иран, ни Мьянма. Ни страны Африки, где, вроде, хотят российского присутствия. А зачем бы, например, голосовать "за" Мали, у которой проблемы с сепаратистами севера?
Не вытанцовывается "многополярность" у Кремля. Пора сдавать дряхлую идею (не идея-то и была!) в утиль.