Пишут - "что же будет со страной?.." А будет вот что. Когда все отбросят этот вопрос, и начнут задаваться другими - что будет со мной? с моими любимыми людьми? с моей собакой собакой/кошкой? - вот тогда со страной будет все в порядке.

Потому что победит индивидуализм. Дело в том, что каждый путь - особый. А вот направлений тут - всего два: или к торжеству индивидуализма, или на кладбище истории.

Но вот некоторые граждане пишут слово "атомизация" едва ли не как синоним "ужас-ужаса". Хотя, по идее, стоило бы этому порадоваться. И тут же встречаю другой пост: об одной сибирской республике начала "нулевых". Люди там добрые, гостеприимные, считающие москвичей холодными и отстраненными (и представляю, что они могли бы сказать о петербуржцах!) Вот только ценность жизни у них невелика. И ночью на улицу выходить не надо. И днем - лучше не надо, лучше такси вызывать (с двумя таксистами - один ведет, другой охраняет). И знаете, лучше прожить всю жизнь среди дежурных улыбок, холодности, отстраненности, среди людей, у которых строчка из песенки "здесь без спросу ходят в гости" вызывает реакцию "вроде, каждое слово понятно - а все-таки, на каком языке?" И никогда в жизни не видеть всей этой "теплоты" с гостеприимством вместе.

А что до нас, то всеми любимый музыкант был все же не вполне прав, когда задал вопрос "Что же будет с родиной и с нами?" Правильней было бы переставить слова, пусть и не в рифму...

Есть такие слова, которые появляются. Вот "айфон", например. А есть слова (точнее, их значения), которые умирают. И иногда это тот самый исключительный случай, когда смерти можно сорадоваться - потому что умирает не просто неживое, а мертвящее. "Хоботов, это мелко!" Когда бы не великий фильм "Покровские ворота", это "мелко" кануло бы в прошлое окончательно. Но что подумает рожденный в 21-м веке, глядя на это? "Мелко?.. Он что, мелкими буквами пишет, не прочитать?" Или вот даже классика, Владимир Семенович Высоцкий: "Я не люблю манежей и арены, на них мильон меняют по рублю" (с). И что? Не крадут же тот мильон? Это, видимо, умерло в 80-х. Хотя гораздо хуже фраза "не разменивайся" (как правило, означавшее - не гонись за материальными благами, сосредоточься на высшем - на строительстве комунизЬма, например).

"Книги учат мальчиков не быть героями, а девочек — чрезмерной самостоятельности, отрицанию традиционных ценностей" (с) Посему, конечно, запрещать, держать, не пущать и прочие бюрократические меры...

Кто-то внушил девочке Яне чрезвычайную самостоятельность. Не знаю, зачем он это сделал. Девочка выросла очень инициативной. А что печальней всего - _знающей, как надо_. И что надо или что не надо другим (хотя они ее не просили что-то советовать). И стала она депутатом Госдумы. И вот один из результатов...

И поневоле вспоминается один японский сёгун - Тоётоми Хидэёси. Который, вообще-то, происходил из простецов - из крестьян. И что он сделал, когда достиг высшей власти? А сделал он так, чтобы никто из простолюдинов - крестьян или мещан - не смог проделать такой же путь во власть. (В той ситуации это означало лишение права на оружие).

В общем, тот самый ставший паном мужик из грустной пословицы.

Между прочим, кончилось его правление очень скверно. Сперва возомнил себя правителем мира, а начал завоевание с Кореи (японские фашисты 1930-40-х - всего лишь последователи того давнего агрессора). Приказал изгонять и убивать "иноагентов" - японских христиан. Похоже на то, что в последние годы он сошел с ума от т.н. "величия". А потом он огреб - сперва от корейцев, а потом и от своих. Всюду ему мерещились реальные или мнимые заговоры, он даже казнил своих родичей. Хидэёси умер, а его сёгунский род был пресечен новыми правителями - Токугава.

Поучительная история? Я мог бы порекомендовать депутату Госдумы Яне Лантратовой, стороннице "традиционных ценностей" и квот в книжных магазинах, литературу на тему истории сёгуната. Там все это изложено гораздо подробнее, в том числе и в отечественных книгах (под квоты не попадающих). Печаль - в том, что люди очень плохо учат историю и не соотносят исторические примеры с днем сегодняшним. Боюсь, госпожа депутат исключением не станет.

16 апреля 1797 года был коронован один из самых оболганных правителей не только России, но, наверное, мира. Император Павел I. И в этот же день последовал манифест о трехдневной барщине. Который, доведись императору править долго, мог бы стать началом великих реформ и освобождения крестьян. Но - не стал. К тому же, был он не вполне последовательным. Хотя и несомненно прогрессивным.

Кто был сильно недоволен манифестом? Дворяне и помещики. Те, кто потом и свершили госпереворот с убийством (ну, и без пробританской придворной партии не обошлось). Впрочем, Павла I им показалось мало - нужно было представить дело, как избавление от истеричного и едва ли не сумасшедшего правителя. Увы, в век, когда грамотные были в абсолютном меньшинстве, сделать это оказалось просто.

Четверговые котики. Но это - далеко не единственный "кошачий" выпуск за сегодня.

Видите кошек? А они тут есть!

Забавная диснеевская "Пляска скелетов" - с поругавшимися и разодравшимися черными котами.

Захожу на некий западный сайт.
Ну, понятно, что у меня спрашивают, разрешаю я файлы-куки – или как. Я ищу информацию, мне не нужны их вопросы! Но эта дрянь сейчас везде. Буквально вчера этого не было – и небо не рушилось. Зачем?
Но дальше… «Предупреждаем, что в этом посте поднимается неприятная тема».
Блин, подумать только, какая поразительная забота обо мне! Действительно, тема неприятная: «красный» геноцид в Камбодже. Но в материале нет зверских сцен насилия. Тем не менее, пишут предупреждение – ах, а вдруг упомянутое травмирует кого-то слишком чуйствительного?! (Даже термин «новая чувствительность» грантососы из пальца высосали).
Буквально вчера такого не было. И ничего, как-то жили. А позавчера ни о каких травмах никто особо не говорил. И ничего: промышленность развивали, на Луну летали, жили себе…
А теперь вот за голову хватаются: ах, и чего это в мире случился «правый поворот»? Видимо, плохие народы. Колхозники-малфозники, «тупые дальнобои» (не поверил бы, что пишут именно так – но сам такое видел!), «реднеки и хилбилли»… Угу. Плохие американцы, плохие восточные немцы, плохие аргентинцы… Очень хочется надеяться, что «плохими» у этой публики скоро окажутся британцы и французы! Да, отмените «тупых дальнобоев» и «глупых реднеков» - а грузовики водить сами станете? А продукты выращивать сами станете?
А все просто. Не надо навязывать благодеяния, - ну, или то, что кто-то благодеяниями считает, - тем, кто об этом не просит. И не надо резко менять правила. Не ограждали читателей вчера от «травмы» – а чего сейчас начали? С какого рожна?!
Если честно, то тут нужно другое предупреждение: «Смотреть! Глаза не отводить!» И помнить, чем заканчивается всяческий че-геваризм, буйная антимещанская революционность. А где Пол Пот учился, где нахватался антибуржуазных идей? какие страны не выгнали полпотовских представителей из ООН (и после свержения – тоже). Кто виноват в том, что было в Руанде, в Конго, в других странах? Кто привык закрывать глаза?! Кто совсем недавно организовывал на Западе демонстрации в поддержку патологических извергов из ХАМАС?
Так вот: глаза не отводите! Потому что расплата за нежелание видеть темные стороны жизни может быть очень неприятной.

Досмотрел второй сезон «Сказания о Кумихо». Второй сезон, как правило, хуже первого. Так и есть.
Хотя снято даже ярче, чем первый. Но первый задевает за живое, оторваться невозможно, второй – нет.
Типичная история о «попаданцах» - в данном случае в Корею 1938 года. Под японской оккупацией. И конечно, раз есть японские оккупанты, надо им навалять как следует. Коллаборантам – тем более.
Само собой, красивые драки и стрельба. И костюмность. И немного мифологии с шаманизмом.
А вот всё прочее… Думаю, сторонники формулы "фантастика и фэнтези должны быть правдоподобными" придут в ужас.
Некто путешествует во времени (допустим). Он явно меняет ситуацию. Мало того, он встречает самого себя – тамошнего. И… не аннигилирует. Это мы читаем «И грянул гром» Брэдбери и размышляем над «парадоксом путешествий во времени». Но все это – не для лихих южнокорейских режиссеров и сценаристов. Там всё проще.
Но, черт возьми, все равно как же это красиво сделано!

В данном случае - никаких вопросов ни к МИД РФ, ни к уважаемому Анатолию Несмияну. Ни к ныне не запрещенному движению. Все вопросы - исключительно к господам "деколонизаторам" и госпожам "деколонизаторкам" (а особенно - к тем, кто и ХАМАС считает "освободительным движением"). Например, поддерживают ли они ТАКУЮ деколонизацию, когда женщин освобождают от и без того весьма куцых прав и свобод? https://t.me/anatoly_nesmiyan/24644

Папа Франциск I

Sede vacante - при вакантном троне. Это период между уходом папы римского - и белым дымом над Сикстинской капеллой. То есть, избранием нового папы конклавом кардиналов. Чаще всего такие периоды длились примерно по две-три недели. Белый дым обозначает избрание - бюллетени сжигаются, при этом к дровам добавляют специальный краситель (в случае, если избрание не состоялось, черный).

Самое запомнившееся в понтификате папы Франциска I – это страшное фото: понтифик попытался примирить двух бывших соратников в войне за независимость Южного Судана. Лихие партизанские командиры из двух соседних народов разодрались, устроив войну с тысячами жертв. И пожилой человек у их ног…
Человек, обладавший властью, не меньшей, чем у условного председателя Си. Ватикан – самое маленькое по территории государство. А вот тех, кто считал папу Франциска духовным лидером, больше миллиарда. И вот он – униженно молит о примирении двоих авантюристов-лихачей. Не ради них – у них-то все хорошо. Ради их подданных.
И это – то, что надо знать о Франциске I. А еще – о скромности.
Говорят, есть пророчество о последнем папе. Почему-то в него вписывается "а дальше – конец света". Франциск I и есть в какой-то мере последний, Ватикан не будет прежним - он поменял отношение к Святому престолу: отказался от роскоши, даже от золотого перстня Рыбака. Жил скромно, по-христиански. Был миротворцем, как заповедано христианам.

Что касается Церетели. Пишут - мол, Москва и Петербург искалечены ужасными памятниками. Нет. Они, конечно, искалечены - но отменой маршруток, например. Или оградками, напоминающими кладбищенские, которые непременно ручки у кого-то чешутся поставить на тропах, по которым удобно ходить людям. Церетели тут, понятно, не при делах. Что же до его памятников - да, "не нра". И очень сильно "не нра". Но в сравнении с нынешними - таки почти шедевры. А еще говорят, что человеком он был хорошим, и остался таковым, даже будучи обласкан властью. А еще пишут, что он был очень интересным художником. Ну, что же - белой дороги ему...

Пулей не накормить голодных? Австралийские властные мракобесы считают иначе. И ведь повылезут сейчас псевдопопуляризаторы науки, "науч-пОпы", и станут говорить: да, всё правильно, так оно и надо было! А прежде эти же самые пОпы вещали, сколь правильны локдауны. И, в общем, ясно, каким именно силам служат эти самые научные пОпы (или же все же задницы?)

Хотя не исключаю, что коалацид в Австралии может быть ритуальным убийством. Замаскированным, конечно, под что-то такое современно-псевдоэкологическое. Как прилюдное убийство жирафа Мариуса в датском зоопарке. Кстати, в Австралии действовали одни из наиболее зверских локдаунных мер, а в королевстве, которое уцепилось за свою северную колонию ("деколонизаторы" и "деколонизаторки", ау, вас что-то не слышно!), происходило уничтожение норок (в пользу КНР, понятное дело).

Кстати, а где в Австралии экоактивисты? Где массовые демонстрации в Канберре и Сиднее? Большие глобалистские дядечки не проплатили? Хотя, к чести австралийцев, возмущающиеся тоже есть. https://t.me/anatoly_nesmiyan/24717

Памяти папы Франциска I. Почтовая марка Мальты появилась буквально только что.

Как бы дать это понять Граду и Миру: в стране Земшарии нет ни одного "неинтересного" и "не относящегося к нам" региона. Ни одного! Но нет, образованцы встают в позу "что мне Гекуба!" (не удосужившись прочитать или посмотреть "Гамлета", где имеется контекст - в общем-то, обнуляющий их позицию). ..."Новонормальников" я считаю противниками. Тем не менее, разговор о расизме и "превосходстве" - он ведь не просто так. Как минимум, имеется эта позиция: то, что происходит в США, в Европе, в России или в Японии, интересно. А Буркина Фасо или Гондурас (тут образованец непременно добавит своё высоколобое "хи-хи") - это так, где-то что-то... Но нет, образованец - это всё твоя, образованец, страна. Твоя история. И остров Бугенвиль, и Парагвай, и Западная Сахара - и много чего еще.

"...А он мою защиту разрушает —
Старую индийскую — в момент,
Это смутно мне напоминает
Индо-Пакистанский инцидент..." (с)

А то тут все - мол, Жириновский предсказал в 2004-м... Какое там! Владимир Семенович Высоцкий еще обо всём догадывался - в 1970-х... 🇮🇳🇵🇰

А всерьез - вот что. Конфликт между Индией и Пакистаном - застарелый, страны не раз воевали в ХХ веке. А заложен он был не столько колонизацией, сколько поспешной деколонизацией - разделом Британской Индии на два государства (третье появилось позднее и тоже кровавым путем, и это Бангладеш) по религиозному принципу. Мусульмане - в Пакистан, остальные - в собственно Индию. Национальные вопросы не были учтены. В итоге, попытки вторичной деколонизации были и там, и там - и множество войн на востоке Индии, и Бангладеш, и попытка провозглашения сикхского государства Халистан, задавленная танками, посланными Индирой Ганди ("Разве это когда прощается, чтоб с престола какая-то ***** протягивала солдат, как пальцы, непокорную чернь умерщвлять!" (с) - вот ей и не простилось). Особая тема - раздел Кашмира, постоянно бурлящего региона на севере Индии. Нынешний конфликт начался из-за него. Тревожно то, что обе державы - ядерные. Но, возможно, это и станет инструментом сдерживания. И через пару месяцев от конфликта останется только привлекающая туристов пантомима пограничников из двух стран на КПП.