А помню, было еще и такое: любители высокого искусства восхищались заместителем департамента культуры Москвы. Который действительно сделал для них немало. А вот насчет "зачисток" музыкантов на Арбате - ну, как всегда, хлоп-хлоп глазками - и не видим... Зато музеи, зато театры, зато общественные пространства, зато урбанина!
А вот меня при редких визитах в Москву привлекал Арбат. Теперь - уже нет.
Если сегодня "зачищают" кого-то, к кому вы равнодушны - завтра "зачистят" вас. Непременно.

Системные либералы (сислибы) совершили одну ошибку - зато системную. Они посчитали себя прогрессорами в отношении народа, масс. Т.е. кем-то более "знающим, как надо", чем средний человек из народа.
Результат был предопределен. Включая вчерашний домашний арест Мау. Еще один важный момент (ну, это отмечают многие) - самопожирание системы. Тут понятно всё.
Но вот вообразим себе дона Румату, который согласился [в 1999-2000-м] на предложение дона Рэбы. Решил, что это - предложение, от которого невозможно отказаться. Да и Рэбе придется-придется сотрудничать, быть "младшим партнером".
Результат был бы хуже. Но вполне сравнимым.
Но Румата все-таки прогрессором был. А эти - нет. Ну, и напомню бессмертное от Тикки А. Шельен : "У тех, кто обедает с чертом должна быть длинная ложка..."
У сислибов она оказалась недостаточной длины.

Посмотрел, чем в Украине заместят в школьных программах русскую литературу. Не увидел ни одной причины хвататься за сердце, как делают иные радетели о культуре.
Джейн Эйр и Рочестер понятнее и человечнее разрушителей печориных.
А еще в "нацистской" Украине в школьную программу включили книгу о Холокосте. А в "антифашистской" России такие книги в программу включены?

Я не знаю, как выразить все это словами. Вот честно, не знаю. Арестовать человека в терминальной стадии онкологии. Перевезти в "Лефортово". Мера пресечения - арест (а ну как убежит - в терминальной-то стадии!) Человек умирает. Потом люди создают народный мемориал - всего лишь фото и цветы. Потом мемориал убирают. И дежурит полиция - чтобы цветы не возлагали, зачем еще-то? Слов не остается. Видимо, дело - в атаке на эмпатию. Ту самую эмпатию, которая, если уж брать "традиционные ценности и скрепы", была именно скрепой - вспомним-ка, как в России народ относился к "арестантикам", которых гнали по этапу. И вспомним, как при Сталине запрещалось помогать раскулаченным. Или как жутко было просто подойти к человеку, о котором известно, что его вот-вот могут объявить врагом народа. Вот и сейчас пытаются устроить такую атаку на эмпатию. Только не пойдет. Цветы - это всего лишь материальный объект. Тут контроль вполне возможен. А вот мысли и слова контролировать не получится.

Читатель сообщает, что табличка около памятника Коптюгу исчезла. Рядом стоит машина полиции.

Случай с хоккеистом Федотовым показателен. Почему-то часть граждан удивлена тем, что отправка в армию является наказанием.

Так и в СССР оно именно так и было. О чем и говорит случай с сыном шахматиста Виктора Корчного (причем, что характерно, сына наказывали за "грехи" отца).

Как было, так и осталось. И останется, пока не появится полностью добровольная армия. Ну, или пока не произойдет полная демилитаризация.

_Эти, там, наверху_ отлично понимают, чем именно для современного городского человека, индивидуалиста, привыкшего самостоятельно распоряжаться собой и считающего такую ситуацию в порядке вещей, является недобровольная армия. Соответственно, в ряде случаев для этого и используется. А разговоры про почетную/нечетную обязанность и в СССР были таким бла-бла-бла...

P.S. А неплохой получился бы заголовок по ситуации - "Молчание овечкиных".

Потрясающе это увидеть по поводу Федотова:
мол, ведь в армию призывают, а не забирают!
Нет, родные. И в позднем СССР народ чаще говорил именно "забирают". Что вполне отражало отношение.

Могу прекрасно понять состояние тех, кто сейчас пытается что-то сказать своим близким, прислушивающимся к российскому телевизору.
Потому что они для родных - все равно "детки малые, ничего в жизни не понимающие", и телевизор перекуковать не смогут.
Но ровно в той же степени и я не могу перекуковать дипломированных политологов, которые говорят о "большинстве россиян, поддерживающем..." - а в качестве аргумента приводят очередной "опрос" "Левады". (Ну, спасибо, что на сей раз хотя бы не уличные "опросы", уже хоть какой-то прогресс).
Я могу сколько угодно орать - "да разуйте вы наконец глаза, черт возьми!" Пройдитесь по этим улицам, поглядите на этих людей. Поговорите - если вам захотят раскрыть свои мысли (захотят не все, конечно).
Условная "Левада" все равно меня перекукует - в головах.
Но это не значит, что я отказываюсь от таких попыток. Все ровно наоборот!

Черта режима, которая казалась одной из самых подлых и неприятных еще тогда, когда всем (почти) всё было норм - это "санитарные санкции" им. Онищенко. Ну скажите вы по-человечески - да, мы в натянутых отношениях с Грузией, поэтому грузинское вино кэнселим! Все всё поняли бы. Пусть бы самолично выступил - и сказал. Но врать-то зачем? А Онищенко-то тут к чему?
Мелочно, подло и очень неприятно. Прежде чем были все эти дальнейшие события, всю страну заставили подмигивать - мол, знаем, в чем дело, но не скажем, хи-хи...
Дохихикались...
Это я к решению суда в Новороссийске о неэкологичном казахстанском нефтяном терминале. Теперь уже санитарии им мало, экология пошла в ход...

Если бы Борис Джонсон в 2020-м году заявил: Британия принимает "шведский (безлокдаунный) вариант" защиты от коронавируса и будет этому следовать, даже если заразится он сам, - то сейчас вряд ли его просили бы на выход.
А так... Скандал-то, если что, начался с нарушений в ходе "вечеринок на Даунинг-стрит" его же постановлений. К слову сказать, нисколько не защищающих от заразы. Но дело даже не в этом: по мнению британцев, нет людей, которым "позволено больше". Есть мера - соблюдай, хоть ты работяга, хоть ты премьер.
И остается удивление перед странной исторической судьбой лидеров, носивших имя Борис. Когда они появляются, большинство этому очень радо. Когда с ними прощаются, то прощаются без печали (хотя потом бывает, как правило, хуже, чем при них). Борис Годунов, Борис III болгарский, Борис Ельцин... Борис Джонсон.

Среди покинувших Джонсона министров - Джо (Джоанна) Черчилль. Из википедии неясно, однофамилица - или не просто однофамилица. (Хотя, будь не просто, уж наверняка написали бы).
Но каковы могут быть заголовки! "Черчилль покидает Джонсона".

Как оно вчера, успела Симоньян помахать "Юнион Джеком"? Если успела, то зря, конечно.
Ну, ушли Борю. Ну, придет Лиз Трасс. Ну, будут вчерашние радовавшиеся Борю с ностальгией вспоминать.

Кеннеди - Рабин - Абэ...
В 21-м веке мало что поменялось в этом плане.

Титул "правителя", предложенный ЛДПР - это как-то маловато. "Глава государства" - еще хуже. Это как "глава субъекта федерации" вместо "президент республики" (эту реформу уже выполнили).
Иное дело - ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ УТЕС, СВЕРКАЮЩИЙ БОЙ, С ОДНОЙ НОГОЙ НА НЕБЕ И С НОГОЙ НА ЗЕМЛЕ, ЖИВУЩИЙ, ПОКА НЕ ИСЧЕЗНУТ МАШИНЫ.
Предложи ЛДПР такое - было бы интереснее. Правда, вызвало бы подозрения, что они слушают передачи одного украинского философа (которого все слушают), немалое время посвятившего разбору произведений Стругацких.
Да и "пока не исчезнут машины" в нынешние санкционные времена звучит двояко: ведь могут и исчезнуть...
Так что останется все как было.
А ЛДПР без Ж. - это уже все-таки не ЛДПР. И хорошо.

Из комментов (но расширенное).
Выражение "Пир во время чумы" почему-то используется для некоего негатива. Хотя у Нашего Всего негатива нет - у него это противопоставление жизни чуме.
А сейчас нужно жить - и оставаться живыми. Не выживать, ни в коем случае не выживать! - и само слово омерзительное, и понятие.
А именно жить. И все, что помогает нам жить (у каждого набор разный) - это наше оружие и наш арсенал. Он обязан использоваться. Против, если угодно, метафизических тварей, тащащих живых в свой адок. Или против адского эгрегора. Как угодно это можно обозначить. Но оно явно есть.
А есть еще и определенные граждане, которые очень любят говорить другим - "ты должен" или "ты не должен". Сейчас их тон стал вполне соответствовать Грете Т.: "Да как вы смеете!.. Да как вы смеете публиковать фото из отпуска, когда такое творится?.. Да как вы смеете говорить о книгах, когда...?! Фото кошки - да как вы смеете?! Переживания о фактической ликвидации лучших театров в Москве - да как можно, когда сейчас...?!
Все, по их высокоморальному мнению, должны с хмурыми лицами петь гимн товарища Швондера. Гениальный, кстати, момент малоприятного фильма: то, что осталось за рамками у Булгакова. Вопрос, почему Швондер и Ко через какое-то время будут обречены, совершенно понятен: да потому что он уже мертв. Потому что песню про "суровые годы" могут сочинить и разучивать только мертвецы.
"Как можно, как смеете?" А так и можно. Без оглядки на поучения и чтения моралей. О, эти люди ужасно любят учить! Только хорошему не научат. И все, чему они научат, никак не поможет никакой правой стороне, а ведь только это на самом деле и важно.
Так что тем, кто переполняет соцсети упреками, не упрек, но вопрос: ребятки, а вы на кого на самом деле работаете? Осознаете это - или нет?
Кстати, у меня в ленте таких практически нет - похоже, последние отпали в 2020-м, в ходе коронакризиса. Тоже, в общем, "борьба жизни с черт знает чем".

Идеалы прогрессивной интеллигенции (части ее).
1960-е - "комиссары в пыльных шлемах".
Вот как вернемся к ленинским нормам - вот тут-то счастливо заживем!
(На зверства тех комиссаров - ноль внимания. Не было их!)
1970-е и несколько далее: "хруст французской булки". Балы, красавицы, лакеи, юнкера - вот это вот всё.
(На репрессии инаковерующих, на черту оседлости, на 1905-й и Ленский расстрел - ноль внимания. Не было их, это все большевистская пропаганда придумала!)
1990-е и далее - Прекрасная "Страна Запад".
Где, конечно, кисельные берега и молочные реки.
Где ВСЕГДА соблюдались права человека. Где ВСЕГДА было все замечательно. Где все политики - правильные люди (Г.Шредер не даст соврать))).
И очень одинаковая, ровненькая такая она, эта "страна Запад", конечно-конечно. Где есть, например, "стреляющий штат Вермонт". А есть английские детективные сериалы, в которых сценаристы стараются буквально выкрикнуть: дайте хотя бы полиции право на использование оружия, гибнут же ребята ни за что! (Но "прогрессивные" не любят "низкие жанры"). А есть совсем уж разоруженная Япония, где все равно убивают политиков - из самодельного огнестрела.
(Не берем дела слишком давние, но что-то и сегодня не видит в упор "прогрессивная общественность" голландских фермеров, например. А про давние дела вообще можно много чего рассказать).
Но пластинка с фейковыми иллюзорными идеалами опять начинает меняться.
И есть у меня предположение, какой идеал будет следующим. И не нравится мне это предположение.
Очень сильно не нравится.
Ибо это, скорее всего, будет "прекрасная страна СССР". Только вот ни я, ни кто-то еще в такой фантастической стране СССР не жил.
Очередей там не было. Зато все как один глядели наверх, на звезды - и мечтали о космических открытиях.
...А может, лучше вообще не смотреть на идеалы прошлого. Потому что если идти вперед, оглядываясь то на комиссарские шлемы, то на французскую булку, можно споткнуться и растянуться. Что, собственно, уже и произошло.
Да и идеальных государств на сегодняшний день нет, 2020-й перечеркнул все иллюзии. И надо бы не смотреть "а как там у них?", а думать, "как сделать, чтобы у нас было хорошо и нам было хорошо?"

По новой международной структуре сторонников Навального пока скажу вот что: это очень правильно, что его имя будет в центре внимания и сейчас. Забвения, которое предрекали многие наблюдатели, когда Навального упрятали в тюрьму, не случилось и не случится.
Это - главное.
Говорить что-то о самой структуре пока рано. Участие Энн Эпплбаум - точно в плюс (люблю тех, кого называют "ангажированными [идеями свободы и прав человека] журналистами"). Участие Фукуямы - ну, не знаю...
Остальное зависит от действий.

И все-таки придется напомнить печальное.
Люди пишут - мол, когда Масяня задумывалась, а было это 21 год назад, никто не мог вообразить, какой окажется 162-я серия.
Однако, когда выходила 1-я серия, эта самая 162-я УЖЕ БЫЛА в реальности - в Чечне...

Что такое Масяня, почему она вообще зашла и стала популярной?
Ну, ведь отнюдь не анимешная девочка... Скорее, анти-анимешная.
А дело в том, что это - изначально - хорошая попытка питерцев посмеяться над собою же. Это очень важно: уметь смеяться над собой. Народы, которые это хорошо умеют, жили в древности - и живы сейчас. А супер-серьезно относившиеся к себе оставили после себя много чего, но сейчас их нет.
Ну так вот, просто настали иные времена - и стало не до смеха...
Куваев затронул очень болезненные вещи. То самое, о чем я сказал еще в самый первый день.

По аресту Ильи Яшина:
во-первых (и в-главных!) - свободу Илье Яшину!
А вот во-вторых, удивляет то, о чем сейчас пишут часть блогеров: наступили уникально темные времена.
Что темные - факт. Что уникальные - ни в коем случае нет.
Потому что все уже было.
Разве никто ничего не слышал про "черных полковников" (между прочим, в нынешнем ЕС)? У них же не только репрессии были, а еще и "энозис", "греческий мир". На чем, кстати, и погорели.
Или вот еще одна нынешняя страна ЕС. Изначально именно из-за репрессий там была создана "Эмнисти Интернешнл". Политзаключенные, эмиграция образованных людей. Бесконечные войны за тридевять земель. Диктатор вцепился когтями в куски чужой территории. А потом упал со стула - и сдох. А преемника через какое-то время свергли. И территории пришлось отдать - причем, в "наждачно"-авральном варианте, а не при помощи технологии "ставим удобных правителей во главе". А через 30 лет после свержения другой диктатор пообещал догнать эту страну по экономическим показателям. Не догнал, конечно...
1) Все уже было.
2) Абсолютно ничего "уникального" в нынешней ситуации с РФ нет.
3) Все не просто было, но и прошло. Россияне - абсолютно такие же люди, как и все прочие (юных и не очень "генетиков", треплющих неумным языком про "рабские гены-крокодилы", я отправляю в бан). Прошло у них - пройдет и здесь. Мы ничем не хуже португальцев или греков.