Зато на сайте кабмина Германии Лука не назван словом "президент". Наверное, он после этого должен расплакаться, начать биться головой о стенку - а потом уйти с должности. Так, что ли?
Правда, сама Меркель на данный момент - и.о. канцлера. Что мало чему мешает.
А в принципе, не только в нынешней ситуации, далеко не только - не пора ли выкинуть кособокий термин "реаль-политик" в мусорную корзину. Заменив его русским простонародным словом. Например, словом "подельничество".

Как я отношусь к Леонтьеву ("бараны, которым нужен пастух"), к Паркеру-Кононенко ("м---ки и дебилы") - и к тому, что они говорят?
К ним самим - плохо, конечно, а как еще-то?!
Но - ПУСТЬ ГОВОРЯТ. И пусть все их "прекрасные" слова будут услышаны "глубинным народом". И пусть это случится как можно скорее!
"Глубинный народ" очень не любит тех, кто его обзывает. А странно было бы, если бы он такое полюбил.

На фоне qr-кодов, угрозы "Мемориалу", мигрантского кризиса происходит еще и фарс. Как-то иначе расценить Рашкин-гейт не получается.
Принять лося за кабана... Ну, не знаю. В принципе, кабан - он такой. Зверь опасный, непредсказуемый и много на кого похожий, он - соавтор древнего уже мема "сходить на охоту" ("сходити на полювання"). Вспомнилась, конечно, давняя история с промосковским депутатом Кушнаревым в Украине. Которого помощник другого депутата принял за кабана - и застрелил.
Ну, в российском случае по версии Рашкина за кабана был принят лось. Хотя принять за кабана депутата - на мой взгляд, это было проще и логичнее.
А в принципе, конечно, охота ради развлечения - зло.
И вранье - тоже зло.
Вот и все, что тут можно сказать.

А вот что слегка порадовало во всей этой "лосиной" истории - тот факт, что помощники Рашкина или кто там готовил олитературенный текст (неужели он сам? верится с трудом!) явно помнят книгу Курта Воннегута "Сирены Титана". Это очень хорошо.
"Кто вы такой?
- Я жертва цепи несчастных случайностей, как и все мы.
- Жертва цепи несчастных случайностей, вот как? А какую из этих случайностей вы назвали бы самой значительной?
- Надо подумать.
- Я избавлю вас от труда. Самое главное несчастье, которое с вами стряслось, - то, что вы родились на свет" (с)

История написана победителями


"Пестрая лента" - это не только одно из приключений Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Это еще и про мою ленту в ФБ и в Телеграме.

Ну так вот.
Вижу я сегодня пост одного экс-нацдема и регионалиста, ставшего имперцем и монархистом. Ничего особо удивительного. Восхищается Стриженовым в роли Гринева в древней "Капитанской дочке". Восхищается самим Гриневым. Норм.
"Пушкинский Петруша Гринёв – это юный имперец, испытавший первое столкновение с хаосом, опалённый им, сражающийся с ним. Позитивность и правота его борьбы бесспорна: не победи тогда Гринёв, не посади он Пугача в клетку, у нас не было бы ни Пушкина, ни Достоевского, ни Рахманинова, ничего. Было бы гикающее Дикое поле".
И тут же в ленте совсем иной пост. Как ни странно, даже не в политизированной ее части. В группе, посвященной картинам и художникам.
"КАСАТКИН Николай Алексеевич (1859-1930) «Крепостная актриса в опале, кормящая грудью барского щенка». 1910 г.
Холст, масло.
Что может быть чудовищней, чем изображение красивой молодой женщины, прикованной цепью в подвале, которая кормит грудью барского щенка, а ее собственный ребенок в это время лежит у нее в ногах?
Отечественная история полна сцен издевательства помещиков над своими крепостными. В труде историка Василия Ивановича Семеновского "Крестьяне в царствование Екатерины II", изданном в 1903 году, приводится историческое свидетельство о помещике, который приказал "жечь углями подошвы ног дворового за то, что тот утопил двух барских щенков, которых его жене было велено выкормить своею грудью" (с).
Дикое поле, говорите? Дикость "Пугач" нес, говорите? А иноземная узурпаторша-мужеубийца - стало быть, свет в окошке? И ее помещики - тоже?
Историю пишут победители. В случае с Пугачевым - еще и не сразу. Для меня есть некоторая загадка: вот захотелось Николаю I восславить правление своей бабушки. Использовав для этого лучшего из авторов. Похвальное желание! Так и восславь: закажи ему труд о войне с Османами и покорении Крыма! Все будет круто, очень круто!
Но нет. Обратились к самому сомнительному из "подвигов" - к войне с собственным народом.
А вот зачем бы?
На мой взгляд, ответ таков: Николай I отлично понимал, кто такой Пушкин. И отлично понимал, что великая историческая литература способна замещать в головах саму историю.
А история с "Пугачевским бунтом" - на самом деле, с Народной освободительной войной 1773-75 гг., - очень неприятна и для династии, и для тех, кто династии служил. Что толку воспевать реальные победы, они и так сами за себя говорят. Иное дело - белое назвать черным, а черное - белым, да так, чтобы веками никто и усомниться в том не смел!
Историю пишут победители. И пишут так, что не вырубишь топором.
Что было бы, если бы пугачевские воины вместе с бывшими "суворовскими богатырями", переколовшими штыками своих командиров, провели свой парад победы в Санкт-Петербурге? Погибла бы великая культура? Или это ускорило бы освобождение народа - и избавило бы от бедствий начала ХХ века? И культура свободных людей была бы куда богаче и ярче?
На самом деле, мы не можем ответить на этот вопрос. Но это определение восставших пугачевцев как "народной дикости", коснулось многого, оно надолго застряло в мозгах. На отношение "младших братиков дворян", интеллигенции, оно сильно повлияло. Читаешь сейчас посты бывших либералов (кажется, им уже пора создавать свою партию "Либералы за репрессии") об отношении к "глубинному народу", не желающему qr-кодов, - и видишь: вот оно!
А что до Петруши Гринева... Да, сострадательность не чужда никаким сословиям - отсюда и тулупчик заячий с последующим спасением от расправы. Да только сколько на одного Гринева приходилось помещиков, зверски обращавшихся с... Давайте не будем использовать язык тех победителей, - "помещики", "крепостные", - давайте назовем вещи своими именами: сколько было рабовладельцев, зверски обращавшихся со своими рабами?

Много. Вполне достаточно для лопахиных, без жалости вырубающих вишневые сады в усадьбах, где секли их предков. И для того, чтобы внуки тех рабов жгли "дворянские гнезда", тоже вполне достаточно. Жестокость, колониальное отношение "высшего сословия" к "низшим" - это ведь так просто не проходит. Это ведь как радиация - накапливается-накапливается, а потом - всё.
Да и юный Петруша... Что о нем отец говорит, отправляя на службу? «Полно ему бегать по девичьим да лазить на голубятни». Оставим голубятни - как еще было развлекаться помещичьему недорослю в доинтернетную эпоху. Но вот походы в девичью... это как? Это, стало быть, удовлетворял юноша свои сексуальные потребности, используя девушек, от него зависимых. Скорее всего, в том случае ничего бы страшного не случилось, если бы отказали, но... Но некрасиво оно как-то. Они - зависимые рабыни, он - барчук, сын рабовладельца. И это - лучший!
И вот поэтому историю, написанную победителями, надо пересматривать. Не только, кстати, ту войну 1773-75 гг. - "русско-татарско-башкирское восстание сипаев". Много чего еще - и не только у нас. Например, "холерные бунты", которые традиционно толкуются как "бунт темных масс" против своих благодетелей. Что не соответствует действительности чуть более чем полностью. Или - движение луддитов в Англии. (Между прочим, еще в самом начале эпидемии, еще когда мир действительно испугался, адепты "новой нормальности" предупреждали об опасности "неолуддизма". Его тогда еще толком и не было, а они уже пугались и пугали. Но хотелось бы, чтобы сегодня "новая нормальность" получила в наглую морду этот "неолуддизм" в нужном для ее полного сворачивания количестве!)
Так что история, конечно, пишется победителями. Но это означает, что она - не просто набор дат, названий мест сражений, документов (милостиво оставленных потомкам). Это - повод думать, анализировать, делать выводы. В том числе и идущие вразрез, разумеется. http://www.kasparov.ru/material.php?id=61975B3FA5230

Дорогие сторонники локдаунов, ветеринарных аусвайсов и вот этого, этого вот всего.
Огромная к вам просьба - хотя бы не косплеить "соловьиный кисель" образца 2013/2014 "на Майдане практически не осталось народа" (ну, и мы видим, как именно и до какой степени его там не осталось - глаза-то у нас есть!) Просто возникает очень неприятное дежа вю.
Вот в Загребе "почти никого нет":
https://t.me/svezhesti/30890?single
А вот в Риме "почти никого":
https://t.me/svezhesti/30886
А это Вена, "народ не пришел":
https://t.me/svezhesti/30858?single
Ну, и т.д.
И учтите, пожалуйста: это не борьба каких-то мракобесов с передовыми методами медицины. Это борьба людей против жесточайшего государственного контроля, ответ на предложение отдать права (базовые!) в обмен на безопасность. Что бывает, когда люди отдают права в обмен на безопасность (ее иллюзию!), мы хорошо знаем с 1999-го...

Мы без конца ругаем Владимира Путина (Клауса Шваба, Тедроса Гебреисуса, нужное подставить) - и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов? https://www.facebook.com/elena.rykovtseva/posts/1683817355153734

"Новая нормальность" в последние дни получила несколько болезненных ударов.
В США оправдали парня, применившего необходимую самооборону против банды погромщиков.
В Нидерландах "меры", введенные Зейсс-Инк... простите, премьером Рютте (но я не сильно оговорился!), вызвали возмущение - которое, к сожалению, закончилось побоищем с пострадавшими.
В Австрии полиция, похоже, перевела в практику наш давний протестный лозунг "Полиция - с народом, не служи уродам!"
А в Татарстане (и это особенно радует) народ стал не просто возмущаться, а организовывать группы взаимопомощи по типу "бла-бла-кар". Заодно опровергая мейнстримное нытье про "атомизированный народ". (Да, атомизированный - тем легче объединяться в случае угрозы).
Вообще, беда "новонормальных" "новоэтиков" в том, что они плохо читали своего идейного предшественника и творца тоталитаризма. А он кое-что верное подметил про "рассерженного мелкого буржуа".

А вообще, конечно, потрясающе. Когда началась эта свистопляска с куаркодизацией, люди говорили: будет коллапс! Тому, кто живет не в элитном районе, кто пользуется общественным транспортом, а не смотрит на народ в окошки лимузина-"членовоза", такие вещи совершенно понятны.
И вот Минниханов в Татарстане вводит qr-коды на транспорте. И стал коллапс! Какая неожиданность!
"Узнал ты после множества потерь, что знал Ньютон не выходя за дверь" (с).

Ну, и еще про эту "куаризацию". Предположим, народ не сумел ее провалить с треском (а надо именно с треском, чтобы сама мысль о куаризации вылетела из властных голов!)
И это ввели. И вот человек в автобус не попал. А в России, если кто не в курсе, есть такое понятие как зима. ("Зеленая зима - еще терпимо, а вот белая зима - совсем ПЦ!") Да и сейчас погода не пляжная, мягко говоря. И вот прошелся человек, которого вопреки Конституции, сделали "вторым сортом", по улице. Под ветром, на холоде. Итог понятен? Вполне. В лучшем случае - обычная ОРВИ, именуемая простудой. В худшем - что-нибудь похуже, типа пневмонии. Если человек пожилой или со слабым здоровьем, это может быть чревато самыми тяжелыми последствиями. (И, кстати сказать, чревато дополнительной нагрузкой на медицину, о которой так много говорили сторонники всеобщего контроля. Почему-то об "оптимизации" и о доле медицины в бюджете в сравнении с расходами на бряцание оружием они почему-то говорить не любят).
Кто будет в этом виноват - в болезнях, возможно, даже и в смертях? Исключительно насильственные "спасатели" "единственной жЫжЫ..." Только они.
Разумеется, все это qr-безумие - не про здоровье людей. Разумеется, это - исключительно про введение контроля за людьми. А здоровье используется как способ перепугать людей и все это ввести. Вот только незнание народной психологии их подводит. И менталитет, которого якобы нет. И в Австрии подводит, и в России, и много где еще.

И еще немного о ситуации.
Есть протесты структурные, а есть - бесструктурные, "низовые". И у каждого варианта имеются свои плюсы и минусы.
После Болотной был, как известно, ужесточен закон о митингах и шествиях. И появилась крайне интересная и перспективная, на мой взгляд, ответка: заявки на "акцию" "Поход в булочную впятером" и т.д. Можно было попытаться завалить власти этими заявками - и пришлось бы что-то с законом делать.
Но прошло несколько месяцев, и ответка полностью сошла на нет. На мой взгляд, просто порох в пороховницах иссяк. Протест был структурным и отнюдь не "низовым". Вот и вышел в итоге пшик.
А вот с qr-кодизацией ситуация совершенно иная. Это как раз низовой протест. И то, что мы видим, эти атаки на кондукторов (совершенно их не оправдываю, кондуктора оказались под двойным гнетом, с одной стороны, от взбешенных пассажиров, с другой - от начальства и проверяльщиков) - это только верхушка айсберга. Вот возникли группы в соцсетях по подвозу. Вот я более чем уверен, что очень многие ни в каких группах не состоят, а просто подвезли соседа или приятеля. Вот кто-то пошел пешком на работу: "Опоздание? Вините не меня!"
И вот в этом случае никакого "пороха в пороховницах" от структуры нет - да и не нужно его. Нету у низовых протестов ни пиарщиков, ни политтехнологов, ни прочие "креативщиков". Люди сами все делают. Пока власть не сдаст назад.
И вот в этом - большое преимущество бесструктурных протестов.

Диктатор тихо помер к декабрю -
Чертей стошнит от этакой нагрузки.
Как будет по-корейски "не скорблю"?
А ладно! Напишу по-русски!
В государственных похоронах скончавшемуся экс-диктатору Южной Кореи Чон Ду Хвану (палачу Кванджу) отказано.
Семья диктатора до сих пор выплачивает государству деньги, украденные им из госбюджета ($370 млн. - это вам не "кальмар" начхал, хотя для иных долго правящих диктаторов это, наверное, почти нищета).
Но, надо сказать, местного "Навального" он из тюрьмы выпустил. Думаю, не сам. Думаю, Рейган Великий надавил... Но этот поступок спас ему жизнь: тот местный "Навальный" стал президентом, а Чон был приговорен к смертной казни, но освобожден (от смерти, а потом и от тюрьмы - но не от позора).

По кейсу "Яблока" скажу одно: искренне рад за вычищенных.
Куда отправится партия "Очищенное Яблоко", не очень пока понятно. Где-то наверняка будет - в околовластных структурах, вероятно. А вот у хороших людей теперь развязаны руки.
В принципе, что такое "Яблоко"? Партия либеральной интеллигенции. Но интеллигенция бывает разной, тут много споров и масса определений. Один мой хороший знакомый трактует это как "способность сохранять себя перед лицом происходящего, если оно, происходящее, противно твоей правде". Мне такое определение по душе.
А иной раз интеллигенцией называется что-то иное. Квазибюрократическая прослойка между "начальством" и "глубинным народом", чья задача - поучать, поучать, поучать "темные массы", как им, "массам", прилично жить. При этом прогибы поучающих "под изменчивый мир" следуют один за другим.
Правда, сейчас накладочка вышла: "темных масс" нету - во всяком случае, в том количестве, чтобы слово "массы" использовать.
А вот "прослойка" осталась. А теперь происходит разделение: "прослойка" - в одну сторону, интеллигенты-антихамелеоны - в другую. Их вычищают. Но они-то никуда не деваются!

Не только у Володина не сложилось сегодня с аудиторией.
Одна оппозиционная дама сделала пост - вот, мол, Трамп принял убийцу двух человек, все понятненько.
И получила град комментов (причем и от некоторых антитрампистов - тоже!): про важность суда присяжных, про необходимую самооборону, про то, что Кайл Риттенхаус оправдан, про саму ситуацию с погромами и т.д.
Ну, что ты тут поделаешь - ну, не проходит "повесточка", не проходит она!

«Мы занимаемся информационным потреблением, а не мышлением», «Правда состоит в том, что наша с вами личность – это фантазия, история, которую мы себе рассказываем. А действуем мы, исходя из обстоятельств, как броуновские тела, не способные себя контролировать» (с).
https://www.fontanka.ru/2017/04/22/062/
Когда люди говорят, что сейчас мир захватывает зло, нужно отдавать себе отчет, что иногда это зло персонифицируется. Например, во франтоватых добрых "ученых". Пользующих "элитки". (Кто-то полагает, что если они взобрались на Олимп, эти "элитки", то они умнее нас? Нет! Они - глупее, они - отсталые, им нужны костыли в виде таких "терапевтов").
А еще иногда оно оскандаливается! И никакие толпо-элитаристские идеи тут не помогут. https://t.me/pltrk/15794
P.S. А вот и еще прекрасное из него же: «Не воспринимайте самоизоляцию как наказание и кару судьбы. Нет, это просто такой период вашей жизни, и вы можете гордиться тем, что проходите его с честью и с осознанием своей социальной ответственности. Вы не в тюрьме, вы дома». https://www.sobaka.ru/health/health/104972
Вот откуда ножки растут у прошлогодних воплей "сидите дома!" [убивайте сидением свой иммунитет!]

И ради чего все это?
И за что они кофе и компьютерные игры репрессировали?!
Жить в нормированном мире?! А не пойдут ли они туда-сюда вместе со своей якобы "природозащитой"? Жить без кофе?! Вот пусть сами так и живут! А если сами себе кофе цикутой заменят, я им буду даже благодарен))).
Конечно, авторы такого рода проЭктов - наследники большевиков (точнее, хозяев большевиков). Но их беда в том, что основателей большевизма они не читали. Иначе бы знали, что говорилось о "рассерженном мелком буржуа" и о том, что этот мелкий буржуа с ними при первой же возможности сделает. (И всё правильно он сделает!)
Leonid Zilberg:

О дивный, новый, зелёный мир!
В швейцарском Credit Suisse подсчитали, как примерно должен будет жить европеец при «развитой зелёной повестке», чтобы уложиться в выброс на одного человека 2,9 тонн СО2 в год (норма, установленная Парижским соглашением):
Гигиена и питание:
- душ 3 раза в неделю, по 8 минут;
- машинная стирка 2 раза в неделю, по 1 часу;
- курятина 2 раза в неделю по 100 грамм (10,4 кг в год);
- сыр 1 раз в неделю 25 грамм (1,3 кг в год);
- кофе запрещён.
Спорт и развлечения:
- занятия на беговой дорожке в спортзале - 3 раза в неделю, по 30 минут;
- просмотр ТВ или интернет-пользование - ежедневно, по 2 часа;
- компьютерные/видео игры запрещены.
Покупка одежды:
- 2 пары джинсов и 3 рубашки ежегодно.
Путешествия:
- 1 авиаперелет ежегодно, эконом-классом;
- 5000 км ежегодного проезда на электрическом транспорте". https://www.facebook.com/leonid.zilberg/posts/5165787023450725

"Да, мы хотим жить свободно, богато и счастливо, но, прежде всего, мы должны обеспечить собственную безопасность. Выбрав новым президентом России Владимира Путина, человека, взявшего на себя ответственность за операцию в Чечне, граждане России ясно выразили свою волю. Мы призываем всех - как наших партнеров, так и оппонентов - с этой волей считаться" (с). http://www.index.org.ru/glavred/letter21.html
Это все, что у меня будет об очередном отпеваемом общественностью человеке. И о подписавших - о тех, которые не отказались, не признали ошибку, не увидели, что обмен свободы на безопасность - самая дурная сделка из возможных, - может быть сказано это. Не что-то хорошее, не что-то плохое, а лишь их слова. "Ничто на Земле не проходит бесследно" (с).

Ну, и чисто по-человечески - это какая-то жуть. Человек пережил _эту самую болезнь_. Человек пожилой, явно не из группы риска, а из нескольких групп риска.
И что с ним делают? Его тащат на шоу. Чуть ли не лежачего!
Ему бы по-хорошему - год реабилитации и спокойствия. Но нет...
Вот и результат. Не вирус в данном случае убил. Совсем не он.

В одном из прошлых постов я поминал сурового кавказского глубиннонародного мужика со странной (а может, и нет) конспирологией относительно того, почему у нас в городке отключали воду.
Ну так вот. Иду это я сейчас в магазин, вижу - он. Пакетики с кошачьим кормом несет. Кошки уже ждут - там, где их обычно и кормят. Ну, а у меня - сушка, как раз самое то сочетание для кошек.
Вот так. Так что не только бабушки кошек кормят. Хотя, разумеется, и они.
Интересный у нас глубинный народ. Мягко говоря, не соответствующий неведомо кем (зато ведомо, зачем) распространяемым стереотипам.

Случайно - теперь такое может быть именно случайно, - наткнулся на очередное "не скорблю" от известного (печально известного!) блогера.
Что ему конкретно сделали 52 шахтера и спасателя, что срочно потребовалось их обозвать? Так, походя...
Давно у того блогера исчезли хотя бы малейшие попытки аналитики или наблюдений. Хотя когда-то аналитика была - правда, очень часто запретительская такая аналитика, с разного рода запретителями из ГД - "до степени неразличения" (с). Но сейчас и этого не осталось. Просто слюной плюется: "Мордор!" "Орки!"
Остались от него эмоции. Точнее, _одна эмоция_ - ненависть, ненависть, ненависть! И навязывание понятия "коллективная ответственность" (если что, это один из важнейших маркеров любой тоталитарной идеологии - там все время должен быть "виноватый", "враг", без этого тоталитарная идеология помирает). И просьбы о деньжатах за эту его эмоцию не забывает блогер.
Странная такая деволюция получилась...