Потопленный британцами во время Фолклендской войны крейсер "Генерал Бельграно", гордость аргентинского флота, потянул за собой и правящий режим.
Диктатура, кстати сказать, была жуткая: говорится, что аргентинские оппозиционеры бежали в Чили. Потому что Пиночет гораздо добрее был. Но с СССР не торговал, посему из него в СССР сделали нечто нарицательное, а из Виолы - Виделы - Гальтьери не сделали. Это - специально для кричащих "у нас ужас, ужас без конца, ужасней не бывало".
Вот такой исторический экскурс...

Весь уик-энд продолжался спор о коррупции - понятно, что в связи с крейсером. Оказалось, что она в чем-то благотворна: не будь коррупции, они были бы эффективней, а значит, эффективней бы убивали.
Что верно.
Но дело в том, что спор - довольно бессмысленный. Коррупция - это часть системы. Неотъемлемая часть диктатуры. Практически - любой. Такой естественный ограничитель, придуманный Вселенной.
Диктатура не может быть некоррупционной. Это как дышать перестать.
Как частью системы абсолютно любой диктатуры является желание отхватить какой-то кусок земли - и в принципе, империалистические поползновения.
Видел очень странные речи о "хороших диктаторах" - мол, они, конечно, мучают свои народы, но только свои. Это - чушь. Просто иногда бодливым коровам Бог рогов не дает.
Кастровцам, кроме Гуантанамо, пытаться отхватывать было особо нечего, а вот зато войска послать в Африку - запросто!
А вот насчет Чаушеску - нисколько не сомневаюсь: если бы СССР ввязался в большой конфликт с КНР, сей "союзничек" постарался бы ударить непременно: "Буковинанаш! Молдованаш!", а возможно, что и "Одессанаш!"
У Кимов основная идея - "объединение". То есть, опять же, все тот же отхват землицы. Пол Пот... А вот этот реально проводил рейды по прилегающим к границе вьетнамским деревням, причем именно устраивая резню просто ради убийства.
Ровно это можно сказать и об африканских диктаторах - практически каждый бредит "собиранием земель".
Вот и коррупция - часть системы. Как и бардак. Можно, конечно, прикрыть это вывеской и пиаром, можно говорить про "поезда, ходящие минута в минуту" и т.д. Все равно бардак и коррупция будут, просто все это окажется не столь заметным.
Порядок может возникнуть только в виде самоорганизации людей, а диктатура как раз и уничтожает самоорганизацию.
Иное дело, что антикоррупционной повестки для борьбы с диктатурами недостаточно. Не это - главное, не с этого надо начинать, главное - всегда - бесчеловечность. Еще одна черта любой диктатуры, которая и есть то самое "где тоньше, там и рвется".

Приурочивать наступления к важным религиозным датам - дело не лучшее. Для тех, кто так поступает.
Не знаю, рассказывали им всем их дружбаны-сирийцы-асадисты про войну Йом-Кипур (Судного Дня) и про то, чем всё кончилось, или нет? Жаль, если не рассказывали.

Вчера наконец-то в первый раз увидел Z-машину в городке.
Только вот все дело в том, что это - росгвардейская машина. Отнюдь не частная.
Аж целая вторая литера в городке (первая, как я говорил, на администрации).
А еще на афишном стенде расклеили плакаты к 9 мая. Только вот это - обычные портреты ветеранов, какие были всегда. Никаких литер там нет. (Понятно, почему: афишные стенды - в шаговой доступности для граждан...)
Вот именно так эта "всенародная поддержка", "абсолютное большинство" и "независимые социологи не могут врать" (угу, зато могут не учитывать отказавшихся отвечать) и выглядит.

Такое впечатление, что это не он держится за кресло, а кресло вцепилось в него.
А вообще, конечно, вот посмотришь такие фотки - и станешь фанатом профессора Соловья...
Сигналы, между тем, отправляли оба собеседника - и он, и тот, который в гражданском пиджаке.

По поводу запрета въезда для Птушкина и других украинских звезд до 2072 года скажу вот что: мелочатся кремлевцы.
Слышал, что в свое время Владимиру Семеновичу Высоцкому за его "хунвейбинский цикл" ("Вот придумал им забаву ихний вождь товарищ Мао: не ходите, дети, в школу - приходите бить крамолу!..") запретили въезд в КНР. С формулировкой "ДО КОНЦА ВРЕМЕН"!
Вот кто настоящие оптимисты своего режима. А тут... 50 лет. Это явно не КНР, даже не некая "тысячелетняя империя" в Европе, просуществовавшая, впрочем, 12 лет.

Все-таки мир - глобален. В Джакарте чихнут - в Москве аукнется, в Коломбо кашлянут - где-нибудь еще отзовется...
Это я к чему?
К тому, что сейчас всюду в блогах - западные санкции и т.д. Однако вот не санкции. Индонезия вводит запрет на поставки пальмового масла. Не из-за санкций - просто самим банально не хватает. И, как я понимаю, не для России, а для всех и сразу. Чем это обернется? Да уж обернется точно.
Или вот Шри-Ланка, туристическая страна - в основном буддийская, между прочим. Что не мешает полиции стрелять в народ. Боевыми в том числе.
Потому что там - дефолт. И народные протесты. Нужно следить за событиями в Шри-Ланке? Нужно непременно! Следить, сопоставлять, делать выводы.

Почему-то сообщения о покушавшихся на Соловьева напомнили историю "похождений" Степы Лиходеева.
"Варенуха продолжал свое повествование. И чем больше он повествовал, тем ярче перед финдиректором разворачивалась длиннейшая цепь Лиходеевских хамств и безобразий, и всякое последующее звено в этой цепи было хуже предыдущего..." (с).
В общем, не было бы удивительно, если бы нам живописали пляску "неонацистов" в обнимку с пьяным телеграфистом и т.д. Но почему они забыли сказать про известную уже восемь лет визитку? Где они были восемь лет?

По этой истории с Соловьевым есть масса версий.
И "хотели кое-что сказать самому Соловьеву" (а то что-то он очень резко после затопления "Москвы" высказался). И, конечно, всепропальческое "это - подготовка нового Большого Террора".
И никто почему-то не считает, что так оно и было задумано. Со всем вместе - с бодро выговаривающим слово "спецоперация" задержанным, с нестыковками, с "сорока бочками арестантов", с феерическим автографом на книге человека, которого зовут "Подпись Неразборчива" - и чтобы оно попало в кадр!
Проще говоря, чтобы всем, даже нервным всепропальцам, было понятно - это фарс.
А раз оно так - то это может называться ПОДСТАВОЙ.
А уж кто там кого подставил - вопрос иной. Может быть, того, кто получает информацию из папочек. А может, того, кто эти папочки приносит.
Но что кто-то кого-то подставил - это похоже на истину.

Со времен гибели Дага Хаммаршельда и до сего дня на главных ООНовцев, вроде бы, никто не покушался.
ООН, конечно, организация малополезная, а Гутьерриш - довольно серенький персонаж. Но после вчерашнего вечера не превратится ли ООН во что-то полезное, а серенький "голубь" Гутьерриш - в "ястреба"?

Эпическое сражение пропагандиста с губернатором, конечно, заставляет вспомнить об известном земноводном и не менее известном пресмыкающемся.
Однако не всё тут однозначно...
То, что региональные элиты, даже такие, поднимают голову - это плюс.
То, что это происходит сейчас - второй плюс.
А уж то, что Куйвашев говорит (хотя бы просто говорит!) о народе своего региона как о субъектном - это целая россыпь плюсов. Пусть даже он прицеливается при этом на выборы.
И еще. Я и ранее говорил, что есть "невидимая табель о рангах". Кто такой Куйвашев? Целый губернатор важнейшего региона. Кто такой Соловьев? Ну... СМИшник-многостаночник. Но "невидимая табель о рангах" позволяет ему общаться с губернатором так, как он делает.

Вчерашний разговор в парикмахерской:
"Вот, решил подстричься к весне, да весна запоздала... Наказывает нас Небо..."
"А что - "наказывает"? Нас-то зачем наказывать - мы-то ничего не творили. Вот шишек бы этих!.."
Вот такие настроения. Они сейчас повальны - по крайней мере, то, что я наблюдаю.
Никто не произносит слов, определяющих это "натворили". Но они у всех в головах.
На прямые вопросы люди, скорее всего, замкнутся. Так что социологам делать нечего. При тоталитаризме социологии нет.
Но вот таким образом понять, что думают люди, можно.
Молчание... Отведенные глаза. Хмурая сосредоточенность.
"И как только всеобщее "за"
Превратится в зловещее "чу!"..." (с)
Прав Поэт: кажется, уже превращается...

Симпатичен ли мне Киркоров? Нет, совершенно несимпатичен. Да и речи в адрес Симоньян - они такие, обтекаемые. Вообще, все эти лоялисты - они такие, они будут бороться за "хороший Кремль" против "плохих пропагандонских бояр".
Но важны две вещи. Во-первых, совершенно бешеный наезд на Киркорова условной "ястребиной партии репрессий", что видно по Z-телеграм-каналам. Выходит, в "десятку" попал Филипп!
Во-вторых, важно то, что это - доступные формы протеста. И тут лоялист или нет - без разницы, никому не хочется стать радиоактивным стейком. Это - физиологично и естественно, не желать превращаться в ядерный пепел.
А за лоялизм и антилоялизм пусть Филипп с Галкиным побеседует. Но это - потом. А сейчас высказался - и хорошо.

Нам впаривалась легенда о некоем лидере, который:
а) просто не может сдать назад;
б) никогда и ни за что не извиняется - и публично ошибок не признает.
Что характерно, легенду укрепляет как госпропаганда (ну, с ней-то все понятно), так и часть оппозиционных публицистов. И даже неясно, кто больше укрепляет образ то ли Сталина2.0, то ли Саурона - сверхчеловека, которого нет.
Реальность - иная. Прекрасно извиняется, как сообщила вчера израильская сторона.
Прекрасно сдает назад, что было в 2013-м (освобождение МБХ) и в 2014-м (история с "ЛДНР" и визитом руководителя Швейцарии).
Но, конечно, для внутреннего пользования россиянам не сказали "он извинился". Как будто россияне не могут прочесть израильский пресс-релиз. Могут!
Но что же это за МИД, за который потом боссу приходится извиняться?

По поводу десятилетнего юбилея.
Главная мысль тогда - что же вы (мы) на выборах-то так зациклились, это ли основное? Это было важно в самом начале, дальше следовало тему развивать и развивать.
Гуманизация тюрем.
Гуманизация законодательства.
Долой запретительство! Да одно лишь противодействие антитабачному закону (он уже тогда был принят, вступил в действие позже - и частями) дало бы миллионы сторонников!
Деньги - людям в нищих регионах! Достойная плата за труд!
Вас бы не поняли? Вас бы не оценили?!
Но - нет. "Честные выборы!", "Дайте нам честные выборы!"... И что? И всё.
Еще одна ошибка - в общем, связанная с первой: неверие в свои силы.
Когда сегодня я читаю про "большинство поддерживает" - на основании "соцопросов", т.е. пропаганды, на основании уличных опросов, что совсем уж плохо, в лучшем случае - на основании "один таксист мне сказал" (а мне вот одна продавщица другое сказала!), - я вижу, что эта ошибка не изжита. А многими даже и не проговорена.
Если кто-то по телевизору говорит "мы с мужиками приедем - разберемся", надо же сперва посмотреть, какие-такие мужики. Они реально от станка - или реально из номенклатурного кабинета?
Когда происходит массовый митинг бюджетников (Поклонка), надо понимать: был сгон, была вербовка массовки за деньги? Ну, вот и все - не было, стало быть, митинга. Даже если собрали миллион согнанных, все равно там было 0 (ноль) человек. Так далее и считать.
И не заниматься "трезвовзглядничеством", это очень нетрезво на самом деле.
И не вестись на вы**ры пропаганды - мол, за белую ленту, если не на митинге, народ (тогда не было слова "глубинный") морду набьет. Прекрасно экспериментировал тогда - сочувственные взгляды - были, неприятия - не видел. Вот сейчас небезызвестную литеру желающим пришлось бы носить действительно с осторожностью, да и не носит ее практически никто.
А суть ошибок - такова: мол, есть продвинутое меньшинство, которое "мы", которое дает смыслы. И есть "глубинный народ", который надо поучать-поучать-поучать, потому что он университетов ваших не заканчивал.
Реальность же - иная. И среди "глубинных" масса несогласных, и среди "продвинутых" очень много лоялистов. И поучать никого не надо. Надо смотреть на тенденции. Ловить волну.
Это все, конечно, к тем событиям десятилетней давности - даже не к 6.05.2012, а более ранним, 6.05 - это уже финал. Но это и воспоминания о будущем - тоже. Неизвестно, какие "черные лебеди" завтра к нам прилетят. Известно только, что - прилетят непременно. Так что не ждем, а готовимся к их прибытию.

Алармисты могут слегка расслабиться - как я и предполагал, тема мобилизации в речи не прозвучало. Зато традиционные ценности были! И обычаи предков (какие конкретно?!) От которых "мы никогда не откажемся", а на Западе разрушают, видите ли. Озвучить список ценностей он позабыл, конечно.

По истории, не связанной с выступлениями первых лиц - и вызвавшей вчера град проклятий.
Я - о Протасевиче, о его заявлении о свадьбе и т.д.
1) А много ли вы видели свадебных фото, на которых лицо невесты размыто?
Я вот, например, до сей поры вообще их не видел. Не было таких фото, это - первое, оно уникально!
2) А много ли вы знаете случаев, когда люди женятся, находясь под домашним арестом?
Такое действительно было. Как раз в связи с недавним печальным юбилеем "Болотного дела" подобный случай и вспомнился. Но там никто ни от кого ничего не скрывал, а девушка и молодой человек познакомились ДО ареста.
Первый вопрос: а что это за девушка и где она живет? Случаем, не в КГБ РБ? Какая-то спецдевушка, надо полагать.
Где и как они познакомились? Как вообще это стало возможным?
3) Учтем, что Лука склонен к садизму. Кто склонен к садизму костоломному, тот наверняка склонен и к садизму моральному. Противника мало победить, захватить - его надо сломить окончательно. В общем, читаем "1984"...
Эмоции в отношении Протасевича понятны. Но история с оперативной свадьбой - дико мутная. Как лицо девушки на фото.
Возможно, все затевалось исключительно для того, чтобы Протасевич сказал - мол, приговор его бывшей подруге еще довольно мягок, ей и бОльшее грозило.
А эмоции стоило бы поберечь. Не для арестованного, а для МИД РФ. Бывшая (?) девушка Протесевича Софья Сапега - гражданка РФ. Получившая шесть лет тюрьмы в иностранном государстве. Кто-кто там говорил "своих не бросаем", кто это на своих Z-плакатах пишет? Это как же не бросаем-то, когда очень даже! P.S. Пишут, что его не так давно выпустили из-под домашнего ареста. Впрочем, никаких размытостей лиц этот факт не объясняет. И мутности меньше не становится.

"Белорусам посоветовали не посещать Шри-Ланку из-за массовых беспорядков".
Ага, или - чтобы не увидели яркого во всех отношениях примера. Там голодные люди жгут автопарк чиновников и премьерского сынка. Что не жгут, то топят.
А началось всё с "зеленой повесточки", с отказа от неорганических удобрений. Ах, как оно будет чудесно и натурально! - думали ланкийские чинуши и те, кто проплатил им "эксперимент на стране, которую не жалко" (продвигателем "новонормальности" и правда никого не жалко). Вот и итог.
В принципе, сейчас есть два азиатских страны, на которые неплохо бы иногда поглядывать, невзирая на то, что творится ближе. Это Шри-Ланка и Филиппины. У одних - голодные бунты. У других - [Коля Лукашенко] Маркос-младший в качестве президента - через 30 с лишним лет после революции.

О спорах про "аполитичность" и "вне политики". Нельзя спорить о том, чего нету в природе - хотя все равно ведь будут.
Все дело в том, что политика (в отличие от, например, деторождения) касается абсолютно всех. Был вне политики, а потом пришел в магазин и увидел, что цены подскочили - ну, здравствуй, политика! Да даже какие-то отношения с друзьями-коллегами-семьей - это тоже политика, в малых масштабах, но...
Можно, конечно, уйти в медвежий угол, жить в закрытом скиту. Ровно до тех пор, пока очередному правителю не ударит в голову идея считать твою религию ересью - вот и политика.

Филологическое.
Сегодня увидел у одного из любителей называть диктатора Беларуси "батькой" иное именование - "Лука".
А с месяц назад меня потряс один из ревнителей "вечного и неизменного" русского языка. То есть, имеются такие люди - и империю они не любят, и Украине они сочувствуют, и вообще - совсем не "либералы, которые ломаются на украинском вопросе". Но доходит до "вопроса предложного" - всё. "НА" - и только так! Ибо "коверкать язык" - страшный грех!
Так вот, один из них написал, почему отныне и далее будет "В" - и только "В".
Это можно назвать признаками радикализации. Различимыми слабо - но реальными.

Я, конечно, все понимаю: история ничему не учит, а качество образования сейчас не очень качественное, но... Есть же какие-то пределы!
Как только Финляндия заявила о желании вступить в НАТО, послышались голоса из тролль-помойки. Про то, что, мол, тогда неплохо бы финнов "спецоперировать".
Но дело-то в том, что одна "спецоперация" уже была. И кончилась довольно плохо. Возможно, "можетповторильщикам" действительно стоит что-то повторить - например, курс истории, посвященный Зимней войне? С указанием потерь и т.д. Для этого даже Википедия подойдет - это только кумир "можетповторильщиков" презрительно о ней отзывается (а зачем ему Википедия?!)
Хотя, конечно, они-то хотят поучаствовать так, как это изобразил Сергей Елкин...