Со вчерашним сбоем есть несколько версий. Например, назначили виновными хуситов, которые, вроде бы, таки перегрызли кабель. Ну, может быть. Сложные системы - они вообще уязвимы для ухаря с топором или дубиной. Но почему-то сбой затронул в основном ресурсы, принадлежащие некоему г. Цукербергу. Вопрос: а почему? Может, конечно, дело и в хуситах. А может - в том, что у помянутого господина есть идея - все постоянно "совершенствовать" и "улучшать" ручками шаловливыми. Каковую идею он и осуществляет, а в итоге его ресурсы потонули в рекламе и в цензурных алгоритмах. И все это совершенно безвредно для ресурсов, точо-точно? В общем, неясность сплошная.

А вот правда: сбой устроили хуситы - кабель перерезали в Красном море.
И почему-то это ударило по цукеровским соцсеточкам.
И почему-то восстановилось все в два часа.
Ну, наверное, смелые водолазы из условной страны Запад спустились на дно Красного моря и привели кабель в рабочее состояние. И всё это - за два часа. (На самом деле, сейчас говорится, что к работам можно будет приступить, только _получив разрешение_!))
А если сказать "сбой на серверах", то какие-то акции могут упасть... Нехорошо-с!
Но... Агентство "ОБС", то есть, один провайдер из Гонконга, сообщает: хуситы. Причем я не видел даже оригинал сообщения: возможно, представителя провайдера спросили - "произошел сбой, ваши версии?" И очень может быть, что он сказал что-то вроде "ну, может быть, авария на серверах, а может, хуситы - они грозились перерезать кабель..."
После чего "серьезные" и "независимые" СМИ сообщили: провайдер сказал - хуситы!
А все остальные стали ссылаться как на источник на эти "серьезные" СМИ. Прокатит же! В 2020-м, когда те же "серьезные" стращали ужасами "пандемии", индуцируя ковидобесие, им же верили? А тут - всего лишь сбой...
А что до хуситов... Говорят - мол, Запад не может с ними разобраться, проявляет слабость. Да как же с такими выгодными лапушками разбираться?! В мире появилась черная дыра - никем не признанное весьма агрессивное гособразование. На которое можно списать практически что угодно.
Да и от удлинения пути (не через Суэцкий канал и Красное море, а вокруг Африки) кто-то несет убытки, но кто-то, возможно, получает прибыль.
К тому же, они ненавидят Израиль. А мы же видели все эти проХАМАСовские демонстрации разных грет и гарвардских (не только, увы) студентов. А это говорит, что их спонсоры - ненавистники Израиля, а возможно, просто антисемиты. Они же могут поддерживать и хуситский режим.
Так что есть хуситы, а есть и х*исты, которым они пришлись весьма кстати.
В принципе, убежден: если бы не определенные силы и персонажи на том же "условном Западе", ни один из нынешних тоталитарных режимов года бы не протянул. Просто нам неизвестны все выгоды, хотя кое о чем можно догадаться.

Вообще-то, это надо расценивать как просьбу-требование: ну, сделайте уже с нами что-нибудь! В смысле, со всеми этими "активистами" на пособиях. В принципе, с этим идиотским явлением, о котором сказано еще у Оруэлла в "Ферме животных" (когда речь идет об овцах, разумеется). Но сильно опасаюсь, что их будут просто сажать. Это - напрасно. Нужно, чтобы "новонормальный активизм" воспринимался не как что-то героическое, а как стыдное. Как если снять штаны и навалить кучу у колонны Нельсона, например. Как это сделать? А правда, почему не провести закон о лишении по суду всех льгот и пособий за вот такие "художества". Пожизненно. Не сажая, нет. Хотя портрет лорда Бальфура, возможно, сколько-то да стоил. И денежки - с нее. Заодно бы с производительным трудом ознакомилась бы - вероятно, впервые в жизни. https://t.me/gurevichonline/2641

Интересно, почему у образованцев такая реакция на магию, оккультизм и все подобные дела?
Просто сказать "нет, это ненаучно, такого не бывает" образованцу совершенно недостаточно. В ход идет медицина (в которой образованец, как правило, не разбирается): "Это шиза", "раньше такое лечили" (добавлю - а еще раньше сжигали на кострах). В ход идет литература: "Шапочками из фольги запаслись?" В ход идет политика: "Это - для Рен-ТВ и "Одноклассников"!"
В чем тут дело?
Как мне представляется, мир образованца только выглядит твердой реальностью. А на самом деле у него имеется подсознательное убеждение - шаг влево, шаг вправо... и рухнул мир! А как же школа, а как же вуз, а как же "единственно верная картина мира"!? Она больше не единственно верная?!
Вот образованцы и дополняют свое "нет, такого не бывает" тем, что на самом деле является... магическими заклинаниями. Да, они даже не подозревают, бедные, что именно используют, когда предлагают "полечиться". )) Нет, пусть-ка образованцы полечатся сами!

"Оскар" - это своего рода кино-нобелевка.
А раз оно так, то это, конечно, некое послание.
И очень не нравится мне главное послание.
Во-первых, "Оппенгеймер" - это ядерно-оружейная тема.
Во-вторых... там много чего есть. И некоторая связь ученого с Компартией США. И все эти белопальтошные (в данном случае белое пальто было если не с красной, то с розоватой подкладочкой) метания-мучения!
...Ядерная бомба + месседж слабости, нерешительности и метаний вместо решимости сломать хребет любому, кто посмеет разинуть пасть на Цивилизацию. Лучше сняли бы фильм, как США и коалиция отстояли Юг Кореи. Или о том, как русские с американцами, сражаясь бок о бок, брали Запретный город, как банды извергов-ихэтуаней летели от них впереди собственного визга. Вот это было бы настоящее Послание, достойное "Оскара"!
А раз такого нет... Лучше бы "Барби" достались победы и внимание! Гламур - это то, что мир может потерять, если сползет в "повесточку". Его надо сохранить, а не глумиться над ним. А Барби, умеющая произносить слово "экзистенциальный" - это ведь очень непростая Барби, не так ли?

И надо отметить: "Оскар" за лучший анимационный фильм присужден Хаяо Миядзаки (фильм "Мальчик и птица"). И вот это, конечно, и хорошо, и правильно.

Гаити. Переворотов в мире было множество. Но, кажется, это новое слово в их истории - бандитские группировки, не обремененные и тенью идейности, захватывают власть...

Открытое письмо Дины Рубиной
Не так давно Пушкинский дом в Лондоне, совместно с Лондонским университетом пригласил Дину Рубину провести встречу в зуме.
Темой должны были стать вопросы литературные – обсуждение книг писательницы.

Некоторое время назад Дина получила вот такое письмо от модератора этой встречи:

"Добрый день, Дина.

Пушкинский дом поместил рекламу нашей предстоящей беседы на социальных медиа и сразу получил критические сообщения, касающиеся Вашей позиции по поводу Палестино-Израильского конфликта. Они хотели бы понять Вашу позицию по этому вопросу прежде, чем как-то реагировать.

Вы не могли бы сформулировать свою позицию и отправить ее мне как можно скорее?

Наталья! "

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО от Дины Рубиной.

"Дорогая Наталия!

Вы прекрасно написали о моих романах, мне очень жаль потраченного Вами времени. Но видимо, нам придется отменить нашу встречу. Только что Варшавский университет и университет Торуни отменил лекции замечательного израильского русскоязычного писателя Якова Шехтера на темы жизни евреев Галиции 17-19-х веков - «во избежание обострения ситуации». Я подозревала, что это коснется и меня, так как ныне академическая среда является основным питомником самого омерзительного и оголтелого антисемитизма, прикрывающегося так называемой «критикой Израиля». Я ожидала нечто вроде, и даже села раза три писать Вам письмо на эту тему…но решила подождать, и вот дождалась.

Вот что я хочу сказать всем, кто ожидает от меня скоренького и угодливого рапорта по моей позиции о моей горячо любимой стране, живущей сейчас (и всегда) в кольце ярых врагов, добивающихся ее уничтожения; о моей стране, ведущей сейчас справедливую отечественную войну против неистового, безжалостного, лживого и изощренного врага:

Последний раз в своей жизни я оправдывалась в кабинете завуча, в девятом классе школы. С тех пор поступаю так, как считаю правильным, слушаю только свою совесть и выражаю исключительно свое понимание миропорядка и человеческих законов справедливости.

Так вот.

Мне правда жаль, Наталья, Ваших усилий и надежды, что со мной можно сварить кашу, - ту кашу, которая понравится всем.

Потому прошу лично Вас разослать всем интересующимся мой ответ:

7 октября, в субботу, в еврейский праздник Симхат Тора, безжалостный, отлично обученный, тщательно подготовленный и прекрасно оснащенный иранским оружием террористический режим ХАМАСА, правящий в анклаве Газа (который Израиль покинул около 20-ти лет назад), напал на десятки мирных кибуцев, попутно забрасывая территорию моей страны десятками тысяч ракет. Зверства, описать которые не в силах даже Библия, зверства и ужас, перед которыми меркнут преступления Содома и Гоморры (запечатленные, кстати, налобными и нагрудными камерами самих убийц и хвастливо отсылаемые ими в реальном времени в интернет), могут потрясти любого нормального человека. На протяжении нескольких часов тысячи радостных и опьяненных кровью зверей насиловали женщин, детей и мужчин, стреляя жертвам в промежности и в головы, отрезая женщинам груди и играя ими в футбол; вырезая младенцев из животов беременных женщин и тут же их обезглавливая, связывая и сжигая маленьких детей. Обугленных и полностью сожженных трупов было столько, что на протяжении многих недель патологоанатомы не могли справиться с колоссальной нагрузкой по опознанию личностей.

Моя подруга, которая 20 лет работала в приемном покое Нью-Йоркской больницы, а затем еще 15 лет в Израиле занимается опознанием останков, прибыла одной из первых в сожженные и залитые кровью кибуцы в группе спасателей и медиков… Она до сих пор не может спать. Медик, привыкший резать трупы, - она потеряла сознание от увиденного, и затем в машине ее рвало всю дорогу назад. То что видели эти люди, не поддается описанию.

Вместе с боевиками Хамаса в пробоины в заборе ринулось «мирное население», подключаясь к погромам неслыханного масштаба, грабя, убивая, утаскивая с собой в Газу все, что попадалось под руку. Среди этих «мирных палестинцев» было и 450 членов ООНовской швали из БАПОРа.

Там были все желающие, а желающих, судя по бурной тотальной радости населения (тоже запечатленнoй в наш неудобный век cотнями мобильных камер) – было много, - ХАМАС поддерживает и одобряет, во всяком случае до начала настоящих боев, практически все население Газы … Главная беда: в логово зверя были утащены наши жители, более двух сотен, включая женщин, детей, стариков и нипричемных иностранных рабочих. Из них около сотни и сейчас гниет и умирает в подземельях ХАМАСА. Надо ли говорить, что эти жертвы, над которым продолжаются издевательства, мало волнуют «академическую общественность».

Но я сейчас не о том. Пишу это не для того, чтобы кто-то посочувствовал трагедии моего народа.

За все те годы, когда мировая общественность буквально заливала сотнями миллионов долларов этот участок суши (сектор Газа), - а годовой бюджет одной только организации БАПОР равен МИЛЛИАРДУ долларов! - все годы Хамас строил на эти деньги империю сложнейшей системы подземных туннелей, накапливая оружие, обучая школьников с младших классов разбирать и собирать автомат Калашникова, печатая учебники, в которых ненависть к Израилю не поддается описанию, в которых даже задачки по математике выглядят так: «Было десять евреев, шахид убил четверых, сколько осталось?...- Каждым словом призывая к убийству евреев.

И вот теперь, когда, наконец, потрясенный чудовищным преступлением этих ублюдков Израиль ведет войну на уничтожение террористов Хамаса, столь тщательно подготовившего эту войну, разместившего во всех больницах, школах, детских садах тысячи снарядов… - вот тут академическая среда всего мира поднялась на дыбы, обеспокоеная «геноцидом палестинского народа», - опираясь, разумеется, на данные, предоставляемые…кем? Правильно, все тем же Хамасом, все тем же БАПОРОМ… Академическая общественность, которую не волновали ни массовые убийства в Сирии, ни бойня в Сомали, ни издевательства над уйгурами, ни многомиллионный курдский народ, десятилетиями преследуемый турецким режимом, - эта самая волнующаяся общественность, нацепив на шеи «арафатки» - фирменный знак убийц, - митингует под плакатами «Свободная Палестина от реки до моря!» - что означает полное уничтожение Израиля (да многие из этих «академиков», как показывают опросы, понятия не имеют, где эта река, как она называется, где проходят какие-то там границы…) - вот теперь эта самая общественность требует от меня «выражения четкой позиции по вопросу».

Вы что, серьезно?! Вы - серьезно?!!

Я, знаете ли, по профессии писатель. Всю жизнь, уже больше пятидесяти лет, занимаюсь складыванием слов. Мои романы переведены на 40 языков, включая, кстати, албанский, турецкий, китайский, эсперанто…и чертову пропасть других.

Сейчас, с огромным удовольствием, не слишком выбирая выражения, я искренне и со всей силой моей души посылаю В ЖОПУ всех интересующихся моей позицией безмозглых «интеллектуалов». Собственно, весьма скоро вы все и без меня там окажетесь.

Дина Рубина

Нет, а что они хотели?! Когда бюрократия старается регулировать всё и вся. Когда в ходе "пандемии" тебя заставляют выполнять дурацкие правила, причем гос-ва ЕС, кажется, вступили тогда в соревнование, а кто придумает самый идиотский запрет - и будет за нарушение штрафовать. И при этом врали, врали, врали. (А люди не слепые, люди видели, как вели себя Трамп, Болсонару и т.д.) Когда тебе предлагают ужаться во имя фейкового "потепления". ("А мясо есть низзя, а от коров - парниковый эффект, а этот эффект - это ужОс-ужОс-ужОс!") Когда тебе внушают, что твоя родная культура - это какое-то тьфу, а вот в отсталых странах она - ооо, самобытная, настоящая! Когда ты - горожанин в энном поколении, а в твой город власти ввозят архаиков - например, считающих легко одетую девушку "шлюхой". И возятся с этими архаиками, и на пособия сажают, и облизывают - ах, бедненькие, ах, несчастненькие жертвы "проклятого колониализЬма" (закончившегося много десятилетий назад). Когда "хейт-спичи" (сотрясения воздуха или набор буковок) считаются едва ли не преступлением - в угоду истеричным персонажам, которым бы к психиатру сходить. Когда "академическая среда", псевдолибералы и верещащие активисты выступают в поддержку извергов и дикарей, убивавших детей, - вместо того, чтобы заявить "Встанем вместе с форпостом Европы на Ближнем Востоке!" ...В общем, много всего. Удивляет только удивление: ах, как это, они теперь за правых будут голосовать?! И что удивительного - жали, вот и дожали. Это не "народы плохие", это "новонормальники" ("левые") отлуп получают. https://t.me/BuninCo/4237

Говорится о "попытках урегулировать кризис" на Гаити. Единственной достойной формой урегулирования был бы огонь на поражение с приказом пленных не брать: это вор должен сидеть в тюрьме, а бандит совсем не должен. Он должен лежать в земле и разлагаться, это единственное достойное бандита занятие. Упустили момент - ну, теперь всё. Надежда на американский спецназ. А пока будет бандитско-каннибальская "народная республика". Впрочем, для Гаити со времен психа-"императора" (считается нац. героем, что многое говорит о нации) Жан-Жака Дессалина, перебившего белых, это не что-то совсем-совсем новое. https://t.me/c/1556490789/10487

На самом деле, события на Гаити, конечно, имеют исторический прецедент. В принципе, ничто в нынешнем мире без этих прецедентов не обходится. Я имею в виду свержение законного императора Дмитрия I (мне совершенно неинтересно, какую там приставку перед его именем ставили разные карамзины и их последователи) шайкой Василия Шуйского. Вот тогда Москва была захвачена выпущенными из тюрем бандитами.

А интересно еще и вот что. Архаичные общества вроде Гаити иллюстрируют нам происхождение гос-ва. Вот возьмем Гаити и битвы в многострадальном Судане между правительственными силами и спецназом. Разница есть? Да никакой. За одним исключением: на Гаити бандиты не стесняются называться бандами (хотя сейчас все это, вероятно, будет заменено на политкорректное... "гражданское общество"))) А в Судане типы, точно так же стреляющие по противнику, а больше - по подвернувшимся мирным жителям, зовутся силовиками. Все изначальные гос-ва в истории - это самые обыкновенные банды хищников и примкнувших к ним "шакалов Табаки", свернувшие в бараний рог население той или иной территории. Ничего иного они из себя не представляют. Все эти "блаародные" роды ведут происхождение от бандитов - таких же, как гаитянские, только вооруженных иначе. Вспомним, с чего начинается "Илиада"? "Гнев, о, богиня, воспой Ахиллеса, Пелеева сына!" А на что это он гневается? А просто два пахана, Ахиллес и Агамемнон, не поделили добычу (включая захваченную девушку, что делает сюжет каким-то совсем неприятным).

Они совсем охренели?! Что такое "вирус туберкулеза"? Эти "британские ученые", они для кого, вообще, это пишут?! Ну, а слово "бессимптомный" больше никого не напугает. Хотя, конечно, Земшарию давно поразил вирус - в виде международной бюрократии, управляющих элиток (в том числе - наследственных), а также сверхбогатеев давосских (хотя туда приезжают разные люди, иногда и отповедь этим горе-кукловодам дают). https://t.me/breakingmash/52401

По поводу якобы неудачи "Старшипа".
Критикам Илона Маска и SpaceX я рекомендовал бы посмотреть таблицу удачных и неудачных запусков в СССР при Королеве. То есть, в начальную пору космонавтики.
Понятно, что в СССР о неудачных запусках не писали, что из космонавтики сделали не "кровь, пот и слезы", а некий довесок к квазирелигии. Но сейчас все известно.
Об АМС к Марсу, которая должна была лететь еще до 12 апреля 1961-го.
Об АМС "Луна-4" (номер потом присвоили другой), которая должна была закончить задачу предыдущей - сфотографировать ВСЮ обратную сторону Луны.
О втором "Востоке" с собачками, которые сгорели со спускаемым аппаратом (мы помним Лайку, а вот Пчелка и Мушка - где-то на краю памяти).
И так далее!
Что-то рвалось на старте, что-то не выходило на орбиту. И что? Для новой техники такого рода аварии - скорее, норма.
Так что будет летать "Старшип"!

Еще один термин в "повесточный словарик" (вместе с "выученной беспомощностью", "ошибкой выжившего" и т.д.) - КАРГО-КУЛЬТ.
К сожалению, не только образованцы, но и часть вполне интеллектуальных пишущих людей не представляют, о чем идет речь. Как правило, имеется в виду заимствование внешнего [например, у стран Цивилизации] с выхолощенной сутью - а иногда и непонимание заимствующими, а зачем бы оно надо?
Но на самом деле реальный карго-культ - это самая эффективная из религий. Почему? А потому, что любая религия предлагает свод практик и правил поведения, исполнение которых должно быть вознаграждено. Но, как правило, вознаграждено очень нескоро. А то и посмертно. Так вот, карго-культ - это религия, в которой вознаграждение следует очень быстро.
Схема примерно такая:
1) Прилетают большие белые люди в железных птицах, привозят много всякого и разного, кое-что перепадает и племени (ну, за некоторую помощь в качестве разнорабочих американские солдаты вполне могли расплатиться тушенкой, какими-то вещами и т.д.)
2) Белые люди и железные птицы улетают (Вторая мировая закончилась, но аборигены не в курсе, какие там племена, за что и против кого воевали). Шаман племени предлагает построить эту самую железную птицу из подручных материалов. И ритуалами приманить удачу, чтобы снова появились хорошие вещи.
3) И что вы думаете! Постепенно к аборигенам приезжают белые (ну, и желтые тоже) люди. С коробочками, которые иногда ярко вспыхивают. И привозят все, что надо - еще и в больших количествах.
Ну что, неплохо придумал шаман? Ага! ) С теми, кого пишущая публика винит в "карго-культизме" в одной северной державе, не сравнить!

Про некоторых известных актеров, режиссеров и т.д. говорится - вот, замечательный был. Но под конец жизни "испортил себе биографию" (поддержав какую-нибудь гадость). Как будто даже оправдывают - мол, что поделать-то!.. Но вот Александр Ширвиндт прожил долгую жизнь - и ни разу биографию себе не испортил. Ничем. Значит, так тоже можно было!

"Лондонский мост рухнул..." https://t.me/worldprotest/46859

Будет ли новый король зваться Вильгельмом? Если да, то вангую большую разборку в соцсетях - а как правильно писать? (Правильно - согласно немецкой традиции, заимствованной так давно, что сложно что-то переправлять. Посему - Людовики, Вильгельмы, Карлы и т.д.) P.S. Пишут - фейк. Значит, долго будет жить. Не он один стал жертвой фейков. Помнится, лет 8 назад Горбачева вот так "хоронили"... Но вот вопрос: кому был нужен фейк про Карла III?

Из комментов: По природе своей люди _нормальны_ - а это значит, что доброго в них все же в целом больше, а Кант - прав. Кстати, именно этот принцип и надо сделать одним из основных в этике сторонников свободы: человек по природе своей скорее добр, чем зол, а посему он (18+, психически адекватный - условия понятны) есть Верховный Господин и Суверен для себя, любые оградительства, запретительства и вождения за ручку (а водящие - они что, не такие же точно люди, а какие-то высокоразвитые инопланетяне?!) - недопустимы. Но вот те, кто по каким-то причинам самозванно принимает на себя роль ментора для народа (сам себя частью народа не считая) - вот у этих недобрахманов природа, судя по всему, иная. Самое мягкое сравнение манипуляторов - с шакалом Табаки. Причем манипуляторов и с одной (пропаганда), и с другой ("вы должны вечно каяться и посыпать голову пеплом!") стороны. Впрочем, не одна ли это сторона?

Конечно, кто такой Василий Уткин, я знал. Но фамилия была где-то на периферии сознания, я спортом не интересуюсь, у каждого свои интересы... Но вот сейчас читаю о нем - насколько же это смелый, хороший и симпатичный человек! Выброшенный с ТВ-канала - но и не думавший пропасть. Жаль, что выражение симпатий происходит в России (думаю, и в мире оно так) в некрологах...