И следует напомнить в 1001-й раз: все началось с 282-й статьи и внесения понятий из области морали, где им и следовало оставаться, в уголовное законодательство. Корень зла - в этом, в людях, которые были мотивированы страхом. И пробили в законодательство то, что якобы их от этого страха защищало. "Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?" Что, дамы и господа, вам стало свободнее и безопаснее жить?

Странные вещи иногда читаю в ТГ. Вот, например, "мы всё чаще слышим, что у каждого нового поколения всё больше проблем со здоровьем, снижаются интеллектуальные и физические способности" (с). Мы ВСЕ ЧАЩЕ СЛЫШИМ о многом. Почему? А потому что интернет есть, вот и слышим. А прежде его не было, а СМИ обо всем не писали. Всё та же "эвристика доступности". А что такое здоровье, вообще не очень понятно. Что такое болезни, более-менее понятно, а здоровье... Кто более здоров: человек, который кряхтя и постоянно болея, дожил до 80 - или бодрячок-ЗОЖник, который помер в 50 (проблемы с иммунитетом, например - или просто не подготовлен к тому, как надо действовать при болезни, вот и упустил "точку возврата"). Есть ответ-то? В XIX веке люди массово страдали от "чахотки", например. Это были более сильные и здоровые поколения, чем нынешние зумеры? Не верю! Про интеллектуальные способности еще более странно: если их развивать, они будут, если нет - то увы... Так что тут многое зависит от школы. А не обремененные интеллектом персонажи вроде нынешних "снежинок"-хамасолюбцев были давным-давно - поглядите "Мечтателей" Бертолуччи, героям фильма должно быть сейчас за 70.

Мотивация страха, примеры

1989 год. В Ленинграде – первый случай смерти от СПИДа.
Который ранее считался «американской болезнью».
Визжащая от страха «обЧественность» добилась публикации фото и данных женщины, умершей от СПИДа. При этом, разумеется, была нарушена врачебная тайна, о «журналистской этике» и говорить нечего. Был ли кто-то за это наказан? Насколько я помню, нет. Glasnost’, она самая! Когда говорится о «светлом времени перестройки» (1985/91), хочется привести как можно больше таких примеров, они были!
И в принципе, интересно: вроде бы, опасность ядерной войны снизилась – а вот апокалиптические ожидания только возросли. Просто "прекрасная эпоха" гораздо сложнее, чем принято ее изображать.

2020 год. Эпидемия понятно чего. КНРовцы сделали фейк «люди умирают на улицах». Ролик завирусился (в данном случае это звучит зловеще). И вот уже кто-то на невинную реплику «ну, трупы-то на улицах не валяются» воет «а вы хотите, чтобы валялись??!» Что надо было сделать с мозгами этого человека, как их сварить, чтобы он вообразил, будто бы _несогласному_ с ним человеку – речь шла, конечно, о локдаунных мерах, - пришло в голову пожелать трупов на улицах?
В принципе, по количеству фейков, начиная от «похороны в Италии жертв ковида – гробы, гробы, гробы» (гробы и Италия – правда, только это похороны жертв катастрофы парома несколько лет назад) до «в Индии уже сжигают трупы жертв на улицах» (истинная правда – но там вообще такие похороны приняты), - эта история 2020/21 невероятна. И все они были направлены на одно: вызвать у людей как можно больший испуг, чтобы требовали «мер». (А после политики – на Западе, да и не только, - остались чистенькими: ну, люди же сами требовали, демократия-с…)

Ну, и 1989/2002. Да, антисемитские движения и в самом деле были. Да, они могли вызвать тревогу. Хотя их численность на самом пике была гораздо ниже демократического движения. И начались эти требования, требования, требования – которые и привели к появлению 282-й статьи УК. Триггером, впрочем, стали не антисемиты, а очень странный погром непонятно откуда взявшейся и непонятно куда девшейся группировки якобы радикальных националистов в Москве – якобы реакция на проигрыш сборной РФ на ЧМ по футболу. Ну-ну, приняли статью – спасли Россию (от свободы слова и много чего еще).

А я вспомнил про другое. Про 1989-й, про Съезд народных депутатов. Про человека на трибуне, пытающегося сквозь захлопывания докричаться – до этих захлопывающих, до Горбачева с президиумом, до нас всех. О чем он? О Пекине, о гибели людей на площади Тяньаньмэнь, о правах человека… Даже если кто-то там, на съезде, ему и симпатизировал тогда, то все равно – о чем это он? Он же идеалист, борец с ветряными мельницами…
Прошли годы. И оказалось, что идеалист и борец с ветряными мельницами Андрей Дмитриевич Сахаров был прав. А гений дипломатии прагматик Генри Киссинджер – нет. Оказывается, идеалисты могут быть умней и прозорливей «реалистов». Хороший урок истории на века, выучит ли его кто-то?
https://t.me/golovnin_tokyo/2827

Некое довольно неприятное гос-во в Латине недвусмысленно угрожает оттяпать две трети территории у более слабых соседей - входящих, тем не менее, в Британское Содружество. Вопрос: если бы премьером Британии сейчас был бы кто-то вроде Маргарет Тэтчер, а президентом США - кто-то вроде Рейгана Великого, сколько прошло бы дней до начала очень мирных и почти-почти плановых учений ВМС США и Британии в Карибском море?

Надо предложить новое название: ДИСЦИПЛИНАРНЫЙ грипп. Болезнь дисциплинарных обществ. Кто хорошо в карантине сидел (ведь так и писали, гордились - правда, не КНРовцы, а здешние науковеры с образованцами, - "хорошо локдаун ОТСИДЕЛИ"), тот, оказывается, не только экономику порушил, но еще и здоровье... https://t.me/anatoly_nesmiyan/14705

Вот так умер один из моих френдов. Постарше меня, но отнюдь не старый. Умный, очень талантливый, но, к сожалению, поверивший в наукообразный бред. Очередная волна заболевания его в 2020-м забрала. А потом его супруга пишет - вот, на фото он бородой оброс, на самоизоляции. То есть, здоровье и так было не ахти, а тут еще этой самоизоляцией он его подорвал...

Вероятно, уважаемый автор не в курсе о Шамане... ))) Нескрепно! https://t.me/anatoly_nesmiyan/14718

Тут пишут, что в Москве были рейды силовиков по клубам - якобы на предмет поисков наркотиков, но почему-то по клубам секс-меньшинств... Помимо фотографирования паспортов без согласия владельцев людей раздевали... А вот вопрос: после принятия закона о пропаганде... вот этого вот самого, четырех букв, которые называть нельзя, - и после решения Верховного суда, не является ли требование силовиков раздеться, причем не к подозреваемым и не к подследственным, запрещенным?

Венесуэла 🇻🇪ожидаемо проголосовала "за" на мадуровском референдуме о желательности присоединения практически двух третей от территории соседней Гайаны 🇬🇾. Кто бы сомневался! Правда, надо учесть, что 5 миллионов (!) венесуэльцев "релоцировались" за последние годы, так что разговоры про всех жителей страны лучше не вести вообще. Как и о какой-то там легитимности такого рода мероприятий. Что теперь? А неясно. Похоже, Мадуро стал заложником своего референдума: правило "тронул - ходи" никто не отменял. Так что очень сильно опасаюсь, что история прибавит трупов и страданий еще в одной точке мира. И люди станут погибать... за что? За нефть, конечно. За интересы всяческих мадур. В конечном итоге - за геополитические игры "элиток" государств, находящихся совсем не в Латине. Были люди, стали трупы, на чьих-то счетах прибавились нолики... В общем, человечество не умнеет, увы. Кстати говоря, произошедшее - камень в огород обработанным "лубочной пропагандой" и считающим, что есть диктаторы-агрессоры и еще какие-то диктаторы, об агрессиях не помышляющие. Стало быть, якобы более приличные. Неправда: если какие-то из тоталитарных лидеров не устраивают внешних агрессий, то только потому, что бодливой корове Бог рог не дает. Просто не было удобного случая. А тут лидер правящей в Венесуэле ОПГ увидел, что США сейчас заняты в других точках мира - и решил, что - можно. И сразу стал агрессором. Что неудивительно. Но страны Цивилизации... Столько лет там играли в "реаль-политик", находили понимание с диктаторами, считали, что для народов, неготовых к свободе (нету таких на самом деле!), лучше стабильные диктаторы, чем демократия... Один из столпов "реаль-политик" скончался несколько дней назад, а проблемы, созданные гонкой за вчерашней прибылью, перекинуты на следующие поколения.

Что касается Гайаны, то об ее истории надо рассказать отдельно. А пока... Пока сообщу, что о ней знают все. Вообще все. Даже тем, кто никогда не найдет ее на карте, даже тем, кто никогда не собирал марки, известно хоть что-то о "розовой Гвиане". Потому что это не просто клочок бумаги, а самая настоящая легенда. Есть еще одна легенда - черная. История гибели секты "Народный храм" в джунглях Гайаны в 1978-м. Хотя секта была из США, она располагалась на территории Гайаны, где и произошла гибель почти тысячи человек.

Попался очередной пост о том, как ужасно поступают израильтяне в Газе. Со ссылкой на французское издание "Монд". А почему не на иранское агентство "Парс", там же все гораздо круче! Просто западные СМИшники еще не вполне утратили стыдливость, иногда еще есть попытки вот этого всего - "с одной стороны... но с другой стороны". А у этих стыдливости никогда и не было.

"Возврат к принципам Аугсбургского мира осуществляется почему-то лишь на одном краю спектра государств. В Северной Корее, Афганистане или Газе сложно быть активно не согласным и даже реализовывать некоторые культурные практики. Подавление в подобных странах иных культур и мнений западные левые если и не одобряют, то смотрят на него сквозь пальцы, как на преодоление колониального прошлого и защиту самобытности.

В то же время мы не можем принудительно выслать погромщиков BLM в Либерию, а левых студентов Гарварда в Венесуэлу, потому что все они граждане США. Хуже того, если вдруг какая-то развитая страна провозгласит, что не пускает на свою территорию людей с определенной культурной или этнической идентичностью, ее сразу объявят фашистской (не путать с угнетенными, желающими полностью изгнать евреев с определенной территории)" (с). https://telegra.ph/Grazhdane-sovladelcy-vs-adepty-obraza-zhiznireligii-12-04

Вчера Путин говорил по поводу диких тюремных сроков за ненасильственные преступления ("в голове не укладываются") - и даже призвал общественность высказаться. Как примерно 1 / 140 000 000 часть общественности, высказываюсь. Да, дикие сроки за ненасильственные преступления, вполне равные срокам за насильственные (а то и превышающие их) в голове не укладываются. Это - очевидный законодательный перекос и несправедливость. Но есть и кое-что еще. Те же дикие сроки за не-преступления (т.е. "преступления" без пострадавших). Все эти "оправдания", "оскорбления" и т.д. Мало того, происходила т.н. "криминализация" (действие - чаще всего, словесное, - которое еще вчера было если не социально одобряемым, то вполне обыденным, сегодня рассматривается как преступление, но может ли такое быть?!) И главное: все эти уголовные статьи - как с повышением сроков за ненасильственные преступления, так и о криминализации не-преступлений, принимались Госдумой в форме законов, однако не могли бы действовать, если бы под ними не стояла подпись одного-единственного человека. Который говорит, что у него "в голове не укладывается". Как же это оно не укладывается, коли подпись есть - и понятно, к кому все вопросы...

А почему вообще вся эта антиабортная кампания произошла? А по одной простейшей причине: что часть "либерально-прогрессивной интеллигенции", что часть оторванных от "земли" чиновников (а кто это? марсиане? нет, всё та же интеллигенция, просто в ином изводе) выдумали некий образ народа. Которого на самом деле НЕТ В ПРИРОДЕ. На самом деле, у тех и у других - один образ, и этот народ якобы будет рад такого рода нововведениям. Чтобы понять, насколько это далеко от реальности, следует просто среди народа пожить, пообщаться. И станет ясно, что есть на самом деле.

Ну, и возвращаясь к СПЧ. Не то что не было всеобщего заявления "прекратите, остановите, поверните вспять криминализацию!", так еще и поступило предложение о дальнейшей криминализации. На сей раз - за "дискредитацию учителей" (они, по мнению некоей "правозащитницы", видимо, не просто граждане, а граждане на особом положении - так, что ли?) Ну, такие вот "правозащитники"... Так что выступление Евы Меркачевой - увы, глас вопиющего. Но это совершенно не значит, что большинство народа не обрадовалось бы декриминализации. Радовались бы, еще как! Это говорит лишь о принципах подбора СПЧ. Который никто из нас не выбирал - даже на пеньках.

Послушал вчера лекцию Баумейстера о леваках и "новонормальниках" Запада, о ХАМАСолюбивости и т.д. В общем, все правильно говорит. Но просто хотелось бы дополнить: а истоки где? Вот гарвардские студенты. Вот активисты. Вот гретинисты. Они в безвоздушном пространстве живут? Их СМИ никак не финансируются? Они сами никак не финансируются? А кто платит, тот нарративы и заказывает. Всё это тоталитарное г**** не с другой планеты прилетело.

Но самым смешным было это упрямство здешних адептов "новонормальности": "За Гретой никто не стоит!" Угу, настолько химический чистый случай "нестояния", что известен пофамильно весь состав "нестоящих". Вообще, очень странно видеть этих бегущих за последним вагоном "новонормальности" россиян - прогрессивно-"либерально"-интеллигентов. Вам-то туда зачем, вам, радовавшимся (ну, кто постарше) рынку и капитализму в 1992-м?

А в основном Баумейстер, конечно, прав. Например, в том, что касается атеизации западного общества. Все дело в наших страхах. И в Главном Страхе каждого. Религия (разумеется, понимаемая как индивидуальный путь к спасению) - и авраамическая, и какая угодно, - дает нам ответ на вопрос о грядущем бытии/небытии: бытию быть! Уж какое заслужили, но оно таки будет. А вот без религии Главный Страх становится непреодолимым, никакой прогресс от него не избавит, никакой секулярный психотерапевт тут не поможет. Как я предполагаю, с этим и была связана ковид-истерия.

И подумалось - а ведь должен быть еще один источник этого ХАМАСо-хунвейбинства, кэнселинга и т.д. И он есть. Нас часто обвиняют в том, что наш менталитет связан с Игом, с крепостным правом и т.д. Ну, не скажу, что этого нет совсем. Хотя преувеличивается это очень сильно. Но - а что "там, у них"? Они там на лирах бряцали все это время? А нет. Не бряцали. Ведьм искали. Салемские процессы устраивали. Т.е. имелись какие-то массовые коллективные практики не самого приличного свойства. Да и дальше иногда было не лучше - местами, конечно. Но не помянуть "вязальщиц Робеспьера" тут нельзя. Ну, или совсем наоборот: британскую истерию насчет наполеоновских шпионов. Да и не только они были... Так что умные (но очень злобные) люди создавали или заказывали все эти нарративы, касающиеся того, кого и как кэнселить. Архетипичненько получилось... "Угнетателей" ищут точно также, как в свое время искали ведьм. ((

Важно тут еще вот что: посмотрите на окружающий пейзаж. Это - пляжи, песочек. Что может принести такой песочек? А он может при некотором наплевательстве на "скрепность" и на "традиционные ценности" принести значительные денежки. То есть, та же Газа вполне могла бы стать неплохим курортом - при самом небольшом участии местных властей. Исламская страна? И что? В Египте - получилось. В ОАЭ - получилось. Но для этого надо было что-то сделать - например, перестать ненавидеть Израиль. Перестать строить "Кассамы", начать строить отели... Позабыть про "Палестину от моря до Иордана", довольствоваться тем, что есть - а есть немало, ну и т.д. https://t.me/nakusivykusi/3241