Вещи, которые невозможно понять.
Крупные державы ссорятся, словно детишки в песочнице, из-за каких-то островов, от которых ни жарко, ни холодно. Самое удивительное, что в это вовлекаются не только гос-ва, но и народы.
В Буэнос-Айресе не стоит памятника Маргарет Тэтчер, а лидеры Аргентины не выступают с заявлениями типа «британцы! Да нате эти дурацкие острова на вечные времена – главное, что вам благодаря мы избавились от хунты извергов и садистов!»
Напротив, на британцев обижаются.
Президент Кореи и вождь Сев. Кореи в свое время подружились (сейчас на Юге новый президент, они снова раздружились) на почве общего мнения, что какие-то безлюдные скалы, принадлежащие Японии, должны принадлежать Корее.
Оказывается, теперь Иран и ОАЭ спорят из-за каких-то островов в Ормузском проливе. (Ну, тут-то хотя бы понятно, пролив – «бутылочное горлышко» - и в самом деле имеет стратегическое значение для нефтянки).
Но это бы ладно. Я сам слышал от жителей ЮВА удивительные истории о территориях. «А Дьенбьенфу – это на самом деле лаосское «дин», «земля»», - разумеется, это говорил лаосец. О стране своих друзей-союзников, между прочим. К Таиланду там и вообще были претензии едва ли не на половину территории. И даже к КНР претензии были!
«А Сайгон-Хошимин – это когда-то входило в Камбоджу…»
И т.д. От каждого. Индивидуалист, сторонник лозунга "личное - всё, остальное - по возможности" может почувствовать себя не уютно - примерно как при разговоре с инопланетянами: вроде, человеческие слова говорят, а понять - невозможно. Что этим всем этим людям до каких-то клочков земли, что лично они поимеют, если внезапно их получат? Да ведь ничего же - ну, кроме "национальной гордости" (буковки вижу, смысл выражения понять не могу) и "престижа" (еще одно абсолютно инопланетное слово). А вот что поимели бы аргентинцы от Фолклендов? Продление правления хунты, ее торжество. А значит, еще десятки тысяч замученных и пропавших без вести. Т.е. проклинали Тэтчер в 80-х те, кто, возможно, без нее и без ее операции по возвращению островов умерли бы под пытками!
И вот что скажу: очень рад принадлежать к народу-пофигисту. Печально одно: что власти – не пофигисты, отсюда всё трагичное и мрачное…

«Мы русские. Может, отличаемся от европейцев, от людей из других стран. У нас женщины живут с парнями, парни – с женщинами. У нас так повелось с давних времен». Это спортсменка Исинбаева. У нее так повелось с давних времен. И не знаю, с каких, видимо, еще более давних времен, повелось скрывать неудобные факты истории. От Исинбаевой, как видим, скрыли…
И никто не напомнил тогда, десять лет назад, спортсменке Исинбаевой, кто таковы Победоносцев, граф Уваров («православие, самодержавие, народность»), князь Василий III. Да и с Иваном Грозным все было не очень однозначно.
Не напомнили вовремя, а теперь спортсменке Исинбаевой не до того, кто с кем жил и в какие именно времена. Одни мы, блогеры, все помним. Не потому, что мы злопамятны: просто мы злые и на память не жалуемся… ))

Эй, господа патриоты квасные да имперские! Слышали, что вам сказано - и кем сказано?! ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ. Сколько лет вы издевались над ними - и над "общечеловеками"? Вот вы и доиздевались. В общем, выполнять! ...Но интересно, а с чего он это сказал? А еще - иноагент Кац на ТВ появился... Никак "перезагрузку" хотят устроить?.. Скорее всего, такой проект есть. https://t.me/stormdaily/63995

И у текста про лимит революций есть контекст. То есть, разговор шел о росте внутреннего туризма (надо ли говорить, почему он растет?) И вот тут упомянули туристический слет "Маёвка. Больше чем путешествие". На слово "Маёвка" и обратил внимание Путин: "надеюсь, что это "Маёвка", которая не приведет к революции" и т.д. Т.е. речь шла вообще не об истории - слово насторожило, царапнуло. Как это ими всеми болезненно воспринимается! Недаром некоторые фамилии Путин даже произносить не хочет...

О, Холмогорова царапнули "общечеловеческие ценности" у Путина. Вот и отлично. Маленькая крикливая группка пыталась доказать, что ни общечеловеческих ценностей, ни общечеловеков в природе нет, а человек в России хочет жить не ради собственного счастья, а ради государства, духовности и т.д. - при этом группка весьма не бедствовала. И вот теперь происходит, похоже, прощание с этой их анти-общечеловеческой (т.е. НЕчеловеческой) идеологией. Если бы группка была поумней, вспомнила бы советскую народную мудрость: "Может ли змея сломать спинной хребет? - Может, если будет извиваться в соответствии с прямой линией партии". Режим, конечно, остается тем же - но некоторые вывески-лозунги может и поменять - если надо.

Если условному "патриотическому мыслителю Х." не давать кушать дня три (это жестоко, но "философы-мыслители" данной категории, как правило, весьма упитанные), то где-то на третий день он наверняка таки сделается общечеловеком, очень желающим общечеловеческой ценности - покушать чего-нибудь. Собственно, будь человек атеистом или христианином, русским, американцем или китайцем, либералом или антилибералом - эта ценность для него однозначна. Есть и иные общечеловеческие ценности.

Что касается вопроса о карательной психиатрии. Повторю: дело в 90-х, в "доброте" как демократов, так и неономенклатурной ельцинской власти. Сегодняшних поправок, фактически убирающих правозащиту в отношении больных, не было бы, если бы... Если бы были проведены расследования с наказанием виновных (ах, говорите, закон не должен иметь обратной силы? а про Нюрнбергский процесс - и прецедент на все времена! - почему забыли, там оно как было?!) Но ничего подобного не случилось - как, например, не случилось расследования по государственному антисемитизму в позднем СССР. А он был. Как были и психиатрические репрессии. В конце концов, если невозможно осудить "врачей"-карателей (хотя статья "Причинение тяжкого вреда здоровью" имелась) - есть возможность отнять научные звания и дипломы, есть общественное мнение, в конце концов. Но нет... В 90-х все были помешаны на т.н. "правовом гос-ве", не очень понимая, что это. При этом часто встречалось утверждение "а справедливости на свете все равно нет". Вот ее и не стало. Хотя на самом-то деле ПРАВо и сПРАВедливость - не просто одного корня, это фактически синонимы.

И еще, конечно, очень печально наблюдать за попыткой Нюты Федермессер, безуспешной попыткой, как-то повлиять на власть, убедить не принимать психиатрические поправки. Горько о том говорить, но "теория малых дел" потерпела полный крах. Хотя в учебниках будущего все эти нынешние гражданские инициативы помощи больным людям наверняка будут поставлены в один ряд с достижениями земств при царизме. Но это - слабое утешение.

Пишут, что переименуют урок ОБЖ. А я помню то время, когда его вообще не было. И ничего, как-то росли поколения. Хотя в то время жизнедеятельность была куда опасней, чем сейчас.

1. 19.07.23: Сами-Знаете-Кто произносит знаковую для "патриотической общественности" фразу, над которой оная "общественность" издевалась двадцать лет. (Где они были 20 лет? А они общечеловеческие ценности отрицали).

2. 21.07.23: задержан и арестован Гиркин.

Конспирологи, за работу! ))
Но учитываем: режим не меняется, даже «оттепели» пока не просматривается.

Придет, придет ли времечко - приди, приди, желанное... когда все "сигналы", "намеки", "молчания откровенные", "чтения по глазам" и весь прочий токсичный хлам в отношениях между людьми останется в прошлом. И будет заменен разговором напрямую. Озвучиванием всего без "сигналов". И слово тогда будет значить именно то, что оно и означает. Это убьет романтику? Ну, наверное - если считать романтикой издевательство людей друг над другом. https://t.me/pltrk/24627

Любителям ссылаться на народофобские истерики про "плохой народ" (уверен, что бОльшая часть этих истерик - заказные), а также на т.н. "соцопросы", либо на "таксист/сосед/муж жены деда тещи сказал", - рекомендую сравнить количество вышедшего народа: а) в январе 2021 года - думаю, не надо напоминать, что тогда случилось и кого арестовали; б) 21 июля 2023 (тоже, полагаю, не надо напоминать). Это именно сравнение сравнимого. И тут можно сделать некоторые выводы.

Жешув и Варшава - это не Ростов и не Воронеж. Такая простая географическая истина, что даже как-то и неудобно ее напоминать. Даже не учитывая, что Польша - в НАТО, даже не учитывая, что Польская армия - весьма и весьма сильна, есть такое греческое слово - "анабасис". "Экскурсия", да - но по чужой и враждебной территории. Не уверен, что Пригожин и Ко никогда этого слова не слышали. Вопрос - зачем Лукашенко сказал сегодня вот это: "Нас начали «напрягать» вагнеровцы - хотят на Запад: «Сходим на экскурсию в Варшаву и Жешув!»"? На мой взгляд, ключевое тут - "начали напрягать".

И снова о певце Дронове. Конечно, есть те, кто нашел аналогии названия песни "Мой бой" с названием запрещенной в РФ и повсеместно книги "Моя борьба". Однако представляется, что "Мой бой" звучит несколько двусмысленно в устах Дронова-Shaman'a - и прочесть его можно очень по-разному... )))

Народ обсуждает, как и почему Илон Маск превратил твиттер в x.com. А ларчик, на мой взгляд, просто открывается: компания Маска называется SpaceX. В общем, это просто путь к тайнам и загадкам Вселенной вместо "новонормального" воробушка Дорси.

Опять же - не сегодня все это началось. Вот примерно в такие же летние дни 2001 года по России ехал спецпоезд Ким Чен Ира (северокорейского короля Кима II). Ну, боялся Ким Чен Ир летать. Ехал он на поезде не просто так, на общих основаниях. Из-за "высочайшего проезда" отменялись электрички (это в дачный-то сезон!), задерживались на много часов поезда... Но вот что интересно: ведь в Думе тогда было немало демократов, было "Яблоко", был СПС. Может быть, я что-то пропустил, но, по-моему, никакой депутатской реакции не последовало. Не была собрана комиссия по расследования, не было грозного рыка "кто допустил? кто приказал?! кем подписаны распоряжения для начальников станций? министров иностранных дел и путей сообщения - немедленно в Думу на ковер!" (Хотя - какой там депутатский рык после 93-го!) Не случилось такого? Промолчали демократы? Съели? Ну, вот и результат... https://t.me/anatoly_nesmiyan/11586

Антитрансгендерный закон ожидаемо подписан. К чему это приведет? Ну, прежде всего, к эмиграции. Несколько тысяч человек (возможно, речь идет и о десятках тысяч) вынуждены будут покинуть Россию. Как и специалисты в области операций по смене пола - они теперь останутся без работы. Наверняка увеличится число личных трагедий. Но главное последствие - это наверняка эмиграция... Вопрос (совершенно без ответа): трансы не угрожали национальной безопасности в позднем СССР. Они не считались угрозой и в первые 20 лет правления Путина. Что сейчас поменялось? Ни-че-го. Кроме желания построить "гос-во строгости и запретов". Это даже не "православный Иран" (в Иране такого рода операции делаются!) Иран и Сев. Корея здесь невозможны, возможен лишь симулякр, его и строят. Еще вопрос: есть ли такого рода запреты в Беларуси? Если нет, то в выигрыше окажется Лукашенко - в Беларуси часть мигрантов и окажется. А вообще, конечно, это случай для учебников будущего: как власти на ровном месте из вполне лояльной (активисты - это крайне малая часть комьюнити) социальной группы из-за собственных фантазий о "народе, который не принимает то-то и то-то" сделали за 10 лет нелояльную.

Ну, и разумеется, наверняка они надеются, что шум из-за анти-транс-закона перекроет шум из-за закона о "цифровом рубле" (та еще гадость, судя по всему) и увеличение возраста нахождения в запасе. Т.е. то, что реальному, а не вымышленному глубинному народу действительно важно. Если так, то такие надежды несостоятельны.

А удивительнее всего, как лоялистские телеграм-каналы пишут о восприятии анти-транс-закона на Западе: мол, опубликовали новость - и тут последовала радостная реакция вплоть до "хочу переехать в Россию!" Ну честно, вот для кого они это пишут? Для себя? Или для тех, кто более чем прекрасно знает, что такое тролли, боты и прочая интернетная квази-жизнь? Я допускаю, что среди тех радостных комментариев есть один живой - откуда-нибудь из "библейского пояса". И то не уверен.

Я понимаю, как это сейчас звучит. Люди растеряны, люди напуганы. И тут я со своим «а помните…»
А тем не менее – а помните совсем недавнее время, 2021-й, например, год, предновогодние дни. И самое начало 2022-го.
Губернатор Петербурга отложил лопату и взял книгу небезызвестного Шваба Давосского – ну, по крайней мере, цитата оказалось узнаваемой. Спрашивают – мол, когда вернемся к нормальности. Отвечаю – никогда…
Ненормальность выглядывает изо всех углов. В ТЦ создаются пункты уколизации – и нельзя сказать, что там большие очереди, но люди (как правило, те, кому деваться некуда) там есть. Зато в самих ТЦ купить ничего нельзя. Ни в хозяйственном, ни в магазине хобби и творчества. В последнем вообще сделали нечто замечательное: зайти и выбирать товар можно, а вот платить в кассе без QR-кода о прививке – нет. Ну, видимо, злодейский вирус в самом торговом зале не присутствует, а нападает на людей только на кассе…
А еще – слухи и новости, новости и слухи. QR-коды на транспорте обсуждаются, но не принимаются. А еще – а что в итоге сделают с нежелающими прививаться? Мнений было много.
Мнений было вообще много. О том, например, как изменится жизнь после ковида, как выйдут навсегда из моды рукопожатия, как всегда будет соблюдаться социальная дистанция. (Почему социальная, а не санитарная? Социальная дистанция – это дистанция между мною, например, и жителями Рублевки. Так она и так была, и есть сейчас).
К сожалению, довольно много людей либеральных взглядов вдруг стали добрыми союзниками властей. И очень укоряли нас, глубиннонародное большинство. Увы, взгляды не всегда способствуют избавлению от образованчества и науковерия. И от народофобии – тоже. «Вам же серьезные люди в белых халатах сказали!..»
И казалось, что антижизнь вот-вот восторжествует. И здесь, и почти повсеместно.
И внезапно все кончилось в одночасье.
К чему это я?
А вот именно к тому, что сейчас многие испуганы и растеряны. Морок сегодня как-то совсем загустел. И наверное, многие думают – всё, это навсегда. И их мыслям вторят самозваные «прорицатели»: ой, да, навсегда!.. Они – никакие не прорицатели. Просто антижизни очень важно поддерживать этот депрессивный настрой. Как? А при помощи своих человекоорудий, как еще-то! В том числе и при помощи как бы либералов – «трезвовзглядников» (нет, у них очень нетрезвый взгляд).
Я почти уверен, что через год о том, что сегодня напринимали, будут вспоминать примерно так, как я вспомнил в начале поста речения Беглова. Конечно, будут, но…
Но есть такая видоизмененная (к лучшему) цитата – в первоисточнике у Хармса было иначе: «Жизнь победила смерть неизвестным науке способом». В принципе, способы-то все как раз известны, это не какое-то открытие Америки. Но атеистам, коих среди моих читателей примерно половина, все равно сложно это объяснить. А верующим (искренним, конечно) объяснять тоже не надо, они и так об этих способах знают.
Это не значит, что антижизнь окончательно отступит, откажется от попыток подчинить себе нас и исчезнет. Я бы и рад такое сказать, да не получается пока. Нет, скорее, она продолжит атаки как-то еще. (А потому – вы, конечно, можете долго смеяться, но у петербуржцев есть особая память, - запас гречки на всякий случай имеется. И беспечными пожелаю не быть всем). Но, скорее всего, это будет не тем, что нам сегодня пророчат.

Что такое политзек? Технически - тот, у кого в деле сплошная политика. Вот порезал кого-то по пьяни - не политзек. Хотя - как сказать, вдруг там у них предварительно был политический непримиримый спор? Вот Живков и Хоннекер были политзеками. И уцелевшие полпотовцы. Чаушеску пробыл в статусе политзека совсем недолго. А его верные (нет: вовремя предвидели и предали, и остались живы) политбюрошники политзеками стали. Вот и Гиркин - политзек, но примерно из той же когорты.