Самый частый вопрос, что я получаю — насчёт этой сцены (финал с птицей). Для меня гораздо важнее создать эмоциональный опыт, нежели заложить посыл. Это что-то, что я не могу объяснить словами. Если бы я мог, мне бы не понадобилось делать этот фильм.

Эта сцена не продвигает сюжет и могла быть вырезана не нарушая повествования, но для меня было важно, чтобы в фильме были подобные моменты, в которых мы лучше узнаём персонажей.

Я хотел, чтобы история в «Потоке» была цикличной. Сначала я думал о том, чтобы кот вернулся в конце фильма домой, но в этом не было смысла. Потом я понял, что это и не должна быть буквально та же локация. Вернуться к этому изображению с лужей было достаточно.

Возможно «Поток» это первый фильм, где один из основных персонажей — капибара. Меня вдохновило то, какие они мирные и спокойные. И как дипломатичны и дружелюбны с другими животными. Хоть я и идентифицирую себя больше с котом, я стремлюсь быть как капибара.

«Поток» занял 5 лет работы. В начале я в одиночку разрабатывал историю, пока продюсеры искали финансирование. Постепенно мы собирали команду.

Само производство было довольно быстрым — на фильм ушло меньше года. Думаю, что мы можем сделать следующий фильм даже быстрее.

Птица — единственный персонаж в фильме, которого кот уважает. Мы выбрали на эту роль птицу-секретаря из Южной Африки из-за её величественного и авторитетного образа.

Сцена после титров в «Потоке» была добавлена супер поздно. Всего за несколько недель до премьеры у меня возникла идея добавить сцену с океаном после титров, но кадр ощущался слишком пустым, поэтому я решил добавить туда ещё и кое-какого персонажа. Команда уже покинула проект, поэтому я повторно использовал анимацию из более ранней сцены.