Hyper_Up
250 subscribers
649 photos
25 videos
3 files
227 links
Download Telegram
Forwarded from Crypto Narratives
Basically sold $200M worth of MSTR shares, and then used $100M to buy BTC and $100M to top up the USD reserve

Almost as if they hadn't done anything tbh
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Моя первая выставка по организации
🔥2
Сегодня пойду пить винишко
Оденусь красиво
И забуду что биток в минусах
🥰4💯2
Сейчас посмотрю, что реально фиксировалось по проекту за эту неделю: git-коммиты, документы, marketing/wedding материалы и свежие отчётные файлы. Потом соберу честную картину: что можно включить в weekly report, какие часы выглядят нормально, и что ещё можно быстро доделать без натягивания совы на глобус.
без натягивания совы на глобус.
Цель близко 67500
Ночью будет
Forwarded from Frens Market Feeds
Spot Bitcoin ETFs See $696M Net Outflow on June 25, Extending Outflow Streak to Six Days

On June 25 (ET), spot Bitcoin ETFs recorded a total net outflow of $696 million, marking six consecutive days of net outflows. Spot Ethereum ETFs recorded a total net outflow of $81.8651 million, also marking six consecutive days of net outflows. — link
Forwarded from Crypto Narratives
The reason STRC is arguably a flawed instrument is also the reason it was able to attract $7bn in 3 months

By having a pref that is supposed to trade at $100 and with a "variable" but extremely slow adjusting yield (set by Saylor and not directly by the market forces), Strategy has been able to gather a ton of volume and demand to an instrument that didn't have a clear equilibrium level at $100, but was 'forced' there

The other prefs are much better designed assets because the market sets their yield instantly by repricing them. Saylor was able to get $7bn of 'inorganic' inflows in STRC that he wouldn't have gotten in STRF for example, because the price of STRF would have automatically gotten pushed down way more than STRC and its artificial peg at $100

Now the market has to absorb all of this 'excessive leverage' that has been taken by Strategy, one way or another. It's interesting to notice how incredibly ruthless the market is, Saylor took two stupid decisions in a row (buying $2bn of BTC at the highs with the STRC money and then retiring the converts with the USD reserve), and the reaction has been immediate: $MSTR has dumped -55% in what's been just a bit more than a month.
Когда долбоеб директор это диагноз
на заметку дизайнерам
хочу попробывать кое что сделать
Сейчас по live-счёту:

- Цена BTC: ~58493
- Позиция: 1.005 BTC long
- Entry: 92554.7
- Ликвидация: 47226.6
- Equity: 11650 USDC
- Плавающий убыток: -34232 USDC
- До ликвидации от текущей цены: примерно 19%

Мой ответ: рыночно прямо сейчас я бы не закрывал большой объём, потому что цена сейчас возле нижней части D1 range, и закрытие здесь фиксирует очень дорогой убыток. Но я бы держал аварийное правило.

Что даст закрытие прямо сейчас:

| Закрыть сейчас | Ликвидация станет | Убыток |
|---:|---:|---:|
| 0.025 BTC | ~46929 | -852 USDC |
| 0.05 BTC | ~46616 | -1703 USDC |
| 0.10 BTC | ~45938 | -3406 USDC |
| 0.15 BTC | ~45180 | -5109 USDC |
| 0.20 BTC | ~44329 | -6812 USDC |

То есть 0.025-0.05 почти не спасает. Это только чуть-чуть снижает давление. Реальный смысл начинается от 0.10 BTC, но это уже фиксирует ~3.4k убытка.

Моя схема сейчас:

1. Пока цена держится выше D1 low `58062`, не закрывать рыночно. Оставить тактический sell 61829.
2. Если закрепление ниже `58062`, закрыть аварийно 0.05 BTC.
3. Если цена уходит ниже `57500` без возврата, довести закрытие до 0.10 BTC.
4. Если сценарий идёт к `55k`, тогда целиться в суммарное закрытие 0.15-0.20 BTC, чтобы ликвидация ушла в район 45.2k-44.3k.

Сейчас я бы не нажимал panic-close. Но если потеряем 58062, я бы уже не ждал красиво: первая аварийная разгрузка 0.05 BTC.
Я близок к разорению на 19 процентов
😱2
Хотел купить квартиру в Италии в итоге проебу 55к
😢2🙏1