ما هو الفرق بين البذور المُهجنة Hybrid والبذور المُعدلة وراثياً OGM ؟
البذور المُهجنة Hybrid :
تأتي البذور المهجنة من حاصل تزويج ثمرتين أو تلقيح نباتين من نفس النوع بتجارب مدروسة اعتماداً على تجارب العالم النمساوي “غريغور مندل” لإنتاج جيل تعطي بذوره زرعاً ونباتاتٍ بمواصفات أقوى وأفضل.. وهو يختلف عن النبتة الأم الأصلية في بعض المواصفات مثل الحجم، والإنتاج، والمقاومة للأمراض. كما أنه تهجين آمن ولا أضرار فيها على الإنسان، وأما عيب هذه البذور في حال استخدامها للزراعة في المرة التالية أنها تعطي زرعاً ذو إنتاج ضعيف يختلف عن الأصلي الذي كان أفضل في المواصفات، وعادة ما تحتاج بسبب ذلك إلى سماد طبيعي أكثر وماء أكثر لينتج بكثرة، والعيب الآخر أنك في كل مرة عليك أن تشتري بذوراً من الشركات التي تنتجها.
أما البذور المُعدلة وراثيا OGM : 💫
فإنها تنتج من التلاعب في جينات النبات مخبرياً وباستخدام تكنولوجيا متطورة، ولا تستخدم بالضرورة جينات نبات من نفس النوع فقط؛ بل من الممكن استخدام وإدخال جينات لا علاقة لها بالنبات مثل إدخال جينات بكتيريا من نوع ما في جينات النبات لتصبح الثمرة نفسها مقاومة للحشرات؛ حيث تتمكن من قتل الحشرة التي تريد أن تنمو عليها، أو تصبح مقاومة للأمراض والفطريات، أو مقاومة للجفاف مثلاً !
لكن من عيوبها أنها قد تعطي محصولا عقيم من البذور وبالتالي يجب على المزارع في كل زراعة لأرضه شراء هذه البذور من الشركات المحتكرة لها، أضف إلى ذلك أنه حتى الأن لم يثبت أنها آمنة على صحة الإنسان على المدى البعيد.
منقول من صفحة
الفلاحة في الجزائر.
البذور المُهجنة Hybrid :
تأتي البذور المهجنة من حاصل تزويج ثمرتين أو تلقيح نباتين من نفس النوع بتجارب مدروسة اعتماداً على تجارب العالم النمساوي “غريغور مندل” لإنتاج جيل تعطي بذوره زرعاً ونباتاتٍ بمواصفات أقوى وأفضل.. وهو يختلف عن النبتة الأم الأصلية في بعض المواصفات مثل الحجم، والإنتاج، والمقاومة للأمراض. كما أنه تهجين آمن ولا أضرار فيها على الإنسان، وأما عيب هذه البذور في حال استخدامها للزراعة في المرة التالية أنها تعطي زرعاً ذو إنتاج ضعيف يختلف عن الأصلي الذي كان أفضل في المواصفات، وعادة ما تحتاج بسبب ذلك إلى سماد طبيعي أكثر وماء أكثر لينتج بكثرة، والعيب الآخر أنك في كل مرة عليك أن تشتري بذوراً من الشركات التي تنتجها.
أما البذور المُعدلة وراثيا OGM : 💫
فإنها تنتج من التلاعب في جينات النبات مخبرياً وباستخدام تكنولوجيا متطورة، ولا تستخدم بالضرورة جينات نبات من نفس النوع فقط؛ بل من الممكن استخدام وإدخال جينات لا علاقة لها بالنبات مثل إدخال جينات بكتيريا من نوع ما في جينات النبات لتصبح الثمرة نفسها مقاومة للحشرات؛ حيث تتمكن من قتل الحشرة التي تريد أن تنمو عليها، أو تصبح مقاومة للأمراض والفطريات، أو مقاومة للجفاف مثلاً !
لكن من عيوبها أنها قد تعطي محصولا عقيم من البذور وبالتالي يجب على المزارع في كل زراعة لأرضه شراء هذه البذور من الشركات المحتكرة لها، أضف إلى ذلك أنه حتى الأن لم يثبت أنها آمنة على صحة الإنسان على المدى البعيد.
منقول من صفحة
الفلاحة في الجزائر.
Forwarded from أدهم شرقاوي
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
يَتَحامَل على قدمِه المُصابة
ليستقبل بصدره الموت
فينهال عليه مطرُ الرصاص
ثم يتبعه أخوه بلا تردد..
ولسان حالِهما:
يا أقدامَ الصبرِ احْمِلي
بَقِيَ القليل
ليستقبل بصدره الموت
فينهال عليه مطرُ الرصاص
ثم يتبعه أخوه بلا تردد..
ولسان حالِهما:
يا أقدامَ الصبرِ احْمِلي
بَقِيَ القليل
كل معاني الاستبسال،نكران الذات من أجل الاخر،الوفاء،التضحية،الحب،الايمان،المرؤة،الرفعة،الاخلاص، التحرر،الفداء..
خسروا بيوتهم،اطفالهم،اخوانهم،والديهم،اصدقائهم،مصالحم،احيائهم......
لعن الله كل من خذلكم.
انتم ثلة الآخرين...انتم شعلة النور في الليل الأسود.
انتم بداية بذوغ عصر الخلاص أن شاءالله 🤲🤲
يا ربي تولى أمرهم ...
خسروا بيوتهم،اطفالهم،اخوانهم،والديهم،اصدقائهم،مصالحم،احيائهم......
لعن الله كل من خذلكم.
انتم ثلة الآخرين...انتم شعلة النور في الليل الأسود.
انتم بداية بذوغ عصر الخلاص أن شاءالله 🤲🤲
يا ربي تولى أمرهم ...
Forwarded from ANAS☀️
⚡️حقائق مخفية
⭐️في الرياضات الاحترافية، يُطلب من الرياضيين الذكور الامتناع عن ممارسة الجنس لعدة أيام إلى أسابيع قبل المنافسة، لزيادة قدرتهم على التحمل والقوة. في الطبيعة، بعد أن يتخلى النبات عن بذوره، فإنه إما يموت أو يدخل في حالة سبات. لا يوجد فرق كبير عندما يتعلق الأمر بالذكور من البشر. يستخدم جسم الذكر الكثير من طاقته كل يوم لإنتاج السائل المنوي. إذا تم الاحتفاظ بالسائل المنوي، يتم إعادة تدوير كل تلك الطاقة في الجسم. من المعروف منذ فترة طويلة أن هذا يزيد بشكل كبير من هرمون التستوستيرون والوضوح العقلي وقوة الدماغ والتركيز والإبداع والدافع الجنسي والطموح ونوعية الحياة بشكل عام.
⭐️في الرياضات الاحترافية، يُطلب من الرياضيين الذكور الامتناع عن ممارسة الجنس لعدة أيام إلى أسابيع قبل المنافسة، لزيادة قدرتهم على التحمل والقوة. في الطبيعة، بعد أن يتخلى النبات عن بذوره، فإنه إما يموت أو يدخل في حالة سبات. لا يوجد فرق كبير عندما يتعلق الأمر بالذكور من البشر. يستخدم جسم الذكر الكثير من طاقته كل يوم لإنتاج السائل المنوي. إذا تم الاحتفاظ بالسائل المنوي، يتم إعادة تدوير كل تلك الطاقة في الجسم. من المعروف منذ فترة طويلة أن هذا يزيد بشكل كبير من هرمون التستوستيرون والوضوح العقلي وقوة الدماغ والتركيز والإبداع والدافع الجنسي والطموح ونوعية الحياة بشكل عام.
Forwarded from مجلة ميم.. مِرآتنا
"خذلتني ونساء جيلي، جميعنا في منتصف الخمسينيات، دون زواج أو أطفال، ونعاني فراغا كبيرًا في حياتنا.. ربما فات الأوان، لكن ينبغي ألا نسمح للحركة النسوية أن تدمر حياة الأجيال المقبلة".. بعدما نذرت حياتها للدفاع عنها، مقال ناري في ديلي ميل للكاتبة البريطانية بيترونيلا وايت، تتبرأ فيه من النسوية، وتعترف بخطرها الجسيم على الإنسانية.
هذا الموضوع عامل زلزال في الاوساط الغربية....كسر عظم لحركة النسوية...
كتبت بترونيلا وايت: "الحركة النسوية التي غذيتها في شبابي ارتكبت خطأ عندما طلبت من أفراد جنسى أن يتصرفوا ويفكروا مثل الرجال".
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-13435575/PETRONELLA-WYATT-single-childless-Feminism-failed-generation.html
Every Monday I meet with a group of female friends in a London restaurant. We sit at a table near the window and discuss our lives.
We have many things in common. We are all in our mid-50s and highly educated career women. But there is a vacuum in our lives. We are all single and childless.
I increasingly feel, as do many of my intimates, that feminism has failed our generation. I grew up with its beliefs. No, strike that. I was force-fed them.
By the age of 13, Christmas presents from my Women's Lib aunt were books by Gloria Steinem and Simone de Beauvoir, considered the mother of modern feminism. (My aunt was one of those militants who had famously disrupted the 1970 Miss World contest).
My peers and I watched Mary Poppins, idolising the determinedly single nanny (never noticing the occasional sadness behind her eyes), and sympathising with suffragette Mrs Banks, while wondering why she didn't leave her dullard of a husband.
The feminism I was spoon-fed in my youth made the error of telling members of my sex to behave and think like men, writes Petronella Wyatt
Our heroine was Margaret Thatcher, who, though she would have denied it, was a feminist de facto. In one of those encounters that make life instructive, I met Lady Thatcher at my late father's house (my father was the politician Woodrow Wyatt) when I was 15. She was our first woman prime minister and, after our introduction, she began to address me on the subject of life.
The gist of her address would have been greeted with hosannas by every feminist of the age: in summation, a woman's career superseded by far her relations with the opposite sex. (Her own union might well have been to a cipher as opposed to a husband. Indeed, when the Thatchers dined with us, Denis withdrew to the drawing room with the women).
At my private school, St Paul's, we children of Thatcher were similarly educated out of marriage and femininity.
One of my unmarried school friends recalls: 'My teachers made me feel as if marriage was shameful. My English mistress once teased me for looking at a bridal magazine, but then she was an arch feminist who demonised men.'
We both recall being told that 'Paulinas do not cook, they think'. This is all very well when you are young and aspire to greatness, but not all girls grow up to be executives or high court judges, something that feminism perilously forgot to tell us.
Historically, the feminist argument had its points. In the old days, when members of my sex were bound first to their fathers and then to their husbands, they led unenviable lives. If a woman had a good education, however, she could make a comfortable living and remain independent of male approbation. When the desire for marriage and children overwhelmed her, she would almost certainly lose her job.
The world has now changed in a way the early feminists would find incomprehensible. I sometimes think, and so do my friends, that the West has outgrown the feminist philosophy, and that it has become pernicious.
Where, for instance, does it leave women like us, when we have reached our mid-50s, and find ourselves alone?
From left: Tapiwa Romeo Murisa, Jonathan Ross, Harvey Ross, Ranald MacDonald and Petronella Wyatt attend an awards dinner in Canary Wharf in 2015
One of the chief causes of unhappiness is the feeling that one is unloved, whereas companionship and the feeling of being loved promotes happiness more than anything else.
One in ten British women in their 50s has never married and lives alone, which is neither pleasant nor healthy.
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-13435575/PETRONELLA-WYATT-single-childless-Feminism-failed-generation.html
Every Monday I meet with a group of female friends in a London restaurant. We sit at a table near the window and discuss our lives.
We have many things in common. We are all in our mid-50s and highly educated career women. But there is a vacuum in our lives. We are all single and childless.
I increasingly feel, as do many of my intimates, that feminism has failed our generation. I grew up with its beliefs. No, strike that. I was force-fed them.
By the age of 13, Christmas presents from my Women's Lib aunt were books by Gloria Steinem and Simone de Beauvoir, considered the mother of modern feminism. (My aunt was one of those militants who had famously disrupted the 1970 Miss World contest).
My peers and I watched Mary Poppins, idolising the determinedly single nanny (never noticing the occasional sadness behind her eyes), and sympathising with suffragette Mrs Banks, while wondering why she didn't leave her dullard of a husband.
The feminism I was spoon-fed in my youth made the error of telling members of my sex to behave and think like men, writes Petronella Wyatt
Our heroine was Margaret Thatcher, who, though she would have denied it, was a feminist de facto. In one of those encounters that make life instructive, I met Lady Thatcher at my late father's house (my father was the politician Woodrow Wyatt) when I was 15. She was our first woman prime minister and, after our introduction, she began to address me on the subject of life.
The gist of her address would have been greeted with hosannas by every feminist of the age: in summation, a woman's career superseded by far her relations with the opposite sex. (Her own union might well have been to a cipher as opposed to a husband. Indeed, when the Thatchers dined with us, Denis withdrew to the drawing room with the women).
At my private school, St Paul's, we children of Thatcher were similarly educated out of marriage and femininity.
One of my unmarried school friends recalls: 'My teachers made me feel as if marriage was shameful. My English mistress once teased me for looking at a bridal magazine, but then she was an arch feminist who demonised men.'
We both recall being told that 'Paulinas do not cook, they think'. This is all very well when you are young and aspire to greatness, but not all girls grow up to be executives or high court judges, something that feminism perilously forgot to tell us.
Historically, the feminist argument had its points. In the old days, when members of my sex were bound first to their fathers and then to their husbands, they led unenviable lives. If a woman had a good education, however, she could make a comfortable living and remain independent of male approbation. When the desire for marriage and children overwhelmed her, she would almost certainly lose her job.
The world has now changed in a way the early feminists would find incomprehensible. I sometimes think, and so do my friends, that the West has outgrown the feminist philosophy, and that it has become pernicious.
Where, for instance, does it leave women like us, when we have reached our mid-50s, and find ourselves alone?
From left: Tapiwa Romeo Murisa, Jonathan Ross, Harvey Ross, Ranald MacDonald and Petronella Wyatt attend an awards dinner in Canary Wharf in 2015
One of the chief causes of unhappiness is the feeling that one is unloved, whereas companionship and the feeling of being loved promotes happiness more than anything else.
One in ten British women in their 50s has never married and lives alone, which is neither pleasant nor healthy.
Mail Online
PETRONELLA WYATT: Feminism has failed me and my generation
Every Monday I meet with a group of female friends in a London restaurant. We sit at a table near the window and discuss our lives. We have many things in common.