#книги Ирина Якутенко - Воля и самоконтроль. Как гены и мозг мешают нам бороться с соблазнами.

Вы как книжки оцениваете? Суммируете плюсы и минусы в общую оценку или оставляете как две отдельные шкалы? Потому что задача оценить "Волю и самоконтроль" ставит меня в тупик: книга мне в чём-то понравилась, но и не понравилась местами сильно.

Книга в своей нише лёгкого неврологически-психологического научпопа, трактующего затейливые эксперименты господ нейробиологов для широкой публики, на мой взгляд, удачнее, чем "Сила воли. Как развить и укрепить", так как рассматривает не только те ситуации, в которых приходится воздерживаться от чего-то приятного, но ненужного, но и те, когда надо сделать что-то неприятное, но нужное, а сил нет. Это мне близко, это мне понятно, а то соблазны какие-то, да кто их видел, соблазны эти, тут по утрам от постели до душа были бы силы соблазниться доползти.
Удачнее она, пожалуй, и “Чистого Листа” Пинкера, так как полнее охватывает взаимодействие природных и врождённых факторов при развитии черт личности человека.

Тем обиднее становится, когда годные, научно обоснованные и грамотные выкладки о биологической, генетической и социальной природе этой загадочной и противоречивой "силы воли" соседствуют с абзацами такого сна разума, что непонятно, где была сила воли если не автора, то хотя бы редактора.

Например:
Супермаркеты, фастфуд, наркотики, продажная любовь и компьютерные игры - изобретения недавние, и система эмоций еще не научилась правильно на них реагировать. Возможно, через пару миллионов лет у наших потомков разовьется способность испытывать моментальное отвращение при виде полок со сникерсами или убегать, завидев открытую страницу соцсетей, но пока мозг по умолчанию считает благом то, что мы обычно называем соблазнами.

Звучит правомерно насчет супермаркетов и компьютерных игр - но наркотики-то как с продажной, простите, любовью попали в этот список? И то, и другое с нами с эволюционной зари времен, а судя по тому, что некоторые приматы умеют вступать друг с другом в примитивные экономические отношения, в том числе, самки могу одаривать "любовью" за угощение, были где-то поблизости и до этой зари. Ясно, что хотела сказать автор, но список роковых соблазнов вышел крайне неудачный. Проституция явление гораздо более печальное, чем соблазнительное, а компьютерные игры явно не допрыгивают до планки достаточно "рокового искушения", так как многие из них - совершенно безобидные интерактивные книжки или пазлы, недорого, безвредно для печени и эффективно снимающие стресс. Непонятно, от чего тут убегать, сверкая пятками, и какое эволюционное давление такую стратегию должно бы закрепить.

Если вы умеете от таких вот ляпсусов отрешаться - то книжка вам скорее всего понравится. А если не выходит (а у меня вот не выходит), то об текст придется всё время мучительно спотыкаться.

Случается, что автор кидается злоупотреблять сленгом (мозг, понимаете-ли, “допиливается” у человека уже после рождения), и это большой минус для научпопа, ведь такой стилистически кучерявый текст уже никому, далекому от мемов интернет-культуры не посоветуешь. И наоборот, если книжка написана для потребителей интернет-мемасиков, которые может и школу-то ешё не закончили, или просто ориентированы на более легкое и развлекательное чтение, то с физиологией в тексте совсем уж явной перебор - у меня релевантное образование, но такая детализация аминокислот в ферментах, кто там на ком стоял и что кодировал - честно говоря ни уму, ни сердцу, ни практической пользе ничего не несёт.

И как по мне, было бы просто здорово, если бы автор в дальнейшем творчестве воздерживалась от соблазна небрежно потоптаться по уязвимым слоям своей аудитории:

… то по женщинам (которым в книге не забыли “шутливо” напомнить, что их роль - быть “уютными кошечками”, брр!).

… то по людям с РПП, которые могут передать большое “спасибо” автору за обильно разбросанные в тексте триггеры в духе “собираясь сбросить десять килограммов...” или “руки сами тянутся к шоколадке”, и “базовые настройки человека таковы, что при виде шоколадки он испытывает именно желание, а не отвращение или брезгливость, как бы того ни хотелось миллионам безуспешно худеющих”, “вспомните, как соблазнительно стекает в телевизионных роликах горячая карамель, в которую падают лоснящиеся орешки, и как невыносимо аппетитно всю эту красоту покрывает густой тягучий шоколад”, “вряд ли кот или ромашковый чай дадут вам столько же "гормонов удовольствия", сколько плитка шоколада и тем более наркотики.” и т.д и и.т.д.
Скучно замечу, что человек вполне может при виде шоколадки испытать к ней безразличие, если он не голоден или не хочет сейчас сладкого, может он этот сорт не любит или этот бренд - и это ок, а вот противоположная история с трясучкой при виде запрещенных сладостей - уже звоночек “диетического мышления” и повод “Еду для радости” почитать, например.

… то по геймерам (которым опять достаётся заезженная пластинка про “зомбирующий телевизор” на новый лад).

Как бы ни был структурирован материал, и какую бы кропотливую работу автор ни провела с источниками - а она провела - и от авторского заскока на тему сладкого, и от “шутеек” про “пещерных истеричек с пмс-сом” глаз при чтении дергается немного. Можно мне такую же книгу, но без “кошечек” и “истеричек”? Нету? Ну будем искать.

Итого: крайне затрудняюсь и с оценкой, и с тем, кому можно книгу рекомендовать. Научная часть - ок, социально бытовая - специфическая уж очень.

#книги #игры Патрик Уикс, Джон Эплер, Сильвия Фекетекути, Лукас Кристьянсон, Брианна Бэтти, Райан Кормье, Кейтлин Салливан Келли, Арон ле Брэй, Кортни Вудс - Dragon Age. Тевинтерские ночи.

Тевинтерские ночи - замечательный сборник рассказов по вселенной Dragon Age, действие которых происходит после окончания третьей игры, то есть на самом интересном месте.

Рогатые фанатики кунари вторгаются в декадентствующий рабовладельческий Тевинтер, усмиряют магистров, подминают всё новые и новые земли под свою железную пяту. Серые стражи находят доказательства, что древние эльфийские боги могли быть как-то причастны к созданию мора, а агенты Ужасного Волка похищают лириумный идол, чуть не уничтоживший разбойный город Киркволл. И да, наш остроухий друг пару раз за книгу появится, иначе кто бы её купил. Он обзавёлся мерзким и фанатичным культом, настроенным "убить всех человеков", и уже не прикрывается лохмотьями гуманизма.

Нашлось в книге место и шпионскому боевику с ограблением древних храмов, и очень стильному герметичному детективу про убийство в закрытом особняке, полном аттиванских воронов, который меньше, чем оммажем на на творчество Агаты Кристи и не назовёшь.

Рассказы все разные по уровню, какие-то читаются запоем, какие-то просто душнят. Мне было скучно читать про разборки морталиси, магов смерти из... откуда там наша искательница истины Кассандра? Вот оттуда, где все напыщенные. История про оборотня из деревни, где все жители очень унылые, могла бы произойти в любом фентези, и ничего не добавляет к миру Dragon Age-а, а история про гендерфлюиного Повелителя Удачи просто вызывает недоумение в этом героическом средневековом фэнтези, да и стиль текста страдает при адаптации с английского, в котором не указывать пол героя достаточно легко, на русский, где каждый глагол настоятельно требует адекватного окончания.

В целом же - хорошая книжка, мне понравилась даже больше очень уж Мэри-Сьюшной Империи Масок.

#США #личное
Вчера на прогулке видела бобкэта, который “Рыжая Рысь”. Я его не сфотографировала, конечно, так что вот с трудом найденная фоточка из гугла. Большинство фотографов снимают бобкэта при хорошем освещении и ещё контрастность по шкурке явно поднимают, а на деле-то зверь весьма маскировочный.

В общем мой был примерно такой как этот:

#книги Карл Саган - Космос.
Однажды мне довелось посетить рейв вечеринку (с предварительной лекцией!), посвященную этой книге.
Понимаешь, Карл, твоя книга вдохновила не только Кларка на "Космическую Одиссею", а Уотса - на “Ложную Слепоту”. Отсылки к ней не просто пронизывают нёрд-культуру с южных гор до самого Стар Трека. И дело даже не в том, что это одна из самых издаваемых научно-популярных книг в мире, нет. В далекой, снежной, суровой России по ней делают научно-популярные рейв вечеринки. Вечеринки, Карл!

А если серьёзно, то путешествия в прошлое в текущей версии Вселенной совершенно невозможны, но если бы были возможны, то каждый из нас наверняка вернулся бы в свои десять или двенадцать лет, чтобы подарить себе эту книгу.

Она простая, наивная и невероятно вдохновляющая, про то, что Вселенная - это неизмеримо огромное место, полное загадок. Целая куча пространства, да ещё и наверняка дополнительные измерения. И в этом бесконечном доме чудес, возможно, где-то есть жизнь, совсем не похожая на нас (если только она себя не уничтожила). Да и сами-то мы не очень похожи на другую жизнь на планете, например, придумали хранить информацию вне своего тела, передавать её из поколения в поколение, да и даже целый печатный станок! Роботами какими-то на Марс пуляемся, медленными, зато любознательными. Флудим в радиоэфир просто чудовищным количеством информации (особенно по части телешоу и политических дебатов, что же о нас подумают перехватившие всё это инопланетяне?).

А ещё про китов надо написать. И про экологию. И про Александрийскую библиотеку. И про то, что все проблемы в науке от отсутствия осознания эллинскими гражданами порочности института рабства. И детей бить плохо, они вырастают злыми и травмированными. Структура в книжке в духе “Остапа несло”, так что если хочется простой, краткой, доходчивой и фундаментальной научной картины мира, это, пожалуй, к “Кратчайшей истории времени” Хокинга, а не к “Космосу” Сагана.

Но здорово, что когда вам было десять или двенадцать лет, какой-то невозможной человек из будущего всё же подарил вам эту книгу, так как читать её в более старшем возрасте было бы поздно. Она настолько густо зацитирована везде, что чувство дежа-вю течет со страниц как сгущенка в чай со слоном, рискуя вызвать слипание извилин.

И если вас не миновала чаша приличного базового школьного образования, вы, скорее всего, из этой книги не узнаете совсем ничего. Ну а если для вас то, что космос большой, киты тоже, математика - универсальный язык, и на всех планетах будет одинаковая, в отличии от языка, культуре инков очень не повезло несмотря на могучие календари, астрология - не наука, а печатать книги на прессе быстрее, чем писать от руки - это новости, то лучше конечно от Карла узнать, чем во дворе, почему нет.

Итого: когда я приду к власти в Галактике, эта книга будет лежать во всех тумбочках всех отелей мира.

#книги #психология
Дон МакГрат, Джефф Элисон - Vertical Mind: Psychological Approaches for Optimal Rock Climbing.

Книжка про то, как быть хорошим другом, соратником в тренировках и верным товарищем, и не быть токсичным душнилой, который в тягость себе и окружающим.
И, что необычно для американских книжек про “ноу-хау” (“знаю что как”, если на нашенский), автор строго и сосредоточенно придерживается своей темы, а не рассказывает про мам-папу, собаку, детство и корабли, бороздящие далёкий космос.

А тема у него - какие заморочки, установки и комплексы всякие нехорошие мешают людям любить спорт, себя в спорте, спорт в себе и вот это вот всё и отвращают их от весёлого и увлекательного тренировочного процесса. Ну вы же и сами понимаете, у многих людей сложно со спортом (а с чем просто? С сексом? С едой? С тем, чтобы отстать от себя и начать жить? Ну да, ну да.)

В этом месте хотелось бы ударить себя пяткой в грудь и прокричать, что это универсальный маст-рид, читайте все, хоть вы там бегаете, на каяке плаваете или вокруг шеста гимнастически пляшете, но я не буду. Где-то две трети книги советы, методики и практики очень универсальные, но треть книги - узкая специфика скалолазания, причем даже не всего, а именно трудности.

Упаси вас боженька, мать природа, великая вселенная, собственная рациональность или что вы там уважаете, повторять дома советы из этой трети, если вы лазаете болдер, а не трудность. Не надо пытаться “рационально оценить риск травмы и смириться с ней”, не надо “приучать мозг, что срывы это весело”. Хорошие советы, когда висишь на веревке и в крайнем случае тебя немножечко дернет, и очень плохие, когда лазаешь пять-шесть метров гранитной лежачки в болдеринге! В некоторых условиях срывы - это очень невесело, а рационально оценить риск травмы можно только одним образом - тем, что ты хочешь её любыми средствами избежать, так как навернувшись тут, костей не соберешь.

Но для трудностников книжка бриллиантовая совершенно. Много разбирается страх высоты и срывов, выстраивание отношений со страхующим и подробно рассматривается этика комментариев и критики техники лазания.

Из общечеловеческого, показавшегося мне полезным:

На тренировках нужно повторять движения, пока они не превратятся в автоматические сценарии и на них не начнёт уходить меньше усилий. Хорошая мысль, я очень страдаю тем, что завершив удачный пролаз и получив свою дозу дофамина, больше к трассе не возвращаюсь (а вдруг больше не получится пролезть и я огорчусь?), а надо бы технику полировать.

Надо обязательно работать со страхом неудачи, со стыдом и негативными сценариями. Ну что значит “не получится”? Автор предлагает кодировать “хорошо” как любой прогресс, а не только когда все пролез и достиг результата. Пока у тебя есть прогресс, у тебя “получается”. Работать автор предлагает методами когнитивно-поведенческой терапии, что, опять же, очень уважаю.

В тренировках людям, как правило, ценна возможность попадать в поток, причем, по наблюдениям автора, при скалолазании в поток люди попадают очень легко, как новички, так и профессионалы. С моим опытом это тоже согласуется.
Так что в любом случае после трудного дня здорово помедитировать на зацепках и разгрузиться.

Бывают люди, которым важно слушать подсказки в критические моменты, а бывают такие, которых это только раздражает и вырывает из процесса. Оба варианта нормальные, лучше договориться с партнёрами по тренировке на берегу, у кого какой.

Если есть возможность, лучше прочитать книжку на английском - автор смекалистый малый и даже знаком с трудами нашего великого Выгодского и его теорией “зоны ближайшего развития”, а вот переводчик с этими трудами или их терминологией никогда в пространстве не пересекался, и буквально переводил термины обратно с английского на русский, вместо того, чтобы использовать их в первозданном виде. По сути небольшая огреха, но глаз режет.

Итого: если вы трудностник, книжка вам будет полезна на 146 процентов. Если болдерингист - процентов на девяносто. Если просто интересуетесь спортивной психологией - то процентов, пожалуй, на шестьдесят, и многие специальные термины будут, скорее всего, непонятны.

#США Калифорния, осень 2019: в "полицейской академии" всё правда

Меня всегда удивляло, насколько за веселыми кварталами Сан-Франциско - “О, гей-квартал, здорово! О, японский квартал, прикольно!”- стоит невесёлая история. В моей наивной картине мира все эти люди начали бы жить вместе добровольно, потому что в чем-то важном похожи, или, возможно, решили организовать себе уникальную инфраструктуру.
Ну, например, если б был гик-квартал, я бы туда точно первая переселилась. Вы только представьте, уличные автоматы с книжками, тихие бары, в которых можно разговаривать только шепотом, сколько угодно крафта и быстрый интернет для кодинга, никакой рекламы джинсов и косметики, только афишки с соревок по дотке на остановках, люди в очереди обсуждают Стар-Трек, а мамочки на детской площадке трут за нёрф шоганов в ПВП в Дестени. Кто бы отказался?

Но в суровой и мрачной реальности, все особые кварталы СФ - это шрамы, оставленные дискриминацией и насилием.
Как получился гей-квартал? В прогрессивных этих Америках, в недавнем прошлом, некоторым военным выдавали “blue ticket” - голубой билет, и увольняли их из армии, чтобы в армии не было всяких там гомосексуалов и афро-американцев. Уволенным таким образом было печальненько, гражданские работодатели уволенных "голубых билетов" тоже нанимать не хотели. В процессе Второй Мировой штатовская военка уволила таким образом тыщи и тыщи моряков, которые осели в районе СанФрана и образовали район Кастро. У них там ещё потом был от этого района первый в истории Калифорнии открытый гей на политической должности (но недолго, его конечно застрелили на почве консерватизма, но это уже другая история).

Так что атмосфера места противоречиво сочетает несколько вычурный радужный карнавал с памятниками этому застреленному политику, жертвам нацистских репрессий, и всё это намешано без всякого разбору. Что нашему человеку (ну или по крайней мере мне) устраивает культурное головокружение - ну непривычная я, что в одном и том же месте, через дорогу, может быть пекарня, торгующая печеньками с попами, членами и фуражками, и мемориал жертвам Второй Мировой. Но для меня такое не нормально, для меня нормально, когда “похихикать над членами” и “почтить память” разнесены во времени и пространстве. Видимо, когда там живешь, привыкаешь. Вот не знала, что памятники и печеньки способны меня погрузить в настолько неуютные переживания.

Квартал оставил меня начёсанной против шерсти. А ещё он весь про мужиков! Вся стилистика. Весь мерч. Какая-то сосисочная фабрика, в духе карикатурных сцен из “Полицейской Академии” с качками в кожаной форме, я нашла одно маленькое граффити с целующимися девушками, но за его исключением, какая-то параллельная реальность, в которой женщин как бы нет.

Причем это не баг, это фишка, у них там даже есть понятие Castro clone, оно ровно вот про этих чуваков:

Тут не борются со стереотипами, тут их возглавляют. Опять же, мне это не отзывается, я больше за подход, что лгбт+ люди - это просто люди, такие же, как и все. Не знаю, почему я ожидала увидеть какой-то Диснейленд толерантности, где по улице ходят, держась за ручку, школьницы в коротких клетчатых юбках, а под опадающими цветами слив долго смотрят друг другу в глаза звонкие юноши, и хорошие папки средних лет выгуливают свою общую ребятню, но Кастро - место с совершенно иным духом и стилистикой.

Двенадцать тысяч человек, и все - затянутые в кожу качки. Ну что ж, буду знать.

#психология В инсте у Чесноковой (ну это достаточно популярная секс-блогер) увидела шикарную ссылку на исследование “Россия в Постели”. Немедленно с удовольствием заполнила и поиграла со всеми выкладками. Люблю всякую статистичку про человеческий половой секс :)

… от чего-то в душе расцветают маргаритки - например, женская грудь как объект эстетики весьма популярна среди женщин, да и вообще как бисексуальных себя определяют, на минуточку, 37% респроденток (смело можно строить глазки каждой третьей девчонке, в лоб не получишь, это ли не прекрасно?). А самый популярный фетиш - нежный секс. А вот аналу, кстати, не повезло - почти половина мужиков очень за, и на них приходится только десятая часть девчонок, которые не против (мужики, ну придётся самим, что я тут могу сказать :)

… а что-то наоборот угнетает. 25% использующих прерванный половой акт людей, что вообще творится в потёмках вашей души? Вам там норм каждый день балансировать на тревожной грани “то ли я предохраняюсь, то ли нет?”.

#anime Стараюсь тут матом не ругаться, но про ребилд или матом, или никак, так что пусть будет линком на старый добрый жж :)

https://julia-denisova.livejournal.com/1208622.html

ТЛДР: все очень, очень плохо. За прошедшие в производственном угаре ребилда годы автор окончательно запутался, что он и для кого снимает, и мир шестнадцатилетних подростков, от него, дядьки за шестьдесят, так же безгранично далёк, как Россия далека от коллективного иммунитета к Короне.

И если, несмотря на мой скепсис, в старом сериале есть милые моему сердцу моменты - во всяком случае, про "дилемму дикобраза" неплохо сформулировали, проблемы с кукушечкой у всех детей реалистичные, а Каору так новаторски изображал аутизм и "непонимание личных границ", что получился каноничный яой, отправивший в путь тысячи кораблей, и в целом такой у тайтла был могучий мемный потенциал, обчр, тех рей, вот это вот все - то ребилд я похвалить ни за что не могу, сделали "на отцепись".

Ну хоть какая-то концовка, а не просто автор взял и помер, как в Берсерке, и на том спасибо :-/

#книги Я просто оставляют это здесь.

Когда жена привела домой любовника, а ты решаешь, что это очень даже очень удачно вышло!

Четырнадцатый век, классика, тройничок, яой.

У любезного нашему сердцу гражданина Уотерхауса, кстати, есть дивнейшая иллюстрация к сабжу, так бы глядела и глядела.

Ладно, раз пошла такая пьянка, то много лет вот эта картина любезного вызывает у меня невыносимое желание нанять наездников на волках и орков.

За кого играли обычно, кстати? Я скучная, или за оплот, или за сопряжение.

#игры https://www.youtube.com/watch?v=9QaV_A453SA

Ох, ТТ и Экспанс это просто match made in Heaven :)

#сериалы Bron / Broen
Как можно было смотреть десять серий сериала четыре года? Могу, умею, практикую.

Несмотря на то, что “Bron / Broen” - один из самых успешных сериалов в мире (транслировался в сотне стран, и имеет с десяток локальных адаптаций, даже русскую!) - детективы - а в особенности нуарные детективы - никогда не были моей чашечкой чаю.
Или, в данном случае, кофе - скандинавские страны занимают первое место в мире по потреблению кофе. Ну а как иначе жить, когда за окном темно, холодно и нуарно, а вокруг одни скандинавы с характером нордическим, стойким.

У главной героини этого шведско-датского сериала, красивой и могучей блондинки с очень аутентичным именем Сага, характер не просто нордический, а нордический в кубе - она, конечно, прекрасный и неутомимый детектив, но вот в плане человеческих качеств коллегам с Сагой непросто - у неё синдром Аспергера, и все неформальные социальные взаимодействия ей не интересны, ничего для неё не значат и вообще находится где-то в параллельной реальности.

Как вы правильно догадались, Сагины ментальные особенности и есть главная “фишечка” этого сериала. До сих пор аутичные персонажи встречаются на экранах не так уж часто.
“Человек Дождя” почти что мой ровесник. Создатели комедийного сериапла “Теории Большого Взрыва” всячески открещиваются от того, что у его гг Шелдона - Аспергер, хотя никаких вопросов этот диагноз там не вызывает, вопросы вызывает только его освещение в комедийном ключе. Аниме “Death Note” c очень неплохо проработанным аутичным детективом L существует, все-таки, в немейнстримовом культурном поле. А претензии создателя “Девушки с Татуировкой Дракона” на аутизм у главной героини Лисбет, гения всего на свете, в том числе социальной маскировки, выглядят довольно абсурдными. Сага в этом плане уникальна, и актриса делает феноменальную работу, играя аутичного человека.

Моя проблема с сериалом в другом - кроме замечательной Саги и бережного отношения создателей к вопросу отражения на экране ментальных особенностей аутичных людей, мне понравилась в сериале только мебель.
Ну, сами понимаете, скандинавский дизайн, Хюгге, столы все эти деревянные, светлые пространства… На каждом помещении в сериале просто глаз отдыхает, так оно пышет домашним уютом и душевным спокойствием. Правда, в плане нашего с вами любимого “environmental storytelling” странно, когда с этим же безбрежным и бестревожным комфортом отделана квартира душевнобольного убийцы, например. Ну ладно, дизайн интерьеров в сериале - вышка просто, топ. Но как часто у вас возникает желание посмотреть на классные дизайны интерьеров?

Вот из-за этого-то я и тянула сериал четыре года. По детективной части там проблема на проблеме. Убийца совершенно неинтересный, и Сага с напарником ищут его настолько хаотично и расфокусированно, что на основании улик по делу этого убийцы находят ещё с десяток совершенно посторонних преступников. Серьёзно, пока они искали этого мужика, они нашли: несчастного шизофреника, режущего людей катаной, соцработника, забившего утюгом шантажиста, двух бывших военных, разбазаривших деньги из фонда по работе с молодежью на оборудование для подпольной порно-студии, и ещё за пятачок пучок каких-то мелких великих комбинаторов и сыновей турецкоподданных, и все это вместе выглядит просто попыткой растянуть хронометраж.
“Мост” был бы отличным фильмом, но в виде сериала он просто под завязку забит практически случайной ловлей какой-то шушеры. Ловлей, которая не приносит радости сама по себе и к тому же пожирает напряжение у центральной интриги.

Возможно, это особенность скандинавских детективов? Вон в “Девушке...” главный герой половину книжного времени гулял по берегу, рассказывал, как он спит со своей редакторшей, какую квартиру он купил и как её обставил, наворачивал картошку с селедкой, и ничего из этого, в принципе, не было нужно для продвижения сюжета. С другой стороны, автор “Смиллы и её чувства снега” выдерживал совершенно бритвенный, чеховский фокус только на значимых деталях. Видимо, мне ещё предстоит разобраться с жанровыми традициями нордического нуара.

Если бы в сериале просто были Сага и мебель, я посмотрела бы его быстрее. Ещё одна беда в том, что там есть Мартин, напарник Саги, существующий, чтобы оттенять своей импульсивной натурой её холодность, логику, рациональном и формализм. И Мартин этот оставляет тягостное впечатление персонажа, которому, вроде как, по задумке сценариста, полагалось бы симпатизировать, но который в моральном смысле отвратителен абсолютно со всех сторон. Мартин орет, бьёт подозреваемых, ворует симки, вваливается без ордера в чужие квартиры, спит со свидетельницами, подозреваемыми, спит с женами коллег, спит вообще со всем, что движется. Никакие интересы следствия не способны заставить его удержать хозяйство в штанах. Как не способны на это и мысли о беременной жене и троих детях. И всё это было бы его личным делом, если бы из-за распущенности Мартина не страдали этом сериале вообще все.
Я понимаю, что в нуаре герой может быть морально неоднозначным, ну так ничего морально неоднозначного в Мартине нет, он проваливается за грань, до которой я ещё могу сопереживать персонажу, прямо в бездну “а давай тебя застрелят, и в следующем сезоне мы как-нибудь без тебя, ну, пожалуйста!”

Сериал, правда, старался вытянуть что-то свежее из, скажем прямо, изрядно пронафталиненного клише о непохожих по характеру детективах-напарниках, но никакая химия или динамика в дуэте Мартина и Саги так и не заработала, они так и остались прекрасной непогрешимой отстраненный валькирией в мире, полном кресел ПОЭНГ и социальной несправедливости, и сальным подлым мужиком-блядуном.

Так что смотреть дальше сериал, а там наснимали аж четыре полных сезона, я уже не возьмусь. Мебель это, конечно, хорошо, но всё-таки не настолько.

PS: кстати, как вам тема, что дома у Мартина совершенно реально кресло премиум-класса, мягко говоря, за пятнадцать тысяч долларов? Ничего так у них там полиция зарабатывает...