#книги Чайна Мьевиль - Вокзал потерянных снов.
Вокзал Потерянных Снов - это фэнтези-стимпанк, с элементами жести, тентаклей и постмодерна.
Среди его героев - то ли физик, то ли математик Айзак Гримнебулин (мы ещё вернёмся к тому, что Мьевиль любит всё русское, потом), его любовница Лин - идеальная ламповая молчаливая, но чуткая и заботливая тян, правда, с головой жука, и антропоморфная птица Ягарек, которого выгнали из родного племени за страшное преступление, да ещё и крылья отпилили. Ягарек надеется, что инженерный талант Гримнебулина поможет ему обрести полёт, Азак надеется подзаработать и прославиться, Лин надеется, что про их отношения с Азаком никто не узнает, так как на межвидовые связи народ смотрит косо. Но всем этим надеждам сбыться не суждено, так как исследования Айзака погружают город в такой кризис, к которому никто не был готов. Ни криминальные боссы с их натренированными мордоворотами, ни мэр с полицией, ни биочародеи, превращающие людей в орудия… У города похитят сны.

Мьевиль очень странный мужик. Лысый, накачанный, татуированный и как будто до чертиков злой - как будто не литератор на тебя смотрит с фотографии, а лидер ячейки местных футбольных хулиганов. А ещё он пламенный марксист, и очень любит писать эссе про Ленина и Троцкого, разбираясь в интересах и вкусах этих деятелей с глубоким энтузиазмом. Видимо, отсюда его любовь к славянским фамилиям и пересыпанию своего текста словечками типа pogrom - увы, вот эта радость теряется в переводе, как Берджессовский “Надсад” из “Заводного Апельсина”, например. И вот если почитать его эссе, оказывается, что у Мьевиля личная литературно-политическая вендетта против “Высокого фэнтези” вообще и Толкина лично. И книжку свою Мьевиль написал явно, чтобы высокое фэнтези топтать, все шаблоны крушить, каноны ломать, трубы шатать.

Вот только когда крушишь всё и шатаешь, легко потерять чувство меры. Вместе с эльфами, древней магией и благородными героями в топку революции Мьевиля улетела его же логика сеттинга. Улетели какие-то черты героев, за которые можно было бы зацепиться и сопереживать. И даже хвалёная очень богатая фантазия автора при ближайшем рассмотрении не то, чтобы такая богатая. Ну придумал он людей кактусов, ага. С зелеными грудями и млекопитающих. Ну людей птиц. С пернатыми грудями. Ну людей жуков. С красными грудями. Да что там, даже у бабочек откуда-то есть соски. И уже не так весело от всего этого биоразнообразия.
Для меня ВПС - самая противоречивая книга, прочитанная лет, наверное, за пять. Мне нравится многое из того, что говорит автор. Но то, как он это говорит, мне случилось за восемьсот страниц возненавидеть.

Что говорит Мьевиль? То, что жанр фэнтези не должен быть заложником, запертым в рамках аграрного идеала, золотой эпохи всеобщего процветания хоббитов в Шире, где маленькие сквайры трут муку маленькими ручными мельницами и курят маленькие миленькие трубочки.
Как он это говорит? Вставляет чернушные описания разгона милицией мирной забастовки рабочих-ксенив (нелюдей), требующих справедливой оплаты труда. Описывать бойню автор любит, умеет и практикует, во все стороны летят фонтаны крови, кишок, рвоты и нервного яда. И вот зачем так-то? Нормально общались же, правда что ли никак иначе нельзя было мысль, что фэнтези не только про благородных господ с родословной на десять страниц в примечаниях, но и про простых рабочих может быть, проиллюстрировать?

Что говорит Мьевиль? Что в фэнтези женским персонажам часто не хватает “мяса” и характера.
Как он это говорит? Почти все его героини - жертвы, проститутки или жертвы-проститутки. Какую-то девушку нашли в кустах с утра загрызенной местным престарелым вампиром? А, ну так она проститутка. Герой идёт куда-то встречаться с агентами тайной полиции? Ну так в квартал красных фонарей, к проституткам. Шумит кто-то под окнами? Это клиента обслуживает проститутка. Труп выловили из речки-вонючки? Это проститутка. Речка, наверное, тоже проститутка.

Не проституток в книге, кажется, всего три, если не считать эпизодических персонажей, причем одна из них секретарша мэра, вторая - журналистка, а третья - художница со свободными нравами. Уважаемый товарищ, эцсамое, Китай. При всём моем уважении, почему в вашем сеттинге социальный лифт везет всех женщин на один этаж?

Что говорит Мьевиль? Что фэнтези не должно быть эскапистским и уводить человека от реальных проблем и реального личного роста в воображаемые миры.
Как он это говорит? Ну, весь ВПС танцует вокруг идеи “Преступления и Наказания” и как у людей восприятие преступлений фильтруется через две линзы - через линзу “греха” - насколько это против морали, и линзу “возмещения” - насколько преступление можно “искупить”. А это, очевидно, не единственный способ, как бы можно было устроить правовую систему. Вот Мьевиль и предлагает - вот вам странный город, где нет тюрем, и никто не содержит убийц на свои налоги, зато всех преступников перешивают, переделывают в какие-то агрегаты, приспособленные на благо общества. А вот вам странная пустыня, где гаруды считают преступлением лишь одно - кражу выбора, но уж за неё-то карают соплеменников просто кошмарно, так как никакого “искупления” к краже выбора быть не может.
Классно, мне всё нравится. Интересно ли это читать? А вот нет! Все эти размышления и модели Мьевиль налил в максимально вязкий текст, просто под крышку заполненный всякими совершенно не относящимися ни к героям, ни с к сюжету, ни к самой проблематике справедливости деталями. И вот читаешь, читаешь, думаешь “зачем там была сцена на пять страниц, где ГГ ковыряется у себя в попе”, а она незачем, прост.
Думаете, вы к такому устойчивы? Мне тоже казалось, что я-то уж человек кремень! Что мы, не читали Уэлша и Паланика, не заныривали что ли вместе с любимым авторами во всякие самые грязные унитазы Шотландии в поисках литературных острых ощущений? Но сцена протягивания кабеля на три главы ближе к концу меня просто убила и раскатала. Автор, ты вообще чего? У тебя кульминация, почти конец книги, а ты гонишь строку как люди тянут кабель, зачем, туда вообще буквы не надо тратить! Давай опиши, почему Ягарек сделал то, что сделал, что его к этому толкнуло, как так вообще вышло. Давай, поясни, почему Айзак за какие-то секунды внутри себя отказался от дружбы, за развитием которой мы наблюдали всю книгу? Но нет, внутреннему миру героев достаются какие-то обкусанные строчки, обглоданные буквы, а вот кабель, чертов кабель - это важно.

И вот мне так и осталось непонятно - то ли Мьевиль просто писать не умеет и не понимает, как раскрывать героев, что они там должны пройти какой-то путь, как-то измениться, что автор должен читателю показать, как они изменились и почему, то ли писать он умеет, но специально издевается всеми этими ковыряниями попы и прокладками кабеля. В результате мне книжки было и слишком много, и слишком мало.
Мне определенно ничего не хотелось знать про то, как именно жуки пережевывают и отрыгивают глину и как именно пахнет канализация в разных районах города, в зависимости от плотности населения и его достатка.
Но мне очень не хватило красоты - мне хотелось бы увидеть охотящихся в пустыне гордых и сильных гаруд, чьи золотые перья раздувает раскаленный ветер. Мне хотелось бы увидеть, как живут водяные, способные делать из воды потрясающие, хоть недолговечные произведения искусства. Мне хотелось бы почитать больше про противостояние Айзака с лучшим биочародеем в городе Вермишенком - был же Вермишенк когда-то молод и горяч, как это сочеталось с его способностью засовывать в других людей руки по локоть? Мне бы даже про пару любовников-наёмников, бойца и метал-чародея было бы интересно почитать. Столько всего могло бы быть в этой книге, мне так хотелось её полюбить, но автор решил, что ковыряние в попе важнее. За что. Ну за что?!

Итого: Мне книга понравилась. И не понравилась. Разочаровала, но зацепила. Огорчила, хотя и порадовала. Не советую. Хотя, конечно, почитайте.

#комиксы Степан Шеич - Харлин.

У амбициозной студентки-психиатра Харлин Квинзель есть гипотеза, что долгая экспозиция к насилию повышает агрессивность поведения и разрушает в человеке эмпатию, возможно, обратимо. Идея не нова, ей ещё Альфред Бандура в шестьдесят первом баловался, и хотя уже к девяностым набрался солидный багаж критики его исследований, мы до сих пор расхлебываем столовой ложкой горячие заголовки вроде “жестокие видеоигры\комиксы\книги делают детей жестокими!”. Но ладушки, не ждать же от Харли внимательной работы с источниками, тем более яркое зарево идеи всех излечить и исцелить застит ей глаза и мешает нудно перелопачивать горы монографий.

Чтобы как следует разобраться, что там как по части “распада эмпатии”, Харлин нужен грант на исследование и нужны настоящие преступники. К несчастью для неё - и для города - и то, и другое находится. Люшес Фокс готов отсыпать доктору немного денег мистера Уэйна, очень-очень заинтересованного в вопросах борьбы с насильственными преступлениями. А что касается осуждённых - дверь перед Харлин распахнёт легендарная лечебница Аркхам. Где уж конечно нет недостатка в личностях с дефицитом эмпатии - тут и Киллер Крок, и Ядовитый Плющ, и, конечно же, в очередной раз свежепойманный Джокер... Джокер, который видит в милом докторе Квинзель свой золотой билет наружу.

Крайне назидательный комикс про то, что бывает, когда пренебрегаешь изучением литературы, плохо планируешь эксперименты и настолько влюбляешься в собственную гипотезу, что начинаешь субъективно искажать реальность, чтобы во что бы то ни стало эту гипотезу подтвердить, а сверху полируешь все эти и так нехорошие моменты ролью спасателя. Ничем хорошим такое, конечно, не закончится.

Комиксу очень удалась субъективность восприятия событий главной героиней - этому способствует и то, что история подается через её внутренние монологи, и рисовка. Джокера Харли видит как такого романтического героя, всеми непонятого, неразгаданного (ну конечно), такого красивого и ранимого в лунном свете.
У читателя же в голове включаются все пожарные сигнализации, и мигают красными лампочками - потому что нельзя, нельзя, не отключая мозгов, проникнуться Джокером (помните, что он сделал с Барбарой Гордон в “Batman: The Killing Joke”? Ага, вот и хорош “непонятый” и “романтический”!), и особенно жутко наблюдать, как у Харли никакие такие тормоза не включаются, и она весь комикс уверенной твердой походкой катится по наклонной, не приходя в сознание, сейчас сейчас, вот закончит своё исследование и обязательно всех спасёт, особенного его. Его. Никто не смог спасти, а она сможет.

Степан Шеич, почему мне так знакома твоя рисовка? Ах да! “Sunstone” же, известный и уважаемый лесби-BDSM комикс. Разумеется, совершенно случайно мне попался, и вообще вернёмся к главному - рисует Шеич шикарно, Харлин у него такая, что даже когда в свитере и юбке, как будто без, а уж от пары стрипов с Айви просто дышать забываешь и язык проглатываешь. Вообще не ждёшь такой жаркой картинки от DC, а тут даже на сцену 18+ не поскупились, вместо традиционного чёрного экрана.

Итого: и красиво, даже горячо местами, и занимательно, и, в принципе, шлет очень нелишний месседж про то, “предвзятость подтверждения” - не лучшее качество для исследователя. У меня была электронная версия для Kindle, в бумаге, наверное, вообще шикарно, томик чистого удовольствия.

PS: ну конечно можно докопаться к сценам, где к какой-то пигалице поговорить про её дипломную работу приходит лично окружной прокурор (р-реализм!), да и вообще Дент в сюжете не очень понятно, зачем нужен, но я докапываться не буду.

#книги Фрэнк Герберт - Бог-Император Дюны.

Бог-Император Дюны — эта одна из тех книг, в процессе чтения которых задаешься вопросом, где же, как читатель, ты свернул не туда на своём литературном пути. Что пошло не так? Почему жизнь покатилась под откос? Почему я лопачу эти сотни безрадостных страниц, на которых червь-зануда переливает из пустого в порожнее, его мажордом раболепно трепещет, а начальник охраны страдает от скуки истерическими припадками? Это какая-то пьеса пустоты для трёх актёров, каждый из которых воплощает какой-то аспект моральной дебильности.

Итак, далёкое будущее. Три тысячи лет человечеством правит Бог-Император Лето II Атрейдис, который в прошлых книгах слился в экстазе то ли с тунцом, то ли с плотвой, и с тех пор гигантский червяк-всезнайка, заканчивающийся с верхней стороны лицом. В империи этого императора настолько ничего не происходит, что заговоры ему приходится организовывать самому против себя, а когда он не организует заговоры, он развлекается программой скрещивания - выбирает каких-нибудь случайных людей и приказывает им "е*итес!", причём чего он пытается этим добиться, не знает даже он сам.

Темам "скрещивания" в книге уделено такое количество неадекватного внимания, что кажется, что наблюдаешь не за разумом тысячелетнего Бога, а за бедовой головушкой подростка в пубертате. Это портит и без того унылое повествование, и хочется то ли помыться, то ли намять лицо фейспальмом.
Например, ближе к середине книги червь влюбляется в настоящую девочку, генетически выведенную заговорщиками, чтобы в себя его влюбить, и десятками страниц страдает, что в его червивом теле нету члена, чтобы девочку эту уестествить. При этом автор утверждает, что у червяка есть доступ ко всей коллективной генетической памяти человечества! На минуточку, у вас же там орден Бене Гессерит только из женщин состоит и тысячелетия как-то справляется с жизнью без единого члена, ну ёклмн, за что читателям вся эта драма - буквально - на пустом месте?

Час от часу не легче, проблему императорского члена начинают обсуждать или как-то комментировать все персонажи в книжке вообще, переходя к ней чуть ли не на государственных заседаниях опосля всех политических вопросов, а иногда и до. Поймали шпиона - надо допросить его про член! Обсуждают проблемы экологии? Не забудьте и про член поговорить! Что у нас в каждой бочке затычка? Конечно же член! Член хорош к каждому разговору, за завтраком, обедом или ужином, дома или в гостях, в пышном императорском дворце или в скромном фрименском съетче, возможности затереть за императорский член в каждом доме рады!
Восемьдесят процентов книги состоит из этих вот хреновых, так сказать, диалогов, а остальные двадцать заполнены не менее абсурдными заходами автора на темы вроде "мужская армия вызывает гомосексуализм" и рассуждениями о природе власти. Эх Херьберьт, зачем ты пытаешься бороться за пацифизм гомофобией, что это за попытка ударить автопробегом по безработице, ааа, за что.

Моя проблема со вселенной “Дюны” в том, что после первой книги осталось ощущение, что вот уж теперь что-то наконец-то произойдет, что-то, к чему столько тысяч лет готовились. Что автор готовит сцену для значительных событий. А на самом деле хрен нам, а не события.

Итого: я не понимаю, зачем эта книга существует. Ангст вокруг червивого хозяйства быстро заседает в печёнках, вселенную Дюны эта вся жесть никак не развивает, герои вызывают примерно пятьдесят оттенков отвращения, особенно истеричный Айдахо, который на посту начальника стражи только и делает, что спит со своими подчинёнными, впадает в припадки ярости при виде целующихся девушек (да кто вообще так делает?!), соблазняет невесту императора, и напропалую бухтит о тяжестях своей жизни.

#книги Энди Вейер - Артемида.

"Артемида" - роман Энди Вейра, автора со всех сторон крепкого, веселого, и по-хорошему спорного "Марсианина". Но поверить, что оба произведения принадлежат перу одного писателя, сложно. В "Марсианине" был симпатичный главный герой, уместный юмор и напряженный экшен, и ничего этого в Артемиде и в помине нет.

А что есть? Есть город на Луне, зарабатывающий на туризме и производстве алюминия, размером с крупную деревню, где все друг друга знают. Есть в этом городе богатые люди, у которых собственные особняки, а есть бедные, как главная героиня, вынужденная ютиться в капсульном отеле, но только не отеле, а это на постоянной основе у людей такие апартаменты. Почему, вы спросите меня, вообще возникает необходимость хранить людей как шпроты, если алюминия для производства новых куполов вокруг как воды в море, а человеческая кукушечка плохо приспособлена для тесных замкнутых пространств? Не знаю, это мне осталось непонятным, зато социальное неравенство очень мотивирует героиню идти к своей мечте. Мечта у неё заключается в отдельном жилье с собственной уборной, и понять её конечно можно, не только москвичей испортил квартирный вопрос, но понять и сопереживать - это разные процессы. А сопереживать героине не выходит - и здесь никак не обойтись без оценочных суждений, но она мерзкая, глупая, эгоистичная Мэри-Сью, и лично у меня каждое её взаимодействие с людьми в книжке вызывает отторжение.

Во-первых, она единственная на всю свою лунную деревню преступница, и все односельчане про её незаконную деятельность знают, даже констебль, но всё ей прощают, ведь она такая особенная, крутая и милая.

Во-вторых, она много лет точит зуб на мужика, к которому ушёл её бойфренд, осознав, что он гей. На полном серьезе ему предъявляет, что он ей жизнь сломал, всё существование отравил, по гроб жизни обязан... и мужик, вместо того, чтобы покрутить пальцем у виска на все эти бесноватые претензии, ввязывается ради гг в опасные для жизни авантюры, лишь бы с ней помириться и дружить, ведь она такая особенная!

В-третьих, местный воротила нанимает гг для саботажа, частью результата от которого будет полное отключение подачи в город кислорода... и гг берётся, и все ей сходит с рук (вы не забыли, что она особенная?) и она в принципе не задумывается о том, что не ок рисковать жизнью всей деревни ради заработка. Это ж насколько отбитая вся идея, что некто, всю сознательную жизнь проживший в космосе, согласится на такой саботаж?
Вон в цикле Кори "Пространство" людей в ближайший шлюз всем скорым на расправу товарищеским судом выбрасывают, даже если они по глупости или недосмотру где-то плесень развели или допустили утечку, и это чёрт возьми логично! А у Вейра непонятно, как героиня может обладать хоть каким-то мозгом и техническими знаниями, если ясная как божий день перспектива пилить сук, на котором она сидит, ничем её не смущает.

В-четвертых, техническими знаниями она обладает сразу всеми! Прекрасная сварщица, оператор дронов, гений микроэлектроники, который, послушав пару лекций, может придумать и набросать чертежи для прибора любой степени сложности, обязательно с элегантным дизайном, ведь она такая особенная!

В-пятых, она конечно и внешне совершенно прекрасна, нельзя вот так просто посмотреться в зеркало и не прокомментировать, что "фигурка у меня что надо" или что-то в том же духе. Ни одна знакомая мне живая человеческая девушка, когда смотрит в зеркало, не видит там "фигурку что надо", а видит там невеселый перечень недостатков, и очень сложно найти довольную собой женщину, и за этим есть свои социальный причины - но героиня-то у нас особенная, так что слушайте-слушайте про то, как её вид в одном белье, например, повергает людей в благоговейный трепет.

И в-шестых, героиня постоянно пошлит, причём речь не идёт о какой-то игривой иронии или завуалированных непристойностях, нет, она пошлит как двенадцатилетка, которая изо всех сил хочет казаться среди ровесников старше и матёрее. Выходит максимально кринжово - то при закусывании соска шланга она советует читателю "не слишком возбуждаться", то умыться не может без комментариев про брызги жидкости в лицо, то пива хлебнуть без отсылки в к своему огромному опыту по части орального секса. Я вообще-то люблю, когда в книжках у героев здоровая сексуальность какая-то есть, но в данном случае у автора получилось отразить интимную сторону героини максимально похабно и неуместно, не надо так.
Ни одна книжка не становится лучше от "шуток" про минеты за дружеским стаканом пива, ни одна, Карл!

Итого: невнятный остросюжетный янг-адальт про дерзкую девицу, которой по тексту за двадцать, но бестолковка у неё варит на неполные двенадцать, и никакие технические подробности про сварку алюминия, которых здесь насыпали от щедрот, и никакие детективные "вот это повороты" сюжета не помогают скрыть тот факт, что героиня в книге должна бы читателю нравиться, а она делает вообще всё, чтобы бесить.

#США Калифорния, осень 2019: пчелы лучше пяти президентов

Останавливаемся в одном отеле с пятью президентами, посещаем Йосемити в легендарный золотой сезон и находим гейский район недостаточно гейским, и да, у меня остался недописанный отчет за отпуск. Осень девятнадцатого ненадолго возвращается, чтобы стряхнуть с себя пыль и заодно напомнить, что такая категория как отпуск у меня когда-то существовала, и состояла наполовину из Диминых командировок. Командировки тоже когда-то были. Эх, пандемия, пандемия...

...А начинается история с того, что я пятнадцать лет или около того живу без телевизора. Зачем он нужен-то в современном мире? Но телевизор не только орудие насильного вливания в человека телерекламы и ток-шоу, но и редкий источник ну не-таких-уж-и-плохих проектов, которые, приболев, я иногда смотрю под одеялом с Ты-Трубки, потому что это уже достаточно ярко и бессмысленно, чтобы не мешать организму температурить, но ещё не настолько бессодержательно, чтобы становилось стыдно перед собой за напрасно прожитые годы.

К таким, как говорят на пуританском западе, “стыдноватым удовольствиям” у меня относится проект “Орёл и Решка”, где парень с девчонкой - или девчонка с девчонкой, чего уж - живут каждый выпуск в новом городе, кто-то один по жребию живёт шикарно, а кто-то на минималках. Практической пользы в шоу немного - товарищи, живущие на минималках, подчас ночуют в городском парке на газоне, как было в выпуске про Бостон, чего человеку моего пола, возраста и здоровья лучше всячески избегать, а в проекты максимальных трат зачастую входят такие безумства, которые и даром непонятно, зачем нужны, вроде гонок на арендованных экскаваторах. И тем не менее - картиночки там яркие, ведущие некоторые милые, некоторые бесят ровно столько, чтобы поддерживать какой-то тонус при просмотре и иногда - очень иногда - выпадает даже что-то релевантное.

- “Фермонт”, серьезно?!
- Ну что?
- Серьезно серьёзно серьёзно, “Фермонт”? Компания? Сняла? Вам? Для конференции? “Фермонт”? Тот самый “Фермонт”?
- Да что ты так бушуешь-то? Вроде отель как отель?
- Нет! Это не просто отель, это Отель. Это самый дорогой и понтовый отель в Сан-Франциско, я его видела в “Орле и Решке”. Там останавливалось пять президентов США! Там с верхних этажей вид на весь город. Там есть номер, который стоит восемнадцать тысяч долларов в сутки! Они с утра до вечера гордятся тем, что они часть исторического наследия страны! “Фермонт” - синоним непомерной роскоши!
- Понятно, значит он будет старый, и с понтами *вместо* удобств - не впечатлился лаконичный Дима.

Дима, конечно, был прав. В отеле не было бассейна, номер выглядел как номер типичного несвежего отеля, из бачка текло и лифт грохотал, зато каждая поверхность в коридорах и залах была отделана или мрамором, или позолотой, до боли напоминая то ли станцию метро “Площадь Революции”, то ли “Китай-Город”, а может даже “Красные ворота”. Что, конечно, вызывало ощущение не непомерной роскоши, а того, что жизнь так повернулась, что теперь тебе предстоит спать на лавочке в метро, что совсем, совсем другое.

- Почему у тебя такой хитрый вид?
- Дима, я очень, очень-очень очень хочу спросить у той тётеньки на ресепшене, где тут переход на “Лубянку”, как ты думаешь, она ответит?

#США Когда я закинула чемоданы в номер и слегка выдохнула, мне удалось отобрать у кофейного автомата предсказуемо жуткий - но спасибо на том, что жидкий и горячий - кофе, и я устроилась с ним в саду на крыше на лавочке, чтобы подумать о роскоши.
Время у меня было - странно устроенная дверь на крышу за мной захлопнулась, никакого способа открыть её обратно я не нашла, связи у меня не было, все другие двери тоже были закрыты, и на крыше я была явно одна, а вид был, конечно, потрясающий в любом случае. Кто-то же когда-нибудь меня отсюда выпустит?

А пока… роскошь, да. Не очень понятная штука - мрамор и позолота не вызывают у меня никаких ассоциаций, кроме метро, что там ещё люди любят? Икру, что ли? Какая-то стремная солёная слизь, не осуждаю, о вкусах не спорят, но добровольно я такое есть не согласна. Всякие экзотические блюда из заднего копыта единорога? Да ну, я гречку люблю, люблю гречку! Бельё красивое? Ну это не для себя, это для партнёра в лучшем случае, для себя я бесшовное и минималистичное люблю. Машины дорогие? Ну если она везет куда надо и не пахнет противно, то какая разница вообще? Вообще если роскошь определяется как великолепие и излишество в удобствах - то это вообще как, если мне просто бинарно - или удобно, или нет?

Так и не смогла придумать, что такое “роскошь” и в каких ситуациях её испытывать, зато сделала симпатичное фото панорамы города и кто-то пришел своего пуделя выгуливать в сад на крыше, и заодно выпустил меня. Вот, поняла я, пудель - совершенно точно - роскошно - выгуливается в гортензиях, ведь с тем же успехом отливать можно и в менее пушистые цветы!

Самыми роскошными - и совершенно неожиданными же - на мой взгляд в отеле были ульи. С пчелами. Какая-то программа экологическая, по активному сбережению пчёл, привела к тому, что ещё часть крыши - не та, где садик - была отгорожена для них и можно было подойти к окну и наблюдать, как тусят пчелы. Вот сбережение пчел посреди города я себе в нашем климате не очень представляю, хотя всякие “живые уголки” в моём детстве были в тренде! Давно уже, кстати, их не видела, а ведь у нас даже при поликлинике детской такой был.

И как вы поняли на этом моменте, я облазила каждый угол злополучного “Фермонта”, от “ого, да, вот здесь снимали передачу” до норовящей зажевать тебя крыши. А все почему? Потому что у меня мобильного Интернета сначала не было, и выходить без него в одиночку в город мне было страшновато. Интернет мне Дима сделал только на следующий день, на минуточку вырвавшись с конференции и выслушав мои сбивчивые рассказы по пчел и выдав два вынесенных с завтрака мини-круассана.

Мы с Интернетом запланировали посмотреть Чайна-таун и попробовать там найти чай и какие-нибудь расовые жареные овощные пельмешки, зайти в Джапан-таун (их в Америке всего три и все три в Калифорнии!), и уж раз пошла такая пьянка про районы компактного проживания, прокатиться на городском метро (спойлер: там нет мрамора!) к весёлым радужным ребятам, у которых в Сан-Франциско таки тоже есть свой микрорайон.

Вот про это всё и расскажу в следующий раз :)

#книги Грег Иган - Город перестановок.
Скажите, ну вы же в курсе про “теорию симулированной реальности”? Наверняка да, эта тема была горяча в научных кругах лет десять-пятнадцать назад, потом ушла в поп-культуру, народ сериальчиков наснимал, Muse даже альбом одноимённый записали, куда уж популярнее? Но если вдруг нет, идея такова - возможно, реальность, в которой мы живем, просто симуляция. Нас запустили на суперкомпьютере далекие потомки. И всё вокруг не более “реально”, чем сон Будды, которому сниться бабочка, или сон бабочки, которой сниться Будда, я не очень разбираюсь, но кажется люди что-то про симуляцию реальности подозревали уже не первое тысячелетие. В Википедии, конечно, есть статья про сабж.
Серьёзно к этой гипотезе сейчас никто не относится, но фантасты с чувством упоения пишут на эту тему книги - и правильно делают, я считаю. Идея-то, как минимум, красивая.
У Грега Игана на эту же тему есть “Diaspora” - но там события происходят в настолько отдалённом будущем, что успешно оцифрована и загружена в симуляцию примерно треть изначального населения планеты.

А вот в “Городе перестановок” переселение в виртуальность для людей пока в новинку. Ещё каких-то десять лет назад себе это могли позволить только телезвёзды и эксцентричные миллионеры, сейчас процедура стала более распространена, но всё равно, конечно, возникают проблемы.
Где мы возьмем столько вычислительных мощностей, чтобы всех этих господ быстро считать?
Если мы одну мысль отсимулируем на одном сервере, а другую на другом - что там и как у человека будет с самосогласованностью?
Если какая-то организация выкупит компьютерное время под свои нужды, то цифровых людей в этот момент вообще никто считать не будет, какое же это тогда цифровое бессмертие?
А гражданские права оцифрованных людей? Это же поле для юридических битв целым армиям крючкотворов на столетия вперёд!
И, наконец, сама реализация цифрового бессмертия тоже ставит ряд вопросов. Нужна ли цифровым людям физиология? Должна ли у них течь кровь? Если да, как она будет сворачиваться, это же нужна отдельная модель для каждого участвующего в процессе белка? Или мы всё-таки можем сбросить детализацию? Что будет чувствовать человек, “очнувшись” в теле с такой странной физиологией?

Часть этих проблем готов решить Дэрем, гений, мечтатель, авантюрист и, по-видимому, шизофреник, нанимающий программистку Марию для того, чтобы та стала богом - создала “зародыш мира”, с помощью которого Дэрем хочет убедить людей, что полноценно симулированная и самостоятельно эволюционирующая жизнь в виртуальных средах возможна. Или, по крайней мере, именно такую цель он озвучивает Марии… Конечно, на самом деле всё намного сложнее.

Иган. Иган никогда не подводит. Думаешь, в этот раз обойдётся и можно будет просто взять и прочитать книгу? И вот ты уже, пройдя отрицание, гнев, торги и депрессию в попытке разобраться, о чем говорят герои, в пять утра лезешь в “Википедию” обновлять свои знания, чтобы с грустью обнаружить,что обновлять там нечего - тех разделов математики, на которые он ссылается, тебе просто не читали. Какие клеточные автоматы Фон Неймана, за что? В этом плане "Город Перестановок" со своей дискреткой был ко мне куда безжалостней "Диаспоры", которая всего-то и хотела, что знания основ структурной топологии. Когда мне говорят, что “читать его невозможно, твоего Игана, он нудный и перегруженный, и вообще пора бы ему определиться, художественный он текст пишет или всё-таки учебник”, я только грустно соглашаюсь. Но продолжаю читать, мне нравятся его медитативные книжки-загадки, книжки-размышления, и то, что в своем творчестве он ориентируется на максимально дальний фронтир для человечества, и мало кто вообще пишет фантастику настолько далекого после-после-после завтра человечества.

Игану, как правило, удаются довольно живые и сложные герои. Правда, в “Городе перестановок” оба героя, конечно, тоже живые и сложные, но достаточно неприятные. Дэрем не то, чтобы какой-то специально гадкий, он просто одержимый своей идеей, узконаправленный луч, для него не существует ничего, кроме его теории. А технические озарения у него перемежаются с приступами бреда, спутанности, и рыданий на полу, и всё это очень реалистично, конечно, для ментально нездорового человека, но показано с таким болезненным реализмом, что даже смотреть неловко.

А вот Мария… Мария - это атас. Может и ничего как программистка, но как человек просто на диво токсичная.
Её бойфренд: предлагает отказаться от предложенной ему в другом городе хорошей и долгожданной работы, чтобы остаться с Марией, у которой внезапно тяжело заболела мать.
Мария: - Ты это делаешь, чтобы не бросать меня и не чувствовать себя плохо! Почему всё должно быть про тебя!
Её бойфренд: офигевает по мужиковски.

Дэрем то бредит, то рыдает, Мария токсичит, и динамика их отношений здорово напоминает езду на велосипеде по шпалам. Я думаю, что настолько трудные для читателя герои это не баг, это фича, часть авторской мысли о том, что Творец нового мира - не обязательно хороший или сколько-то симпатичный нам человек. Таких мыслей в романе много, и меня больше всего задела одна из побочных сюжетных линий, сконцентрировавшаяся на исследовании чувства вины и на том, что цифровое бессмертие - возможно, самое близкое воплощение идеи Ада, который человек вообще способен для себя создать. Прекрасное далёко может и не будет к тебе жестоко, но вот ты сам - будешь.

Из моего отзыва может показаться, что в романе много религиозных аллюзий - это совсем не так, по-настоящему религиозная тема там одна - идея Творца, и то, нужен ли он, этот творец. И если нужен, то зачем и какой. Идея филигранными стежками прошивает весь роман, рифмуя разговоры Марии с её увлекшейся новой религией “Господа Безразличного” матерью с по-Игановски катастрофической развязкой.

Итого: у Игана вообще нет книг, которые бы мне не понравились, для любого любителя твердой фантастики он настоящая утеха и отрада, зорюшка трансгуманизма и автор этих “скучных учебников матана, которые не похожи на художественный текст”. “Город Перестановок”, предсказуемо, рулит.

#игры Destiny 2: Season of the Splicer

Я: Я не буду вступать ни в какие кланы по Destiny 2, буду соло тащить, вы чего!
Тоже я: *вступает в клан*

Внезапно, в Дестеньке, которую я почти что бросила после удаления чуть более чем двух третей контента - на днях закончится просто отличный сезон. Да, здесь сюжет вселенной развивается не только дополнениями, но и “сезонами”, и у каждого сезона есть своя стилистика, тематика, оружие какое-нибудь своё, доспехи, и сезонные активности.

Сезон “Сплайсер” понравился мне многими способами… дальше будут спойлеры по сюжету, гей-пропаганда, поток сознания, локальные мемасы, смешные фактологические ляпы и всё как обычно. Поехали.

Во вселенной Дестини люди давным-давно воюют с так называемыми “Падшими”, которые на своем языке называются Эликсни. Совершенно потрясающие черти - поклоняются машинам и технологиям в религиозном смысле, выживают как боженьки на любом куске камня с атмосферой, пытаются как-то бороться с деградацией собственного общества от беззакония и бесприютности, и вообще сильно смахивают на кварианцев из МЕ, только четырёхруких. Игра давно намекала, что не все Падшие одинаково “плохие”, и у нас даже были уже союзники падшие, но в этот раз к Стражам Последнего Города (то есть к нам) решил присоединиться целый клан, и даже поселиться в Городе бок о бок с людьми.

Дальше в лоре было много годной драмы про расизм, взаимное непонимание и про то, как трудно ужиться с тем, кого ты всю жизнь считал монстром, а также как несправедливо, когда за поступки одних представителей какой-то расы предъявляют в итоге совершенно другим. Сейнту-14, это у нас такой знаменитый герой войны с Эликсни (официальный русский и гей, что не может не доставлять само по себе), целый мультик нарисовали на две минуты, про то, что Эликсни им детишек пугают.

Граффити с образом Сейнта, рисуют, "чтобы отпугнуть зло".

Кроме того, не все горожане были довольны тем, что теперь в их любимые раменные ходят черти какие-то, и параллельно в игре шел сюжет про бунт, нацеленный на то, чтобы сместить коммандера Завалу с его должности и посадить на эту должность какого-то более удобного бунтовщикам титана, а под шумок устроить Падшим веселенькую резню. Я орала чаечкой, ничего из этого не вышло - и Саладин, и Шакс послали заговорщиков лесом, просто лесом, а Сейнт-14, хороший воспитанный мальчик, даа? - сказал, что у Завалы хороший стол, но Завала прикован к нему, и вообще никто не возьмется за всю ту бумажную работу, которую делает Завала. Так что заговорщикам не удалось никак провернуть свой заговор, так как они, грубо говоря, не нашли никого на место царя вместо текущего царя, дураков нет. Главу заговорщиков озвучивает тётенька, играющая в Экспансии нашу обожаемую Авасаралу, и роль политиканки-интриганки это просто на 146% её!

Дома у Сейнта тоже драма, его парень Осирис, в прошлом крутой мятежный варлок, а ныне городской советник по стратегическим вопросам - какой-то сам не свой, и фанаты строят теории, что Осирис одержим Королевой-Ведьмой или вообще уже пару сезонов, как мёртв. Страшно интересно, куда будут развивать эту линию, тем более, что авторы игры сделали всё, чтобы накалить драму, и с каждой неделей сезона Осирис звучал в диалогах все более странно и безумно.

Было круто наблюдать, как развиваются герои - Сейнт, несмотря на то, что воевал с Падшими столетиями и яростно их ненавидел - как врагов - критически переосмыслил свою роль в их истории и даже подружился с Митраксом, главой Дома Света (это как раз тот клан, к который к нам присоединился). Это прямо такой 100% рафинированный приём из сёнэн-аниме, когда герои сначала устраивают мордобой, потом не разлей вода, как Реджи с Ичиго, работает по мне каждый раз :)

Ну и сам Митракс за один сезон прочно вошел в пантеон самых моих любимых героев во вселенной - в основном благодаря совершенно потрясающей способности признавать свою уязвимость и смотреть ей в лицо, говорить искренне и строить диалог там, где кто-то другой закрылся бы или начал агрессировать. Про Митракса все кусочки лора зубодробительно душевные, у него, например, есть дочка приёмная Эйдо, и он всегда надеялся, что она пойдет по его стопам Сплайсера (это что-то типа техножреца-хакера), но у Эйдо не было к этому таланта, и Митракс… сказал что всё равно её любит и великое счастье в юном возрасте точно понять, чем ты не хочешь заниматься. Лучший Батя Столетия, вот бы у меня был такой, рыдала на этом куске лора от зависти немножко, но в основном от грусти Х_Х

Ещё очень крутая Аманда Холидей, главная Гаечка всего Последнего Города, у которой Падшие убили всю семью, но она... нашла в себе силы подружиться с ними, мило болтать, и обсуждать любовь к технике и даже договорилась с одной падшей тётенькой погонятся на моцах. Очень радуюсь за Аманду, что она столько вообще всего в жизни потеряла, но не ожесточилась.
Ещё ей намеками рисуют роман с Вороном (на минуточку, этот чувак в прошлой жизни убил очень близкого друга-а-может-не-только-друга Аманды), и тут просто чемодан ангста можно написать из этого материала, страшенно их шипперлю. В сезоне додали фансервиса, если стоять рядом с Вороном, он периодически говорит “Надеюсь мисс Холидей в порядке”, а в утекшей страничке лора Аманда ищет кого-то в толпе в черно-белом плаще охотника (Как у Ворона). Надеюсь, у них всё сложится, в конце-концов, как верно говорит Митракс “команда это команда, а семья - это семья”.

Ну и, наконец, оружие в сезоне завезли очень славное - я достала себе крутой пулемет и теперь с ним хожу, доспехи кстати красивые и все такие в стиле киберпанка, а сезонная активность очень по синт-вейву вся отдизайнена, хотя и долбенячийй платформинг (ненавижу).

А ещё меня мытьем, катаньем и уговорами заставили прекратить в это всё аутировать и затащили на аркане в клан, что само по себе тяжелая задача, так как мой опыт в кланах был или очень стрессовым, как Eve Online, где надо было на совместных операциях быстро общаться в чате на английском, а ошибки стоили очень дорого, или… ну или как с Ингрессом получилось, где я познакомилась с парочкой хороших ребят и девчат, но в целом тусовка была настолько за пределами неадеквата и токсичности нарушения всех границ, что и вспоминать не хочется. Там для людей было просто нормально разговаривать наездами или гнать какую-то безумную параноидную пургу про то, что ты предатель, или выпытывать домашний адрес 0_о

Whatever, в Дестеньке пока мне никто ничего грубого и обидного не сказал, все вели себя очень тактично, никто не тыкает меня лицом в в то, что я краб и плохо справляюсь, и вообще всё как-то удивительно мило и заботливо, наверное надо приготовиться страшно разочароваться. Или может быть нет. Там есть ребята, которые уже лет по пять играют, но никто не делает “сейчас, нубас, я расскажу тебе как правильно жить”, ого.
Показали мне пару рейдов, но про рейды наверное сделаю отдельный пост, это очень уж многогранный опыт (TL:DR я даже сама не знала, насколько мощно мне нравится “делать общее дело”, когда от этого дела не зависит ничего убийственно серьёзного!)

Так что разок или два в неделю хожу с ребятами в какие-то совместные активности, даже в ПвП меня немножко затащили, было очень весело, хотя я не люблю ПвП.

Я: Я не буду в это ваше PvP играть, фу зачем, люди какие-то, лора нет, вокруг сплошные читеры, я вообще умираю в три раза чаще, чем мне удаётся кого-то убить, я хлебушек, у меня лапки.
Тоже я: а давайте набьём 50 киллов для доступа в режим Испытаний Осириса?
Сокланы: заносят меня.

- Отличный выстрел из гранатомета в стену Юля, просто отличный.
- Это моя стратегия. Я психологически давлю на врага. Морально изматываю его абсурдными действиями.
- Понятно. Ну тогда придерживайся её.

#книги Филип Дик - Человек в высоком замке.
Филип К. Дик придумал завораживающий и удручающий своей концепцией мир - мир, в котором во Второй Мировой Америка, не справившаяся с Великой Депрессией, проиграла и в результате нацисты победили и достигли мирового господства. Зоны влияния щедро и по-братски разделили между собой Германия, впитавшая в себя почти всю Европу и даже восточное побережье США, и Япония, отхватившая кусок западного побережья. Русские, чья роль в войне вообще не стоит, видимо, по мнению Дика, никакого упоминания, оказались отброшены “на их прародину Азию ездить на яках и охотиться с луком”.
И на этом моменте мне страшно захотелось поговорить с Флипом К. про то, как он так причудливо расставляет исторические акценты. Ну ладно, яков и луки скрепя сердце стерпеть можно, но какими силами, каким флотом Германия через всю Атлантику высадила бы войска на восточное побережье, и как бы эти войска успешно захватили огромную территорию, на которой жили достаточно решительные и крайне не кисло вооруженные на душу населения люди?

Ну ладно, не любит Дик Россию, имеет право, но то, как легко он отбросил проработку альтернативного военного театра для своего мира, меня насторожило. И не зря - после прочтения у меня осталось впечатление, что мир-то Дик придумал, а дальше заскучал.
Вырвал из истории Америки сложные, скандальные и безумно интересные страницы про интернирование японцев - у вас ведь тоже “Америка” приходит в голову совсем не с ассоциативным рядом, в котором быстро всплывают “концентрационные лагеря”? - и не заменил их ничем.
У книги есть экранизация - и вот она постаралась с проработкой мира и с тем, чтобы поймать душный ужас, который возникает, когда хорошие и честные счастливые американские мальчики вместо того, чтобы собирать значки в бойскаутах, маршируют в Гитлерюгенде. Но книга оставляет почти всё окружение за скобками, концентрируясь на сбивчивых внутренних монологах главных героев.

И герои эти - не особенно симпатичные люди. Пытаешься найти в них какую-то черточку, за которую можно зацепиться эмпатией, пролетая на огромной скорости мимо стеклянного фасада неадеквата, и не выходит ничего.
Фрэнк Фринк - король кринжа, перемежающий совершенно ненужные мне подробности токарного дела воспоминаниями о бывшей жене, которой надо бы “мужика настоящего показать” и которая от “ненастоящести” Фрэнка как мужика, мол, несчастна как баба, ведь все же бабы несчастны без настоящего мужика, и её этим вернуть. В сериале такой интеллигентный мальчик его играет, акценты сместили на то, что Фрэнк на самом деле умница и художник, но в книжке это какой-то забулдыга сальный токарь депрессивного соцреализма.
Жена его бывшая - а в сериале и вовсе не жена - тоже хороша. Человек, которому жизненные указания даёт исключительно воля случая и зуд в левой пятке, и хотя Дик пытается показать её мысли или поступки, выглядит так, как будто персонаж просто тебя погребает под лавиной спонтанной истерики. То она плачет, то смеётся, то отправляется в постель с опасно выглядящим парнем, которого встретила две минуты назад, то идёт в душ в одежде, то едет не пойми куда, то решается на серьезное преступление… никак его не обдумав, не рефлексируя моральную сторону, не терзаясь выбором. И даже если вы напрягаете все волевые мускулы в попытке увидеть в этой героине душевный излом и женщину трагической судьбы, ничего не выходит, на глухо неадекватного человека Джулиана Фринк похожа гораздо больше.

Мир толком не описан, а проводить время в голове главных героев было неприятно, и, к сожалению, мне так и осталось непонятным - зачем всё это.
Сказать, что если б нацисты победили, был бы неплохой в общем-то мир, просто без славян, африканцев и прочих богом забытых малых народов, но это ничего, зато на Венеру нацистские шаттлы бы летали? А то вот победили нацистов, остались без космической экспансии? Ну зря ты так, Филип К!
Провести героев по какому-то пути? Но в персонаже вроде Джулианы не найти никакой внутренней логической эволюции, только будущий океан случайных величин.
Показать японцев неадекватами, так увлёкшимися великой американской культурой, что они готовы отваливать баснословные суммы за аутентичные пластиковые часы с Микки-Маусом? Я не знаю.

А сериал славный. Не великий, просто хороший современный сериал, который делает чуть больше работы над штрихами к миру - от пенсионеров, читающих мангу в Тихоокеанских Штатах, до хороших американских домохозяек, пытающихся втиснуть себя в формат “киндер, кюхе, кирхе” в реалиях нового Рейха. И люди в нём выглядят более человечными, и мир страшный и жестокий, а не просто есть, как в книге.

И да, я из тех занудных людей, которые всегда говорят “а вот книга лучше!”. Этим человеком быть очень легко, вот возьмём, к примеру, экранизации Стивена Кинга. Да хоть бы “Противостояние” недавнее, экранизация которого апокалиптическая катастрофа сама по себе… ладно, молчу, не отвлекаюсь. Ну что ж, и на старуху бывает проруха, а в сложной судьбе убеждённого любителя первоисточников - “Человек в высоком замке”.