#посмотрелавесьютуб #психология
Один из самых ярких моих заскоков - ненависть к примитивным биологизаторам. Как заслышу про “альфа-самцов”, “мужские инстинкты”, “агрессию от тестостерона”, “природное предназначение женщины” и “эволюцию, запрограммировавшую нас на поиск своей половинки”* и проч, и проч, сразу хватаюсь за топор, вернее, за банхаммер.
Они берут мою любимую биологию, делают из неё дикую противоестественную гнусь, и действуют обычно методом “я так вижу”, так как ни одной книжки или лекции по антропологии, эволюционной психологии и биологии они не осилили. Бррр. Даже от антипрививочников у меня так попа не подгорает.
Крч, знаете что, котаны, когда я приду к власти в галактике, я буду таких товарищей привязывать к батарее, вставлять в глаза расширители как в “Заводном Апельсине” и ставить им лекции Сапольски.
Вот эта, например, очень крутая, она в конце разбирает кстати горячий вопрос, моногамный ли вид люди (спойлер: не очень, есть нюансы!), ну и на всём пути добрая и весёлая, и немного заходит на территорию Теории Игр (её “альфачи” обычно тоже не осилили).
__
*Бтв, когда я приду к власти в галактике, называть людей “половинками” будет считаться хейт-спичем. Человек не становится недочеловеком от того, что он не состоит в романтических отношениях. Почему “негром” нельзя, а “половинкой” можно-то блин ещё в приличном обществе, когда бррр! Кроме того, в полигамии он что, становится четвертинкой или десятинкой? %)
Один из самых ярких моих заскоков - ненависть к примитивным биологизаторам. Как заслышу про “альфа-самцов”, “мужские инстинкты”, “агрессию от тестостерона”, “природное предназначение женщины” и “эволюцию, запрограммировавшую нас на поиск своей половинки”* и проч, и проч, сразу хватаюсь за топор, вернее, за банхаммер.
Они берут мою любимую биологию, делают из неё дикую противоестественную гнусь, и действуют обычно методом “я так вижу”, так как ни одной книжки или лекции по антропологии, эволюционной психологии и биологии они не осилили. Бррр. Даже от антипрививочников у меня так попа не подгорает.
Крч, знаете что, котаны, когда я приду к власти в галактике, я буду таких товарищей привязывать к батарее, вставлять в глаза расширители как в “Заводном Апельсине” и ставить им лекции Сапольски.
Вот эта, например, очень крутая, она в конце разбирает кстати горячий вопрос, моногамный ли вид люди (спойлер: не очень, есть нюансы!), ну и на всём пути добрая и весёлая, и немного заходит на территорию Теории Игр (её “альфачи” обычно тоже не осилили).
__
*Бтв, когда я приду к власти в галактике, называть людей “половинками” будет считаться хейт-спичем. Человек не становится недочеловеком от того, что он не состоит в романтических отношениях. Почему “негром” нельзя, а “половинкой” можно-то блин ещё в приличном обществе, когда бррр! Кроме того, в полигамии он что, становится четвертинкой или десятинкой? %)
YouTube
Биология поведения человека: Лекция #2. Эволюция поведения, I [Роберт Сапольски, 2010. Стэнфорд]
Помощь проекту: https://vertdider.tv/to-support-us/Представляем вам вторую лекцию курса «Биология поведения человека» профессора Стэнфордского университета Р...
Уф, выпустила пар, легче. Всем жирафа с большим сердцем ^^
PS. Ну так, конечно, отец делал. "Гены я тебе свои роскошные передал, а больше я ничего не должен, ведь всё поведение зависит от генов" как частный случай популярного мема "будь благодарна, что не сдали в детдом". Не надо так.
PSS. Круто, когда вырос и есть возможно не терпеть, ведь да? Я регулярно радуюсь.
PS. Ну так, конечно, отец делал. "Гены я тебе свои роскошные передал, а больше я ничего не должен, ведь всё поведение зависит от генов" как частный случай популярного мема "будь благодарна, что не сдали в детдом". Не надо так.
PSS. Круто, когда вырос и есть возможно не терпеть, ведь да? Я регулярно радуюсь.
#книги #психология Читаю сейчас книжку про полиаморов, вообще-то хорошую. Такую хорошую, что зверски бомбануло у меня отчего-то только в последней четверти книги. Так вот, причина взрыва - к трудностям, которые выпадают на долю полиаморов автор относит суровую необходимость жить в жилье, предназначенного при постройке для моногамной семьи. Ну ой, всё!
У меня бабка бараки застала, да и я до 16 жила в коммуналке. Чего уж там, до 14 у меня даже отдельной кровати не было, я с матерью на раскладном диване спала.
Трудности у них, жильём, предназначенном для моногамных семей, ааа. А соседа-алкоголика в коммуналке не хотите ли, который мажет дверь говняшкой и варит на кухне кальмаров в томатном соусе по 16 часов в сутки? Cладкие летние дети эти американцы по части “трудностей с жильём”.
У меня бабка бараки застала, да и я до 16 жила в коммуналке. Чего уж там, до 14 у меня даже отдельной кровати не было, я с матерью на раскладном диване спала.
Трудности у них, жильём, предназначенном для моногамных семей, ааа. А соседа-алкоголика в коммуналке не хотите ли, который мажет дверь говняшкой и варит на кухне кальмаров в томатном соусе по 16 часов в сутки? Cладкие летние дети эти американцы по части “трудностей с жильём”.
#книги А потом было лето, и Ионафан безуспешно ухлестывал за Ревеккой. Оба они были саванновыми павианами и жили в Серенгети, в Восточной Африке, в стаде, которое я с перерывами изучал на протяжении двадцати пяти лет. Ионафан был безобидным долговязым юнцом, недавно присоединившимся к стаду. Ревекка была уверенной в себе дочерью одной из матриархов высшего ранга. Стоило Ионафану увидеть ее, и он чудовищно, безнадежно влюбился.
Он бесконечно увивался за Ревеккой и скакал вокруг. Наверное, он надеялся на груминг с ее стороны, а может быть, и на что-то поинтимнее. Но он довольствовался возможностью обыскивать ее. А Ревекка его вообще не замечала. Она присаживалась отдохнуть в тени, покопаться в поисках съедобных клубней, потусоваться с друзьями — и тут как тут был Ионафан, который пытался поухаживать за ней, но она поворачивалась к нему безразличной мохнатой спиной.
Здравый смысл подсказывает, что такое 100%-ное невезение должно было заставить Ионафана сдаться или, пользуясь психологическим жаргоном, устранить это поведение. Но иногда, может быть, раз в неделю, Ревекка поддавалась на его преданность и позволяла ему по обыскивать ее. Однажды, отвлекшись на несколько секунд, она даже чуть-чуть пообыскивала Ионафана сама, оставив его в полном павианьем экстазе. И этого хватало. Распаленный крохами внимания, в следующие дни поклонник удваивал усилия.
Вся эта мыльная опера ужасно меня расстраивала. Я был в одиночестве, у черта на рогах, возможно, мне и самому остро не хватало социального груминга. У меня с Ионафаном явно были проблемы переноса. Я сублимировал это все в возвышенные речи у себя в голове: «И вот так, у низших приматов мы видим корни замечательной человеческой способности к откладыванию вознаграждения. Вот он, этот жалкий павиан-задрот и его желание снова и снова продолжать попытки на фоне микроскопических успехов, это и есть ключ к нашему величию. Вот она, история ухаживания, длящаяся полвека, вот он, маньяк, который десять лет строит из пивных крышек модель Элвиса в натуральный размер, вот все мы — откладывающие сиюминутные удовольствия, чтобы получить хорошую оценку и попасть на хорошую должность и в конце концов оказаться в лучшем доме для престарелых».
____
Роберт Сапольски «Кто мы такие?». Главы из книги (можно дочитать вот тут на Элементах, примерно с середины страницы).
Он бесконечно увивался за Ревеккой и скакал вокруг. Наверное, он надеялся на груминг с ее стороны, а может быть, и на что-то поинтимнее. Но он довольствовался возможностью обыскивать ее. А Ревекка его вообще не замечала. Она присаживалась отдохнуть в тени, покопаться в поисках съедобных клубней, потусоваться с друзьями — и тут как тут был Ионафан, который пытался поухаживать за ней, но она поворачивалась к нему безразличной мохнатой спиной.
Здравый смысл подсказывает, что такое 100%-ное невезение должно было заставить Ионафана сдаться или, пользуясь психологическим жаргоном, устранить это поведение. Но иногда, может быть, раз в неделю, Ревекка поддавалась на его преданность и позволяла ему по обыскивать ее. Однажды, отвлекшись на несколько секунд, она даже чуть-чуть пообыскивала Ионафана сама, оставив его в полном павианьем экстазе. И этого хватало. Распаленный крохами внимания, в следующие дни поклонник удваивал усилия.
Вся эта мыльная опера ужасно меня расстраивала. Я был в одиночестве, у черта на рогах, возможно, мне и самому остро не хватало социального груминга. У меня с Ионафаном явно были проблемы переноса. Я сублимировал это все в возвышенные речи у себя в голове: «И вот так, у низших приматов мы видим корни замечательной человеческой способности к откладыванию вознаграждения. Вот он, этот жалкий павиан-задрот и его желание снова и снова продолжать попытки на фоне микроскопических успехов, это и есть ключ к нашему величию. Вот она, история ухаживания, длящаяся полвека, вот он, маньяк, который десять лет строит из пивных крышек модель Элвиса в натуральный размер, вот все мы — откладывающие сиюминутные удовольствия, чтобы получить хорошую оценку и попасть на хорошую должность и в конце концов оказаться в лучшем доме для престарелых».
____
Роберт Сапольски «Кто мы такие?». Главы из книги (можно дочитать вот тут на Элементах, примерно с середины страницы).
Элементы
«Кто мы такие?». Главы из книги
Сборник статей о влиянии генов и среды на наше поведение, о биологической подоплеке социальных процессов, о войне полов в мире животных, включая
#сериалы The Expanse s5
Пятый сезон “Пространства” окончательно похоронил под грудой беспрерывно рыдающих тел мою надежду на неплохую экранизацию моей самой нелюбимой книги из всей серии. Не пошло. Не прокатило. Не срослось.
Казалось бы, у нас тут научная фантастика, которая претендует на звание чуть ли не лучшего фантастического сериала нашего поколения. И вдруг, внезапно, чуть ли не треть экранного времени отведена на семейную драму старпома Наоми, как она любовь зла полюбила козла, родила от него в детстве ребёнка, стала независимая и бросила его и теперь много лет спустя пытается стать матерью для сыночки. Сын без неё успешно вырос в скучнейшего второпланового персонажа, в судьбе которого совершенно незачем зрителю эмоционально участвовать. Беда ещё в том, Наоми умная, её злой бывший - красивый, а вот сын у них, как в старом анекдоте, получился "наоборот" и вызывает неловкость одним своим фактом присутствия в кадре.
Сценарист так усердно рассказывает, какой был муфлон наомин бывший, и какая она молодец, что от него ушла, как будто это кому-то, хотя бы кому-то, интересно. Но если кто-то за что-то и любит Наоми, то за то, что она талантливый и хладнокровный инженер, а не за то, что внутри у ней вместо неонки помещено много сентиментальных соплей. Старпом Нагата, окститесь, “на телевидении этого добра и без вас хватает”.
Сценаристы, вы чего? Нормально же общались, были в сериале хорошие персонажи, была синяя слизь, почему сериале теперь это всё гомогенизировано?
Линия с разрушением злыми террористами примерно всей Земли неплохо запрягала, но вместо того, чтобы нормально показать жуткую трагедию, полное одичание и поехавших людей, бегающих друг за другом с автоматами и воплями "ура, Фоллаут", закончила тем, что показывала совместно ссущими Амоса и Клариссу, и я уверена, что в мире существуют иные нарративные средства, которые помогли бы показать душевную близость героев, чем сцена совместного отлива в кусты (только без кустов). Вот она, динамика развития их отношений, которую мы заслужили.
Арка Амоса в Балтиморе, которая должна была подвести итог аж пяти сезонам полунамёков на тему связи Амоса, женщин постарше и его нежного отношения к секс-работницам, тоже утонула. То ли в пароксизме амнезии, что все просто забыли, куда должны были привести все нити, то ли в цензуре, и современному телевизору слабо показать вертикальный почти что инцест с несовершеннолетним, несмотря на то, как этот опыт важен для персонажа и как здорово он объясняет многие его особенности. Не прощу. Авторы смогли без морализаторства показать очень сложный для восприятия опыт и его влияние на мир героя, сценаристы сериала залезли под одеяло, зажмурили глазоньки и сделали вид, что нет, не было ничего. Без этой предыстории останутся непонятными все последующие отношения Амоса с Клариссой, и почему они друга друга так странно искренне любят, но не спят друг с другом. Да ещё и актеры играют неведомо чего, огнище какое-то, да блин, весь этот, как говорят в фанфиках, unresolved sexual tension, вообще не по адресу.
Пошли под нож и стальные яйца Камины Драммер, которая, отобрав линию у книжной Мичо Па, отвечает здесь за космическую пролетарскую полиаморию. Отвечает так плохо, что всё время задаешься вопросом, Камина, а ты точно всем этим людям капитан? То она рыдает, то её команда забирает у неё пистолет, чтобы она ничего не натворила, то снова рыдает, то рыдают все вокруг, жалеют себя и ссорятся. Причем вместо функциональной белтерской семейной ячейки показали какой-то детский сад распутных инфантильных эгоцентриков, а я уверена, это не то, что хотел сказать автор. Автор хотел показать интересные вариации семейных отношений, а в сериале же получилось “ну у них тут короче сначала групповуха, а потом все пересрались”. Я бы на месте полиаморов бомбила бы от такой репрезентации.
Пятый сезон “Пространства” окончательно похоронил под грудой беспрерывно рыдающих тел мою надежду на неплохую экранизацию моей самой нелюбимой книги из всей серии. Не пошло. Не прокатило. Не срослось.
Казалось бы, у нас тут научная фантастика, которая претендует на звание чуть ли не лучшего фантастического сериала нашего поколения. И вдруг, внезапно, чуть ли не треть экранного времени отведена на семейную драму старпома Наоми, как она любовь зла полюбила козла, родила от него в детстве ребёнка, стала независимая и бросила его и теперь много лет спустя пытается стать матерью для сыночки. Сын без неё успешно вырос в скучнейшего второпланового персонажа, в судьбе которого совершенно незачем зрителю эмоционально участвовать. Беда ещё в том, Наоми умная, её злой бывший - красивый, а вот сын у них, как в старом анекдоте, получился "наоборот" и вызывает неловкость одним своим фактом присутствия в кадре.
Сценарист так усердно рассказывает, какой был муфлон наомин бывший, и какая она молодец, что от него ушла, как будто это кому-то, хотя бы кому-то, интересно. Но если кто-то за что-то и любит Наоми, то за то, что она талантливый и хладнокровный инженер, а не за то, что внутри у ней вместо неонки помещено много сентиментальных соплей. Старпом Нагата, окститесь, “на телевидении этого добра и без вас хватает”.
Сценаристы, вы чего? Нормально же общались, были в сериале хорошие персонажи, была синяя слизь, почему сериале теперь это всё гомогенизировано?
Линия с разрушением злыми террористами примерно всей Земли неплохо запрягала, но вместо того, чтобы нормально показать жуткую трагедию, полное одичание и поехавших людей, бегающих друг за другом с автоматами и воплями "ура, Фоллаут", закончила тем, что показывала совместно ссущими Амоса и Клариссу, и я уверена, что в мире существуют иные нарративные средства, которые помогли бы показать душевную близость героев, чем сцена совместного отлива в кусты (только без кустов). Вот она, динамика развития их отношений, которую мы заслужили.
Арка Амоса в Балтиморе, которая должна была подвести итог аж пяти сезонам полунамёков на тему связи Амоса, женщин постарше и его нежного отношения к секс-работницам, тоже утонула. То ли в пароксизме амнезии, что все просто забыли, куда должны были привести все нити, то ли в цензуре, и современному телевизору слабо показать вертикальный почти что инцест с несовершеннолетним, несмотря на то, как этот опыт важен для персонажа и как здорово он объясняет многие его особенности. Не прощу. Авторы смогли без морализаторства показать очень сложный для восприятия опыт и его влияние на мир героя, сценаристы сериала залезли под одеяло, зажмурили глазоньки и сделали вид, что нет, не было ничего. Без этой предыстории останутся непонятными все последующие отношения Амоса с Клариссой, и почему они друга друга так странно искренне любят, но не спят друг с другом. Да ещё и актеры играют неведомо чего, огнище какое-то, да блин, весь этот, как говорят в фанфиках, unresolved sexual tension, вообще не по адресу.
Пошли под нож и стальные яйца Камины Драммер, которая, отобрав линию у книжной Мичо Па, отвечает здесь за космическую пролетарскую полиаморию. Отвечает так плохо, что всё время задаешься вопросом, Камина, а ты точно всем этим людям капитан? То она рыдает, то её команда забирает у неё пистолет, чтобы она ничего не натворила, то снова рыдает, то рыдают все вокруг, жалеют себя и ссорятся. Причем вместо функциональной белтерской семейной ячейки показали какой-то детский сад распутных инфантильных эгоцентриков, а я уверена, это не то, что хотел сказать автор. Автор хотел показать интересные вариации семейных отношений, а в сериале же получилось “ну у них тут короче сначала групповуха, а потом все пересрались”. Я бы на месте полиаморов бомбила бы от такой репрезентации.
Но печальней всех вышло с Алексом. Актёр Кас Анвар, который его играет, попал в центр сексуального скандала. Многие годы он троллил массово набегающих к нему в фейсбук знакомиться фанаток Ассасинс Крида и озвученного им Альтаира в частности и слал им не милоту и уруру, а непрошенные дикпики, что характеризует его не с лучшей стороны, конечно, но вместо бана в гугле он получил полный кенселинг по всем фронтам, и из сериала был аж вырезан при монтаже вместе с Алексом, который быстренько и практически за кадром ловко умер от инсульта. “Никого не отвлекая, постарайтесь утонуть”, и вот это уже выглядит капец как плохо.
Алсо, я не рекомендовала бы никому набегать в фейсбук к посторонним дядям с ними как-то пытаться якшаться, ещё и не такое ведь покажут.
И что ещё хуже, на все, от чего в книжке можно было бы получить удовольствие, в сериале просто не хватило хронометража. Так что тунца товарищам зрителям лососнуть и неубедительная сцена попойки вместо эпического выпила главной говняшки, а не отрастание мозгов у наоминого сычночки.
Вот и зачем я всё это смотрела вообще?.. Дальше лучше не станет, так что всё, ребят, расходимся, “Пространство” - всё.
Алсо, я не рекомендовала бы никому набегать в фейсбук к посторонним дядям с ними как-то пытаться якшаться, ещё и не такое ведь покажут.
И что ещё хуже, на все, от чего в книжке можно было бы получить удовольствие, в сериале просто не хватило хронометража. Так что тунца товарищам зрителям лососнуть и неубедительная сцена попойки вместо эпического выпила главной говняшки, а не отрастание мозгов у наоминого сычночки.
Вот и зачем я всё это смотрела вообще?.. Дальше лучше не станет, так что всё, ребят, расходимся, “Пространство” - всё.
Forwarded from Denis Sexy IT 🤖
Тут кто-то выложил веб-интерфейс чтобы мучать GPT модель от сбера, го генерировать глупые топ-10 списки: https://russiannlp.github.io/rugpt-demo/
#кино #комиксы Преисполнилась гнилого ликования и наблюдаю твиттеркие войны вокруг экранизации Грома.
Разумовский *существует*
Правые “о, ужас, злопидорный антагонист, а как же скрепы\дети\пропаганда этого вот всего?!”.
Левые “о ужас, квиркодинг злодея, опять угнетение!”
Это ж надо одним и тем же подпалить попу всем :))
Разумовский *существует*
Правые “о, ужас, злопидорный антагонист, а как же скрепы\дети\пропаганда этого вот всего?!”.
Левые “о ужас, квиркодинг злодея, опять угнетение!”
Это ж надо одним и тем же подпалить попу всем :))
#личное Вообще есть какой-то особый сорт удовольствия - наблюдать, как норот реагирует на то-то нердовое. У меня есть про это любимая байка, было мне лет 18 и я пошла в третий раз в кино на “Две башни”, и там битва при Хельмовой пади, все дела, Халдир гибнет, я переживаю.
Тут сзади меня начинают происходить шевеления, и я понимаю, что обдолбанные подростки, тихо-мирно продремавшие первую половину фильма, видимо проснулись.
Первый подросток, громко: “Не, я не понял?! Это чо там за пидорас вообще?! Мы что, на кино про пидорасов пошли?!”
Второй подросток, обиженный до глубины души: “Сам ты пидорас! Ничего вообще не понимаешь! Это же вообще другая ебня! Это, блять, эльф!”.
Лучше и не скажешь. Это, блять, эльф.
Тут сзади меня начинают происходить шевеления, и я понимаю, что обдолбанные подростки, тихо-мирно продремавшие первую половину фильма, видимо проснулись.
Первый подросток, громко: “Не, я не понял?! Это чо там за пидорас вообще?! Мы что, на кино про пидорасов пошли?!”
Второй подросток, обиженный до глубины души: “Сам ты пидорас! Ничего вообще не понимаешь! Это же вообще другая ебня! Это, блять, эльф!”.
Лучше и не скажешь. Это, блять, эльф.
#книги Дебора Фельдман - Неортодоксальная. Скандальное отречение от моих хасидских корней.
Жила-была девочка, её воспитывали религиозные бабушка с дедом. Кормили хорошо, заботились, как могли. Училась девочка в хорошей школе и, в общем-то, училась хорошо. После школы рано выскочила замуж и родила ребенка. Брак неудачный получился, зато сынок - прелесть. В какой-то момент девочка отошла от религии, упаковала чемоданы, взяла сына подмышку, развелась и уехала от бабули с дедулей получать, наконец-то, высшее образование, к которому стремилась. Лучезарный успех, конец истории, титры.
Мне очень интересно - почему эта история продалась? Почему именно она стала мировым бестселлером? Почему миллионы зрителей Нетфликса завороженно глядят сериал, снятый по ней? Почему эта девочка? Я знаю с полдюжины таких же историй и таких же девочек, когда из первых рук, когда из вторых. Только у наших девочек обычно вокруг православная среда, а у героини - ультраортодоксальная еврейская, но ведь те же яйца, только в профиль. И замуж рано выходят за мальчика из хорошей семьи, и всякие платочки-юбочки носят, и сложные отношения со своей сексуальностью имеют из-за табуированности соответствующих тем.
Книжка читается запоем и без усилий. Но она вся как первая фраза из легендарного аниме FlCl, которой главный герой описывает свой родной город: “ничего необычного не происходит, происходит всегда только самое обыкновенное”.
Бабуля тебя, бедолагу, воспитывала? Ну эка невидаль, у нас половину страны бабуля воспитывала. В школе требовали одежду закрытую носить? Да почти от всех требовали. Муж сидит у мамы под каблуком и всё ей рассказывает, даже про постель? Ну, пардон, это типовой вариант мужа, и типовой вариант его мамы, которая знает, как лучше.
И с бабушкой, и с мужем автор, кстати, обошлась совершенно неласково. Через всю книгу её героиня идёт как такая вечно насупленная проблемная эгоцентристка, у которой претензии ко всему и всем вокруг. Пирожки ей не такие. Рубашка ей под свитер не такая. Она вообще ничем не бывает довольна и ни за что не бывает благодарна, и смотрится это как-то не очень порядочно с учетом того, что книжка подается как автобиография. Которой она не является.
Это можно заподозрить уже потому, что автор, дитя девяностых, выросшая на “Гарри Поттере и Бритни Спирс”, никогда, нигде, совсем никак не упоминает Интернет, а он в двухтысячных ещё как был. И автор якобы мучается всякими проблемами своей необразованности, слушает про ужасы семейной жизни от “пропахших огурцами” тетушек, но никогда, никогда ничего не гуглит, кто там куда вставлять, ага. Очень реалистично (нет).
Дальше, если у вас нудный характер, есть свободный вечер, и чувство, что автор привирает, тоже вызывает исследовательский зуд, то этот самый Интернет быстро приносит, что… мама героиню в детстве не бросала, и тихо-мирно жила с ней до подросткового возраста. И никакая эта мама не лесбиянка-революционерка, а школьная учительница. И Дебора вовсе не Дебора, и ещё у неё есть младшая сестра, которая в книге никак не упомянута для красоты словца, и в школу она ходила не в какую-то ужасную, а в самую либеральную в районе, и книжки ей никто не запрещал, и далее со всеми остановками.
Нарратив у автора настолько сказочный, что через параграф буквально противоречит сам себе - то она в семье такая бедолага-невидимка и никто её не слушает, то она всех построила и рассказала, что брата мужа обязательно надо женить на девушке, в которую он влюблен, и все послушались и побежали его женить. Так тебя слушают или не слушают?
До кучи, чтоб кровь стыла в жилах, автор накидывает ужасных деталей про убийства, которые якобы происходили и якобы скрывались от полиции - и вот тут становится совсем невесело, так как если ты знаешь о преступлении, ну, заяви? А, ты просто решила текст городскими легендами обмазать, выставив членов своей общины психопатами, ясно, понятно.
Жила-была девочка, её воспитывали религиозные бабушка с дедом. Кормили хорошо, заботились, как могли. Училась девочка в хорошей школе и, в общем-то, училась хорошо. После школы рано выскочила замуж и родила ребенка. Брак неудачный получился, зато сынок - прелесть. В какой-то момент девочка отошла от религии, упаковала чемоданы, взяла сына подмышку, развелась и уехала от бабули с дедулей получать, наконец-то, высшее образование, к которому стремилась. Лучезарный успех, конец истории, титры.
Мне очень интересно - почему эта история продалась? Почему именно она стала мировым бестселлером? Почему миллионы зрителей Нетфликса завороженно глядят сериал, снятый по ней? Почему эта девочка? Я знаю с полдюжины таких же историй и таких же девочек, когда из первых рук, когда из вторых. Только у наших девочек обычно вокруг православная среда, а у героини - ультраортодоксальная еврейская, но ведь те же яйца, только в профиль. И замуж рано выходят за мальчика из хорошей семьи, и всякие платочки-юбочки носят, и сложные отношения со своей сексуальностью имеют из-за табуированности соответствующих тем.
Книжка читается запоем и без усилий. Но она вся как первая фраза из легендарного аниме FlCl, которой главный герой описывает свой родной город: “ничего необычного не происходит, происходит всегда только самое обыкновенное”.
Бабуля тебя, бедолагу, воспитывала? Ну эка невидаль, у нас половину страны бабуля воспитывала. В школе требовали одежду закрытую носить? Да почти от всех требовали. Муж сидит у мамы под каблуком и всё ей рассказывает, даже про постель? Ну, пардон, это типовой вариант мужа, и типовой вариант его мамы, которая знает, как лучше.
И с бабушкой, и с мужем автор, кстати, обошлась совершенно неласково. Через всю книгу её героиня идёт как такая вечно насупленная проблемная эгоцентристка, у которой претензии ко всему и всем вокруг. Пирожки ей не такие. Рубашка ей под свитер не такая. Она вообще ничем не бывает довольна и ни за что не бывает благодарна, и смотрится это как-то не очень порядочно с учетом того, что книжка подается как автобиография. Которой она не является.
Это можно заподозрить уже потому, что автор, дитя девяностых, выросшая на “Гарри Поттере и Бритни Спирс”, никогда, нигде, совсем никак не упоминает Интернет, а он в двухтысячных ещё как был. И автор якобы мучается всякими проблемами своей необразованности, слушает про ужасы семейной жизни от “пропахших огурцами” тетушек, но никогда, никогда ничего не гуглит, кто там куда вставлять, ага. Очень реалистично (нет).
Дальше, если у вас нудный характер, есть свободный вечер, и чувство, что автор привирает, тоже вызывает исследовательский зуд, то этот самый Интернет быстро приносит, что… мама героиню в детстве не бросала, и тихо-мирно жила с ней до подросткового возраста. И никакая эта мама не лесбиянка-революционерка, а школьная учительница. И Дебора вовсе не Дебора, и ещё у неё есть младшая сестра, которая в книге никак не упомянута для красоты словца, и в школу она ходила не в какую-то ужасную, а в самую либеральную в районе, и книжки ей никто не запрещал, и далее со всеми остановками.
Нарратив у автора настолько сказочный, что через параграф буквально противоречит сам себе - то она в семье такая бедолага-невидимка и никто её не слушает, то она всех построила и рассказала, что брата мужа обязательно надо женить на девушке, в которую он влюблен, и все послушались и побежали его женить. Так тебя слушают или не слушают?
До кучи, чтоб кровь стыла в жилах, автор накидывает ужасных деталей про убийства, которые якобы происходили и якобы скрывались от полиции - и вот тут становится совсем невесело, так как если ты знаешь о преступлении, ну, заяви? А, ты просто решила текст городскими легендами обмазать, выставив членов своей общины психопатами, ясно, понятно.
И мне по-человечески обидно за бабку с дедом, которые любили эту вот “Дебору”, как могли, а она написала “биографическую” книгу, в которой “вы все уроды и не лечитесь, одна я в белом пальто стою красивая” и теперь по жизни имеет за это бутерброд с маслом.
Потому что ты либо фикшен пиши, и тогда делай со своими героями, что хочешь, либо всё-таки на автобиографию претендуй, и тогда фактам хорошо бы соответствовать пусть субъективной, но реальности.
Конечно, к авторам автобиографий нередко возникают претензии - сестра Джеральда Даррелла, который описал свою семью совершенно дивно, оставив одни из самых идиллических мемуаров про взросление в мире, была недовольна, какой пустой и поверхностной он её описал. Но я могу понять, когда автор агравирует одну - две личные черты и делает героев проще для восприятия читателя. Особенно если он так делает с одним героем. Но ведь “Дебора” беспощадна вообще ко всем своим близким. Почему же этот литературный и маркетинговый талант пущен на такое скверное дело, как хуление своих родственников и вранье читателю про достоверность всего происходящего?
Пишет-то девочка хорошо, словечки на идиш тут и там вставляет, раскрутиться явно умеет. Назвала бы свою книжку “совершенно точно придуманный этнографический ужастик про жизнь в еврейской общине”, и никто бы её не купил, а тут явный талант к маркетингу даже в названии виден. Про тему вагинизма вопрос подняла и все в деталях описала - это так и вообще молодец, смелая, не каждый человек себе весь мир в трусы пустит. Вот насколько хорошо при этом пускать этот же мир в трусы мужа, который ни на что такое не соглашался - уже другой этический вопрос.
Жаль. Жаль, что не получилось поговорить по душам. Это неплохая книга.
Автор просто не очень хороший человек, либо пишет себя таким, как тут поймешь с таким ненадёжным рассказчиком, а книга - неплохая. Для фикшена.
Потому что ты либо фикшен пиши, и тогда делай со своими героями, что хочешь, либо всё-таки на автобиографию претендуй, и тогда фактам хорошо бы соответствовать пусть субъективной, но реальности.
Конечно, к авторам автобиографий нередко возникают претензии - сестра Джеральда Даррелла, который описал свою семью совершенно дивно, оставив одни из самых идиллических мемуаров про взросление в мире, была недовольна, какой пустой и поверхностной он её описал. Но я могу понять, когда автор агравирует одну - две личные черты и делает героев проще для восприятия читателя. Особенно если он так делает с одним героем. Но ведь “Дебора” беспощадна вообще ко всем своим близким. Почему же этот литературный и маркетинговый талант пущен на такое скверное дело, как хуление своих родственников и вранье читателю про достоверность всего происходящего?
Пишет-то девочка хорошо, словечки на идиш тут и там вставляет, раскрутиться явно умеет. Назвала бы свою книжку “совершенно точно придуманный этнографический ужастик про жизнь в еврейской общине”, и никто бы её не купил, а тут явный талант к маркетингу даже в названии виден. Про тему вагинизма вопрос подняла и все в деталях описала - это так и вообще молодец, смелая, не каждый человек себе весь мир в трусы пустит. Вот насколько хорошо при этом пускать этот же мир в трусы мужа, который ни на что такое не соглашался - уже другой этический вопрос.
Жаль. Жаль, что не получилось поговорить по душам. Это неплохая книга.
Автор просто не очень хороший человек, либо пишет себя таким, как тут поймешь с таким ненадёжным рассказчиком, а книга - неплохая. Для фикшена.
#книги Филип Дик - Исповедь недоумка.
Меня добили бутерброды. Щелчок в голове от них произошел. Чертовы бутерброды! Брат Фей неиронично утверждал, что она ужасная, эгоистичная, холодная мать-ехидна, потому что её дети едят бутерброды. С повидлом. По выходным. Сами себе делают и едят, пока она спит дополнительный час или два. Нет бы встать пораньше и у плиты как следует потрудиться, лентяйка. Худшая родительница в истории, не правда ли?
Про эту нефантастическую повесть Дика в свое время критики писали, что это “самый аккуратный портрет жизни в Калифорнии в пятидесятые”. Рассказывает она про жизнь обыкновенной семьи, состоящей из Фей, миниатюрной, миловидной и манипулятивной матери двух присутствующих для фона девчушек, её мужа, который любит бухать и распускать руки, и умственно не вполне полноценного брата Фей, давно завалившегося в тёмную и глубокую нору куда-то между высокофункциональным аутизмом, легкой степенью умственной отсталости и малопрогредиентной шизофренией, нозологического дна которой никогда не достигал ни один луч профессиональной диагностики.
Повествование ведется от первого лица и перспектива постоянно мечется между Фей, её мужем и её братом, причем брат является также альтер-эго автора. Все трое - ужасно ненадёжные рассказчики. Бытуют все эти персонажи в плохо отапливаемом особнячке в районе Поинт Рейса, и делят свою ферму с несколькими овцами, курами и даже конём. Мне доводилось бывать недалеко от этих мест, и всю книгу меня тяготило, что персонажи, погружённые в свои конфликты, так напрасно расходуют эту уникальную и величественную красоту секвойевых лесов, обрывающихся на художественно истерзанном побережье в бескомпромиссно холодный океан.
Секвойи героям до звезды. То ли дело бутерброды.
Вот бутерброды, которые делают Фей “ужасной матерью” - это с точки зрения её брата рассказ. А с точки зрения её мужа - Фей ещё и кошмарная жена, она заставляет его её бить! Всё специально, конечно, а ведь он такой хороший парень. И только с перспективы Фей мы видим её как не самого лучшего, но очень одинокого и беспомощного человека, которому ставят в вину абсолютно всё, что происходит вокруг. Причем в середине книги у Фей появляется любовник - свежий парнишка, не из здешних, и что вы думаете? Стоит ему бросить свою жену и с разбега прыгнуть в койку к Фей, как Фей тут же оказывается ещё и в его жизни за всё виновата и за всё в ответе. Она сманила, она соблазнила, она семью разрушила, всё она.
Я не знаю, что именно хотел сказать автор, но у меня книжка прочиталась как повесть о том, как толпа совершенно конченных, отбитых инфантилов перекладывает ответственность за все свои поступки на единственную женщину, до кучи смачно по ней оттаптывается, какая она, да-да, именно она - психопатка. Даже муж-абъюзер с её любовником (который без колебаний свалил налево от собственной жены за первой встреченной юбкой) - и те подружились против Фей, поплакали друг другу в жилетку, как она им жизнь испортила всю. Вот она, искренняя мужская дружба.
Фей сама не подарок, и без всякого сомнения токсичный человек, но это просто жутко, сколько ненависти ей приходится хлебнуть за обычное человеческое желание не особо упахиваясь жить в приличном доме в красивом месте со своими детьми и мужиком, который её - вот такая роскошь - не бьёт.
Повесть хорошая и очень психологически достоверная, но есть в ней какая-то притчевая назидательность, излишняя старательность, перепечённость, привкус школьной программы, классической классики про быт несчастных семей. Все ругаются, рефлексируют, устраивают мордобой, рефлексируют. Драма, надлом, исступление. Такой Достоевский-лайт и с сексом на пляже. Всё время чтения неосознанно напряжённо ждешь, что от тебя или сочинение потребуют написать, или вызовут к доске героя проанализировать. Дик, конечно, в этой ассоциативной драме никак не виноват, но отрешиться от этих переживаний невозможно.
Меня добили бутерброды. Щелчок в голове от них произошел. Чертовы бутерброды! Брат Фей неиронично утверждал, что она ужасная, эгоистичная, холодная мать-ехидна, потому что её дети едят бутерброды. С повидлом. По выходным. Сами себе делают и едят, пока она спит дополнительный час или два. Нет бы встать пораньше и у плиты как следует потрудиться, лентяйка. Худшая родительница в истории, не правда ли?
Про эту нефантастическую повесть Дика в свое время критики писали, что это “самый аккуратный портрет жизни в Калифорнии в пятидесятые”. Рассказывает она про жизнь обыкновенной семьи, состоящей из Фей, миниатюрной, миловидной и манипулятивной матери двух присутствующих для фона девчушек, её мужа, который любит бухать и распускать руки, и умственно не вполне полноценного брата Фей, давно завалившегося в тёмную и глубокую нору куда-то между высокофункциональным аутизмом, легкой степенью умственной отсталости и малопрогредиентной шизофренией, нозологического дна которой никогда не достигал ни один луч профессиональной диагностики.
Повествование ведется от первого лица и перспектива постоянно мечется между Фей, её мужем и её братом, причем брат является также альтер-эго автора. Все трое - ужасно ненадёжные рассказчики. Бытуют все эти персонажи в плохо отапливаемом особнячке в районе Поинт Рейса, и делят свою ферму с несколькими овцами, курами и даже конём. Мне доводилось бывать недалеко от этих мест, и всю книгу меня тяготило, что персонажи, погружённые в свои конфликты, так напрасно расходуют эту уникальную и величественную красоту секвойевых лесов, обрывающихся на художественно истерзанном побережье в бескомпромиссно холодный океан.
Секвойи героям до звезды. То ли дело бутерброды.
Вот бутерброды, которые делают Фей “ужасной матерью” - это с точки зрения её брата рассказ. А с точки зрения её мужа - Фей ещё и кошмарная жена, она заставляет его её бить! Всё специально, конечно, а ведь он такой хороший парень. И только с перспективы Фей мы видим её как не самого лучшего, но очень одинокого и беспомощного человека, которому ставят в вину абсолютно всё, что происходит вокруг. Причем в середине книги у Фей появляется любовник - свежий парнишка, не из здешних, и что вы думаете? Стоит ему бросить свою жену и с разбега прыгнуть в койку к Фей, как Фей тут же оказывается ещё и в его жизни за всё виновата и за всё в ответе. Она сманила, она соблазнила, она семью разрушила, всё она.
Я не знаю, что именно хотел сказать автор, но у меня книжка прочиталась как повесть о том, как толпа совершенно конченных, отбитых инфантилов перекладывает ответственность за все свои поступки на единственную женщину, до кучи смачно по ней оттаптывается, какая она, да-да, именно она - психопатка. Даже муж-абъюзер с её любовником (который без колебаний свалил налево от собственной жены за первой встреченной юбкой) - и те подружились против Фей, поплакали друг другу в жилетку, как она им жизнь испортила всю. Вот она, искренняя мужская дружба.
Фей сама не подарок, и без всякого сомнения токсичный человек, но это просто жутко, сколько ненависти ей приходится хлебнуть за обычное человеческое желание не особо упахиваясь жить в приличном доме в красивом месте со своими детьми и мужиком, который её - вот такая роскошь - не бьёт.
Повесть хорошая и очень психологически достоверная, но есть в ней какая-то притчевая назидательность, излишняя старательность, перепечённость, привкус школьной программы, классической классики про быт несчастных семей. Все ругаются, рефлексируют, устраивают мордобой, рефлексируют. Драма, надлом, исступление. Такой Достоевский-лайт и с сексом на пляже. Всё время чтения неосознанно напряжённо ждешь, что от тебя или сочинение потребуют написать, или вызовут к доске героя проанализировать. Дик, конечно, в этой ассоциативной драме никак не виноват, но отрешиться от этих переживаний невозможно.
#игры
Когда-то давно (до ковидлы) меня звали почитать мягонькую и развлекательную лекцию (edutainment, все дела) на любую симпатичную мне тему в знакомый бар, и я решила поговорить про психику и игры. Но потом случилась ковидла и "ой, всё" закрылось.
Год я грустно пырилась на написанный текст лекции - я же не очень люблю публично выступать, так что написала всё заранее. И приходится признать, что меня угнетает, что почти 5 тысяч слов, которые я писала целый месяц по вечерам, покрываются пылью. Я толерантна к тому, чтобы писать\фотографировать в стол, но не настолько же. Дофаминчик, приходи!
Крч, котаны, я переложу сюда текст, а вы постарайтесь не очень страдать. Стиль под устное выступление, все дела.
🌟Психика и игры, часть 1
🌟Психика и игры, часть 2: злые механики
🌟Психика и игры, часть 3: вкусненькое
Ps. Коля, я, скорее всего, зверски налажала в части с диссиоциативкой, и я не знаю, что с этим делать, возможно, ничего. Это я не от небрежения, а от того, что три дня шерстя источники и потея как ячница я так и не разобралась, как это всё сейчас классифицируется :(
Когда-то давно (до ковидлы) меня звали почитать мягонькую и развлекательную лекцию (edutainment, все дела) на любую симпатичную мне тему в знакомый бар, и я решила поговорить про психику и игры. Но потом случилась ковидла и "ой, всё" закрылось.
Год я грустно пырилась на написанный текст лекции - я же не очень люблю публично выступать, так что написала всё заранее. И приходится признать, что меня угнетает, что почти 5 тысяч слов, которые я писала целый месяц по вечерам, покрываются пылью. Я толерантна к тому, чтобы писать\фотографировать в стол, но не настолько же. Дофаминчик, приходи!
Крч, котаны, я переложу сюда текст, а вы постарайтесь не очень страдать. Стиль под устное выступление, все дела.
🌟Психика и игры, часть 1
🌟Психика и игры, часть 2: злые механики
🌟Психика и игры, часть 3: вкусненькое
Ps. Коля, я, скорее всего, зверски налажала в части с диссиоциативкой, и я не знаю, что с этим делать, возможно, ничего. Это я не от небрежения, а от того, что три дня шерстя источники и потея как ячница я так и не разобралась, как это всё сейчас классифицируется :(
Livejournal
Психика и игры, часть 1
Когда-то давно (до ковидлы) меня звали почитать мягонькую и развлекательную лекцию (edutainment, все дела) на любую симпатичную мне тему в знакомый бар, и я решила поговорить про психику и игры. Но потом случилась ковидла и ой, всё закрылось. Год я грустно…
Супергерой Человек-Список pinned «#игры Когда-то давно (до ковидлы) меня звали почитать мягонькую и развлекательную лекцию (edutainment, все дела) на любую симпатичную мне тему в знакомый бар, и я решила поговорить про психику и игры. Но потом случилась ковидла и "ой, всё" закрылось. Год…»
#США
США: Калифорния, весна 2019: пронзающие кактусы осознания
Мой первый вечер в пустыне выглядел примерно так: я смотрю на гигантского паука. Серьёзно, гигантского, наверное зверюга в половину моей ладони. А он смотрит на меня. Я делаю шаг вправо. Он делает прыг вверх на хороший метр. Всё ясно - этот город слишком тесен для нас двоих. Ну хорошо, не город, здесь же не город, но моя постель, на которой он сидел, точно тесна. Я убегаю на кухню. Паук убегает за шкаф. Воспользовавшись вынужденным перемирием, я пытаюсь загуглить, к какому виду принадлежало это восьмиглазое лицо дружелюбного аборигена пустыни Мохаве, и определиться, готова ли я делить с ним свой дом. Это оказался кузен Черной Вдовы. Правда, чтобы впрыснуть летальную дозу яда, ему нужно укусить человека больше двухсот раз. Но по его пушистому лицу было не очень понятно, насколько он упорный.
Дима, привлеченный моими воплями, ползает под шкафом и пытается найти паука, чтобы его обнять, так как древний и могучий самец в нем постоянно требует найти самую здоровую и дикую в лесу тварь, принести домой, обнять и одомашнить (вот так мы и поженились). Я согреваюсь мыслью, что паук, если найдётся, будет надежно затискан. Но пауку в этот раз везёт, и на глаза мне он попадается ещё всего лишь раз - когда с утра, робко вжимаясь в стенку, ползет на кухню, очевидно шухерясь от спящего Димы.
США: Калифорния, весна 2019: пронзающие кактусы осознания
Мой первый вечер в пустыне выглядел примерно так: я смотрю на гигантского паука. Серьёзно, гигантского, наверное зверюга в половину моей ладони. А он смотрит на меня. Я делаю шаг вправо. Он делает прыг вверх на хороший метр. Всё ясно - этот город слишком тесен для нас двоих. Ну хорошо, не город, здесь же не город, но моя постель, на которой он сидел, точно тесна. Я убегаю на кухню. Паук убегает за шкаф. Воспользовавшись вынужденным перемирием, я пытаюсь загуглить, к какому виду принадлежало это восьмиглазое лицо дружелюбного аборигена пустыни Мохаве, и определиться, готова ли я делить с ним свой дом. Это оказался кузен Черной Вдовы. Правда, чтобы впрыснуть летальную дозу яда, ему нужно укусить человека больше двухсот раз. Но по его пушистому лицу было не очень понятно, насколько он упорный.
Дима, привлеченный моими воплями, ползает под шкафом и пытается найти паука, чтобы его обнять, так как древний и могучий самец в нем постоянно требует найти самую здоровую и дикую в лесу тварь, принести домой, обнять и одомашнить (вот так мы и поженились). Я согреваюсь мыслью, что паук, если найдётся, будет надежно затискан. Но пауку в этот раз везёт, и на глаза мне он попадается ещё всего лишь раз - когда с утра, робко вжимаясь в стенку, ползет на кухню, очевидно шухерясь от спящего Димы.
Но проблема в другом - пауков-то я в общем не боюсь - меня третий день преследует насморк, и почему-то становится всё хуже и хуже. Я уже прошла стадию заливания капель в нос, попробовала даже пластыри от насморка и дошла до состояния, в котором мой нос не дышит вообще ни с утра, ни вечером, ни если перевернуться на другой бок, ни в теплом душе. Что, ёлки зелёные, я такое подхватила и почему оно даже не пытается проходить? И как я смогла это подхватить, если вокруг нежнейшая весна, 24 градуса в тени, иногда накрапывает дождь и миллиарды цветов распускают свои лепестки навстречу лучшему, самому мягкому в году солнцу? Да не, ерунда какая-то, не могла я простыть.
Паук, меж тем, оказался не самым пушистым из местных обитателей - некислый пустынный ветер когда толкал, а когда катил милейших маленьких зайцев Cotton Tail, "хвост - пуховка", где-то вдали койоты - наверняка тоже пушистые - делали свои коётьи звуки “вуф-ву-вуф”, знакомые многим по детскому мультику про койота - трикстера. Пришлось в процессе прогулки как-то сживаться с тем, что пустыня - это достаточно ветреное, холодное и цветущее место, в котором полно зверей, ящериц, озёр и каких-то загадочных бацилл, которые меня угнетали. Очень красиво и здорово, но я начинала уже серьезно скучать по дыханию, люблю, знаете ли, дыхнуть разок-другой. И при том, что это за болезнь такая, которая вообще не проходит?
На следующее утро я проснулась ещё более вялой, разбитой и бездыханной, и начала уже серьезно задаваться вопросом, куда, собственно, решило зайти всё это разложение? Но что расстраиваться из-за вещей, с которыми ничего непонятно, я ведь не расстраиваться приехала, а лазать. Ну и что, что заболела - лазала же я в Карелии с температурой под тридцать девять, отлично же было, просто немного как в тумане.
Так что мы с Димой похватали скальные тапки в руки и пошли искать симпатичные камни, и какая бездна новых смыслов тут передо мной разверзлась!
Я почему-то ожидала, что лучшие камни будут расположены удобно, например, по обочинам дорог, как специалистки по досугу в Тае. Не то, чтобы гранит был обязан по моим представлениям приветливо хохотать, подсвечиваться красной лампочкой, говорить, что ты такая красивая и зазывать тебя зайти поразвлечься, но реальность оказалась безжалостна - до пригодного к лазанью камня, отмеченного координатами на специальной карте, вполне могло оказаться часа полтора пути. Ходок из меня такой себе, через полтора часа по пересеченке я уже не то, что лазать, я даже думать ни о чем вертикальном не хочу.
Вторым удивительным сюрпризом стала высота этих самых гранитных глыб.
Мы ведь, московские фанеролазы, к чему привычные - к подвалам ТЦ (привет, “РокЗона”), к переоборудованным офисным зданиям (привет, “Токио!”), и где-то на высоте двух с половиной, ну трех метров приличной болдеринговой трассе полагается в нашей культурной традиции заканчиваться, ведь там же в любом случае потолок. И да, “болдеринг” - это то, что ты лазаешь без веревки, так что если падаешь - то до земли, а не на метр-другой вниз, как товарищи, которые лазают трудность.
И в этот момент я поняла, что мой план обойтись без страховочных матов (“крэшпадов”) и полазать какие-нибудь новичковые и разминочные трассы просто так, без страховки - это самый наивный пример оптимизма на многие сотни ближайших километров. Но раз я всё-таки прилетела, приехала и пришла, было бы слишком обидно ничего не пролезть.
Так что я выбрала трассу, в своей способности пройти которую я была даже с некоторым оверкиллом уверена, и пролезла её. Без страховки. В скалолазном сообществе это считается зазорно - и поделом, мы всё-таки взрослые и разумные люди, а не адреналиновые торчки-экстремалы, так что честно-честно, делать я так больше никогда не буду. Но тем не менее, “Sweetie Pie\Dragon Scales”, 5 метров, он-сайт.
Паук, меж тем, оказался не самым пушистым из местных обитателей - некислый пустынный ветер когда толкал, а когда катил милейших маленьких зайцев Cotton Tail, "хвост - пуховка", где-то вдали койоты - наверняка тоже пушистые - делали свои коётьи звуки “вуф-ву-вуф”, знакомые многим по детскому мультику про койота - трикстера. Пришлось в процессе прогулки как-то сживаться с тем, что пустыня - это достаточно ветреное, холодное и цветущее место, в котором полно зверей, ящериц, озёр и каких-то загадочных бацилл, которые меня угнетали. Очень красиво и здорово, но я начинала уже серьезно скучать по дыханию, люблю, знаете ли, дыхнуть разок-другой. И при том, что это за болезнь такая, которая вообще не проходит?
На следующее утро я проснулась ещё более вялой, разбитой и бездыханной, и начала уже серьезно задаваться вопросом, куда, собственно, решило зайти всё это разложение? Но что расстраиваться из-за вещей, с которыми ничего непонятно, я ведь не расстраиваться приехала, а лазать. Ну и что, что заболела - лазала же я в Карелии с температурой под тридцать девять, отлично же было, просто немного как в тумане.
Так что мы с Димой похватали скальные тапки в руки и пошли искать симпатичные камни, и какая бездна новых смыслов тут передо мной разверзлась!
Я почему-то ожидала, что лучшие камни будут расположены удобно, например, по обочинам дорог, как специалистки по досугу в Тае. Не то, чтобы гранит был обязан по моим представлениям приветливо хохотать, подсвечиваться красной лампочкой, говорить, что ты такая красивая и зазывать тебя зайти поразвлечься, но реальность оказалась безжалостна - до пригодного к лазанью камня, отмеченного координатами на специальной карте, вполне могло оказаться часа полтора пути. Ходок из меня такой себе, через полтора часа по пересеченке я уже не то, что лазать, я даже думать ни о чем вертикальном не хочу.
Вторым удивительным сюрпризом стала высота этих самых гранитных глыб.
Мы ведь, московские фанеролазы, к чему привычные - к подвалам ТЦ (привет, “РокЗона”), к переоборудованным офисным зданиям (привет, “Токио!”), и где-то на высоте двух с половиной, ну трех метров приличной болдеринговой трассе полагается в нашей культурной традиции заканчиваться, ведь там же в любом случае потолок. И да, “болдеринг” - это то, что ты лазаешь без веревки, так что если падаешь - то до земли, а не на метр-другой вниз, как товарищи, которые лазают трудность.
И в этот момент я поняла, что мой план обойтись без страховочных матов (“крэшпадов”) и полазать какие-нибудь новичковые и разминочные трассы просто так, без страховки - это самый наивный пример оптимизма на многие сотни ближайших километров. Но раз я всё-таки прилетела, приехала и пришла, было бы слишком обидно ничего не пролезть.
Так что я выбрала трассу, в своей способности пройти которую я была даже с некоторым оверкиллом уверена, и пролезла её. Без страховки. В скалолазном сообществе это считается зазорно - и поделом, мы всё-таки взрослые и разумные люди, а не адреналиновые торчки-экстремалы, так что честно-честно, делать я так больше никогда не буду. Но тем не менее, “Sweetie Pie\Dragon Scales”, 5 метров, он-сайт.
Mountain Project
Climb Sweetie Pie, Joshua Tree National Park
Find rock climbing routes, photos, and guides for every state, along with experiences and advice from fellow climbers.
Третья особенность американского болдера настигла меня наверху этих пяти метров. Я не умею делать “топ-аут” - элемент, когда надо перегнуться пузцом через верхний край валуна, выбраться наверх и сойти с его задней пологой стороны, потому что в зале тренировать этот навык невозможно, в Мск есть всего один скалодром с маленьким кусочком топ-аута, но там не крутят достаточно простые трассы, чтобы мне было это актуально.
Так что, пройдя земной путь до половины, в смысле валун до верха, я поняла, что застряла нафиг, подо мой пять метров гранита и пустоты и не совсем понятно, что делать дальше.
Антикульминационная развязка - я посопела, потопталась, и слезла так же, как залезла. Не испугалась, не нервничала, не боялась, ничего. Камень только зверски сколький, так как валун популярный и его натерли до зеркального блеска сотни тысяч рук и ног, я б ему за это полкатегории накинула. Эх, до чего природа мастерица, умеет имитировать всё, даже стертые зацепки из “Атмосферы”.
Так что, пройдя земной путь до половины, в смысле валун до верха, я поняла, что застряла нафиг, подо мой пять метров гранита и пустоты и не совсем понятно, что делать дальше.
Антикульминационная развязка - я посопела, потопталась, и слезла так же, как залезла. Не испугалась, не нервничала, не боялась, ничего. Камень только зверски сколький, так как валун популярный и его натерли до зеркального блеска сотни тысяч рук и ног, я б ему за это полкатегории накинула. Эх, до чего природа мастерица, умеет имитировать всё, даже стертые зацепки из “Атмосферы”.